Military Review

Los laureles de Kudrin, Gref y Chubais

99
Los laureles de Kudrin, Gref y Chubais

No hay vuelta atrás



Hoy es difícil comparar el "caso Chubais" con el caso Lenin: si vive, de alguna manera no gana muy bien. Los planes de privatización, el grande con el que los economistas liberales han soñado durante años, se están implementando con un crujido, y pocas personas están considerando realmente esta fuente de reposición presupuestaria en serio.

Sin embargo, existen excepciones que confirman la regla y son bastante numerosas. Solo para recordar su propio anhelo de transferir el estado, y por lo tanto, la parte estrictamente regulada de la economía, a rieles puramente privados, muy pocos se atreven.

Pero incluso entre ellos es imposible no destacar a Alexei Kudrin, que ahora dirige con bastante éxito la Cámara de Cuentas de la Federación de Rusia. El otro día, propuso, en lugar del aumento esperado en varios impuestos, aumentar drásticamente el ritmo de privatización en Rusia, lo que podría traer hasta 200-300 mil millones de rublos al presupuesto anualmente.


¿Por qué Kudrin volvió a recordar la "obra de la vida" de Anatoly Chubais? Después de todo, parece que la sólida posición actual no obliga a Kudrin a nada. Parece que es un hábito, y una imagen, de la que es en vano dicen que no es nada. Kudrin es un economista liberal indiscutible y, a priori, no puede estar en contra de la reducción de la participación del Estado en la economía.

Sin embargo, el discurso de Aleksey Kudrin sigue siendo un poco vergonzoso, especialmente si recordamos que en un momento en que uno de sus predecesores, Sergei Stepashin, estaba al frente del organismo de control más importante del país, los planes para repetir las acciones de privatización de Anatoly Chubais parecían haber recibido una gran cruz.

Fuertes pasiones estallaron en torno al tan esperado informe de la RF JV sobre los resultados de la privatización, que la prensa anunció en 2004 como sensacionalista y con graves consecuencias para muchos. Todavía existe un debate sobre qué palancas se usaron para evitar que ocurriera el efecto de una bomba explosiva.

El discurso de Vladimir Putin, que en realidad aprobó la tesis sobre la irreversibilidad de la privatización en Rusia, bien podría considerarse como una especie de resultado en esos días. Esta tesis, por cierto, por todos los indicios, fue incluida en el informe de los auditores de la Cámara de Cuentas no sin su participación directa, el Presidente del país.

Pero "irreversible" no significa que no tenga continuación. En esos mismos años, Anatoly Chubais, el principal privatizador de Rusia, se hizo añicos con su reforma, quizás el monopolio natural más importante del país: RAO UES de Rusia. Y dividirlo en decenas de empresas privadas sin prácticamente ningún beneficio para el presupuesto.

Pero con la promesa de tarifas energéticas más bajas gracias a la creciente competencia en la industria. Desde entonces, las tarifas de la electricidad solo han aumentado, y generalmente por encima de otros precios, y la privatización continuó en forma de colocación en las cuotas de mercado libre de Rosneft, Sberbank y VTB durante las denominadas OPI populares.

No en las listas


Las OPI de la gente no fueron el intento más exitoso de atraer a los titulares ordinarios de fondos gratuitos a la privatización, para ayudarlos a convertirse en pequeños capitalistas. Fue, por supuesto, algo completamente diferente al juego de los vales, pero con casi el mismo resultado.

Los estratos más amplios de la población fueron engañados debido a la fuerte caída de los precios de las acciones y los dividendos prometidos. Una vez más. A muchos les pareció entonces que había llegado el momento de poner fin a la privatización, sobre todo porque ya se habían empezado a crear empresas estatales en varias industrias clave.


Pero incluso durante el breve período de la presidencia de Dmitry Medvedev, se lanzó un verdadero ataque liberal a los activos estatales, cuya venta intentaba resolver todos los problemas presupuestarios causados ​​por la crisis de 2008-2009. No juzgaremos aquí las consecuencias para el Tesoro del Estado, pero la segunda ola de privatizaciones claramente no se estableció.

Tras superar la crisis, cuando la situación mejoró un poco, el trato se limitó a la venta del 7,6% de Sberbank y el 10% de VTB. El preludio resultó no ser la mayor devaluación del rublo y las inyecciones multimillonarias en empresas formadoras de estructuras, principalmente aquellas gobernadas por notorios oligarcas.

Además, los funcionarios de los departamentos pertinentes comenzaron a actualizar seriamente las listas para la privatización, en las que los ciudadanos comunes ya no figuraban en la lista, pero aparecían regularmente empresas, cuya transferencia a vías privadas se rechazó incluso bajo el presidente Yeltsin.

Pero esto no impidió que estructuras como ALROSA o Sovcomflot emergieran casi todos los años como "objetos en venta", algo que alguien ha estado presionando obstinadamente para la privatización casi desde mediados de los noventa.

Hoy, además de estas empresas, el puerto de Novorossiysk, la legendaria destilería Kristall, la United Grain Company, una participación sólida (hasta el 20%) en Rosneft y una más un pequeño trozo de VTB.

Debe admitirse que Alexei Kudrin ni siquiera mencionó ninguna de estas estructuras comerciales en su discurso. Es un estratega. Y no es casualidad que se quejara de que el año pasado el presupuesto recibió 11,5 mil millones de rublos de la privatización. (¡total! - Auth.), y 7,4 mil millones de rublos. entró en la liquidación de la transacción en 2010.

Sin embargo, esto no fue lo principal de su discurso. “Nuestra economía todavía está tan controlada por el estado que tenemos recursos de 200 a 300 mil millones de rublos cada uno. es fácil recibir un año de privatización dentro de los próximos cinco a seis años. Tal vez no sea necesario aumentar algunos impuestos ”, dijo el jefe de RF JV en una reunión del comité de presupuesto de la Duma Estatal.

Y nuevamente "la sombra del padre del bono"


Los autores tienen dudas considerables de que ahora, después de la recesión económica del coronavirus, debemos seguir aferrándonos con todas nuestras fuerzas a "la clara declaración del presidente de la Federación de Rusia en el mensaje de marzo de 2018 de que la participación del estado en la economía debería reducirse".

También hay dudas de que en Rusia realmente no vale la pena subir los impuestos a los ricos y superricos, así como los impuestos a aquellos que extraen tan bárbaramente recursos de las entrañas de la tierra, que, de hecho, pertenecen a todo el pueblo. Recordamos que la semana pasada la Duma del Estado recibió varios proyectos de ley del gobierno a la vez.

Primero, un aumento en la tasa de MET para minerales de metales ferrosos y no ferrosos, minerales complejos multicomponente, minerales de apatita y fosforita, sales de potasa en 3,5 veces. En segundo lugar, el aumento del impuesto sobre la renta de los ciudadanos, que supera los 5 millones de rublos al año, del 13 al 15%.

No hay duda de que el impuesto sobre los recursos aportará al tesoro no menos de los 240 mil millones de rublos esperados al año. Todavía es muy difícil calcular cuánto puede aportar una subida de tipos a los ricos. Por lo tanto, simplemente daremos por sentadas las últimas tesis de Kudrin, dado que su colega del campo económico liberal, German Gref, ya ha logrado apoyarlo.


El actual director de Sberbank, a diferencia del principal controlador estatal, no se pronunció directamente a favor de la privatización, los laureles de Chubais no le resultan tan atractivos. Pero él, aunque es un monetarista liberal e incondicional, también está en contra de aumentar los impuestos.

Sin embargo, los argumentos del Sr. Gref son algo diferentes. El principal de ellos: los tipos impositivos bajos son nuestra ventaja competitiva. Entonces, ¿por qué no recordaba una de nuestras ventajas: los bajos salarios, que son demasiado caros para la mayoría de los ciudadanos rusos?

Sin embargo, prestemos atención al hecho de que German Gref, aunque indirectamente, dejó claro que no se oponía en absoluto a continuar con la política de desnacionalización de la economía rusa. No en vano calificó la venta del Sberbank, que él encabeza, estatal y de facto y de jure, del Banco Central al gobierno, una de las mejores transacciones de los últimos tiempos.

Mientras tanto, en un momento lo caracterizamos como nada más que la transferencia de fondos del bolsillo de un soberano a otro (Sberbank está en el bolsillo equivocado). Desde el punto de vista de los ingresos de producción, un cambio en los títulos de propiedad no hace nada.

¿Y qué, en general, puede transferir de un bolsillo a otro, la transferencia del propietario de la silla burocrática a la oficina del director, dar? Solo un producto o servicio que se produce realmente puede generar ingresos reales.

Los liberales y monetaristas, que no son más que contables y cajeros en espíritu, simplemente no pueden entender esto. Otra cosa es que así logramos desatar nuestras manos para el uso de varios miles de millones de fondos presupuestarios.

Bueno, al alemán Oskarovich probablemente le gustó la transición de la tutela de la "dura" Elvira Nabiullina bajo el ala de Mikhail Mishustin, también "dura", pero demasiado ocupada. Tiene la boca llena de preocupaciones sin Sberbank.
autor:
Fotos utilizadas:
interfax.ru, kunews.ru, stockinfocus.ru
99 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. 7,62h54
    7,62h54 25 Septiembre 2020 15: 08 nuevo
    +36
    Sus caras están vertidas, rojas, como insectos chupados ...
    1. Terenin
      Terenin 25 Septiembre 2020 15: 16 nuevo
      +18
      Y nuevamente "la sombra del padre del bono"

      No estaría mal si
      1. solzh
        solzh 25 Septiembre 2020 15: 57 nuevo
        +21
        Con poca luz, una luz arde.
        Chubaisik pelirrojo está sentado junto a la ventana.
        Ojos jóvenes, guapos, grises,
        cabeza roja, pensamientos interminables.
        Piensa en convertir ese momento de nuevo
        donde cortó lavanda con un borracho que luchaba.
        1. aleksejkabanets
          aleksejkabanets 25 Septiembre 2020 16: 25 nuevo
          +7
          Cita: solzh
          donde cortó lavanda con un borracho que luchaba.

          Sí, ni siquiera en esta hora vive en la pobreza.
          1. solzh
            solzh 25 Septiembre 2020 16: 29 nuevo
            +19
            Cita: aleksejkabanets
            Sí, ni siquiera en esta hora vive en la pobreza.

            Y no vivirá en la pobreza. Siempre es transferido / asignado a donde hay muy buena financiación. Los "amigos" no le dejarán vivir en la pobreza. Siempre encontrarán lo que para cortarlo qué hacer.
            1. Hyperion
              Hyperion 25 Septiembre 2020 16: 58 nuevo
              +10
              Cita: solzh
              Siempre es transferido / asignado a donde hay muy buena financiación.

              1. CSKA
                CSKA 26 Septiembre 2020 12: 02 nuevo
                -4
                ¿Dar un ejemplo?
                1. Varyag71
                  Varyag71 29 Septiembre 2020 11: 19 nuevo
                  0
                  Prueba clara de lo mala que es la inteligencia de los bots del Kremlin
                  1. CSKA
                    CSKA 29 Septiembre 2020 13: 19 nuevo
                    -2
                    Cita: Varyag71
                    Prueba clara de lo mala que es la inteligencia de los bots del Kremlin

                    Prueba clara de la falta de inteligencia entre los comunistas pobres. Ni siquiera puede dar un ejemplo de un funcionario que, después de un corto período, vuelve al cargo. La falta de cerebro es un indicador de tus dinosaurios. Pero no hay nada. Ya eres el pasado. Mientras lloraste y te despertaste lloriqueando impotente.))))) Este es solo tu destino. En la vida no han logrado nada, así que lloriquean. Anímate más.
    2. Svarog
      Svarog 25 Septiembre 2020 15: 18 nuevo
      +32
      Cita: 7,62x54
      Sus caras están vertidas, rojas, como insectos chupados ...

      O habrá más .. Hoy leí que van a vender y hacer terrenos privados con bosque .. Motivan que el dueño particular plantará el bosque él mismo .. En general, pronto no habrá hongos ..
      1. 7,62h54
        7,62h54 25 Septiembre 2020 15: 35 nuevo
        +8
        Bueno, en el interior boscoso, la gente no es como en la capital. También pueden castigar a un galgo. Le quitas el hongo y, en respuesta, cavará un agujero de lobo en el camino o dejará ir al gallo. Negocios entonces, medio litro de alcohol ilegal para el coraje.
        1. Abuelo
          Abuelo 25 Septiembre 2020 15: 42 nuevo
          +3
          autor:
          Alexey Podymov, Anatoly Ivanov, Doctor en Economía, Profesor
          genial "cuento de años pasados" ...
          1. depresivo
            depresivo 25 Septiembre 2020 17: 19 nuevo
            +15
            Y así fue.
            En 2017, los mineros de recursos minerales se esforzaron bien, hasta en 1,5 billones de rublos, sin liberar nada al estado para el desarrollo del subsuelo. Mientras tanto, la economía se deslizaba suave y constantemente hacia un "crecimiento negativo", el rublo se devaluó silenciosamente, el presupuesto no se llenó y, en 2018, el asistente presidencial Andrei Belousov presentó una propuesta: permitir que los propietarios de recursos minerales contribuyan simultáneamente con un poco más de 500 mil millones de rublos al presupuesto. ... Después de todo, todavía tenían los intestinos prácticamente gratis ...
            Recuerdo este terrible aullido, el mismo que lanzaron economistas liberales y periodistas de los 50 matices liberales. El aullido, que se convirtió en un rugido salvaje indignado, ladrando y ladrando, sus ecos llegaron al sitio de VO y fueron comentados sarcásticamente por nosotros aquí.
            ¡Ellos rechazaron! Se negaron, a pesar del hecho de que incluso 4 de estas empresas de muchas en 2019 se las ingeniaron para pagar dividendos a sus accionistas por un monto de hasta 470 mil millones de rublos ...

            Y ahora Andrei Removich es viceprimer ministro, y con vengativa satisfacción percibo la ley que presionó para "aumentar 3,5 veces la tasa del impuesto por despido sobre minerales de metales ferrosos y no ferrosos, minerales complejos multicomponente, minerales de apatita y fosforita, sales de potasio". En combinación con el aumento de impuestos sobre los fondos retirados al extranjero, esto ya es billones de rublos.
            Creo que Belousov presionará al resto de la fraternidad offshore. Debido a que los han estado amamantando durante demasiado tiempo, ya no puede dudar. Puedo imaginar la clase de prisa que tendrá que experimentar el vicepresidente.
            1. BAI
              BAI 26 Septiembre 2020 20: 23 nuevo
              +2
              Percibo con vengativa satisfacción la ley que él presionó "para aumentar la tasa MET para minerales de metales ferrosos y no ferrosos, minerales complejos multicomponente, minerales de apatita y fosforita, sales de potasio en 3,5 veces". En combinación con el aumento de impuestos sobre los fondos retirados al extranjero, esto ya es billones de rublos.

              ¿Entiendes quién compensará esta escasez?
              1. depresivo
                depresivo 26 Septiembre 2020 21: 34 nuevo
                0
                Pues bien!
                Por supuesto, habrá aumentos de precio para todo. De todas formas. Ya hemos preparado impuestos y multas y seguimos sellándolos, ¡solo espera! Especialmente los automovilistas con registradores fueron golpeados.
        2. Svarog
          Svarog 25 Septiembre 2020 16: 05 nuevo
          +14
          Cita: 7,62x54
          Bueno, en el interior boscoso, la gente no es como en la capital. También pueden castigar a un galgo. Le quitas el hongo y, en respuesta, cavará un agujero de lobo en el camino o dejará ir al gallo. Negocios entonces, medio litro de alcohol ilegal para el coraje.

          Esto es cierto ... solo que pronto no habrá tierra adentro, todos morirán ... y los reformadores tendrán tanta libertad como puedan ...
        3. apro
          apro 25 Septiembre 2020 16: 12 nuevo
          +5
          Cita: 7,62x54
          Bueno, en el interior boscoso, la gente no es como en la capital.

          ¿Y los guardias ?, y pueden castigar ... había precedentes ...
          1. Doliva63
            Doliva63 26 Septiembre 2020 20: 30 nuevo
            0
            Cita: apro
            Cita: 7,62x54
            Bueno, en el interior boscoso, la gente no es como en la capital.

            ¿Y los guardias ?, y pueden castigar ... había precedentes ...

            Aquí los guardias tenían que escribir entre comillas, no me devanaría los sesos, ¿qué tienen que ver las unidades de guardias de las Fuerzas Armadas de RF con ellos? Son guardias y VV-shniki son "guardias", pueden, sí. riendo
      2. paul3390
        paul3390 25 Septiembre 2020 16: 14 nuevo
        +25
        Es interesante - todo el mundo está echando agua sobre Chubais, Kudrin, Siluanov y otros liberales ... Pero por alguna razón nadie recuerda a su jefe, sin cuya aprobación no habría sido posible la desgracia ...
        1. Svarog
          Svarog 25 Septiembre 2020 16: 20 nuevo
          +23
          Cita: paul3390
          Pero por alguna razón nadie recuerda a su jefe jefe, b

          Aún no está claro si es su jefe o un subordinado. wassat
        2. aleksejkabanets
          aleksejkabanets 25 Septiembre 2020 16: 32 nuevo
          +14
          hi
          Cita: paul3390
          Pero por alguna razón nadie se acuerda de su jefe, sin cuya aprobación no habría sido posible la desgracia.

          Hasta ahora, para la mayoría de la población, solo tenemos boyardos malos, y él es un buen zar. Está luchando con toda esta lascivia, solo que ahora no puede vencerla, está enfermo.
          1. Nastia Makarova
            Nastia Makarova 25 Septiembre 2020 16: 47 nuevo
            -3
            así siempre ha sido)))) y vryatli cambiará
        3. Alf
          Alf 25 Septiembre 2020 20: 10 nuevo
          +3
          Cita: paul3390
          Es interesante - todo el mundo está echando agua sobre Chubais, Kudrin, Siluanov y otros liberales ... Pero por alguna razón nadie recuerda a su jefe, sin cuya aprobación no habría sido posible la desgracia ...

          No sabe nada y no tiene nada que ver con eso.
        4. CSKA
          CSKA 26 Septiembre 2020 12: 03 nuevo
          -3
          Cita: paul3390
          Siluanov y otros liberales

          Bueno, si Kudrin y Chubais son liberales en economía, ¿cómo inscribiste a Siluanov como liberal?
      3. NEXUS
        NEXUS 25 Septiembre 2020 20: 07 nuevo
        +2
        Cita: Svarog
        Es solo el comienzo ...

        Así es ... si no trasplantas toda esta víbora liberal, pero mira lo que está pasando ahora en los Estados Unidos ... generalmente se ponen los pelos de punta.

        Reportando en el calor del calor de los Estados Unidos.
      4. Alf
        Alf 25 Septiembre 2020 20: 09 nuevo
        +2
        Cita: Svarog
        En general, pronto dejará de crecer.

        Ellos se preocupan por nosotros. ¿Qué pasa si escogemos un hongo venenoso y morimos en una terrible agonía?
        1. Svarog
          Svarog 25 Septiembre 2020 20: 12 nuevo
          +2
          Cita: Alf
          Cita: Svarog
          En general, pronto dejará de crecer.

          Ellos se preocupan por nosotros. ¿Qué pasa si escogemos un hongo venenoso y morimos en una terrible agonía?

          De tal cuidado, morimos ... Estos solo se preocupan por su propio quinto punto ... hi
          1. Alf
            Alf 25 Septiembre 2020 20: 15 nuevo
            +2
            Cita: Svarog
            Cita: Alf
            Cita: Svarog
            En general, pronto dejará de crecer.

            Ellos se preocupan por nosotros. ¿Qué pasa si escogemos un hongo venenoso y morimos en una terrible agonía?

            De tal cuidado, estamos muriendo ...

            "Bueno, entre 30 y 50 millones se extinguirán, no encajan en el mercado".
            1. Svarog
              Svarog 25 Septiembre 2020 20: 20 nuevo
              +4
              Cita: Alf
              "Bueno, entre 30 y 50 millones se extinguirán, no encajan en el mercado".

              Creo que la gente tiene suficiente cerebro para entender y no perdonar .. Es hora de ver que el exterminio es directo ..
              1. Alf
                Alf 25 Septiembre 2020 20: 38 nuevo
                +4
                Cita: Svarog
                Es hora de ver que el exterminio va directo.

                Incluso aquí, en VO, hay mucha gente ciega.
      5. Malyuta
        Malyuta 25 Septiembre 2020 22: 37 nuevo
        +14
        Cita: Svarog
        En general, pronto dejará de crecer.

        No setas, colega, las setas ya no se ponen como pegamento real.
    3. rotkiv04
      rotkiv04 26 Septiembre 2020 15: 49 nuevo
      +1
      pero qué tiene que ver con ellos, sin Putin no pueden tirarse un pedo, de nuevo el viejo récord: los boyardos son malos bastardos y el zar es bueno. Es hora de entender que Putin es un liberal hasta los huesos, este es el mismo Eltsin, solo que sobrio
  2. Ragnar Lodbrok
    Ragnar Lodbrok 25 Septiembre 2020 15: 11 nuevo
    +20
    Un campo de bayas, ese Chubais, ese Gref, aunque solo sea para destrozarlo todo y saquear lo que queda del estado.
    1. Svarog
      Svarog 25 Septiembre 2020 15: 19 nuevo
      +17
      Cita: Ragnar lodbrok
      Un campo de bayas, ese Chubais, ese Gref, aunque solo sea para destrozarlo todo y saquear lo que queda del estado.

      Un equipo de reformadores .. han estado reformando durante 30 años .. los resultados son obvios ..
    2. solzh
      solzh 25 Septiembre 2020 15: 58 nuevo
      +28
      "Diccionario mitológico" editado por los académicos D. S. Likhachev, B. A. Rybakov
      “Chubais (chubas, chubys, alemanes (?) Chubais, diablillo rojo) - en la mitología inferior de los grandes rusos y latgalianos - un pequeño espíritu doméstico malévolo.
    3. Malyuta
      Malyuta 25 Septiembre 2020 22: 39 nuevo
      +18
      Cita: Ragnar Lothbrok
      Un campo de bayas, ese Chubais, ese Gref, aunque solo sea para destrozarlo todo y saquear lo que queda del estado.

      ¡Todos son intocables, son amigos de un amigo!
  3. Hyperion
    Hyperion 25 Septiembre 2020 15: 15 nuevo
    +13
    Qué día tan difícil hoy en VO ... Ahora Gorbach, luego estas cifras ...
    1. solzh
      solzh 25 Septiembre 2020 16: 00 nuevo
      +21
      Cita: Hyperion
      Ahora Gorbach, luego estas cifras

      Recuerda un diablo marcado y el resto no te hará esperar sí
  4. Svarog
    Svarog 25 Septiembre 2020 15: 15 nuevo
    +18
    Hoy es difícil comparar el "caso Chubais" con el caso Lenin: si vive, de alguna manera gana no muy bien

    Su negocio vive y florece y gana ... Estaba dispuesto a sacrificar millones por el bien de la democracia, y así sucede, la población se está reduciendo ... hay más multimillonarios ... todo fue agarrado y cortado ...
    1. Alf
      Alf 25 Septiembre 2020 20: 12 nuevo
      +3
      Cita: Svarog
      agarraron y aserraron todo ..

      No todo...
    2. Valton
      Valton 29 Septiembre 2020 15: 56 nuevo
      +1
      ¡Parece que no estamos destinados a ver aplastadas estas liendres!
  5. Doccor18
    Doccor18 25 Septiembre 2020 15: 19 nuevo
    +5
    Liberales y monetaristas, que no son más que contables y cajeros en espíritu ...

    Los llamaría de otra manera ...
    No toda la Madre Rusia ha sido asesinada todavía. Todavía quedan un par de bollos del gobierno.
  6. Ross xnumx
    Ross xnumx 25 Septiembre 2020 15: 22 nuevo
    +14
    Parece que vivimos entre personas cuyos ídolos eran todos los personajes negativos de la literatura y el cine. Están dispuestos a hacer cualquier cosa para quitarles a los demás y agregarse a ellos mismos. No les importa lo que venga después de ellos. Hoy, ahora y tanto como sea posible ...
  7. andr327
    andr327 25 Septiembre 2020 15: 22 nuevo
    +14
    Gref con su Sberbank ejerce un fuerte dominio sobre los habitantes del país: bajo la dulce charla sobre una buena vida, transfiera toda la facturación de dinero solo a través de Sberbank.
    Además de la servidumbre crediticia, también existen
  8. Alien De
    Alien De 25 Septiembre 2020 15: 24 nuevo
    +9
    ¡Todos los anteriores son enemigos de Rusia! En mi humilde opinión, por supuesto ...
    1. solzh
      solzh 25 Septiembre 2020 16: 04 nuevo
      +19
      Su IMHO más mi IMHO más la opinión de otra persona en solidaridad con la suya, y más ... Y al final resulta que la mayoría de la gente está de acuerdo con su definición de los personajes especificados en el artículo. Todos ellos, estos infra-reformadores, son enemigos del pueblo.
      1. Alien De
        Alien De 25 Septiembre 2020 16: 23 nuevo
        +6
        Lamentablemente, ¡la opinión de la gente está ABSOLUTAMENTE cuidada!
  9. Odiseo
    Odiseo 25 Septiembre 2020 15: 24 nuevo
    +20
    Permítanme recordarles que estamos hablando del ex viceprimer ministro, y ahora titular de la Cámara de Cuentas, titular del Ministerio de Hacienda, y ahora titular de Sberbank, y ex director de RAO UES. Esto es después de los 90.
    Es decir, no son solo "liberales de la economía", sino simplemente representantes del gobierno ruso.
    ¿Se oponen los autores? Excelente Bueno, debo decir la verdad, se oponen al gobierno existente, encabezado por Putin. Tienen miedo de decir esto y en cambio critican a algunos míticos "liberales". Y, por cierto, si critican a los liberales, y no al gobierno, sería bueno decir, ¿quién no es un liberal en nuestro país durante los últimos 20 años? Sin embargo, esto tampoco se hace. Porque simplemente no hay ninguno.
    PD: Normalmente citan a Glazyev como ejemplo. Sin embargo, nunca ingresó al gobierno. El máximo de su carrera es un asesor del presidente de la Federación de Rusia.
    PPS Un pasaje muy divertido que los "liberales" (es decir, Gref y Kudrin) simplemente "no se dan" para entender lo dañinos que son. Sí, sí, aquí Gref y Kudrin simplemente no entienden nada en nuestro país, pero los autores desconocidos, whoa. De hecho, actúan en sus propios intereses y en el interés de su grupo gobernante, y no les importa el beneficio general.
    1. solzh
      solzh 25 Septiembre 2020 16: 06 nuevo
      +15
      Cita: Odisea
      Por lo general, citan a Glazyev como ejemplo. Sin embargo, nunca ingresó al gobierno. El máximo de su carrera es asesor del presidente de la Federación de Rusia.

      Glazyev fue Ministro de Relaciones Económicas Exteriores de la Federación de Rusia bajo EBN desde el 23 de diciembre de 1992 al 22 de septiembre de 1993 hi
      1. Odiseo
        Odiseo 25 Septiembre 2020 16: 16 nuevo
        +7
        Cita: solzh
        Glazyev fue Ministro de Relaciones Económicas Exteriores de la Federación de Rusia bajo EBN desde el 23 de diciembre de 1992 al 22 de septiembre de 1993

        Gracias por la aclaración. Pero me refería a los años posteriores a la década de 2000.
        Pero el hecho de que Glazyev (a quien se le llama patriota y oponente de los liberales) ingresó al gobierno durante el pico de las reformas económicas bajo el EBN es muy significativo.
  10. pereselenec
    pereselenec 25 Septiembre 2020 15: 25 nuevo
    +7
    Es una pena que Putin aún no haya sido informado de todas las atrocidades de Chubais y que continúe reasignando al demonio pelirrojo a los puestos de grano.
    1. Abuelo
      Abuelo 25 Septiembre 2020 15: 42 nuevo
      +10
      Cita: pereselenec
      Es una pena que Putin aún no haya sido informado de todas las atrocidades de Chubais y que continúe reasignando al demonio pelirrojo a los puestos de grano.

      qué ???
      1. Odiseo
        Odiseo 25 Septiembre 2020 15: 58 nuevo
        +9
        Cita: Dead Day
        qué ???

        "A mí me parece, señores, que fue ... una comedia". Quiero decir, sarcasmo.
    2. parusnik
      parusnik 25 Septiembre 2020 18: 04 nuevo
      +7
      Es una pena que Putin aún no haya sido informado de todas las atrocidades de Chubais y que continúe reasignando al demonio pelirrojo a los puestos de grano.
      ... riendo estáblecido,
  11. nnm
    nnm 25 Septiembre 2020 15: 30 nuevo
    +19
    Según el comunicado de prensa de Sberbank, la introducción de un nuevo logotipo para el Banco, cuyo desarrollo costó 20 millones de rublos, requerirá gastos en 2.5 mil millones de rublos por 5 años

    Ni siquiera quiero comentar sobre ESTO ...
    1. 7,62h54
      7,62h54 25 Septiembre 2020 15: 38 nuevo
      +8
      Gref decía que era un tic, pero por alguna razón me recordaba a las manecillas del reloj, que recuerdan: "hay que pagar la hipoteca y el préstamo"
      1. Vinnibuh
        Vinnibuh 25 Septiembre 2020 17: 27 nuevo
        0
        Tienes razón, realmente parece un reloj)
      2. Varyag71
        Varyag71 29 Septiembre 2020 11: 28 nuevo
        0
        Reloj de juicio para una población plenamente acreditada
    2. Hyperion
      Hyperion 25 Septiembre 2020 15: 42 nuevo
      +7
      Cita: nnm
      Ni siquiera quiero comentar sobre ESTO ...

      Y lo comentaría correctamente, pero Zarathustra (reglas del sitio) no permite ...
    3. Abuelo
      Abuelo 25 Septiembre 2020 15: 44 nuevo
      +7
      Cita: nnm
      Según el comunicado de prensa de Sberbank, la introducción de un nuevo logotipo para el Banco, cuyo desarrollo costó 20 millones de rublos, requerirá gastos en 2.5 mil millones de rublos por 5 años

      Ni siquiera quiero comentar sobre ESTO ...

      y he comprado horquillas nuevas.
      1. nnm
        nnm 25 Septiembre 2020 15: 45 nuevo
        +7
        No a crédito de Sberbank, entonces al menos, ¿abuelo?)))
      2. Piloto
        Piloto 25 Septiembre 2020 17: 20 nuevo
        0
        Cita: Dead Day
        y he comprado horquillas nuevas.
        riendo ¿Sberbank tomó la vieja horca por deudas? La nueva campaña tampoco usa wassat shyutkabebidas
        1. Alf
          Alf 25 Septiembre 2020 20: 14 nuevo
          +3
          Cita: Piloto
          La nueva campaña tampoco usa

          ¿Doblado? ¿Eran chinos?
    4. pereselenec
      pereselenec 25 Septiembre 2020 22: 47 nuevo
      +2
      Cita: nnm
      Según el comunicado de prensa de Sberbank, la introducción de un nuevo logotipo para el Banco, cuyo desarrollo costó 20 millones de rublos, requerirá gastos en 2.5 mil millones de rublos por 5 años

      Ni siquiera quiero comentar sobre ESTO ...


      Aquellos. ¿Se desperdiciaron esos 20 mil millones de rublos que Gref había pagado antes para gastar el tic de la Caja de Ahorros?

      http://www.greenv.ru/new_logo_sb

  12. Xenofont
    Xenofont 25 Septiembre 2020 15: 48 nuevo
    +5
    Gracias a la política del "lujoso" Putin, el Sber-Kraken de Gref se tragará a nuestro país, monopolizando el control sobre la mayor parte de la economía y las finanzas. No tiene sentido hablar de los chubais.
  13. apro
    apro 25 Septiembre 2020 16: 12 nuevo
    +6
    Pero Putin ni siquiera sabe ... qué está pasando ...
  14. solzh
    solzh 25 Septiembre 2020 16: 14 nuevo
    +14
    Alexei Kudrin, ahora administrando con bastante éxito la Cámara de Cuentas de la Federación de Rusia

    riendo Kudrin exitoso riendo Él, como Chubais, no está sumergido.
  15. ximkim
    ximkim 25 Septiembre 2020 16: 59 nuevo
    +1
    Los tres nombres son estadistas con educación superior que fueron designados (por el Presidente de la Federación de Rusia del 10.07.1991/25.09.2020/XNUMX al XNUMX/XNUMX/XNUMX) para organizar y supervisar el proceso de privatización, muchos. El momento de la privatización aún está en curso, pero hay una pregunta: ¿Cuáles son los resultados de la privatización? , ¿qué garantías han aparecido?
  16. Radikal
    Radikal 25 Septiembre 2020 17: 04 nuevo
    +2
    Hoy es difícil comparar el "caso Chubais" con el caso Lenin: si vive, de alguna manera no gana muy bien. Los planes de privatización, el grande con el que los economistas liberales han soñado durante años, se están implementando con un crujido, y pocas personas están considerando realmente esta fuente de reposición presupuestaria en serio.
    Leí esto al principio del artículo y ... no continué. Cuando se emiten tales "perlas", surge una pregunta para los autores: ¿quién es ahora el dueño de todo en el país? triste
  17. inmóvil2008
    inmóvil2008 25 Septiembre 2020 17: 19 nuevo
    0
    Cita: Odisea
    Cita: solzh
    Glazyev fue Ministro de Relaciones Económicas Exteriores de la Federación de Rusia bajo EBN desde el 23 de diciembre de 1992 al 22 de septiembre de 1993

    Gracias por la aclaración. Pero me refería a los años posteriores a la década de 2000.
    Pero el hecho de que Glazyev (a quien se le llama patriota y oponente de los liberales) ingresó al gobierno durante el pico de las reformas económicas bajo el EBN es muy significativo.

    Teniendo en cuenta que los comunistas tenían una mayoría en Yeltsin y aprobaron leyes, se vuelve bastante interesante. recuerdo Nemtsov trasplantó funcionarios a nuestro automóvil y no se sentó durante mucho tiempo, fue retirado de inmediato, pero es una pena, ahora los automóviles de los funcionarios a menudo cuestan más de 40 millones de rublos. No está claro qué son estos autos
  18. Radikal
    Radikal 25 Septiembre 2020 17: 26 nuevo
    +6
    Cita: pereselenec
    Es una pena que Putin aún no haya sido informado de todas las atrocidades de Chubais y que continúe reasignando al demonio pelirrojo a los puestos de grano.

    Olvidaste insertar este emoticón en tu comentario - wassat .
    hi
  19. nikvic46
    nikvic46 25 Septiembre 2020 17: 41 nuevo
    +1
    Ahora está claro que con tal sistema social no puede haber otras personas. Y no hay necesidad de mirar a Occidente ni a Oriente. Hay exactamente tan poderosos de este mundo.
    1. depresivo
      depresivo 25 Septiembre 2020 19: 01 nuevo
      +8
      Colega Nikvic 46, esto es otra cosa.
      Aquí leo lo que la gente escribe en los comentarios. Gref y Chubais tienen la cara roja, y también vales ...
      Ahora imagina que algún ciudadano de unos 25 años llega al sitio y piensa: ¿por qué están todos tan enojados con esto, digamos Chubais? Sí, tengo un vecino con la misma taza roja, pero un tipo bastante bonito.
      ¿Entonces necesitas explicar? Explique que cuando el ciudadano tenía solo cinco años, Chubais comenzó a desmembrar el sistema unificado de generación de energía de la URSS en fragmentos separados y comenzó a fusionarlos por un centavo para sus amigos y extranjeros. Y se filtró. Con compensación del bolsillo del Estado por sus inversiones en nuevas capacidades generadoras. Me gusta, construye y yo, el estado, te lo reembolsaré. ¡Esto es para comerciantes privados! ¡Dueños!
      Resultó lo siguiente.
      Las nuevas capacidades, incluso si se crearon, son pequeñas y están en el lugar equivocado. Y los grandes, anteriormente interconectados en un solo sistema de energía, pero ahora ya no, comenzaron a funcionar de manera desigual. En algunos lugares, la capacidad se redujo al 100%, como, por ejemplo, en la CH de Sayano-Shushinskaya, mientras que otros estaban inactivos en ese momento. Como resultado, los accidentes en instalaciones operadas activamente han aumentado considerablemente. Esto en lugar de compensar la generación de una potencia por la generación de otra, con el fin de evitar en un 100% el funcionamiento continuo de la misma instalación. Entonces Sayano-Shushenskaya se apresuró.
      Al mismo tiempo, la generación comenzó a producirse no donde se necesita, sino donde es rentable. Y si antes, en la URSS, buscaron donde era necesario, allí, de acuerdo con su fuerza y ​​capacidades, construyeron centrales hidroeléctricas, centrales térmicas, centrales nucleares, etc., en el volumen requerido. Logramos hacer algo, algo que no hicimos: la historia nos dio la espalda ...
      Y ahora es así: en un lugar está vacío, hay un pueblo, bueno, que sea a la luz de las velas, pero ellos quieren, con una antorcha. Y aquí construiremos, lucharemos por lucrar. Y si alguien no paga, cortaremos el cable. Entonces, ¿qué pasa si una unidad militar - no nos importa! ¿Qué otro escudo de la Patria? ¿Y de quién, perdón, patria?
      Y ahora la sucursal inglesa de la italiana Enel en forma de Enel Rusia ha invadido nuestro territorio y está a cargo de la industria estratégica de producción de energía.
      ¿Qué posee?
      En Rusia, Enel posee participaciones en la empresa generadora de energía Enel OGK-5, la empresa productora de gas SeverEnergia LLC y la empresa distribuidora de electricidad Rusenergosbyt.
      Produce sobre la base de algo que no construyó ella y nos lo vende ... Y si de alguna manera puede aceptar el hecho de que "House in the Village" y cientos de nuestras otras marcas ya no son nuestras, se venden en la vid junto con la producción, entonces acepte los extranjeros en nuestro territorio nos venden materias primas de importancia estratégica - electricidad generada en las plantas de energía que hemos construido - ¡esto, perdón, es absurdo!
      Este es el acto de Chubais, por el cual no es recompensado de ninguna manera, por el cambio en manos de los enemigos.
  20. parusnik
    parusnik 25 Septiembre 2020 17: 51 nuevo
    +4
    Al timón del estado, solo algunos patriotas ... riendo que se consideran a sí mismos .. riendo
    1. depresivo
      depresivo 26 Septiembre 2020 08: 44 nuevo
      +2
      ¡Pero no terminé!
      Ella dijo y dijo ... Sí, la fuerza no es la misma, la enfermedad atormenta, como ahora está claro, para siempre. Pero por mucho que tenga fuerzas, diré tanto ...
      ¿Por eso fue necesario destruir el Sistema Energético Unificado de Rusia a toda prisa? ¿Por qué con tanta prisa indecente, desde principios de la década de XNUMX, Chubais comenzó a reducirlo a cero, no tengo ninguna duda, por sugerencia de Putin? Sino más bien, aquellos que estuvieron detrás de Putin, cuyos intereses él expresó con tanta voluntad, con tanto celo, considerándolos suyos.
      Porque la electricidad es consumida en grandes cantidades por la industria - fábricas y fábricas, y estas, según los planes de Putin y los que están detrás de él - fueron, o aún permanecen, tuvieron que ser destruidas.

      La pregunta es ¿por qué? Y porque fueron empleados por colectivos soviéticos soldados de trabajadores e ingenieros que de repente recordaron que eran soviéticos y, por lo tanto, representaban una fuerza formidable que algún día podría llegar a consolidarse y resistir con éxito la transformación de Rusia en un apéndice del mundo capitalista. Permítanme recordarles que durante los años del gobierno de Putin, cerca de 80 mil empresas fueron asesinadas, algunas de las cuales fueron únicas. Entonces, ¿por qué un único sistema de energía capaz de transferir energía a una planta, que tiene escasez, de otra, que actualmente tiene excedente? ¿Apoyar las actividades de empresas con trabajadores desleales al poder político? No existen esas plantas y fábricas, no hay un sistema unificado, y el exceso de electricidad generada se puede vender al exterior, comprarán allí porque se están desarrollando o no tienen suficiente. Aquí hay una venta de "exceso".

      Pero algo quedó. Eso, sin lo cual es imposible.
      Y poco a poco se van construyendo fábricas y fábricas. Los que se están construyendo a pesar de que contradicen las ideas de las autoridades de convertir al país en un sistema de tránsito de productos de petróleo y gas, o los que son "minerales en venta", y también Voenprom. ¡Necesitan energía! Pero Chubais logró incorporar tales leyes en las relaciones entre industriales y vendedores de energía que la electricidad para las fábricas resultó ser monstruosamente cara. Es mucho más caro para ellos que para el consumidor medio. Y su precio cae sobre el costo principal, lo que hace que los productos rusos no solo sean rentables para la producción y no competitivos en el mercado mundial, sino que también mata cualquier deseo de producirlos.
      Y entonces empezó algo asombroso.
      Deseando sobrevivir, la exigua industria restante, sin la cual es absolutamente imposible, comenzó a cambiar a su propia generación de energía. Las plantas y fábricas comenzaron a construir de forma independiente y por cuenta propia plantas de energía del tipo que está disponible para ellos, lo que resulta y así para sobrevivir. Las turbinas de pequeña, mediana y gran capacidad son ahora el producto más demandado.

      Así, si la URSS se caracterizaba por poderosas redes de transmisión, tenía enormes capacidades industriales y servicios públicos igualmente poderosos, ahora no solo se ha reducido drásticamente el volumen de producción industrial, sino que los servicios públicos están en ruinas en todas partes y, por lo tanto, los grandes vendedores de servicios públicos se ven obligados a construir sus propias salas de calderas. utilizar instalaciones de turbinas de gas. La generación de electricidad fragmentada y dispersa restante tiene muchos picos y caídas diarias, que no se pueden regular debido a la redistribución de la electricidad, debido a conexiones débiles o incluso completamente ausentes entre fragmentos del sistema de generación anteriormente unificado ...

      Ahora, cuando la epidemia, cuando crece la crisis económica mundial, en relación con la cual algunas empresas se cierran temporalmente, otras morirán y nunca se recuperarán, hay un exceso de capacidades básicas, ese exceso está creciendo.

      ¡Pero la electricidad no es un bien que pueda enviarse al almacén! ¡La electricidad no se almacena!

      Esto significa que en el futuro previsible, de las centrales nucleares previamente planificadas, solo se construirán aquellas sin las cuales es absolutamente imposible. Por ejemplo, en Rostov, Crimea. Nueva unidad de potencia cerca de San Petersburgo. Pero si no se organiza la venta de electricidad en el extranjero, es posible que algunas centrales eléctricas de diferentes tipos se cierren y nunca se restablezcan, ya que es más cara para sí mismas. De hecho, ¿cómo vender el exceso de energía, digamos, de la región de Moscú a China en desarrollo, si no existe un sistema energético unificado?

      La destrucción del sistema energético unificado de Rusia es uno de los requisitos previos para el posible colapso de la propia Rusia. Esto es si alguien no entendió.
  21. Dimy4
    Dimy4 25 Septiembre 2020 17: 59 nuevo
    +5
    ¿Por qué, de un vistazo a estas ro ... caras, quieres tomar la horquilla? Además, no menos del 70% de la población adulta del país probablemente quiera hacer esto.
    1. Respeto
      Respeto 25 Septiembre 2020 18: 14 nuevo
      +1
      Cita: Dimy4
      ¿Por qué, de un vistazo a estas ro ... caras, quieres tomar la horquilla? Además, no menos del 70% de la población adulta del país probablemente quiera hacer esto.

      Te sientes bien, alma rebelde rusa .. hi El límite está cerca.
      Especialmente este Gref. Se está preparando nuevamente Sberbank para la bancarrota y se le ocurrió un nuevo nombre con "Spur"
      Y el rumor era que la compensación por los depósitos quemados sería pequeña y aún ... ¡Ahora TODO!
      1. Alf
        Alf 25 Septiembre 2020 20: 18 nuevo
        +1
        Cita: Respekt
        Y se rumoreaba que habría una compensación por los depósitos quemados, aunque pequeños, y aún así.

        Habrá. Pequeños. Algún día. Si la crisis lo permite.
      2. Varyag71
        Varyag71 29 Septiembre 2020 11: 45 nuevo
        0
        No sé si es cierto o no, pero según los rumores, Gref está preparando nuevos cajeros automáticos en las oficinas de Sberbank que funcionan solo con biometría.
    2. Alf
      Alf 25 Septiembre 2020 20: 17 nuevo
      +4
      Cita: Dimy4
      ¿Por qué, de un vistazo a estas ro ... caras, quieres tomar la horquilla? Además, no menos del 70% de la población adulta del país probablemente quiera hacer esto.

  22. Respeto
    Respeto 25 Septiembre 2020 18: 08 nuevo
    +2
    Los laureles de Kudrin, Gref y Chubais

    Miré la foto anterior al artículo e inmediatamente me sentí mal y los recuerdos de los 90 ...
    Es una lástima que en Rusia, no como en China, lo hagan con tales ... Viven y su conciencia no atormenta y todavía están tratando de enseñar a nuestras mentes a razonar en sus medios, como el Gorbach dijo recientemente Judas, que es hora de que Rusia cambie el pensamiento político y comience de nuevo el proceso que iría .. Padly!
  23. Alexy
    Alexy 25 Septiembre 2020 18: 52 nuevo
    +1
    ¿De qué se trata este artículo? ¿Qué querían transmitir los autores?
    1. depresivo
      depresivo 26 Septiembre 2020 12: 37 nuevo
      +1
      Los autores querían transmitir lo siguiente.
      No es ningún secreto que en Occidente había y todavía hay planes para destruir Rusia al estado de pequeños estados en guerra. Pero estos planes deben llevarse a cabo de tal manera que ninguno de los que puedan hacerlo, no presione el botón nuclear ...
      Admito que algunas fuerzas pusieron ese plan frente a Putin, confiándole el timón y dándole una cohorte de los llamados jóvenes reformadores como sus asistentes, de los cuales Chubais, Kudrin, Gref ahora han permanecido en la audiencia.
      Putin permitió la destrucción de la industria soviética durante la lluvia dorada de petrodólares, que, en ausencia de sanciones, permitió modernizar fábricas, fábricas y agricultura, dirigiéndolas en una dirección moderna. Pero para evitar que el dinero ingresara en la economía, apoyándolo en el formato soviético, se involucró a Kudrin, a quien apiló en un fondo intocable. Y Gref, en cooperación con Siluanov, Nabiullina y el Banco Central, facilitó el retiro de billones de dólares en el exterior a las cuentas privadas offshore de los oligarcas. Y para acabar con la industria soviética y la producción de alimentos, Chubais los privó de sangre industrial: electricidad barata, destruyendo el sistema energético unificado de la URSS.
      Estos son los "méritos" de estas personas que tenemos ante nosotros, aunque de manera muy superficial y breve.
      En otras palabras, la URSS no fue asesinada en 92, pero los caballeros mencionados en el artículo la han matado durante los últimos 20 años. Lentamente, con cuidado, paso a paso, y con determinación --- para que nadie entendiera nada, sino por el contrario, se llenó de ilusiones, se alimentó de esperanzas "¿Y si mejora?", Y la mano no alcanzó el botón nuclear. En una palabra, ¡son maestros en su oficio!

      La tarea se completó. La URSS, su ciencia, arte, educación, medicina, industria, etc., quedó en la memoria de las generaciones anteriores. Se les proporcionó pensiones y, para no parlotear demasiado, se les permitió privatizar sus viviendas, convirtiéndolas en pequeños bienes muebles, por así decirlo, partes del bien público soviético, dicen, también lo obtuviste, ¡y esto mientras en la cima compartían las entrañas del país!

      ¿Qué salió mal? ¿Por qué existía el peligro de mover la mano hacia el botón, que se percibió claramente en Occidente? Porque ahora no es la mano de algún Starley enojado, a quien el cobrador le ha quitado alguna propiedad, a quien el cobrador le ha quitado alguna propiedad por las deudas, sino que la mano de un Mismo enojado ahora alcanzará el botón para lanzar un misil balístico intercontinental.
      Hace tiempo que empezó a indicar la intención de mantener el país en una pieza ...

      No fueron aceptados en Occidente. No entraron en el club de los ricos como iguales. Se les trata como a un rey llorón de una Botsuana llorona. Y se mofan de presuntos crímenes suyos, pero en realidad las provocaciones organizadas por el mismo Occidente -provocaciones humillantes en su primitividad, ofensivas en sus apresuradamente cosidas con hilos blancos- ni siquiera consideran necesario atender a su fina elaboración. E incluso algún patético mestizo de Polonia se atreve a amenazar con arrestarse a sí mismo.
      Fueron humillados e insultados. Se les mostró su lugar. Se arrojaron 30 piezas de plata a los traidores de su país en forma de una cierta cantidad de atención condescendiente, y esperaban recibir una bolsa de esa atención con reverencias agradecidas. ¡No quemado!
      Y de nuevo, ¿por qué está esto con él mismo? Eso es por lo mismo. Por intentar estar a la par. Porque la tarea del colapso de Rusia aún no se ha completado.
      ¿Cómo lo haces? ¿Si hay ambiciones personales desconocidas por los fundadores extranjeros de la desintegración? Recuerda el discurso de Munich. Recuerde el último gran artículo sobre la Gran Guerra Patria. Además, los "amigos" que se multiplican continuamente de su clan aún no se han reunido bien, ¡pero tú puedes! ¿Cómo regalar un regalo?
      Y ahora Kudrin, Gref, Chubais ya se están cambiando de zapatos, se acabó su tiempo como destructores de la URSS, ya no son nada ni nada para Occidente, porque no completaron la tarea hasta el final, les faltó talento. Por lo tanto, debe establecerse "en casa" para ser interesante para él.
      Entonces están apegados. A sus ambiciones, a sus intereses.
      No me interesan. Me interesa mucho más la pregunta, ¿por qué seguimos juntos? Algo aguanta. La posibilidad de descomposición resuena con dolor en el corazón, amenaza con el inicio de la oscuridad eterna.
  24. iouris
    iouris 25 Septiembre 2020 19: 20 nuevo
    -1
    Yo soy liberal y ellos son occidentales. ¿Ves la diferencia?
  25. De Tomsk
    De Tomsk 25 Septiembre 2020 20: 39 nuevo
    +3
    Putin tiene la culpa de todo, ¿qué estás esculpiendo aquí? ¿O no sabía nada? Gorbachov, Yeltsin, Chubais, Stalin, Lenin. Todos tienen la culpa, excepto Putin. Ya lo tenemos.
  26. Millón
    Millón 25 Septiembre 2020 20: 44 nuevo
    +3
    Cuando muere la pelirroja, este día puede considerarse feriado nacional
    1. iouris
      iouris 25 Septiembre 2020 20: 58 nuevo
      -2
      Ponyakovsky te comprará y venderá todo (¡pero a un precio más alto)! Ponyakovsky les sobrevivirá a todos.
    2. Alf
      Alf 25 Septiembre 2020 22: 23 nuevo
      +3
      Cita: Millones
      Cuando muere la pelirroja, este día puede considerarse feriado nacional

      En este día, la fábrica de acordeones cumplirá con su plan anual.
  27. Iskazi
    Iskazi 26 Septiembre 2020 01: 55 nuevo
    +3
    otro intento de cortar la vegetación ..., Rusia está enferma de gusanos ...
    1. Bat039
      Bat039 26 Septiembre 2020 11: 49 nuevo
      +2
      Estoy de acuerdo y es hora de envenenar a los gusanos.
  28. nikvic46
    nikvic46 26 Septiembre 2020 07: 26 nuevo
    +2
    Si uno de ellos embelleció el capitalismo con bellas palabras, entonces Chubais dijo directamente que estamos entrando al "capitalismo criminal". Y no hay nada que sumar ni restar. Algo no va según su plan. Pero es cuestión de tiempo.
  29. Bat039
    Bat039 26 Septiembre 2020 11: 48 nuevo
    +2
    En cuanto a mí, los laureles de Chubais y Gaidarov solo se ven atraídos a la ejecución con la confiscación de propiedades y el desalojo de sus familias de Moscú para la residencia permanente en alguna granja del norte de mala muerte, a los osos polares.
  30. evgen1221
    evgen1221 27 Septiembre 2020 06: 04 nuevo
    0
    Son incorregibles, piensan solo en la categoría de vender todo. ¿Y cuando crearlo? La idea de una retirada absoluta del estado de la economía y de todas las demás esferas de la vida, para mí, es tan peligrosa debido al colapso de este mismo estado y las crisis incesantes.
  31. skobars
    skobars 27 Septiembre 2020 22: 32 nuevo
    +1
    La liendre roja y su compañía contra la pared.
  32. Aag
    Aag 28 Septiembre 2020 18: 12 nuevo
    0
    ... Y lo que es característico, no hay una opinión alternativa sobre estos ...
    Solo varía el grado de negatividad, ¡desde el desprecio hasta el odio feroz!
    De hecho, no hay nada que añadir ...
    ¡¡A pesar de que!! ¡Ya se han extraído varios comentarios sobre la realidad actual en el artículo!
    Todo esto es triste ((.
  33. aries2200
    aries2200 28 Septiembre 2020 19: 58 nuevo
    0
    y por qué los ladrillos no vuelan ............................................. .........
  34. Valton
    Valton 29 Septiembre 2020 15: 44 nuevo
    0
    ¿Cuándo se triturarán finalmente estas liendres?
  35. yehat2
    yehat2 2 de octubre 2020 10: 21 nuevo
    -1
    ¿Qué esperabas de Kudrin? Este no es un economista, sino un contador.
    Y sus métodos son los mismos. Solo puede cambiar, no crear.
    Así que se ofreció a pasar de un bolsillo a otro.
    En general, simplemente no entiendo CÓMO Gaidar, Chubais, Kudrin, Nabiullina, Gref generalmente obtuvieron algún tipo de imagen de las personas que azotaron la economía. Nunca dijeron nada más que cosas obvias o congeladas.
  36. Gunter preen
    Gunter preen 2 de octubre 2020 10: 39 nuevo
    0
    ¡Rostros de verdaderos enemigos!