Privatizadores de guerra
Por ejemplo, la firma sudafricana EO - Resultados Ejecutivos ("Ejecución Efectiva"). La fama llegó a ella en 1995 en Sierra Leona: los rebeldes aplastaron todo y a todos, ocupando nuevos territorios, ya había una masacre final en la agenda, y el gobierno acorralado recurrió al SW en busca de ayuda. Una unidad de solo 160 combatientes llegó al país. Habiendo reeducado al ejército con mano de hierro, en dos semanas cambiaron el rumbo de los acontecimientos: rayos desde el aire, ataques de helicópteros de combate y tanques - Los profesionales derrotaron a los rebeldes cientos de veces más que ellos, sin perder a una sola persona. En 1998, Sudáfrica prohibió a los mercenarios y EO "desapareció".
Los mercenarios trabajaron en Angola, pero no le trajeron paz, sino todo lo contrario. Después de la independencia en 1975, hubo una guerra civil por 30 durante años, que costó millones de vidas. Los aliados, que no dividieron el poder, lucharon juntos y expulsaron a Portugal de aquí: el Movimiento Popular para la Liberación de Angola (MPLA) y la Unión Nacional para la Liberación Total de Angola (UNITA). Y los ejércitos privados de 80 les ayudaron, quienes reunieron bajo sus pancartas "gansos salvajes" de todo el mundo: legionarios extranjeros de Francia, paracaidistas de Sudáfrica, pilotos ucranianos, gurkhas nepaleses.
En el Congo, los ejércitos privados fueron contratados por todos los adversarios. El Geolink francés, sin embargo, no pudo evitar la derrota del dictador Mobutu, ganado por su rival Kabil y, a su vez, recurrió a los servicios de la misma EO; Mobutovtsy, al igual que sus vecinos Ruanda y Uganda, contrataron a Stabilco y otra oficina de Sudáfrica; Avient (EE. UU.) Bombardeó bajo las instrucciones de Zimbabwe, otro peón de esta guerra africana "todos contra todos".
Entonces la situación en Chad empeoró agudamente: los rebeldes con el apoyo de militantes sudaneses atacaron la capital de Yamena. Y los sudaneses mismos en 2000 en la provincia de Darfur, la guerra comenzó cuando encontraron enormes reservas de petróleo.
Recientemente, se derramó sangre en el destino turístico pacífico de Kenia: los defensores de los derechos humanos de Estados Unidos de repente exigieron una revisión de los resultados de las elecciones presidenciales, y comenzó la masacre. Los roles están claramente divididos: algunos incendiaron el país, otros enviaron bomberos contratados allí.
La razón por la que los gerentes de crisis están listos para ayudar es un interés exclusivamente comercial. África sigue siendo uno de los objetivos más rentables de los mercenarios, porque también sirven a las empresas transnacionales interesadas en los recursos naturales locales. Se gana mucho dinero en la protección de depósitos, a menudo doblemente, porque el cliente también otorga concesiones de desarrollo. “Soldados de la fortuna”: un peligro especial para África; Según la ONU, hasta 100 las empresas privadas ofrecen servicios de guerra en África.
Europa: un mercenario en lugar de un soldado.
Después del colapso del sistema socialista, la situación en el mundo ha cambiado. Liberado del miedo a una invasión soviética, Occidente está reduciendo sus ejércitos, diseñados para la guerra contra el Bloque del Este. En todos los países europeos de la OTAN, el número de tanques, aviones de combate y barcos de las clases principales está disminuyendo rápidamente, pero el número de transportes blindados de personal, aviones de transporte, helicópteros, barcos de aterrizaje, es decir, Infraestructura para la gestión de conflictos locales de baja intensidad. Así es como se preparan las guerras materiales para futuras guerras en todo el mundo por recursos o por la supresión de amenazas potenciales lejos de sus fronteras.
Y aquí el "mundo civilizado" cae en la trampa de una vida plena: nadie quiere entrar en el ejército. Entonces, en Alemania, cada año de 440, miles de jóvenes en edad militar, miles de 9 van a las tropas (durante los meses de 70), y miles de 60 van al servicio alternativo. La sociedad rechaza el concepto de "deber a la patria", "deuda masculina"; La convocatoria de contratación se hace imposible en principio. Y entre los soldados, la motivación es tal que librar una guerra seria es simplemente impensable. Y esto es natural con la rápida disminución de la calidad del material humano.
La reducción forzada de ejércitos y la pacificación de lo que queda de ellos es inadecuada para nuevas tareas, porque las operaciones policiales en países del tercer mundo son un asunto muy específico y bastante peligroso. Pocos europeos quieren hacer esto hoy, y las autoridades tienen dos opciones: contratar a extranjeros en las fuerzas armadas y cambiar a ejércitos profesionales "privados".
Francia, Gran Bretaña y España están siguiendo el primer camino, transformando gradualmente sus ejércitos en legiones extranjeras, reclutando cuadros en las antiguas colonias para las cuales la vida pobre en su tierra natal es mucho mejor. La posibilidad de muerte se considera un riesgo colateral aceptable. Tal motivación del personal hace que el ejército no sea apto para una guerra seria.
EEUU: apuesta por ejércitos privados.
Los Estados Unidos van por otro camino. Como un estado en guerra activa, la mayoría de ellos necesitan una fuerza de combate contratada. Las fuerzas terrestres y los cuerpos marinos, que son los más afectados por la guerra y las bajas en Irak y Afganistán, necesitan ser repuestos, pero su número está disminuyendo constantemente. Por lo tanto, en Irak, el Pentágono se basa en el uso de ejércitos privados enteros PMF (Private Military Firms). Al principio, vigilaban a varias autoridades (políticos, empresarios) y transportes de convoyes, pero luego pasaban a dirigir acciones militares. Según la Brookings Institution, junto con el milimo contingente militar 160, 200 000 ahora está luchando oficialmente contra civiles. De estos, 120 000 son iraquíes, 21 000 son estadounidenses y 59 000 son otros. Guerra para ellos que "la madre es nativa". Negocio es negocio, y la política no tiene nada que ver con eso. Por lo tanto, los ciudadanos y aquellos países que no participan en la guerra vienen aquí. Por ejemplo, un número significativo de alemanes están luchando en las filas de las PMF estadounidenses y británicas, aunque el oficial de Berlín ha sido y sigue siendo uno de los principales opositores de la guerra de Irak.
Aquí hay una especie de división en clases. Los guardaespaldas de élite de los EE. UU. Y el Reino Unido garantizan la seguridad de los diplomáticos y de la élite iraquí, recibiendo un promedio de 1200 dólares por día. Sin embargo, detenerse en los bloqueos de carreteras en la “zona verde” segura, los “trabajadores no calificados” de Perú, Angola, etc., cuestan mucho menos al presupuesto de los Estados Unidos, hasta 7500 dólares al mes. Pero no es necesario envidiar el "dólar largo" de los mercenarios: sus pérdidas son al menos no menores que las del ejército regular, pero esto no se verá en las estadísticas oficiales. Según informes de los medios de comunicación, solo Blackwater ya ha perdido más de 1000 de personas asesinadas en Irak y 15 000 heridos. Y por lo tanto reclutó activamente "carne de cañón" en el lateral. En América del Sur, esta es la subsidiaria latinoamericana de Halliburton Corporation, en Irak hay al menos 10 000 mercenarios de esta región. Un gran número de ucranianos en esta región.
Los mercenarios tienen una inmunidad especial y no están sujetos a las leyes del país, se les llama "intocables". Ellos, al igual que los soldados estadounidenses, viven aquí según el principio "Cualquier persona fuera del campamento es un enemigo potencial, así que dispara primero". Las relaciones con los militares son tensas, porque el mismo ejército estadounidense está tratando de mejorar las relaciones con la población local, y cada vez que se dispara de nuevo a las personas con "perros de guerra", esto debe hacerse de nuevo. Además, los militares con envidia pertenecen a los altos salarios de los landsknechts.
Siglo XXI: el PMF como segmento de mercado
En el curso de las guerras locales de los últimos veinte años, el mercenario ha aumentado a pasos agigantados. Donde el estado de derecho se derrumba y el poder del Estado se niega, su tipo "antiguo" florece: los ejércitos privados, que siguen ganando fuerza, como un segmento de mercado. En 2006, había más de 3000 PMF en el mundo: 55% - de EE. UU. (40% de ellos aparecía después de 9.11.2001), 27% - de la UE, según 9% - de Oriente Medio y Sudáfrica. La cantidad de sus empleados alcanza los 2 millones, la capitalización total del mercado ha superado los 20 mil millones de dólares y el volumen de servicios prestados, según diversas fuentes, desde 60 a 180 mil millones de dólares al año.
Hoy en día, PMF es un negocio militar global, organizado con la efectividad de las corporaciones transnacionales; Abierto a todos los que pagan; no violar las leyes solo porque simplemente no hay leyes contra la "guerra privada"; Ejército real en decenas de miles de personas con la última tecnología, incluidas armas pesadas (helicópteros, vehículos blindados, artillería).
Los Landsknecht del siglo XXI ya han compartido el sabroso pastel de las guerras; por ejemplo, en Irak, los PMF están unidos en la Asociación de Empresas de Seguridad Privada de Irak. Military Professional Resources (MPRI), Kellog, Brown & Root (KBR), Special Operations Consulting-Security Management Group (SOC-SMG), DynCorp International, Aegis Defense Services Ltd, Global Risk Strategies, Blackwater Worldwide trabajan para el Pentágono. Los sudafricanos tienen una gran demanda: fuerza de combate, armas y municiones de tejón de miel, seguridad del escudo, seguridad de largo alcance.
Los "internacionalistas de la guerra" son omnívoros y están listos para cualquier negocio en cualquier parte del mundo. Ahora, la principal tendencia de desarrollo del ejército estadounidense es la transferencia de funciones por parte de PMF contratado con su masa de servicios especiales. Construyeron casi todas las bases militares de los Estados Unidos en el extranjero. Su pan incluye operaciones militares directas, administración militar, seguridad de instalaciones civiles y militares, personalidades VIP, reclutamiento y capacitación de personal, todo tipo de logística, ingeniería, aeródromo, apoyo de transporte, desminado, inteligencia de información. Un servicio completamente nuevo - inteligencia técnica. Por ejemplo, los desarrolladores de los vehículos aéreos no tripulados Predator (General Atomics) y Global Hawk (Northrop Grumman) se dedican a su mantenimiento y gestión en la situación de combate de Irak y Afganistán, y los militares solo les impusieron la tarea.
PMF es la rama de más rápido crecimiento del ejército estadounidense. Trabajando aquí, los jubilados del ejército y los servicios especiales atacan a su ejército nativo, sacándole pan. Ji-ay rescindir los contratos y acudir a estas firmas; El número de miles de jubilados. Entonces, ¿tal vez todas estas oficinas privadas son un estado de placer dañino? El estado tiene sus propios beneficios. Primero, los PMF realizan la tarea por cualquier medio, sin pensar en las leyes. En segundo lugar, le permite reducir sus propias pérdidas. A diferencia de los ataúdes de los soldados, los cadáveres de mercenarios regresan a sus hogares de forma anónima, sin estropear los informes oficiales. En tercer lugar, se argumentó astutamente que los PMF le cuestan al estado menos que a su propio ejército. De hecho, mantener a un mercenario aproximadamente 10 veces más caro que un soldado regular del ejército. Pero ya es tarde, el proceso es irreversible, y ahora el Pentágono ni siquiera puede realizar una operación militar limitada sin comerciantes privados. Por lo tanto, el suministro de combustible para las tropas en Irak se ha privatizado en 100%. El servicio de esta guerra por parte de las fuerzas de PMF le cuesta miles de millones a los EE. UU., Cada quinto presupuesto de la guerra se destina a pagar por sus servicios.
Y es precisamente la falta de responsabilidad por las pérdidas y los crímenes de los mercenarios lo que lleva a su uso cada vez más extendido en las guerras, junto con o en lugar de ejércitos regulares. El alto costo de desvanecerse en el fondo. Los ejércitos privados están expulsando a las antiguas fuerzas armadas. La guerra es "privatizada". Y los PMF se están volviendo cada vez más populares entre los líderes de muchos países. Las cosas han ido tan lejos que a veces incluso son contratadas por organizaciones internacionales oficiales.
Aspecto legal
Un conjunto de mercenarios está estrictamente organizado. Muy abiertamente, en Internet, personal capacitado y experimentado ofrece al cliente. Se da preferencia a los ex soldados del ejército y la policía fuerzas especiales, condición: al menos 5 - 8 años de experiencia. El salario en 3 - 4 es el ejército estándar; Trabajando al ritmo del "mes de servicio 3 - 3 semanas de vacaciones pagadas". La compañía proporciona un luchador. armas, equipo, alimentos, seguro y su asignación familiar en caso de muerte o lesiones graves.
Mercenario durante miles de años, pero solo para 1977, la ONU aceptó la definición de "mercenario". Fue formulado en el Protocolo Adicional a los Convenios de Ginebra de 1949, art. 47: “Un mercenario: una persona reclutada para participar en un conflicto armado y participar en él; recibe una remuneración material sustancialmente mayor que el salario del personal militar del mismo rango que el personal del ejército de este país; no es ciudadano del país - participantes del conflicto; "No enviado por otro país a la zona de conflicto para funciones oficiales". La validez de los tratados internacionales se aplica a los países que los han firmado, con la excepción de los casos en que el tratado se considera vinculante para todos. Y que muchos ignoren este Protocolo (por ejemplo, los Estados Unidos), pero es su artículo 47 el que es vinculante para todos los países. La Declaración de la Asamblea General de la ONU sobre 1970 también fue inequívoca: "Cada estado debe abstenerse de organizar fuerzas irregulares o pandillas armadas, incluidos mercenarios, para invadir el territorio de otro estado". La Convención Internacional contra el Reclutamiento, Uso, Financiamiento y Entrenamiento de Mercenarios (Resolución 04.12.1987 de la ONU) determinó que las acciones del mercenario están dirigidas a derrocar al gobierno, socavando el orden constitucional o la integridad territorial del estado. Según el derecho internacional, un mercenario es reconocido como un criminal internacional criminal y debe rendir cuentas ante el tribunal. Es cierto que la Convención apenas entró en vigor 12 años más tarde, y solo la firmaron los países de 30, algunos de los cuales usaban mercenarios. Los mercenarios no son asesores militares que no participan directamente en las hostilidades y sirven en un ejército extranjero por acuerdo entre países, así como voluntarios si están incluidos en el ejército en guerra (V La Convención de La Haya de 1907 "Sobre los derechos y obligaciones de poderes neutrales y personas en guerra terrestre ").
Sin embargo, aún no se ha resuelto la cuestión de si los combatientes de PMF entran en la definición de mercenarios. Después de todo, este es el verdadero ejército privado, formado por profesionales. Según el derecho internacional humanitario, no son combatientes y no tienen el estatus de prisioneros de guerra, es decir, en cautiverio el riesgo de ser llevado ante la justicia. Y la actitud hacia ellos es peor que nunca, es mejor no contar con la humanidad aquí.
También hay leyes nacionales que prohíben el mercenarismo, en Rusia es el art. 359 CC. El sujeto del delito es una persona que ha cumplido 16 años y está actuando intencionalmente, es decir, al darse cuenta de que está cometiendo un delito y desearlo "para recibir una remuneración material, que no es un ciudadano de un estado que participa en un conflicto armado, tampoco es una persona enviada para su ejecución. Deberes oficiales a la zona de conflicto ". La participación en el empleo en un conflicto armado se castiga con pena de prisión de hasta 7, el reclutamiento de un mercenario - hasta 8, y el reclutamiento de una persona en el desempeño de su cargo oficial - hasta 15 años. Es cierto que tales oraciones aún no se conocen.
Pero la ley de otros países no considera la actividad de mercenarios un crimen.
Soldado de la era de la globalización.
Hoy en día, entre los "perros de la guerra" no solo está interesado materialmente. Un fenómeno completamente nuevo - mercenario por motivos religiosos. Actúa como la fuerza de ataque de los centros terroristas para desestabilizar la situación. Rusia ya ha experimentado tal ataque. Solo en 2000 en Chechenia luchó ante 3000 extranjeros. Antes de 1000, los mercenarios extranjeros fueron destruidos allí, incluso de Palestina, el Líbano, los Emiratos Árabes Unidos, Egipto, Yemen, Jordania, Afganistán, Arabia Saudita, Kuwait, Túnez, Turquía, Tayikistán, Argelia, Siria. El uso masivo de mercenarios permite hablar de agresión armada extranjera.
Vienen tiempos inquietos. Hay menos y menos recursos "gratuitos" en el planeta, el acceso a ellos es complicado, por lo que la lucha por la "redistribución justa" no está muy lejos:
En el contexto de la globalización, los estados están abandonando cada vez más sus funciones naturales eternas, incluyendo y de librar la guerra. Y su lugar es ocupado por corporaciones transnacionales, que piensan en términos de beneficios, equipados con ejércitos privados y el derecho a "castigar y perdonar". Las consecuencias de tal "privatización de la guerra" pueden ser muy desagradables. Después de todo, las empresas transnacionales, que cuentan con medios ilimitados, avanzarán en sus objetivos, siempre en contra de los intereses del resto de la población. Un "enfoque de mercado" para la guerra es un camino directo hacia los futuros océanos de sangre y el fuego global. El rostro de la guerra moderna está cambiando dramáticamente: los ejércitos privados pueden lanzar en cualquier momento por orden de otra persona.
Es cierto que nadie ha cancelado la guerra clásica, en qué condiciones la estabilidad del ejército mercenario tiende a cero. Después de todo, la desventaja más importante de un mercenario es la motivación, donde el objetivo es ganar dinero, y no morir o quedar lisiado.
A pesar de la guerra que lideras en el otro lado del globo, en una "casa extraña", al menos puedes perder. Y justo cuando se defiende la patria, un ejército contratado es completamente inútil, no encaja en principio. Lo que muy vívidamente mostró el ejemplo de Kuwait en agosto 1990: un ejército mercenario, simplemente enorme en escala de este estado microscópico, tuvo una oportunidad absolutamente real de durar un par de días, esperando la ayuda de sus aliados en el Golfo Pérsico. Pero, equipados con las armas más modernas, los "pros" kuwaitíes mostraron una total inconsistencia contra el ejército de Irak. Y en realidad, simplemente se evaporaron, sin oponer resistencia. Por cierto, después de la liberación de Kuwait, inmediatamente cambió a la conscripción universal.
Así que lo más probable es que necesites más soldados ordinarios que estén listos para morir por su patria. Y es precisamente por esta profesión, defender la patria, habrá una gran demanda. Todo esto debe tenerse en cuenta en la construcción militar y en la planificación de futuras operaciones militares.
¿Cómo no recordar que todo esto ya ha sucedido: en la antigua Roma, la guerra de manos de extranjeros, en la Europa medieval, la privatización de los ejércitos?
Y en ambos casos, la buena acción no ha terminado.
información