"No se prestó atención al camuflaje": los expertos llamaron el error de las tropas armenias, lo que llevó al éxito del UAV del ejército azerbaiyano
Los expertos militares discuten los nuevos cuadros de las fuerzas armadas azerbaiyanas, que muestran los ataques a las posiciones enemigas. Estos disparos permiten responder a la pregunta de cuál es una de las razones por las que las tropas armenias están sufriendo pérdidas significativas precisamente por aviación (sin personal).
Al mismo tiempo, en las propias fuerzas armadas de Azerbaiyán dicen que continúan usando drones producción turca. Estamos hablando de vehículos aéreos no tripulados como Bayraktar.
Se llama la atención de los expertos sobre el siguiente hecho: por sexto día, el conflicto recientemente estallado en Nagorno-Karabaj ha estado ocurriendo, y la parte armenia es muy consciente de la amenaza desde el aire (sufriendo pérdidas significativas precisamente desde el uso de choque drones), pero las posiciones del lado armenio aún permanecen sin ningún camuflaje efectivo. Este es un gran error, que tiene consecuencias extremadamente negativas para las tropas armenias.
Por un lado, el equipo militar de las tropas armenias se encuentra en trincheras especiales. Pero esto le permite ocultarlo, tal vez, de un observador terrestre. Para los drones de las fuerzas armadas de Azerbaiyán, las posiciones permanecen de un vistazo.
Por cierto, la técnica no siempre está arraigada. Por razones obvias, esto es técnicamente difícil de hacer en áreas montañosas. Pero si los mismos camiones del ejército, tanques, los sistemas de misiles antiaéreos toman posiciones de largo plazo justo al lado de la carretera, contando con los "pliegues del terreno", luego, nuevamente, para los drones estos "pliegues" no juegan ningún papel significativo. La aparición de grandes concentraciones de militares armenios en áreas abiertas del terreno también parece una táctica inaceptable si se tiene en cuenta el trabajo de la aviación no tripulada en Azerbaiyán, tanto de reconocimiento como de ataque.
La ausencia total de camuflaje antiaéreo de equipos y posiciones aún podría explicarse en los primeros días del estallido del conflicto, pero no en el caso en que las batallas y los bombardeos han estado ocurriendo durante casi una semana. La única explicación es que las tropas están operando en un modo de presión de tiempo, y puede ser inútil usar el camuflaje en un momento en que el enemigo probablemente ha logrado trazar mapas de todas las posiciones principales.
información