Los drones chinos son nombrados la principal amenaza para los tanques T-72 y T-90 de las Fuerzas Armadas de la India en Ladakh

16

El reciente conflicto entre India y China hizo que el mundo comparara la fuerza de los ejércitos de las dos potencias asiáticas. Según varios expertos, la presencia de miles tanques en las fuerzas terrestres indias aún no les da una ventaja en el enfrentamiento real en la sierra.

Aunque los combates en la frontera entre India y China han cesado, ambos países no dejan de prepararse para un posible conflicto armado. India está atrayendo fuerzas adicionales hacia la montaña Ladakh y China está actuando de manera similar. Al parecer, las principales esperanzas del mando de las fuerzas armadas indias están conectadas con el uso del poderoso potencial de las fuerzas de tanques indias: van a concentrar los tanques T-90 Bhishma y T-72 en la frontera con China. Se prefieren los tanques de diseño soviético, ya que han demostrado su eficacia en condiciones de gran altitud sobre el nivel del mar.



Las unidades Panzer del ejército indio están estacionadas en puntos clave de la provincia de Ladakh, incluida la llanura de Depsang. Pero, ¿cientos de T-72 y T-90 ayudarán a defender la región de una posible invasión china? Ahora los métodos de guerra están cambiando y la presencia de una gran cantidad de tanques y otros vehículos blindados ya no es una ventaja definitoria.

En condiciones montañosas, en terrenos difíciles, los tanques pesados ​​se vuelven prácticamente inútiles. Incluso muchos militares indios de alto rango en el pasado no lo dudan. Por ejemplo, el teniente general D.S. Huda, anteriormente comandante del Ejército del Norte de la India, afirma que en una era de uso creciente aviación, especialmente sin tripulación, el papel de los tanques se reduce significativamente.

Como ejemplo del fiasco de una estrategia que enfatizaba los tanques, el general Khuda cita la situación en Nagorno-Karabaj, donde el ejército azerbaiyano, con la ayuda de droneless fue capaz de lograr rápidamente el dominio en el campo de batalla.

Las reflexiones del general también son bastante relevantes para el conflicto indochino. Después de todo, no hace mucho tiempo, el presidente de la República Popular de China, Xi Jinping, hablando sobre el Ejército Popular de Liberación de China, pidió más avances en el desarrollo y prueba de vehículos aéreos no tripulados. No es ningún secreto que la República Popular China también tiene la intención muy activa de utilizar UAV en cualquier conflicto armado potencial.

Es probable que en Ladakh, China intente usar la experiencia turca para destruir los tanques de batalla principales con la ayuda de drones. Como saben, los UAV de fabricación turca han demostrado su eficacia en las guerras en Siria, Libia y ahora en Nagorno-Karabaj. Por ejemplo, los carros de combate principales de fabricación soviética, y en la India tales MBT también están en servicio, fueron destruidos con bastante facilidad por vehículos aéreos no tripulados. Ahora, el ejército chino está considerando los tanques indios T-72 y T-90 como un eslabón débil en la defensa de Ladakh y, probablemente, es sobre ellos, en caso de conflicto, que atacarán los aviones no tripulados chinos. Los militares indios retirados también lo creen, y señalan que son los drones chinos los que pueden convertirse en la principal amenaza para los tanques de las Fuerzas Armadas indias.


China ya está practicando la táctica de usar un enjambre de drones en el terreno montañoso en los campos de entrenamiento del Tíbet.

El observador Mansij Astkhan escribe que el UAV MAM-L, junto con los letales drones Bayraktar TB2, han logrado un éxito tremendo en la destrucción de tanques enemigos, vehículos blindados, infantería, sistemas de defensa aérea y cañones de artillería. Por supuesto, es extremadamente improbable que China utilice drones turcos, dada la difícil relación entre los dos países, pero no se deben olvidar los propios desarrollos de China en esta dirección.

Hay tentadoras perspectivas de que China actúe contra el grupo blindado indio desde el territorio del Tíbet, lanzando drones para atacar y destruir tanques indios. Es poco probable que el ejército indio, incluso con las generosas asignaciones que Nueva Delhi asigna hoy para la defensa, pueda oponer algo a tal estrategia de los “camaradas chinos”.

Además, no olvide que India está rodeada por su enemigo jurado Pakistán, que es simultáneamente un socio militar de China y en caso de un conflicto a gran escala, incluso si no lucha con la propia India, podrá proporcionar su territorio para las necesidades de las fuerzas armadas chinas. efectivo. Lo mismo se aplica a Myanmar, que ha estado durante mucho tiempo en la órbita de la influencia política de Beijing.
16 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    3 noviembre 2020 11: 53
    ¿Quién puede argumentar que los drones son ahora un componente importante de la estrategia y táctica de cualquier ejército normal? Pero, con las contramedidas adecuadas, esto seguirá siendo solo otro componente del armamento. De todos modos, es imposible defender un territorio sin tropas terrestres.
    1. +4
      3 noviembre 2020 12: 20
      Cita: rocket757
      Pero, con las contramedidas adecuadas, esto seguirá siendo solo otro componente de las armas.

      Eso es correcto!
      Escriben "algunos civiles", dicen, los tanques T-72 y T-90 son un eslabón débil, dicen, se les enviarán los drones. lol
      Y si los "pilotos" trabajarán en objetivos terrestres, incluidos los tanques, y no solo los mencionados anteriormente, que no estén debidamente cubiertos por la defensa aérea militar, aviones de combate, sin atacar sus bases sin guerra electrónica sensible el resultado será peor?
      Si el aeródromo no está protegido de forma segura, los DRG pueden desactivar todos los aviones, helicópteros y drones con rifles de francotirador, pero esta probabilidad no es en absoluto una razón para abandonar la aviación.
      ¿Cómo es el UAV superior a, por ejemplo, un helicóptero de combate o un avión? Sí, menos visibilidad, sí, varias decenas de drones fueron derribados y no se perdió ni uno solo, más barato, claro. Es cierto, depende de cuál. Pero todo esto en condiciones de débil oposición, y el poder de las armas del dron y el clásico bombardero Su-34 no se puede comparar.
      Y si observa detenidamente los materiales de video, notará que los mismos 5-10 informes de video sobre la derrota de los objetivos se muestran en todos los canales miles de veces. Nadie canceló la propaganda. Los drones ayudan, pero ganar una batalla requiere el esfuerzo de todo tipo de armas.
      Y así, está claro que un UAV no es un wunderwaffe en absoluto, sino un tipo de arma que puede usarse con éxito para resolver ciertas tareas bajo ciertas condiciones.
      1. +3
        3 noviembre 2020 12: 27
        Cita: Alekseev
        ¿Cómo es el UAV superior a, por ejemplo, un helicóptero de combate o un avión?

        Solo al PRECIO. En consecuencia, es necesario crear y saturar las tropas con las mismas contramedidas baratas.
        Es posible con los medios existentes limpiar con éxito todas las bagatelas voladoras, pero esto no debe esperarse sin cesar, ¡el enemigo también se opondrá a tal limpieza!
        En general, la situación habitual, ¡quién gana!
        1. +2
          3 noviembre 2020 12: 54
          ¡Los UAV no son tan baratos! ¡El centro de control con toda la seguridad cuesta un centavo! La única ventaja es la ausencia de víctimas.
          1. 0
            3 noviembre 2020 13: 12
            ¿No es barato comparado con qué?
            Por cierto, el puesto de mando en la línea del frente no da vueltas y está expuesto al peligro de destrucción muchas veces menos ... mucho más, con la pérdida del dron ellos mismos, toman uno nuevo, y el puesto de mando es el mismo.
  2. -1
    3 noviembre 2020 11: 54
    ¡Así que ha aparecido una nueva enfermedad, la fobia a los drones, entre políticos y expertos paramilitares! Y, por cierto, la experiencia de usar tanques en las condiciones montañosas de Afganistán y Chichni, ¿en el horno? "¿Los drones son nuestro todo" ??? ¿Tanques derretidos masivamente? ?? engañar engañar
    1. -4
      3 noviembre 2020 12: 17
      Los drones son nuestro todo "??? Tanques masivamente en fusión?"

      De nuevo shapkozidatelstvo !!!!!

      ¿Cuánta sangre de petroleros más necesitas tú y gente como tú para demostrarle a gente como tú que la era ha pasado?
      y no hay necesidad de argumentar "A la táctica no es la misma, la tripulación no está preparada, etc., etc."
      1. +5
        3 noviembre 2020 12: 30
        una vara de jade en manos de un samurái es como un sitar.
        si usa tanques como Assad al comienzo de la guerra, no durarán mucho.
        pero si los cubres, te permitirán defecar.
      2. -1
        3 noviembre 2020 12: 36
        Spikes Javelin Touvich: la era de los tanques no ha pasado, estos son tu lista de deseos, ¡lejos de las realidades de la vida! En el ejemplo de esta guerra, me viene a la cabeza una pregunta: ¿dónde está la compleja defensa aérea de Karabaj? ¿Dónde está su aviación? Así que se estaban preparando para luchar, que además del deseo se olvidaron de armarse con modernos sistemas de defensa aérea y de guerra electrónica, por lo que están cosechando sus propios frutos amargos. ... engaño. ..
        1. -1
          3 noviembre 2020 13: 05
          ¡Diré más! ¡Usar tanques como puntos de disparo estáticos en esta situación es una tontería!
  3. 0
    3 noviembre 2020 12: 14
    Los antiguos tenían razón cuando dijeron: "Si quieres la paz, prepárate para la guerra". Si vis pacem, para bellum
  4. -1
    3 noviembre 2020 12: 19
    Claramente, una tumba jorobada arreglará
  5. +1
    3 noviembre 2020 12: 46
    Maldita sea ... Drones, en todas partes drones sólidos, es hora de excavar en el suelo como topos y luchar debajo de él. wassat
    Se sabe desde hace 80 años que la aviación, sin las contramedidas de defensa antiaérea adecuadas, puede desplegarse como un dios, una tortuga, no solo un tanque, sino en general cualquier cosa.
    Pero todo este público "divertido" solo ha llegado a este punto y solo por el ejemplo de los drones ... lol

    Bueno, ¿qué puedo decir? "Sigue así" candidato Arder
    Y compramos semillas y esperamos la continuación de este "triunfo de la razón" lol
    1. +1
      3 noviembre 2020 14: 03
      Guerra electrónica, armas láser, defensa aérea escalonada, reconocimiento, designación de objetivos. Y los drones ya no son una maravilla. Los recursos (monetarios, humanos) invertidos en el ejército, obtienen el resultado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  6. 0
    3 noviembre 2020 16: 20
    Érase una vez, los tanques eran considerados un arma mortal contra la que no hay recepción. Se les ocurrirá una herramienta barata y eficaz contra los drones en los próximos años.
    1. +1
      3 noviembre 2020 17: 34
      Exterminador de drones