Military Review

"Por qué luchamos": 5 años de presencia militar rusa en Siria

262

Fuente: ZUMAPRESS.com


¿Por qué murieron 108 rusos?


Hace cinco años, comenzó una nueva etapa en sus vidas para bastantes soldados, sargentos, oficiales y generales. Algún día (en sus memorias) lo llamarán el momento de su formación. Cuando por primera vez se dieron cuenta de que su destino era servir a la Patria.

A lo largo de los años, he escuchado las mismas preguntas de personas completamente diferentes cientos de veces:

“¿Para qué es todo esto? ¿Por qué arriesgar la vida de nuestros muchachos allí, luchando en territorio extranjero y por un país extranjero (de hecho)? "


Cientos de veces intenté explicarle la situación al interlocutor. Cientos de veces me encontré con una frase simple: "Un mayor (tal y tal) murió". Por desgracia, no hay guerra sin pérdidas.

¿Era todo esto necesario? ¿Era tan importante para Rusia la existencia de este Estado Islámico (prohibido en la Federación de Rusia) en Siria? ¿Otra revolución, golpe, toma del poder? ¿Cuántos de ellos ocurren en todo el mundo casi todos los días? Intentaré responder estas preguntas nuevamente.

Creía y sigo creyendo que la idea misma de crear un estado teocrático, un califato, está lejos de ser nueva y no se originó en las cabezas de los fanáticos islámicos, sino lejos de Irak o Siria. No lo apruebo (esta es mi opinión personal), pero los chicos que vinieron del extranjero llevaron esta idea a la cabeza de los fanáticos.

De acuerdo, recordar el estado que existió en los siglos VII-IX d.C. y proclamar su recreación dentro de los mismos límites que en ese momento, en el siglo XXI, es difícil incluso para personas con educación justa. Pero querían recrear exactamente ese califato victorioso, en las fronteras de España a la India.

¿Por qué apareció esta idea? La respuesta a esta pregunta es bastante simple. Estados Unidos está estancado en esta región. La guerra, que parece ya ganada, vuelve a estallar de repente. Además, aquellos que ayer fueron aliados y juraron amor eterno de repente se convirtieron en enemigos acérrimos. El caos reinaba en la región. Los estadounidenses ya no pudieron hacer frente a numerosas formaciones y bandas militares.

Muestre los dientes a los estadounidenses


Pero de todos modos, ¿por qué enviamos a nuestros muchachos a pelear? Por cursi que parezca, enviamos personal militar para defender nuestra patria. Defiende Rusia. ¿Por qué escribo así? Simplemente porque los terroristas nunca han ocultado el hecho de que Rusia es uno de los principales objetivos de expansión para ellos. Recientemente hemos escuchado un eco de tales declaraciones de uno de los asesores del Presidente de Turquía.

Durante mucho tiempo intentaron sacar a Rusia del espacio político y, lo más importante, económico de Oriente Medio. Era demasiado bocado como para desprenderse de él sin luchar y dárselo a los rusos. Esta es la segunda razón por la que necesitábamos mostrar nuestros dientes a los estadounidenses.

Y la tercera razón (en mi opinión, y en opinión de muchos de mis interlocutores, la principal) es la posibilidad de transferir militantes sirios (de entre los ciudadanos de Rusia) a la región del Cáucaso. Las heridas de las dos guerras chechenas son demasiado recientes. Hemos pagado demasiado caro la paz que se ha restablecido en el Cáucaso como para permitir nuevamente que los militantes inicien masacres en esta región.

Media hora de paz a guerra


No llamaría a la cuarta razón nuestro deseo romántico de vivir de acuerdo con las leyes, la ley y el orden internacionales. ¿Recuerda las numerosas declaraciones de líderes de diversos rangos de que estamos en Siria legalmente? ¿A petición del presidente Assad? El romance es comprensible. Si las reglas desaparecen, comenzarán las luchas sin reglas. Y este es el caos mundial.

¿Recuerda el momento en que aparecieron por primera vez las unidades rusas en Damasco? Entonces recordé bien una frase muy precisa de uno de los corresponsales militares rusos (le pido disculpas a este hombre valiente por olvidar su apellido):

"Damasco es una ciudad donde de la paz a la guerra solo se tarda media hora en coche".

(Cité de memoria, así que no puedo garantizar una precisión absoluta).

Luego, la intervención de nuestras Fuerzas Aeroespaciales y los ataques precisos ayudaron al ejército sirio a creer en sí mismo y pasar a la ofensiva. Comenzó la liberación de los territorios ocupados. El pánico se apoderó de los grupos terroristas en muchos lugares. Probablemente, por primera vez en toda la guerra, los militantes sufrieron pérdidas bastante tangibles.

¿Recuerda la reacción de los líderes de la OTAN y Estados Unidos? ¿La reacción de todos estos reyes y príncipes de la Península Arábiga? ¿Cuántos gritos comenzaron en el mundo de quienes crearon un paraíso terrorista? ¿Y cómo nuestros militares detuvieron rápidamente sus cánticos y aullidos sobre la libertad y la democracia? Simplemente porque no persuadieron a los terroristas, sino que los golpearon. Exactamente, verificado, competente.

Los rusos trabajaron de tal manera que despertaron la admiración del mundo entero. Esto conmocionó no solo a los sirios, sino también a los europeos e incluso a los estadounidenses. De ahí que se hablara de la creación de una coalición antiterrorista. Lo que era para los países occidentales (especialmente para los estadounidenses, que ni siquiera querían oír hablar de algún tipo de cooperación), como una tina de agua fría sobre una cabeza caliente.

Y todo esto lo hicieron soldados corrientes, oficiales y generales de nuestro ejército. Sin siquiera pensarlo. Simplemente estaban haciendo su trabajo. 68,5 mil soldados pasaron por la operación siria. Solo hay 460 generales. 27 mil oficiales y más de 40 mil soldados y sargentos. 14 mil de ellos recibieron órdenes y medallas por coraje y valor militar.

Siria se ha convertido en una escuela invaluable para el personal de vuelo de las operaciones tácticas aviación (87% de las tripulaciones), aviación militar (91% de las tripulaciones), aviación de transporte militar (97% de las tripulaciones) y aviación estratégica y de largo alcance (60% de las tripulaciones).

Desafortunadamente, no hay guerra sin pérdidas. Durante la operación en Siria, 108 soldados murieron. Probablemente, muchos recuerden el impacto de la información sobre el accidente el 6 de marzo de 2018 del avión An-26 en la base aérea de Khmeimim, cuando 39 de nuestros muchachos murieron a la vez ...

Y "Kuznetsov" puede, si es necesario


Sabes, me gustaría recordar un barco, que fue ridiculizado inmerecidamente, incluso por nuestros medios. Me refiero a la heroica campaña del "Almirante Kuznetsov". Casi dos mil héroes, miembros de la tripulación del barco, que, a pesar de su vejez y requirió reparaciones, no solo llegó a las costas de Siria, no solo con su poder resistió el estadounidense flota, pero también se convirtió en un aeródromo para aviones rusos con base en portaaviones. Por primera vez, los pilotos de cubierta naval participaron en la guerra, y por primera vez desde la cubierta del Almirante Kuznetsov. Por cierto, ¡estos pilotos hicieron 420 salidas!

Nombraré solo una de las cifras sobre la efectividad de las acciones del ejército ruso. Murieron 89 mil militantes. De ellos, 4,5 inmigrantes de las antiguas repúblicas de la URSS. Hay muchos números. Encontrarlos no es difícil.

En general, me parece que la operación militar en Siria se ha convertido en un indicador de la disposición de las Fuerzas Armadas rusas para acciones graves fuera del territorio de Rusia.

Y un buen indicador. Hoy en día ya no hay dudas de que el ejército ruso realmente puede, si es necesario.
autor:
262 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. brat07
    brat07 25 noviembre 2020 03: 06
    +31
    Memoria eterna para nuestros chicos que
    Asesinado en Siria.
    ¡Mi primo murió allí!
    Y sí, ¡defendieron allí su patria!
    ¡Eso es todo! ¡No puedo decir nada más!
    1. Civil
      Civil 25 noviembre 2020 08: 25
      hasta el 13


      Memoria eterna para los soldados que posaron sus cabezas en Siria. Vergüenza para los que guardan silencio sobre su trabajo y sus victorias.
      1. Sniperino
        Sniperino 25 noviembre 2020 09: 27
        +18
        Cita: Civil
        Vergüenza para los que guardan silencio sobre su trabajo y sus victorias.
        Vergüenza para quienes usan la brillante memoria de los soldados caídos con el propósito de sucia especulación política.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. El comentario ha sido eliminado.
            1. Akuzenka
              Akuzenka 29 noviembre 2020 12: 30
              +5
              Quizás tengas razón. Pero Staver, por alguna razón, no expresó otra razón para la asistencia militar a Siria: querían construir un gasoducto desde Qatar y el mar Mediterráneo a través de Siria hasta Europa. Todo el mundo lo recordaba hace 5 años. ¡Genial, de verdad! Es una lástima por los tipos que murieron. Pero lucharon por ganancias y no eran reclutas, sino ellos mismos luchando por dinero. Defender a Rusia de la infiltración terrorista es una tarea bastante secundaria. No hay guerras justas entre países capitalistas. Todos se llevan a cabo solo con fines de lucro. Y al que "ordena" no le importa el número de víctimas, "falsifica botín" con esto.
              1. Sergey79
                Sergey79 1 diciembre 2020 08: 08
                +1
                Estoy completamente de acuerdo. Todavía no hay forma de garantizar los intereses económicos de Rosneft
              2. roninas
                roninas 19 diciembre 2020 12: 14
                +1
                Muy bien. La razón principal es el petróleo, el gas, lo que genera ganancias. Control de depósitos. Y la lucha contra el terrorismo internacional es para el "electorado". Esos "terroristas internacionales" son los mismos peones, solo que en manos diferentes
              3. Shkiper
                Shkiper 11 января 2021 09: 14
                +3
                Прям в "дырочку" 100%!!! Это при Советском Союзе наши там выполняли бы интернациональный долг и за Родину погибали, а тут как не прискорбно за интересы "Газпрома".
  2. Lejos en
    Lejos en 25 noviembre 2020 04: 06
    +10
    Todos los argumentos del autor, en mi opinión, son inverosímiles. Solo como una excusa para la decisión muy aventurera del sol de nuestra nación. Sin embargo, se pueden utilizar exactamente los mismos argumentos para justificar la presencia de estadounidenses en Vietnam, Afganistán, etc. Pero la razón principal se llamó la no admisión de la cebada barbuda al Cáucaso, en la parte más vulnerable de Rusia. Sin embargo, la cebada barbuda todavía terminó en el Cáucaso, en la parte más vulnerable.
    En resumen, como yo lo veo, Putin por alguna razón necesitaba una pequeña guerra victoriosa, en la que se metió.
    1. manga
      manga 25 noviembre 2020 04: 25
      hasta el 15
      "Sr. Putin", como usted lo dice, en general no necesita nada especial en la final de su carrera. En la situación inerte actual, puede simplemente "estar" para mantener su estatus. Y esto sería más cierto, ya que la actividad, en cualquier caso, provoca oposición a pesar de la dirección. Y el punto aquí no son las acciones equivocadas ... Pero si todavía usa un sistema de análisis más adulto, donde, además de la palabra "Putin", están las palabras "Rusia", "centro del poder", "terrorismo internacional", "política interior y exterior" y muchos otros (estoy de acuerdo, complicando enormemente el modelo más simple "pro-Putin", entonces todo está en su lugar. Y los movimientos del Gran Juego, y la lucha por la Patria y la paz mundial, y la hazaña de un soldado. Pero es tan duro y difícil, en el sentido de ser un adulto ...
      Gloria eterna a todos los soldados de nuestra Patria que dieron la vida por ella.
      1. srelock
        srelock 25 noviembre 2020 04: 31
        hasta el 19
        Cita: manga
        ... En la situación inerte actual, puede simplemente "estar" para mantener su estatus. Y esto sería más cierto, ya que la actividad, en cualquier caso, provoca oposición a pesar de la dirección. Y el punto aquí no son las acciones equivocadas ... Pero si todavía utiliza un sistema de análisis más adulto, donde, además de la palabra "Putin", están las palabras "Rusia", "centro del poder", "terrorismo internacional", "política interior y exterior" y muchos otros (estoy de acuerdo, complicando enormemente el modelo más simple "pro-Putin", entonces todo está en su lugar. Y los movimientos del Gran Juego, y la lucha por la Patria y la paz mundial, y la hazaña de un soldado. Pero es tan duro y difícil, en el sentido de ser un adulto ...
        Además del costo del cartel ... ¿Cuánto se paga?
        1. manga
          manga 25 noviembre 2020 04: 38
          +18
          35 mil en el trabajo en el almacén. Incluyendo el bono, por supuesto. También puedes ganar dinero extra, pero trabajo por turnos, me canso mucho. En algún lugar así ...
          1. lucul
            lucul 25 noviembre 2020 07: 45
            hasta el 17
            35 mil en el trabajo en el almacén. Incluyendo el bono, por supuesto.

            Sí, considerando tu trabajo, cometes muy pocos errores en el texto)))
            1. manga
              manga 25 noviembre 2020 09: 29
              +17
              Estereotipos ... Tenemos derecho a la educación gratuita ... Para los que quieran por supuesto. Entonces todo es verdad. ¿Y los errores? Bueno, en la escuela hiciste lo mismo que yo. Es solo que alguien es bueno y alguien es malo. Y la vida lleva a distintos denominadores. Es posible ser cargador en un almacén ...
            2. Pilat2009
              Pilat2009 25 noviembre 2020 12: 53
              +13
              Cita: lucul
              35 mil en el trabajo en el almacén. Incluyendo el bono, por supuesto.

              Sí, considerando tu trabajo, cometes muy pocos errores en el texto)))

              No beba educación soviética
            3. haría
              haría 30 noviembre 2020 08: 31
              +2
              Hay una persona tan maravillosa: Yegor Ivanov, es una mala señal. Basta con mirar YouTube al menos sus análisis de Kolyma Dudya. E inicialmente trabajó como cargador, y comenzó su actividad con el hecho de que entre trabajos realizaba dibujos animados de plastilina.

              ¿Por que soy yo? Y el hecho de que tengamos una persona inteligente e inteligente puede ser tanto un cargador como un trabajador de almacén.
              1. El comentario ha sido eliminado.
        2. lucul
          lucul 25 noviembre 2020 07: 45
          hasta el 28
          Además del costo del cartel ... ¿Cuánto se paga?

          Por la oportunidad de inmigrar a Israel)))
      2. Lejos en
        Lejos en 25 noviembre 2020 04: 46
        +40
        Y los movimientos del Gran Juego, y la lucha por la Patria y la paz mundial, y la hazaña del soldado
        De todo lo anterior, solo tiene lugar la hazaña heroica de un soldado. El "gran juego", de hecho, se ha perdido con un colapso: no solo no tenemos aliados confiables en política exterior (o al menos con un indicio de esto), sino que incluso tenemos la mayor parte de la economía inclinada sobre nuestro tío, el "socio". ¿Dónde ha visto al menos algún tipo de "lucha por la Patria"? Pero continúas inflando tus mejillas en un frenesí putriota, si es que te beneficia.
        1. manga
          manga 25 noviembre 2020 04: 58
          hasta el 13
          El frenesí patriótico es una de las condiciones más dañinas y, lamentablemente, necesarias. En esta situación, la verdad está ausente como hecho. ¿Se ha perdido el "gran juego"? Allí, la opción de perder es solo la destrucción del jugador. ¿Y estaba perdido? Ambos jugadores novatos se redujeron de tamaño. Veamos quién es más grande ¿La mayor parte de la economía está jorobada? Bueno, "ay de los vencidos". Ahora cogemos una pala, una piqueta de portátil y vamos a construir una nueva economía, racional, sin el complejo militar-industrial soviético, con el nuestro, normal, potente y hasta rentable. ¿Aliados? Leemos a Alejandro III, de manera muy racional. Y luego Bielorrusia es más cara que la Flota del Norte. ¿Y por qué los necesitamos con nuestro tamaño y ubicación? Creamos socios económicos para nosotros, comerciamos. En definitiva, estamos restaurando lo que fue destruido como un milenio de toda la historia. Y luego han pasado 30 años. Es hora de algo nuevo, y todos nos enjugamos una lágrima ya que nos hemos ofendido / enfadado. Pero el rey no se ha olvidado de escupir. Especialmente cuando la libertad. Es mas fácil. Te sientas, regañas y parece incluso en la ola. Es cierto, si preguntan "¿Por qué hacer eso?" En el mejor de los casos, volverás a escupir, y en el peor de los casos, lanzarás tal ventisca ... que sería mejor seguir escupiendo simplemente.

          P / S / Dime, ¿también tienes la opinión de que la "economía global" moderna bajo el protectorado del dólar es precisamente la economía, y no una estafa fraudulenta exitosa?
          1. Lejos en
            Lejos en 25 noviembre 2020 05: 09
            +20
            El frenesí patriótico es una de las condiciones más dañinas y, lamentablemente, necesarias.
            ¿Confundir patriotismo con putriotismo? Bueno, está bien, aparentemente, es más conveniente para ti.
            ¿perdió? Veamos quién es más grande
            vamos a construir una nueva economía ...
            ¿Aliados? ¿Por qué los necesitamos con nuestro tamaño y ubicación?
            En resumen, tan pronto como inflemos las mejillas y vuelemos toda su choza de paja al infierno, ¿es así? Es solo esta mejilla vacía que se hincha durante los últimos treinta años y lo ha hecho. Aparte de él, no se hace nada.
            Y sobre tu posdata, ¿cómo algo, construido sobre la especulación financiera y de los productos básicos, llamado economía? En cuanto a mí, entonces, no.
            1. manga
              manga 25 noviembre 2020 09: 53
              +5
              Aquí. Ya existe un entendimiento mutuo sobre el tema económico. Personalmente, me queda comprender el motivo de la frecuente apelación al nombre del actual presidente de la Federación de Rusia. Juegos con su apellido y modernización de palabras y conceptos. Como persona de la URSS, ya me he acostumbrado al hecho de que si en algún lugar gritan fuerte, entonces no es necesario que los escuches, sino que debes comenzar a mirar alrededor en busca de carteristas. Putin implementa la política exterior. Para mí, personalmente, todo es racional y comprensible hasta ahora. Aquí es donde terminan mis "interacciones" con él. Tan pronto como algo salga mal, comenzaré a tomar la acción apropiada. Imponerme el punto de vista de otra persona de forma agresiva sin la argumentación adecuada, independientemente de si está de moda o aceptado en el "mundo civilizado", considero una manifestación repugnante de falta de respeto por la opinión de otra persona, es decir, una violación de mis derechos naturales. Algo como esto. Por lo tanto, rara vez entro en polémicas. Solo trato de expresar mis pensamientos y nada más, ya que no soy un experto "profesional". Te ves mal. En los últimos cinco o siete años, simplemente no se acepta “inflar las mejillas”. Y grita en voz alta lo mismo. Tenga en cuenta que no vamos a "hundir la flota de alguien en 72 horas". Y nadie va a decidir nada "en un regimiento en un día". En esta situación y sobre el contenido del artículo, he agotado la base semántica. Todo lo que quería decir, lo dije. Además, no puedo entrar en polémicas sobre Putin, no soy dueño del material. Hablemos de Rusia. Si puedes formar frases sin PIB.
              1. WIKI
                WIKI 25 noviembre 2020 10: 45
                +6
                Cita: manga
                Tan pronto como algo salga mal, comenzaré a tomar la acción apropiada.

                ¿Qué quiere decir con "salir mal" y qué acciones va a tomar en este caso?
                1. manga
                  manga 25 noviembre 2020 13: 17
                  -3
                  El problema está bien con la población ... ¿No hay descarga en Internet?
            2. Dart2027
              Dart2027 25 noviembre 2020 19: 12
              +3
              Cita: Dalny V
              ¿Confundir patriotismo con putriotismo?

              ¿Y con qué lo confundes?
          2. WIKI
            WIKI 25 noviembre 2020 11: 05
            +5
            Cita: manga
            Pero el rey no se ha olvidado de escupir. Especialmente cuando la libertad. Es mas fácil. Te sientas, regañas y parece incluso en la ola.

            Con mucho gusto dejaría de criticar al actual gobierno, pero simplemente iría y votaría por un candidato digno. Pero con mucha libertad para hablar, la opción de elegir un candidato digno ha sido limpiada por la administración del Kremlin casi a cero. Y dices libertad.
            1. manga
              manga 25 noviembre 2020 13: 19
              0
              ¿No puedo contestar? ¿Para ambas obras? Escribí que no hablaré de Putin. No está de moda ...
              1. WIKI
                WIKI 25 noviembre 2020 15: 39
                +1
                Pero seguiré comentando.
                Cita: manga
                Lo considero una repugnante manifestación de falta de respeto a la opinión ajena, es decir, la violación de mis derechos naturales.

                Me parece repugnante no responder a la pregunta sobre su opinión personal.
                1. manga
                  manga 25 noviembre 2020 21: 05
                  +8
                  Bueno, mira querida. Expresé mi opinión sobre el contenido del artículo. Traté de justificar mi actitud. Se negó a tratar de evitar el tema de criticar personalmente a Putin, ofreciendo mirar más allá del nombre del actual presidente, para deificarlo, uniendo todo y a todos con él. Además, confirmó su rechazo a la discusión "nominal", refiriéndose a la argumentación temprana y su opinión sobre las fórmulas de propaganda obsesiva para conducir un diálogo. Mi conversación con otros participantes sobre los matices de lo que estaba sucediendo continuó, ya que estaban interesados ​​y necesitaban responder. Entonces, ¿de qué manera te molesté?
                  1. WIKI
                    WIKI 26 noviembre 2020 00: 19
                    +3
                    Cita: manga
                    Cita: manga
                    Tan pronto como algo salga mal, comenzaré a tomar la acción apropiada.

                    ¿Qué quiere decir con "salir mal" y qué acciones va a tomar en este caso?

                    No le pedí que hablara sobre Putin y no me importa su opinión sobre él. Le pedí que aclarara sus tesis sobre las acciones que tomará en una situación "tan pronto como salga mal". Y no hay necesidad de charlar y distorsionar la esencia de mi llamamiento para ti.
                    1. manga
                      manga 26 noviembre 2020 12: 50
                      +1
                      ¡ACERCA DE! No vi el comentario. Lo siento. Si algo sale mal, cambiaré el interés político. Cambie el objeto de votación. Haré un esfuerzo por organizar una discusión crítica (esto es para que un círculo amplio discuta). Una amplia gama de ideas. Bueno, en la medida de lo posible, intentaré aumentar la efectividad de mis acciones.
        2. EvilLion
          EvilLion 25 noviembre 2020 09: 19
          -9
          Si has escuchado el término "Big Game" en alguna parte, entonces te recuerdo que durante este mismo juego, Gran Bretaña básicamente no tenía aliados. En general, los insatisfechos deben ser enviados a algún lugar de la frontera entre Tayikistán y Afganistán.
          1. CSKA
            CSKA 25 noviembre 2020 10: 35
            0
            Cita: EvilLion
            En general, los insatisfechos deben ser enviados a algún lugar de la frontera entre Tayikistán y Afganistán.

            Totalmente para
        3. CSKA
          CSKA 25 noviembre 2020 10: 34
          0
          Cita: Dalny V
          en nuestro país, incluso la mayor parte de la economía se basa en un tío, "socio"

          Cita: Dalny V
          inflar las mejillas en un frenesí putriota

          Otro escape de una persona que no entiende mucho de economía, pero que muele tonterías y solo infla sus mejillas. En cada artículo, ya sea sobre economía, política o construcción de carreteras, no te olvidarás de escribir una decena de comentarios sobre lo mal que está todo, mientras no haya suficiente conocimiento según cifras para escribir, hay suficiente conocimiento solo para menear. Así que te preguntas cuánto pagan las personas como tú, svarog, sylvester, ross 42 y desde qué estructuras escribes las mismas tonterías de la mañana a la noche en cada artículo.
          1. Roman070280
            Roman070280 25 noviembre 2020 13: 59
            -1
            te preguntas cuánto pagan la gente como tú, svarog, sylvester, ross 42 y desde qué estructuras, que escribes las mismas tonterías en todos los artículos desde la mañana hasta la noche.


            Sorprendentemente ... pero has enumerado los nombres de aquellos que simplemente escriben cosas lógicas y razonables ... lo cual es una rareza en este recurso patriótico ... porque se sabe que el patriotismo oscurece el cerebro e impide pensar ... Y ni siquiera importa cuánto te paguen por ello ..
            1. CSKA
              CSKA 25 noviembre 2020 15: 07
              +3
              Cita: Roman070280
              Sorprendentemente ... pero ha enumerado los nombres de aquellos que simplemente están escribiendo cosas lógicas y razonables.

              ¿Dónde vio cosas razonables con ellos? Crítica de todo y de todos en cualquier artículo, pase lo que pase. Y Sylvester, francamente, llega a mentir. No atraen con números, charla vacía.
            2. Dart2027
              Dart2027 25 noviembre 2020 19: 19
              +7
              Cita: Roman070280
              porque se sabe que el patriotismo oscurece el cerebro e impide pensar

              Lo he escuchado en alguna parte antes. Durante la Perestroika lo gritaron desde todos lados.
            3. skif8013
              skif8013 25 noviembre 2020 23: 20
              +1
              Cita: Roman070280
              te preguntas cuánto pagan la gente como tú, svarog, sylvester, ross 42 y desde qué estructuras, que escribes las mismas tonterías en todos los artículos desde la mañana hasta la noche.


              Sorprendentemente ... pero has enumerado los nombres de aquellos que simplemente escriben cosas lógicas y razonables ... lo cual es una rareza en este recurso patriótico ... porque se sabe que el patriotismo oscurece el cerebro e impide pensar ... Y ni siquiera importa cuánto te paguen por ello ..

              Buena lógica. Quien grita que todo se ha ido, escribe lógicamente, pero si por el contrario, ¿es hora de ser tratado?
            4. Victorio
              Victorio 28 noviembre 2020 00: 45
              +1
              Cita: Roman070280
              porque se sabe que el patriotismo oscurece el cerebro e impide pensar ..

              ===
              (bueno, me congelé
        4. Pilat2009
          Pilat2009 25 noviembre 2020 12: 55
          +8
          Cita: lejos en
          Y los movimientos del Gran Juego, y la lucha por la Patria y la paz mundial, y la hazaña del soldado
          De todo lo anterior, solo tiene lugar la hazaña heroica de un soldado. El "gran juego", de hecho, se ha perdido con un colapso: no solo no tenemos aliados confiables en política exterior (o al menos con un indicio de esto), sino que incluso tenemos la mayor parte de la economía inclinada sobre nuestro tío, el "socio". ¿Dónde ha visto al menos algún tipo de "lucha por la Patria"? Pero continúas inflando tus mejillas en un frenesí putriota, si es que te beneficia.

          O tal vez todo es mucho más simple: ¿luchar por los activos petroleros?
        5. Nyrobsky
          Nyrobsky 25 noviembre 2020 13: 24
          +3
          Cita: lejos en
          Y los movimientos del Gran Juego, y la lucha por la Patria y la paz mundial, y la hazaña del soldado
          ¿Dónde ha visto al menos algún tipo de "lucha por la Patria"? Pero continúas inflando tus mejillas en un frenesí putriótico, si es que te beneficia.

          Y tú, según tengo entendido, eres un campeón en la mejilla resoplando en un frenesí. El hecho de que en caso de la caída de Siria, Rusia ya habría perdido su base en Tartus y, como resultado, fue expulsada del Mediterráneo, es una frase vacía para ti. Y es verdad - "¿qué hacer?" Puede tener 600 colchones en todo el mundo, y Rusia y una base dofiga y, al cerrarla, Rusia definitivamente se volverá más rica, tk. los que están lejos y cerca tendrán tres rublos más en el bolsillo. El hecho de que ISIS no fue creado como una shobla terrorista, sino como un estado, ¿significa algo para ti tampoco? Un estado con todos los atributos debidos: un ejército, una corte (Sharia), autoridades fiscales, un sistema bancario, su propia unidad monetaria, etc., que se habría tragado los territorios de Irak (la patria del igil) y Siria con la exportación de su influencia a Afganistán. En la siguiente etapa, los colchones, para no ser arrebatados por su astuta fisonomía, dirigirían su energía incontenible contra su enemigo geopolítico, que es Irán, con una posterior salida al Transcáucaso. En cuanto a ti, es mejor con un sarcasmo y después del hecho, afirmar que Rusia no es capaz de nada, ni siquiera de defender su última base. ¿Estás escribiendo por casualidad desde la sucursal del Memorial donde los retratos de Novodvorskaya, Alekseeva y Navalny cuelgan de la pared?
          Cita: Dalny V
          "Gran juego", de hecho, miserablemente perdido - No solo tenemos aliados confiables en política exterior (o al menos con una pizca de ello).
          El gran juego aún está lejos de terminar, y solo se ha perdido en las mentes de los liberota rusos y otros caparazones fronterizos como los "tigres" bálticos y los imbéciles ucranianos, de cuyas filas se escucha constantemente este crujido. ¿Quizás sea suficiente con agitar una "carta de triunfo" sobre la ausencia de aliados? Bueno, ¡haga una lista larga aquí (desde un punto) con los aliados de China! ¿Débiles? La OTAN tiene "aliados" como los perros tienen pulgas, pero estos "aliados" son tan ricos y fuertes, de los cuales solo se deben al hecho de que la soga alrededor del cuello está en manos de los colchones, y sus territorios son considerados por ellos nada más que un campo de entrenamiento para una guerra futura. Los pollos también piensan que son aliados de la casa, incluso cuando él los lleva al matadero.
          en nuestro país, incluso la mayor parte de la economía se basa en un tío, un "socio".

          En este caso, la China "esclava" en general ara el mundo entero y es una fábrica mundial reconocida, que pronto exprimirá los colchones de las posiciones de liderazgo en la economía mundial, si no ya.
      3. El ermitaño
        El ermitaño 25 noviembre 2020 15: 36
        +17
        Cita: manga
        El “Sr. Putin”, como usted lo dice, realmente no necesita nada en el final de su carrera.

        ¿En la final? ¿Quizás en el próximo comienzo de su nuevo período presidencial cero?
        Cita: manga
        política nacional y exterior

        ¿Y cuál es nuestra política interna? Todo el mundo conoce el exterior, una política en la que no hay enemigos, pero hay socios, incluso enemigos centenarios.
        1. Magnat231
          Magnat231 25 noviembre 2020 18: 55
          +1
          Sí, basta de tonterías para tejer, Rusia no tenía amigos y socios, incluso cuando era zarista, qué tipo de socios hay cuando transmiten con Estados Unidos que no es justo tener tanto territorio y riqueza, no hay socios y no los habrá, olvídalo, si tan solo no gobiernas el país. habrá alcohólicos y calvos
          1. El ermitaño
            El ermitaño 25 noviembre 2020 22: 21
            +15
            ¿Me estás diciendo esto a mí oa Putin? Dile eso al presidente. ¿Quieres discutir con Putin? guiño Discutir. sí
            Artículo y video "Putin: Rusia no tiene enemigos"
            https://www.ntv.ru/novosti/1394277/
            Artículo "Vladimir Putin:" No tenemos enemigos. Solo oponentes "
            https://www.kp.ru/daily/25740/2729252/
            1. manga
              manga 26 noviembre 2020 12: 55
              -1
              Bueno, no puedes. Una persona te aconseja no responder mal por mal y mantener tu corazón abierto. Y anhelas un ambiente hostil. Cuando estás en armadura con un Kalash, HP, un lanzagranadas y un cañón corto en tácticas, es muy bueno hablar con la gente con educación y calma. Y no deberías verlos como enemigos. Solo personas ... u objetivos.
        2. Dart2027
          Dart2027 25 noviembre 2020 19: 20
          0
          Cita: Ermitaño
          Todo el mundo conoce el exterior, una política en la que no hay enemigos, pero solo socios

          ¿Desde qué trincheras estás escribiendo?
          1. El ermitaño
            El ermitaño 25 noviembre 2020 22: 21
            +15
            Cita: Dart2027
            ¿Desde qué trincheras estás escribiendo?

             solicitar No estoy en guerra Por lo tanto, no en una trinchera) Estoy en casa, en Rusia. Con los "vecinos" resueltos, son socios. Ahora quiero entender qué está pasando en mi casa.
            1. Dart2027
              Dart2027 26 noviembre 2020 19: 25
              +1
              Cita: Ermitaño
              No estoy en guerra

              Eso es exactamente los Enemigos durante la guerra, y cuando no son socios. A esto se le llama política. Bueno, el hecho de que los socios a menudo se caguen entre sí con todas sus fuerzas también es política.
        3. manga
          manga 25 noviembre 2020 21: 13
          +3
          ¿Ha decidido realizar un diálogo razonado sobre política nacional en formato de comentarios? Recomendable. No, bueno, ¿por qué no? La historia de Rusia ganó en 24 preguntas del Examen Estatal Unificado, todos los 1200 años de solo el estado.
          1. El ermitaño
            El ermitaño 25 noviembre 2020 22: 23
            +11
            Cita: manga
            ¿Ha decidido realizar un diálogo razonado sobre política nacional en formato de comentarios?

            Solo quiero entender qué hay en nuestro país.
            Entiendo todo sobre política exterior. No hay enemigos, negociemos, hagamos negocios, te damos petróleo, gas, madera, tú nos das tus dólares y euros por esto, colocaremos parte de tus finanzas en tus valores. Y todo el mundo está feliz, casi.
            ¿Qué pasa con la política interna? No lo sé... solicitar
            1. manga
              manga 26 noviembre 2020 05: 01
              +1
              Un artículo sobre Siria. Así que los comentarios sobre las fiestas callejeras ya son similares. ¿Esperamos un artículo que sea adecuado en el sentido del artículo? ¿Algo como "silencio de la gente profunda" o "error o traición?" Y ya hay bastante. También me interesa conocer tu visión. Y luego tener solo su propia opinión es algo así como la ciencia monástica. Necesitas debatir. ¿Qué tal la oferta?
      4. Berkut752
        Berkut752 9 diciembre 2020 15: 48
        0
        Tú mismo entendiste lo que querías decir.
        Desde el colapso de la URSS, nuestras guerras no están justificadas.
    2. Vladimir61
      Vladimir61 25 noviembre 2020 04: 34
      -5
      Cita: Dalny V
      En resumen, como yo lo veo,

      No está mal ser llamado "Dalny", es malo estar distante, de los desafíos reales y predecibles de Rusia.
      1. Mordvin 3
        Mordvin 3 25 noviembre 2020 06: 41
        +27
        Cita: Vladimir61
        es malo estar distante de los desafíos reales y proyectados de Rusia.

        Los hombres de Bandera están cerca a nuestro lado y nos adentramos en Siria. Llevamos 5 años tirando de la gaita. Durante este tiempo, nuestros antepasados ​​derrotaron a los alemanes. Y me pregunto por qué tenemos que llevar refugiados a Tuda-Syud en un momento en que Zakharova dice que no hay nada que los rusos pobres puedan desplegar en el extranjero. ¿Se puede rescatar a los sirios y se burlarán de los rusos?
        1. EvilLion
          EvilLion 25 noviembre 2020 09: 25
          hasta el 15
          Bandera se puede mantener con la ayuda de un par de repúblicas, en su mayor parte Bandera no sabe pelear, pero qué hacer con las bandas organizadas que inundarían desde Siria hasta el Cáucaso y Asia Central, ¿tienes ideas? Bueno, aparte de los paquetes no del regimiento aéreo y la policía militar, sino específicamente de las brigadas de fusileros motorizados en algún lugar de Kirguistán. Realmente estás pensando de una manera extraña, tienes una entidad cuasi estatal con más de 100 mil bayonetas activas, que vive en su mayor parte del robo, y no quieres hacer nada al respecto.
          1. Pilat2009
            Pilat2009 25 noviembre 2020 13: 04
            +4
            Cita: EvilLion
            Bandera se puede mantener con la ayuda de un par de repúblicas, en su mayor parte Bandera no sabe pelear, pero qué hacer con las bandas organizadas que inundarían desde Siria hasta el Cáucaso y Asia Central, ¿tienes ideas? Bueno, aparte de los paquetes no del regimiento aéreo y la policía militar, sino específicamente de las brigadas de fusileros motorizados en algún lugar de Kirguistán. Realmente estás pensando de una manera extraña, tienes una entidad cuasi estatal con más de 100 mil bayonetas activas, que vive en su mayor parte del robo, y no quieres hacer nada al respecto.

            ¿Es difícil reclutar a miles de pobres en África y Palestina y trasladarlos al Cáucaso? Por cierto, por alguna razón, Israel no está para nada entusiasmado con este tema, aunque todo esto está a su lado. Y Haftar no está luchando contra mercenarios, sino totalmente marxistas ... Leninistas
            1. Dart2027
              Dart2027 25 noviembre 2020 19: 21
              +3
              Cita: Pilat2009
              Por cierto, por alguna razón Israel no está del todo disparado por este tema, aunque todo esto está a su lado.

              ¿Y tiene algo de qué preocuparse, considerando quién los crea?
        2. tu1970
          tu1970 25 noviembre 2020 11: 19
          +2
          Cita: Mordvin 3
          Los hombres de Bandera están cerca a nuestro lado y nos adentramos en Siria. Llevamos 5 años tirando de la gaita. Durante este tiempo, nuestros antepasados ​​derrotaron a los alemanes.

          ¿No entiendes la diferencia?
          Nuestros antepasados ​​tenían la tarea de derrotar al enemigo.
          Y ahora tenemos que derrotar al enemigo, para que las pérdidas entre civiles sean mínimas + para que, según los resultados de la victoria, no sea necesario introducir la administración militar y la UGV (por analogía con la GSVG) + para que el movimiento partidista esté completamente ausente + para que la economía de Ucrania no tenga que ser restaurada + para que al menos El 60 por ciento de la población aceptó la ocupación + resolvió los problemas de las deudas de Ucrania + resolvió los problemas con la UE y los viajes sin visado (de lo contrario, nosotros y el 30% de los partidarios no reclutaremos de la población) + ... + ... + .... y más, más lejos .. ..
          Y esto es todo MINUSES para nosotros - empeorando significativamente la situación Nuestro ciudadanos
          Si después de la Segunda Guerra Mundial 10 años, la gente de Bandera fue perseguida por los bosques, cuando se podía colgar en las plazas y la población lo aprobaba, ahora no va a funcionar ...
          1. Pilat2009
            Pilat2009 25 noviembre 2020 13: 08
            -3
            Cita: tu1970
            Cita: Mordvin 3
            Los hombres de Bandera están cerca a nuestro lado y nos adentramos en Siria. Llevamos 5 años tirando de la gaita. Durante este tiempo, nuestros antepasados ​​derrotaron a los alemanes.

            ¿No entiendes la diferencia?
            Nuestros antepasados ​​tenían la tarea de derrotar al enemigo.
            Y ahora tenemos que derrotar al enemigo, para que las pérdidas entre civiles sean mínimas + para que, según los resultados de la victoria, no sea necesario introducir la administración militar y la UGV (por analogía con la GSVG) + para que el movimiento partidista esté completamente ausente + para que la economía de Ucrania no tenga que ser restaurada + para que al menos El 60 por ciento de la población aceptó la ocupación + resolvió los problemas de las deudas de Ucrania + resolvió los problemas con la UE y los viajes sin visado (de lo contrario, nosotros y el 30% de los partidarios no reclutaremos de la población) + ... + ... + .... y más, más lejos .. ..
            Y esto es todo MINUSES para nosotros - empeorando significativamente la situación Nuestro ciudadanos
            Si después de la Segunda Guerra Mundial 10 años, la gente de Bandera fue perseguida por los bosques, cuando se podía colgar en las plazas y la población lo aprobaba, ahora no va a funcionar ...

            Así es, porque la mayor parte de Ucrania se ha asimilado en 30 años y poca gente quiere ir a Rusia, y se alimentan todas las ilusiones
          2. Roman070280
            Roman070280 25 noviembre 2020 14: 02
            +8
            ¿No entiendes la diferencia?
            Nuestros antepasados ​​tenían la tarea de derrotar al enemigo.
            Y ahora tenemos ...

            Y ahora todos tienen una sola tarea: dinero, dinero y dinero nuevamente.
            Tan pronto como comprenda esto y comience a usar datos iniciales reales, el resto se entenderá.
          3. Mordvin 3
            Mordvin 3 25 noviembre 2020 17: 37
            -2
            Cita: tu1970
            ¿No entiendes la diferencia?

            Entiendo la diferencia entre una Europa unida bajo el mando de Hitler, armada con armas modernas en ese momento, y barmaley que recolecta cohetes de tuberías de agua y drones de compras en Ali-express.
            1. tu1970
              tu1970 25 noviembre 2020 21: 53
              0
              [cita = mordvin  [u] cebada que recolectan cohetes de tuberías de agua y drones de compras en Ali-express. [/ Quote]
              Bueno, en principio, puedes llamar a la APU y llamarla si quieres lol lol lol
              Pero en general, la conversación fue un poco sobre otras personas.
              Cita: Mordvin 3
              A nuestro lado Bandera,
              1. Mordvin 3
                Mordvin 3 25 noviembre 2020 22: 20
                +1
                Cita: tu1970
                Pero en general, la conversación fue un poco sobre otras personas.

                Bueno, en lo que a mí respecta, es mejor apoyar a Donbass que a Siria, que tiene poco en común con Rusia. Sin idioma, sin cultura, sin religión. No conozco a un solo escritor sirio.
                1. tu1970
                  tu1970 26 noviembre 2020 16: 09
                  +1
                  Cita: Mordvin 3
                  Bueno, en cuanto a mí, es mejor apoyar a Donbass que a Siria,

                  Luego describí todos los problemas asociados con esto arriba
                  Cita: tu1970
                  ahora - para derrotar al enemigo, para que las pérdidas civiles sean mínimas + para que, según los resultados de la victoria, no sea necesario introducir una administración militar y la UGV (por analogía con la GSVG) + para que el movimiento partidista esté completamente ausente + para que la economía de Ucrania no tenga que ser restaurada + que al menos el 60 por ciento de la población aceptado la ocupación + resolver problemas sobre las deudas de Ucrania + resolver problemas con la UE y sin visado (de lo contrario, nosotros y el 30% de los partidarios no reclutaremos de la población) + ... + ... + .... y más, más lejos ...
                  Y todos estos son DESVENTAJAS para nosotros, empeorando significativamente la situación de NUESTROS ciudadanos
            2. TulaTokarev
              TulaTokarev 26 noviembre 2020 16: 46
              -2
              Disculpe, pero ¿qué tenía Hitler moderno allí? Bueno, digamos, ¿más moderno que en el Ejército Rojo? ¿Carabinas y tanques de caja de la serie 1-2? ¿Miseria checa? ¿Qué más? Bueno, aparte de las comunicaciones por radio a todos los niveles ...
              ¡Nombra al menos un tipo de arma superior a nuestra análoga!
              1. ermolenkomb
                ermolenkomb 29 noviembre 2020 19: 47
                0
                1. La aviación avanzó sin ambigüedades, tanto cualitativa como cuantitativamente, tanto en cazas como en bombarderos 2. En términos de tanques, la base de nuestras fuerzas de tanques al comienzo de la Segunda Guerra Mundial eran BT ligeros, etc., T-34 y KV eran un total de unas 600 unidades , realmente no sabían cómo usar sus ventajas, estaban dispersos entre las tropas, la mayoría de las veces se perdían por falta de combustible y repuestos. Sus Pz-3 y Pz-4 ciertamente perdieron ante el T-34, pero cumplieron su papel principal, apoyando a la infantería en romper áreas fortificadas, perfectamente. Además, la base de nuestra artillería antitanque eran los cañones de 45 mm, que no podían combatirlos eficazmente. 3. Una gran cantidad de vehículos blindados de transporte de personal, camiones, tractores y otros equipos auxiliares (no teníamos todo esto como clase, la deficiencia se compensó principalmente con productos de préstamo-arrendamiento). En general, la guerra no se gana por excelentes productos individuales, sino por el carácter y la organización de las masas, y los alemanes llegaron a Moscú y Stalingrado en pocos meses, no por casualidad.
        3. Vadim237
          Vadim237 25 noviembre 2020 12: 03
          -2
          Resolvimos el problema del aumento del terrorismo global destruyéndolo en Siria, eso es lo que hicimos allí. "Y me pregunto por qué tenemos que llevar refugiados a los Tudy-Syuds en un momento en que Zakharova dice que no hay nada que los pobres rusos puedan rodar en el extranjero. ¿Se puede rescatar a los sirios y regañar a los rusos?" - ¿Y por qué escribiste esto?
          1. Mordvin 3
            Mordvin 3 25 noviembre 2020 17: 46
            +3
            Cita: Vadim237
            ¿Y por qué escribiste esto?

            Al hecho de que Zakharova expresa una posición según la cual a los rusos no se les recomienda visitar el extranjero si tienen poco dinero o no tienen patas peludas. Pero llevamos a los pobres sirios de un lado a otro. ¿Son los rusos peores que ellos cuando entran en fuerza mayor? A diferencia de los sirios, viajan por su propio dinero y no gratis.
    3. Deniska999
      Deniska999 25 noviembre 2020 06: 15
      +14
      En cuanto a mí, la razón es presionar a Turquía y los países árabes en la competencia por la construcción de nuevas "corrientes" de gas.
      1. Stirbjorn
        Stirbjorn 25 noviembre 2020 07: 49
        +23
        Cita: Deniska999
        En cuanto a mí, la razón es presionar a Turquía y los países árabes en la competencia por la construcción de nuevas "corrientes" de gas.

        Exactamente. La razón principal, incluso los patriotas patriotas, declararon con entusiasmo, como impedir el gasoducto de Qatar a Europa, como principal competidor de la corriente turca. Y lo que es bueno para Gazprom también es bueno para Rusia. Por eso murieron: la guerra más imperialista de la historia.
        1. EvilLion
          EvilLion 25 noviembre 2020 09: 27
          hasta el 15
          Gazprom paga impuestos al presupuesto ruso, será una revelación para ti, pero se están librando guerras para que nuestra gente viva bien a costa de otra persona. Y los bandidos sirios fueron alimentados con el mismo propósito, por lo que inundaron nuestras fronteras, y los estábamos persiguiendo en nuestro territorio, gastando recursos y personas.
          1. Stirbjorn
            Stirbjorn 25 noviembre 2020 09: 52
            +9
            Cita: EvilLion
            Gazprom paga impuestos al presupuesto ruso, será un descubrimiento para ti

            También pago impuestos, ¿y qué? ¿Cómo justifica esto las guerras?
            Cita: EvilLion
            pero las guerras se libran para que nuestra gente viva bien a expensas de otra persona.

            aquí está la lógica caníbal del capitalismo. "La gente tiene hambre porque estamos demasiado hartos" (Tolstoi). La pregunta es quiénes son estos "nuestros", esto no significa toda la población de la Federación de Rusia
            Cita: EvilLion
            Y los bandidos sirios fueron alimentados con el mismo propósito, por lo que inundaron nuestras fronteras, y los estábamos persiguiendo en nuestro territorio, gastando recursos y personas.

            Bueno, como si todavía hubiera Turquía entre nuestras fronteras y varios otros estados. Y, por supuesto, es así, únicamente por el bien de las fronteras de Rusia ... ¡¿quién alimentaba algo, masones, sionistas, anglosajones, reptiles o algún Gozman, amado por los locos locales ?! wassat
            1. Vadim237
              Vadim237 25 noviembre 2020 12: 06
              -4
              También pago impuestos, ¿y qué? ¿Cómo justifica esto las guerras? - ¿Se justifica la guerra contra el terrorismo mundial o tienes algo en contra? O según los estándares: "Mi cabaña está al borde"
              1. Stirbjorn
                Stirbjorn 25 noviembre 2020 12: 20
                +7
                Cita: Vadim237
                Justifica la guerra contra el terrorismo global

                ¿En el sentido de? ¿Qué es la guerra contra el terrorismo global? ¿El tipo de terrorismo que se puede combatir en todo el mundo? Algo como Porthos puede recordar "¡Lucho porque lucho!"
                1. Pilat2009
                  Pilat2009 25 noviembre 2020 13: 13
                  +3
                  Cita: Stirbjorn
                  Cita: Vadim237
                  Justifica la guerra contra el terrorismo global

                  ¿En el sentido de? ¿Qué es la guerra contra el terrorismo global? ¿El tipo de terrorismo que se puede combatir en todo el mundo? Algo como Porthos puede recordar "¡Lucho porque lucho!"

                  Los estadounidenses, por cierto, llevan peleando desde el 11 de septiembre, pero las cosas siguen ahí. Y luego se preguntan por qué los shaheeds los están haciendo estallar. Por cierto, después de los atentados terroristas en España e Inglaterra, dieron la vuelta un poco.
            2. Dart2027
              Dart2027 25 noviembre 2020 19: 23
              -3
              Cita: Stirbjorn
              aquí está la lógica caníbal del capitalismo

              Bueno, muéstrame un país que vive bajo el comunismo. Por cierto, tampoco en China.
              1. Stirbjorn
                Stirbjorn 25 noviembre 2020 19: 37
                +2
                Cita: Dart2027
                Bueno, muéstrame un país que vive bajo el comunismo. Por cierto, tampoco en China.

                La URSS siguió este camino, con el bloque aliado. Es solo que la sociedad humana aún no ha alcanzado el nivel de este sistema, pero esto no significa que no sea necesario esforzarse allí, como la forma de existencia más progresiva. Permítanme recordarles que tampoco las revoluciones capitalistas derrotaron inmediatamente al feudalismo. Y la monarquía absoluta volvió desde el principio.
                Al menos hemos visto este país, a diferencia de nuestros antepasados, que lo construyeron desde cero.
                1. Dart2027
                  Dart2027 25 noviembre 2020 19: 53
                  -1
                  Cita: Stirbjorn
                  La URSS siguió este camino, con el bloque aliado. Es solo que la sociedad humana aún no ha alcanzado el nivel de este sistema.

                  En pocas palabras, utopía.
                  Cita: Stirbjorn
                  Déjame recordarte que las revoluciones capitalistas también

                  Que comenzó cuando los países ya eran capitalistas.
                  1. Stirbjorn
                    Stirbjorn 25 noviembre 2020 19: 58
                    +2
                    Cita: Dart2027
                    Que comenzó cuando los países ya eran capitalistas.

                    ¿Venga? ¿Inglaterra bajo Carlos I, o especialmente Francia bajo Luis XVI?
                    Cita: Dart2027
                    En pocas palabras, utopía.
                    Para ti si hi
                    1. Dart2027
                      Dart2027 25 noviembre 2020 20: 56
                      0
                      Cita: Stirbjorn
                      ¿Inglaterra bajo Carlos I, o especialmente Francia bajo Luis XVI?

                      Es decir, ¿quiere decir que en estos países no había una burguesía grande y rica? De Verdad?
                      Cita: Stirbjorn
                      Para ti si

                      Bueno, donde esta ella?
              2. ermolenkomb
                ermolenkomb 29 noviembre 2020 19: 49
                0
                Sin embargo, China no gasta dinero en expansión militar en todo el mundo, bases, etc.
                1. Dart2027
                  Dart2027 29 noviembre 2020 19: 59
                  0
                  Cita: ermolenkomb
                  no gasta dinero en expansión militar alrededor del mundo, bases, etc.

                  https://zen.yandex.ru/media/infostat/v-kakih-stranah-nahodiatsia-voennye-bazy-kitaia-5d59362d86c4a900ace4337e
                  Aparte de su constante enfrentamiento con India, Japón y Vietnam.
                  1. ermolenkomb
                    ermolenkomb 29 noviembre 2020 20: 13
                    0
                    Construir una base no significa hostilidades activas, expansiones, etc. China está desarrollando África, aunque no está particularmente en guerra con nadie, naturalmente, protege su negocio. Al mismo tiempo, tiene dinero para esto, pero nosotros no (nuestro PIB es 5 veces menor que el de China).
                    1. Dart2027
                      Dart2027 30 noviembre 2020 19: 31
                      0
                      Cita: ermolenkomb
                      Construir una base no significa hostilidades activas, expansiones, etc.

                      ¿Qué significa esto?
                      Cita: ermolenkomb
                      China está desarrollando África, aunque no está particularmente en guerra con nadie, por supuesto protege su negocio.

                      Es decir, se está expandiendo.
                      Cita: ermolenkomb
                      Además, tiene dinero para ello.

                      Algunos de los cuales le son traídos por esta expansión.
                      1. ermolenkomb
                        ermolenkomb 30 noviembre 2020 21: 56
                        0
                        ¿Qué significa esto?

                        presencia, protección de sus intereses

                        Es decir, se está expandiendo.

                        La expansión es cuando un país introduce tropas, lo obliga a cambiar el gobierno actual o lo obliga a tomar las decisiones que necesita y se apodera de los recursos.
                        Hay tal caos en África que si su base no está allí, su producción será saqueada estúpidamente. Por tanto, esto no es más que la protección de sus intereses en lugares salvajes, pero de ninguna manera la toma de territorio.
                      2. Dart2027
                        Dart2027 30 noviembre 2020 22: 56
                        0
                        Cita: ermolenkomb
                        expansión es cuando un país introduce tropas, fuerza un cambio en el gobierno actual o

                        Expansión (de Lat.expansio - distribución, expansión) - expansión territorial, geográfica u otra del hábitat, o zonas de influencia de un estado separado, gente, cultura o especie.
          2. Alexander Vorontsov
            Alexander Vorontsov 28 noviembre 2020 09: 52
            -2
            Cita: Stirbjorn
            También pago impuestos, ¿y qué? ¿Cómo justifica esto las guerras?

            Bueno. El capitalismo es malvado. Los impuestos no justifican las guerras.
            2 pregunta
            1) ¿Cuáles son sus sugerencias y alternativas?
            2) ¿Qué estaba haciendo la URSS en Afganistán?
            1. ermolenkomb
              ermolenkomb 29 noviembre 2020 20: 18
              0
              1.para invertir en su producción y ciencia, infraestructura
              2. avance de la causa del comunismo en Oriente, prueba de sus tropas, equipo y otras cosas. Pero un matiz, en ese momento tenía los medios para esto, pero la Federación de Rusia no ...
  3. El líder de los Redskins.
    El líder de los Redskins. 25 noviembre 2020 08: 17
    +13
    Te doy un plus.
    Nos contaron tantas veces sobre el cuartel general destruido de los militantes y los miles de hombres barbudos destruidos que al principio se creyó, ahora, año y medio y el fin de la guerra.
    Pero no hay resultados. El igil prohibido existe, la paz no ha llegado a Siria, nuestros muchachos siguen muriendo allí, incluso perdiendo en la arena política.
    En general, el segundo Afganistán, solo, gracias a Dios, con menos pérdidas.
    1. Pilat2009
      Pilat2009 25 noviembre 2020 13: 15
      +4
      Cita: Líder de los Redskins
      Te doy un plus.
      Nos contaron tantas veces sobre el cuartel general destruido de los militantes y los miles de hombres barbudos destruidos que al principio se creyó, ahora, año y medio y el fin de la guerra.
      Pero no hay resultados. El igil prohibido existe, la paz no ha llegado a Siria, nuestros muchachos siguen muriendo allí, incluso perdiendo en la arena política.
      En general, el segundo Afganistán, solo, gracias a Dios, con menos pérdidas.

      Porque no hay operaciones terrestres
  4. parma
    parma 25 noviembre 2020 08: 18
    +18
    Cita: lejos en
    Todos los argumentos del autor, en mi opinión, son inverosímiles. Solo como una excusa para la decisión muy aventurera del sol de nuestra nación. Sin embargo, se pueden utilizar exactamente los mismos argumentos para justificar la presencia de estadounidenses en Vietnam, Afganistán, etc. Pero la razón principal se llamó la no admisión de la cebada barbuda al Cáucaso, en la parte más vulnerable de Rusia. Sin embargo, la cebada barbuda todavía terminó en el Cáucaso, en la parte más vulnerable.
    En resumen, como yo lo veo, Putin por alguna razón necesitaba una pequeña guerra victoriosa, en la que se metió.

    No son "descabellados", son simplemente patriotas patriotas y rompen con los hechos ... La creación de un califato no cabe solo en la cabeza de un europeo, si no solo de los ciudadanos de nuestro país ... No me gustaría ir "personal" y dividir a la gente sobre una base religiosa / étnica o de alguna otra manera, pero los musulmanes conducen sus jihads tanto como profesan su religión ... Sí, un solo califato colapsó hace unos mil años, pero las jihads no terminaron ahí ... El imperio turco (una especie de califato) colapsó en todos Hace 100 años, no es tanto, ¿verdad? Sí, y durante estos 100 años, casi cualquier líder musulmán declaró la yihad a sus enemigos, incluso a Gaddafi y Hussein si alguien lo olvidaba (aunque se les considera líderes seculares) ... Entonces, la creación de ISIS (una organización prohibida en Rusia) no necesitó ayuda externa. , la idea acaba de echar raíces en una atmósfera de caos, anarquía y devastación, al igual que nuestros estadounidenses / europeos / comunistas / yeltsins (a quien le guste qué) tienen la culpa de todo ...
    Acerca de mostrar los dientes - también es extraño ... ¿qué son los "dientes"? ¿Que podemos abrumar a los "babakhs" de hierro fundido con prácticamente impunidad? Una declaración controvertida, que incluso obligó a Georgia a la paz en 2008, grandes "dientes" - había al menos algo de defensa aérea, y en general el ejército parecía un ejército ... Y así - que Estados Unidos, Turquía (y otros jugadores) son de interés Se cortaron pedazos de Siria para sí mismos, y no se van a ir ... Escribiré sobre los militantes en el Cáucaso un poco más tarde ...
    Sobre la intervención de las Fuerzas Aeroespaciales y las tropas sirias revividas - lea / mire los recursos especializados específicamente en el tema de Siria y nuestra presencia, sobre "ichtamnet". Ningún CAA extendió sus alas que Palmyra (la Palma del mundo como también se le llama), que otras ciudades sadyki "no lanzó y no devolvió el golpe, fue hecho por" músicos "rusos comunes (o más bien, rusos) ... que no están allí, oficialmente ... Desde 2013, Internet simplemente ha estado repleto de videos con su participación ... Y las pérdidas corresponden ... Lejos de 108 rusos murieron allí, pero 108 soldados ... el resto son solo "ciudadanos" ...
    También es gracioso la urgente creación de una coalición liderada por Estados Unidos, se formó un año antes de nuestra aparición oficial en Siria, en el otoño de 2014, y bombardeada no menos activamente, simplemente no nos hablan de eso ...
    Sobre Kuzya ... No hablemos de cosas absolutamente tristes ... Esta es una demostración de bandera, no una campaña militar real ... Y es difícil llamarla exitosa, aunque debo decir de inmediato, esto no es culpa de la tripulación ni de los pilotos, solo 30 años de liderazgo del país antes Kuzi realmente no lo era (esto se refiere tanto a la condición técnica de todo y todo lo que hay en él, como al nivel de entrenamiento), pero luego recordaron, decidieron "caminar" el juguete ...
    PD: ¿Por qué estoy escribiendo todo esto? Entiendo que mi punto de vista no es popular, simplemente porque no coincide con lo que se está transmitiendo de todas las grietas (aunque otra información se esconde simplemente descuidadamente) ... Tenemos que dejar de tranquilizarnos y admitirnos a nosotros mismos: no estamos en Siria por la paz y la prosperidad de este país, porque nosotros (en la persona de Assad) obtuvimos esa parte del país donde hay poco más que devastación (el petróleo está controlado por los estadounidenses, y qué pasa si lo invaden, le mostraron bien a los "músicos") ... Para hacer de esta parte de Siria nuestro mercado de ventas (para obtener beneficios económicos) es necesario desarrollar la economía local y la producción (competitiva), y esto no lo podemos establecer en todas partes ... No estamos ahí por el bien de nuestra seguridad o tranquilidad en el Cáucaso, los militantes pueden terminar ahí sin Siria (ambas guerras en Chechenia es una excelente confirmación de esto), y esta infección negra (en banderas) en nuestra tierra se destruye periódicamente. Estamos en Siria por los intereses de la gente grande, por su tranquilidad y la seguridad de sus ingresos. Nos guste o no Me gusta, pero no tenemos otra opción ...
    1. tu1970
      tu1970 25 noviembre 2020 11: 40
      -6
      Cita: parma
      Necesitamos dejar de tranquilizarnos y confesarnos a nosotros mismos: estamos en Siria no por la paz y la prosperidad de este país, porque nosotros (en la persona de Assad) tenemos esa parte del país donde hay poco excepto la devastación.

      ¿Y luego por el bien de lo que era la URSS (en la persona de asesores)? Siempre ha habido devastación ...
      Según su lógica, la URSS estaba
      Cita: parma
      en Siria por los intereses de los grandes, por su paz y seguridad
      ??? ¿¿¿No???

      Pero con esto
      Cita: parma
      Puede que nos guste o no, pero no tenemos otra opción ...
      que bajo la URSS, que bajo la Federación de Rusia, no se puede discutir
      1. parma
        parma 25 noviembre 2020 12: 06
        +4
        Cita: tu1970
        ¿Y luego por el bien de lo que era la URSS (en la persona de asesores)? Siempre ha habido devastación ...
        Según su lógica, la URSS estaba

        La devastación y el caos no siempre estuvieron ahí, comenzaron con el tiroteo de los manifestantes, quienes sintieron que una descendencia menos poderosa de la familia Assad había llegado al poder.
        Tengo un par de colegas (ingenieros de energía que comenzaron a trabajar en los 80) que fueron a Siria en los 90 en viajes de negocios para construir plantas de energía. Entonces, según sus historias, la vida en Siria no era muy rica, aunque la elección en las tiendas era más rica que la nuestra, y los sirios pagaban muy bien (por un viaje de negocios de 00 meses era posible ganar dinero para un Ford). Incluso uno se decepcionó mucho cuando Me enteré de que los militantes destruyeron la estación a 3 km de Damasco (ahora no recuerdo cómo se llamaba)
        Con respecto a la presencia de la URSS en Siria, en ese momento nuestro país (y los estados) estaban en todas partes, la Guerra Fría continuaba ... Tan pronto como el líder de la pequeña tribu Tumbo-Jumbo se declaró comunista / anticomunista y comenzó una guerra con la tribu vecina Yumbo-Tumbo, como en Los regalos de una de las superpotencias comenzaron a llover ... Entonces todo fue diferente, había más política y menos economía ...
    2. Roman070280
      Roman070280 25 noviembre 2020 14: 07
      +2
      PD: ¿Por qué estoy escribiendo todo esto?


      Debo escribir .. Debo ..
      ¡¡Y escribiste muy bien !!
    3. Alexander Vorontsov
      Alexander Vorontsov 28 noviembre 2020 11: 14
      -3
      Cita: parma
      PD: ¿Por qué estoy escribiendo todo esto? Entiendo que mi punto de vista no es popular,

      Reproduces como en una serie de televisión brasileña barata.
      Es muy popular: análisis de sofá en el estilo de "todas las mentiras en este momento, te diré cómo es realmente".
      Cada estudiante demuestra por qué Putin y por qué su conocimiento (del estudiante) del tema es más profundo que el del equipo de chicos del gen. sede y el FSB, quienes recibieron educación superior especializada en la dirección de estudios orientales.

      Tenemos que dejar de tranquilizarnos y admitir que estamos en Siria no por la paz y la prosperidad de este país.

      Por supuesto que no

      No estamos allí por el bien de nuestra seguridad o tranquilidad en el Cáucaso, los militantes pueden terminar allí sin Siria.

      Es por esto.
      ¿Es realmente tan difícil entender que los militantes tienen recursos limitados de movilización, organización y logística?
      Cuando Rusia perdió su influencia en el Cáucaso, gracias a Shte Rossiyanee, los PMC del entonces se derramaron en forma de francotiradores de los estados bálticos, y los árabes y quienes no estaban allí aparecieron allí de inmediato.
      Dudayev, de quien los chechenos están tan orgullosos, hizo alarde de orgullo con su bigote ante la cámara: o eres un lobo y luego muerdes o un perro y luego lo soportas.
      Solo cuando estaba la URSS, por alguna razón no hizo tales declaraciones. Sobre lo lobo que es.

      ¿Estás sugiriendo que lo olvidemos? ¿O propones cortar un trozo de cualquier territorio por donde vengan los mercenarios árabes, porque "es malo pelear"? ¿O simplemente no lo recuerdas porque naciste hace 15 años?

      Incluso un mal alumno de quinto grado debería entender que es mejor luchar lo más lejos posible de sus fronteras.
      Y nadie nos dejará en paz - ya pasamos en los 90 cuando fusionaron todos sus intereses, abandonaron los territorios de Alemania (¿cuántos millones de personas murieron?). Ahora las armas nucleares estadounidenses tienen su base allí.
      Entonces, ¿cuál es el punto de su pacifismo casero? Solo grita sobre cómo todo está mal y cómo está bien. País de ponis, con ríos de leche y bancos de gelatina, ¿verdad?

      Acudir a los barbudos que cortan las cabezas de las cámaras, ahogan viva a la gente, la queman y la machacan con tanques (y eso es lo que se pone en el video) y todo esto por darles 72 gurias después de la muerte. Intentan frotar la analítica pacifista de su escuela para los PLUSES.

      Y no es necesario que escriba "NOSOTROS": no está allí, no ha estado ni estará.
      Y para que la conscripción militar se haya eliminado tanto como sea posible, puede rodar y sentarse en el departamento de bomberos.
      Y en las PMC nadie arrastra a los niños a punta de pistola.
      Hay gente que QUIERE luchar. Esta es su vida y su decisión. Al igual que la decisión de CUALQUIER persona que se unió al ejército bajo contrato, y más aún los oficiales.
      USTED no tiene nada que ver con ellos.
      Esto es generalmente ridículo. Abres YouTube y ves a un niño de rodillas antes de la ejecución, que dice "hermanos de trabajo".
      Otro oficial que se explota con un grito "esto es para ustedes".

      Y algún colegial en Internet, que explica ... por qué NOSOTROS ... aparentemente USTEDES y ELLOS, ¿verdad? Están luchando en Siria.
      ¿Cómo estás, generalmente normal?

      Puede que nos guste o no.

      Estimado especialista, analista-politólogo-orientalista, primero, aprenda la regla de la 5ta clase TCH / TCHYA.
      Entiendo que este no es un club literario y todos cometemos errores tipográficos y errores, pero debe haber al menos un mínimo.
      1. ermolenkomb
        ermolenkomb 29 noviembre 2020 20: 01
        -1
        1. Además de las PMC en Siria, murieron muchos soldados profesionales, a quienes nadie preguntó realmente si querían o no
        2. Además de esto, se gastó un dinero loco en el mantenimiento de la base aérea allí, operaciones militares, no creo que haya la más mínima posibilidad de recuperar este dinero.
        3. Incluso si imaginamos una situación súper fantástica en la que ganamos a todos allí y en general en el Este lo controlamos todo y a todos, para el ruso promedio esto no traerá ninguna ventaja, lo más probable es que esta situación sea utilizada por la élite, con empresas registradas en offshores.
        4. Se puede entender a Estados Unidos, cuando dentro del país tienen una infraestructura muy desarrollada para desarrollarse, necesitan nuevas fuentes y direcciones, pero aquí, por el contrario, se puede invertir por mucho tiempo y no podemos permitirnos ese gasto.
        1. Alexander Vorontsov
          Alexander Vorontsov 29 noviembre 2020 20: 14
          -3
          Cita: ermolenkomb
          1. Además de las PMC en Siria, murieron muchos soldados profesionales, a quienes nadie preguntó realmente si querían o no

          No lleves tonterías.
          1 - Murió poco personal.
          2- El hombre que se convirtió en militar hizo su elección.
          3- Una vez más. HABILITAR para hablar en nombre del "personal militar" y "PMC".
          Aprenderás a ser responsable de ti mismo.
          Nadie te arrastra allí personalmente.
          Siéntate y alégrate de que alguien haya ido allí por ti.
          Es gracias a aquellos que han elegido esto por sí mismos que para ti todo está "en algún lugar lejano".

          Y puedes comer las tartas de tu madre tanto como quieras y escribir tus tonterías aquí: sobre cómo se debe defender el país, cómo evaluar las amenazas y cuánto dinero asignar para esto.
          1. ermolenkomb
            ermolenkomb 29 noviembre 2020 20: 30
            0
            1 - Murió poco personal.

            Cualquiera de mis compatriotas que murieron en vano es mucho, al menos es una pérdida para la capacidad de defensa de nuestro país, estas personas ya no podrán luchar por nuestro país si hay una amenaza real, especialmente cuando mueren pilotos del nivel del teniente coronel Peshkov.
            Sí, la muerte es parte del trabajo de un militar, pero una cosa es cuando mueren defendiendo su patria, otra cuando sirven a los oscuros intereses de los reyes del petróleo ...
            Además de Siria, los miembros de ISIS viven y viven en todo el Medio Oriente, y específicamente, una victoria en Siria no solucionará esta situación mientras estén financiados.
  5. Stirbjorn
    Stirbjorn 25 noviembre 2020 08: 33
    -1
    Cita: Dalny V
    Sin embargo, se pueden utilizar exactamente los mismos argumentos para justificar la presencia de estadounidenses en Vietnam, Afganistán, etc.

    Bueno, el hecho de que los franceses en los años 50-60 genocien a los argelinos, lo mismo puede justificarse por la misma lógica. También se desmoronaron un poco, ahora están cortando cabezas en la propia Francia
  6. EvilLion
    EvilLion 25 noviembre 2020 09: 17
    hasta el 10
    ¿Irías entonces al Cáucaso y Asia Central? ¿No? Entonces no hay afirmaciones de que la guerra para los rusos sea en masa en la televisión, y los sirios van a atacar, y los nuestros básicamente están lanzando bombas casi sin peligro. También era necesario continuar la guerra en Corea en el 53, utilizando a los chinos, que de otro modo habrían muerto de hambre de todos modos, y manteniendo ocupado al enorme ejército estadounidense. Pero Khrushch entregó todo y luego todos los nuestros participaron en Vietnam.
  7. Sniperino
    Sniperino 25 noviembre 2020 09: 33
    hasta el 17
    Cita: Dalny V
    Todos los argumentos del autor, en mi opinión, son inverosímiles.
    Debería ver a un oftalmólogo: tal mirada ocurre con el estrabismo.
  8. avdkrd
    avdkrd 25 noviembre 2020 14: 33
    0
    Cita: Dalny V
    En resumen, como yo lo veo, Putin por alguna razón necesitaba una pequeña guerra victoriosa, en la que se metió.

    El dominio de los liberales, en el terreno patriótico militar, es bastante molesto. La explicación más estúpida, de todas las posibles, sobre la "pequeña guerra victoriosa de Putin" y un comentario tan ridículo, obtuvo tantos beneficios como apoyo. Estoy sorprendido.
    La Federación de Rusia intervino en el conflicto cuando nadie podía siquiera pensar que Assad podría salvarse. Los Barmalei fueron tratados amablemente por nuestros "socios" occidentales, sus medios cantaron ossan a "luchadores por la libertad y la democracia", el siempre memorable McCain se reunió personalmente con terroristas (oficialmente reconocidos). Una guerra pequeña y victoriosa, incluso una completa, no podría haber pensado.
    Putin no lo es. Y no todopoderoso, ni un dictador que solo toma decisiones impulsivas y apresuradas.
    Déjame decirte un secreto, Siria es un aliado muy importante y verdaderamente estratégico para Rusia. Aparte de las bases militares en el Mediterráneo, Siria es un obstáculo para los oleoductos del Golfo a Europa. En realidad, por el bien del oleoducto, nuestros "socios" iniciaron el cambio de régimen. Además, como decía el autor, a los hombres barbudos, es mucho más práctico "reciclar" fuera de nuestras fronteras.
    1. Dart2027
      Dart2027 25 noviembre 2020 19: 27
      0
      Cita: avdkrd
      El dominio de los liberales, en el terreno patriótico militar, es bastante molesto. La explicación más estúpida, de todas las posibles, sobre la "pequeña guerra victoriosa de Putin" y un comentario tan ridículo, obtuvo tantos beneficios como apoyo. Estoy sorprendido.

      No solo hay liberales, sino también comunistas, que están molestando aún más últimamente. La lógica detrás de tales inconvenientes es extremadamente simple: la Federación de Rusia no es la URSS, lo que significa que todo ha fallado.
    2. anfreezer
      anfreezer 25 noviembre 2020 22: 49
      0
      avdkrd, estoy de acuerdo contigo ..... Algún tipo de conspiración de pacifistas es directa, no IN .... es broma, por supuesto, pero la verdad es que la cantidad de ventajas para tales comentarios es molesta amarrar
  9. El ermitaño
    El ermitaño 25 noviembre 2020 15: 36
    +9
    Cita: lejos en
    Sin embargo, la cebada barbuda todavía terminó en el Cáucaso, en la parte más vulnerable

    Y hasta ahora no está claro que los escoltarían fuera de allí ...
  10. Akuzenka
    Akuzenka 29 noviembre 2020 12: 32
    +1
    Colega, se olvidó de "forjar la masa" y del hecho de que no permitió construir un gasoducto desde Qatar. Eso amenazó de manera bastante realista los intereses de los propietarios de Gazprom.
  11. SARANCHA1976
    SARANCHA1976 30 noviembre 2020 00: 22
    0
    Un título más correcto del artículo Por qué hemos estado luchando durante 5 años y no podemos derrotar a un grupo de pandilleros en Siria
  • Piloto
    Piloto 25 noviembre 2020 04: 36
    +6
    Toda la pregunta ni siquiera es sobre "por qué estamos luchando, sino cómo luchamos en Siria" y a qué conducen estos bailes sucios (representante del insolente "socio" en Karabaj, por ejemplo); las afirmaciones son solo para los superiores. Y aquí está esta pregunta, el muy unido autor Staver guardó modestamente silencio.
    1. manga
      manga 25 noviembre 2020 05: 02
      +2
      Aquí estoy de acuerdo. Aquí hay que decidir. Está claro que el "momento diplomático actual" y está claro que el juego es largo. Pero en nuestro patio trasero (un país fronterizo con Rusia a priori zona de intereses) está el borscht.
    2. Boris55
      Boris55 25 noviembre 2020 08: 41
      hasta el 14
      Cita: Piloto
      Toda la pregunta no es ni siquiera por qué estamos peleando, sino cómo lo estamos en Siria y a qué conducen estos bailes sucios (representante de un compañero insolente, en Karabaj, por ejemplo)

      ¿En Karabaj? Este socio insolente, tan pronto como reunió a una multitud de terroristas en Siria para enviarlos a Karabaj, tan pronto como nuestros obsequios volaron y no hubo nadie a quien enviar ...

      Si no hubiéramos traído al personal de mantenimiento de la paz, no se habrían detenido en la frontera de Armenia y luego, en cumplimiento de nuestras obligaciones, nos hubiéramos visto obligados a entrar en la guerra. El despliegue de fuerzas de paz evitó este escenario.

      Putin eligió el momento perfecto, precisamente el momento: ayer - temprano, mañana - tarde, cuando hubo un lío en la administración estadounidense en relación con las elecciones, en el momento en que Trump destituyó al secretario de Defensa y todos los subordinados estaban pensando solo en sus escaños y todos no estaban a la altura. Políticas globales.

      Nosotros, con nuestras acciones: en Crimea, en Siria, en Karabaj, mostramos al mundo entero que donde está Rusia, hay paz. A algunas personas realmente no les gusta que Rusia se haya convertido en un actor global. Algunas personas explotan que nuestra economía está hecha trizas. Este no es el caso, y las operaciones relámpago antes mencionadas llevadas a cabo por las Fuerzas Armadas de Rusia son prueba de ello. Esto solo puede hacerlo una gran potencia.

      Si tenemos desventajas, ¡sí! Solo los muertos no tienen defectos.
      1. Asesor de nivel 2
        Asesor de nivel 2 25 noviembre 2020 09: 21
        +10
        Boris .. tienes demasiadas suposiciones ..
        1. ¿Por qué la confianza de no detenerse en la frontera de Armenia, si justo después del helicóptero se detuvo toda la guerra? aquellos. sólo al principio hubo un ataque al otro lado de la frontera, y luego inmediatamente a las fuerzas de paz, y no al revés. Además, las fuerzas de paz fueron traídas por invitación, y no por voluntad de Putin ... ¿y en el sentido que él eligió cuando entrar? Teniendo en cuenta la vinculación de la entrada al helicóptero, ¿qué eligió cuando el helicóptero fue derribado?
        2. ¿Qué tienen que ver los ministros de Estados Unidos y Trump con esto?
        3. ¿Y qué tiene que ver la economía con su éxito y:
        a) de hecho, solo una transferencia de tropas (Crimea, Karabaj);
        b) la participación de las Fuerzas Aeroespaciales en un conflicto limitado por las fuerzas de un regimiento aéreo mixto sin contrarrestar la defensa aérea (no argumento que tenga éxito) y otras tropas con una fuerza común hasta la brigada? además, éste apenas fue tirado por el "expreso sirio", que tuvo que tomar cargueros secos de los turcos.
        4. Me gustaría mucho que fuera cierto lo que escribe, pero por ahora, por desgracia, estos son eslóganes e ilusiones.
        1. Boris55
          Boris55 25 noviembre 2020 09: 50
          -7
          Cita: Asesor de nivel 2
          1.¿Cuál es la confianza en no detenerse en la frontera de Armenia?

          Los armenios, en el territorio de Armenia, deben ser destruidos con la ayuda de los azerbaiyanos y Turquía. Después de eso, Turquía protege a Azerbaiyán de los azerbaiyanos y la propia Turquía desaparece del mapa político del mundo. Los armenios correctos criados por la civilización occidental son llevados al territorio de Armenia ... Como resultado de esta guerra, los armenios deben ser destruidos, los azerbaiyanos fueron acusados ​​del genocidio armenio y destruidos por las manos de Turquía y el ejército irregular de terroristas occidentales.

          Cita: Asesor de nivel 2
          ... si justo después del helicóptero se detuviera toda la guerra?
          ... las fuerzas de mantenimiento de la paz fueron traídas por invitación, no a instancias de Putin ...

          Fue por la voluntad de Putin que Putin explicó lo que les espera (ver arriba) si no están de acuerdo con la propuesta de Putin. El helicóptero fue derribado para detener el proceso de traer fuerzas de paz, para que Rusia tomara uno de los bandos y se involucrara en la guerra.

          Cita: Asesor de nivel 2
          ¿Qué tienen que ver los ministros estadounidenses y Trump con eso?

          Aquí está nuestra triste experiencia:
          - en la guerra 08.08.08. Cuando el primer ministro Putin estaba en China en los Juegos Olímpicos, cuando nuestro centro de control del Estado Mayor se trasladó "a nuevos apartamentos", cuando no pudieron comunicarse con el presidente Medvedev durante un día.
          - cuando los Juegos Olímpicos se llevaron a cabo en Sochi, el Maidan "sucedió" en Ucrania ...

          La guerra no comienza desde una bahía que se tambalea. Hay una preparación minuciosa y se elige (crea) el momento más favorable.

          Cita: Asesor de nivel 2
          3. ¿Y qué tiene que ver la economía con su éxito y ... ... de hecho, es solo una transferencia de tropas (Crimea, Karabakh);

          Dado que solo una economía fuerte puede sostener un ejército fuerte. Recordad si a principios de siglo pudimos realizar este tipo de operaciones, si para el segundo checheno íbamos recogiendo poco a poco tropas más o menos preparadas para el combate por toda Rusia ... la primera y legendaria ...

          ¿Qué otro país es capaz de trasladar tantas tropas de la noche a la mañana, a tanta distancia? - solo Rusia. Los generales del Pentágono cambian pañales por tercera vez.
          1. Asesor de nivel 2
            Asesor de nivel 2 25 noviembre 2020 10: 46
            +7
            1. "Los armenios en el territorio de Armenia deben ser destruidos con la ayuda de los azerbaiyanos y Turquía. Después de eso, Turquía protege a Azerbaiyán de los azerbaiyanos y la propia Turquía desaparece del mapa político del mundo. Los armenios correctos criados por la civilización occidental son llevados al territorio de Armenia ..."
            Boris, ¿estás bromeando? ¿De quién es esta doctrina? y cómo en el mundo moderno "los armenios correctos educados por la civilización occidental son importados ..." ¿Cómo son los negros para América?
            2. "El helicóptero fue derribado para detener el proceso de traer fuerzas de paz, para que Rusia tomara uno de los lados y se involucrara en la guerra".
            ¿En el sentido de? después del derribo, comenzó la conversación sobre los cascos azules, pero no antes.
            3. ¿Cómo puede alguien del comando del país no pasar por un día? ¿Vivimos en la Edad Media como mensajeros del mensaje, o tenemos todo el liderazgo de los alcohólicos?
            4. sobre la economía, de hecho, no respondiste. Por cierto, en el segundo checheno, fue mucho más difícil crear y mantener una agrupación, fue estúpido, mucho más que en Siria ... pero en Siria, y esto apenas se proporcionó, resultó que no había suficientes barcos ...
            1. Boris55
              Boris55 26 noviembre 2020 09: 01
              0
              Cita: Asesor de nivel 2
              ¿Estás bromeando? ¿De quién es esta doctrina?

              No, no estoy bromeando. La reubicación del centro de control de Estados Unidos va a China. De Inglaterra a Irán, pero Irán no ha cumplido con su tarea en Siria. Turquía ahora está haciendo el trabajo sucio por él.

              Cita: Asesor de nivel 2
              después del derribo, comenzó la conversación sobre los cascos azules, pero no antes.

              Rusia negoció con las partes en conflicto desde el comienzo del conflicto. Cuando este proceso llegó a su conclusión lógica, nuestro helicóptero fue derribado. Por cierto, aún no se ha anunciado el encuentro en las tropas de los pacificadores, pero alguna especie de rábano ya ha informado a nuestros enemigos sobre el acuerdo alcanzado.

              Cita: Asesor de nivel 2
              ¿Cómo puede alguien del comando del país no pasar por un día? vivimos en la Edad Media como mensajeros

              Estaba hablando del presidente Medvedev, quien probablemente jugó un iPhone. El Comandante Supremo (Presidente) toma la decisión final.

              Cita: Asesor de nivel 2
              sobre la economía, de hecho,

              Nuestra economía es suficiente para asegurar la protección del país. Ahora hay grandes cambios en la estructura de gobierno del país (de los que se habla poco), que sin duda conducirán a un aumento del bienestar de todos los ciudadanos.
              1. ermolenkomb
                ermolenkomb 29 noviembre 2020 20: 44
                0
                Nuestra economía es suficiente para asegurar la protección del país. Ahora hay grandes cambios en la estructura de gobierno del país (de los que se habla poco), que sin duda conducirán a un aumento del bienestar de todos los ciudadanos.

                Lea la lista de estos ciudadanos en FORBS ... Hasta ahora, todo lo que el gobierno no hace constantemente empeora el bienestar de la mayoría absoluta, y mejora fabulosamente en personas especialmente cercanas al emperador ...
  • Tagan
    Tagan 25 noviembre 2020 04: 36
    hasta el 18
    Cita: lejos en
    Todos los argumentos del autor, en mi opinión, son inverosímiles. Solo como una excusa para la decisión muy aventurera del sol de nuestra nación. Sin embargo, se pueden utilizar exactamente los mismos argumentos para justificar la presencia de estadounidenses en Vietnam, Afganistán, etc. Pero la razón principal se llamó la no admisión de la cebada barbuda al Cáucaso, en la parte más vulnerable de Rusia. Sin embargo, la cebada barbuda todavía terminó en el Cáucaso, en la parte más vulnerable.
    En resumen, como yo lo veo, Putin por alguna razón necesitaba una pequeña guerra victoriosa, en la que se metió.

    ¿Sois "opositores" al revés?
    Es extraño que todavía no hayas presentado a Hitler como analogía.
    1. lucul
      lucul 25 noviembre 2020 07: 42
      hasta el 16
      ¿Sois "opositores" al revés?

      Sí, solo un montón de cabecita frotada)))
      1. Piloto
        Piloto 25 noviembre 2020 20: 17
        -1
        Cita: lucul
        ¿Sois "opositores" al revés?

        Sí, solo un montón de cabecita frotada)))

        riendo Klishas está sumido en sus pensamientos, y no si cambiar la kipá por un sombrero de copa inglés “patriótico”, o si no, su corsé será escrito a los “opositores”. wassat
  • TatarinSSSR
    TatarinSSSR 25 noviembre 2020 05: 03
    +24
    Detendré un poco el deleite del autor. La operación siria mostró la disposición del ejército ruso para actuar ... ¿Contra quién? ¿Militantes en camionetas y BMP del modelo soviético? ¿A bombardear desde una altura de 5 km, en ausencia de la defensa aérea militar del enemigo? ¿Y todo eso? ¿La disposición de todo el poderío del ejército para enfrentarse a la cebada en el suelo, sentado en dos bases, rodeado de tropas del gobierno local? Se demostró que hundió dos aviones de un llamado portaaviones en una campaña. Mata a 29 personas en un accidente de transporte - mostró. Se mostraron varios accidentes fatales más desde Mi-28 hasta Su-24. Allí se mostraban los asesinatos de nuestros generales. Se mostró el derribo de nuestro avión de reconocimiento por un aliado. Mostraron cómo los cielos de toda Europa se plantaron con un portaaviones. Sólo de dónde Estados Unidos y otros, ¿qué les mostramos entonces? ¿Que desde 2008 seguimos luchando en UAZs, Su-25 dive y BTR-80? ¿Y todo lo demás es nuevo solo en desfiles y exposiciones? Bueno, esto no sorprende a nadie. ¿Que finalmente tenemos nuestros propios misiles de crucero y podemos lanzarlos en los cobertizos de cebada? Bueno, genial, por fin casi nos ponemos al día con algo. ¿Han adquirido experiencia los militares? Bueno, aquí estoy de acuerdo. Al menos algo. Luchar por 5 años de experiencia es genial.
    1. Mordvin 3
      Mordvin 3 25 noviembre 2020 06: 54
      +30
      Cita: TatarinSSSR
      Se demostró que hundió dos aviones del llamado portaaviones en una campaña. Mata a 29 personas en un accidente de transporte - mostró.

      Y como resultado de la operación, a Kuzya le hicieron una broma, e incluso le arrojaron la grúa y se quemó levemente. Además, el muelle se ahogó. Domokles tiene buenos logros, ¡no hay nada que decir! Ya dudo que Kuzya sea reparado.
    2. lucul
      lucul 25 noviembre 2020 07: 41
      hasta el 21
      La operación siria mostró la disposición del ejército ruso para actuar ... ¿Contra quién? ¿Militantes en camionetas y BMP del modelo soviético? ¿A bombardear desde una altura de 5 km, en ausencia de la defensa aérea militar del enemigo? ¿Y todo eso? ¿La disposición de todo el poderío del ejército para enfrentarse a la cebada en el suelo, sentados en dos bases, rodeados de tropas del gobierno local?

      Otro agente extranjero con subsidio)))
      En Afganistán, la URSS también luchó contra militantes, no contra el ejército regular, y las pérdidas de nuestros soldados allí son muy decentes y no se pueden comparar con las escasas pérdidas en Siria.
      Pero tu publicación fue escrita con el objetivo de estropear a Rusia ...
      1. TatarinSSSR
        TatarinSSSR 25 noviembre 2020 08: 07
        +13
        Inagente es usted, porque no sabe que las tropas terrestres, un grupo de pleno derecho, se han introducido en Afganistán. Fue ella quien asumió la tarea principal de luchar contra los Majahideen. No existe tal cosa en Siria. En Siria, la principal tarea sobre el terreno la resuelven el ejército de Assad y las unidades iraníes.
        1. lucul
          lucul 25 noviembre 2020 09: 00
          hasta el 14
          Inagente es usted, porque no sabe que las tropas terrestres, un grupo de pleno derecho, se han introducido en Afganistán. Fue ella quien asumió la tarea principal de luchar contra los Majahideen. No existe tal cosa en Siria. En Siria, la principal tarea sobre el terreno la resuelven el ejército de Assad y las unidades iraníes.

          ¿Qué impidió que la URSS hiciera exactamente lo mismo? Y no habría habido 15 bajas de nuestros soldados. En comparación, 000 rusos murieron en Siria.
          ¿Pero crees que la URSS hizo lo correcto y Putin filtró todo en Siria? ¿Es así como surge de tu primera publicación?
          1. TatarinSSSR
            TatarinSSSR 25 noviembre 2020 10: 10
            +6
            ¿Aquí es donde escribí sobre la corrección de la URSS? O sobre el hecho de que alguien filtró. Solo intento ser objetivo. No pienses por el apponent en lo que no escribió.
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. Elturisto
            Elturisto 26 noviembre 2020 12: 34
            +1
            Sí, sí, te sugiero que vayas a Siria a morir por los fosfatos de Timchenko, porque él es el copropietario de los depósitos en Siria :) Es una lucha contra el terrorismo que debería traer hurto para la élite.
        2. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 25 noviembre 2020 10: 18
          -2
          Cita: TatarinSSSR
          En Siria, la principal tarea sobre el terreno la resuelven el ejército de Assad y las unidades iraníes.

          Desafortunadamente, no lo es. Las principales tareas las resuelve el soldado ruso. Sólo su nombre es "mercenario" y el estado no se hace responsable de él.
      2. Sniperino
        Sniperino 25 noviembre 2020 09: 48
        hasta el 12
        Cita: lucul
        Pero su publicación fue escrita con el objetivo de estropear a Rusia.
        Al menos el 40% de las publicaciones en VO se escriben con este mismo propósito; otro 30 por ciento de las mismas publicaciones, debido a la estupidez de quienes creen que al enviar corrientes de información a las autoridades rusas hoy, sanarán mejor mañana, nmv. La revisión se convirtió en una obsesión.
        1. Asesor de nivel 2
          Asesor de nivel 2 25 noviembre 2020 13: 06
          +6
          Sniperino, ¿alguna vez has pensado que el concepto "hay 2 opiniones: la mía y la incorrecta" es inadecuado y defectuoso?
          Y si no estás de acuerdo con lo que se dice, necesitas discutir con los hechos y el oponente sigue discutiendo, se verá estúpido .. Y cuando no discutas, solo acusas a todo el que no dice lo que te gusta - en "mierda" .. aquí ya te ves "no muy" ..
          1. Sniperino
            Sniperino 25 noviembre 2020 16: 17
            +2
            Cita: Asesor de nivel 2
            Y si no está de acuerdo con lo establecido, debe discutir con los hechos y el oponente continúa discutiendo, se verá estúpido.
            ¿Quieres hechos? Los tengo. En la mayoría de las disputas sobre temas militares y no muy políticos, hay dos grupos constantes de comentaristas: aquellos que encuentran o presentan en su mayoría negativos, y conocen exactamente al culpable en la cima de la vertical de control) y sus oponentes, actuando en la dirección opuesta, aprueban las acciones de Putin. y buscando principalmente lo positivo. Relativamente hablando, depresores y antidepresivos. ¿Es un hecho? Tomé los números de improviso. Puede contar en cualquier artículo de este tipo el número de comentaristas, la frecuencia de sus comentarios, la distribución de sus calificaciones y, si obtiene otros porcentajes, puede discutir con los números. ¿O simplemente te da vergüenza el "uryakalka", pero no hay quejas sobre los "todoterreno"?
            1. AUL
              AUL 25 noviembre 2020 19: 27
              -1
              Cita: sniperino
              ¿Quieres hechos? Los tengo.

              Entonces, ¿dónde están los hechos? Otra vez salpicar saliva sobre "agentes del Departamento de Estado" ¡y nada en esencia! Qué aburrido es ...
      3. parma
        parma 25 noviembre 2020 09: 54
        +3
        Cita: lucul
        La operación siria mostró la disposición del ejército ruso para actuar ... ¿Contra quién? ¿Militantes en camionetas y BMP del modelo soviético? ¿A bombardear desde una altura de 5 km, en ausencia de la defensa aérea militar del enemigo? ¿Y todo eso? ¿La disposición de todo el poderío del ejército para enfrentarse a la cebada en el suelo, sentados en dos bases, rodeados de tropas del gobierno local?

        Otro agente extranjero con subsidio)))
        En Afganistán, la URSS también luchó contra militantes, no contra el ejército regular, y las pérdidas de nuestros soldados allí son muy decentes y no se pueden comparar con las escasas pérdidas en Siria.
        Pero tu publicación fue escrita con el objetivo de estropear a Rusia ...

        ¿Conoce las pérdidas entre los "músicos voluntarios" en Siria? Pérdidas menores (por cierto, son más de 108 personas, incluso según el Ministerio de Defensa, pero como en el artículo 108 partimos de estas cifras) estos son solo funcionarios enviados oficialmente, el resto no se cuentan (oficialmente) ...
        PD: Tú, aparentemente, escribiste tu publicación solo para difamar a la URSS ...
        1. lucul
          lucul 25 noviembre 2020 10: 10
          -8
          ¿Conoce las pérdidas entre los "músicos voluntarios" en Siria?

          ¿Conoce las pérdidas reales de nuestros soldados en Afganistán?
          Usted, aparentemente, escribió su publicación solo para difamar a la URSS ...

          No divido el país en Imperio Ruso / URSS / Federación Rusa. Para mí, siempre es un país y no puedo reclamarlo. Solo puedo tener quejas sobre el liderazgo en una determinada etapa histórica.
          Pero si fueras ruso, no harías esas preguntas.
      4. disparates
        disparates 25 noviembre 2020 12: 01
        +8
        riendo a juzgar por la valoración de su discurso aquí, ¡el foro simplemente está repleto de agentes extranjeros! Ya 22 agentes extranjeros han revelado sus insidiosas intenciones, valorando su impulso "patriótico" debajo del pedestal ... Los agentes extranjeros son la mitad del país para la campaña y no comprenden sus "altos sentimientos" ...
        1. lucul
          lucul 25 noviembre 2020 12: 15
          hasta el 10
          Ya 22 agentes extranjeros han revelado sus insidiosas intenciones, valorando su impulso "patriótico" debajo del pedestal ... Los agentes extranjeros son la mitad del país para la campaña y no comprenden sus "altos sentimientos" ...

          La rusofobia está bien pagada, especialmente en Israel, muchos de nuestros excompatriotas, habiéndose mudado a otro país, se sientan en foros rusos y se ganan la lealtad en el nuevo país mediante la rusofobia. Esto está lejos de ser un secreto: si se mudó, no significa que fue aceptado allí como propio, primero debe demostrar su rusofobia, y solo entonces puede ser aceptado en el mundo occidental)))
          1. disparates
            disparates 25 noviembre 2020 12: 22
            +2
            ¿Y qué te dijo el camarada TatarinSSSR de los "rusofóbicos"? - acaba de declarar los hechos ...
          2. El comentario ha sido eliminado.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. EvilLion
      EvilLion 25 noviembre 2020 09: 31
      hasta el 11
      La empresa siria, al menos, ha demostrado capacidad para organizar este proceso. Simplemente no lo mostraron en el avión, y espero que vean este malentendido para que en los próximos 50 años no lo recuerden. Y será un descubrimiento para ti, pero aviones con helicópteros luchan en tiempos de paz. Sin embargo, afirmar en un post sobre el bombardeo desde una altura de 5 km y el Su-25 desde un picado, esto ya es en términos de psiquiatría, párrafos mutuamente excluyentes.
    5. Elturisto
      Elturisto 26 noviembre 2020 12: 42
      -2
      los misiles de crucero, por así decirlo, no son del todo suyos, los motores para la República Kirguisa solo se van a producir. Y la guerra continúa por los fosfatos de Siria, sin fertilizantes para Turquía, Irán, -Kirdy. Siria está entre los cinco primeros en reservas. Los soldados rusos se mueren por el negocio de Timchenko, él es copropietario de depósitos sirios ...
      1. Dart2027
        Dart2027 26 noviembre 2020 19: 30
        0
        Cita: ElTuristo
        los misiles de crucero, por así decirlo, no son del todo propios, los motores para el CD solo se van a producir.

        De donde es
        1. Elturisto
          Elturisto 27 noviembre 2020 09: 59
          0
          desde allí .... https: //www.uecrus.com/rus/presscenter/odk_news/2019/? ELEMENT_ID = 3145
          1. Dart2027
            Dart2027 27 noviembre 2020 18: 16
            0
            Cita: ElTuristo
            https://www.uecrus.com/rus/presscenter/odk_news/2019/?ELEMENT_ID=3145

            Un artículo hace un año (es decir, todo se ha lanzado desde hace mucho tiempo), y no encontré nada sobre los misiles.
  • Ross xnumx
    Ross xnumx 25 noviembre 2020 05: 06
    +19
    En general, me parece que la operación militar en Siria se ha convertido en un indicador de la disposición de las Fuerzas Armadas rusas para acciones graves fuera del territorio de Rusia.

    ¿Te parece o fue realmente? ¿Y cómo pasó por el caso tan rápido?
    muchos recuerdan el impacto de la información sobre el accidente del An-6 el 2018 de marzo de 26 en la base aérea de Khmeimim, cuando 39 de nuestros muchachos murieron a la vez ...

    El impacto fue que
    El 7 de marzo, el grupo islamista Jaysh al-Islam se atribuyó la responsabilidad del avión derribado, pero no se encontraron pruebas. Según otras fuentes, El avión fue fabricado en 1980 y su deterioro podría ser la causa del desastre.

    ¿Es esta "su disposición"? Tal vez recuerde cómo murieron los pilotos, cómo y por qué murió el observador. ¿Cómo "cayeron" dos aviones de Kuznetsov? ¿Cómo "sacudió" la niebla Albion con una columna de humo, y luego nos hablaron del "diesel frío"? Cómo, después de esta "campaña heroica", fue puesto en reparación de la que es poco probable que salga y se levante, trayendo molestias diarias al país sobre muelles hundidos, incendios, coronavirus, fechas de preparación y otros adornos ...
    Tal disposición no es enfermiza ... Sí, envíe un par de "Sarmats" allí y el mundo entero "se secará de compota" ...
    Recordemos el IL-20 ... Hagamos una lista de las "aprobaciones" y "notificaciones" de Estados Unidos, Turquía, Israel ... Recordemos. cómo Occidente se burló abiertamente de Rusia y Assad sobre el uso de armas químicas ...
    ¿Dónde está esta bandera de la victoria sobre el "Reichstag" sirio? Por qué mueren los rusos allí, si en 2017 sonaba:

    Lo siento por esos chicos y chicas jóvenes que no tuvieron tiempo para crear familias o dar a luz a niños, sino que simplemente bajaron la cabeza (NI EN EL NOMBRE, NI EN EL LLAMADO DEL CORAZÓN) a través de un descuido del comando, por chapuzas, por una actitud de despreocupación ante la vida. ciudadanos de Rusia. Y es cínico justificar esto con algunos elevados objetivos que podrían haberse logrado de otra manera.
    Para mí, la vida de aquellas personas que creyeron en su tierra natal en el último minuto es más cara que la de millones de personas que "rezan por ayuda". ¿ENTENDER? Cada año somos menos en nuestro país, y no considero que sea una posible opción para manifestar política exterior "despedir" recursos humanos para la familia Assad o para alguien más, así como "expresar indignación y masticar mocos" en respuesta a provocaciones.
    ¡Entonces, querido camarada! Y en tu memoria - la guerra en Afganistán, con su deber internacional ... La guerra en Vietnam, con su deber internacional ... Vamos, explica ahora que era muy necesario ... Pero no te olvides de aclarar - a quién exactamente.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  • Chaqueta en stock
    Chaqueta en stock 25 noviembre 2020 05: 07
    -2
    El autor, de mala gana, describió correctamente la razón principal de nuestra participación en esta guerra: mostrar los dientes.
    Definir su posición en el escenario mundial, para que todos entiendan que Rusia no se considera un "chivo expiatorio".
    ¿Cómo lo sabían mejor los especialistas?
    Creo que funcionó parcialmente. En algunos lugares hay agujeros obvios. Y esto es muy triste.
    Me alegro de que nuestra gerencia también haya notado estas lagunas y haya sacado algunas conclusiones y, a veces, incluso haya trabajado en los errores.
    El mundo es una "jungla", si no te comes a nadie, te comen a ti.
    1. Deck
      Deck 25 noviembre 2020 06: 24
      0
      El mundo es una "jungla", si no te comes a nadie, te comen a ti.


      ¿A quién han comido Alemania y Noruega, o digamos Canadá, en los últimos años?
      1. Chaqueta en stock
        Chaqueta en stock 25 noviembre 2020 06: 28
        -2
        Alemania es un territorio ocupado.
        Canadá es un socio menor.
        Noruega, en general, también.

        El problema es que ni siquiera nos ofrecieron el lugar de un socio menor, solo comida.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Elturisto
          Elturisto 26 noviembre 2020 12: 46
          -2
          Esto no se te ofreció :) Y entonces los oligarcas rusos son socios menores y tú 40 rublos. para 1000 caracteres y eso es suficiente :).
      2. Tirador de montaña
        Tirador de montaña 25 noviembre 2020 07: 47
        -3
        Cita: Deck
        ¿A quién han comido Alemania y Noruega, o digamos Canadá, en los últimos años?

        ¿Alemania? Ella se comió la RDA. Y se expandió a Europa del Este. Y atravesó Grecia con una bota forjada. Que el económico ... Esto no lo hace menos difícil ... ¿Y Noruega? ¿Seguirás llamando a Liechtenstein ...
      3. Stirbjorn
        Stirbjorn 25 noviembre 2020 07: 54
        +6
        Cita: Deck
        ¿A quién han comido Alemania y Noruega, o digamos Canadá, en los últimos años?

        ¿Por qué hay - la terrible Corea del Norte se comió a quién? wassat
  • parusnik
    parusnik 25 noviembre 2020 06: 13
    +11
    Por un lado, todo es correcto, todo correcto ... Por otro lado, Idlib es turco, en la zona de producción de petróleo de Estados Unidos, los kurdos sueñan con la independencia ... los territorios sirios donde viven los kurdos están ocupados en parte, por la misma Turquía, para evitar enfrentamientos, un ruso Patrullas turcas ... Sí, han clavado militantes, tienen bases ... ¿Cuáles son las perspectivas de futuro? Resulta que no habrá paz en Siria durante mucho tiempo.
    1. NDR-791
      NDR-791 25 noviembre 2020 06: 58
      +18
      También existe ese punto de vista (cita de Kommersant 2015):
      Qatar quiere construir un gasoducto a través de Siria hasta Europa para su gas. ¡E Irán también lo quiere! Cualquier resultado de la guerra socavaría la posición de Gazprom. Si la oposición siria gana, los qataríes extenderán su propio gasoducto (por lo tanto, los qataríes están ayudando a la oposición), y si Assad gana, los iraníes extenderán su tubería (por lo tanto, los iraníes están ayudando a Assad). Pero en ambos casos, Rusia se quedará atrapada (censura) ya que perderá parte del mercado europeo del gas. Y, por lo tanto, Rusia está luchando en Siria de tal manera que ni Assad nunca ganará, ni la oposición. La guerra eterna es lo que Rusia necesita de Siria para que nunca haya un oleoducto allí.
      Personalmente, realmente no entiendo por qué necesitamos este "acordeón de botones", e incluso tan lejos? Las referencias a la lucha contra la cebada no resisten las críticas. Lucharon, lucharon y ya estaban aquí, en la costa del Caspio. ¡Vamos a bombardear! Vuela más cerca. Sin embargo, no estamos volando, no estamos bombardeando ...
      1. NDR-791
        NDR-791 25 noviembre 2020 07: 08
        +8
        Para ponerse al día, entonces, para entender. Son estos gasoductos los que están ausentes debido a lo anterior. Bueno, ¿quién se beneficia de eso? Quizás Turquía también sea rentable. ¿Dónde está ahora el eje sur? Está con los turcos. Entonces nos besamos con un tomate en las encías, a pesar de los golpes en la espalda.
        1. tralflot1832
          tralflot1832 25 noviembre 2020 07: 31
          +1
          Qatar ya escupió en este gasoducto, se dio cuenta de que no funcionaba a través del califato. Y firmó un contrato del siglo con China, la mayor parte, Corea del Sur, para la construcción de 100 transportadores de gas. A medida que se cumpla el contrato, comenzará tanta diversión en el mercado de GNL. Todos nosotros y Estados Unidos lo conseguiremos y Kenguryatnikam.Smotrut Novatek también se involucró en esta guerra, dondequiera que la flota pueda ordenar. Desde Zvezda, Yu Corea y tal vez Japón eso superará.
        2. lucul
          lucul 25 noviembre 2020 07: 37
          hasta el 11
          Son estos gasoductos los que están ausentes debido a lo anterior.

          No verá árboles en el bosque.
          Si la razón fuera solo los gasoductos, hace mucho tiempo que se hubieran arrojado sin pasar por Siria, o por Israel y más allá, a lo largo del lecho marino hasta Turquía, o por Irán y Turquía. Estos kilómetros adicionales costarían 20 veces menos que patrocinar la cebada en Siria.
          Así que cambia el manual de entrenamiento.
        3. EvilLion
          EvilLion 25 noviembre 2020 09: 35
          -8
          ¿Por qué sonríes con un tomate en las encías?
          1. tu1970
            tu1970 25 noviembre 2020 12: 09
            +2
            Cita: EvilLion
            ¿Por qué sonríes con un tomate en las encías?

            ¿Por qué Brezhnev besó a Bokassa? Caníbal ...
            "La política es un negocio sucio" (c) M. Twain
      2. Lech de Android.
        Lech de Android. 25 noviembre 2020 07: 34
        hasta el 11
        La pelea con la cebada debe llevarse a cabo en una línea lejana y no en su patio. ¿O quieres luchar contra los yihadistas en tu puerta?
        1. NDR-791
          NDR-791 25 noviembre 2020 07: 37
          +6
          Ya están aquí, justo detrás de la valla !!! ¿Y qué? ¡Golpean lejos, golpean aquí también! Algo que no observo tal actividad
          1. Lech de Android.
            Lech de Android. 25 noviembre 2020 07: 52
            -7
            Miré detrás de la valla, no veo a nadie, a nadie a quien vencer. hi
            1. NDR-791
              NDR-791 25 noviembre 2020 08: 02
              +2
              Corre a Karabaj, está muy cerca wassat
              1. Lech de Android.
                Lech de Android. 25 noviembre 2020 08: 06
                -2
                Si ahora mismo amarrar Separaré a los armenios de los azeríes, no tengo nada más que hacer.
        2. EvilLion
          EvilLion 25 noviembre 2020 09: 37
          hasta el 10
          No, es solo un fanático de los vidos chechenos, cómo cortaron las cabezas de nuestros cautivos. Quiere una repetición, solo con Oriente Medio y toda esa chusma que, por el bien del robo, habría acudido en masa a Asia Central y al Cáucaso tras la caída de Siria.
  • samarin1969
    samarin1969 25 noviembre 2020 06: 19
    +21
    De acuerdo, recordar el estado que existió en los siglos VII-IX d.C. y proclamar su recreación dentro de los mismos límites que en ese momento, en el siglo XXI, es difícil incluso para personas con educación justa. Pero querían recrear exactamente ese califato victorioso, en las fronteras de España a la India.


    Es difícil estar de acuerdo. El Califato ha sido derrotado durante mucho tiempo. Y con lo que lucha ahora el contingente de la Federación de Rusia, puedes luchar durante varios siglos. Se trata de un conflicto étnico y religioso por el patrocinio del "montículo".
    Israel está actuando de manera más correcta: ha endurecido al máximo el régimen fronterizo y tiene el máximo control sobre su espacio. Periódicamente, alguien es bombardeado. Pero los israelíes ven una guerra real a través de binoculares.
    Rusia debería aprovechar esta experiencia con respecto a las fronteras y los migrantes.
    PD Y hay suficientes terroristas en Yemen, Egipto, Libia, Irak, Afganistán, Pakistán, Nigeria, Mali ... incluso Francia. ¿Y qué ?? .. En todas partes para realizar "ejercicios en una situación de combate" ??
    1. EvilLion
      EvilLion 25 noviembre 2020 09: 47
      -9
      De modo que el contingente de la Federación de Rusia no está tanto luchando allí ahora como presente, volando por necesidad. La base en sí ya es buena, especialmente para los empleados.

      En cuanto a Afganistán, la ironía es inapropiada, nuestros muchachos en la frontera entre Tayikistán y Afganistán no están, por así decirlo, en condiciones de combate, el ejército de Tayikistán en sí es numéricamente insignificante e incapaz de combatir, solo la presencia de nuestro contingente con la aviación impide a nuestros vecinos acciones importantes. Los pequeños son comprensibles sin parar, llevan drogas, lo intentan. En Nigeria, en mi humilde opinión, no el terrorismo, sino simplemente las pandillas locales que se matan entre sí, no tienen ningún motivo ideológico contra nosotros, bueno, están muy lejos. En general, la misma Francia está constantemente presente en esos lugares y golpea a alguien.
  • Tagan
    Tagan 25 noviembre 2020 06: 19
    +5
    Cita: srelock
    Además del costo del cartel ... ¿Cuánto se paga?

    El truco favorito de Libera cuando no hay nada que responder. ¿Ha decidido comparar sus propias ganancias? )))
  • zorro polar
    zorro polar 25 noviembre 2020 06: 36
    +22
    Ni siquiera sé ... con cuál de los chicos no hablé, que regresó de un viaje de negocios. Todos dicen una cosa: -¡Para Sechin, para Rosneft! .. bueno, para buenos viajes de negocios (con un retroceso posterior). Menos ahora)))
    1. mark2
      mark2 25 noviembre 2020 08: 02
      +1
      .todos dicen una cosa: ¡por Sechin, por Rosneft!

      Bueno, dicen eso. Los antepasados ​​ya lucharon por el rey y la patria. Perdí 2 guerras y un país al montón.
      .. bueno, para un buen viaje (con posterior reversión)

      Y este es el enfoque correcto. Homeland - Homeland, pero necesitas sacarle un gesheft.
  • FRoman1984
    FRoman1984 25 noviembre 2020 06: 46
    +17
    Tengo una actitud ambivalente hacia esta guerra. Por un lado, es mejor golpear a nuestros conciudadanos caucásicos, así como a los ciudadanos de las antiguas repúblicas soviéticas de Asia Central, que correr tras ellos a través de las montañas y destruirlos.
    Por otro lado, nuestro gobierno, sumergido en el problema de la región, así como Ucrania, ha dejado, en principio, de ocuparse del país y sus problemas. La degradación es omnipresente, comienza con las personas y termina con los mecanismos de gobierno. La apatía, la indiferencia y el caos están por todas partes. Así lo veo desde mi campanario.
    1. evgen1221
      evgen1221 25 noviembre 2020 08: 30
      0
      Y esto es tan viejo como el mundo, crear problemas para el enemigo desde el exterior para que puntúe en problemas internos y, como resultado de problemas internos, desplace a un gobernante no deseado, como y tú mismo tienes la culpa de que tu gente se esté rebelando.
  • Lech de Android.
    Lech de Android. 25 noviembre 2020 07: 07
    hasta el 10
    Aquí se olvidaron algunos miembros del foro o tal vez simplemente no vieron cómo los jóvenes yihadistas enviados desde el Cáucaso cortaron la cabeza de los sirios, llevaron a cabo tiroteos masivos, los colgaron, los ahogaron, los quemaron, los aplastaron con tanques, les arrancaron la piel viva, los soldaron vivos en calderas, solo les cortaron la cabeza y lo hicieron todo con gusto a los gritos de Allah Akbar. Todos estos horrores fueron luego planeados para ser transferidos al territorio de Rusia ... Esto solo nos dio el pleno derecho moral para ayudar a los sirios en la lucha contra esta descendencia satánica.
    1. tralflot1832
      tralflot1832 25 noviembre 2020 07: 53
      -6
      Sí, Dios no lo quiera, se cortaron la cabeza. Había rodillos, ellos mismos se cayeron del tyrnet. No es así. Nos equipararon con el niño. Necesitamos una base en Siria, pero la necesitamos. Berks de AUG no necesita ingresar al Mar Negro, pueden realizar una misión de combate y del Mediterráneo. No tenemos tantos submarinos nucleares para controlar el Mediterráneo. Por muchas razones, tenemos una flota de submarinos nucleares muy difícil. Necesitamos Siria, excepto por ellos nadie nos dará una base en esta región. Así que es bueno que decidimos y Irak comenzó a mirar nuestras armas con amor. Acerca de Argelia y no decir nada. Lo vendimos bien, pero aún necesita ser reparado. Nos sorprende constantemente la cantidad de contratos militares estadounidenses y franceses. Cuanto más vendemos, más dinero hay en nuestro complejo militar-industrial . Si miras nuestro complejo militar-industrial con el tiempo, algo te sorprenderá. Hasta ahora, algunos no creen en Zircones, Petreles y Poseidones. Honestamente, es hora de complacernos con algo súper tonto. ¡Lo hemos echado a perder!
      1. Lech de Android.
        Lech de Android. 25 noviembre 2020 07: 56
        -7
        Así es, algunos miembros del foro no comprenden ni siquiera estas cosas simples o no quieren comprender. hi
        1. zorro polar
          zorro polar 25 noviembre 2020 08: 30
          +8
          Cita: Lech de Android.
          algunos miembros del foro ni siquiera entienden estas cosas simples o no quieren entenderlas.

          algunos entienden y saben más de lo que escriben ... los VKS y los estadounidenses y los turcos eran tan celosos con los "negros" y ... nadie tocaba a los "verdes", los que se cortan la cabeza directamente ... ¿responderás por qué?
        2. EvilLion
          EvilLion 25 noviembre 2020 09: 48
          -5
          Se les paga por "malentendidos".
          1. Wizzzard
            Wizzzard 28 noviembre 2020 15: 15
            0
            Cita: EvilLion
            Se les paga por "malentendidos".

            Ohhh ... Hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh oh agentes pagados aburrirse. Tú, por cierto, dices oponentes en kremleboty no escribí (quizás en vano). Es una pena, porque ya no serás un shkolota, creo que serás mayor. Aki el disco está gastado, y la aguja está en la misma pista: "ahnt ... ahnt ... ahnt ..."
            Leer un libro o algo. Nosova allí o Gianni Rodari. Mira, vendrá algo de iluminación.
    2. evgen1221
      evgen1221 25 noviembre 2020 08: 26
      0
      Bueno, este es un atributo indispensable de la lucha por la democracia y la geopolítica. Los estadounidenses empujaron a los Barmaleev a Siria desde Irak (dejando solo sus bandas controladas en Irak, el resto a Siria para la autosuficiencia) También es posible que los estadounidenses estén sacando petróleo de Irak y Europa de Siria y Libia, y al mismo tiempo todos fingen estar luchando contra los proveedores de este petróleo. en camionetas con kpvt (recuerde a los recién llegados de la fábrica de Toyota, ¿no encuentra lanzamientos de armas exitosos desde aviones exactamente en el territorio de los militantes?)
  • Obi Wan Kenobi
    Obi Wan Kenobi 25 noviembre 2020 07: 11
    +8
    Pero de todos modos, ¿por qué enviamos a nuestros muchachos a pelear? Por cursi que parezca, enviamos personal militar para defender nuestra patria. Defiende Rusia. ¿Por qué escribo así? Sí, solo porque ...
    ... el apellido del autor es Kiselev-Soloviev!
    Y eso lo dice todo.
    ¡Autor! ¡Deje de escribir toda clase de tonterías patrióticas sobre la defensa de su patria en Siria! ¿Nos estás tomando por tontos?
    Los rusos fueron enviados a luchar por la bolsa de petróleo y gas de nuestro "zar cero" y sus amigos, los oligarcas.
    Los soldados rusos están luchando en Siria porque hay un orden, y realizan hazañas porque están obligados, porque la situación es así. Muy a menudo, la hazaña de un militar y (Dios no lo quiera) su muerte es el resultado de una operación de mando mal planeada. Por diferentes razones.
    Pero no tiene nada que ver con defender a Rusia.
    Hitler se rompió la espalda en 4 años y hemos estado luchando en Siria durante 5 años. Y no se vislumbra un final para esta guerra.
    Y no está claro cuántos rusos más que murieron por Rusia en Siria serán llevados a Rusia para ser enterrados. Quién lo necesita todo está claro.
    ¡No está claro cuándo nuestro rey-padre anulado con sus kents responderá por todo esto!
    1. Lech de Android.
      Lech de Android. 25 noviembre 2020 07: 24
      -7
      El apellido del autor es Alexander Staver ... Esto, en mi opinión, es que estás diciendo tonterías liberales. hi
    2. EvilLion
      EvilLion 25 noviembre 2020 09: 49
      -9
      Bien hecho, 10 rublos. trabajó.
    3. tu1970
      tu1970 25 noviembre 2020 12: 30
      +1
      Cita: Obi Wan Kenobi
      ¡Deja de escribir todo tipo de tonterías patrióticas sobre la defensa de tu patria en Siria! ¿Nos estás tomando completamente por tontos?

      Del mismo modo, literalmente !!!!! - cómo la URSS mantuvo a sus ciudadanos- cuando habló de la deuda internacional en España, Vietnam, Corea, Afganistán, Mozambique, Cuba, Angola, Siria, Egipto y más, más, más, ...... Con estas mismas palabras tuyas- " tonterías patrióticas sobre defender su patria en Siria "!!!
      No hacer
      ¿Qué estaba haciendo la URSS en Siria si no hubiera oligarcas con gasoductos?
      Cita: Obi Wan Kenobi
      Y no está claro cuánto más ruso Chicos soviéticos que murieron por Россию URSS en Siria, será enterrado en Россию URSS.
  • nikvic46
    nikvic46 25 noviembre 2020 07: 15
    +4
    Si ignoramos la estrategia global, entonces Siria era un lugar de reunión para el terrorismo, al igual que Afganistán. Por lo tanto, nuestros muchachos también limpian el lugar de esta infección. Puedes escribir cualquier cosa, pero no quieres.
    1. Varyag71
      Varyag71 25 noviembre 2020 08: 51
      0
      Siria es un lugar para la gente corriente.
    2. Sniperino
      Sniperino 25 noviembre 2020 10: 24
      +2
      Cita: nikvic46
      Siria ha sido un lugar de reunión para el terrorismo, al igual que Afganistán
      Dos en uno: punto de recogida + formación.
  • Sunstorm
    Sunstorm 25 noviembre 2020 07: 25
    +4
    "¿Por qué estamos luchando?"
    Probablemente para la Patria, ya que un soldado entiende la Patria como "órdenes de las autoridades" (es decir, subordinación). Lo que se mostró: un montón de problemas y la capacidad de resolverlos. (Sí, era posible no sacar a Kuzya ... ¿y lo hubiéramos sabido entonces? Sí, no podríamos haber despegado de su lado, pero ¿lo hubiéramos sabido entonces? No, hubiéramos vivido en la ilusión de que todo lo soviético funciona de manera confiable ... De hecho, espero que nos demos cuenta del hecho de que el ejército debe a) ser alimentado, b) enseñado nuevo, c) provisto de armas modernas. Las pérdidas son un factor natural, una persona que va a servir en el ejército recibe una compensación por riesgo a través de: salario, vivienda, estatus, etc. Derramar lágrimas de cocodrilo sobre más de 100 personas es ciertamente posible, pero ¿cuántas personas mueren en la Federación de Rusia en las carreteras? (Durante 19 años, algo alrededor de 17 mil ...) Para humillar la capacidad de lucha del enemigo. "Bueno, ¿a quién venciste a las camionetas y a los viejos vehículos blindados de transporte de personal allí?" - perdóname, para que nadie los haya vencido antes ... El ultramoderno Israel se sentó cerca y ni siquiera se dio un baño de vapor (por supuesto que no lo necesita ...) ¿Estados Unidos hizo frente a las camionetas en Irak?
    1. evgen1221
      evgen1221 25 noviembre 2020 08: 19
      -1
      Bueno, amer y se las arregla de manera inapropiada, porque tanto el gobierno como el barmalee están vendiendo su petróleo (curiosamente no, con el estallido de la guerra en Siria, el precio del benz ha subido, los amers han reducido drásticamente el precio del benz y dónde está la leña). barmaleev patina para que el nuevo gobierno cumpla con las normas, de lo contrario los amas se irán y la cebada te colgará, así que conduce petróleo, toma préstamos. Con la cebada en Irak, es al revés: conduce petróleo, compra armas, de lo contrario te mancharemos en las dunas)
    2. Essex62
      Essex62 25 noviembre 2020 09: 20
      -2
      Aparte de la vergüenza con Kuzya, todo lo demás está dentro del marco. No hay guerra sin pérdidas, y en la Unión, durante los ejercicios, hubo pérdidas. El ejército existe para luchar. Y el descuido está presente en él.
      Defensa de la Patria, por supuesto, demasiado. Siria no es Stalingrado. Protección de los intereses del estado aligárquico: sí. Entonces, ¿qué hacer si lo tenemos hoy? Dijo "sí", se subió a la cabina, cerró la linterna y voló. Juramento. Y dejemos que los mejores propongan motivos.
      Los autócratas rusos se metieron en todas las guerras europeas. Este último incluso ayudó con su estupidez, creando una oportunidad única para noquear la columna vertebral. Y el Ejército Rojo - CA luchó mucho y con gusto, fuera de las fronteras de la Patria. Bueno, ¿qué le debe un niño de Riazán a un granjero barbudo? Sin embargo, con una estúpida motivación GLAVPUR (léase Suslov) justificó la guerra en Afganistán y nada. Arrollado. Lo principal es justificar y levantar la moral, en eso el ejército sigue luchando.
      La tubería a través de Siria, o más bien no permitirlo, es un motivo muy serio para que estemos allí. Este es el motivo de la cima. La decisión, creo, es correcta. En esta etapa, mientras el país está así. Esto, por extraño que parezca, redunda en interés de los ciudadanos de la Federación de Rusia. Aparte de los hidrocarburos, no tenemos fuentes, al menos de alguna manera, para apoyar al sector social. Y Geyropa es el principal consumidor-comprador.
      1. Sunstorm
        Sunstorm 25 noviembre 2020 21: 16
        +3
        Te equivocas en muchos puntos: 1) Los zares rusos intervinieron en todas las guerras europeas ... ¿Alejandro III? 2) Oligárquicos, socialistas, democráticos, futuristas: no eligen su patria, la sirven, la defienden (el soldado tiene una metralleta adherida a la pistola) 3) En términos de carbohidratos ... tampoco es cierto, pero la pregunta es ¿cómo viven los Saud? ¿Por qué no deberíamos vivir nosotros también? (No digo que esto sea bueno, pero es así) ... Y así sucesivamente y así sucesivamente
    3. Stirbjorn
      Stirbjorn 25 noviembre 2020 09: 38
      -1
      Cita: Tormenta de sol
      ¿Estados Unidos se ha ocupado de las recogidas en Irak?

      ¿Qué no funcionó? Parece que Mosul fue tomada, y Faluya y Tikrit
      1. Sunstorm
        Sunstorm 25 noviembre 2020 21: 17
        +1
        Cita: Stirbjorn
        Cita: Tormenta de sol
        ¿Estados Unidos se ha ocupado de las recogidas en Irak?

        ¿Qué no funcionó? Parece que Mosul fue tomada, y Faluya y Tikrit

        ¿Qué año? ¿Con la ayuda de voluntarios de Irán y kurdos? Sí lo hicimos.
        1. Stirbjorn
          Stirbjorn 26 noviembre 2020 07: 49
          -1
          Cita: Tormenta de sol
          ¿Qué año? ¿Con la ayuda de voluntarios de Irán y kurdos? Sí lo hicimos.

          en 2016-2017. Con la ayuda del ejército iraquí y las 101 divisiones aerotransportadas y de infantería de los EE. UU. Los kurdos siempre han sido protegidos estadounidenses. "Voluntarios de Irán" es la milicia chií local de Hashd al-Shaabi. ¿Por qué discutir con lo obvio?
  • Viento libre
    Viento libre 25 noviembre 2020 07: 31
    hasta el 10
    Para el pato, allí aúllan.
    1. Lech de Android.
      Lech de Android. 25 noviembre 2020 07: 37
      -7
      No es cierto, esta es la mirada de Gozman y Kasparov, y parece que sus seguidores comenzaron a reunirse aquí, deseando que Rusia se quedara callada en algún lugar del rincón más alejado.
      1. Sniperino
        Sniperino 25 noviembre 2020 10: 38
        -5
        Cita: Lech de Android.
        esta es la opinión de Gozman y Kasparov, parece que sus partidarios comenzaron a reunirse
        Hace 5 años habrían estado retransmitiendo aquí bajo correas de bandido con calaveras, y hoy en día en la mayoría - con correas de hombro de oficiales superiores y generales de la Federación de Rusia, aunque "en papel". En tales condiciones, reemplazaría las correas de los hombros en el foro con la proporción numérica de todos los pros y contras recibidos.
  • t-12
    t-12 25 noviembre 2020 07: 52
    +5
    Con el debido respeto a nuestros combatientes y las dificultades de su trabajo, no llamaría a la guerra de Siria una "escuela invaluable". El exitoso bombardeo de "babays" con Kalash, morteros caseros, carros y móviles kamikaze no dice nada sobre la fuerza de las tropas rusas y su capacidad para luchar contra cualquier enemigo serio armado con aviones, misiles, artillería, defensa aérea escalonada.

    Bueno, esto es ...
    Murieron 89 mil militantes.

    ... y cuántos aparecieron en 5 años nuevo militantes? En general, en el territorio de África y Asia, puede reclutar al menos una docena de millones de personas que no tienen nada que perder y que están dispuestas a morir por simples centavos o por la historia de las huríes del paraíso.
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 25 noviembre 2020 08: 18
      +3
      Cita: t-12
      En general, en el territorio de África y Asia, puede reclutar al menos una docena de millones de personas que no tienen nada que perder y que están dispuestas a morir por simples centavos o por la historia de las huríes del paraíso.

      ¡Y luego anótelo y declare con orgullo!
      El terrorismo en general es un fenómeno social. Es necesario destruir los requisitos previos para su aparición, en primer lugar. Desigualdad social, pobreza, hambre, falta de medicina y educación gratuitas, desempleo, etc. En general, el socialismo es la mejor cura para el terrorismo y siempre lo será bajo el capitalismo.
      1. Dart2027
        Dart2027 25 noviembre 2020 19: 35
        +2
        Cita: Stirbjorn
        En general, el socialismo es la mejor cura para el terrorismo

        La unidad antiterrorista Alpha se creó bajo el socialismo.
  • Bez 310
    Bez 310 25 noviembre 2020 07: 53
    +3
    ¿Por qué luchamos en Siria?
    La pregunta es muy interesante ...
    Y hay muchas respuestas: la lucha contra los terroristas en los enfoques distantes,
    "mostrar los dientes", no permita que la competencia construya gasoductos, en el camino
    probar nuevos tipos de armas para aumentar su competitividad
    en el mercado, ...
    ¿Qué resultados ha obtenido? Esta pregunta es aún más interesante y hay muchas respuestas diferentes, dependiendo de las tareas que se establecieron.
    Para nosotros, los habitantes, nadie dirá toda la verdad, y estaremos contentos con la evaluación de los eventos del Kisilev-Nightingale y nuestra propia "inteligencia" en recursos como VO y otros como él.
    1. Lech de Android.
      Lech de Android. 25 noviembre 2020 08: 03
      -6
      Analice todas las fuentes de información ahora que hay suficientes para estar al tanto de los eventos. No puedes encontrar fácilmente un pez del estanque ... O quieres gratis que alguien mastica todo y se lleva a la boca comida informativa masticada. sonreír hi
      1. Bez 310
        Bez 310 25 noviembre 2020 08: 06
        +10
        Cita: Lech de Android.
        No puedes encontrar fácilmente un pez del estanque ... O quieres gratis ...

        No es necesario calificar al comentarista, comentar
        artículo y comentarios al mismo.
        1. Lech de Android.
          Lech de Android. 25 noviembre 2020 08: 16
          +2
          Perdon hi... Quedó enterrado en el fragor de una discusión.
  • Stirbjorn
    Stirbjorn 25 noviembre 2020 08: 02
    +1
    En general, los nuestros casi nunca pelearon con el Califato, pero sobre todo con los verdes. Palmira da Deir ez-Zor al final. Y así en Siria y los turcos en el norte de Siria, los miembros de la OTAN lucharon con él a manos de los kurdos, pero las principales batallas fueron en Irak.
  • evgen1221
    evgen1221 25 noviembre 2020 08: 09
    -6
    Sonselikogo, si alguien siguió de cerca el desarrollo de los eventos en Ucrania desde 2013, Inmediatamente después del Maidan, primero en la prensa occidental y luego a través de los embajadores, comenzaron a persuadirlos persistentemente para que ingresaran a Siria, describiendo las perspectivas para nosotros allí, argumentando la ayuda de la OTAN a nuestro ejército, la lucha contra el terror y más. Además, después de Maidan y Donbas, aparentemente tuvo lugar una negociación entre bastidores: el ukrov no es aceptado en la OTAN de inmediato, los suministros de las armas voladoras ukram están congelados,
    Reducimos la velocidad de los vacacionistas en Donbás y les prometemos algo más allí, y estamos preparados para luchar en Siria por la ayuda de la coalición liderada por Estados Unidos. Vova ya tiene un montón de problemas, y en Siria decidió bombardear rápidamente para dispersar el barmaleev, de ahí el ritmo por primera vez. Además, al ver que así es como Vovan y todos se dispersarán y tomarán Siria bajo su control (Crimea está fresca en su memoria), la coalición entró en pánico (las flotas de Ams y Europa, ¿se acordaron los tomogavs de Tartus?) en serio) - (Recordamos al embajador, el golpe, los tomates y los kurdos salieron bruscamente con su independencia). Además, aparentemente, debido al ritmo de Vova, un acuerdo dentro de la OTAN sobre la división en zonas de influencia, qué controlar, pararse y no dejarse ir. Bueno, ¿qué pasa con lo que nos muestran en la televisión por dentro y con qué color es 90% de cáscara de propaganda para justificar, para qué, subimos gastar dinero en una guerra en la que diablos está cuando ya estamos en plena guerra en Donbas y la economía ya está empezando a volar. Todos pueden verificar mi punto de vista sobre el enfrentamiento geopolítico sirio y asegurarse por sí mismos (todos los archivos de periódicos y transmisiones están en la red) leer y escribir en dos columnas (lo que sucedió, lo que había en Siria y lo que se escribió en Occidente) Bueno, si quieres ver algo , porque cuanto más dura algo, menos gente quiere llegar a las raíces.
  • Varyag71
    Varyag71 25 noviembre 2020 08: 22
    0
    ¡No tenemos nada que hacer fuera de nuestra patria! Y en la era del capitalismo, especialmente en Rusia, todas estas operaciones están asociadas solo con el petróleo y el gas.
    1. Lech de Android.
      Lech de Android. 25 noviembre 2020 08: 25
      -6
      Desde fuera de estas fronteras de la Patria, varios malos invitados con dagas turcas y democracia estadounidense vienen a nosotros insolentemente.
    2. tu1970
      tu1970 25 noviembre 2020 12: 39
      -1
      Cita: Varyag71
      ¡No tenemos nada que hacer fuera de nuestra patria!

      Buen pensamiento ... Fresco ...
      Y lo más importante, es muy beneficioso para .... USA !!!!!!
      1. Varyag71
        Varyag71 25 noviembre 2020 13: 24
        0
        Tu sabes mejor en USA
        1. tu1970
          tu1970 25 noviembre 2020 17: 03
          0
          Yo, ¿en los Estados Unidos? engañar engañar
          Con su pensamiento, Rusia nunca iría más allá de Kazán, incluso más allá de Riazán, territorialmente ...
  • Daniil Konovalenko
    Daniil Konovalenko 25 noviembre 2020 09: 31
    +9
    "Por qué luchamos": 5 años de presencia militar rusa en Siria
    Rusia está luchando por sus intereses económicos en Siria, Turquía por los suyos, la coalición internacional liderada por Estados Unidos por los suyos y todos juntos por los intereses de sus clases dominantes.
  • Niel-le-Calais
    Niel-le-Calais 25 noviembre 2020 11: 31
    +4
    wow .... elogio
    no solo llegó a las costas de Siria, no solo se opuso a la flota estadounidense con su poder,

    tan pretenciosos y consignas.
    razón principal
    Durante mucho tiempo han tratado de expulsar a Rusia del espacio político y, lo más importante, económico de Oriente Medio.

    que ella misma redujo su influencia en todas partes. Pero la política de proteger su propio mercado (del gas) ha llevado a la necesidad de participar en esta guerra civil.
    ¿Era tan importante para Rusia la existencia de este Estado Islámico (prohibido en la Federación Rusa) en Siria?

    sí ... si además consideras que el principal "terrorista" de la operación no fue él.
    Cuando ya hayas aprendido a escribir cuál era el objetivo principal y a quién bombardearon ...
    Algunos bombardearon a otros. Pero todo el mundo menciona el "terrorífico" como una historia de terror para la población con Internet que no puede distinguir a unos árabes de otros.
    En general, "quién debería ser" fue bombardeado
    La pregunta permanece
    ¿Por qué?
    ¿Cuánto costó?
    Más de una guerra beneficia a Gazprom, pero las ganancias están cayendo.
    1. Vadim237
      Vadim237 25 noviembre 2020 12: 16
      -8
      En interés de Gazprom, más de una guerra, pero las ganancias están cayendo. Los precios del petróleo y el gas están aumentando nuevamente, y sí, Gazprom de la oficina estatal depende de ello en primer lugar, y ¿qué tipo de "ganados" desataron en los intereses de Gazprom?
  • WayKheThuo
    WayKheThuo 25 noviembre 2020 13: 07
    +7
    Siendo expresado por un civil, sin contar 2 años de servicio en el Ejército Soviético (en adelante - SA), mi posición puede ser muy controvertida.
    Sin embargo, pienso:
    1. El ejército debe luchar. No estar preparado para la guerra: nunca podrá estar completamente preparado para ella, es decir, para luchar.
    2. En nuestro país, cualquier "contrabajo", por no hablar de un oficial, debe comprender plenamente una cosa simple: siempre debes estar dispuesto a matar por el bien de tu país y de tu gente, y si es necesario, morir.
    3. Si no está de acuerdo, no quiere, considera que tal formulación de la pregunta es inhumana: no tiene lugar en el ejército, para ver el párrafo 1.
    4. Es vital que la experiencia de combate no sea una especie de exclusividad, como en las SA, sino la norma, la práctica diaria del ejército de la Federación de Rusia.

    Por tanto, creo que necesitamos una guerra en Siria, y no solo allí. Ni siquiera así, es necesario, porque sin un "movimiento" militar constante, el ejército se ve instantáneamente inundado de hombres barrigones, que sólo piensan en "relajar" el término y arrastrarse hasta la jubilación.
    En cuanto a la charla sobre la lucha contra los terroristas, bueno, creo que esto es secundario, algo así como ruido blanco informativo, porque fueron golpeados y golpeados, y en Karabaj, de alguna parte, "aparecieron" unos 2000 mercenarios sirios, contando casi en nuestras fronteras.

    También me gustaría decir sobre las víctimas.
    Los luchadores que murieron en el desempeño de sus deberes profesionales son guerras, verdaderos héroes de nuestro tiempo, y uno no debe humillar su memoria con interminables aullidos y lamentos por almas inocentemente arruinadas; estas personas no fueron víctimas inocentes del maldito Pu, simplemente cumplieron con su deber hasta el final.
    Memoria eterna y agradecimiento para ellos por esto, y mejor aún, la máxima ayuda posible y completa a sus familias.
    Eso creo
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 25 noviembre 2020 14: 09
      0
      Cita: WayKheThuo
      Por tanto, creo que necesitamos una guerra en Siria, y no solo allí. Ni siquiera así, es necesario, porque sin un "movimiento" militar constante, el ejército se ve instantáneamente inundado de hombres barrigones, que sólo piensan en "relajar" el término y arrastrarse hasta la jubilación.

      Los Strugatsky tienen una historia "Un tipo del inframundo", casi un "guerrero eterno". En general, en general, según tu publicación, puedes responder con una cita de Maquiavelo.
      1. WayKheThuo
        WayKheThuo 25 noviembre 2020 14: 38
        +5
        Estoy de acuerdo, pero parcialmente.
        En primer lugar, "El tipo del inframundo" trata un poco de otra cosa (el final del libro habla de ello de manera especialmente vívida), solo quería volver a casa.
        En segundo lugar, estoy completamente de acuerdo con Maquiavelo, pero la cita está un poco "fuera de la caja", porque la guerra es una necesidad consciente, no el azúcar. El ejército debe entrenarse constantemente y si hubiera una oportunidad de "bombear" no solo soldados individuales, sino el sistema más complejo de control de combate y coordinación de varios tipos de tropas sin guerra, estaría muy, muy feliz, pero ¿es posible? Pregunta.
        1. Stirbjorn
          Stirbjorn 25 noviembre 2020 15: 18
          0
          Cita: WayKheThuo
          "El tipo del inframundo" es un poco diferente - el final del libro habla de ello de manera especialmente vívida - solo quería irse a casa.

          Oh, no lo inventes. Simplemente, en principio, no podría vivir sin guerra. Incluso entrené a un robot como soldado.
          Pasaron a mi lado en silencio, y solo en la propia cabaña, deteniéndose, dijeron:
          - Sabes, tiene ojos asesinos ...
          "Él es el asesino", respondió Korney en voz baja. - Profesional ...
          1. WayKheThuo
            WayKheThuo 25 noviembre 2020 16: 50
            +6
            Todos ven lo que ven:
            No, era un Alai. Un sureño común, Alai ... Obsesión. Fueron al auto. El conductor, gruñendo y burbujeando, se subió a la cabina y desde allí ladró: "¡Vamos!" El motor aullaba, el barro volaba como una fuente, y él seguía empujando, empujando, empujando y pensando: “En casa. Casas ... "


            Por cierto, un soldado y un asesino no son lo mismo: realmente respeto a los Strugatsky, pero a veces el liberalismo se les escapa como una fuente y, al mismo tiempo, no, no se ofrece absolutamente ninguna receta para resolver problemas reales, pero los pensamientos elevados y la nobleza están por encima del techo.
            1. Dart2027
              Dart2027 25 noviembre 2020 19: 39
              -1
              Cita: WayKheThuo
              el liberalismo de ellos se precipita como una fuente y al mismo tiempo no, no se ofrece absolutamente ninguna receta para resolver problemas reales, pero los pensamientos elevados y la nobleza están por encima del techo

              Para mí, simplemente los ascienden al límite y eso es todo.
      2. Dart2027
        Dart2027 25 noviembre 2020 19: 38
        +1
        Cita: Stirbjorn
        Los Strugatsky tienen una historia "El tipo del inframundo"

        Pero los comuneros del futuro dividen a las personas en superhombres y untermenshes.
        Aquí hay un buen artículo que analiza su trabajo sobre el ejemplo de otro libro del ciclo.
        http://www.odnako.org/blogs/kasta-blagorodnih-donov-o-glavnoy-oshibke-sovetskogo-chelovekostroeniya/
        1. Stirbjorn
          Stirbjorn 25 noviembre 2020 19: 54
          +2
          Cita: Dart2027
          Pero los comuneros del futuro dividen a las personas en superhombres y Untermensch.

          ¿Verdad? - Bueno, nombre un sistema social que ponga la igualdad social en su núcleo. ¿De quién quieres, por así decirlo?
          1. Dart2027
            Dart2027 25 noviembre 2020 20: 58
            0
            Cita: Stirbjorn
            ¿Verdad? - bueno, nombre el sistema social que pone

            En primer lugar, aquí se examina el trabajo de los Strugatsky y el "Mundo del Medio Día Eterno" inventado por ellos.
            En segundo lugar, en cualquier sistema hubo y habrá quienes son "más iguales que los demás" en la vida real.
        2. WayKheThuo
          WayKheThuo 25 noviembre 2020 20: 56
          +2
          Pero los comuneros del futuro dividen a las personas en superhombres y untermenshes.

          Leí las Strugatsky de arriba abajo, pero de alguna manera no me llamó la atención. Por supuesto, si se aferra y "desmonta", entonces puede excavar en el pilar.
          Y si hablamos de la división de personas en "corderos y cabras", entonces esta es la imagen del amigo de GG en "El Maestro y Margarita" deificado por nuestra "intelectualidad". Aquí es donde se da el retrato real de los "Creakles", porque ¿qué hizo Margot primero, habiendo recibido el ungüento milagroso? Exactamente, fui / volé decenas y me burlé de las mujeres pobres en un departamento comunal, siendo el mismo TP - no trabajé en ningún lado por un día, viví con su esposo como el de Cristo en el pecho y caminé hacia la izquierda. Una heroína de "tubo" tan normal y positiva.
          1. Dart2027
            Dart2027 26 noviembre 2020 19: 31
            0
            Cita: WayKheThuo
            Por supuesto, si te aferras y "desarmas", entonces puedes excavar en el pilar.

            He proporcionado un enlace para un desglose detallado con cotizaciones.
            Cita: Dart2027
            http://www.odnako.org/blogs/kasta-blagorodnih-donov-o-glavnoy-oshibke-sovetskogo-chelovekostroeniya/
  • victor50
    victor50 25 noviembre 2020 13: 53
    0
    Cita: manga
    Bielorrusia es más cara que la Flota del Norte

    ¿Y por qué Alexander 3 no lo rompió? lol
  • Azamat Ramazanov
    Azamat Ramazanov 25 noviembre 2020 14: 38
    +2
    Palabras altas, no más
    Esta guerra es por los intereses de nuestro Gazprom
  • Ragnarok
    Ragnarok 25 noviembre 2020 17: 24
    +1
    Todos somos engañados, cegados y criados en diferentes trincheras: "divide y vencerás", un antiguo plan probado. Mientras los pueblos están atrapados en interminables disputas por nada, el mal real es completamente libre de construir su poder y fortalecer su influencia en cada punto de la Tierra, en cada cabeza y en cada alma.
  • Sergebor
    Sergebor 25 noviembre 2020 18: 00
    +2
    En 2001, los estadounidenses, después de haber organizado un "ataque terrorista" en las torres del centro comercial, se desataron las manos para escalar a cualquier lugar con o sin razón. Y creo que la acción fue entrar en Afganistán. En 2003, demolieron a Saddam Hussein en Irak y, como resultado, Irán fue exprimido por ambos lados por países pro estadounidenses. Irán es el premio principal para el BV ... Este es el acceso al Mar Caspio. Pero luchar contra Irán por tu cuenta, poner al mundo árabe en tu contra no es algo bueno. Para ello, se creó ISIS. Controlado, por supuesto, por la CIA. Solo quedaba patear a Siria, un potencial aliado de Irán, para no recibir un golpe en la espalda al atacar a Irán. Siria estuvo a punto de morir y no había traído su contingente a la Federación de Rusia, Irán se habría estado ahogando en sangre hace mucho tiempo y el babai habría estado corriendo por el Cáucaso con todas sus fuerzas. Y el Caspio no estaría gobernado por la Federación de Rusia, Kazajstán y Azerbaiyán, sino por la Federación de Rusia y los Estados Unidos. Entonces, el contingente en Siria no está destinado principalmente a ayudar a Assad a cambio de la producción de petróleo en Siria. Sobre el terreno en Siria, fueron principalmente los iraníes quienes lucharon. Rusia ayudó a Irán a recuperarse de la amenaza de ser capturado por ISIS. Y evitar que los amers accedan a los depósitos del Caspio.
    Para algunos "patriotas", un país es algo personal y solo les pertenece a ellos personalmente. Inmobiliaria e inmobiliaria. Bueno, tu propio trasero. No ven nada más allá, por lo que no necesitan entrar a ningún lado y las autoridades, entre otras cosas, deben pensar solo en su bienestar y solo mucho después en la seguridad del estado.
    PD Debo agregar también que la Federación de Rusia estaba esperando que los propios estadounidenses declararan al mundo entero que ISIS son terroristas y que Estados Unidos los combatirá. Después de eso, las manos de Rusia fueron desatadas y los estadounidenses difícilmente podrían haber dicho algo mientras veían a las Fuerzas Aeroespaciales Rusas bombardear a sus representantes en el BV. La trampa se cerró de golpe.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  • Radikal
    Radikal 25 noviembre 2020 23: 29
    +1
    Nombraré solo una de las cifras sobre la efectividad de las acciones del ejército ruso. Murieron 89 mil militantes. De ellos, 4,5 inmigrantes de las antiguas repúblicas de la URSS. Hay muchos números. Encontrarlos no es difícil.
    No lo he encontrado. ¿De dónde viene la cifra - 89 combatientes? ¿De dónde es el 000? triste
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 26 noviembre 2020 07: 52
      +2
      "Escriban más, ¿por qué deberían sentir lástima por ellos, basurmanes?" (A. V. Suvorov) lol
  • Nikolay Vladimirovich
    Nikolay Vladimirovich 26 noviembre 2020 00: 28
    -1
    Por alguna razón, el autor del artículo no menciona otra razón interesante. Para 2015, ISIS había definido claramente su base anti-civilización, anti-cristiana y anti-europea. Por lo tanto, en el grueso de la población occidental, ya se formó una actitud negativa hacia él. El deseo occidental de derrocar a Assad ha comenzado a desvanecerse en medio del creciente resentimiento contra ISIS. El liderazgo ruso eligió el momento e intentó MEJORAR las relaciones con Occidente, jugando con la "sinergia" del sentimiento anti-ISIS en Occidente. ¡Rusia invitó a Occidente a trabajar juntos! Crear una emoción mutua positiva que acerque las dos partes de la civilización europea. Cree condiciones previas para la reconciliación después de la disputa de Ucrania. Occidente tuvo una oportunidad. Hoy está claro que Occidente no quiso aprovechar esta oportunidad. Lo siento. Todavía no perdimos. Porque todas las demás razones de nuestra "presencia siria" las indica correctamente el autor del artículo.
  • misti1973
    misti1973 26 noviembre 2020 01: 06
    -2
    Lo habitual y, digamos, una imagen típica, para arrojar una mentira desde el principio, ¡después de haberla inflado previamente con un frenesí patriótico! ¡Estos ISIS nunca hablaron de Rusia como un enemigo! ¡Increíble pero cierto! Consideraban a Estados Unidos como el principal mal y, a sus ojos, la Rusia de Putin era un oponente obvio de los Estados Unidos. El enemigo de mi enemigo es mi amigo :) Además, curiosamente, el nuestro allí no luchó tanto con ISIS como con el llamado SSA (Ejército Libre Sirio (e inclinado Frente a An Nusra para ellos. (Sin embargo, cuánto interactuaron también es una pregunta). Fue una clara amenaza para Assad y para Irán, y no para el puto ISIS, que vagaba por el desierto y prácticamente no tenía objetivos serios. Todas estas tonterías sobre el Califato son suficientemente buenas. solo para tontos, porque solo los tontos pueden creer que un montón de chusma dispareja puede crear un estado estable (e incluso con esos modales :), e incluso en el territorio de un país derrotado. Solo fueron lo suficientemente buenos para crear un desastre allí. tomar el poder y, como saben, junto a ISIS absolutamente
    Todo lo demás es demasiado perezoso para contarlo, porque el autor escribe cosas que la propaganda suele "rozar", y quien quiera puede leer al menos El Murid, da una imagen más o menos correcta. No quiero jugar a ser blogueros. Aburrido.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • vsoltan
    vsoltan 26 noviembre 2020 12: 37
    0
    ¿El autor no cree que esta guerra sea simplemente por los intereses de las petroleras y oleoductos?
  • Alexander Vorontsov
    Alexander Vorontsov 26 noviembre 2020 13: 00
    0
    Y "Kuznetsov" puede, si es necesario
    Sabes, me gustaría recordar un barco, que fue inmerecidamente ridiculizado, incluso por nuestros medios de comunicación. Me refiero a la heroica campaña del "Almirante Kuznetsov". Casi dos mil héroes, tripulantes del barco, que, a pesar de ser viejo y necesitado de reparaciones, no solo llegó a las costas de Siria, no solo con su poder resistió la flota estadounidense, sino que también se convirtió en un aeródromo para aviones rusos con base en portaaviones. Por primera vez, los pilotos de cubierta naval participaron en la guerra, y por primera vez desde la cubierta del Almirante Kuznetsov. Por cierto, ¡estos pilotos hicieron 420 salidas!

    Entiendo por qué el corrector de aviones fallecido es un héroe.

    ¿Y por qué estos 2000?
    420 vuelos son análogos a los 15 días de trabajo de Khmeimim basados ​​en indicadores promedio.
    15 días contra 1500 - contribución 1/100
    Dado que estas 400 salidas representaron 2 pérdidas de aviones no por fuego enemigo.


    ¿Podemos tener más cuidado con el concepto de "héroes"?
    Con el debido respeto al trabajo, sea lo que sea, pero separemos ... personas que se fueron solas a una zona llena de terroristas enfermos, arriesgándose a que en caso de cautiverio, se pudiera mostrar una ejecución perversa en todo el mundo. Y la gente que estaba en el portaaviones arriesgó un poco menos, por decirlo suavemente.
  • rozman
    rozman 26 noviembre 2020 16: 49
    +1
    Ningún país puede librar una gran guerra sin "flexionar sus músculos" en una pequeña. Los jóvenes que quieran "disparar" siempre se encontrarán en ambos lados. Sólo los "ancianos" comprenden el "costo" real de la guerra, la vida y la muerte.
  • Berg Berg
    Berg Berg 26 noviembre 2020 19: 23
    +1
    ¡Si pelearas, no harías esa pregunta! ¡Y nuestros soldados están luchando para que estos perros guardianes no aparezcan con nosotros y podamos dormir tranquilos!
  • Knell wardenheart
    Knell wardenheart 27 noviembre 2020 00: 42
    0
    De los "Pros":
    1) Experiencia de combate para aviación, fuerzas especiales, zapadores, reconocimiento, uso de armas nuevas y de alta precisión, y sus pruebas.
    2) Base de influencia en la región
    3) Posible publicidad de nuestras armas, si tiene éxito. Campaña de imagen de nuestra capacidad de combate dirigida a exaltados en el extranjero.
    4) La capacidad "a escondidas" de reclutar personas inteligentes en la región para las necesidades de nuestra inteligencia.
    5) La capacidad de sondear mejor muestras de una serie de productos técnicos de un enemigo potencial (que es utilizada por Israel, por ejemplo).

    De los "Contras":
    1) Caro. Tengo grandes dudas de que ATS ahora tenga algo que pagar, por lo tanto, nos pagaremos nosotros mismos. Y no tenemos los mejores tiempos, y durante mucho tiempo. Como dijo un personaje en Crimea, "no hay dinero ..."
    2) Durante mucho tiempo. Arrastrado, señor. La gente está muriendo, no hay fin y fin para este lío.
    3) Partidismo, la experiencia de combatir a los radicales barbudos en nuestro país ya es masiva, es algo que es mejor no sobrestimar.
    4) Adjunto. En forma de ATS. Lo cual tendrá que ayudar a construir y organizar, a pesar de que nosotros mismos no somos perfectos ni con la construcción ni con la organización.
    5) En general, es la fiesta de otra persona. Para ser honesto, esta no es realmente nuestra región. O mejor dicho, no es nuestro en absoluto. No es nuestra fe (en la abrumadora mayoría), no hay frontera terrestre, que la RAE, que Irán tiene muy malas relaciones con Israel, lo que probablemente no sería la mejor adquisición de nuestro país en los enemigos. Turquía, Israel, Irán son todos en general vecinos de la RAE, sus relaciones son fruto de muchos años de idiotez que ha estado sucediendo en la región. Y tendrán que rastrillarlo ellos mismos. Específicamente, no nos traería NINGÚN beneficio, que si lo saquean, lo que no es. Porque esta no es nuestra región.

    En cuanto a "noquear a los militantes en los enfoques distantes", señores, esto es una tontería descabellada. Como estos militantes abandonaron con relativa calma el territorio de la Federación de Rusia y luchan allí, también regresarán "si pasa algo", porque el dinero que ganaron (después de todo, no solo por una sola fe ...) y las muy amplias capacidades de transporte de la región les permitirán permanecer en nuestra un país de casi cualquier lugar. En un momento, derrotamos al fascismo en los enfoques distantes durante la guerra en España, por lo que recibimos de los agradecidos españoles una "división azul" de combatientes moralmente motivados que tenían rencor contra el país, del que habían oído poco antes de la Guerra Civil.

    En general, el hecho de que hayamos ayudado a la RAE en la lucha contra el EI es un momento positivo y adecuado. Sin embargo, el conflicto no cede y se transforma; esto requiere un mayor compromiso de nuestros recursos sin una garantía del resultado. Veo esto como un peligro potencial que supera los beneficios ya obtenidos.
    1. ermolenkomb
      ermolenkomb 29 noviembre 2020 21: 13
      +1
      1) Experiencia de combate para aviación, fuerzas especiales, zapadores, reconocimiento, uso de armas nuevas y de alta precisión, y sus pruebas.

      no se probó nada particularmente nuevo en Siria (bueno, excepto quizás los helicópteros de ataque, que no tenían experiencia en el uso de combate). Todo el resto son muestras creadas hace 20-30 años. Considero una pérdida de dinero disparar cohetes desde el Caspio a los jeeps de los Barmaleev :-)

      1) Caro. Tengo grandes dudas de que ATS ahora tenga algo que pagar, por lo tanto, nos pagaremos nosotros mismos. Y no tenemos los mejores tiempos, y durante mucho tiempo. Como dijo un personaje en Crimea, "no hay dinero ..."

      aquí estoy ferozmente más ... Parece que olvidamos constantemente que no somos la URSS, ni los EE. UU., ni China, que tenemos los medios para tal movimiento, pero no los tenemos, y es muy difícil sacar el más mínimo gesheft de esta situación.
  • Héroe del día
    Héroe del día 27 noviembre 2020 16: 39
    0
    Para Gazprom y Rosneft. Para los amigos de Vova Shelomov, a quienes no abandona.
  • Robert Korsunsky
    Robert Korsunsky 28 noviembre 2020 22: 47
    0
    Lo más ofensivo es que nuestras fuerzas armadas en Siria están mostrando milagros de heroísmo de hecho para los intereses de nuestra oligarquía del petróleo y el gas, ¡y eso es todo!
    1. PVM
      PVM 8 diciembre 2020 15: 19
      0
      Los sirios huyen a la retaguardia inmediatamente después de los primeros disparos, lanzando sus armas gritando "¡Allahu Akbar!"
  • Oleg ratay
    Oleg ratay 29 noviembre 2020 14: 06
    0
    89 mil? Escribirían un millón a la vez. ¿Por qué avergonzarse?
  • prelovskij
    prelovskij 29 noviembre 2020 19: 41
    0
    Rusia necesita lanzar un ataque nuclear contra Estados Unidos y esto pondrá fin a la Gran Guerra Patriótica. Estados Unidos no puede tomar represalias con un ataque nuclear contra Rusia, ya lo ha intentado muchas veces. http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=584764
  • Kig
    Kig 30 noviembre 2020 03: 34
    0
    Es bueno que hayan pensado en no iniciar operaciones terrestres. O no pensaron en empezar. El resultado es uno, el significado es diferente.
  • svoit
    svoit 30 noviembre 2020 09: 44
    0
    ¿Todavía no entiendo si 108 rusos o militares fueron asesinados? Primero sobre algunos, luego sobre otros ...
    1. fliger85
      fliger85 30 noviembre 2020 13: 41
      0
      Es solo que otros no tienen nada que hacer allí.
  • fliger85
    fliger85 30 noviembre 2020 13: 38
    +1
    ¿Sabes qué pasa si los musulmanes cambian sus derechos? Y si no se ayuda a Siria, los musulmanes gobernarán allí. Y qué es esto, ya sabes: las iglesias ortodoxas se cerrarán y se abrirán mezquitas en ellas. ¿Recuerdas que en Turquía la Iglesia Ortodoxa de Santa Sofía fue convertida en mezquita? Orden de mando. ¿Qué significa esto? Sobre la agresividad de los musoles. Vladimir Putin salvó la vida de Ardoban no hace mucho de los intentos de liquidación de los masones de los Estados Unidos, abrió una gran mezquita musulmana en Moscú y Bardagan está oprimiendo su línea, empeorando las cosas para Moscú. Por lo tanto, ¡NO es posible permitir que los musulmanes ganen en Siria! Esta es la defensa de Rusia y de todo el mundo ortodoxo. Memoria eterna para nuestros muchachos que murieron allí, defendiendo a Rusia de los musulmanes en el papel de mando.
    1. PVM
      PVM 8 diciembre 2020 15: 15
      0
      Si el idiota, entonces es por mucho tiempo. Quizás incluso para siempre.
  • Silinvv
    Silinvv 1 diciembre 2020 16: 09
    0
    Dos razones con las que todavía puedo estar de acuerdo son la capacitación de personal y la prueba de muestras de soluciones militares en condiciones de combate, y la segunda razón es dejar claro a quienes deseen atacar Rusia que la respuesta será muy dolorosa, y esto podría mostrarse en el teatro de operaciones europeo. que tendría un efecto mucho mayor. Todo lo demás es hablar por los pobres. Hablando de esto último, después de haber gastado dinero colosal en Siria, no me di cuenta de que mis padres recibieron una adición tangible a su pensión, al contrario, ya es muy frecuente que mi generación (y me quedan 12 años) no verá una pensión en absoluto. No me refiero a la inflación del "4%", la "eficiencia" del trabajo de las corporaciones estatales, la caída generalizada del nivel de vida de la población, la "excelente vacuna contra el covid", que se anuncia desde hace seis meses, pero sufrí covid severo y cómo y cuántas personas vi enfermas. desde la primera fila, incl. Carga matutina de los muertos durante la noche. No, no digo que nuestra medicina haya vuelto a ser excelente (sin sarcasmo), las carreteras están bien, limpias, la infraestructura se está desarrollando bien, pero estamos aislados, no tengo confianza en que la guerra no comenzará mañana o recibiremos otro "hola" de los nazis. o s, después de lo cual se mantendrá la inflación del 4%, pero los precios irán al espacio, no entiendo bien por qué necesita gastar dinero en la restauración y protección de Azerbaiyán (quién sabe, dígame), Moldavia ... Siria ... tal vez sea hora de comenzar invertir este dinero en los ciudadanos de Rusia? ¿No? ¿Me equivoco?
    1. Andrey sh
      Andrey sh 4 diciembre 2020 19: 06
      -1
      No es el hecho de que tuvieras covid, además de una enfermedad grave. Al parecer, se rellenan con drogas escribiendo. ¿Dónde están los resultados del ANÁLISIS en el equipo normal y no en las pruebas? Ajá, con la composición completa de sangre, esputo, ¿qué formas de virus y bacterias hay en las muestras? Batya tiene una reacción al analgin: los médicos miran el historial médico y prescriben ... analgin. ¡A través de uno!
  • Andrey sh
    Andrey sh 4 diciembre 2020 19: 01
    0
    Completa tonterías en un 90%. Dinero, dinero y dinero en los bolsillos de alguien. Y solo el 10%: para entrenar a los oficiales en condiciones reales de combate y verificar el equipo desarrollado. Y algunos y simplemente verifique cómo se almacena, por ejemplo, arrojando bombas viejas, el infierno sabe cuántos años tiene. TODOS saben que la defensa nunca ha ganado una guerra. Y esto significa ataques (aunque sea a través de maniquíes) a TODOS los que ayudan a los militantes, directa o indirectamente. Como el mismo Israel. ¿Quién dijo que como resultado de un accidente automovilístico es imposible perder entre 10 y 15 piezas de hierro de sabotaje moderno que flotarán en algún lugar? Lo mismo ocurre con las pérdidas: ¿cuántos rusos fueron arrastrados allí bajo la apariencia de varios PMC? Sí, diablos quién sabe aunque quiera. Cómo y cuántos murieron.
  • ser.rudov2016
    ser.rudov2016 7 diciembre 2020 20: 45
    -1
    Y en nuestro país, ¿no es un estado teocrático que se llama oligarquía? Putin ha jugado a la geopolítica. El éxito con Crimea lo ha afectado como una dosis de marihuana. La gente está en silencio, dejándose colgar de orejas, lo que significa que se puede seguir fanfarroneando.
  • Froger
    Froger 7 diciembre 2020 22: 14
    -1
    Absolutamente los mismos argumentos de las autoridades y sus voceros llevaron a nuestro público a la entrada de nuestras tropas en Afganistán, una aventura que le costó a nuestro país unos 14 mil muertos y 50 mil discapacitados. Se lanzó una declaración falsa de que si no hubiéramos traído tropas, los estadounidenses habrían traído tropas a Afganistán. Por cierto, ahora nuestras tropas no están en Afganistán, hay tropas estadounidenses y de alguna manera no protestamos particularmente contra esto. La segunda idea dudosa es la necesidad de proteger la Patria lo más lejos posible de sus fronteras. Pero si sigues esta idea, lo mejor es luchar en las cercanías de Washington o Nueva York. Por cierto, la introducción de tropas en Afganistán abrió una era y tendencias que llevaron la amenaza real de un conflicto militar directamente a nuestras fronteras, con un país que alguna vez fue afín, Ucrania. Así que la propia experiencia histórica refuta por completo los falsos argumentos de la necesidad de defender la Patria participando en hostilidades en países lejanos que no nos amenazan y que ni siquiera tienen frontera con Rusia.
    El malentendido de las autoridades sobre la grandeza de Rusia como una oportunidad e incluso la necesidad de una intervención armada en los asuntos internos de países lejanos tiene muchas consecuencias negativas, entre ellas:
    - los enormes costos financieros de nuestro pobre estado, donde más de una cuarta parte de la población vive en la pobreza y el diez por ciento en la pobreza,
    - oposición, incluso política, armada y económica. de muchos países, algunos de los cuales recientemente han sido leales e incluso amigables con nuestro país,
    - El prestigio del país en la arena internacional está cayendo, y nos acercamos cada vez más al campo de los países canallas, cuyas acciones son rechazadas por la mayoría de países, incluidos los que no son miembros de ningún bloque;
    - estas acciones, que en un principio las autoridades prometieron hacer temporales, gradualmente se convierten en permanentes, como resultado de lo cual nos empantanamos en estas aventuras cada vez más profundas con todas las consecuencias consiguientes,
    - pérdidas humanas irreparables.
    Pero lo principal es que estas acciones aventureras, a pesar de todo el costo y la nocividad, no dan los resultados deseados, como sucedió con Afganistán.
    1. PVM
      PVM 8 diciembre 2020 15: 11
      -1
      Toda la historia de la URSS y la Federación de Rusia es una serie de aventuras militares y políticas. No conozco una sola política racional.
  • PVM
    PVM 8 diciembre 2020 15: 05
    -1
    Siria es una lavandería para el blanqueo de miles de millones. Y todo esto está en un formato secreto.
    ¿Cómo terminó? Los estadounidenses están bombeando petróleo. Assad está sitiado. Nuestras pocas tropas están estacionadas en las bases. No hay paz, no hay guerra. Los patriotas de la Federación Rusa gritan "hurra" y lanzan alardes al aire.
    1. Alegre
      Alegre 8 января 2021 21: 39
      0
      Не патриоты РФ, которых, после уничтожения ими СССР, практически не осталось, а профессиональные СМИ русского капитала. Они понты не бросают, а делают на этом неплохое бабло. Многим уже надоели эти Ваши штампы партпропаганды из Советского Союза. Пора бы придумать что нибудь новенькое, капиталистическое.