Bombardero estadounidense B-1B Lancer probado con un sistema de suspensión de misiles hipersónicos

42
Bombardero estadounidense B-1B Lancer probado con un sistema de suspensión de misiles hipersónicos

El bombardero estadounidense de largo alcance B-1B Lancer fue probado con un sistema de suspensión para misiles hipersónicos en un pilón externo. Según Flightglobal, el bombardero ya hizo varias salidas con un misil suspendido, pero no lo lanzó.

Por primera vez en 30 años, la Fuerza Aérea de EE. UU. Probó el B-1B Lancer con una suspensión de arma en un pilón externo. Para ello, la preocupación de Boeing, junto con los especialistas del Centro de Pruebas de la Fuerza Aérea de los EE. UU., Modificó dos puntos de suspensión en la nariz del bombardero, previamente destinados a la instalación de sistemas adicionales, incluida la designación de objetivos.



Las pruebas se llevaron a cabo con un misil de crucero AGM-158 JASSM suspendido del pilón derecho. Durante las pruebas, se evaluó principalmente el efecto de la munición en la eslinga externa sobre las características aerodinámicas y la capacidad de control de la aeronave.

Anteriormente, la Fuerza Aérea de los EE. UU. Informó que los bombarderos B-1B Lancer que permanecen en servicio se actualizarán para equiparlos con misiles hipersónicos avanzados AGM-183A ARRW (Arma de respuesta rápida lanzada desde el aire) y una versión no nuclear del aviación misil de crucero estratégico LRSO (Long-Range Stand-Off).

El general Timothy Ray, comandante del Comando Estratégico de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, explicó que la modernización incluirá la restauración de ocho puntos duros externos desmantelados en relación con los tratados de reducción de armas estratégicas ruso-estadounidenses, que prevén el abandono del uso de bombarderos B-1B como nucleares. armas.
42 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    27 noviembre 2020 11: 53
    Bueno, la suspensión del misil hipersónico ya está en su lugar. Hay poco que hacer. Para crear un misil hipersónico lanzado desde el aire.
    1. +8
      27 noviembre 2020 12: 39
      Cita: OrangeBigg
      Bueno, la suspensión del misil hipersónico ya está ahí.

      ¿Por qué solo hipersónico? ... Este programa de demostración muestra claramente que el B-1B está a punto de poder transportar libremente hasta 36 misiles antibuque AGM-158C LRASM.
      Este es un "dolor de cabeza" muy grande para nuestra Marina ... desafortunadamente
    2. +2
      28 noviembre 2020 17: 07
      Será en un par de años. Google ARRW
  2. +7
    27 noviembre 2020 11: 57
    restauración de ocho puntos duros externos desmantelados en relación con los tratados de reducción de armas estratégicas ruso-estadounidenses

    Es hora de devolver las barras de repostaje al TU-22M3.
    1. +17
      27 noviembre 2020 12: 01
      Cita: zwlad
      Es hora de devolver las varillas de repostaje al TU-22M3

      También lo recordé. Hay planes para modernizar unos 30 bombarderos.
      1. +2
        27 noviembre 2020 14: 27
        La barra ya está siendo devuelta.
    2. +4
      27 noviembre 2020 12: 09
      Cita: zwlad
      Es hora de devolver las barras de repostaje al TU-22M3.


      En el primer Tu-22m3m ya hay un lugar en el morro para la botavara.
      1. +5
        27 noviembre 2020 13: 04
        Cita: figvam
        hay un lugar en la nariz para la barra

        Hay un lugar ... no es .. "la presencia del propio boom y el sistema de repostaje en vuelo" guiño
    3. +3
      27 noviembre 2020 12: 16
      Cita: zwlad
      varillas de repostaje para TU-22M3

      ¿Y qué harán con estas barras?
      Bueno, el radio aumentará en 1000 km, ¿qué dará?
      1. +3
        27 noviembre 2020 12: 27
        Cita: Bez 310
        ¿Y qué harán con estas barras?

        Para empezar, sería bueno construir camiones cisterna ...
        1. 0
          29 noviembre 2020 14: 04
          Permítanme recordarles que la Fuerza Aérea de los Estados Unidos tiene alrededor de 450 aviones cisterna.
      2. +4
        27 noviembre 2020 12: 43
        Cita: Bez 310
        Bueno, el radio aumentará en 1000 km, ¿qué dará?

        Ella, colega, si hay un aumento en R, entonces no más de 600 km (para el equipo automático de combustible 15,5 toneladas a la vez) .. ya no puede guiño
    4. +4
      27 noviembre 2020 12: 41
      Cita: zwlad
      Es hora de devolver las barras de repostaje al TU-22M3.

      ¿Bien entonces? ¿Qué hacer entonces? ..... ¿Ya tiene el número requerido de tripulaciones de BG? ¿Tiene el equipo IL-78 necesario? ¿Hay misiles antibuque modernos? recurso
      1. +1
        27 noviembre 2020 13: 52
        No hay nada...
        Sueños, algunos sueños, no apoyados por nada ...
        Pero tenemos muchos soñadores, en todos los ámbitos.
      2. +1
        29 noviembre 2020 14: 08
        En cuanto a producción y financiación, no vamos a adelantar, salvo en animaciones 3D.
        Desde el principio se tomó un rumbo de enfrentamiento extremadamente erróneo y peligroso. Idealmente, es necesario revertir la situación para 2010.
  3. -8
    27 noviembre 2020 12: 01
    B-1 es ahora un portador de barra, ¿o ya es un modelo de portador?
    1. +2
      27 noviembre 2020 12: 35
      Recuerdo cuántos años estuvieron asustados en el B-1 por no poder llevar nada más que bombas de caída libre.
      Parece que este tema para el ridículo desaparece, como desapareció el humor chispeante sobre el trampolín Rogozinsky.
      Es hora de acostumbrarse a la nueva realidad. Occidente ha vuelto en sí.
      1. +1
        27 noviembre 2020 17: 46
        Es hora de que recobremos nuestros sentidos. No son socios de nosotros nirazu.
        1. 0
          29 noviembre 2020 14: 10
          Y recuerdas cómo la relación empezó a deteriorarse. En 2013 todo estuvo bien.
  4. -7
    27 noviembre 2020 12: 02
    Anteriormente, la Fuerza Aérea de los EE. UU. Informó que los bombarderos B-1B Lancer que permanezcan en servicio se actualizarán para equiparlos con misiles hipersónicos avanzados AGM-183A ARRW (Arma de respuesta rápida lanzada desde el aire).

    B-1B se cancelará antes de que AGM-183A aparezca en el ejército)))
    1. +8
      27 noviembre 2020 12: 06
      Cita: lucul
      B-1B se cancelará antes de que AGM-183A aparezca en el ejército)))

      ¿Es este su deseo o tiene alguna información al respecto?
      1. +5
        27 noviembre 2020 12: 15
        Cita: aleksejkabanets
        ¿Es este su deseo o tiene alguna información al respecto?

        Esto es una broma.
      2. +2
        28 noviembre 2020 17: 09
        El sujeto en un momento no pudo contar 2 + 2 * 2. No tiene información sobre nada.
    2. +3
      27 noviembre 2020 12: 08
      AGM-183A como yo lo entiendo, el análogo estadounidense de nuestra Daga. Los estadounidenses tomaron un camino más simple, para no molestarse con un motor hipersónico ramjet. Tenemos rumores de que se está probando un GZUR lanzado desde el aire. No sé en qué etapas de creación están los misiles subsónicos lanzados desde el aire X-SD, X-BD. Pero también hay cerca de la línea de meta. ...
      1. +5
        27 noviembre 2020 20: 29
        "Los estadounidenses tomaron un camino más simple para no molestarse con un motor hipersónico ramjet". ///
        -----
        Y que es esto amarrar

        En todos los detalles.
        Bajo el ala de un bombardero B-52.
        ¿Pero mostrarme al menos una foto de un misil ruso similar?
        1. 0
          29 noviembre 2020 14: 25
          Todo el mundo lo sabe, en la imagen de nuestros-asesinos-portaaviones misiles antibuque Zircon sonreír
      2. 0
        29 noviembre 2020 14: 27
        Permítanme recordarles que Dagger es un misil aerobalístico de propulsor sólido, un Iskander lanzado desde el aire.
    3. -3
      27 noviembre 2020 12: 14
      Sí, en los Estados Unidos hay 30 piezas de muestras de vuelo B-1, pero ya están al límite. El resto fueron dados de baja por desgaste y se utilizan como donantes de repuestos, ya que los componentes para B-1 no se fabrican desde hace mucho tiempo, su producción se liquidó hace 20 años.
  5. +2
    27 noviembre 2020 12: 09
    Según Flightglobal, el bombardero ya realizó una serie de salidas con un misil suspendido, pero no lo lanzó.

    Muy probablemente con una maqueta de tamaño completo. Como regla general, estos misiles deben lanzarse durante el vuelo; de lo contrario, tendrán que enviarse al TO. Es muy costoso lanzar misiles para realizar pruebas.
    1. +3
      27 noviembre 2020 12: 46
      Cita: APASUS
      Como regla general, dichos misiles deben lanzarse durante el vuelo; de lo contrario, deberán enviarse al TO

      No es cierto ... todos los misiles de "combate" han establecido recursos para el despegue y el aterrizaje y el "trabajo" ... y luego son ... enviados a "TO". guiño
      1. 0
        27 noviembre 2020 13: 13
        Cita: antigua

        No es cierto ... todos los misiles de "combate" han establecido recursos para el despegue y el aterrizaje y el "trabajo" ... y luego son ... enviados a "TO".

        No todo. Comenzando con misiles antibuque y más, si el misil no se lanzó, luego va al TO. Lo mismo es Bramos. Para tales aviones, incluso se ha desarrollado un sistema de aterrizaje especial, los pilotos están especialmente entrenados y entrenados para aterrizar aviones con carga adicional.
        1. +1
          28 noviembre 2020 10: 32
          Cita: APASUS
          Comenzando con misiles antibuque y más, si el misil no se disparó, pasa a MOT

          Simplemente no formula correctamente su idea, ya que si el cohete tiene un motor de propulsión líquida (repostaje con combustible de dos componentes) y está alimentado para el combate (lanzamiento práctico y lanzamiento, por alguna razón se pospone) y ya ha habido una "presurización de la batería", entonces, naturalmente, AKR " va "después de" regresar "a la base para (acumulación, lavado, reemplazo, etc.) guiño
          Por lo demás ... solo limitaciones de recursos ... después de todo, antes de un lanzamiento práctico, siempre se realiza un sobrevuelo de control y prelanzamiento, y el cohete es el mismo ... solo que se reposta solo para un "combate" (lanzamiento práctico) guiño
          Y todos los misiles de 2 combates son obligatorios con periodicidad ... matón ... están "ventilados" bebidas
          1. 0
            28 noviembre 2020 19: 29
            Cita: antigua
            Simplemente no formula correctamente su idea, ya que si el cohete tiene un motor de propulsión líquida (repostaje con combustible de dos componentes) y está alimentado para el combate (lanzamiento práctico y lanzamiento, por alguna razón se pospone) y ya ha habido una "presurización de la batería", entonces, naturalmente, AKR " va "después de" regresar "a la base para (acumulación, lavado, reemplazo, etc.)

            Hay cargas de vibración bastante graves al aterrizar una carga, hay una verificación de todos los componentes y especialmente la electrónica y el sistema de mira están calibrados.
            1. 0
              30 noviembre 2020 10: 19
              Cita: APASUS
              Hay cargas de vibración bastante graves al aterrizar una carga, hay una verificación de todos los componentes y especialmente la electrónica y el sistema de mira están calibrados.

              Entonces, ¿quién puede discutir esto? ... Yo digo ... que todos los ASP controlados tienen "recursos" para el despegue y el aterrizaje y el tiempo de operación ..... cuando se suspende en un portaaviones específico, se lleva a cabo un ajuste completo del BCS para este producto (incluso el hecho de que cada elemento específico está "asignado" a un tablero específico matón ).
  6. El comentario ha sido eliminado.
    1. +8
      27 noviembre 2020 12: 56
      Cita: denis obuckov
      y lo que donald "Lancer" no puede llevar simples misiles de crucero,

      Y quién o qué tipo de abuelita para ti sobre esto .. "dijo" wassat

      En diciembre de 2018, se consideró que los misiles AGM-158C LRASM habían alcanzado la etapa EOC como parte del armamento de los bombarderos estratégicos B-1B Lancer de la Fuerza Aérea de EE. UU.
  7. +1
    27 noviembre 2020 12: 13
    En el artículo escriben sobre 8 nodos, pero leí que solo se restaurarán 6. Dos misiles por pilón para un total de 12. Además, quieren meter 24 AGM-158 adentro. Pero todas estas actualizaciones no afectarán los planes de cancelar 17 Lancers el próximo año.
    1. +7
      27 noviembre 2020 12: 47
      Cita: Choi
      Pero todas estas actualizaciones no afectará los planes de ninguna manera descartar 17 lanceros el próximo año.

      Sobre los planes de "cancelar" todos los A-10 .. "¿escuchado"? ... ¿Cómo terminaron ..? matón
      1. +1
        27 noviembre 2020 16: 24
        Sobre los planes de "cancelar" todos los A-10 .. "¿escuchado"? ... ¿Cómo terminaron ..?


        Planes para eso y planes para cambiar. B-52 fuma nerviosamente al margen riendo. guiño
  8. -2
    27 noviembre 2020 12: 44
    Cita: figvam
    Cita: zwlad
    Es hora de devolver las barras de repostaje al TU-22M3.


    En el primer Tu-22m3m ya hay un lugar en el morro para la botavara.

    solo están en stock. todo se proporciona de serie
  9. 0
    27 noviembre 2020 16: 09
    El general Timothy Ray, comandante del Comando Estratégico de la Fuerza Aérea de EE. UU., Explicó que la modernización incluirá la restauración de ocho puntos duros externos desmantelados en relación con los Tratados de Reducción de Armas Estratégicas Ruso-Estadounidenses, que prevén el abandono del uso de bombarderos B-1B como portadores de armas nucleares.

    Es decir, a pesar de los tratados de reducción START vigentes, los "guardianes del derecho internacional" violan deliberadamente el START mencionado anteriormente, mientras que también lo declaran en voz alta ... Y luego se nos ofrecerá tomar la palabra de los caballeros. que no equiparán las cápsulas con misiles nucleares? ¿O será acusada nuevamente a Rusia de hacer esto a cambio? Me pregunto cuál será la reacción de nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores, como órgano líder que conduce las negociaciones sobre desarme ...
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. El comentario ha sido eliminado.
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. -8
    28 noviembre 2020 01: 28
    Es muy aterrador y ridículo suspender el hecho de que nada puede hacer algo que no estará allí durante otros 20 años ...
  14. -6
    28 noviembre 2020 01: 30
    Pero lo más interesante para el "nada" local es que se supone que todo esto se debe hacer bajo los casquetes planetarios del sistema de defensa de misiles de guerra electrónica de las Fuerzas Aeroespaciales de RF ... Shoigu, sin embargo, informó en enero de 2018.