Francia y Gran Bretaña recibieron un nuevo misil antibuque aéreo Sea Venom

18
Francia y Gran Bretaña recibieron un nuevo misil antibuque aéreo Sea Venom

La Armada francesa y la Armada Real de Gran Bretaña recibieron el nuevo misil antibuque Sea Venom. Así lo informó el servicio de prensa del consorcio MBDA, que desarrolló la nueva munición.

Como se indica en el consorcio, el nuevo aviación Los misiles antibuque han superado con éxito la etapa de pruebas de disparo de calificación y pronto entrarán en servicio con las armadas francesa y británica. En británico la flota Los helicópteros AW159 "Wildcat" serán portadores de los misiles antibuque Sea Venom y los helicópteros H160M "Cheetah" de la flota francesa. El nuevo misil reemplazará dos tipos de misiles antibuque a la vez: British Sea Skua y French AS15TT.



Sea Venom ("veneno marino") - misiles subsónicos antibuque "clase de cien kilogramos", diseñados para ser lanzados desde helicópteros. Debido a la presencia de una ojiva con un sistema de guía por infrarrojos, se puede utilizar para destruir varios tipos de objetivos de superficie y terrestres.

Sea Venom longitud - 2,5 m, diámetro - 200 mm, peso - 110 kg. El rango de destrucción declarado es de 20 km. Ojiva: fragmentación perforante que pesa 30 kg.

El misil, después de la separación del portador, incluye un buscador de imágenes térmicas no refrigerado desarrollado por Safran con procesamiento de imagen avanzado (con la posibilidad de integrar un canal adicional para la localización láser semi-activa) y un canal de comunicación bidireccional para involucrar al operador en el circuito de control.

Tiene varios modos de vuelo autónomos, incluido el vuelo a una altitud extremadamente baja sobre la superficie del mar. Además, hay un modo de control del operador con el que puede volver a apuntar el misil durante el vuelo, corregir el punto de mira o terminar la misión de forma segura.
18 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    1 diciembre 2020 13: 20
    Desafortunadamente, no tienen problemas con la orientación y la designación de objetivos ... (
    1. 0
      1 diciembre 2020 14: 20

      Aquí está el Venom correcto riendo
  2. +1
    1 diciembre 2020 13: 31
    El rango de destrucción de 20 km no es suficiente
    1. +4
      1 diciembre 2020 13: 47
      Y portaaviones dudosos: helicópteros.
      ¿Quién permitirá que el helicóptero vuele 20 km hasta el barco enemigo?
      1. +1
        1 diciembre 2020 13: 53
        Bueno, tal vez solo los piratas somalíes)) o los barcos de la zona costera no tienen pretensiones, aunque la ojiva y el costo, creo, serán incomparables con tales objetivos. hi
      2. 0
        1 diciembre 2020 13: 54
        De Rka a Bpk inclusive
      3. +3
        1 diciembre 2020 14: 04
        Cita: voyaka uh
        Y portaaviones dudosos: helicópteros.
        ¿Quién permitirá que el helicóptero vuele 20 km hasta el barco enemigo?

        ¿Quién puede ahogar 30 kg de explosivos? Es poco probable que tales objetivos tengan una gran capacidad de detección y defensa aérea.
      4. +17
        1 diciembre 2020 14: 46
        Aparentemente, el cálculo es por bajo costo y uso masivo.
    2. +5
      1 diciembre 2020 13: 50
      normal para un helicóptero.
      no serán enviados contra los destructores, su negocio son barcos, corbetas y fragatas ligeras como máximo.
      1. +4
        1 diciembre 2020 13: 57
        Cita: avior
        normal para un helicóptero.
        no serán enviados contra los destructores, su negocio son barcos, corbetas y fragatas ligeras como máximo.

        La fragata, y la corbeta tampoco, el helicóptero no podrá acercarse.
        1. +1
          1 diciembre 2020 14: 05
          moderno sí.
          fragata seguro.
          pero no todos los más nuevos.
          en muchos todavía hay defensa aérea de autodefensa, hasta 10 km.
          Los helicópteros derriten la flota iraquí a su debido tiempo.
          1. +1
            1 diciembre 2020 14: 27
            "Hace 300 años" riendo
            Una vez, incluso "Eilat" se ahogó sin salir de la redada. guiño
            1. 0
              1 diciembre 2020 14: 28
              Eilat, solo porque el riel no se entregó a tiempo.
              pero todavía era un destructor de la Segunda Guerra Mundial.
              1. -1
                1 diciembre 2020 14: 38
                ... fue un destructor de la Segunda Guerra Mundial.

                Así es, no tenían blindaje débil.
                1. 0
                  1 diciembre 2020 15: 09
                  blindado es un crucero. hi
      2. 0
        1 diciembre 2020 16: 26
        normal para un helicóptero.
        no serán enviados contra los destructores, su negocio son barcos, corbetas y fragatas ligeras como máximo.


        Todo es confuso. ¿Quién pensó que "Fagot" y "TOW" impulsarían a la infantería en las batallas modernas? Así que di no escatimar municiones.
        1. +1
          1 diciembre 2020 23: 56
          Cita: Interlocutor
          Así que di no escatimar municiones.

          ¿Por qué compadecerse de ellos? Su fecha de vencimiento ya está corriendo. Los explosivos y el combustible se amortizarán pronto a tiempo, por lo que habrá que eliminarlos.
  3. +1
    1 diciembre 2020 19: 21
    ellos no duermen y no debemos bostezar