En Rusia, comenzó el desarrollo de un nuevo complejo para combatir drones de choque.

En Rusia, el desarrollo del último complejo de patrulla de radar de largo alcance basado en zumbido tipo helicóptero. Lo informa RIA noticias con referencia a una fuente en el complejo militar-industrial.

Según el periódico, las empresas de la industria de defensa rusa ya han comenzado a desarrollar un nuevo dron diseñado para apuntar sistemas antiaéreos a drones de ataque enemigos.

Desde noviembre, ha estado en marcha el desarrollo de un helicóptero no tripulado para una patrulla de radar de largo alcance, que rastreará drones enemigos pequeños y de baja velocidad a altitudes bajas y extremadamente bajas y garantizará la orientación de los sistemas de misiles antiaéreos de defensa aérea militar en ellos.

- la agencia de noticias cita las palabras del interlocutor.

El trabajo en el nuevo proyecto se inició sobre la base del análisis de la experiencia de los recientes conflictos militares locales, incluida la guerra en Nagorno-Karabaj. El trabajo no se inició desde cero, el desarrollo utiliza la base existente. Tal y como señaló el interlocutor de la edición, el nuevo complejo se creará "lo antes posible". Aún no se han dado otros detalles del nuevo desarrollo.

Tenga en cuenta que la experiencia de los recientes conflictos militares ha demostrado el papel cada vez mayor de los aviación en todas sus formas, desde el reconocimiento hasta el golpe.

Comments

[Victor_B]

La vida ya ha demostrado claramente el peligro de los drones.
Y como ha aparecido un nuevo "cañón", entonces debe aparecer la "armadura", que sostiene su "caparazón".
Siempre me conmueven los argumentos de los liberales de que un misil de defensa aérea cuesta ocho dólares, ¡y es un lujo dispararle a Rolls Royces a un juguete chino por mil dólares!
Solo una de esas naves en Khmeimim causó tantos problemas que cuesta más de una docena de misiles.
El costo de un disparo que destruye un dron casi siempre no es más caro que el daño que podría causar.

[Cortador de honda]

Cita: Victor_B

¡entonces un misil de defensa aérea cuesta oghulion bucks y disparar Rolls Royce a un juguete chino por 1k bucks es un lujo!

¿Cómo vas a lidiar con la incursión de un enjambre de drones en la cantidad de 500-1000 piezas?
E imagina por un momento que toda esta armada está intercambiando información entre sí. Y si fantasea, puede imaginar que el enjambre recibió el comando y lo ejecuta de forma independiente.

[Victor_B]

Cita: Stroporez

¿Cómo vas a lidiar con la incursión de un enjambre de drones en la cantidad de 500-1000 piezas?

Hoy, 05.12.20/XNUMX/XNUMX - ¡de ninguna manera!
Porque estos "enjambres" no existen en ningún ejército.

[Cortador de honda]

Cita: Victor_B

Hoy, 05.12.20/XNUMX/XNUMX - ¡de ninguna manera!
Porque estos "enjambres" no existen en ningún ejército.

Si no ve a la tuza, no significa que no lo sea. Primero, nuestros misiles antibuque tienen un sistema de intercambio de información. ¿Por qué no aplicar esto en drones y aumentar su número? Todo esto ya es un asunto de un futuro muy próximo.

[Victor_B]

Cita: Stroporez

Si no ve a la tuza, no significa que no lo sea. Primero, nuestros misiles antibuque tienen un sistema de intercambio de información. ¿Por qué no aplicar esto en drones y aumentar su número? Todo esto ya es un asunto de un futuro muy próximo.

Estimado cortador!
No hay límite para la perfección.
Habrá "enjambres" y los medios para hacer frente a ellos.
Aparecerán tanto en "nosotros" como en "ellos". Ambos. Simultaneamente. Casi.
Hicimos un hipersonaje, créame, pronto habrá formas de lidiar con eso.

[Tatiana]

Cabe señalar que la experiencia de los conflictos militares recientes ha demostrado el papel cada vez mayor de las aeronaves no tripuladas en todas sus manifestaciones, desde el reconocimiento hasta el lanzamiento de ataques.

¡Vivió! Hasta el día de hoy este es el rezago de Rusia con respecto a Occidente para crear una línea de vehículos aéreos no tripulados en la Federación de Rusia cuestionado aparentemente como innecesario.
¿Y no fue posible tener en cuenta las previsiones de los expertos en el campo del uso de drones de choque por parte de Occidente en Rusia durante los últimos 30 años?

¿Y quién, por qué y cómo tan recientemente en el gobierno de la Federación de Rusia propuso y ahora reducir el gasto militar en las Fuerzas Armadas de Rusia? ¿Recuerdame?

[Lech de Android.]

Porque estos "enjambres" no existen en ningún ejército.

En las tropas, sí ... pero imagínese si los terroristas dominan esas tecnologías y las usan en grandes áreas metropolitanas del mundo.
Los drones pequeños se pueden rellenar con cualquier cosa ... con sustancias venenosas, veneno, granadas, explosivos, artefactos explosivos improvisados, lanzagranadas, incluso escopetas ... y programados en consecuencia ... habría espacio para cabrones como Roslyakov, por ejemplo.
Las nuevas tecnologías son nuevos peligros asociados con caer en las manos equivocadas.

[tormenta de coches 11]

Muy pronto, esto tendrá que ponerse al nivel de las armas nucleares, y definitivamente se creará el peligro y todo tipo de organismos que vigilarán y prohibirán esto. De lo contrario, se saldrá de control por completo y entonces no introducirás la ginebra en la botella. Especialmente cuando, de hecho, no hay oposición a tales armas. Y es poco probable que aparezca en los próximos años. La única forma son los mismos drones en grandes cantidades que cazarán atacantes.

[Chaqueta en stock]

Cualquier arma en manos de terroristas es terrible, incluso un cuchillo de cocina.
¿Sugiere confundirse con los cuchillos también?
En este caso, solo hay una forma, arrancar estas manos antes de que tomen las armas.

[Cortador de honda]

Cita: Victor_B

Porque estos "enjambres" no existen en ningún ejército.

¡Ahora refrescaremos tu memoria!

[Capitán Pushkin]

Cita: Victor_B

Cita: Stroporez

¿Cómo vas a lidiar con la incursión de un enjambre de drones en la cantidad de 500-1000 piezas?

Hoy, 05.12.20/XNUMX/XNUMX - ¡de ninguna manera!
Porque estos "enjambres" no existen en ningún ejército.

Los chinos ya han demostrado sus sistemas de lanzamiento de drones. Una docena de instalaciones pueden lanzar cientos de cuatro drones casi simultáneamente.

[migsu]

La guerra electrónica reduce toda la actividad vital a 0.

[púrpura]

Cita: Stroporez

¿Cómo vas a lidiar con la incursión de un enjambre de drones en la cantidad de 500-1000 piezas?
E imagina por un momento que toda esta armada está intercambiando información entre sí. Y si fantasea, puede imaginar que el enjambre recibió el comando y lo ejecuta de forma independiente.

EMP y todo el enjambre cae al suelo

[Cortador de honda]

Cita: púrpura

EMP y todo el enjambre cae al suelo

explique.

[púrpura]

Pulso electromagnetico

[Cortador de honda]

Cita: púrpura

Pulso electromagnetico

¿Detonaremos una bomba nuclear o traeremos una central eléctrica del distrito estatal?

[Alt 22]

Durante mucho tiempo ha habido generadores EMP portátiles, del tamaño de una maleta pequeña.

[Cortador de honda]

Cita: Alt22

Durante mucho tiempo ha habido generadores EMP portátiles, del tamaño de una maleta pequeña.

Bueno, entonces no tenemos nada que temer, estamos completamente a salvo.

[Imobile]

¿Y de dónde vienen en Rusia? Entonces, ¿por qué la defensa aérea?

[Imobile]

incluso el EMP de una bomba atómica tiene un radio pequeño y un impulso corto, después del cual los drones restablecerán la comunicación y volarán más lejos, aunque ¿por qué? Su mano de obra será completamente destruida dentro del alcance del dron de la explosión.

[Standan]

Cita: Imobile

incluso el EMP de una bomba atómica tiene un radio pequeño y un impulso corto, después del cual los drones restablecerán la comunicación y volarán más lejos, aunque ¿por qué? Su mano de obra será completamente destruida dentro del alcance del dron de la explosión.

Después de lo cual todos los componentes electrónicos (excepto las lámparas) se queman, de la palabra por completo, y simplemente no habrá nadie para restablecer la conexión. Aprenda material.

[Imobile]

La electrónica desprotegida se quema (artesanía china más simple) en un área con un radio de hasta 32 km, , es decir, para la artesanía china, es necesario volver a volar después de 32 km. y al mismo tiempo, de lo contrario, pueden sobrevolar y no habrá efecto. Otro: en una explosión, todos los seres vivos serán destruidos y la tarea del dron se completará. Es decir, haces la tarea del dron con tus propias manos. Usémoslo en Siria, si estalla, las consecuencias serán desastrosas en el sentido político. Las acciones de EMP artificiales y proyectiles se extienden a 3-5 metros, se requiere una planta de energía para una distancia de 50 metros, ni siquiera consideramos esto, ¿construirán en Siria?

[Standan]

La electrónica desprotegida (artesanía china más simple) se quema en un área con un radio de hasta 32 km, es decir, para la artesanía china, es necesario volver a explotar después de 32 km. y al mismo tiempo, de lo contrario, pueden sobrevolar y no habrá efecto.

Es decir, ¿crees que después de la EMP los drones simplemente flotarán en el aire y luego volarán más lejos? EMP funciona en TODOS los componentes electrónicos, incluidos motores y baterías.

[Standan]

¿Dónde escribí sobre armas nucleares? Hay otras formas de obtener EMP

[Sanichsan]

Cita: Stroporez

¿Detonaremos una bomba nuclear o traeremos una central eléctrica del distrito estatal?

¿Para qué? hay "Mercurio".

[Imobile]

Chito armas contra nuestros cohetes con un fusible controlado por radio. ¿Por qué gastar ni un centavo en esto ????????????????????????

[Cortador de honda]

Cita: púrpura

EMP y todo el enjambre cae al suelo

En principio, no pregunté sobre la decodificación de la abreviatura. ¿Y sobre qué ancho de frente, a qué alcance y desde qué tipo de bláster espacial? ¿O tal vez tu apellido es Garin y tienes tu propio hiperboloide?

[Tiksi-3]

Cita: Stroporez

¿Cómo vas a lidiar con la incursión de un enjambre de drones en la cantidad de 500-1000 piezas?

lo mismo que con un enjambre de CD de 100 a 500

[Cortador de honda]

Cita: Tiksi-3

lo mismo que con un enjambre de CD de 100 a 500

¡Un dron no es un misil de crucero en absoluto! En mi humilde opinión, un enjambre de drones podrá luchar contra el mismo enjambre, ahora el mundo está al borde de un gran avance tecnológico y seremos testigos de las cosas aparentemente más increíbles.

[Tiksi-3]

Cita: Stroporez

y seremos testigos de las cosas aparentemente más increíbles.

toda la basura ..... la tierra debe hacerse una e ir urgentemente al espacio! ..... solo espacio!

[Vasyan1971]

Cita: Tiksi-3

¡la tierra debe unirse e ir urgentemente al espacio! ... ¡solo espacio!

La Tierra, como es, y así en el espacio ...

[KCA]

Un generador EMP de varios megajulios y 1000 piezas de drones se caerán como cultivos de invierno, a diferencia de los equipos de guerra electrónica y defensa aérea en kungs blindados con conexión a tierra.

[Nikolaevich I]

Cita: KCA

Generador EMP para varios megajulios y 1000 piezas de drones se caerán como cultivos de invierno

Yesaaaa ... "hapkozakidatelstvo" ¡no podemos erradicar! ¡Solo ahora electromagnético!

[KCA]

Sí, pero el hecho de que en caso de un ataque masivo que amenace la existencia del estado, la Federación de Rusia responderá con todas sus fuerzas y medios, ¿esto también es un odio? 1542 oficialmente listas para usar ojivas nucleares estratégicas y, según diversas estimaciones, de 12 a 16 mil cargas tácticas, ¿no es eso un generador de EMP? ¿Dudas de la eficacia de la radiación electromagnética o de microondas?

[Nikolaevich I]

Cita: KCA

¿Dudas de la eficacia de la radiación electromagnética o de microondas?

No ... después de la explosión 1542 oficialmente listas para usar ojivas nucleares estratégicas y, según diversas estimaciones, de 12 a 16 mil cargas tácticas Sin duda !

[KCA]

Entonces, no hay nada de qué discutir, un ataque de 500-1000 drones en la Federación de Rusia significará el comienzo de una guerra, y quién sabe, ¿qué pasa si una ojiva nuclear de un millón de dólares de California que pesa un par de kilogramos está en el dron? Solo habrá una respuesta, sobre "Dead Hand". No creo que sea una falsificación, despegará y entregará

[Cizalla]

¿Una manzana CA que pesa un par de kilogramos?

Costará al menos $ 50 mil millones.

[MyVrach]

Cita: KCA

¿Qué pasa si un YABC de un millón de dólares de California que pesa un par de kilogramos está en un dron?

California-252 (252Cf) que pesa 1 g costará $ 250000000, pero el stock mundial es de solo 10 gramos.

[Cortador de honda]

Cita: KCA

1542 oficialmente listas para usar ojivas nucleares estratégicas y, según diversas estimaciones, de 12 a 16 mil cargas tácticas, ¿no es eso un generador de EMP?

¿Quieres explotar todo esto en nuestro territorio e inmediatamente, como el amante del búnker promete ir al cielo?

[Chizhov Kirill]

Nunca habrá ninguna respuesta de armas nucleares a un ataque de enjambre de roguly, incluso si el enjambre llega al Kremlin. nadie presionará el botón

[Vadim237]

Cuanto más cerca vuele este enjambre, más fácil será derribar incluso un cohete de 300kami y partes del enjambre del khan con fragmentos en un radio de cientos de metros derribarán todo y no pasarán desapercibidos para detectarlos.Hay radares móviles Gamma Approach y Casta solo para la detección temprana de pequeños movimientos lentos y objetivos de vuelo bajo.

[Cortador de honda]

Cita: Nikolaevich I

Yesaaaa ... "hapkozakidatelstvo" ¡no podemos erradicar! ¡Solo ahora electromagnético!

Colega, también estoy leyendo sobre maletas electromagnéticas y me sorprende

[higo]

Cita: Stroporez

¿Cómo vas a lidiar con la incursión de un enjambre de drones en la cantidad de 500-1000 piezas?

Eso significa que habrá un enjambre de drones de combate.

[Alex nevs]

Con tal fantasía ... sí, intercambio de cables. Ningún EMP da miedo.

[KCA]

En cables sin blindaje, EMP todavía se induce, ya se quema, pshik y todo, cuanto más larga es, peor

[qqqq]

Cita: Stroporez

¿Cómo vas a lidiar con la incursión de un enjambre de drones en la cantidad de 500-1000 piezas?

Katz se ofrece a rendirse?

[Karima]

Cita: qqqq

Katz se ofrece a rendirse?

Pashinyan, Pashinyan ofrece y se rinde.

[Observer2014]

Cita: Stroporez

Cita: Victor_B

¡entonces un misil de defensa aérea cuesta oghulion bucks y disparar Rolls Royce a un juguete chino por 1k bucks es un lujo!

¿Cómo vas a lidiar con la incursión de un enjambre de drones en la cantidad de 500-1000 piezas?
E imagina por un momento que toda esta armada está intercambiando información entre sí. Y si fantasea, puede imaginar que el enjambre recibió el comando y lo ejecuta de forma independiente.

Colega Te lo diré. Sería una tarea. Un claro y claro. El planeta se puede voltear. Y no que este enjambre se multiplique a cero. ¡Debe haber una comprensión clara y clara! Lo que hacemos, lo que queremos, pero a dónde vamos al final, todo.

[KCA]

Dame un punto de apoyo y moveré la Tierra, Aristóteles, más del 300 a.C.

[Sergej1972]

Solo que no Aristóteles, sino Arquímedes.

[Cortador de honda]

Cita: Sergej1972

Solo que no Aristóteles, sino Arquímedes.

Pero tovarischu de todos modos, dale lo principal y ya está

[lucul]

Dame un punto de apoyo y moveré la Tierra, Aristóteles, más del 300 a.C.

Dame la designación del objetivo y destruiré cualquier UAV.)))
Parafraseando ...

[KCA]

Sí, por supuesto Arquímedes, engañó a los griegos, todavía hay un dibujo de un libro frente a mis ojos, cómo Arquímedes mueve la Tierra con su dedo, desde el punto de vista de la ciencia moderna, una completa mierda, más de una vez probado, pero aún así.

[Cortador de honda]

Cita: Observer2014

¡Debe haber una comprensión clara y clara! Lo que hacemos, lo que queremos, pero a dónde vamos al final, todo.

Saludos! Aquí es donde se dirige la Federación de Rusia con el liderazgo actual para mí, es absolutamente obvio, en el camino empolvando los sesos de los habitantes sobre la amenaza constante de todos y de todo.
¿Pero qué hacer? Primero que nada, cambia (sin palabras en voz alta) de "rumbo" y estúpidamente haz negocios en tu propio país, sin prestar atención a nadie para resolver tus propios problemas y créeme, en 5 años no reconoceremos a nuestro país en el buen sentido de la palabra.

[Observer2014]

Cita: Stroporez

Cita: Observer2014

¡Debe haber una comprensión clara y clara! Lo que hacemos, lo que queremos, pero a dónde vamos al final, todo.

Saludos! Aquí es donde se dirige la Federación de Rusia con el liderazgo actual para mí, es absolutamente obvio, en el camino empolvando los sesos de los habitantes sobre la amenaza constante de todos y de todo.
¿Pero qué hacer? Primero que nada, cambia (sin palabras en voz alta) de "rumbo" y estúpidamente haz negocios en tu propio país, sin prestar atención a nadie para resolver tus propios problemas y créeme, en 5 años no reconoceremos a nuestro país en el buen sentido de la palabra.

Eso es ! ¡Eso es!

[lucul]

¿Pero qué hacer? Primero que nada, cambia (sin palabras en voz alta) de "rumbo" y estúpidamente haz negocios en tu propio país, sin prestar atención a nadie para resolver tus propios problemas y créeme, en 5 años no reconoceremos a nuestro país en el buen sentido de la palabra.

Qué quieres decir. Pero creo que en este caso, el país esperará un nuevo 5 en 1991 años.
Para evitar que esto vuelva a suceder, primero comprenda las razones del colapso de la URSS. Las excusas sobre la traición no ruedan: traicionaron entonces, traicionarán ahora.
Y no me atrevía a volver a pasar por los "santos 90".

[petro_tut]

.
Para evitar que esto vuelva a suceder, primero comprenda las razones del colapso de la URSS.

Las razones son bien conocidas: el colapso de las aldeas

[Vladimir247]

[Primero comprenda las razones del colapso de la URSS]
Bueno, en realidad, es necesario luchar contra la traición, esto es lo primero. Y no trasplantarlos de Rosnano a otras sillas.

[Boris Chernikov]

y el costo de cada uno de estos drones será muy, muy caro, por lo que no son 1 K dólares, sino 50-100 k dólares ... Acerca de "si hay 500", entonces esto solo te permitirá luchar contra ellos ... de hecho, la misma Derivación se están desarrollando para tal caso, y el complejo Rat está diseñado precisamente para esto ... solo necesita combinarlos

[lucul]

y el costo de cada uno de estos drones será muy, muy caro

No lo sé: uso máximo de compuestos (para un peso más ligero), los motores de bajo consumo de combustible más avanzados y el radar más avanzado. Como resultado, obtenemos un dron que pesa hasta 10 toneladas y una extensión de ala de 20-30 my un tiempo de operación de hasta 2 días ... pero espera, ya tenemos algo como esto, se llama Altius. Solo él ha importado motores de tornillo débil.
Y el precio, y cuál es el precio: en un momento, el MiG-21 estaba tan remachado que su costo era comparable al del BMP-2)))

[Boris Chernikov]

teniendo en cuenta que se construyeron a costa de producción, y en Occidente nadie renunciará a las ganancias ... y sí, estás confundiendo drones kamikaze, que predicen el "asesino de toda defensa aérea" y un dron de reconocimiento de largo vuelo ... digamos

[lucul]

y sí, estás confundiendo drones kamikaze, que predicen el "asesino de toda la defensa aérea" y un dron de reconocimiento de largo vuelo ... digamos

Principalmente considero a los drones solo en el modo de detección / designación de objetivos, el dron como vehículo de reparto pierde precio frente al mismo MLRS. Por ejemplo, la polonesa bielorrusa (MLRS) dispara a 300 km. Y ahora, con la eliminación de la restricción, nada impide el desarrollo de MLRS con un alcance de 500 km. ¿Te imaginas las descargas Tornado / Tornado a una distancia de 500 km, gracias a drones, con mayor precisión (un objetivo, un misil)?

[Boris Chernikov]

solo será necesario hacer un cohete cuasi balístico, y disparar con paquetes para dar en el blanco con garantía ... así será caro y difícil ... y los drones kamikaze son tan buenos que son discretos, vuelan bajo-bajo y son baratos ... para entender nuestro Aileron no más de 3 millones de rublos cada uno. Supongamos que la versión más pesada costará entre 5 y 6 millones de rublos, y un golpe con una garantía la desactivará. Para entender, el mismo cohete Calibre costará entre 40 y 50 millones de rublos. drones kamikaze ... por 10 misiles con una mayor probabilidad podrá penetrar la defensa aérea que 1

[lucul]

por lo que será caro y difícil ... Y los drones kamikaze son tan buenos que apenas se notan, vuelan bajo-bajo y son baratos ...

¿Dónde es barato ????
Un dron barato tiene un alcance de hasta 20 km, no más. Cualquier cosa más: el precio crece en aritmos. progresión ...

[Boris Chernikov]

um .. ¿Quién cantó sobre "20 km"? el rango de control a través del canal de comunicación es de 40 km sin repetidor, si golpeas la tarjeta, luego a un tanque seco o baterías agotadas ... en dispositivos actuales que en una semana puedes probarlo por debajo de 200 km de rango ..

[lucul]

um .. ¿Quién cantó sobre "20 km"? el rango de control a través del canal de comunicación es de 40 km sin repetidor, si golpeas la tarjeta, luego a un tanque seco o baterías agotadas ... en dispositivos actuales que en una semana puedes probarlo por debajo de 200 km de rango ..

Bueno, muéstrame un UAV con un alcance de 200 km y a un precio más bajo que nuestro shell MLRS. ))))

[Boris Chernikov]

Orlan-10, por ejemplo? Recientemente, Orlan-30 fue probado en los ejercicios ... el precio es de aproximadamente 8 millones por auto ... la diferencia es que la defensa aérea lo detectará cuando vuela hacia el objetivo, y el misil se encontrará inmediatamente después del lanzamiento ... y el misil balístico -objetivo típico para todas las defensas AA

[Svarog]

Especialmente con tales ...

[Venik]

Cita: Stroporez

¿Cómo vas a lidiar con la incursión de un enjambre de drones en la cantidad de 500-1000 piezas?
E imagina por un momento que toda esta armada está intercambiando información entre sí.

=========
¡Y eso es exactamente para esto, y hay sistemas de guerra electrónica!

[Observer2014]

¡Y eso es exactamente para esto, y hay sistemas de guerra electrónica!

La guerra electrónica funciona donde hay comunicación, comunicación entre el dron, por ejemplo, y el centro de control. La inteligencia artificial está en camino. Y aquí está el video que mostró Svarog, se convertirá en realidad.

[Venik]

Cita: Observer2014

La guerra electrónica funciona donde hay comunicación, comunicación entre el dron, por ejemplo, y el centro de control. La inteligencia artificial está en camino. wink Y aquí está el video que mostró Svarog, se convertirá en realidad.

========
¿¿Y CUÁNTO crees que costará un "enjambre" de 500-1000 drones con "inteligencia artificial" ???

[Observer2014]

Cita: venik

Cita: Observer2014

La guerra electrónica funciona donde hay comunicación, comunicación entre el dron, por ejemplo, y el centro de control. La inteligencia artificial está en camino. wink Y aquí está el video que mostró Svarog, se convertirá en realidad.

========
¿¿Y CUÁNTO crees que costará un "enjambre" de 500-1000 drones con "inteligencia artificial" ???

¿Tiene una pregunta de producción o desarrollo?

[Venik]

Cita: Observer2014

¿Tiene una pregunta de producción o desarrollo?

========
En adquisitivo ¡precio!

[lopvlad]

Cita: Stroporez

¿Cómo vas a lidiar con la incursión de un enjambre de drones en la cantidad de 500-1000 piezas?

si un enjambre significa muchos mini-drones. Mini-drones significa un motor eléctrico, un motor eléctrico significa un sistema de control 100% electrónico, lo que significa que la forma más efectiva de luchar es quemar la electrónica usando REB.

[jurásico]

Cita: Stroporez

entonces puedes imaginar que el enjambre ha recibido un comando y lo está ejecutando de forma independiente.

Además de lo que tenemos y estamos desarrollando, una vez más su cita: "entonces puede imaginar que el enjambre ha recibido un comando y lo ejecuta por sí mismo". Por qué no?

[Bad_gr]

Cita: Stroporez

¿Cómo vas a lidiar con la incursión de un enjambre de drones en la cantidad de 500-1000 piezas?

EW debería luchar contra esto. La guerra electrónica moderna y las comunicaciones por satélite puntuarán, establecerán coordenadas falsas y puntuarán los canales de comunicación con información falsa.

[alexmach]

La vieja forma soviética: una explosión nuclear aérea :).

[Sanichsan]

Cita: alexmach

explosión nuclear aérea

buen dia
Bueno, ¿por qué tan radicalmente si hay "Mercurio"?

[alexmach]

Buena noches. De hecho, esto es demasiado para pequeñas cosas.

[Arthur 85]

Realmente no uso drones, pero una ráfaga de aire de 1-2 kT no resuelve el problema de "miles de drones de choque", si se trata de su uso. Y luego 0,1-1 MT en el lugar de su lanzamiento, y la misma cantidad en el lugar de "toma de decisiones" ... Déjelos volar.

[Ilya_Nsk]

Roy de qué? ¿"Depredadores", "Bayraktarov"? Es difícil de imaginar ... Queda una bagatela barrigón. La cuestión está en la concentración del enjambre y el grado de IA de un solo aparato. Solución: comienza como de costumbre, para ver, luego los caminos difieren: el prometedor es la guerra electrónica, el sector está cubierto con una interferencia poderosa (la selección de sus parámetros es un tema separado) y el enjambre deja de ser un enjambre, pero ¿qué puede hacer un aparato separado que pesa 3 kg? Pero debe llevar su propia IA, baterías, actuar de forma autónoma, es decir, poco queda para los medios de influencia ... Los picotazos de estas migajas repartidas en el tiempo probablemente no lleguen a la meta. Si el enjambre está lo suficientemente concentrado, sigue siéndolo, entonces los medios ya están ahí, munición para una explosión volumétrica, unas cuantas buenas chicas y del enjambre habrá una parte incapaz. El "Solntsepek" y "Toosochek" tendrán un nuevo objetivo. Tendremos que modificarlos un poco para que los BOV lleguen y exploten en el lugar correcto, pero esto ya es más fácil que hacer un sistema desde cero.
Estos son solo bocetos, puramente improvisados. Hay personas más inteligentes, con más experiencia, espero que se les ocurra algo ... asimétrico

[Victor_B]

Cita: Victor_B

El costo de un disparo que destruye un dron casi siempre no es más caro que el daño que podría causar.

Como ejemplo, las acciones de Baytraktorov en Karabakh.
¡Salvamos en defensa aérea, fuimos destrozados y destrozados!
Y la defensa aérea no es una varita mágica maravillosa (como compré el S-400 y todos los problemas están resueltos), sino el SISTEMA. Sistema de capas. Un sistema que puede cubrir de manera confiable el objeto y a sí mismo, amado, proteger contra las armas de ataque aéreo y de cualquier MLRS e incluso proyectiles "inteligentes".

[KVU-NSVD]

Cita: Victor_B

bueno, de todo tipo de MLRS

Bueno, aquí fuiste demasiado lejos. Difícilmente puedo imaginar un objeto (aunque tres veces escalonado) sistema de defensa aérea capaz de repeler el ataque de una descarga de batería de Gradov, incluso el RS no guiado más "estúpido". Y para los numerosos enjambres es necesario comenzar a prepararse ahora.

[Lech de Android.]

La cúpula de hierro de Israel ... no tan de hierro ... ocasionalmente es perforada por los palestinos con tuberías de agua.

[Maxamud]

Cita: Lech de Android.

La cúpula de hierro de Israel ... no tan de hierro ... ocasionalmente es perforada por los palestinos con tuberías de agua.

¡¡¡Tranquilo Lech !!!! Y ahora correrán en una multitud y pisotearán a todos ... Es mejor no mencionarlos fuera de peligro ...

[Vitaly gusin]

Cita: Lech de Android.

La cúpula de hierro de Israel ... no tan de hierro ... ocasionalmente es perforada por los palestinos con tuberías de agua.

¿Cuál es tu objetivo cuando escribes en falso?
La "Cúpula de Hierro" salva la vida de israelíes y, curiosamente, de los residentes de Gaza. Si no fuera por la Cúpula de Hierro, Israel respondió a todos estos lanzamientos de misiles no más débil que las Fuerzas Aeroespaciales en Siria.
Y AHORA ESTADÍSTICAS.
Año 2019. 1.300 cohetes 6 muertos, más de 70 heridos.
2018 año. 941 misiles Un muerto, más de 60 heridos.
2014 año. 3.686 misiles. 14 muertos, 169 heridos
2012 año. 2.078 misiles - 6 muertos, 107 heridos.
Cohetes 8005
26 muertos.
406 heridos.
Sin la Cúpula de Hierro, con un desarrollo tan denso, Israel se vería así.

Quieres que sean pipas, pero esto está lejos de ser el caso, la época de las pipas ya pasó.

Trate de escribir la verdad, las mentiras siempre se pueden refutar.

[Boris Chernikov]

si ... los principales misiles que se lanzan desde la Franja de Gaza son productos caseros locales, la mitad de los cuales caen después de volar varios kilómetros, si los misiles fueran solo de fábrica, el resultado sería diferente

[Hongo]

Qué te hace pensar que tus extras no mienten. También mienten. Así que lleva tus estadísticas de cúpula de hierro al infierno.

[AML]

Solo pensando en voz alta. Entonces tenemos a Hamas, que tiene un montón de armas y que simplemente perfora en un lugar, si no lanza un par de misiles hacia Israel. ¿Cuál es el truco? Si son tan implacables, lo más probable es que solo sean retrasados ​​mentales.
Por ejemplo, ¿qué tan difícil es cargar RDX, nitroglicerina o piroxilina? A costa de basura, pero una explosión haría mucho más daño que esos más de 8 mil misiles.
En Rusia, en un momento determinado, el hexógeno en metros cúbicos viajó por todo el país.

¿Quizás sea más fácil? Si no puede derrotar al crimen, entonces debe liderarlo. Y hay algunas ventajas. Los ciudadanos están constantemente en buena forma. Los fondos para el complejo militar-industrial y el ejército se justifican fácilmente. Bueno, etc.

[Claro]

Cita: Vitaly Gusin

Cita: Lech de Android.

La cúpula de hierro de Israel ... no tan de hierro ... ocasionalmente es perforada por los palestinos con tuberías de agua.

¿Cuál es tu objetivo cuando escribes en falso?
La "Cúpula de Hierro" salva la vida de israelíes y, curiosamente, de los residentes de Gaza. Si no fuera por la Cúpula de Hierro, Israel respondió a todos estos lanzamientos de misiles no más débil que las Fuerzas Aeroespaciales en Siria.
Y AHORA ESTADÍSTICAS.
Año 2019. 1.300 cohetes 6 muertos, más de 70 heridos.
2018 año. 941 misiles Un muerto, más de 60 heridos.
2014 año. 3.686 misiles. 14 muertos, 169 heridos
2012 año. 2.078 misiles - 6 muertos, 107 heridos.
Cohetes 8005
26 muertos.
406 heridos.
Sin la Cúpula de Hierro, con un desarrollo tan denso, Israel se vería así.

Quieres que sean pipas, pero esto está lejos de ser el caso, la época de las pipas ya pasó.

Trate de escribir la verdad, las mentiras siempre se pueden refutar.

Si en el techo de los israelitas cayera

Cita: Vitaly Gusin

Cohetes 8005

¿No es hora de pensar si la política terrorista del liderazgo israelí es correcta?

[lopvlad]

Cita: Vitaly Gusin

Cohetes 8005

Israel es bueno mintiendo, y el hecho de que esto sea una mentira puede entenderse a partir de esta cifra de 8005 misiles, junto con la declaración de que

Cita: Vitaly Gusin

Quieres que sean pipas, pero esto está lejos de ser el caso, la época de las pipas ya pasó

Los misiles interceptados también son "inteligentes".

[Victor_B]

Cita: KVU-NSVD

Bueno, aquí fuiste demasiado lejos. Apenas puedo imaginar un objeto (aunque tres veces escalonado) sistema de defensa aérea capaz de repeler el ataque de una descarga de batería de Grad, incluso el RS no guiado más "tonto".

Y no necesitas imaginar.
En primer lugar, dependiendo de qué defender, la infantería en las fortificaciones de campo está bien protegida del Castillo, los misiles del Tornado pueden ser derribados.
En segundo lugar, bueno, no existe un arma absoluta. Especialmente armas de defensa. Y nunca lo hará.
En tercer lugar, incluso si todo el pacto Grad se golpea contra una instalación, dice Thor, entonces un máximo de 2-3 proyectiles golpearán la instalación en sí y sus alrededores, porque están afilados para objetivos reales. Pero es posible derribar 2-3 proyectiles.

[MyVrach]

Cita: Victor_B

En tercer lugar, incluso si todo el pacto Grad se golpea contra una instalación, dice Thor, entonces un máximo de 2-3 proyectiles golpearán la instalación en sí y sus alrededores, porque están afilados para objetivos reales. Pero es posible derribar 2-3 proyectiles.

Estoy muy sorprendido. Thor resulta ser capaz de derribar solo esos 2-3 proyectiles que potencialmente podrían golpear la instalación de toda la salva de Grad. Mi menos.

[Hongo]

Tenemos mercurio contra MLRS.

[K-36]

Hongo ( Tenemos mercurio contra MLRS.)

Su Mercury puede afectar proyectiles solo con una unidad de radio-técnica en su interior. Pero conchas-espacios en blanco, por ejemplo, "Katyusha" tiempos de la Segunda Guerra Mundial, ¡es demasiado dura!

[Sanichsan]

Cita: K-36

Pero conchas-espacios en blanco, por ejemplo, "Katyusha" tiempos de la Segunda Guerra Mundial, ¡es demasiado dura!

un enjambre de zumbidos de espacios en blanco?

[lopvlad]

Cita: KVU-NSVD

un sistema de defensa aérea capaz de repeler el ataque de una descarga de batería de Grad, incluso el RS no guiado más "estúpido".

así que el quid de la cuestión es que en el mundo moderno es más difícil contrarrestar las armas no guiadas, porque no importa cuánto no afecte el ladrillo REB, todo un resultado será cero, a diferencia de un enjambre de drones.

[Boris Chernikov]

Karabaj no es indicativo en absoluto ... porque allí los armenios compraron el viejo Osa-AK bajo el disfraz de Osa-AKM, así que incluso con misiles podridos ... un intento de entrar en batalla anticuado S-300 sin cobertura inmediatamente fracasó ... 1-2 Torá, que se iluminó allí, por Por supuesto, elaboraron el Bayraktar, pero cualquier calidad no funciona sin la cantidad requerida.

[Sanichsan]

Cita: Victor_B

Como ejemplo, las acciones de Baytraktorov en Karabakh.

un ejemplo de que? ¿Efecto de relaciones públicas? por lo que el daño principal también fue causado por la artillería.

Cita: Victor_B

Un sistema que puede cubrir de manera confiable el objeto y a sí mismo, amado, proteger contra las armas de ataque aéreo y de cualquier MLRS e incluso proyectiles "inteligentes".

"Mercurio"?

[petro_tut]

Sistema de capas. Un sistema que puede cubrir de manera confiable el objeto y a sí mismo, amado, proteger contra las armas de ataque aéreo y de cualquier MLRS e incluso proyectiles "inteligentes".

En el valle de Beka, existía el mismo sistema de defensa aérea profundamente escalonado, pero esto no impidió que los israelitas lo abrieran, a juzgar por los comentarios, las conclusiones en Rusia aún no se han extraído ...

[NDR-791]

El costo de un disparo que destruye un dron casi siempre no es más caro que el daño que podría causar.
No siempre más caro. Los vehículos aéreos no tripulados derriban alrededor del Kremlin y míralos. En cualquier caso, se ha demostrado tal arma. Lo principal es combinar algo, no romperte la cabeza desde cero.
... el trabajo en la creación de antidrones fue realizado por la empresa Kalashnikov. Sus diseños REX-1 y REX-2 permitieron introducir "armas" específicas en las fuerzas armadas de la Federación de Rusia. Los sistemas portátiles móviles a una distancia de hasta 2 km brindan total seguridad a las unidades terrestres frente al ataque de drones, apagando su radio y navegación por satélite.

Hay mucho más inventado. Me alegro de que ahora estos detectores los aumenten más. Y será un helicóptero o un quadrocopter, pase lo que pase. El rango de detección aumentará, habrá más tiempo para "horas de trabajo".

[mitroha]

Qué hacer con los UAV de gran altitud, no se puede alcanzar con estos pukalki. Son más propensos a proteger objetos de drones de baja velocidad y vuelo bajo. Y luego el Kremlin. Pero, digamos, 30 drones llegarán a una posición desde diferentes lados, ¿y? No todos los luchadores tendrán tales vómitos.

[lopvlad]

Cita: Mitroha

Pero, digamos, 30 drones llegarán a una posición desde diferentes lados, ¿y?

el complejo ruso anti-drones "Silok" te ayudará, ya que fue creado solo para luchar contra los drones, tanto solteros como contra su enjambre.

[donavi49]

Estos drones direccionales funcionan solo contra drones domésticos de Alishka. Y no todos. Por ejemplo, queridos, el INS y las misiones de vuelo se ríen de esta arma.

Los drones de combate y la munición merodeadora son casi completamente inmunes. Lo máximo que es posible es dificultar la transmisión de comandos y enviar una imagen (señal). En este caso, es necesario realizar un dron / municiones en la mira. Sin embargo, si los comandos se transmitieron (la marca de destino se transmitió al teleautomat), entonces esta pistola ya se puede tirar por completo.

Y en el mundo se compran principalmente en la gendarmería y la guardia. Puede ver constantemente tales armas en eventos públicos, fútbol, ​​discursos presidenciales, congresos del G7 / 20, etc.

[Mar.Tirah]

Cita: Victor_B

Y como ha aparecido un nuevo "cañón", entonces debe aparecer la "armadura", que sostiene su "caparazón".

Estoy de acuerdo. Me gustaría conocer más sobre las características de desempeño de este sistema? Tiempo de permanencia continua en el aire, alcance y detección. Probablemente esto sea un agregado a los potentes sistemas de detección, rastreo y guía de sistemas de defensa aérea de alcance medio de defensa aérea militar, para no incluir los radares principales y eliminar zonas muertas? Y con qué sistema de defensa aérea se podrá integrar, ya era necesario ayer, pero hasta que suene la tercera campana, nuestros ingenieros de defensa harán todo bien.

[Victor_B]

¿Qué te interesa?
¡No cierres la puerta, ya se fueron para ti!

[Mar.Tirah]

Cita: Victor_B

¿Qué te interesa?

Del mismo con el que se publicó este artículo en el código abierto de los medios de comunicación de Voennoye Obozreniye ¿O prefiere que los especialistas en sofás srach "brillen" con su conocimiento de Wikipedia y la agudeza de las palabras?

[Terenin]

Cita: Mar. Tira

Cita: Victor_B

Y como ha aparecido un nuevo "cañón", entonces debe aparecer la "armadura", que sostiene su "caparazón".

Estoy de acuerdo. Me gustaría conocer más sobre las características de desempeño de este sistema? Tiempo de permanencia continua en el aire, alcance y detección. Probablemente esto sea un agregado a los potentes sistemas de detección, rastreo y guía de sistemas de defensa aérea de alcance medio de defensa aérea militar, para no incluir los radares principales y eliminar zonas muertas? Y con qué sistema de defensa aérea se podrá integrar, ya era necesario ayer, pero hasta que suene la tercera campana, nuestros ingenieros de defensa harán todo bien.

Se ha minimizado la información oficial sobre los sistemas de guerra electrónica rusos. Y algunas direcciones están clasificadas.
Por ejemplo, los complejos de Samarcanda ya se han desplegado o se están desplegando en las regiones de Arkhangelsk, Kaliningrado, Moscú, Murmansk, Nizhny Novgorod, los territorios de Krasnodar y Primorsky, la Región Autónoma Judía, así como en Bielorrusia.
Pero en secreto contiene no solo las características de este complejo, sino también su propósito.

[Mar.Tirah]

Cita: Terenin

Se ha minimizado la información oficial sobre los sistemas de guerra electrónica rusos.

Bueno, este complejo está más relacionado con el sistema de defensa aérea, pero su comentario ciertamente es correcto. Esperemos hasta que las características de rendimiento de este complejo estén disponibles públicamente para su discusión. ¿Pueden tomar nota y buscar instalaciones extranjeras similares?

[Terenin]

Cita: Victor_B

El costo de un disparo que destruye un dron casi siempre no es más caro que el daño que podría causar.

Una función aún más útil de los sistemas anti-drones es la capacidad de determinar el punto desde el cual el operador controla el dron y transmitir sus coordenadas a los artilleros o misiles.

[lopvlad]

Cita: Victor_B

Solo una de esas embarcaciones en Khmeimim causó tantos problemas

los daños en Khmeimim no se debieron a un dron sino a los bombardeos de mortero en el aeródromo de los militantes del DRG.

[meandr51]

¿Y qué? Un SAM puede lanzar una docena de drones. Aquí está la relación de valores y jugará. El objeto seguirá siendo destruido. Por lo tanto, es necesario lograr una defensa aérea anti-drones barata y masiva.

[V1er]

Enfrentamiento sin fin entre escudo y espada.

[El líder de los Redskins.]

Una decisión inesperada. ¿Es demasiado complicado?

[Maxamud]

Trabajadores, este es un asunto muy serio, a juzgar por Karabakh y BV .. En Irán, un científico fue asesinado y no se puede probar nada.

[evgen1221]

Bueno, un cazador de uav en un enjambre y en una tracción de leña con autoensamblaje es una idea aún más tentadora, y si arruinas el arranque submarino, generalmente dispara. Ese es solo el concepto de guano, pero cómo cortar las reglas. Un globo tomará una tonelada de equipo y podrá charlar durante mucho tiempo en el aire, además es varias veces más barato, pero este no es nuestro método: un helicóptero.

[Siberalt]

Entonces, inmediatamente después de violar el área del cielo cerrado anunciada por Rusia, se pueden lanzar un par de "Calibers" en las plantas de fabricación, los sitios de lanzamiento y la concentración de submarinos del país intruso.

[Chizhov Kirill]

pkhhhaaahaaa, ¿quién lanzará eso?

[Vladimir61]

Cita: líder de los pieles rojas

Una decisión inesperada. ¿Es demasiado complicado?

¡Cómo decir! Hablando en sentido figurado, antes de los eventos en Armenia, muchos también lo pensaban, hasta que estalló el trueno.

[Vadim237]

Armenia en general tenía una defensa aérea condicional y la fuerza aérea estaba completamente ausente, por lo que no hay nada que la compare con Rusia.

[Andrew 40]

Bueno, al menos estaba peinado. Pero esto no es suficiente. Tenemos que pensar en cómo lidiar con el enjambre de drones.

[Horon]

Para ello, existe un sistema REB, y convierten un enjambre controlado en una manada de drones no gestionados. ¡Calma ya las abejas panqueques!

[donavi49]

Los armenios también pensaron. Como resultado, el UAV destruyó su avanzado Repelente de guerra electrónica.

Bueno, esto no es un wunderwaffe. Y en general, una eficiencia muy cuestionable. En Siria, lo ignoran por completo y lanzan todo tipo de patrullas por Damasco. Muchos canales. Métodos de protección disponibles. Reducción drástica del volumen requerido. Eso sí, el video en YouTube no saldrá a transferir desde el tablero de municiones, sino que cuelga la marca de destino por completo, y él mismo hace el resto.

Un enjambre no es un enjambre de insectos, es un formato de aplicación. Puede haber kilómetros entre cada UAV. Y no utilizarán un intercambio intensivo entre ellos. La inteligencia de grupo, al estilo de una red neuronal en el cielo, es tentadora, pero hasta ahora se las arregla sin ella. Y podrán impulsar la distribución de objetivos a través de la guerra electrónica, o utilizar los algoritmos anidados más simples.

[Horon]

El RAP en sí mismo no es una panacea, no permite que el enjambre se organice, entonces es necesario destruir el UAV como un objeto individual. El mismo principio que la destrucción de un paquete de municiones guiadas o no guiadas. En un enjambre, lo principal es trastornar la organización. Y sí, si acaba con la organización, cada UAV simplemente irá a la guía individual. Sin destrucción, siguen siendo peligrosos. Se trata del enjambre.

[lucul]

Los armenios también pensaron. Como resultado, el UAV destruyó su avanzado Repelente de guerra electrónica.

Te lo ruego))) Los armenios tenían un conjunto completo de equipo de camuflaje en el ejército, ¿lo usaron siquiera? No . Es lo mismo con este REP, tal vez lo fue ... pero son los armenios ... ya es como una broma))))

[Alexander Seklitsky]

calcular su "útero" y destruirlo Es decir, su centro de control.

[donavi49]

El centro de control es un camión. A una distancia de 50-150 km. Buena suerte en la búsqueda. Y si el astro está jodido o hay repetidores en el grupo, entonces el centro de control está incluso al otro lado de la tierra. Por ejemplo, en Afganistán y Yemen, a menudo trabajaban desde los Estados Unidos, es decir, los operadores se sentaban físicamente en su base de operaciones y frían babakhs con fuego del infierno usando canales satelitales.

Esta característica ya está en TV2, es decir, un UAV ligero y masivo. Además de Turksat4a, Turksat5 volará pronto.

[antes]

El centro de control es el edificio del Ministerio de Defensa, la capital del país.
¿Por qué perseguir a todos los soldados en el campo de batalla si hay un cuartel general?
Y todos los enjambres de drones aterrizarán a la vez, y no solo en un país en particular ...

[lucul]

El centro de control es un camión. A una distancia de 50-150 km. Buena suerte en la búsqueda.

¿Cuántos operadores caben en un camión? )))) Por radiación se detecta una vez)))
Y si hay drones autónomos, entonces los medios de guerra electrónica / guerra electrónica)))

[donavi49]

Tres UAV TV-3 se controlan desde un camión. UAV Orion 2 - 3 camiones. No hay control directo. Más bien, este es un modo de operación extremo, cuando necesita hacer algo que no está incluido en el perfil automático. El operador dibuja una tarea de vuelo, toma una fotografía, analiza, corrige una tarea de vuelo, cuelga marcadores de objetivos para guiar con un teleautomat, toma la decisión de usar armas a bordo o transmite y conmuta datos con otros medios (por ejemplo, una batería conectada con proyectiles ajustables o no corregidos - les da parámetros de disparo) ...

[lucul]

No hay control directo. Más bien, este es un modo de operación extremo, cuando necesita hacer algo que no está incluido en el perfil automático. El operador dibuja una tarea de vuelo, toma una fotografía, analiza, corrige la tarea de vuelo, cuelga marcadores de objetivos para que un teleautomático lo guíe,

Bueno, ¿cómo no? ¿O quieres decir que los datos en la ROM del dron están protegidos desde la fábrica del fabricante))) En el momento en que los datos se transfieren al dron, se detecta el camión y llegan los saludos del MLRS.

[Turno de guardia]

Sobre la base del Tula "Pantsir-S", se creará un nuevo sistema de misiles. Se creará un nuevo sistema universal de misiles antiaéreos en Rusia sobre la base del sistema de misiles de defensa aérea "Pantsir-S" desarrollado por la Oficina de Diseño de Instrumentos de Tula. El sistema de misiles de defensa aérea tendrá armas combinadas: además de objetivos aéreos, podrá luchar y con objetivos terrestres.

ZRPK "Pantsir-S" es uno de los primeros resultados de este concepto. Es capaz de luchar eficazmente no solo contra aviones, helicópteros y vehículos aéreos no tripulados, sino también para destruir misiles de crucero y bombas aéreas guiadas. El desarrollo de Tula es capaz de alcanzar objetivos a una altitud de 15 kilómetros y un alcance de hasta 20 kilómetros.

[Victor_B]

Cita: Los guardias se vuelven

ZRPK "Pantsir-S" es uno de los primeros resultados de este concepto. Es capaz de luchar eficazmente no solo contra aviones, helicópteros y vehículos aéreos no tripulados, sino también para destruir misiles de crucero y bombas aéreas guiadas.

Con el debido respeto, pero de todos modos, Armor es un sistema OBJECT, y no tiene nada que ver directamente en la línea del frente y en la marcha.
No irá donde "Maxim se arrastrará sobre su vientre".
Y el dispositivo en sí, por supuesto, es muy digno.

[Nikolaevich I]

Cita: Los guardias se vuelven

El sistema de misiles de defensa aérea tendrá armas combinadas: además de los objetivos aéreos, podrá hacer frente eficazmente a los objetivos terrestres.

Bueno, ¡esas conversaciones se han "hablado" desde la aparición de "Pantsir-S" y el proyecto "Hermes"! Y luego "soñaron" desde el sistema de misiles de defensa aérea para disparar a los tanques con "Hermes", y desde el ATGM autopropulsado "Hermes" - a los aviones ... ¡Vaya, cuántos años han pasado desde entonces! Este es el "tiempo más corto" ...

[Turno de guardia]

Los sistemas de misiles y cañones antiaéreos Pantsir-SM-SV, o en otras palabras "Super-Pantsiri", ingresarán a las Fuerzas Terrestres de las Fuerzas Armadas de RF para proteger los sistemas de defensa aérea S-300V4. Así lo informó Izvestia con referencia a fuentes del Ministerio de Defensa del país.

Este tipo de "Caparazón" es la última modificación del sistema de cañón de misiles antiaéreos, modificado específicamente para las Fuerzas Terrestres.

Se espera que los sistemas de misiles de defensa aérea cubran el S-300V4 de largo alcance contra ataques de misiles de crucero, pequeños vehículos aéreos no tripulados y armas de alta precisión. Además, gracias a los cañones de doble cañón, podrán proteger los sistemas de misiles antiaéreos en caso de un ataque a columnas en marcha y posiciones de defensa aérea de saboteadores.

Según Izvestia, el Ministerio de Defensa ruso ordenó la creación del complejo Pantsir-SM-SV en diciembre de 2016. El costo de desarrollo superó los 1,3 mil millones de rublos.

En la actualidad, todos los "Pantsiri" desarrollados por los especialistas de la Oficina de Diseño de Ingeniería de Instrumentos de Tula que llevan el nombre de A.G. Shipunov, se suministran a las Fuerzas Aeroespaciales en un chasis con ruedas KamAZ. La principal diferencia del desarrollo para las Fuerzas Terrestres será la instalación del módulo de combate Pantsir-SM en un chasis con orugas.

Además, el ZRPK recibió un nuevo radar con una matriz en fase activa. Para el complejo, se aumentó un misil hipersónico, el rango máximo de intercepción aumentó de 20 a 40 kilómetros.

[Chaqueta en stock]

Al menos "super caparazón", al menos "hiper caparazón" se mantendrá en el suelo.
Esto significa que el rango de detección está deliberadamente limitado.
Elevar la antena del radar por lo menos un par de cientos de metros expande radicalmente el horizonte de radio. Y si la estación de control de misiles también mira desde arriba, entonces las capacidades de los mismos misiles terrestres también aumentan.

[lucul]

Al menos "super caparazón", al menos "hiper caparazón" se mantendrá en el suelo.
Esto significa que el rango de detección está deliberadamente limitado.
Elevar la antena del radar al menos un par de cientos de metros expande radicalmente el horizonte de radio

Un UAV tipo globo, propulsado por un helicóptero con motores eléctricos y alimentado a través de un cable, a una altitud de 1000m resolverá el problema de detección.

[Boris Chernikov]

teniendo en cuenta las realidades actuales del SM-SV, aunque es un complejo tremendamente caro, de hecho es el único que realmente puede combatir todo el espectro de amenazas ... así que los 400 Os que están en servicio aparentemente están esperando que el destino se divida entre Torá y Armadura

[K-36]

Los guardias se vuelven. "instalación del módulo de combate Pantsir-SM en un chasis con orugas.

Además, el ZRPK recibió un nuevo radar con una matriz en fase activa. Para el complejo, se aumentó un misil hipersónico, el rango máximo de interceptación aumentó de 20 a 40 kilómetros".

En 1980, me desempeñé como jefe de la tripulación de UVPK en el S-125 "Neva". Éramos hasta 6 de nosotros (oficiales) en la cabina "U". Más dos cazas necesarios (operadores de apoyo manual en azimut y elevación). Además, había un reproductor de plataforma a la salida de la cabina. Y ahora todo esto está "en una botella", es decir, en un caso en una pista de oruga. No me sorprendería que enseñen a disparar sobre la marcha.
No, entiendo ese progreso, esto y aquello ... Pero francamente admito que es difícil encajar un C-125 con orugas en la cabeza de inmediato en un solo caso (blindado, espero). ¡Pero el hecho, como dicen, es obvio! Hablo de mi mismo muchas gracias a los hombres de Tula! ¡Y la gloria militar de su creación!

[petro_tut]

Sobre la base de la Tula "Pantsir-S" creará

años a través de tsat? Ayer lo necesitaban ...

[Alexey de Perm]

¿El tiempo más corto es de 10 años?

[Nuevo]

Cita: Alexey de Perm

¿El tiempo más corto es de 10 años?

Requerido es definitivamente más rápido. En 10 años, el intensificador de imagen del UAV también disminuirá y la distancia de impacto aumentará.
No me gustaría ver a los combatientes encendiendo hogueras, como lo intentaron los armenios, cuando los regalos de Bayraktar supieran.

Repito una vez más: necesitamos un UAV interceptor de combate con drones.

[Rocket757]

Así que hablamos de todas esas cosas ... solo espera y mira qué se hace. Esto si comparten información real ...

[Ros 56]

Y esto es correcto, debemos estar dispuestos a reflejar todo lo que vuele en nuestra dirección sin permiso.

[Alex nevs]

Es necesario no gritar más a menudo "¿y quién lo hizo?" Y destruir las fuentes de la toma de decisiones. Aquí es donde está el campo sin arar.

[svp67]

Y Siria y Libia, esto es tan ... pasaron volando.

[evgen1221]

¿Helicóptero? Sí, es el que más energía consume y es tecnológicamente más complejo en términos de eficiencia por kg de masa portadora. Bueno, para cortes largos de pensamiento, ¡ve con una explosión! Entonces se dirá la verdad que la idea era originalmente un guano y en un aerostato desmontable uno atado al autónomo puede cargar más cargas a veces. Pero para ese momento, los drones de choque pueden morir por esperar un wunderwaffe tipo helicóptero para monitoreo constante en un período y dirección amenazados.

[Chaqueta en stock]

el último complejo de vigilancia por radar de largo alcance basado en un dron tipo helicóptero.

De hecho, uno de los más nuevos aquí es quizás el helicóptero no tripulado.
Y así, incluso en el siglo pasado, se colgaron radares en helicópteros, el mismo Ka-31, por ejemplo.
Es solo que el progreso científico y tecnológico ahora hace posible que el localizador sea mucho más pequeño y, en consecuencia, se requiere menos helicóptero. Y al mismo tiempo, deshacerse de la tripulación, lo que reduce aún más la capacidad de carga requerida.
En teoría, nada impide que este radar se adhiera a un globo, incluso a un dirigible, o incluso a un avión no tripulado.

[Kara]

Debemos trabajar de manera compleja. Desarrolla también armas más baratas.

[O. Bender]

Es necesario que el radar sea capaz de detectar mini drones con un alcance suficiente para aumentar el tiempo para iniciar la emisión del tsu y tomar una decisión, y qué no sujetar, a una aeronave o un helicóptero.

[Klingon]

es hora de empezar a pensar en la dirección de los láseres. Hay muchas ventajas. Por ejemplo, un disparo resulta ser un centavo en comparación con los misiles. No es necesario anticiparnos, etc. Por supuesto, también hay desventajas en forma de interferencia atmosférica, necesita una fuente de energía lo suficientemente potente y pequeña. Además, el trabajo preliminar se realizó en la URSS: el complejo "Compresión", por ejemplo. ..no bien, si un monstruo como "Peresvet" fue una chapuza, ¿es realmente imposible cortar algo más compacto?

[Chaqueta en stock]

Cita: Klingon

Piense en los láseres.

El láser también necesita detectar primero el objetivo para saber dónde disparar.

[Edvid]

Esto debería haberse hecho hace diez años, cuando los primeros en mostrar las capacidades de los drones no fueron los militares, sino los aficionados civiles en diseñar modelos voladores.

[Nikolaevich I]

La información sobre el desarrollo del UAV-AWACS fue aceptada con gran entusiasmo ... ¡este mensaje está totalmente aprobado! ¡Porque ha "luchado" repetidamente por este mismo concepto de la evolución de la defensa aérea! He dicho repetidamente que es hora de introducir "radares voladores" en los sistemas de defensa aérea ... que los radares en "torres" son sólo una medida temporal y es necesario desarrollar radares (sistemas de antenas) en plataformas no tripuladas. ¡Estas plataformas no tripuladas pueden ser autónomas o estar conectadas! Pero, ¿qué pasa con la idea de un AFAR "tremendo", donde cada elemento celular activo es un mini (micro) vehículo aéreo no tripulado? ...

[Alexey G]

La idea es dudosa, porque una arpía trabajará en ella (un UAV tipo helicóptero), ¡que es fácil de entrenar para ello!
Ataca cualquier estación de radar que opere en tierra, creo que un helicóptero en el aire y bastante lento no será un problema fundamental. ¡Ponte al día y embiste en el aire! ¡Israel incluso hará una versión más rápida con menos munición! O lo mismo, ¡pero 2,3 menos municiones!
Además, aparentemente, el radar generalmente no es tan efectivo para productos de pequeño tamaño y absorbentes de radio. ¡Aquí necesitas inventar algo más!

[Chaqueta en stock]

Cita: Alexey G

La idea es dudosa, porque una arpía trabajará en ella (un UAV tipo helicóptero),

Así es, la arpía vendrá de todos modos.
Solo desde el aire el localizador ve mucho más lejos.

[Alexey G]

Para que pueda ver más lejos, debe colgarle un gran barniz, y no puede caber en el UAV, ¡a menos que sea como Avax!
¡Esto es primero! En segundo lugar, no es obvio que este localizador verá arpías, que son pequeñas y están hechas de palos de carbón. En tercer lugar, la arpía no tiene localizadores o son pasivos, pero nuestros UAV los tendrán, ¿y qué? ¡No somos visibles!
¡Y saca tus propias conclusiones!

[Chaqueta en stock]

Cita: Alexey G

Para que pueda ver más lejos, debe colgarle un gran barniz, y no puede caber en el UAV, ¡a menos que sea como Avax!

No necesariamente.
Porque la tierra es redonda, y cuanto más alta es la antena, más lejos ve. Esta es la primera
Incluso los drones de plástico tienen partes metálicas y un RCS distinto de cero, se puede empujar un radar volador hacia estas arpías y, en consecuencia, es más rápido detectarlas y dispararlas incluso antes de que entren en el campo de visión del radar terrestre. Esta es la segunda cosa.
Nuevamente, ¿por qué se excluye la presencia de ópticas potentes en el mismo helicóptero? ¿O en el mismo que vuela cerca?

[iouris]

Represento a un operador con una tableta china en un clima de vuelo de menos 35. ¡Y la visibilidad es de millas por millas!

[svoit]

Cita: carstorm 11

La única forma son los mismos drones en grandes cantidades que cazarán atacantes.

Es posible que sea necesario mejorar la KAZ, es decir, destruir todos los objetos que vuelan en mi dirección a una distancia de unos 50 m, en este caso tanto los radares como los misiles mismos no serán muy caros, ya que el alcance de su acción (detección) está dentro de 1 km

[Chaqueta en stock]

Cita: svoit

KAZ necesita ser mejorado,

KAZ es esencialmente el mismo sistema de defensa aérea, solo combate muy cuerpo a cuerpo. Esta es un arma de último recurso.
Nada para que todo lo que pueda disparar pueda dispararse al cielo.
En términos generales, todo vehículo blindado debería convertirse, si no en una "derivación", al menos en un "desvalido".
Por cierto, KAZ es fácilmente penetrado por un núcleo de choque, por ejemplo. Y esa munición ha estado en servicio durante 40 años.

[DMB84]

Propongo enviar un enjambre de drones interceptores al enjambre de drones ... con escopetas ...

[iouris]

"Propongo" es una aplicación para un modelo de utilidad.

[meandr51]

Probablemente, el dron localizador se está levantando del cable de alimentación. A continuación se muestra un generador, solo agregue combustible diesel ...

[alavrin]

¿Desde noviembre? Tardío ... La retirada de Karabaj es uno de ellos. Pero mejor tarde que ...

[Klingon]

Cita: Chaqueta en stock

Cita: Klingon

Piense en los láseres.

El láser también necesita detectar primero el objetivo para saber dónde disparar.

y los misiles del tipo no necesitan detectar el objetivo? no todos los drones emiten suficiente calor para ser capturados por IKGOS y casi todos los drones pequeños tienen un RCS comparable al de un pájaro. Por lo tanto, se necesita en cualquier caso un radar potente para la iluminación y el seguimiento de objetivos tanto en la radio como en la parte óptica del espectro (tipo de seguimiento activo)

[tank64rus]

Todos comenzamos a santificarnos después del trueno, y esta no es la principal desventaja de Rusia. Aprendimos sobre los drones UAV y sus capacidades en 1995 en Yugoslavia. Pero teníamos otros problemas de "optimización" de todo y de todos en el Ejército. Bueno, entonces todo continuó de una forma u otra. Serdyukov redujo todo, incluida la ciencia militar, a cero. Y solo a partir de los 12 años, lentamente comenzaron a restaurar lo arruinado y saqueado, y luego con éxito variable. A veces uno mira los comentarios de altos funcionarios y la impresión es que no pueden o no quieren entender que se nos ha declarado la guerra y una guerra de destrucción. Pero todos están jorobados de que Occidente nos ama y nos ayuda. Por lo tanto, el pelirrojo Tolyan se instala en una silla nueva en lugar de literas.

[agon]

Cita: tank64rus

Todos comenzamos a cruzar después del trueno, y no hasta la principal desventaja de Rusia.

Rusia no es el único que no tiene una defensa efectiva contra los vehículos aéreos no tripulados, simplemente no existe en el mundo de hoy, porque los UAV, a diferencia de los sistemas de defensa aérea, son un arma de ataque, y siempre ha sido más fácil atacar que repeler un ataque.
Alternativamente, puede pensar en crear proyectiles antiaéreos de racimo de calibre medio para cañones automáticos, cañones antiaéreos y para misiles de defensa aérea especializados.

[migsu]

YA. Todos ustedes ya están bajo el sistema de defensa de misiles de guerra electrónica de las Fuerzas Aeroespaciales de RF.