Rosatom planea modernizar el cosmódromo flotante Sea Launch

Está previsto que la modernización del cosmódromo flotante Sea Launch la lleve a cabo una empresa rusa, desarrolladora de sistemas de navegación y control automático a bordo, que forma parte de la Corporación Estatal de Energía Atómica Rosatom. aviación y la nave espacial de la FSUE "Oficina de Diseño Experimental de Moscú" Marte ", la publicación oficial de la industria nuclear rusa, informa el periódico Strana Rosatom.

Mars tiene la intención de modernizar el cosmódromo flotante Sea Launch, ahora los empleados de la oficina de diseño están realizando un examen sobre este tema

- escribe la edición, sin dar más detalles.

El periódico señala que aún no está claro el volumen de costos para la restauración del complejo. Anteriormente, los especialistas del grupo de empresas S7, que posee el cosmódromo, estimaron los costos de restaurar los lanzamientos desde el cosmódromo flotante Sea Launch en 29 mil millones de rublos, el viceprimer ministro Borisov en 35 mil millones y Rosatom en 84 mil millones de rublos a precios de 2020, o 91 mil millones de rublos en precios proyectados ajustados por inflación.

El puerto espacial flotante Sea Launch consta de la plataforma de lanzamiento flotante Odyssey y la nave de mando. En la actualidad, Sea Launch se encuentra en el Astillero Slavyansk, esperando el inicio de los trabajos de restauración.

El cosmódromo no se ha utilizado desde 2014, cuando se lanzó el último cohete, ya que Rusia dejó de suministrar a Ucrania componentes para la producción del cohete Zenit-3SL, el único adaptado para el lanzamiento desde un cosmódromo basado en el mar.

Comments

[Vadim237]

Mientras se moderniza Sea Launch, solo se fabricará y probará Soyuz 5.

[210ox]

Puede ser mejor introducir dinero en una cosa, y luego en el mismo Roskosmos hay muchos planes, pero aún así no lo van a sacudir. Necesitamos ser más efectivos. Nos hubiéramos fusionado con Rosatom y lanzado un programa real.

[Lionnvrsk]

Cita: 210ox

Tal vez sea mejor introducir dinero en algo

"¿Sería mejor si se lo dieran a los jubilados?"

[210ox]

Para ti, probablemente sí. Retirado. Para mí, en la producción del derecho. Por ejemplo, la misma "Federación", o como se llame ahora este barco junto con el transportista. Sin embargo, tienes un sello gastado.

[Cosm22]

¿Estás seguro de que "Federación" es lo que Rusia necesita hoy?
¿Y cómo puede plantear la cuestión de la necesidad de un artículo si ni siquiera sabe el nombre del artículo?
¿Quieres dar voz a la epopeya con la Estación Espacial de la Federación: "Eagle? ¿Sabes lo pesado que ha crecido incluso en los cálculos? ¿En qué estado está hoy?"
¿Se sabe que hoy no existe un vehículo de lanzamiento para ello?
¿Que ni siquiera hay una plataforma de lanzamiento en Vostochny para este vehículo de lanzamiento aún no construido?
No se habla en absoluto sobre RN para EM. La Quinta Soyuz se encuentra en la misma etapa de desarrollo que las bases lunares de Rogozin.

[210ox]

Creo que es necesario. Debe desarrollarse la exploración espacial tripulada. Parecía decir claramente que es necesario centrarse en algo en particular, y no arrojarme a todo tipo de proyectos.

[Military_cat]

Cita: LIONnvrsk

"¿Sería mejor si se lo dieran a los jubilados?"

Nada mata a los memes como la gente que los usa de manera inapropiada.

[Lionnvrsk]

Cita: military_cat

Nada mata memes como ese

¿Crees que ese meme debería estar inscrito en banderas?

[Vadim237]

Mover la sustitución de importaciones de componentes y ensamblajes del mismo robo de Ucrania con corrupción - donde está la modernización de las instalaciones de producción sin ellos - todo esto es nuestra astronáutica y se ha ralentizado desde 2014 el próximo año Roscosmos promete 50 lanzamientos - ya veremos.

[Borik]

Anteriormente, los especialistas del grupo de empresas S7, que posee el cosmódromo, estimaron los costos de restaurar los lanzamientos desde el cosmódromo flotante Sea Launch en 29 mil millones de rublos, el viceprimer ministro Borisov en 35 mil millones y Rosatom en 84 mil millones de rublos a precios de 2020, o 91 mil millones de rublos en precios proyectados ajustados por inflación.

Permanecerá en pie por un par de años más, esperando reparaciones y el precio aumentará en otros 20-30 mil millones.

[Sergey39]

Cita: 210ox

Nos hubiéramos asociado con Rosatom y lanzado un programa real.

Y así sucede. Rosatom es una organización seria, la restaurará. Roscosmos lanzará Soyuz 5.

[Sémola]

Cita: Sergey39

Y así sucede. Rosatom es una organización seria, la restaurará. Roscosmos lanzará Soyuz 5.

Creo que Rosatom, además, tiene mucho más dinero que Roscosmos.

[pereselenec]

Cita: 210ox

Se fusionaría con Rosatom

Y Rogozin al frente de la nueva empresa.

[deslizado]

Cita: Vadim237

Mientras se moderniza Sea Launch, solo se fabricará y probará Soyuz 5.

El trabajo en la Soyuz-5 se encuentra ahora en la etapa de ensamblaje de un modelo dinámico de la primera etapa, en el primer trimestre del próximo año el modelo se transferirá a TsNIIMash. Se lanzó el modelo del motor de segunda etapa RD-0124MS.

Además, en un futuro próximo, se aprobarán las pruebas de banco de encendido del motor RD-171MV y las pruebas de banco de encendido del prototipo RD-0124MS.

La recepción de nuevas máquinas de soldadura domésticas de Sespel CJSC está en pleno apogeo en el Progress RCC.

[Cosm22]

Los diseños son buenos. Además, existe la esperanza de que "sean transferidos".
El hecho de que algunas pruebas vayan a aprobarse en un futuro próximo también es maravilloso. El futuro siempre es esperanzador.
El hecho de que las máquinas estén siendo recibidas y en pleno apogeo es en general maravilloso.
Pero por alguna razón las cuestiones relacionadas con la actualidad son más interesantes.
En particular, ¿cuánto cuesta mantener el sistema MS en las condiciones técnicas y tecnológicas adecuadas? ¿Y cuánto tiempo durará este mantenimiento del complejo, del que no hay retorno real y no se sabe cuándo será?
¿Y quién paga hoy todo este banquete? ¿Presumiblemente S7?
¿Es por eso que quiere deshacerse de este bien de alguna manera? En particular, ¿fusionarlo con Rosatom? ¿Cuál es más rico y puede mantener a flote al MC durante varios años?

[deslizado]

Cita: Cosm22

Los diseños son buenos. Además, existe la esperanza de que "sean transferidos".

Antes de la creación de productos de vuelo, siempre se crean modelos: diseño, para pruebas dinámicas, para pruebas de tres vacíos, eléctricas, etc.

Cita: Cosm22

El hecho de que algunas pruebas vayan a aprobarse en un futuro próximo también es maravilloso. El futuro siempre es esperanzador.

No algunos, sino pruebas de banco de fuego. Las pruebas de calificación del motor RD-191 se completaron recientemente en NPO Energomash. El resultado es el exitoso lanzamiento de hoy del cohete Angara-A5.

Cita: Cosm22

El hecho de que las máquinas estén siendo recibidas y en pleno apogeo es en general maravilloso.

Me gustaría señalar que las máquinas de producción nacional para la soldadura robótica por fricción y agitación. Antes de eso, los tanques se hervían con argón. La nueva tecnología es más sencilla y económica y, lo más importante, se obtiene una mejor costura.

Cita: Cosm22

¿Presumiblemente S7?

Sea Launch es propiedad de la empresa privada S7. Esta empresa no lo va a vender.

[Cosm22]

1. Nadie discute. Pero por alguna razón, Musk tiene este período de simulación calculado en meses o, en el peor de los casos, años, y en RK, décadas.
2. Ajá. Aquellos. el ciclo completo de pruebas de fuego del RD-191 pasó en 2010, pero resulta que las pruebas de calificación se completaron recientemente. "Cinco" también esperan 11 años? Por cierto, el comienzo exitoso del Angara es condicionalmente exitoso. Porque en lugar de la PN prescrita, solo llevaba un simulador de MIP masivo, es decir, un modelo. Y aún se desconoce la reacción de los militares a este vuelo. Aceptarán el producto o lo rechazarán categóricamente, como sucedió después del primer lanzamiento.
3. ¿Me hablará de la soldadura por fricción? Pregunte mejor cuando Musk comenzó a poner en práctica esta tecnología. Mucho antes de que RCC "Progress" comenzara a recibir sus máquinas en pleno apogeo. Finalmente, los camaradas han visto la luz.
4. La empresa no venderá MC. Bueno. Pero, ¿es caro mantener esta riqueza? ¿Correcto? De lo contrario, la empresa no habría transferido esta abrumadora carga sobre los hombros de Rosatom, que se alimenta del presupuesto ruso. De lo contrario, todo está bien, hermosa marquesa.

[deslizado]

Cita: Cosm22

1. Nadie discute. Pero por alguna razón, Musk tiene este período de simulación calculado en meses o, en el peor de los casos, años, y en RK, décadas.

El contrato para la producción del cohete Soyuz-5 se firmó el 17 de julio de 2018. El primer avión pasará todas las pruebas y estará listo para el verano de 2023. ¿Dónde están las décadas?

Cita: Cosm22

2. Ajá. Aquellos. El ciclo completo de pruebas de fuego del RD-191 pasó en 2010, pero resulta que las pruebas de calificación se completaron recientemente. "

En 2015, se tomó la decisión de transferir la producción de motores a un nuevo sitio. En el curso de la masterización de la producción en Proton-PM, se realizaron una serie de cambios de diseño en el motor RD-191, mejorando sus características: aumentando la confiabilidad del producto y reduciendo su costo. Se realizaron seis lanzamientos en el puesto de tiro.

Cita: Cosm22

Por cierto, el comienzo exitoso del Angara es condicionalmente exitoso. Porque en lugar de la PN requerida, solo llevaba un simulador de MIP masivo, es decir, un diseño.

Comencemos con el hecho de que esta es una prueba de diseño de vuelo del cohete Angara-A5. La primera, segunda y tercera etapas se separaron y cayeron en las áreas designadas. La etapa superior "Briz-M" puso el GVM en órbita geoestacionaria y luego en órbita de eliminación. La rama de GVM no estaba allí, para no tirar basura, pero los comandos también pasaban de forma regular. Aquí hay un video del canal del Ministerio de Defensa:



Este no es un "éxito condicional", sino un lanzamiento completamente exitoso del A5.

Cita: Cosm22

Y aún se desconoce la reacción de los militares a este vuelo. Aceptarán el producto o lo rechazarán categóricamente, como fue después del primer lanzamiento.

No invente entidades donde no existen.

Cita: Cosm22

3. ¿Me hablará de la soldadura por fricción? Pregunte mejor cuando Musk comenzó a poner en práctica esta tecnología. Mucho antes de que RCC "Progress" comenzara a recibir sus máquinas en pleno apogeo. Finalmente, los camaradas han visto la luz.

Bueno ... tu máscara. En la URSS, fue patentado en 1967.

[Cosm22]

¿Acto de equilibrio verbal de nuevo? Verborrea: ¿la última oportunidad?
1. El comienzo del desarrollo de los "cinco" - 2015. Punto. No hay nada más de que hablar aquí.
2. Se pueden realizar cambios constructivos en cualquier diseño ad infinitum. O hasta que la cara esté azul. Lo principal es el resultado. Por ejemplo, de un "centavo" mediante cambios constructivos puede obtener solo Lada-Kalina, pero no el seiscientos Merce. En nuestro caso, los llamados cambios de diseño son solo un intento de justificar los cambios salvajes a la derecha de los lanzamientos rusos. De hecho, un intervalo de 6 años entre lanzamientos no es una puerta. Por lo tanto, modernización sin fin. Mayormente verbal.
3. Se considerará un lanzamiento completamente exitoso después de que comience desde el PN declarado. Esto es lo primero. En segundo lugar, después de que sea reconocido oficialmente por el cliente, el Ministerio de Defensa de RF.
4. ¿Qué hay para inventar? Solo necesita saber cómo usar Internet. ¿Tiene alguna otra información sobre la respuesta de MO? Enlace al estudio.
5. ¿A quién le importa cuándo y quién inventó la pólvora? Lo principal es quién y con qué éxito lo usa hoy. Este método ha sido utilizado por Musk durante mucho tiempo para soldar elementos de sus vehículos de lanzamiento, mucho antes del "recorrido completo" de las máquinas herramienta que ingresan al taller ruso.

[deslizado]

Cita: Cosm22

¿Acto de equilibrio verbal de nuevo? Verborrea: ¿la última oportunidad?
1. El comienzo del desarrollo de los "cinco" - 2015. Punto. No hay nada más de que hablar aquí.

No. Realmente no sobre nada. Lea la fuente original https://www.roscosmos.ru/25322/

Cita: Cosm22

2. Se pueden realizar cambios constructivos en cualquier diseño ad infinitum. O hasta que la cara esté azul. Lo principal es el resultado.

El resultado es el siguiente: lanzamiento de hoy. Y el costo de producción disminuirá en serie.

Cita: Cosm22

En nuestro caso, los llamados cambios de diseño son solo un intento de justificar los cambios salvajes a la derecha de los lanzamientos rusos. De hecho, un intervalo de 6 años entre lanzamientos no es una puerta.

Hubo una transferencia de producción a un nuevo sitio y desde cero. Durante todo este tiempo, todas las cargas útiles pesadas se lanzaron en el vehículo de lanzamiento Proton-M. Se requirieron pruebas adicionales de los módulos. Tan pronto como surgió la oportunidad de continuar las pruebas de diseño de vuelo del cohete Angara, se llevó a cabo el lanzamiento. Próximo lanzamiento a mediados del próximo año.

Cita: Cosm22

Por lo tanto, una modernización sin fin. Mayormente verbal.

No interminable, pero modernización de la producción y nada verbal. Por ejemplo, en Proton-PM, en el curso del trabajo de desarrollo en el motor RD-191, dominaron una serie de nuevas tecnologías, incluida la fundición de titanio, revestimientos de metal-cerámica, tratamiento con oxígeno y otros.

Cita: Cosm22

3. Se considerará un lanzamiento completamente exitoso después de que comience desde el PN declarado. Esto es lo primero. En segundo lugar, después de que sea oficial
reconoce el cliente, el Ministerio de Defensa de RF.

Bla, bla, bla. Ya admitido. Relajarse. https://tass.ru/kosmos/10253807

Cita: Cosm22

Este método ha sido utilizado por Musk durante mucho tiempo para soldar elementos de sus vehículos de lanzamiento, mucho antes del "recorrido completo" de las máquinas herramienta que ingresan al taller ruso.

Una vez más en la máscara w..pu. Angara también se elabora con este método.

[Torbellino]

deslizado
Claro, claro y al grano.

[Errr]

Cita: se deslizó

La recepción de nuevas máquinas de soldadura domésticas de Sespel CJSC está en pleno apogeo en el Progress RCC.

Interesante noticia, teniendo en cuenta el hecho de que JSC "Sespel" no es un fabricante de equipos de soldadura.

[deslizado]

Cita: Herrr

Interesante noticia, teniendo en cuenta el hecho de que JSC "Sespel" no es un fabricante de equipos de soldadura.

Máquina de soldar fabricada por CJSC "Cheboksary Enterprise" Sespel "

Y esta es una base ya hecha en el Progress RCC para una máquina de este tipo:

[Errr]

Es muy bueno que CJSC "Sespel" todavía esté utilizando una unidad de soldadura por fricción y agitación de la empresa sueca ESAB en la fabricación de piezas de trabajo de aleación AMg5 para vagones cisterna (foto de abajo),

Recientemente, ellos mismos se han involucrado seriamente en el tema de STP (soldadura por fricción y agitación) y ya han creado al menos dos instalaciones (STP 14 y STP-4PL) en cooperación con la Facultad de Química de la Universidad Estatal de Chuvash y el Instituto de Física de Resistencia y Ciencia de Materiales de la Rama Siberiana de la Academia de Ciencias de Rusia (IPPM SB RAS). también tienen una interesante experiencia, junto con el Politécnico de Tomsk y el citado IPPM SB RAS, sobre el uso de la tecnología STP con acción ultrasónica simultánea sobre las piezas a soldar. En la foto de abajo, esta instalación.

https://oko-planet.su/science/sciencenews/351702-rossiyskaya-tehnologiya-avtomaticheskoy-svarki-treniem-s-peremeshivaniem-s-ultrazvukovym-vozdeystviem.html
Por eso escribí que el suministro de equipos de soldadura de CJSC "Sespel" a RCC "Progress" es una noticia interesante. Si lo desea, puede ver un buen artículo sobre este tema en https://ritm-magazine.ru/ru/public/svarka-treniem-s-peremeshivaniem-alyuminievyh-splavov-pri-izgotovlenii-rkt
También puedes mirar en YouTube https://www.youtube.com/watch?v=oKsYGqlCbJQ
Gracias por la foto.

[deslizado]

Cita: Herrr

AMg5

Por cierto, Soyuz-5 utiliza una nueva aleación doméstica de aluminio-escandio 1580. No contiene tanto escandio, por lo que es relativamente barata y se cocina bien por fricción.

[Errr]

El Instituto de Tecnologías y Materiales Ligeros (ILMiT) ya está trabajando en la aleación 1581.

Ahora, además de la aleación 1580 con 0,1% de escandio creada por Rusal, ILMiT está trabajando en la aleación 1581. Contendrá solo 0,03% de este costoso componente. Con un contenido tan bajo de escandio, los productos semiacabados de esta aleación bien pueden reemplazar las soluciones tradicionales, y teniendo en cuenta la cadena creada por Rusal para extraer el escandio del lodo rojo, esperamos una reducción adicional en el costo de las soluciones listas para usar.

https://www.korabel.ru/news/comments/alyuminievye_splavy_-_eto_buduschee_sudostroeniya.html
Por cierto, los nombres correctos para estas aleaciones son R-1580 y R-1581.

[Galeón]

Con tales precios de Rosatom para la restauración de Sea Launch, para los líderes de este proyecto, la existencia de este complejo estará justificada incluso sin lanzamientos de misiles. Se restauró y hubo suficiente dinero para todos. Restauramos algo más. ¿No hay misiles para él? ¿Por qué restaurar? Primero teníamos que ocuparnos de los misiles, para que hubiera algo que lanzar. Y al diablo con ellos, con misiles. De todos modos, bastaba con quién lideraba.
Esto es una broma, por supuesto. No tengo ninguna duda de que la alta dirección no tiene ningún interés personal, así como la exactitud de contar miles de millones, pero la pregunta sigue siendo: ¿por qué? ¿Qué correr?

[Narak-zempo]

Sí, mi amigo, Russophobe.

[Galeón]

Todavía no me han llamado así. Soy un fob del actual gobierno del país, sí. ¿Está archivando este departamento? ¿De dónde sacas la fuerza para esto ...
Una vez fue oficial, padre, abuelo también. Bisabuelo cosaco Ussuri. Hoy acompañó a su hijo al ejército, y un ruso. No estancado, no me siento culpable

[Narak-zempo]

Y aquí, en todas las edades, quien no esté satisfecho con las autoridades es un ruso.

[Hongo]

Soyuz 5 se lanzará

[salar]

Como que..)) Abuelas costa afuera ........))

[Torbellino]

¿Por qué está sentado debajo de la mesa de Putin cuando preside las reuniones de la Comisión Militar-Industrial?

[zwlad]

¿Era esta noticia como hace seis meses?

[iouris]

Cita: "... el volumen de costos para la restauración del complejo aún no está claro". Fin de cotización.
No es difícil decir cuánto costará dada la inflación, la corrupción y la ineficiencia. La pregunta principal es la relevancia (por qué no se puede vivir sin ella).

[Magro]

A veces da miedo a qué se ha llevado esta o aquella empresa; ¡es más fácil crear una nueva desde cero que modernizar! !!!!

[Selección]

¡Si el espacio soviético se desarrolló hacia arriba, entonces el espacio de la Rusia moderna parece estar desarrollándose en amplitud! ¿No hay muchos puertos espaciales ??? Plesetsk, Kapustin Yar, Baikonur, Kura, Vostochny, Sea Launch ...

[deslizado]

Cita: Selevc

¡Si el espacio soviético se desarrolló hacia arriba, entonces el espacio de la Rusia moderna parece estar desarrollándose en amplitud! ¿No hay muchos puertos espaciales ??? Plesetsk, Kapustin Yar, Baikonur, Kura, Vostochny, Sea Launch ...

Ahora hay dos cosmódromos en Rusia: Plesetsk y Vostochny. Se alquila el cosmódromo de Baikonur.

Kapustin Yar ya no es un cosmódromo, el último lanzamiento espacial se llevó a cabo en 2008.

Los GKT en Kourou se utilizan para lanzamientos comerciales del cohete Soyuz-ST, cuyos servicios de lanzamiento se vendieron a la empresa Arianspace, la empresa Arianspace también realiza lanzamientos comerciales desde nuestros cosmódromos, el próximo lanzamiento es la retirada de 36 satélites OneWeb el 18 de diciembre del cosmódromo de Vostochny.

[Selección]

Cita: se deslizó

Ahora hay dos cosmódromos en Rusia: Plesetsk y Vostochny. Se alquila el cosmódromo de Baikonur.

Kapustin Yar ya no es un cosmódromo, el último lanzamiento espacial se llevó a cabo en 2008.

Bueno, ¿la cooperación a largo plazo con Kazajstán en términos de lanzamientos espaciales desde Baikonur no es un negocio bueno y a gran escala en el marco de la Unión Euroasiática?

En cuanto al cosmódromo de Kapustin Yar, ahora está de moda decir cómo el lanzamiento de cohetes desde el ecuador ahorra dinero ... Pero, ¿crees que restaurar Kapustin Yar fue mucho más económico y barato que construir un nuevo cosmódromo de Vostochny?

En cuanto al Sea Launch, este proyecto se parece mucho a un lanzamiento de Metvo ... Sea Launch es más como una aventura internacional destinada a causar daños financieros a los países competidores. ¿O es de nuevo un juguete grande, con el que jugarán los tíos mayores y se oxidará silenciosamente en uno de los puertos de la Federación de Rusia?

[deslizado]

Cita: Selevc

Bueno, ¿la cooperación a largo plazo con Kazajstán en términos de lanzamientos espaciales desde Baikonur no es un negocio bueno y a gran escala en el marco de la Unión Euroasiática?

Es por eso que se celebró un acuerdo con Kazajstán en el marco de la empresa conjunta Baiterek sobre el establecimiento de la llamada. "Lanzamiento de Nazarbayevsky" sobre la base del sitio 45 reconstruido de Baikonur. Como parte de un contrato comercial, la Soyuz-2023 LV se lanzará a partir de 5.

Además, se espera la reconstrucción del "lanzamiento de Gagarinsky", ya en el marco de una empresa conjunta trilateral, que incluirá a Rusia, Kazajstán y los Emiratos Árabes Unidos.

Cita: Selevc

¿Pero no crees que restaurar Kapustin Yar fue mucho más económico y barato que construir un nuevo cosmódromo de Vostochny?

No parece. KapYar tiene restricciones de lanzamientos. Anteriormente, desde allí solo se lanzaban cohetes ligeros de la serie Cosmos.

Y desde el cosmódromo de Vostochny hoy se lanzan vehículos de lanzamiento Soyuz-2 de tamaño mediano y los vehículos de lanzamiento pesados ​​Angara-A2023P (M) son los siguientes en la línea a partir de 5. Construcción de la llamada La "segunda etapa" avanza a un ritmo acelerado.

Cita: Selevc

En cuanto al Sea Launch, este proyecto se parece mucho a un nacido en Metvo ...

La decisión depende del propietario mientras el proyecto está congelado.

[Torbellino]

¿No hay muchos cosmódromos ???

Pequeño. O al espacio. O al suelo ...

[Dimide]

La modernización, más el desarrollo y la construcción de un cohete para reemplazar el "Zenith", generalmente resultará en sumas fabulosas

[Apasus]

Entonces apareció el consumidor final, y el S7 estaba cantando alabanzas aquí.

[traflot1832]

Chet Rosatom abrió sus puertas y pidió vapores para él en el NSR y se preparó para el espacio con la tarifa más cara.

[Nadie75]

Lanzar una nave espacial con una planta de energía nuclear, ¡la misma!
Por lo tanto, ¡Rosatom se lo está entregando!
¡Ya no compramos pescado del Lejano Oriente! (Debido a Fukushima, que continúa derritiendo basaltos)
Sinceramente

[fa2998]

Mientras los nuestros estén "rascando", entonces el cohete debería ser reemplazado por el ucraniano: China se apoderará del mercado de los lanzamientos marítimos.