MG.34 Trabajador de la Wehrmacht "caballo"

7
MG.34 Trabajador de la Wehrmacht "caballo"
La derrota del Reich alemán en la Primera Guerra Mundial condujo al hecho de que, de acuerdo con el Tratado de Paz de Versalles, el Reichswehr tuvo la oportunidad de tener todas las ametralladoras 1926 de todo tipo (incluidas las ametralladoras 792 y los domadores 1134) para toda la milésima mil armada. Cada batallón de infantería incluía una compañía de ametralladoras formada por cuatro pelotones, cada uno de ellos armado con ametralladoras X.UMX MG.3 y cada ametralladora de infantería: 08 MG.9 / 08. Las compañías de los batallones y la caballería chasseur recibieron una ametralladora ligera MG. 15 / 08.

La Dirección de Armas de Reichswehr (HWaA), después de analizar la experiencia del uso de ametralladoras en las operaciones de combate de la Primera Guerra Mundial, reveló que MG.08 y MG.08 / 15 no satisfacen completamente los requisitos del moderno combate de maniobra.

La primera etapa de la actividad de HWAA fue la modernización de este armas, el uso de todas sus potencialidades. En el diseño de MG.08 se realizaron muchos cambios que simplificaron el manejo de armas, mayor confiabilidad en la operación y mayor seguridad en el servicio. El diseño de la ametralladora ligera MG.08 / 15 también se modificó. En él, un bípode simplificado fue transferido al frente de la carcasa, mientras que la mejora de la precisión de la batalla permitió aumentar el rango de objetivos de 900 a 1200 m.

Sin embargo, las ametralladoras alemanas fueron significativamente inferiores a los nuevos modelos de armas automáticas que aparecieron en los ejércitos extranjeros de 1920, que eran estructuralmente más simples y más baratos de fabricar. Insatisfecho con las ametralladoras normales (MG.08 y MG.08 / 15), el ejército alemán exigió un arma más liviana con un sistema de enfriamiento de aire y un principio de funcionamiento más simple. Las discusiones sobre una sola ametralladora se reanudaron.
Después de una serie de estudios, HWaA concluyó que una sola ametralladora podría convertirse en el arma automática más prometedora en las nuevas condiciones de combate. Así, el antiguo concepto alemán de tales armas fue restaurado, lo que los alemanes durante la Primera Guerra Mundial no se dieron cuenta en su totalidad en el modelo M.XNX.

Bajo los términos del Tratado de Versalles de 28, el 1919 de junio del año, que impuso restricciones militares al agresor derrotado, el desarrollo de armas en Alemania ya no podía proceder tan libremente como querían los industriales y los militares. Sin embargo, aún lograron sortear estas prohibiciones. Al principio, los oficiales militares decidieron continuar el proyecto de desarrollar una sola ametralladora, ya iniciada en 1916, pero luego cambiaron la decisión. La ametralladora, llevada a ese tiempo al nivel técnico más alto posible, debía mantenerse y la ametralladora debía reemplazarse. Su sucesor se convertiría en un arma, cuya acción se basaría en el uso de la energía de retroceso con un sistema de enfriamiento por aire, un barril móvil y el suministro de municiones de una revista o tambor.

Al mismo tiempo, los especialistas del departamento de control de armas asumieron al mismo tiempo la creación de una ametralladora ligera con un cañón sin refrigeración especial y con suministro de almacén, y una ametralladora de caballete con refrigeración por agua y alimentación de cinta. Ambas ametralladoras, si es posible, tendrían que tener el mismo diseño. Sin embargo, esta condición, que es muy importante para la producción y capacitación del personal, ya no se observa el uso y suministro de tropas después de un breve período de tiempo. La ametralladora ligera del personal de ese tiempo en Alemania se oponía a los desarrollos extranjeros: la belga Browning FN 28; Danés "Madsen" 1903 / 24; Tipo japonés 11; Swiss Furrer 1925; Ametralladora soviética Degtyarev DP; Checoslovaco ZB 1926 y American Browning BAR M 1922.

El resultado de la generalización de la experiencia práctica fue la decisión del liderazgo del Reichswehr sobre la inclusión en el sistema de armas de la rama de infantería de la ametralladora ligera. La tarea de desarrollar tal ametralladora, que requeriría el servicio de una sola persona, se emitió en el año 1926.

El mayor desarrollo y mejora de las armas pequeñas en Alemania en esos años está estrechamente relacionado con los logros de la ciencia y la tecnología en general. Si antes un círculo reducido de inventores y especialistas trabajaba en estos problemas, desde principios de los años veinte, no solo los especialistas en armeros, sino también los trabajadores de producción, se involucraron ampliamente en el trabajo sobre el desarrollo de la tecnología de armas.

Precursores mg.34

El trabajo intensivo con la nueva ametralladora provocó una oleada de diseños similares en Alemania 1920-s. Ya en 1927, el fabricante y diseñador de armas de Biberach, Heinrich Vollmer ofreció a HWaA una ametralladora ligera mod.27, que se basó en el principio de utilizar el retroceso en el curso corto del cañón, con bloqueo y giro de la larva de batalla. La simplicidad del diseño de la ametralladora (que consistía solo en partes y componentes 78, mientras que MG. 08 / 15 consistía en partes 383) se debía a sus altas ventajas tecnológicas, ya que las partes principales se podían hacer con el equipo de torneado más simple. Sin embargo, Vollmer presentó para probar solo una ametralladora ligera, y no un conjunto de armas que consiste en ametralladoras ligeras y pesadas, por lo que HWaA decidió abandonar su modelo.


Ametralladora ligera 7,92-mm Vollmer MG.27. Prototipo

En busca de un nuevo modelo, el ejército alemán retiró la ametralladora Draise con un sistema de enfriamiento por agua. Como el más adecuado para estos fines se seleccionó la ametralladora "Draize" M.1912. En 1918, el diseñador jefe de la sucursal de Reinmetall en Sommerd, Louis Stang, creó una ametralladora ligera (designada como “Mosquete de Draize”) en dos versiones: infantería (1912 kg) y un escuadrón de caballería basado en el M.13 montado y la pistola de aviación Flieger MG 9,7. (peso 8,5 kg) con tienda de alimentos. Esta arma era bastante confiable en la operación, incluso en condiciones adversas.

Actualizado en 1928, el "Musket Draize" recibió una nueva designación "Gerat 13 a" (producto 13 a). Por recomendación de la ametralladora HWaA, el "13 un producto" ha sido mejorado, ya que la tienda de discos tenía muchos inconvenientes: gran masa, grandes dimensiones y labor en el equipamiento de cartuchos. La ametralladora Gerat 13 b (producto 13 b) diseñada por L. Shtanga superó con éxito todas las pruebas y en el año 1930 con el nombre MG.13 fue adoptada por Reichswehr como la principal arma automática de las compañías de infantería.


Ametralladora 7,92-mm "Dreyze" MG.13 kd

Hasta 1934, el MG.13 era la ametralladora ligera principal de Reichswehr. Posteriormente, durante la Segunda Guerra Mundial, con la adopción de las nuevas ametralladoras de la Wehrmacht, MG.13 y sus modificaciones se utilizaron principalmente en la retaguardia, las unidades de entrenamiento y ocupación, así como las SS y las unidades militares extranjeras.
Debido a la ausencia de la posibilidad de crear nuevos tipos de ametralladoras en Alemania, los alemanes atrajeron secretamente a sus sucursales y filiales en el extranjero, particularmente en la Suiza neutral, para trabajar en su diseño y fabricación en Alemania ya en los 1920. Por lo tanto, Reinmetall adquirió Waffenfabrik Sol®thurn AG en 1929 en Suiza y, de acuerdo con la práctica establecida de eludir las restricciones de Versalles, lo utilizó como su base experimental de diseño y producción.

Cuando comenzó la producción de nuevas ametralladoras, los alemanes adquirieron las acciones de la empresa austriaca Steyr, que les suministró componentes y piezas individuales. Poco después, la empresa comercial alemana-austriaca Steyr-Daimler-Ruch en Zúrich se estableció por iniciativa de la empresa Rheimetall. Como resultado de estas actividades de desarrollo de la documentación de diseño se llevó a cabo por los empleados de la empresa suiza Waffenfabrik Solothurn AG y el grupo alemán de expertos Rheinmetall, la producción de las ametralladoras "Shtayer-Solothurn» MG.30 (S.2-200) ha sido dominado por la empresa austriaca Steyr-Daimler-Ruch AG y listo Los productos fueron vendidos por la empresa comercial suiza Steyr-Daimler-Ruch.

Una sola ametralladora mg.34.

Al comienzo de las 1930-ies, la Reichswehr alemana estaba armada con una ametralladora 22024: cuatro modelos diferentes: MG.08, MG.08 / 15, MG.08 / 18 y MG.13 "Dreyze" - una máquina montada y tres ametralladoras (dos de tenían un sistema de agua y dos sistemas de enfriamiento por aire, tres modelos fueron diseñados de acuerdo con el principio del sistema Maxim, y uno de acuerdo con el sistema Dreyze), además, las entregas ilegales de armas de las ametralladoras ligeras MG.30 de Soloturn se incluyeron en el fondo de armamento.


Pistola manual 7,92-mm "Solothurn" MG.30 (vista izquierda)

El precio de costo de esta arma fue prohibitivamente alto, ya que el parque de máquinas necesario para su producción se cargó casi el 10 por ciento del total. El servicio de estas ametralladoras difería significativamente entre sí. Estos hechos, respaldados por la triste experiencia de la Primera Guerra Mundial, así como numerosos problemas asociados con la producción de varios sistemas de ametralladoras y piezas para ellos, junto con las dificultades de aprender los cálculos de ametralladoras, contribuyeron al retorno de los líderes de HWaA a la idea de desarrollar una ametralladora universal que reemplazaría todo tipo de armas. en el ejército y la fuerza aérea y comparable con una ametralladora para movilidad y con una ametralladora pesada para potencia de fuego, con la posibilidad de disparar desde un bípode o una máquina.

Alemania ha entrado en una etapa cualitativamente nueva en el desarrollo de pistolas. Aunque la prisa con la que la ametralladora ligera Dreize MG.13 fue adoptada por el Reichswehr violó muchos planes. El liderazgo de HWaA fue algo apresurado con la decisión de ponerlo oficialmente en servicio y prepararse de inmediato para la producción en masa. Con una selección más cuidadosa, uno preferiría una estructura más técnicamente avanzada.

Cuando se publicó un análisis de las ventajas de la ametralladora manual 1930 / 1903 instalada en la nueva máquina de trípode Madden en la prensa militar danesa en 24, surgieron discusiones sobre una sola ametralladora en publicaciones militares especiales en Alemania. A principios del próximo año, esta discusión terminó sorprendentemente rápido. 8 Enero El 1931 del año en el sitio de prueba de Kummersdorf durante pruebas intensivas encontró que la ametralladora ligera Madsen montada en una máquina de trípode con un retroceso del amortiguador fue excelente en la realización de misiones de combate para las que anteriormente solo se usaban ametralladoras montadas.


Equipo alemán de ametralladoras con la ametralladora ligera MG.34. Francia Mayo 1940 del año

El Reichswehr no discutió el lanzamiento de las armas danesas, que no es el caso del trípode Madsen con un amortiguador de retroceso que, durante el disparo, no solo redujo el retroceso, sino que también aumentó la estabilidad y la precisión del fuego de las ametralladoras. Los alemanes compraron una licencia para fabricar esta máquina y pronto finalizaron su diseño bajo la ametralladora ligera 08 / 15, que, cuando se instaló en ella, podría usarse como un caballete.

La adopción de una sola ametralladora debería haber facilitado la producción en masa de armas al reducir el número de sus tipos, simplificaría la capacitación del personal del ejército, así como la reparación y el suministro de tropas con piezas de repuesto. Además, estos criterios se complementaron con los requisitos para el uso de tecnologías más económicas, así como con el diseño más simple de una sola ametralladora.

Inmediatamente, varias empresas de armamento han comenzado a realizar investigación y desarrollo (I + D) en esta área.

El diseñador jefe de la preocupación Rheimetall, Louis Stange, quien comenzó a trabajar en un nuevo proyecto, inmediatamente tuvo un competidor muy serio de la compañía Mauser-Werké AG en Oberndorf. 19 Julio 1929, Heinrich Vollmer demostró a los representantes del Reichswehr un nuevo prototipo de ametralladora, con la que pretendía suplantar a la ametralladora Dreyze MG.13 del diseño Stange. Las pruebas realizadas en el sitio de la firma Mauser, nuevamente terminaron en fracaso para Vollmer. Sin embargo, pronto la relación entre el diseñador y una gran rivalidad se convirtió en su estrecha colaboración con la empresa de Oberndorf.

Al comienzo de 1930, el desarrollo de la nueva compañía de ametralladoras Oberndorf, Mauser-Werke AG. En la primavera y el verano de 1931, Vollmer junto con los especialistas de la firma Mauser experimentaron versiones modificadas de los rechazados. por los militares ametralladora MV.1931. En parte repitió MG.13: la automatización funcionó en el principio de retroceso del maletero durante su breve recorrido, con bloqueo de palanca; el intérprete de fuego tipo disparador y la tienda también fueron tomados de la ametralladora Draize. La nueva ametralladora que pesaba alrededor de 10 kg tenía un sistema de enfriamiento de barril de aire. Estas pruebas fueron para ayudar a los diseñadores de Oberndorf a tomar el liderazgo entre otros participantes en el desarrollo de una sola ametralladora.

Un año después, la empresa Mauser pudo ofrecer una nueva ametralladora ligera MG.32 modificada, pero ya diseñada por Ernst Altenburger. Con el mismo esquema de automatización del trabajo, Altenburger aplicó el movimiento de la compuerta directamente en el receptor sin un soporte especial de pernos y guías. En el cañón se instaló el embrague de bloqueo, que entró en las orejetas al girar el tornillo. La carcasa perforada con el cañón y la caja del receptor se conectaron entre sí mediante un pasador, lo que simplificó enormemente el cambio del cañón, y el diseño de la nueva placa posterior facilitó la sustitución del perno. La ametralladora utiliza un nuevo mecanismo de disparo.

Al final de 1932, Mauser presentó los prototipos HWaA de su nueva ametralladora MG.32, fabricada en secreto por una subsidiaria de Metallwarenfabrik Kreuzlingen AG en Suiza.

A principios de diciembre, 1933, en presencia de altos rangos militares, pasó la prueba de la primera muestra de la nueva ametralladora única, creada por Louis Stange. El resultado de este trabajo fue la ametralladora simple 1933-mm desarrollada en 1934 - 7,92. A pesar de que la nueva ametralladora fue patentada por la empresa Rheinmetall, desde el principio se eliminó un posible conflicto de patentes, ya que en interés de la producción sin obstáculos, todos los diseñadores y las firmas involucradas en el desarrollo fueron alentados financieramente. Tal "compensación" fue practicada por HWaA, lo que le permite combinar las mejores prácticas de diferentes compañías en un solo modelo.

Como resultado, cuando Alemania anunció el abandono de las restricciones de Versalles y la formación de la Wehrmacht, entre otros tipos de armas, las nuevas fuerzas armadas del Tercer Reich recibieron una nueva ametralladora, aunque no estaba lista para la producción en masa. 1 de noviembre 1935, la decisión se tomó sobre su adopción por parte de la Wehrmacht. Pronto recibió la designación de "7,92-mm sola ametralladora MG.34". En el Ejército, regresaron a la designación de armas de acuerdo con el año en que fueron desarrolladas o adoptadas. Sin embargo, la necesidad de reestructurar la producción retrasó el desarrollo de una ametralladora durante dos años, por lo que MG.34 entró en servicio oficialmente solo en enero 24 del año 1939.

MG.34 se convirtió en la primera ametralladora única real, porque además de la versión de una ametralladora manual en un bípode (con un cargador de doble tambor o un cinturón de ametralladora en cartuchos 50) o una ametralladora (en una máquina de trípode plegable y con una cinta metálica en cartuchos 250), también se puede usar como cenit y tanque. El peso en las variantes manual (14,3 kg) y máquinas-herramienta (32 kg) permitió que esta ametralladora lograra una alta maniobrabilidad, que, combinada con un alto índice de disparos y de combate, lo llevó a uno de los primeros lugares entre las ametralladoras de infantería al comienzo de la Segunda Guerra Mundial.

MG.34 se refiere a los sistemas de armas automáticas que funcionan según el principio de retroceso con un movimiento corto del cañón, y la energía de retroceso se incrementa a través del uso de un bozal. El bloqueo del cañón en la ametralladora MG.34 fue muy confiable, eliminando la posibilidad de disparar un disparo con un perno desbloqueado, y se llevó a cabo girando las larvas de la puerta deslizante de acción directa, cuyas orejetas, así como los ejes con rodillos, se insertaron en los recortes del embrague de bloqueo fijado al broche . Combate la larva girada en relación al esqueleto del cerrojo. La interacción de los surcos curvilíneos del acoplamiento y los rodillos de la larva de combate aseguró la rotación de la larva de combate al desbloquear y bloquear el orificio, y las superficies curvilíneas del acoplamiento que interactúan con los rodillos de la larva de combate al desbloquear aceleraron el movimiento del perno. Una pequeña masa del obturador proporcionó una alta velocidad de movimiento después del desbloqueo y un aumento en la velocidad de disparo. Al mismo tiempo, la masa conjunta del cañón y el tornillo resultó ser suficiente para que los golpes del sistema móvil durante el disparo no derribaran la punta del arma contra el objetivo. Un mecanismo de choque de un tipo de choque está montado en la larva de combate. El disparo se hizo desde el susurro trasero. El mecanismo de gatillo se montó en la caja del gatillo, unido a la parte inferior del receptor con dos pasadores de chaveta. El mecanismo de disparo permitió fuego único y continuo. El traductor del tipo de fuego es similar al traductor de la ametralladora MG.13 - en el disparador: el disparo automático se lleva a cabo cuando se presiona el corte inferior del gatillo, indicado por la letra "D", y disparos simples - en el corte superior con la letra "E". El fusible de la aleta montado en el receptor en el lado izquierdo sobre el control de fuego de la empuñadura de pistola, también sirvió como un tapón de carga de recarga.

Refrigeración por aire del barril. Al disparar ráfagas, el cañón de la ametralladora se calentó rápidamente, lo que se debió a una velocidad de disparo muy alta (hasta 1000 disparos / min). Por esta razón, se proporcionó el diseño de la ametralladora para poder cambiar rápidamente el cañón. Para evitar quemaduras en el equipo de mantenimiento durante el disparo, el cañón se cubrió con una carcasa perforada.

El arma principal de la infantería, que originalmente se planeó para hacer una sola ametralladora MG.34, necesitaba un alto índice de disparos. Por lo tanto, en el primer lote de ametralladoras había un regulador de dos velocidades de disparo (600 y 1000 rds / min), que junto con el mecanismo de retardo podían establecer manualmente la velocidad de disparo requerida. El interruptor de velocidad de disparo se montó en la empuñadura de la pistola, pero pronto debido a la complejidad, el mecanismo de ajuste y el interruptor se excluyeron del diseño. La velocidad de disparo de la ametralladora MG.34 se fijó, de aproximadamente 800 a 900 rds / min. Esto simplificó enormemente el diseño del arma y el sistema de poder.

La fuente de alimentación de las ametralladoras del primer lote se realizó desde el cargador de doble tambor Partronentrommel 34 con una capacidad de cartuchos 75 (de MG.13). Los cartuchos se introdujeron en el receptor alimentando resortes, alternando alternativamente uno por uno, desde los tambores izquierdo y derecho. Este esquema de alimentación era bastante original y bastante razonable para tal diseño. Además, el diseño del doble tambor afectó favorablemente el equilibrio de la ametralladora cuando se agotaron las municiones. Esta tienda era fácil de usar, pero difícil de fabricar, y su peso muerto, atribuible al cartucho 1, era 32 g, que era mucho. Para alimentar el cargador de doble tambor, la ametralladora MG.34 recibió una cubierta especial del receptor con un receptor especial.

En 1936, el cargador y la tapa de carga en forma de silla de montar 75, diseñados para ello, fueron reemplazados por un nuevo diseño de un receptor de correa de cartucho con alimentación directa de doble cara en la cámara, lo que permitió el uso de una cinta de bisagra de metal no resbaladiza con un enlace Gurt 34 abierto (cinta en Los cartuchos 250 se conectaron de piezas individuales, inicialmente en cartuchos 25, y de 1938 del año (en 50), en esta realización, no fue necesario ningún detalle adicional. Las piezas de cinta de los cartuchos 50 se acoplaron entre sí y se sujetaron con la ayuda del cartucho, de modo que se pudiera obtener una correa de cartucho para cualquier número de cartuchos. Además, desde uno de los extremos de la cinta se unía la punta, facilitando la carga de la ametralladora. Inicialmente, los enlaces de la cinta se conectaban entre sí mediante un cable en espiral, y desde el final de 1944, se utilizaron pernos de acero para esto.

Otra cualidad positiva de MG.34 fue su construcción excepcionalmente bien pensada: por primera vez en armas automáticas, la fijación de todos los componentes principales se logró mediante el método de juntas y cierres.


Ametralladora manual de la ametralladora ametralladora MG.34. Año 1942

En la batalla, las ametralladoras ligeras MG.34 fueron apoyadas por el fuego de ametralladoras pesadas MG.34, que estaban en servicio con las compañías de batallones de ametralladoras. Como ametralladora, se instaló en el trípode de la máquina. 34, mientras que el bípode no estaba separado del arma. En ausencia de una ametralladora, la ametralladora MG.34 podría usarse para disparar a objetivos terrestres o aéreos colocando la ametralladora en el hombro del segundo número del cálculo, que dio la espalda al artillero de la máquina y mantuvo la ametralladora para obtener una mayor estabilidad. En la versión de caballete de la ametralladora MG.34, solo se utilizó la potencia de la cinta de los cartuchos de cartuchos 250 - 300 (piezas de 5 - 6) colocados en la caja del cartucho.

Para combatir el avión de bajo vuelo del enemigo en alturas de hasta 1000 m, la ametralladora ligera MG.34 podría montarse en un trípode antiaéreo de aluminio ligero especial, renovado 34 (Dreibein 34) con patas telescópicas, en altitudes de hasta XNUMX m. Además de disparar a objetivos aéreos, este trípode también podría usarse para disparar a objetivos terrestres, cuando la altura del cierre no permitía disparar desde una ametralladora sobre el bípode.

Además, para contrarrestar a los aviones enemigos, la ametralladora MG.34 se montó en un bastidor antiaéreo telescópico con un giro giratorio (para automóviles y otros vehículos). Para montar la ametralladora MG.34 se instaló una motocicleta (en una silla de ruedas); Además, también hubo una instalación caponier con una mira telescópica óptica y una caja de cartuchos ampliada para cartuchos de cinta 300. Para disparar la ametralladora MG.34 desde las trincheras, se diseñó un dispositivo removible con un trasero separado bajado, un gatillo presionado y un dispositivo periscópico.

Tanto los vehículos de infantería como los blindados estaban equipados con ametralladoras MG.34 individuales. Si primero en tanques montó la ametralladora MG.34 en la versión estándar, que se usó en la infantería, luego, desde principios de 1941, apareció una nueva versión de tanque de la ametralladora MG.34 con una cubierta de cañón de metal macizo de dos tercios de la longitud sin perforación. Además, cuando se instaló en montajes de bolas de tanques, se le quitaron el bípode y la culata de desmontaje rápido, y se adjuntó al arma una bolsa de recogida de mangas.

HWaA intentó conectar una ametralladora MG.34 para la Luftwaffe. Sin embargo, debido a los requisitos específicos del Comando de la Fuerza Aérea, que consideraba un refinamiento adicional de la ametralladora S.2 - 200 como arma de aeronave (tenía una tasa de disparo más alta que la de MG.34), la ametralladora de infantería no pudo colocarse en la aeronave.

Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, MG.34 ocupó el lugar principal en el sistema de armas de la Wehrmacht.
Sin embargo, la ametralladora esperaba dificultades imprevistas. Las altas calidades de servicio no pudieron compensar completamente su imperfección en la operación. Durante la Segunda Guerra Mundial, las debilidades inherentes al diseño mismo se manifestaron claramente. En primer lugar, esto estaba relacionado con el problema de la fabricación de armas, ya que el trabajo de automatización requería una precisión de producción muy alta, todas las piezas cargadas se produjeron con tolerancias mínimas, lo que llevó a la acumulación de suciedad y, por lo tanto, a retrasos constantes durante el disparo en condiciones adversas . Dado que la ametralladora resultó ser muy susceptible a la contaminación y su confiabilidad no estaba garantizada en condiciones de heladas severas, esta arma no cumplía con todos los requisitos impuestos.

En este sentido, la compañía Rheinmetall crea en base a MG.34 sus versiones simplificadas: ametralladoras MG.34 S y MG.34 / 41.


Ametralladora ligera 7,92-mm MG.34 S

La única ametralladora MG.34 S tuvo una serie de mejoras en comparación con su predecesora: un perno en lugar de dos proyecciones con superficies helicoidales recibió dos grandes paradas de combate, un baterista más masivo; cinta sólo para alimentos; un mecanismo de gatillo más simple solo permitía el disparo automático (el gatillo con dos muescas se reemplazó con un gancho de la forma habitual). Se logró una mayor velocidad de disparo (hasta 1700 rds / min) utilizando un tronco acortado a 500 mm, un dispositivo de búfer más eficiente que en MG.34, así como un amplificador de retroceso efectivo en el hocico. Sin embargo, el aumento en el rendimiento de combate se logró debido a la confiabilidad de la acción y la capacidad de supervivencia de las piezas y componentes de la ametralladora, por lo que esta arma no pudo resistir el funcionamiento a largo plazo a tal velocidad de disparo.

En 1942, el trabajo en esta ametralladora se suspendió. Una salida a esta situación podría encontrarse solo en la creación de un diseño de armas fundamentalmente diferente.
7 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Setevik
    +1
    13 noviembre 2011 23: 10
    De hecho, una buena opción de armas. Resket, como es habitual ahora, y respeto))) .....
  2. Terminator
    +2
    6 diciembre 2011 19: 15
    ¡Como siempre, las mejores armas y equipos del mundo no resisten la prueba de las heladas y la suciedad rusas!
  3. 0
    31 diciembre 2011 22: 52
    La ametralladora MG-34 era difícil de fabricar, tenía muchas piezas fresadas, era sensible a la contaminación y los cambios de temperatura, por lo que hubo fallas frecuentes y demoras al disparar. Además, el cañón estaba muy caliente y a menudo tenía que cambiarse, incluso se incluyeron guantes de amianto, los alemanes no adivinaron cómo manejar el mango de toda la guerra. Por lo tanto, en 1942, apareció el MG-42, en el que ya se usaban piezas estampadas y que todavía está en servicio con la Bundeswehr. El mérito de los alemanes es que, por primera vez en el mundo, crearon una sola ametralladora que podría usarse como caballete, antiaéreo y manual. En el ejército soviético durante mucho tiempo no hubo una sola ametralladora, no fue posible crear, y solo en 1964 Mikhail Kalashnikov lo creó, esta es una PC muy conocida.
    1. 0
      5 января 2012 00: 34
      Pero, ¿cuáles son los productos de Degtyarev y Goryunov? Cosas bastante prácticas.
      1. +1
        11 января 2012 15: 59
        Nadie discute que el DP y el SG son cosas prácticas, pero es una cosa cuando solo hay una ametralladora en servicio y en producción, que también se utiliza como un manual, caballete, transporte de personal blindado y tanque, así como aviación. Además, el DP era extremadamente inconveniente debido a la voluminosa y pesada pastelería y tenía un serio inconveniente, el resorte de lucha contra el retorno ubicado debajo del cañón se sobrecalentó (se eliminó solo en 1944, cuando apareció el PDM), y el SG era bastante pesado (40,4 kg.)
    2. Tyumen
      +2
      28 января 2012 15: 32
      Agregaré que a pesar de la aparición del MG-42, el lanzamiento del MG-34 no se detuvo hasta el final de la guerra, ya que tenía una alimentación de cinta de doble cara, que era conveniente para la instalación en vehículos blindados.
  4. 13017
    0
    12 marzo 2012 12: 16
    una buena máquina de guerra que muchos de nuestros soldados pusieron pero vseravno ganamos