Military Review

El viceministro de Defensa habló sobre planes para comprar nuevas armas

43
El viceministro de Defensa habló sobre planes para comprar nuevas armas

El viceministro de Defensa, Alexei Krivoruchko, en una entrevista con el periódico del Ministerio de Defensa "Krasnaya Zvezda" habló sobre los planes para comprar nuevas armas.


Según el viceministro, en el año saliente, los planes de suministro y reparación de armas y equipo militar se han implementado en un 99,8 por ciento. El Ministerio de Defensa ha aceptado alrededor de 2700 tipos básicos de armas y más de 52,5 unidades de equipo de apoyo.

Durante el año se entregaron 147 unidades a las tropas aviación equipo, los primeros complejos de reconocimiento y ataque con vehículos aéreos no tripulados "Inokhodets" y "Forpost", siete buques de guerra y dos submarinos, más de 1500 modelos de vehículos blindados, así como más de 300 piezas de cohetes y armas de artillería y más de 150 modelos de equipos de defensa aérea.

Entre los planes del departamento militar para el próximo año, Krivoruchko llamó a la expansión de la compra de cazas Su-57 de quinta generación en el marco del nuevo programa de orden de defensa estatal para 2024 - 2033.

Ya se están tomando medidas para aumentar aún más la compra de aviones Su-57, cuyos resultados se tendrán en cuenta en el nuevo programa estatal de armamento.

- informó Krivoruchko.

El programa para crear un gran volumen de nuevos vehículos blindados rusos, incluido el tanque Armata y los vehículos en esta plataforma, nuevos vehículos blindados de transporte de personal y obuses, se completará en 2022.

Asegurar la finalización en 2022 de la creación de una prometedora tanque T-14, vehículos de combate de infantería (T-15, B-11, K-17), vehículos blindados de transporte de personal (B-10, K-16), vehículos blindados de recuperación (T-16) (OKR "Armata", "Kurganets -25 "y" Boomerang "), piezas de artillería autopropulsadas de 152 mm (ROC" Coalition-SV "), así como una línea completa de módulos de combate avanzados para equipar vehículos de orugas y ruedas

- explicó el viceministro.

Al mismo tiempo, el próximo año se pondrá en servicio el nuevo sistema de misiles antiaéreos S-500. Según Krivoruchko, la finalización de las pruebas estatales está prevista para 2021. El viceministro no dijo nada sobre el comienzo de las entregas en serie de sistemas de defensa aérea a las tropas, pero antes dijo que la serie Prometheus entraría en producción a partir de 2025. Al mismo tiempo, el Ministerio de Defensa no excluye un cambio en las entregas en serie del S-500 a una fecha anterior.

El próximo año, está previsto completar las pruebas y poner en servicio el sistema de misiles antiaéreos S-500 y el radar de rango de metros Voronezh.

- añadió.

En 2021, la tasa de equipamiento con nuevos tipos de armas y las que se han sometido a reparaciones con la modernización se mantendrá en el mismo nivel.
43 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Orkraider
    Orkraider 30 diciembre 2020 12: 21
    + 11
    El programa para crear un gran volumen de nuevos vehículos blindados rusos, incluido el tanque Armata y los vehículos en esta plataforma, nuevos vehículos blindados de transporte de personal y obuses, se completará en 2022.


    Una buena respuesta a las preguntas: - ¿Dónde desapareció Armata? guiño

    Sobre el Su-57 tampoco está mal, no se detendrán en el primer contrato. Información interesante sobre la expansión de las adquisiciones, a partir de 2024.

    Es una pena que no comentaran sobre Orion. Tengo muchas ganas de conocer las noticias y los planes de lanzamiento.
    1. tormenta de coches 11
      tormenta de coches 11 30 diciembre 2020 12: 25
      + 18
      El marcapasos es Orión. Y armata no desapareció por ningún lado pero está siendo probada
      1. Orkraider
        Orkraider 30 diciembre 2020 12: 57
        +5
        Saludos!
        hi
        El marcapasos es Orión.


        Lo sé, aquí está))



        Estoy esperando noticias sobre los planes de lanzamiento, sobre el número.

        Y armata no desapareció por ningún lado pero está siendo probada


        Estoy de acuerdo, pero muchos se desaniman por el hecho de que no están en la tropa y escriben que solo para desfiles y demás ... para ellos hay burocracia: espera, las pruebas están en marcha.
        Sí, más lento de lo que nos gustaría. Pero, por otro lado, la plataforma estará, y estará, lamida y sin tantas imperfecciones y carencias que pudieran deberse a las prisas.


        Y los calendarios del Ministerio de Defensa son una cosa. Tantas cosas interesantes en ellos estáblecido, guiño riendo
        1. Orkraider
          Orkraider 30 diciembre 2020 13: 03
          +3
          El calendario:



        2. ccsr
          ccsr 30 diciembre 2020 13: 27
          +8
          Cita: Orkraider
          Estoy de acuerdo, pero muchos se desaniman por el hecho de que no están en la tropa y escriben que solo para desfiles y demás ... para ellos hay burocracia: espera, las pruebas están en marcha.

          El problema es que los oficiales necesitan ser entrenados para nuevos equipos, lo que significa que primero se debe cambiar el curso de entrenamiento en las escuelas militares para que cuando lleguen a las tropas, los jóvenes tenientes no tengan que ser enviados nuevamente a cursos. Es por eso que un reequipamiento rápido dará lugar a problemas de dominio del equipo en las tropas; lo sé bien, porque ese problema también existía en el ejército soviético.
          Por lo tanto, no se debe conducir caballos, y es mejor comenzar a entrenar a los futuros oficiales en estos tanques, transfiriéndolos no a unidades de combate cuando hay pocas, sino solo a unidades de entrenamiento y batallones para apoyar el proceso educativo en las escuelas. Aunque, para ser honesto, no sé si ahora existen tales batallones. En general, en mi opinión, es mejor crear una división de entrenamiento para las fuerzas terrestres, donde entrenar especialistas en todos los VUS, y allí entrenar soldados contratados reales para nuevos equipos y capacitar a aquellos que ya tienen experiencia en el servicio.
          1. Krasnoyarsk
            Krasnoyarsk 30 diciembre 2020 14: 19
            +1
            Cita: ccsr

            Todo el problema es que es necesario capacitar a los oficiales para el nuevo equipo,

            Se lo quitaron de la lengua. La nueva técnica es bastante complicada, por lo que el proceso de aprendizaje es bastante largo. Además, no es necesario capacitar a una docena de personas, sino a miles. Esto lleva tiempo. ¿De qué sirve si llega nuevo equipo a la unidad militar y se convierte en un peso muerto?
            1. ccsr
              ccsr 30 diciembre 2020 18: 02
              +3
              Cita: Krasnoyarsk
              ¿De qué sirve si llega nuevo equipo a la unidad militar y se convierte en un peso muerto?

              Enfrentamos este problema en la década de los ochenta, cuando el complejo "Taran" comenzó a ingresar a los batallones de reconocimiento, y no solo los suboficiales, sino también los oficiales no sabían cómo abordarlo, porque el equipo era mucho más complicado que "Rama", y la base era diferente. ... Se requería un estudio serio en los cursos, pero luego, de alguna manera, no pensaron en eso, al menos en el GSVG. En general, una historia triste cuando se necesitan años para dominar una nueva técnica, y es bueno si no se abandona en el proceso de aprendizaje. Espero que los comandantes actuales tomen en cuenta los errores del pasado y enseñen primero a los futuros oficiales, y solo entonces formarán el personal de las tropas.
          2. Cyril G ...
            Cyril G ... 30 diciembre 2020 18: 25
            +1
            Cita: ccsr
            lo que significa que primero hay que cambiar el curso de estudios en las escuelas militares, para que cuando lleguen a las tropas, los jóvenes tenientes no tengan que ser enviados nuevamente a cursos.


            Esto debería haberse hecho anteayer, de lo contrario en la marina (a diferencia del resto de la campaña) generalmente es una completa basura con el personal ...

            En general, en mi opinión, es mejor crear una división de entrenamiento para las fuerzas terrestres, donde entrenar especialistas en todos los VUS, y allí entrenar soldados contratados reales para nuevos equipos y capacitar a aquellos que ya tienen experiencia en el servicio.


            Sería correcto. Pero aún así, probablemente dos divisiones. Uno en Europa, el segundo en algún lugar de Transbaikalia ...
            1. ccsr
              ccsr 30 diciembre 2020 18: 37
              +3
              Cita: Cyril G ...
              Esto debería haberse hecho anteayer, de lo contrario en la marina (a diferencia del resto de la campaña) generalmente es una completa basura con el personal ...

              Desafortunadamente, esta enfermedad no nació ahora, pero gracias a figuras como Serdyukov, se ha convertido en un problema para todas las fuerzas armadas. Bueno, era imposible expulsar academias de capitales y grandes ciudades, porque al hacerlo reducimos mucho el nivel del profesorado, y todo esto afectó negativamente la formación de los oficiales. Y esto es solo una pequeña parte de los problemas del ejército de hoy.
              Cita: Cyril G ...
              Sería correcto. Pero aún así, probablemente dos divisiones.

              Creo que nuestros comandantes no estarán de acuerdo con uno, esto es inherente a su psicología, porque creen que lo principal es la unidad de combate, pero aquellos que han servido mucho entienden que el tema del entrenamiento y la educación es mucho más importante para las fuerzas armadas, al menos desde el punto de vista. en términos del uso efectivo de nuevas tecnologías.
          3. Viejo petrolero
            Viejo petrolero 31 diciembre 2020 12: 40
            0
            El proceso de enseñar y estudiar muestras de tecnología en las escuelas se ha establecido desde hace mucho tiempo. Así como el proceso de reentrenamiento de las tripulaciones para otras o nuevas muestras. Y tenemos 1-2 divisiones de capacitación en cada distrito, y no solo una, como sugiere. Y esto es solo para el entrenamiento de tripulaciones de vehículos y tanques de combate de infantería. Por no hablar de otros VUS, tienen sus propios tutoriales. Y están entrenados para tipos específicos de armas en las que servirán las tripulaciones en el futuro. Incluidos los más nuevos.
            1. ccsr
              ccsr 31 diciembre 2020 13: 06
              0
              Cita: Viejo Tankman
              El proceso de enseñar y estudiar muestras de tecnología en las escuelas se ha establecido desde hace mucho tiempo.

              Incluso en la URSS, no se depuró por completo, porque cuando muchos vinieron a servir, se encontraron con algo que no vieron en sus ojos y, a veces, ni siquiera escucharon sobre eso. Y lo sé por mi propia experiencia, así como por la experiencia de otros colegas.
              Cita: Viejo Tankman
              Y tenemos 1-2 divisiones de capacitación en cada distrito, y no solo una, como sugiere.

              Curiosamente, ¿puede nombrar tales divisiones de ENTRENAMIENTO? Que yo sepa, hay centros de entrenamiento, regimientos de entrenamiento, pero no he oído nada sobre las divisiones. Si no comprende la diferencia entre una división de entrenamiento y una división que tiene un regimiento de entrenamiento, notaré que estas son dos grandes diferencias.
              Cita: Viejo Tankman
              Incluidos los más nuevos.

              Incluso en la época soviética, no escuché que la última tecnología fuera enviada a los entrenamientos. ¿Puedes compartir tus recuerdos de dónde estaba esto?
              1. Viejo petrolero
                Viejo petrolero 3 января 2021 13: 30
                0
                Los centros de formación son divisiones de formación. Incluyendo entrenamiento de regimientos de tanques y rifles motorizados, así como unidades de apoyo.
                A su vez, dígame al menos una división de las fuerzas terrestres en la que haya un regimiento de entrenamiento. Nunca había oído hablar de esas personas en las Fuerzas Armadas de RF.
                1. ccsr
                  ccsr 3 января 2021 14: 17
                  0
                  Cita: Viejo Tankman
                  Los centros de formación son divisiones de formación.

                  ¿Quién te dijo esto? Y en general, al menos ha escuchado algo de que una división está obligada a realizar ejercicios divisionales al menos dos veces al año y, además, tiene un plan para el entrenamiento de combate de la formación y para todas las unidades. ¿Cómo se organiza todo esto en el centro de formación, especialmente porque es diferente en composición de la división?
                  Cita: Viejo Tankman
                  A su vez, dígame al menos una división de las fuerzas terrestres en la que haya un regimiento de entrenamiento. Nunca había oído hablar de esas personas en las Fuerzas Armadas de RF.

                  Nuestra historia de las fuerzas armadas no se limita a un período ruso. Durante la guerra hubo divisiones de entrenamiento, por ejemplo, la 48a división de rifle de entrenamiento.
                  En la última era soviética, los regimientos de entrenamiento fueron asignados a divisiones para medidas de movilidad, y sus comandantes sabían en qué unidad tendrían que operar. Y en los planes para el despliegue de divisiones, se tuvo en cuenta este regimiento.
              2. Viejo petrolero
                Viejo petrolero 3 января 2021 13: 33
                0
                Campo de entrenamiento de Kovrov del Distrito Oeste. Recibe todas las nuevas muestras de cisternas puestas en servicio de una vez. No tengo ninguna duda de que Armata también estará allí.
    2. Bigg naranja
      Bigg naranja 30 diciembre 2020 12: 52
      +4
      Siga el enlace a continuación para obtener más detalles sobre las adquisiciones para el ejército en 2020. Orion-RU ya está en el ejército.
      Por primera vez, en las Fuerzas Aeroespaciales comenzaron a aparecer complejos modernos con vehículos aéreos no tripulados (UAV) de reconocimiento y ataque de alcance medio "Walker" y "Outpost". En la primavera, el Ministerio de Defensa firmó un certificado de aceptación para el primer complejo no tripulado de larga duración Orion que consta de tres vehículos.

      https://tass.ru/armiya-i-opk/10367405
      1. Orkraider
        Orkraider 30 diciembre 2020 13: 11
        +1
        Saludos!
        hi
        Sobre la adopción del primer complejo de tres UAV y dos vehículos de control en el curso. Hablo de otras novedades, del contrato. En las tiendas vi la cantidad no para un complejo, sino cuántos se ordenaron en la vida real, no se sabe.

        Según lo transmitido:
        Vi el número 1 y el número 3 en los vuelos, el número 2, sin ninguna información guiño

      2. Señor de los sith
        Señor de los sith 30 diciembre 2020 18: 46
        +1
        ¡Muchas gracias por el enlace!
    3. antivirus
      antivirus 30 diciembre 2020 13: 27
      -7
      De nuevo evitó la cuestión de las Avianosses.
      Dar 10 piezas de 100 toneladas de VI durante 000 años !!!!!!!!!!!!
      menos, luego póngame, ¿y a quién nombrarás para que pague lo exótico?
    4. Volder
      Volder 30 diciembre 2020 14: 17
      -9
      No logramos organizar la producción masiva de tanques y vehículos blindados en la plataforma Armata, pues ya la van a completar. Al parecer, la serie estará limitada a 100 unidades.
  2. taiga2018
    taiga2018 30 diciembre 2020 12: 23
    + 17
    Lo principal es que en 2024 otro "pacifista" que sueña con la paz mundial a través del desarme unilateral no llega a la presidencia ...
    1. Dym71
      Dym71 30 diciembre 2020 12: 29
      + 17
      Cita: taiga2018
      Lo principal es que en 2024 otro "pacifista" que sueña con la paz mundial a través del desarme unilateral no llega a la presidencia ...

      Es dudoso que nuestro Más Oscuro cambie tan dramáticamente. wassat
      1. taiga2018
        taiga2018 30 diciembre 2020 12: 37
        -1
        Cita: Dym71
        que nuestro mas oscuro

        Bueno, en primer lugar, espero que esté siguiendo tan de cerca los acontecimientos en Bielorrusia y no se proponga a sí mismo para no dar a la oposición pro occidental una carta de triunfo extra ... No en vano, finalmente firmó recientemente una ley sobre la inmunidad de los ex presidentes, se está preparando una vejez tranquila ...
        Y en segundo lugar, el "más oscuro", en mi opinión, y no tan "oscuro", ha envejecido, suavizado, liberal donde hay que mostrar rigidez, por lo que se necesita una persona "más oscura".
        1. Punto de inflamación
          Punto de inflamación 30 diciembre 2020 12: 40
          +2
          Se necesita un sucesor. :)
          Y los pacifistas son diferentes. En Estados Unidos, todos son pacifistas. Solo ellos eligieron cuidadosamente el lado.
        2. cron
          cron 30 diciembre 2020 12: 49
          + 14
          Cita: taiga2018
          Bueno, en primer lugar, espero que siga tan de cerca los acontecimientos en Bielorrusia y no se proponga a sí mismo.

          ¿Qué tienen que ver los eventos en Bielorrusia con nosotros? ¿Crees qué rollos en las repúblicas "bananeras" es posible con nosotros? Además, allí el propio multivector sacudió una silla debajo de él, empujando incluso a sus seguidores lejos de él, si no lo ha olvidado. Durante muchos años coqueteó con nacionalistas locales, etc.
          y no se nominará a sí mismo para no darle a la oposición pro-occidental una carta de triunfo extra

          ¿Y por qué el presidente de un país soberano no debería nominarse a sí mismo y debería desconfiar de algún tipo de oposición pro-occidental? Bueno, en serio? ¿Y no qué? Quizás es hora de que Putin se vaya, ni siquiera discutiré. Bueno, si al mismo tiempo alguien viene de los deseos de la "oposición pro-occidental", y no del pueblo, ¿entonces qué tipo de estado es?
      2. Interlocutor
        Interlocutor 30 diciembre 2020 12: 49
        +6
        ¿Por qué el más oscuro?
        1. Dym71
          Dym71 30 diciembre 2020 14: 37
          0
          Cita: Interlocutor
          ¿Por qué el más oscuro?

          No es tímido con sus complejos
    2. Victorio
      Victorio 30 diciembre 2020 12: 47
      +4
      Cita: taiga2018
      Lo principal es que en 2024 el próximo presidente no se convirtió "pacifista"soñando con la paz mundial a través del desarme unilateral ...

      ===
      ahora la "oposición" local se pondrá al día, pero arrojarán puntos negativos
  3. Rocket757
    Rocket757 30 diciembre 2020 12: 26
    +7
    Nos armamos.
    Quiero, no quiero, tengo que combinar armas y aceite. Límites razonables, lo principal es no romper.
  4. Magro
    Magro 30 diciembre 2020 12: 46
    -2
    ¡Lo principal son las palabras y los números, no los hechos! El anterior programa de rearme con rugido falló, en primer lugar, en la flota! Además, las fuerzas terrestres: en caso de guerra, los niños de nuestros oligarcas se sentarán para las palancas del T72B3, ¡espero! Por lo tanto, eliminemos el problema de su falta de patreoísmo. .. Hay muchos números, pero en realidad, a la salida de una nueva arma del armamento, solo hay unas pocas copias, lo principal es una profunda y no muy modernización del equipo militar soviético. ..
    1. Punto de inflamación
      Punto de inflamación 30 diciembre 2020 12: 55
      +1
      Si. T72B3 no es T90M de ninguna manera. Bueno, al menos la modernización está en marcha. Acerca de la flota: estamos esperando los eventos del próximo año.
    2. Vitaliy161
      Vitaliy161 30 diciembre 2020 13: 00
      +9
      ¿Quieres poner a tus hijos en las palancas del T62? o T72b? es mejor T72b3, T90m y T80BVM que lo que era, la Federación Rusa se impone con sanciones, que ese árbol son guirnaldas, si le pones esto a cualquier país europeo, entonces en un par de años habrá una Edad de Piedra, y lo estamos afrontando así, la verdad está lejos de ser buena
      1. Alexey ra
        Alexey ra 30 diciembre 2020 15: 26
        +2
        Cita: Vitaliy161
        ¿Quieres poner a tus hijos en las palancas del T62? o T72b?

        El T-72B no es nada. En el momento de la decisión sobre el T-72B3 en algunos lugares y el T-55AM servía en primera línea.
    3. Alex
      Alex 30 diciembre 2020 15: 34
      -2
      ¡Lo principal son las palabras y los números, no los hechos!


      Lo principal para una persona que no sabe pensar críticamente, pero está acostumbrada a confiar en los más altos de la jerarquía. Aquellos. para un residente típico de una sociedad de consumo. En realidad, este tipo de personas es sumamente conveniente para ellos, ya que pueden darle de comer cualquier fideo.
  5. Venik
    Venik 30 diciembre 2020 12: 55
    +1
    "...El viceministro no dijo nada sobre el comienzo de las entregas en serie de sistemas de defensa aérea a las tropas, pero antes dijo que la serie Prometheus entraría en producción a partir de 2025. Al mismo tiempo, el Ministerio de Defensa no excluye un cambio en las entregas en serie del S-500 por fechas anteriores. ..."
    =========
    ¡Buenas noticias! Y luego, de alguna manera, ya han comenzado a acostumbrarse al hecho de que cada vez más "a la derecha" se cambian los términos ...
  6. svp67
    svp67 30 diciembre 2020 13: 11
    -3
    El S-500 es bueno, es genial, pero ¿qué van a adquirir para el nivel militar de defensa aérea?
    1. antivirus
      antivirus 30 diciembre 2020 13: 31
      -3
      cerrará el cielo durante 500 km hasta (desde) nuestras fronteras, combinado con la ausencia de defensa aérea divisional - esto es pacifismo "nos sentamos en nuestra tierra, no escalamos la colina"
    2. Volder
      Volder 30 diciembre 2020 14: 19
      -1
      Cita: svp67
      ¿Qué van a adquirir a nivel militar de defensa aérea?
      Creo que el Vityaz S-350 debería ponerse en producción.
      1. Cyril G ...
        Cyril G ... 30 diciembre 2020 18: 30
        +2
        Fue lanzado a la serie, solo que esta es la Fuerza Aérea. Buk-M3, Tor-2M se utilizan en serie en la defensa aérea del ejército. En la etapa de resolución del tema de Derivación y Pino.
    3. MinskFox
      MinskFox 30 diciembre 2020 23: 07
      +1
      ¿Y qué no te conviene s300v4?
  7. El comentario ha sido eliminado.
    1. ccsr
      ccsr 31 diciembre 2020 13: 12
      -2
      Cita: ficus2003
      El S-500 nunca ha sido visto como un complejo

      ¿Y dónde querías verlo, si todavía está en la planta? Sí, y en la época soviética, estaba estrictamente prohibido introducir nuevos complejos a todo aquel que no estuviera relacionado con las estructuras de ordenamiento, hasta que fueran adoptados. Entonces, incluso en aras del secreto, nadie puede acercarse a nuevos desarrollos, en el mejor de los casos, se incluirán varios operadores en la Comisión Estatal, para que no haya charlas innecesarias hasta el último momento. Por supuesto, es difícil ocultar un nuevo desarrollo, pero esto no significa que los oficiales militares tengan acceso a él. Es por eso que el S-500 fue visto por un círculo extremadamente reducido de funcionarios.
      1. ficus2003
        ficus2003 4 января 2021 06: 33
        0
        Vamos, cuéntame más sobre el secreto secreto mientras el A-235 se muestra en los canales rusos como un elemento del S-500.
        1. ccsr
          ccsr 4 января 2021 11: 46
          0
          Cita: ficus2003
          Vamos, cuéntame más sobre el secreto secreto mientras el A-235 se muestra en los canales rusos como un elemento del S-500.

          ¿Por qué decirte algo si ya lo has aprendido todo de una imagen de televisión, aspirante a especialista? ¿Sabe siquiera que solo hay dos copias de TTZ para tales desarrollos, y solo unas pocas están totalmente admitidas tanto en el cliente como en el desarrollador? Sin embargo, para ti sigue siendo un bosque oscuro, así que sigue ardiendo.
          1. ficus2003
            ficus2003 4 января 2021 12: 25
            0
            Cita: ccsr
            Por que decirte algo

            Sí, lo entendí todo, la respuesta es como siempre "no entiendes, ¡es diferente!"