Israel utilizó tanques "Merkava" para bombardear el territorio de la Franja de Gaza

El llamado acuerdo árabe-israelí, en el que la actual administración del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha depositado tantas esperanzas, está fallando. Bombardeo del territorio israelí y uso de equipo pesado y equipo militar por las fuerzas israelíes aviación contra los territorios palestinos continúa, al igual que las acusaciones mutuas de las partes en la responsabilidad del oponente.

Se supo que el ejército israelí estaba involucrado en la frontera con la Franja de Gaza. tanques... Los vehículos de combate "Merkava" se utilizaron contra la infraestructura de varias áreas del sector: en el sur, en su parte central y en el norte. La prensa israelí escribe que los tanques fueron utilizados en represalia por un ataque con cohetes por representantes del brazo armado del grupo Hamas. Se agrega que los objetivos para el bombardeo de Gaza desde cañones de tanques eran depósitos con municiones de Hamas.

Los medios palestinos escriben que varios proyectiles de tanques israelíes dañaron edificios residenciales. No se han reportado víctimas ni víctimas del bombardeo.

Al mismo tiempo, se llama la atención sobre el mensaje de la prensa israelí, que dice que los residentes de una de las aldeas "escucharon un sonido que parecía la explosión de un cohete". Al mismo tiempo, la sirena de advertencia de ataque con misiles estaba en silencio.

Estas declaraciones fueron comentadas por las Fuerzas de Defensa de Israel. Las FDI dijeron que la sirena no funcionó, ya que "el misil no representaba una amenaza para los habitantes de la aldea".

Comments

[Vladimir_2U]

Es temprano para cancelar los tanques, ¡oh temprano!

[Lech de Android.]

Los tanques deben protegerse de los lanzagranadas y del aire ... entonces siguen siendo viables en la batalla, donde este no es el caso, los tanques simplemente se destruyen en lotes y no se puede hacer nada al respecto.

[Vladimir_2U]

Todo el mundo necesita estar protegido de algo, la infantería de ametralladoras y morteros, y la defensa aérea de infantería y tanques enemigos.

[lucul]

Los tanques deben estar protegidos de los lanzagranadas y del aire.

¿Y no necesitas cubrir los lanzagranadas de nadie? ))) Viven mucho menos que un tanque, especialmente si el MLRS estaba procesando la carretera frente a los tanques)))

[Alex777]

La prensa israelí escribe que los tanques se utilizaron en represalia por un ataque con cohetes llevado a cabo por representantes del brazo armado del grupo Hamas. Se agrega que los objetivos para el bombardeo de Gaza desde cañones de tanques fueron los depósitos de municiones de Hamas.

Es temprano para cancelar los tanques, ¡oh temprano!

¿Cree que los tanques son un medio eficaz de destruir almacenes?

[Vladimir_2U]

Cita: Alex777

¿Cree que los tanques son un medio eficaz de destruir almacenes?

Depende de la ubicación de los almacenes en el terreno y del grado de cobertura de los edificios "no combatientes", y el obús de 155 mm tampoco está mal.

[Alex777]

y el proyectil de obús de 155 mm no está mal.

Este (proyectil de 155 mm) no solo es bueno, sino que es el principal medio para atacar objetivos como un almacén.
Y los tanques impactan con fuego directo.

[Vladimir_2U]

Cita: Alex777

Y los tanques impactan con fuego directo.

Eso es todo

[voyaka uh]

Las tripulaciones de tanques israelíes están tradicionalmente entrenadas para disparar como
artilleros en ángulos máximos de elevación del cañón.
Nació en los años 50, cuando la artillería autopropulsada todavía era
en Israel no lo era, y era muy poco habitual.
Y compramos muchos tanques Sherman. Incluso se pusieron en especial
montaña rusa para disparar más alto. El Golán estaba en manos de Siria.
Los sirios disparaban regularmente contra kibutzim y pueblos desde arriba
al pie del Golán. No hubo nada que responder y los tanques se adaptaron.
Comenzaron a atascar las baterías.
Entonces, la capacidad de acertar 4-5 km fue muy útil en las siguientes guerras.
Kumm. los proyectiles impactaron y prendieron fuego a los tanques egipcios en el "más allá"
distancias. Esto asombró a los árabes y minó su moral.

[Alex777]

No hubo nada que contestar y los tanques se adaptaron. Comenzaron a atascar las baterías. Entonces, la capacidad de alcanzar 4-5 km fue muy útil en las siguientes guerras.

Probablemente te refieres al M51HV modificado "Super Sherman" con una modificación abreviada del cañón de tanque estriado CN-105-F105 francés de 1 mm.
Hoy, los tanques israelíes están armados con cañones de ánima lisa. Y la reserva de los límites de los ángulos de elevación ¿está mal?

[voyaka uh]

Es más difícil subir la colina ahora ...
Pero Gaza es un área plana. Es muy posible llegar a 5-7 km.
El ánima lisa de 120 mm es menos preciso que el famoso Ordance L7 105 mm.
Pero luego hay proyectiles perforantes de blindaje altamente explosivos universales para
golpear edificios fortificados sin efectos secundarios de fragmentación.

[Alex777]

Pero Gaza es un área plana. Es muy posible llegar a 5-7 km.

En una llanura de 7 km, ¿este tiroteo está más allá del horizonte? ¿Cómo llegar del tanque al almacén exactamente a tal distancia?
No lo sé. Entonces pregunto.

[voyaka uh]

¿Cómo llegan los artilleros? Solía ​​haber mesas. Ahora, el LMS calcula el ángulo de ascenso del arma mediante las coordenadas del objetivo.

[Alex777]

Ahora el LMS calcula el ángulo de ascenso del arma de acuerdo con las coordenadas del objetivo.

Quizás en el ejército israelí todo es diferente, pero aquí es algo como esto:

A partir de los resultados de una evaluación teórica del tema de la conveniencia de atraer tanques para realizar tareas de disparo inusuales para ellos con DOP, teniendo en cuenta los resultados del disparo experimental práctico, se pueden extraer las siguientes conclusiones:

primero, cuando se dispara desde el PDO, una batería de artillería supera significativamente a una compañía de tanques en términos de precisión de disparo, precisión de los proyectiles que caen en el área objetivo y, como resultado, efectividad del fuego;

segundo, el efecto dañino de los fragmentos de proyectiles de artillería en muchos casos es mayor que el efecto de los fragmentos de proyectiles de tanques debido a la elección de cargas;

tercero, atraer tanques para realizar misiones de disparo con PDO no es rentable desde un punto de vista económico (un pequeño recurso de supervivencia de los cañones de armas y un mayor costo de producción de proyectiles);

cuarto, no se ha resuelto el problema de reponer los paquetes de municiones de los tanques después de completar las misiones de disparo con el PDO;

quinto, en caso de necesidad urgente, las subunidades de tanques pueden participar en misiones de fuego con el PDO, pero deben estar preparadas para esto. Para la preparación directa de subunidades de tanques para disparar desde el PDO, es necesario involucrar las fuerzas y medios de las subunidades de artillería.

https://vm.ric.mil.ru/Stati/item/262641/

[voyaka uh]

En la práctica de combate de las FDI 60-80
la capacidad de disparar desde distancias de "artillería" dio sus frutos. Los israelíes comenzaron a lanzar al enemigo proyectiles kumm de 105 mm (cuya penetración no está relacionada con la distancia) desde 3-4 km. Algunos cayeron. Los tanques se incendiaron, comenzó el pánico, ya que los petroleros árabes aún no habían visto al enemigo. Los árabes iniciaron fuego desde 1.5 km de fuego directo. Para entonces, algunos de sus tanques ya habían sido desactivados.
No sé cómo es ahora. Pero todavía enseñan a disparar desde lejos. Se realiza una competencia anual para tiradores de máxima distancia (tiro indirecto).

[lucul]

¿Cree que los tanques son un medio eficaz de destruir almacenes?

Hay poco que se pueda comparar con un tanque en términos de eficiencia)))

[vadim_888]

Hamás no tiene bairatkars

[Maki Avellevich]

la noticia es débil.
si escribieran "Israel usó el sistema Jericó 3 para bombardear el sector del gas", entonces sería periodismo con mayúscula.

[igor67]

Cita: Maki Avellevich

la noticia es débil.
si escribieran "Israel usó el sistema Jericó 3 para bombardear el sector del gas", entonces sería periodismo con mayúscula.

Fuente palestina: las FDI no atacaron objetivos de Hamas

hora de publicación: 19 de enero de 2021, 23:05 | última actualización: 20 de enero de 2021, 00:18 p.m.
Fuente palestina: las FDI no atacaron objetivos de Hamas
Poco después de que los medios palestinos informaran sobre un ataque de las FDI contra objetivos de Hamas en el centro y norte del sector, la agencia palestina PalHdath tuiteó que hubo un error y no hubo ningún ataque.

Según la agencia, los soldados israelíes hicieron varios disparos de advertencia para mover a los palestinos cerca de la valla de separación a una distancia segura.

[Inundaciones]

¿Almacenes de antes de Hamas al alcance de los tanques?

[Maki Avellevich]

puedes arrojarle una piedra a Hamás.
todo lo que tenemos es pequeño, estamos peleando a distancias íntimas.

[Inundaciones]

Tengo una idea aproximada de tus distancias.
Pero también tengo una idea sobre la logística del almacén.
Por eso estoy perplejo.
Israel, sin duda alguna, ataca regularmente en territorio extranjero, sin molestarse en proporcionar a la comunidad mundial información que confirme la necesidad de tales ataques.
Y aquí está. Bombardeos de cañones de tanques. Lo más probable es que estemos hablando de una distancia de hasta 2 km.
¿Cómo puedo creer que hay un depósito de municiones cerca de la frontera israelí?

[Shimshon]

... Tengo una idea aproximada de tus distancias.

Prueba Google Maps.

[Inundaciones]

Cita: Shimshon

Prueba Google Maps.

Toda esclava

[Maki Avellevich]

Cita: Inundación

¿Cómo puedo creer que hay un depósito de municiones cerca de la frontera israelí?

[Maki Avellevich]

Cita: Inundación

Tengo una idea aproximada de tus distancias.
Pero también tengo una idea sobre la logística del almacén.

visite Gaza, Egipto u otros árabes. aprenderás mucho sobre la logística del almacén y, en general, otros tipos de racionalidad.
por ejemplo: ¿cree que es racional disparar un mínimo desde el patio de una escuela primaria?

[Dym71]

Cita: Maki Avellievich

en distancias intimas luchamos

- Sarah, no puedo entender cómo vives con tus Boreas. ¡Literalmente se mete en cada agujero!
- Sabes, Sonechka, cuando era joven me gustaba.

[Gurú]

Usar tanques como obús es un desperdicio.

[Inundaciones]

Cita: Gurú

Usar tanques como obús es un desperdicio.

Considere disparar desde posiciones avanzadas.
Más confiable para armaduras.

[A. Privalov]

... El llamado acuerdo árabe-israelí, en el que la actual administración del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha depositado tantas esperanzas, está fallando.

¿De qué acuerdos estamos hablando?
¿Trump puso esperanzas en Hamas?
¿Cuáles son los fallos, editores?
¿El territorio israelí fue bombardeado desde Marruecos? ¿Bahréin, Sudán o Emiratos Árabes Unidos?
No te pongas estúpido, por favor.

[rotmistr60]

Los objetivos para bombardear Gaza con cañones de tanques fueron depósitos de municiones Hamas

¿Hamas mantiene sus almacenes al alcance de un tanque? Los judíos los oscurecen con la excusa de servicio "respuesta al bombardeo", "almacenes de Hamas".

[Selección]

Cita: rotmistr60

¿Hamas mantiene sus almacenes al alcance de un tanque?

Y miras el mapa, el tamaño del Sector de Gas en sí ... ¡¡¡Todo el territorio es como una cuarta parte de Moscú !!!

[Asad]

¿Existe algo así como una Coalición en el ejército israelí?

[Dym71]

Cita: ASAD

¿Existe algo así como una Coalición en el ejército israelí?

250 americano M109A5

[zwlad]

¿Y no tienen chtol ACS normal? ¿No es una pena gastar los recursos de los tanques en tales bombardeos?

[Shimshon]

Para este ping-pong no es una lástima. Se llama intercambio inútil, una respuesta obligatoria sin escalada. Desde un tanque, es más preciso atacar un edificio no residencial, sin víctimas. Y un disparo de tanque es más barato para este propósito que levantar la Fuerza Aérea o disparar a Spike.

[Inundaciones]

Cita: Shimshon

Para este ping-pong no es una lástima. Se llama intercambio inútil, una respuesta obligatoria sin escalada.

Para mantener el tono. El resultado no es tan importante como la participación en el evento en sí.
Pues bien, la presencia de un almacén no es en absoluto necesaria.

[Shimshon]

.Para mantener el tono

Para ello, hay una gran cantidad de ejercicios con fuego real, simuladores y similares, hasta el "biatlón de tanques".

El resultado no es tan importante como la participación en el evento en sí.

Por supuesto, cualquier bombardeo del territorio del Estado de Israel no quedará sin respuesta. Cuanto más peligroso fue el bombardeo, más significativa será la respuesta.

... Pues bien, la presencia de un almacén no es en absoluto necesaria.

Algunos llegan con la sede del Ishil en el desierto, otros, los depósitos de armas, en uno de los lugares más densamente poblados de la tierra.

[Alex_You]

¿Hay proyectiles de alto explosivo en la báscula? ¿Qué almacenes se pueden destruir disparando con una palanca o un proyectil acumulativo?

[abdula]

Entonces, ¿por qué están bombardeando? Los israelíes parecen haber dado permiso para introducir la vacuna Sputnik V en Palestina, aunque no pasó la certificación de los palestinos, ellos mismos vacunan a Pfizer y Modern y V Palistina para no bombardear al Sputnik V tan barato.

[Dym71]

Cita: Abdula

Sputnik V, aunque no pasó la certificación palestina

Esperando que los turcos dominen su producción

[Avib]

Cita: Abdula

, ellos mismos vacunan a Pfizer y Modern a V Palistina para no bombardear al Sputnik V tan barato

Lo que compraron en Israel por dinero, eso es lo que se vacunan. Lo que compraron en Palestina (Franja de Gaza) por dinero, eso es lo que se vacunan. ¿Por qué en Palestina (Franja de Gaza) debería vacunarse lo mismo que en Israel y viceversa? Si los palestinos compran un phaser, nadie evitará que se vacunen con un phaser.
Por cierto, escuché en las noticias que tan pronto como el 80% de la población esté vacunada en Israel (esto es suficiente para la "vacunación del rebaño") - En la Ribera Occidental del río Jordán, se vacunarán con Faizer y modernidad en a expensas de Israel. Nadie entrará a la Franja de Gaza, pero no hay frontera con Cisjordania y esto es casi "un país" - miles de árabes trabajan tanto en Israel como en los asentamientos judíos - por lo que la interacción es inevitable y el niño inculcará en todos los palestinos de Cisjordania con el fin de asegurar a los propios israelíes.
¿Por qué no están vacunados en Rusia con Faizer, sino con Sputnik V?
En Gran Bretaña, Astra Zeneca está vacunada, un desarrollo británico, muy similar al Sputnik.
Cada país elige qué hacer por sí mismo.

[XXXIII]

Israel utilizó tanques "Merkava" para bombardear el territorio de la Franja de Gaza

A través de sus esfuerzos, uno solo puede broncearse en la orilla del mar o nuevos cráteres en el desierto.