Nuevo buque insignia, ¿viejos problemas?
Muchos medios de comunicación ya han hablado de que en 2022 el Peter the Great TARK irá a modernizar el ruso flota habrá otro buque insignia. TARK "Almirante Nakhimov" reemplazará a un colega.
Se está discutiendo la cuestión de cómo el almirante Nakhimov aumentará el poder de nuestra flota. En números. Pero aquí es muy difícil juzgar, porque un crucero viene a sustituir a otro. Entonces será posible hablar sobre el fortalecimiento real de la flota cuando se lance "Pedro el Grande" después de la modernización.
Los informes alegres deberían posponerse hasta ahora. Para empezar, es necesario que en 2022 se encargara el "Almirante Nakhimov", luego "Pedro el Grande" pasó por todas las etapas de modernización y también entró en funcionamiento. Cuando tengamos DOS barcos del Proyecto 1144, entonces será posible calcular algo y hablar sobre el fortalecimiento de la flota.
Hasta entonces, lo siento. Aunque ya es bueno que ahora haya algo que sustituya a "Pedro el Grande" durante la renovación. Hace diez años, ni siquiera soñamos con eso.
¿Qué se puede decir del "almirante Nakhimov"?
Un barco único en su tipo.
El 30 de diciembre de 1988 entró en servicio el almirante Nakhimov. Hasta 1997, el barco no hizo nada especial y en 1997 fue el último hasta ahora. Para reparaciones. Y permaneció en los muelles de Severodvinsk hasta el día de hoy.
Es decir, de hecho, el crucero estuvo en formación de combate durante solo 9 (NUEVE) años.
Por un lado, esto no está mal. Como dicen, un barco con un kilometraje mínimo. “Nakhimov” no fue a países lejanos al otro lado de los océanos, por lo que, en teoría, el desgaste de los componentes y mecanismos es mínimo.
Pero 25 años en "reparación" también es mucho. Además, de hecho, comenzaron a participar en el crucero en 2013, cuando se asignaron fondos para la modernización. Entonces, en serio, otros 9 años de modernización se hicieron bastante bien.
La salida será bastante seria marina arsenal plataforma. 80 células de lanzamiento UKSK 3S14, desde las cuales se pueden lanzar los misiles de crucero "Calibre" y "Onyx" y el complejo hipersónico "Zircon". El crucero también recibirá los sistemas de defensa aérea Fort-M y Pantsir-ME y los sistemas de misiles antisubmarinos Paket-NK y Otvet.
El único punto débil es la defensa aérea de rango medio. El "Nakhimov" está armado con los complejos "Osa-M", que se pusieron en servicio en 1971, y su efectividad debería haber sido durante mucho tiempo una gran pregunta.
Sin embargo, a la fecha, no hay nada que pueda reemplazar este complejo a disposición de nuestra Armada. Por lo tanto, "Osa-M" continúa sirviendo en los grandes barcos de la flota. Hay información de que el complejo será reemplazado por Reducto, si este es el caso, esta es una buena jugada.
En general, los historia No muy feliz. Sí, hubo una época en que las "Águilas" asustaban a toda la vida en los mares y océanos, porque en esos años había poco que se pudiera comparar con ellas en términos de poder de golpe. Sin embargo, no importa cuán poderosas fueran las naves Eagles, también perdieron en la batalla con el tiempo.
Pero la obsolescencia de los cruceros del Proyecto 1144 es solo la mitad de la batalla. La segunda mitad son grandes problemas en Rusia con la posibilidad de construir grandes acorazados de primer rango. Por lo tanto, para el servicio en las zonas distantes del mar y el océano, se tomó una decisión bastante lógica para modernizar Orlans.
La decisión no es fácil, ya que los barcos no son jóvenes. 40 años es un período. Pero, lamentablemente, simplemente no hay opciones para construir buques de guerra de rango 1.
Por lo tanto, tuve que usar "Almirante Nakhimov", afortunadamente, el desarrollo del recurso fue pequeño. El barco estaba más contra la pared de lo que estaba en actividad directa.
La idea de maximizar las armas de los cruceros con los últimos modelos de armas no es mala. Con "Nakhimov" resultó exactamente así: no hubo un proyecto completo, las reparaciones se corrigieron en el curso del proceso, introduciendo cada vez más productos nuevos, para los cuales no se ahorraron fondos.
Esto se debe en parte a la serie de "desplazamientos a la derecha" de la fecha de entrega del barco.
El trabajo fue realmente muy significativo. Los Zircons son un argumento muy fuerte contra cualquier barco. De hecho, una palanca contra la que está mal con trucos. Y ni siquiera quiero comparar el Zircon con las armas del enemigo, el Harpoon, porque la diferencia es demasiado tangible.
Con la defensa aérea también, todo está bien. Y la cuestión no es siquiera que el S-300F será reemplazado por el S-400, no en calidad, sino en cantidad. 96 silos para misiles 40N6, que pueden alcanzar objetivos a una distancia de hasta 400 km. Esto claramente convierte al Almirante Nakhimov en uno de los barcos más protegidos de los ataques aéreos. Esto se aplica tanto a aviones como a misiles de crucero.
Hay planes para reemplazar Osu-M con Redut y Kortik con Pantsir-ME. Solo emociones positivas.
Y, por supuesto, la sustitución de armas de ataque. P-700 "Granito" pasa a la historia, en lugar de eso hay 80 celdas, en las que es posible colocar "Onyx", "Calibre" y "Zircon".
Se actualizarán las armas antisubmarinas. "Nakhimov" recibirá el complejo más nuevo "Packet-NK", que debería contrarrestar a los submarinos a corta distancia. El complejo tiene dos tipos de armas: torpedos térmicos MTT y torpedos propulsados por cohetes M-15.
Los MTT son efectivos a profundidades de hasta 600 metros a una distancia de hasta 20 kilómetros. M-15 intercepta torpedos enemigos a un alcance de hasta 1,4 kilómetros y una profundidad de hasta 800 metros. La velocidad de ambas municiones es de 50 nudos, suficiente para solucionar cualquier problema.
Bueno, y para qué, de hecho, "el almirante Nakhimov" fue a reparar. Reemplazo de toda la electrónica de radio por otras modernas. Nuevos sistemas de comunicación, navegación, guerra electrónica.
Todo es bueno, todo es hermoso. Pero hay un matiz.
Aunque el crucero está listo para realizar tareas de combate (realmente combate) en la DMZ, los días de los asaltantes individuales han pasado, y han pasado hace mucho tiempo. Y parece que no tenemos nada para proporcionar el apoyo adecuado al crucero pesado. Los viejos destructores y BOD no son tanto un apoyo como un medio para distraer la atención del enemigo.
Y todavía no se esperan nuevos barcos.
Y aquí ya podemos responder a la misma pregunta: ¿en qué medida el almirante Nakhimov mejorará las capacidades de combate de la flota?
No debilitará la flota. Esto es lo principal. No vale la pena hablar de ganancias. Una vieja plataforma enorme, que ni tartamudeamos en disfrazar, con muy difícil predecir la efectividad en un conflicto global, pero armada con las armas más modernas que solo Rusia tiene.
Hoy, cuando se trata de un enfrentamiento pacífico, es posible y necesario afirmar con alivio que hay un reemplazo para "Pedro el Grande". En el futuro, tendremos dos cruceros pesados, viejos, pero con armas nuevas.
¿Es esto suficiente para un verdadero impulso de flota? No. Esto simplemente le permite ganar tiempo que tendrá que dedicar a eliminar todos los problemas en la construcción naval rusa moderna y comenzar a construir nuevos barcos en la zona del mar lejano.
Se está discutiendo la cuestión de cómo el almirante Nakhimov aumentará el poder de nuestra flota. En números. Pero aquí es muy difícil juzgar, porque un crucero viene a sustituir a otro. Entonces será posible hablar sobre el fortalecimiento real de la flota cuando se lance "Pedro el Grande" después de la modernización.
Los informes alegres deberían posponerse hasta ahora. Para empezar, es necesario que en 2022 se encargara el "Almirante Nakhimov", luego "Pedro el Grande" pasó por todas las etapas de modernización y también entró en funcionamiento. Cuando tengamos DOS barcos del Proyecto 1144, entonces será posible calcular algo y hablar sobre el fortalecimiento de la flota.
Hasta entonces, lo siento. Aunque ya es bueno que ahora haya algo que sustituya a "Pedro el Grande" durante la renovación. Hace diez años, ni siquiera soñamos con eso.
¿Qué se puede decir del "almirante Nakhimov"?
Un barco único en su tipo.
El 30 de diciembre de 1988 entró en servicio el almirante Nakhimov. Hasta 1997, el barco no hizo nada especial y en 1997 fue el último hasta ahora. Para reparaciones. Y permaneció en los muelles de Severodvinsk hasta el día de hoy.
Es decir, de hecho, el crucero estuvo en formación de combate durante solo 9 (NUEVE) años.
Por un lado, esto no está mal. Como dicen, un barco con un kilometraje mínimo. “Nakhimov” no fue a países lejanos al otro lado de los océanos, por lo que, en teoría, el desgaste de los componentes y mecanismos es mínimo.
Pero 25 años en "reparación" también es mucho. Además, de hecho, comenzaron a participar en el crucero en 2013, cuando se asignaron fondos para la modernización. Entonces, en serio, otros 9 años de modernización se hicieron bastante bien.
La salida será bastante seria marina arsenal plataforma. 80 células de lanzamiento UKSK 3S14, desde las cuales se pueden lanzar los misiles de crucero "Calibre" y "Onyx" y el complejo hipersónico "Zircon". El crucero también recibirá los sistemas de defensa aérea Fort-M y Pantsir-ME y los sistemas de misiles antisubmarinos Paket-NK y Otvet.
El único punto débil es la defensa aérea de rango medio. El "Nakhimov" está armado con los complejos "Osa-M", que se pusieron en servicio en 1971, y su efectividad debería haber sido durante mucho tiempo una gran pregunta.
Sin embargo, a la fecha, no hay nada que pueda reemplazar este complejo a disposición de nuestra Armada. Por lo tanto, "Osa-M" continúa sirviendo en los grandes barcos de la flota. Hay información de que el complejo será reemplazado por Reducto, si este es el caso, esta es una buena jugada.
En general, los historia No muy feliz. Sí, hubo una época en que las "Águilas" asustaban a toda la vida en los mares y océanos, porque en esos años había poco que se pudiera comparar con ellas en términos de poder de golpe. Sin embargo, no importa cuán poderosas fueran las naves Eagles, también perdieron en la batalla con el tiempo.
Pero la obsolescencia de los cruceros del Proyecto 1144 es solo la mitad de la batalla. La segunda mitad son grandes problemas en Rusia con la posibilidad de construir grandes acorazados de primer rango. Por lo tanto, para el servicio en las zonas distantes del mar y el océano, se tomó una decisión bastante lógica para modernizar Orlans.
La decisión no es fácil, ya que los barcos no son jóvenes. 40 años es un período. Pero, lamentablemente, simplemente no hay opciones para construir buques de guerra de rango 1.
Por lo tanto, tuve que usar "Almirante Nakhimov", afortunadamente, el desarrollo del recurso fue pequeño. El barco estaba más contra la pared de lo que estaba en actividad directa.
La idea de maximizar las armas de los cruceros con los últimos modelos de armas no es mala. Con "Nakhimov" resultó exactamente así: no hubo un proyecto completo, las reparaciones se corrigieron en el curso del proceso, introduciendo cada vez más productos nuevos, para los cuales no se ahorraron fondos.
Esto se debe en parte a la serie de "desplazamientos a la derecha" de la fecha de entrega del barco.
El trabajo fue realmente muy significativo. Los Zircons son un argumento muy fuerte contra cualquier barco. De hecho, una palanca contra la que está mal con trucos. Y ni siquiera quiero comparar el Zircon con las armas del enemigo, el Harpoon, porque la diferencia es demasiado tangible.
Con la defensa aérea también, todo está bien. Y la cuestión no es siquiera que el S-300F será reemplazado por el S-400, no en calidad, sino en cantidad. 96 silos para misiles 40N6, que pueden alcanzar objetivos a una distancia de hasta 400 km. Esto claramente convierte al Almirante Nakhimov en uno de los barcos más protegidos de los ataques aéreos. Esto se aplica tanto a aviones como a misiles de crucero.
Hay planes para reemplazar Osu-M con Redut y Kortik con Pantsir-ME. Solo emociones positivas.
Y, por supuesto, la sustitución de armas de ataque. P-700 "Granito" pasa a la historia, en lugar de eso hay 80 celdas, en las que es posible colocar "Onyx", "Calibre" y "Zircon".
Se actualizarán las armas antisubmarinas. "Nakhimov" recibirá el complejo más nuevo "Packet-NK", que debería contrarrestar a los submarinos a corta distancia. El complejo tiene dos tipos de armas: torpedos térmicos MTT y torpedos propulsados por cohetes M-15.
Los MTT son efectivos a profundidades de hasta 600 metros a una distancia de hasta 20 kilómetros. M-15 intercepta torpedos enemigos a un alcance de hasta 1,4 kilómetros y una profundidad de hasta 800 metros. La velocidad de ambas municiones es de 50 nudos, suficiente para solucionar cualquier problema.
Bueno, y para qué, de hecho, "el almirante Nakhimov" fue a reparar. Reemplazo de toda la electrónica de radio por otras modernas. Nuevos sistemas de comunicación, navegación, guerra electrónica.
Todo es bueno, todo es hermoso. Pero hay un matiz.
Aunque el crucero está listo para realizar tareas de combate (realmente combate) en la DMZ, los días de los asaltantes individuales han pasado, y han pasado hace mucho tiempo. Y parece que no tenemos nada para proporcionar el apoyo adecuado al crucero pesado. Los viejos destructores y BOD no son tanto un apoyo como un medio para distraer la atención del enemigo.
Y todavía no se esperan nuevos barcos.
Y aquí ya podemos responder a la misma pregunta: ¿en qué medida el almirante Nakhimov mejorará las capacidades de combate de la flota?
No debilitará la flota. Esto es lo principal. No vale la pena hablar de ganancias. Una vieja plataforma enorme, que ni tartamudeamos en disfrazar, con muy difícil predecir la efectividad en un conflicto global, pero armada con las armas más modernas que solo Rusia tiene.
Hoy, cuando se trata de un enfrentamiento pacífico, es posible y necesario afirmar con alivio que hay un reemplazo para "Pedro el Grande". En el futuro, tendremos dos cruceros pesados, viejos, pero con armas nuevas.
¿Es esto suficiente para un verdadero impulso de flota? No. Esto simplemente le permite ganar tiempo que tendrá que dedicar a eliminar todos los problemas en la construcción naval rusa moderna y comenzar a construir nuevos barcos en la zona del mar lejano.
información