25 años de tragedia. Lucha en Pervomaisky: ¿traición o trampa?
Tenemos fechas en Rusia que el país no marca. Y ni siquiera recuerda. Estas son las fechas de los trágicos errores del liderazgo militar y / o político. Estos errores son especialmente costosos en la lucha contra los terroristas.
Creemos que estos fallos deben tenerse especialmente en cuenta. Y desarmarlos en detalle. No se trata solo de averiguarlo, sino de quién fue realmente responsable de la muerte de nuestros muchachos, así como del hecho de que los terroristas fueron "ayudados" a partir desde arriba. También es importante recordar sobre tales tragedias, en primer lugar, para que esto nunca vuelva a suceder.
Y además. Por el bien de la bendita memoria de los chicos que murieron heroicamente en esa batalla ...
El 18 de enero de 2021 marca exactamente 25 años de la tragedia cerca del pueblo de Pervomayskoye. Quizás hoy, después de un cuarto de siglo, ya sea posible especular sobre el tema de ¿quién, en la cúspide, era entonces rentable para “liberar” a los líderes de los terroristas? ¿Podría ser que los ardientes liberales en el poder ayudaron a Raduev a irse?
Después de releer los relatos de los testigos presenciales una vez más, intentamos reconstruir el curso de los acontecimientos en la víspera de esa batalla fatal.
Mentiras de Yeltsin
Entonces, el 18 de enero de 1996, la tarde de veinte horas Vesti transmitió las palabras de Boris N. Yeltsin:
Los matonessi tan solo alguien se escondiera bajo tierra, destruyó todo.
Fueron liberados 82 rehenes, 18 desaparecidos.
Es decir, podrían esconderse en alguna parte, correr a alguna parte. Aún debemos considerarlos vivos, debemos mirar. Ahora los grupos de búsqueda se han creado especialmente y permanecen allí, y durante dos días solo se dedicarán a este trabajo ".
Nota. El pueblo de Pervomayskoye es un asentamiento en el distrito de Khasavyurt de Daguestán. Situado en la margen derecha del Terek (canal Dzerzhinsky), a 40 km al noroeste de Khasavyurt, en la frontera con las regiones de Gudermes (tierra) y Shelkovsky (a lo largo de Terek) de Chechenia.
Parece ser el discurso de la primera persona en el estado, pero no hay una palabra de verdad en él. ¿Por qué y por qué mintió entonces? ¿Qué le ocultaron a la gente los que estaban en el poder en esos fatídicos días?
¿Por qué no hubo un único centro de mando y coordinación de las acciones de las unidades en la operación de rescate de rehenes? ¿Por qué se ordenó a los escuadrones antiterroristas de élite que cavaran trincheras en lugar de capturar? ¿Por qué un posible asalto a los militantes fue cancelado muchas veces? ¿Y por qué los terroristas sabían de cada paso de nuestros soldados? ¿Y por alguna razón el nuestro ni siquiera tenía la misma frecuencia de radio?
Recordemos cómo sucedió todo.
Un proverbio chino dice:
Pero cuando llega ese momento, mucho puede depender del soldado. Si no todos.
Este fatídico momento les llegó hace exactamente 25 años, en enero de 1996. Cuando nuestros muchachos lucharon en el pueblo de Pervomayskoye.
En ese momento, Rusia estaba agotada por la intimidación y las atrocidades terroristas. La gente ya soñaba con terminar la guerra y derrotar a los militantes. Pero las élites estaban entonces tan lejos de la gente que arrojaron a los muchachos a esa batalla con los matones, dejándolos completamente sin ropa abrigada ni comida.
Por supuesto, la derrota fue seguida por exclamaciones:
"¿La inteligencia de sus terroristas?"
"¿O la estupidez de nuestros generales?"
"¿Y tal vez, de todos modos, políticos burlones?"
Sea como fuere, no se debe pensar, por supuesto, que sólo los generales y los coroneles son los únicos responsables de esa operación fallida.
Chubais sabe
Sin duda, los políticos de esa Rusia también intervinieron en el triste giro de los acontecimientos en ese momento.
¿Cómo estigmatizaron y exterminaron al ejército con sus despidos de siete millas, la conversión de transportadores y la mendicidad pura de los oficiales?
Si no tenemos la culpa de aquellos que deliberadamente destruyeron el ejército y los servicios especiales (posiblemente por orden de Occidente), ¿entonces quién?
¿El Kremlin de Yeltsin? ¿Y su equipo liberal, casi completamente pro occidental?
Y, por el bien del interés, recordemos un par de nombres de aquellos que estaban en la cima en ese enero fatal para nuestros muchachos.
Entonces, enero de 1996.
El primer gobierno de Viktor Chernomyrdin está a cargo. Hasta el 16 de enero de 1996, su primer vicepresidente fue Anatoly Chubais (desde el 25 de enero, Vladimir Kadannikov asume este cargo). Vicepresidentes: Alexander Shokhin (hasta el 5 de enero) y Sergey Shakhrai. Hasta el 10 de enero - Ministro sin cartera Nikolai Travkin. Hasta el 5 de enero, el ministro de Relaciones Exteriores, Andrei Kozyrev, y desde el 9 de enero, Yevgeny Primakov. Ministro de Defensa - Pavel Grachev. Ministro de Situaciones de Emergencia - Sergei Shoigu. Ministro del Interior - Anatoly Kulikov.
Hasta el 15 de enero, la Administración Presidencial está encabezada por Sergei Filatov, y desde esa fecha por Nikolai Egorov (quien será reemplazado por el insumergible Anatoly Chubais en el mismo cargo a partir del verano de 1996).
La Duma del Estado el 17 de enero estuvo encabezada por Gennady Seleznev. Hasta esta fecha, Ivan Rybkin estuvo en este puesto durante la primera quincena de enero.
Además, recordemos también que 1996 fue el año de la reelección del presidente en Rusia. En este sentido, en Moscú en los altos cargos hubo un predominio de consultores estadounidenses. Como dicen, ellos (curadores occidentales) estaban llenos de autoridades en todas partes.
Como puede ver, enero de 1996 fue un mes de constante reorganización en las más altas esferas del poder. Y todos (tanto los que se van como los que vienen), probablemente, realmente querían conducir lo suficiente entonces. Quién exactamente de los entonces altos funcionarios de Moscú pusieron sus 5 kopeks en la tragedia en Pervomaiskoe, hoy solo podemos adivinar.
¿Quizás el propio Occidente también estaba interesado en intensificar el conflicto?
Después de todo, de hecho, ¿quién, si no Occidente, se beneficia del terrorismo en sí mismo? ¿Quién, si no los estadounidenses, está listo para entrenar y nutrir a estos mismos "títeres" -terroristas para mantener a naciones, países e incluso continentes enteros en el miedo y el entumecimiento? Después de todo, uno puede, en esencia, ahora hablar abiertamente sobre una especie de clonación del terrorismo como fenómeno y fenómeno en "laboratorios educativos" separados de estados occidentales específicos. ¿No lo es?
¿De qué otra manera pueden intimidar a la población civil que se empobrece rápidamente? Virus y terroristas: es simple y rápido. Bueno, eso es por cierto.
En otras palabras, hasta que entendamos lo principal: quién puede / podría beneficiarse de él, tampoco podremos encontrar respuestas a todas las preguntas mencionadas anteriormente.
Por lo tanto, para comprender lo que sucedió ese día, no entre bastidores en Moscú, sino en la realidad, allí, en Pervomaiskoe, pasemos a documentos y testimonios específicos.
Cómo fue?
Aquí hay una cita de la carpeta de informes especial del Grupo A:
Cada hora se puede restaurar en orden cronológico.
Chkalovsky
Makhachkala
A las 20:00 horas el personal llegó en un vehículo al departamento del FSB de Makhachkala, donde el jefe del Centro Antiterrorista del FSB de Rusia, Coronel General V.N. trajo la situación operativa en el momento actual ".
Kizlyar
Entonces, los combatientes Alfa llegaron a Kizlyar para liberar a los rehenes.
Pero a esa hora, por alguna razón, los militantes fueron "liberados" por decisión de la dirección (republicana o federal). De hecho, nuestros muchachos encontraron allí solo la cola de una línea de autobuses con terroristas que salían de la ciudad con rehenes.
El caso es que las autoridades oficiales de Daguestán (esto es según una versión. Y según la otra, las autoridades federales) decidieron liberar a los terroristas del hospital de la ciudad y, además, les ordenaron no obstruirlos, sino garantizarles. un paso tranquilo hasta la frontera con Chechenia. Al parecer, para esto, los bandidos pretendían liberar a los rehenes en la frontera.
Cuando Alfa llegó a Kizlyar (exactamente a las 6:40), los terroristas con rehenes ya habían salido de la ciudad en dos camiones KamAZ que les proporcionaron y en un par de ambulancias, así como en nueve autobuses más. Los terroristas minaron el hospital abandonado.
¿Quién rompió la tormenta?
Por supuesto, no fueron liberados en los cuatro lados. Se organizó la escolta. En otras palabras, una persecución.
Pero todo el problema era que la dirección de la operación para liberar a los rehenes cambiaba constantemente de planes.
Al principio, se planeó bloquear el convoy en el camino de los bandidos y liberar a todos los cautivos.
Para ser honesto, este plan era bastante arriesgado. De hecho, entre los cautivos había varios personajes importantes de Daguestán, incluidos los diputados de la república. Además, los terroristas no tenían un autobús, sino 9. Más 2 camiones KamAZ y 2 ambulancias. Un total de 13 vehículos.
Es difícil imaginar qué tipo de aullido se produciría en los países de Occidente y en toda Europa si al menos uno de los rehenes hubiera muerto. Y en esta situación, habría sucedido sin falta. No había solo dos o tres bandidos. Y no iban armados con sables. Tenían lanzagranadas, ametralladoras y ametralladoras.
La gestión de operaciones es comprensible. Entonces hacía calor en el Cáucaso, la situación era tensa, la sangre manaba. Por supuesto, los gerentes se apresuraron.
En otras palabras, nadie detuvo a Raduev ni a su grupo de terroristas. El visto bueno para el bloqueo nunca llegó.
Los bandidos llegaron a la aldea fronteriza de Pervomaisky sin obstáculos. Allí tomaron más rehenes. Esta vez, la policía antidisturbios de Novosibirsk del puesto de control fue capturada. Los bandidos tomaron sus armas. Esto es según una versión.
Otra versión tiene este aspecto.
Se cree que los raduevitas organizaron casi la captura de Pervomaisky. Pero en realidad no hubo asalto. El hecho es que cerca de la aldea se ubicó un puesto de control de un destacamento especial de la policía (de Novosibirsk). Y el convoy con los militantes y rehenes no iba acompañado de nadie, sino de un vecino del lugar. Fue el coronel de la policía local, quien apareció en la televisión.
Este mismo local luego se acercó al comandante de la policía antidisturbios y los invitó a deponer las armas pacíficamente. Que hicieron. Se sabe, sin embargo, que no todos se rindieron. Una parte de los oficiales de OMON luego se negó a rendirse a los bandidos y se retiraron con armas. Después de eso, los militantes recogieron las armas de los policías. Y los que se rindieron se agregaron a los rehenes. Los propios terroristas entraron en la aldea de Pervomayskoye. Eso, de hecho, parecía, según testigos presenciales, todo el procedimiento para la presunta captura de la aldea por parte de los militantes.
Recordemos una vez más cómo llegó la gente de Raduev a Pervomayskoye.
Como se desprende del informe del grupo "A" (servicio), en un principio se planeó capturar a los militantes en la dirección del movimiento.
Incluso se desarrolló un escenario especial para capturar bandidos.
Para ello, un grupo que llegó de Moscú elaboró en detalle la tarea:
Como era de esperar, los bandidos cambiaron sus planes. Raduev renunciará a sus palabras. En lugar de la prometida liberación de rehenes, los terroristas capturarán a otros nuevos. Los bandidos deciden hacerse un hueco en el pueblo de Pervomayskoye. Para ello, están equipados los puestos de tiro.
Aquí pasamos a los recuerdos de los oficiales.
Uno de ellos es el héroe de Rusia, el coronel Vladimir Vladimirovich Nedobezhkin. En ese momento, comandaba un destacamento de fuerzas especiales del ejército, que estaba en Khankala antes de estos eventos.
El comandante del Grupo Unido de nuestras tropas, el general Anatoly Kulikov, asignó a la unidad de Nedobezhkin una tarea: asaltar autobuses con militantes y rehenes en el camino a Chechenia. Se suponía que los paracaidistas aterrizarían y bloquearían el sitio de la operación, y el grupo de Nedobezhkin asaltaría los autobuses, neutralizaría a los militantes y liberaría a los rehenes.
El coronel recuerda que ese día todo estaba listo para la captura. Las fuerzas especiales del ejército estaban esperando a los bandidos al otro lado del puente. Repentinamente…
De repente, las tripulaciones de nuestros dos helicópteros MI-24 lanzan un ataque con misiles en este puente.
La columna (de los bandidos) inmediatamente se da la vuelta y regresa a Pervomayskoye ".
Entonces, ¿quién dio la orden a los pilotos de helicópteros frente a la punta de la columna para destruir el puente en el camino hacia el lugar donde nuestros hombres ya estaban esperando a Radulov?
Está claro que si el asalto a la columna se llevó a cabo de acuerdo con el plan / opción del general Kulikov, entonces, en primer lugar, nuestros muchachos no habrían tenido que congelarse durante una semana en las trincheras en las cercanías de Pervomaisky. Y en segundo lugar, definitivamente habría pérdidas molestas, tanto entre los rehenes como entre los militares, mucho menos.
Hay información de dominio público de que el comandante del 58 ° Ejército, el general Troshev (quien comandó esa operación en la primera etapa), los militares, que estaban en una emboscada detrás del puente que acababa de ser volado desde el aire, logró hacer la pregunta:
Y Troshev pareció entonces responderles:
Entonces, quién cambió exactamente el curso de los eventos en Pervomaisky en ese entonces, en un sentido literal, aún se desconoce hasta el día de hoy.
Los terroristas son cálidos y los soldados están en el frío
Entonces, la columna de terroristas se dio la vuelta frente al puente volado (detrás del cual los estaban esperando los comandos). Y se sentó en Pervomaisky.
Debe admitirse que este giro ha fortalecido enormemente la posición de los terroristas. Habiéndose establecido en el pueblo, cambiaron las reglas del juego. Los que los perseguían como parte de una operación especial para liberar a los rehenes ahora eran obligados por los bandidos a enfrentarse a ellos.
Todos los planes previamente delineados de los comandantes y los diseños tácticos de los combatientes de las fuerzas especiales ahora eran inaplicables. La operación fue reconvertida a partir de ese momento en militar (o en una KGB-militar especial para eliminar grupos de bandidos). Hasta ahora, los militares no tienen unidad en este tema en su clasificación.
Por ejemplo, el Ministerio de Defensa describe este episodio en Pervomaiskiy como una operación especial. Mientras que el FSB lo interpreta como brazos combinados. Hay una discrepancia. ¿O inconsistencia? ¿Pero es posible que estos sean solo enfoques militares diferentes?
Dado el número de fuerzas involucradas en la operación, se suponía que estaba comandada por el general Anatoly Kvashnin, entonces comandante del Distrito Militar del Cáucaso Norte. Pero el director del FSB, Mikhail Barsukov, y el ministro del Interior, Viktor Erin, estaban en el lugar ".
Los expertos que participaron en la discusión razonaron algo como esto. La presencia de rehenes, la emisión de ultimátums de terroristas, la ejecución de prisioneros capturados, dieron todos los motivos para iniciar una operación antiterrorista.
Sin embargo, la dificultad radicaba en que había muchos terroristas. No un par de tres. Y ni siquiera dos o tres docenas. Y más de trescientos matones armados hasta los dientes.
Los asaltantes que se habían atrincherado en Pervomayskoye tenían rifles de francotirador, ametralladoras, morteros, lanzagranadas y ametralladoras de gran calibre.
Además, estos bandidos no cavaron agujeros para ellos mismos, sino trincheras de perfil completo. Y equiparon un área defensiva fortificada. Además, lo hicieron de acuerdo con los cánones del arte militar (posiciones de avance y corte, pasos de comunicación, e incluso ranuras bloqueadas, etc.). Dicen que cavaron todas estas fortificaciones con las manos de los rehenes.
Si utiliza la indirecta de un especialista militar, entonces todo parecía un batallón de rifles motorizados (MRB) en defensa.
Además, dado que este SMB no se enterró en el suelo en absoluto en un campo desértico, sino que se atrincheró en un gran asentamiento rural (alrededor de 1 habitantes), entonces sus fuerzas atacantes durante la operación tendrían que asaltar el asentamiento. Con perspectivas lejos de ser brillantes.
¿Qué perspectivas específicas podría haber?
Digamos de inmediato, bastante deprimente. Y con todo tipo de "si".
Cualquier ataque de un área fortificada de este tipo en un asentamiento resultará en un fracaso y numerosas bajas sin preparación preliminar de artillería y si los puestos de tiro de los bandidos no son suprimidos. Sin superioridad triple (cinco o múltiple) en mano de obra. Y lo más importante, de ninguna manera es posible llevar a soldados y oficiales desprevenidos a tal asalto.
Las personas que se atrevan a atacar un asentamiento fuera de las condiciones antes mencionadas simplemente morirán. Aquí está la conclusión de los expertos.
Lo cual, en esencia, era de esperar. Casi no hubo preparación de artillería como tal. Aunque dispararon un par de cañones antitanques en aras de la advertencia. De hecho, presionaron un poco psicológicamente. Pero la verdadera destrucción de los puestos de tiro de la pandilla, según los recuerdos de los participantes en los hechos, no ocurrió.
Y de inmediato quedó claro. Cuando nuestros primeros destacamentos se dirigieron al ataque, se encontraron con un huracán de fuego de los bandidos. Varias personas del OMON de Dagestani murieron y resultaron heridas a la vez. Y el grupo de asalto se retiró.
Desde un punto de vista táctico, esto indicaba que los terroristas no habían perdido sus puestos de tiro y su borde defensivo delantero no había sido reprimido. Es decir, todo el que, en esta situación, vaya al ataque, morirá inevitablemente.
Y esto es lo que dicen los documentos al respecto. Del informe del grupo "A" (servicio):
Durante las hostilidades del 15 al 18 de enero, los empleados del departamento identificaron y destruyeron los puestos de tiro de los militantes, proporcionaron cobertura contra incendios para las unidades del Ministerio del Interior, brindaron asistencia médica y evacuaron a los heridos del campo de batalla ".
Hay muchas cosas que no se dicen detrás de la breve frase informativa: “los heridos fueron evacuados”. Por ejemplo, estos chicos del grupo "A" tomaron y rescataron de los sacos de fuego a los combatientes del destacamento "Vityaz".
De las memorias del coronel Vladimir Nedobiezhkin:
Luego hablé con los chicos de Vityaz. Dijeron: “Entramos, nos dimos cuenta, estamos peleando en el pueblo por cada casa. Y "Alpha" no pudo seguirnos ".
Es decir, la espalda del Vityaz permaneció abierta. Después de todo, "Alfa" con una formación de batalla así tenía la orden de ir detrás y ayudar a "Vityaz", concentrarse, asaltar casas juntos, y así sucesivamente.
En una zona poblada, avanzar con la espalda abierta es solo un suicidio ...
Como resultado, "Vityaz" fue rodeado, y de esta caldera salió solo, con grandes pérdidas ".
Esto, por cierto, se trata de la efectividad y calidad de la preparación del fuego ofensivo.
Y esto es lo que recuerda un testigo de esa batalla sobre la precisión de la guía de misiles:
Nuestro helicóptero MI-24 apareció por detrás. Lanza cohetes a las casas que le hemos indicado.
Y de repente salen dos misiles, pero no vuelan hacia adelante, sino que quedan detrás de nosotros y explotan.
Nosotros - a los pilotos de helicópteros: "¿Qué están haciendo?"
Y ellos: "Lo siento chicos, los misiles son deficientes".
Pero es gracioso recordar esto ahora. Entonces no hubo motivo de risa ... "
Nuevamente, a partir de los comentarios de los expertos: si esto sucedió en la guerra, entonces las acciones podrían ser las siguientes.
Primero. Por ejemplo, si el ataque se hubiera ahogado, volverían a arrastrar la artillería y volverían a planchar el borde delantero de la defensa del enemigo.
Segundo. Mejor aún, llama a los aviones y ataca con bombas.
O tercero. Las unidades que avanzan buscarán sortear el epicentro de la resistencia y comenzarán a avanzar.
Pero las tres opciones eran imposibles en esas condiciones. Las autoridades y los medios de comunicación no dejaron a los muchachos otras opciones excepto una.
El caso es que desde los primeros disparos surgió un chillido en la prensa liberal que se transformó en histeria: mataban rehenes, destruían el pueblo.
Y los periodistas, y Occidente, y las autoridades, al parecer, solo querían una cosa entonces: despedazar a nuestros muchachos. Arrojan sus cuerpos a las troneras de los bandidos. Destruye a los mejores comandos. De repente. Y "Alpha" y "Vympel" y "Vityaz".
Por supuesto, el estado está obligado a rescatar a los rehenes. Pero en lugar de organización, planificación, coordinación, potencia de fuego y otros medios de asuntos militares, solo se propuso un medio desde arriba: poner a todos nuestros mejores combatientes en este campo en Pervomaysky al mismo tiempo. Sin mencionar que nuestros mejores chicos de las fuerzas especiales fueron utilizados en Pervomaiskiy como infantería.
En las escuelas spetsnaz enseñan una tarea de tres frentes:
rescatar tantos rehenes como sea posible,
destruir a los terroristas ".
Para ello, los combatientes del grupo "A" están entrenados para asaltar con éxito los coches capturados, los transatlánticos y los locales en los que se esconden los terroristas. Pero, como luego trataron de justificar los fracasos en la cima: supuestamente no son tan fuertes en tácticas de armas combinadas, y especialmente en cavar trincheras ...
Por cierto, nuestros muchachos tuvieron mucha mala suerte con el clima entonces. Todas las noches había heladas, y durante el día, heladas. Así que mis pies y todo mi equipo estuvieron mojados todo el día. Por lo general, dormían allí en el suelo, alguien en las trincheras. Luego trajeron los sacos de dormir y los muchachos hicieron capas con ellos.
¿Y quién estuvo a cargo de toda esta acción?
De las memorias de un testigo ocular:
Prácticamente no había liderazgo y cada unidad vivía su propia vida por separado. Todos lucharon lo mejor que pudieron.
Por ejemplo, se nos asignó una tarea y otra a los paracaidistas a nuestra derecha. Somos vecinos, estamos a cien metros unos de otros y nos mandan diferentes personas. Es bueno que estemos más o menos de acuerdo con ellos.
Tuvimos comunicación con ellos tanto visualmente como por radio.
Es cierto que la comunicación por radio estaba abierta, los militantes debieron haber escuchado nuestras conversaciones ".
Aquí es donde me gustaría explicar por qué comenzamos nuestra historia precisamente con la sabiduría china de que a un soldado se le da de comer mil días para usar un minuto. El hecho es que justo debajo de los soldados del Primero de Mayo, de hecho, no había nada para comer. Y estaban helados al aire libre.
Los empleados del grupo "A" dijeron más tarde que los soldados rusos, entumecidos por el frío, golpeaban sus autobuses por la noche.
Y en este momento, por cierto, los canales de televisión centrales lloraban las XNUMX horas sobre Pervomayskoye. Y estaban informando sobre el supuesto bloqueo completo de militantes. Pero este mismo bloqueo parecía estar sentado en trincheras invernales en un campo frío. Por cierto, los militantes se estaban calentando a los residentes del pueblo en cabañas cálidas.
¿Quizás alguien necesitaba un gran avance?
Ahora alguien pregunta:
Sí, resultó que escapó, abriéndose paso en la batalla.
Testigos presenciales dicen que entonces no se organizó allí un cerco continuo. Y más aún, no hubo anillo externo ni de ningún otro tipo.
Y solo había islas defensivas raras. Una de esas cabezas de puente estaba en manos de treinta fuerzas especiales del ejército. Este era exactamente el mismo grupo de combatientes que repentinamente fueron atacados de cerca por los terroristas de Raduev. Fueron estos tipos los que derrotaron a la mayoría de los bandidos.
Recordemos que los terroristas tenían entonces más de trescientos mercenarios. Y contra ellos, 30 personas de la 22ª brigada. El oponente tiene una ventaja diez veces mayor.
No es de extrañar que casi todos nuestros comandos fueran heridos. También hubo quienes murieron entre ellos. Pero todos son héroes reales.
Quedan pocos de ellos después de esa batalla. Sí, y se fueron entonces, quién dónde. De vez en cuando alguien da una entrevista y cuenta cómo fue realmente entonces.
Y parecía, debemos admitir honestamente, como una traición o una trampa. Juzga por ti mismo:
La densidad del frente fue de 46 hombre y medio kilómetros. ¡Imagínate! Para todos los estándares, el exceso de longitud para cada luchador es tres veces. Y armas: solo armas pequeñas, ligeras, pero dos vehículos blindados para transportar personal.
Estos muchachos fueron puestos en el lugar más difícil. Lo más probable es que el liderazgo supiera que todos tendrían que morir.
¿Por qué?
Porque solo aquí, en un solo lugar, puedes cruzar el Terek. Destaco, en el único.
Allí, un oleoducto cruza el río y sobre él hay un puente.
Y el tonto lo tenía claro: ningún otro lugar adonde ir.
Todo resultó como si fuera a propósito. ¿Resulta que todos sabían que Raduev iría aquí? Y en general, no hicieron nada. ¿Como si "desde arriba" lo dejara pasar? ¿O es solo un accidente?
¿Y qué es extraño? Con esta pipa vino la orden de no destruir. Y resulta que los chicos, ¿pueden arruinar todo lo que quieran?
Bueno, sobre esa trompeta desafortunada, un verdadero regalo para los terroristas, tanto soldados como oficiales distribuyeron diferentes versiones. Por ejemplo, aquí está el aspecto de un luchador:
No, es petróleo, mucho dinero. La gente es más barata.
Pero explotarían y los "espíritus" no tendrían adónde ir ".
Y aquí está el testimonio del oficial:
Sugerí: "Hagamos explotar la tubería".
Y a mí: "¿Y dejemos a toda la república sin gas?"
Yo de nuevo: “Entonces, ¿cuál es la tarea? No te lo pierdas Entonces para luchar así ".
Y de nuevo sobre una república sin gas.
Bajo nuestro propio riesgo y riesgo, colocamos minas frente a la tubería. Todos ellos trabajaron posteriormente cuando los militantes se subieron a la tubería.
Todos estos días de espera nadie sabía qué pasaría: un asalto o una defensa cuando salieran. Y el 17 de enero llega un equipo: mañana en la madrugada habrá un nuevo asalto. Nos estábamos preparando para el asalto. Pero resultó todo lo contrario.
Como tal, la formación de los terroristas no fue. Comenzaron a disparar, y su grupo de ataque atacó. Llegando a un punto fuerte de cien metros, los matones delanteros se tumbaron y comenzaron a ejercer presión de fuego. Mientras tanto, se detuvo a un grupo de cobertura y todos se lanzaron hacia delante en una multitud.
Desde un punto de vista táctico, actuaron correctamente. De otra forma, no podrían. Después de la batalla, verificamos los documentos de los muertos. Afganos, jordanos, sirios. Unos cincuenta mercenarios profesionales ".
Y una mirada más a las tácticas de los bandidos:
Los militantes tenían aparte un grupo de distracción, un grupo de fuego con armas de gran calibre, lanzagranadas, ametralladoras. Su grupo de fuego no nos dejó levantar la cabeza.
Básicamente, todos los muertos y heridos aparecieron precisamente durante este primer golpe.
La densidad del fuego fue tal que el oficial Igor Morozov se rompió un dedo en la mano. Él, un oficial experimentado, pasó a Afganistán y disparó, sentado en la trinchera, sacando solo las manos con una ametralladora. Su dedo estaba lisiado aquí. Pero permaneció en las filas ".
Y así es como el comandante recuerda el comienzo de la batalla con los terroristas:
La respuesta es: "Silencio".
Y les di la orden de retirarse a la posición. Dejo a un tercio de la gente para vigilar, y el resto doy la orden de descansar, porque en la mañana - el asalto.
Ha pasado una semana en tales condiciones: naturalmente, la gente comenzó a balancearse ligeramente al caminar. Pero por la mañana hay que correr otros setecientos metros. Y no es fácil de correr, pero está bajo fuego.
... Y entonces casi de inmediato todo comenzó ...
Curiosamente, no hubo iluminación en toda esa noche. Por tanto, notamos a los militantes a más de cuarenta metros.
Hay escarcha en el aire, casi no se puede ver nada con los prismáticos nocturnos.
En ese momento, el grupo que regresaba siguió nuestras trincheras. Mis señaleros, que estaban de turno a su vez, lanzaron un cohete y vieron a los militantes. Empiezan a contar, diez, quince, veinte ... ¡mucho! ...
Doy una señal: ¡todos a luchar!
Un grupo de doce personas, que caminaba desde el puesto de observación, estaba completamente preparado e inmediatamente golpeó a los militantes por el flanco izquierdo.
Por lo tanto, le dieron al resto la oportunidad de prepararse ".
Los chicos dicen que los terroristas se estaban dopando:
Entonces atacaron en estado de droga narcótica. Dicen que son intrépidos terroristas suicidas.
Los bandidos tenían miedo ".
Y sobre cómo se escapó Raduev:
Aproximadamente 200 terroristas entraron en batalla. Matamos a 84 personas. Sin contar los heridos y los prisioneros.
Por la mañana miré las huellas: unas veinte personas escaparon, nada más. Raduev está con ellos.
La brigada también sufrió bajas: cinco murieron, seis personas resultaron heridas. Si se hubieran plantado dos o tres empresas en nuestro sector, el resultado hubiera sido diferente.
Mucho se hizo estúpidamente. Pusieron un pequeño puñado en defensa, no minaron los accesos.
¿Que esperabas?
¿Quizás alguien necesitaba un gran avance? »
Duro, pero cierto.
Se abren paso hacia ti
Una cosa es mala: los militantes todavía se abrieron paso.
Luego, los chicos que participaron en esa batalla con sus compañeros analizaron esta batalla una y otra vez. Y, sin embargo, llegaron a la conclusión de que se podría haber evitado un gran avance. Y solo se necesitaba un poco, para fortalecer el nuestro con armadura.
Pero parece que no nos ayudaron en esa batalla.
Juzga por ti mismo.
De hecho, en cada broma hay solo una fracción de broma. Como regla, después de todo, a través de una muy buena broma, es precisamente la verdad muy tácita la que se asoma.
Entre los que participaron en el asedio de Pervomaisky, existe una bicicleta de este tipo.
Para cuando los militantes se abrieron paso en la noche del 17 al 18 de enero de 1996, toda la operación estaba al mando de Mikhail Barsukov, director del FSB. Así que esa noche le dijeron:
Y estaba muy borracho. Y mandó:
Y ellos le respondieron con malicia:
Nota. Durante la operación para liberar a los rehenes en la ciudad de Kizlyar y con. Pervomayskoye 153 militantes murieron, 11 rehenes murieron, 26 soldados y oficiales de las tropas federales murieron a manos de terroristas, 95 personas resultaron heridas, 250 casas fueron destruidas, 30 militantes fueron capturados, 86 rehenes fueron liberados.
Memoria eterna
En la batalla cerca de Pervomaysky, murieron los siguientes:
- jefe de inteligencia del 58 Ejército, coronel Alexander Stytsina,
- Comandante de la empresa de comunicaciones, capitán Konstantin Kozlov,
- capitán médico Sergei Kosachev.
y oficiales del grupo "A"
- Mayor Andrey Kiselev
- y Viktor Vorontsov.
Por el coraje y el coraje demostrados durante el rescate de los rehenes, Andrei Kiselev y Viktor Vorontsov recibieron la Orden del Coraje (póstumamente).
información