"No puedo pagar un avión así": Estados Unidos cuestionó la capacidad de Rusia para desarrollar el MiG-41.

Febrero 6 2021 137

Rusia no podrá crear un prometedor aviación Complejo de intercepción de largo alcance (PAK DP) debido a problemas económicos en el país. Esta es la conclusión a la que llegó el experto militar Pyotr Butovsky en su artículo para la revista estadounidense Aviation Week & Space Technology.

El experto estadounidense comentó el comunicado de la corporación estatal Rostec sobre la creación de un interceptor prometedor, que en el futuro debería reemplazar al MiG-31, que está en servicio con las Fuerzas Aeroespaciales Rusas. En su opinión, los plazos para la creación del PAK DP establecidos por Rusia a principios de los años 30 no son realistas, es difícil predecir algo debido a la situación en la industria de la aviación rusa.

Para Rusia, este período está tan lejos que es difícil predecir nada. Las tendencias actuales en la economía rusa y la industria de la aviación indican que Rusia no puede permitirse un avión de este tipo.

- dice Butovsky.

Escribe que aunque el Ministerio de Defensa ruso ordenó el desarrollo del PAK DP de la United Aircraft Corporation, se han asignado bastantes fondos para ello. A juzgar por las publicaciones en la prensa rusa, el proyecto se encuentra en sus primeras etapas y no deberíamos esperar ninguna aceleración del trabajo en esta área en un futuro próximo.

El autor está convencido de que parte de las tareas que se están estableciendo para el prometedor interceptor que se está desarrollando, llamado MiG-41, se transferirá parcialmente al caza de quinta generación Su-57. Además, Rusia llevará a cabo una modernización ampliando la vida útil de la flota MiG-31 existente hasta finales de la década de 2030.

Anteriormente, otra edición estadounidense, Military Watch, expresó la opinión de que Rusia gastaría "mucho dinero y tiempo" en la creación del "problemático MiG-41", y el MiG-31 en servicio duraría hasta la década de 2040.

137 comentarios

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Bigg naranja

+8

6 archivo 2021 09: 39

... "No puedo pagar un avión así": Estados Unidos cuestionó la capacidad de Rusia para desarrollar el MiG-41.

Se olvidaron de escribir sobre pensiones.
1. Pinzones
  
  +67
  
  6 archivo 2021 09: 50
  
  Incluso es beneficioso para nosotros en algún lugar que en Estados Unidos y en otros países no menos "civilizados" sigamos siendo considerados el Alto Volta, pero con misiles ... ¡Y solo tenemos que seguir doblando nuestra línea! El único problema es que hay bastantes enemigos dentro de la propia Rusia, Judas de cosecha propia o simplemente insensatos - que se quejan y hacen daño - dicen que el presupuesto militarizado, hay que redirigir todo a la esfera social, y lo mejor es abandonar el ejército por completo y simplemente mentir debajo de los Estados Unidos, entonces nos curaremos, como en Europa ... Lloriquean y lloriquean, los liberales son mitad blancos y rosados mitad rojos - ¡es asombroso cómo cantaron eso!
  1. Anarquista
    
    +27
    
    6 archivo 2021 09: 53
    
    No me importa lo que escriban en la prensa occidental. Los artículos de sus periódicos se ajustan para complacer a uno u otro partido político, para que puedan ganar más puntos políticos de la nada, dicen: "Es gracias a la política de nuestro partido y las sanciones en Rusia, todo es así". notablemente "malo". Ya sabemos que nuestros problemas son exclusivamente de naturaleza interna.
    ¡Lo principal es que la caravana va sin mirar atrás a los ladridos de los perros!
    1. Adimius38
      
      +11
      
      6 archivo 2021 11: 45
      
      ¿Es diferente con nosotros? Todo el campo de información se ajusta a metas y objetivos específicos. Quien controla este campo de información es quien establece estas tareas. Tenemos algunas fuerzas en control, en Estados Unidos otras.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. alexmach
      
      +4
      
      6 archivo 2021 18: 21
      
      No me importa lo que escriban en la prensa occidental
      
      No importa qué y por el bien de alguien a quien escriban, pero estas dudas están lejos de ser un lugar vacío.
      1. Lara Croft
        
        -1
        
        7 archivo 2021 21: 32
        
        Cita: alexmach
        No me importa lo que escriban en la prensa occidental
        
        No importa qué y por el bien de alguien a quien escriban, pero estas dudas están lejos de ser un lugar vacío.
        
        Sí, no hace falta mucha mente para escribir algo así, de todos modos, nadie lo refutará, los Empireistas no tienen acceso al proyecto ...
        Creen más en lo negativo ...
        
        alexmach
        
        -1
        
        7 archivo 2021 23: 31
        
        Y, sin embargo, todos los proyectos de nuevos aviones van muy, muy lentamente. Sobre el MiG-41, no solo sobre el prototipo de vuelo, sino incluso sobre su supuesta apariencia, ni siquiera hay un modelo. Y la conveniencia de diseñar un avión de este tipo plantea preguntas separadas, a pesar de que aún no se han recordado proyectos de mayor prioridad, el mismo SU-57 o el nuevo Tu-160, por ejemplo.
        
        Nachtigalzif
        
        0
        
        8 archivo 2021 20: 11
        
        Cita: Lara Croft
        Cita: alexmach
        No me importa lo que escriban en la prensa occidental
        
        No importa qué y por el bien de alguien a quien escriban, pero estas dudas están lejos de ser un lugar vacío.
        
        Sí, no hace falta mucha mente para escribir algo así, de todos modos, nadie lo refutará, los Empireistas no tienen acceso al proyecto ...
        Creen más en lo negativo ...
        
        ... o muere el burro, o muere el sultán ...
        
        Vladimir Mashkov
        
        +1
        
        8 archivo 2021 20: 57
        
        No es sorprendente. A lo largo de la historia de Rusia, ha habido tantos escépticos extranjeros y locales en sus capacidades, que entonces muy sorprendido y silenciosamente se arrastró lejos! Y algunos se alejaron arrastrándose gimiendo y lamiendo sus heridas ...
  2. higo
    
    +12
    
    6 archivo 2021 09: 59
    
    el experto militar Pyotr Butovsky en su artículo para la revista estadounidense Aviation Week & Space Technology.
    
    ¿Dónde pondrá Petya su opinión cuando despegue el avión?
    Aunque, ¿qué diferencia nos hace a nosotros?
    1. Pinzones
      
      +1
      
      6 archivo 2021 10: 02
      
      Exactamente allí ...
      1. hirurg
        
        +24
        
        6 archivo 2021 10: 20
        
        Piotr Butovsky es un experto polaco. Incluso escribe libros sobre la aviación rusa. Y la aviación polaca es OGO-GO.)))
        Les encanta mirar en el bolsillo de otra persona, si hay un agujero en el suyo.)))
    2. El hombre barbudo
      
      +6
      
      6 archivo 2021 13: 51
      
      Cita: figvam
      el experto militar Pyotr Butovsky en su artículo para la revista estadounidense Aviation Week & Space Technology.
      
      ¿Dónde pondrá Petya su opinión cuando despegue el avión?
      Aunque, ¿qué diferencia nos hace a nosotros?
      
      El experto estadounidense Pyotr Butovsky dice la verdad: no podemos. Petya es genial. ¿Por qué molestar a los vrazhinka antes de tiempo? Y luego: bam. Sorpresa. Como ocurre con los misiles de crucero hipersónicos.
    3. Dardo
      
      0
      
      6 archivo 2021 23: 02
      
      Butovski? ... Mike Wazowski!?
    4. boris epstein
      
      +2
      
      7 archivo 2021 16: 05
      
      En un momento, un comentarista deportivo estadounidense escribió un artículo en el que decía que la selección nacional de la URSS ¡NUNCA! y una bofetada a los canadienses --- ¡7-3! Los jugadores de hockey soviéticos encontraron un charlatán y lo hicieron comer un periódico. El único alivio: se les permitió comerlo con gelatina.
      1. contento
        
        0
        
        11 archivo 2021 23: 51
        
        Los jugadores de hockey soviéticos encontraron un charlatán y lo hicieron comer un periódico. La única indulgencia: se les permitió comerlo con gelatina.
        
        No, fue un poco diferente allí. Una vez escuché los recuerdos de nuestros jugadores de hockey, participantes de ese partido. Dijeron que el propio periodista vino a la nuestra y dijo honestamente que se comería un periódico. Nuestro gentilmente le permitió no romper el papel en seco, sino lavarlo con gelatina.
  3. Starover_Z
    
    +12
    
    6 archivo 2021 10: 13
    
    Cita: pinzones
    El único problema es que hay bastantes enemigos dentro de la propia Rusia, Judas de cosecha propia o simplemente insensatos, que se quejan y hacen daño, dicen que el presupuesto militarizado, hay que redirigir todo a la esfera social, y es mejor abandonar el ejército por completo. y solo acuéstate
    
    Eso es seguro, ¡y hay muchos por todas partes! Y estamos siendo guiados por sus dulces voces y, a veces, votamos por eso.
    Pero cuando llegan al poder, como tantos otros, tiran todas sus promesas a la canasta y solo se preocupan por su bienestar, cantándonos canciones sobre la falta de dinero y que en el futuro ¡"todo será"!
    1. lucul
      
      +3
      
      6 archivo 2021 13: 22
      
      Pero cuando llegan al poder, como tantos otros, tiran todas sus promesas a la canasta y solo se preocupan por su bienestar, cantándonos canciones sobre la falta de dinero y que en el futuro ¡"todo será"!
      
      Cómo no recordar a Yatsenyuk, con su imperecedero "Ucrania no es mi patria histórica, y después de mi mandato no me voy a quedar aquí".
  4. alekseykabanets
    
    +11
    
    6 archivo 2021 11: 13
    
    Cita: pinzones
    El único problema es que hay suficientes enemigos dentro de la propia Rusia.
    
    El problema no es que haya muchos enemigos dentro de Rusia, sino que gobiernan Rusia. Hace unos días, un familiar del secretario de Estado estadounidense Blinkin fue nombrado para un cargo muy responsable, por ejemplo.
    Cita: pinzones
    Judas de cosecha propia o simplemente sin sentido - que lloriquean y hacen daño - dicen que el presupuesto militarizado, todo debe ser redirigido a la esfera social, y es mejor abandonar el ejército por completo y simplemente mentir bajo los EE. UU., Entonces viviremos como en Europa ...
    
    Después de todo, Navalny no solo tiene titiriteros occidentales, Potanin fue capturado recientemente financiando a Navalny a través de sus estructuras. Y nuestro presupuesto militar ya se está reduciendo, pero no a favor del sector social, sino a favor de las fuerzas de seguridad. De ahí, sacar una conclusión, a quienes más temen las autoridades, a los países de la OTAN, a los que retiran su capital robado, cuya economía se financia con el "fondo de reserva", o su propia gente.
    Cita: pinzones
    Se quejan y se quejan, los liberales son mitad blancos y rosados mitad rojos, ¡es increíble cómo cantaron eso!
    
    ¿Crees que todo está en orden en nuestro país? La economía se fortalece, el bienestar de la población aumenta, ¿se fortalece el rublo? ¿Recuerda los "Decretos de mayo", la "Estrategia 2020", cuál de estos proyectos se ha implementado? ¿Quién fue el responsable de estos vergonzosos fracasos? Nadie respondió, cambian de silla allí arriba y ya está. En su opinión, como debería ser nuestro estado ahora, ¿no es necesario cambiar nada?
    1. Pinzones
      
      -1
      
      6 archivo 2021 14: 39
      
      ¡Toda la cuestión aquí es qué y cómo cambiar! Como nuestro estado bajo el liderazgo del PIB resiste la agresión económica y financiera total de Occidente, la oposición liberal y los simplemente locos, con el constante prurito de cambios dentro del país, estoy bastante satisfecho, a pesar de los errores, pero los errores son inevitable ... no estoy defendiendo a nadie, expreso tu punto de vista sobre lo que está pasando - ¡le guste o no a alguien!
      1. alekseykabanets
        
        +7
        
        6 archivo 2021 16: 04
        
        Cita: pinzones
        Cómo nuestro estado bajo el liderazgo del PIB resiste la agresión económica y financiera total de Occidente
        
        Hagamos de esta cita una pregunta. ¿Cómo nuestro estado, liderado por el PIB, resiste la agresión económica y financiera total de Occidente? Desarrolla las economías de los países de la OTAN a expensas de nuestros "fondos de reserva". Exporta materias primas a países de la OTAN, en lugar de desarrollar su propia industria. Vende empresas nacionales a empresas extranjeras. ¿Es así como nuestro estado debería resistir la agresión de Occidente?
        Cita: pinzones
        Estoy bastante feliz, a pesar de los errores
        
        Pero no me queda bien. Si su "quinto fulcro" está caliente y su estómago está lleno, ¿significa esto que el país se dirige en la dirección correcta? ¿No piensas en los demás? No importa que en el país el año pasado menos casi medio millón de personas, eso es la mitad de Krasnodar, por ejemplo. No me gusta cuando los jubilados recogen los bancos de aluminio de los basureros. No creo que me convenga una política de Estado así.
        
        Pinzones
        
        -1
        
        6 archivo 2021 18: 01
        
        OKAY. Esta es su posición y personalmente no tengo nada en contra, ¡solo que siempre estaré en contra de acciones precipitadas para "mejorar" la situación!
    2. Igor Aviator
      
      0
      
      7 archivo 2021 20: 27
      
      Cita: aleksejkabanets
      ¿Puede recordar los Decretos de mayo, Estrategia 2020, cuál de estos proyectos se ha implementado? ¿Quién fue el responsable de estos vergonzosos fracasos? Nadie respondió, cambian de silla allá arriba y ya está. En su opinión, como debería ser nuestro estado ahora, ¿no es necesario cambiar nada?
      
      No sigues los eventos en tu país en absoluto, solo lloriqueas mucho, ¡la cinta blanca es un enemigo! y quien hizo algo? los mismos enemigos-saboteadores como tú, ¡solo liderados por una DAMA! Bueno. que Putin los despidió a todos, ¡pero era necesario antes! y si algo no le conviene, ¡comience por usted mismo! Trabajo. por ejemplo, ¿no lo has probado? Y ahora es difícil esperar donaciones de Navalny. entender...
      1. alekseykabanets
        
        0
        
        8 archivo 2021 13: 31
        
        Cita: Igor Aviator
        No sigues los eventos en tu país en absoluto, solo lloriqueas mucho, ¡la cinta blanca es un enemigo! y quien hizo algo? los mismos enemigos-saboteadores como tú, ¡solo liderados por una DAMA! Bueno. que Putin los despidió a todos, ¡pero era necesario antes!
        
        Mientras el médico está ocupado, ¿llegaron a su computadora portátil?
        Cita: Igor Aviator
        y si algo no le conviene, ¡comience por usted mismo! Trabaja. por ejemplo, ¿no lo has probado?
        
        Sí, empecé conmigo mismo hace mucho tiempo. Trabajo por mi cuenta, porque en mi región no hay trabajo con un salario aceptable, solo "por tirón". Yo mismo crío, enseño y trato a los niños, por mi propio dinero, ya que en mi interior no hay una educación decente ni una medicina gratuita asequible. Sí, para poder recoger los anteojos para mi hijo, tuve que ir a Krasnodar durante casi 3 meses. ¿Es así como debería ser en un estado de bienestar? ¿No disputará el hecho de que según la constitución tenemos un estado de bienestar?
        Cita: Igor Aviator
        Y ahora es difícil esperar donaciones de Navalny. comprender...
        
        ¿No está claro por qué escribiste esto? ¿Quieres ofrecerme dinero? ¿O te quejas de que en tu reunión liberal con el dinero está empeorando?
        PD: Permítanme recordarles que las personas adultas, cuando se dirigen entre sí, usan el pronombre "tú". ¿O no te cuentas entre ellos?
  5. Piramidon
    
    0
    
    6 archivo 2021 11: 23
    
    Cita: pinzones
    cosa asombrosa como cantaron eso
    
    En principio, nada sorprendente. Están bien alimentados, tienen buenos "directores" y titiriteros. Bueno, los recursos de los medios occidentales funcionan para ellos.
    1. alekseykabanets
      
      +6
      
      6 archivo 2021 12: 21
      
      Cita: Piramidon
      En principio, nada sorprendente. Están bien alimentados, tienen buenos "directores" y titiriteros. Bueno, los recursos de los medios occidentales funcionan para ellos.
      
      Esto es lo que dijo que es cierto solo para la oposición liberal. Para Platoshkin, por ejemplo, en Occidente, ¿quién escribió algo?
      1. Genry
        
        -7
        
        6 archivo 2021 15: 35
        
        Cita: aleksejkabanets
        Para Platoshkin, por ejemplo, en Occidente, ¿quién escribió algo?
        
        ¿Por qué escribir para él? Es una bagatela, se los borraron y ...
        Como destruyó la URSS y quiso continuar esto en Rusia.
        
        alekseykabanets
        
        +4
        
        6 archivo 2021 15: 40
        
        Cita: Genry
        Como destruyó la URSS y quiso continuar esto en Rusia.
        
        Tengo muchas preguntas para Platoshkin, pero sin embargo corroboro su afirmación de que Platoshkin quería destruir Rusia.
        
        Cita: Genry
        ¿Por qué escribir para él? Es una bagatela, se los borraron y ...
        
        Un poquito o no un poquito, este es un punto discutible, pero mi pregunta es, ¿quién, en su opinión, fue?
        
        Genry
        
        -5
        
        6 archivo 2021 16: 23
        
        Cita: aleksejkabanets
        ¿Quién, en su opinión, "borró"?
        
        Gestión aguas arriba, es decir sus propietarios y clientes.
        
        alekseykabanets
        
        +4
        
        6 archivo 2021 16: 24
        
        Cita: Genry
        Gestión aguas arriba, es decir sus propietarios y clientes.
        
        ¿Puede nombrar a sus propietarios o clientes?
        
        Genry
        
        -4
        
        6 archivo 2021 16: 27
        
        Cita: aleksejkabanets
        ¿Puede nombrar a sus propietarios o clientes?
        
        ¿Cómo reconoces a los clientes de los asesinos?
        La conexión es visible según el criterio "quién se beneficia de ella".
        
        alekseykabanets
        
        +5
        
        6 archivo 2021 16: 30
        
        Cita: Genry
        La conexión es visible según el criterio "quién se beneficia de ella".
        
        Hailey ¿Probable? Entonces, ¿quién se beneficia de las ideas que promueve Platoshkin? De nuevo el insidioso Departamento de Estado, ¿no de otra manera?
        
        Genry
        
        -3
        
        6 archivo 2021 16: 31
        
        Cita: aleksejkabanets
        Entonces, ¿quién se beneficia de las ideas que promueve Platoshkin? De nuevo el insidioso Departamento de Estado, ¿no de otra manera?
        
        Si parece un perro y ladra como un perro, entonces es un perro.
        
        alekseykabanets
        
        +3
        
        6 archivo 2021 16: 34
        
        Cita: Genry
        Si parece un perro y ladra como un perro, entonces es un perro.
        
        ¡Ahí está, Mihalych! Es decir, en su opinión, ¿Platoshkin trabaja para el Departamento de Estado? ¿O es algo que querías decir? Udaltsov y Shevchenko, ¿trabajan para el Departamento de Estado?
        
        Genry
        
        -5
        
        6 archivo 2021 16: 37
        
        Cita: aleksejkabanets
        Es decir, en su opinión, ¿Platoshkin trabaja para el Departamento de Estado? ¿O es algo que querías decir?
        
        ¿Por qué preguntas de nuevo? Escribí dónde exactamente y los nombres deberían estar en forma de lista.
        
        alekseykabanets
        
        +4
        
        6 archivo 2021 16: 40
        
        Cita: Genry
        ¿Por qué preguntas de nuevo? Escribí dónde exactamente y los nombres deberían estar en forma de lista.
        
        ¿De verdad cree que toda la oposición de "izquierda" está patrocinada por el Departamento de Estado? ¿O es este sarcasmo que tienes?
        
        Genry
        
        -6
        
        6 archivo 2021 16: 45
        
        Cita: aleksejkabanets
        ¿De verdad cree que toda la oposición de "izquierda" está patrocinada por el Departamento de Estado?
        
        La oposición es parte de la élite que no ha ocupado los órganos de gobierno del poder y está luchando por su avance, pero no en detrimento de los intereses del país.
        El grupo de VaNalny no es una oposición - ellos enemigos... La fiesta comercial de Zyuganov se unió a este grupo.
        
        alekseykabanets
        
        +3
        
        6 archivo 2021 16: 47
        
        Cita: Genry
        El grupo VaNalny no es una oposición, son enemigos. La fiesta comercial de Zyuganov se unió a este grupo.
        
        ¿Qué tienen que ver Navalny y Ziuganov con eso? ¿Qué sabe sobre Ziuganov y el Partido Comunista de la Federación de Rusia?
        
        Genry
        
        -5
        
        6 archivo 2021 16: 51
        
        Cita: aleksejkabanets
        ¿Qué tienen que ver Navalny y Ziuganov con eso?
        
        Platoshkin (miembro de KP) - Zyuganov (el partido del colapso de la URSS) - VaNalny (servicios especiales ...).
        ¿Qué no está claro en este paquete?
        
        alekseykabanets
        
        +6
        
        6 archivo 2021 19: 36
        
        Cita: Genry
        Zyuganov (partido del colapso de la URSS)
        
        ¿Podría decirme qué partido era BB Putin y toda nuestra élite gobernante? ¿No destruyeron la URSS? ¿No puedo recordarles quién trabajó como "portador de carteras" para uno de los principales "reformadores" de esa época, Sobchak? ¿Y dónde están todos estos Chubais, Grefs, Medvedevs en Kolyma que talan el bosque hoy? ¿Quién el otro día llevó flores a la tumba de Yeltsin y llevó allí discursos ardientes? ¿Cómo sucedió que un pariente cercano del secretario de Estado estadounidense Blinkin fuera designado para un cargo gubernamental responsable? Para que mientas, no culpes de tu dolor de cabeza a uno sano. Aquellos que destruyeron la URSS, todavía están en el poder hoy y ustedes y tales personajes no podrán ocultar este hecho lamentable, hoy ya es obvio.
        
        Igor Aviator
        
        +1
        
        7 archivo 2021 20: 31
        
        Cita: Genry
        quería continuar esto en Rusia.
        
        Lo corregiré un poco: entusiasmo por la opinión de las masas analfabetas y de bajos ingresos (precisamente por esta razón), esperaba "captar el bombo" y en esta ola irrumpir en el poder. pero - no crecieron juntos. Y gracias a Dios, de estos populistas baratos, ¡un problema!
  6. Ross xnumx
    
    +14
    
    6 archivo 2021 11: 27
    
    ¡Lo siento señores! ¡Hirvió y se cansó!
    Cita: pinzones
    Incluso es beneficioso para nosotros en algún lugar que en USA y en otros países no menos "civilizados" sigamos siendo considerados el Alto Volta, pero con misiles ...
    
    ¿Dónde nos beneficia que todo el mundo nos considere "Rusia"? ¿En conexión con qué? ¿Para que nadie quiera lidiar con el impredecible gobierno ruso? ¿Para que el mundo se aleje de la industria rusa, incapaz de sus propios "conocimientos técnicos" y trabajando sólo en "saber cómo" importados? Deja de fingir ser un gran perro enojado y amenaza a todo el mundo y "casi a cualquiera". Como ha demostrado la práctica, incluso en condiciones extremas somos capaces de muy poco y eso, exclusivamente a expensas de la población pobre.
    Cita: pinzones
    ¡Y solo tenemos que seguir doblando nuestra línea!
    
    ¡Más detalles de este lugar, por favor! Y luego estamos viendo cómo ha estado oprimiendo "su línea" durante 30 años, pero hasta ahora aquellos cuyos ingresos son levemente superiores al salario mínimo y ni siquiera pueden acercarse al salario promedio en el país están siendo rechazados.
    Expresa por tu cuenta lo que realmente quieres !!!
    Cita: pinzones
    Aquí está el problema en el hecho de que hay suficientes enemigos dentro de la propia Rusia, Judas de cosecha propia o simplemente inconscientes, que se quejan y dañan
    
    Su problema - solo (Serdyukov) trabaja como jefe del grupo de aviación de Rostec:
    ... Las negociaciones sobre el suministro de 40 aviones Sukhoi Superjet 100 con un valor total de alrededor de $ 2 mil millones a Norwegian Air Shuttle se han "pospuesto para un período posterior", dijo a RBC Anatoly Serdyukov, jefe del grupo de aviación de Rostec. .
    ... En una conversación con RBC, el jefe del grupo de aviación de Rostec explicó por qué es imposible crear un jet de negocios supersónico basado en el Tu-160, como sugirió Vladimir Putin ...
    ... El jefe del grupo de aviación de Rostec, Anatoly Serdyukov, cree que un cambio en el liderazgo del país "definitivamente no es necesario ahora". “Será peor de lo que podemos imaginar”, dijo.
    
    El resto (Judas de cosecha propia, estúpido y simplemente "No me gusta su cara"): ¡todo se ha arreglado hace mucho tiempo! Navalny, Furgal, Bykov y sus asociados tras las rejas. Platoshkin debe desaparecer bajo arresto domiciliario, los manifestantes están dispersos, Obama, Trump y sus compañeros están fuera de la oficina ... ¿Qué es exactamente lo que te detiene para llevar el país en términos de PIB per cápita al nivel de España?
    Cita: pinzones
    Se quejan y se quejan, los liberales son mitad blancos y rosados mitad rojos, ¡es increíble cómo cantaron eso!
    
    No confunda el regalo de Dios con huevos revueltos. Liberal es de su garante:
    https://ok.ru/video/2567567117022
    Putin aseguró: Rusia seguirá siendo mercado, liberal
    Tengo mucha curiosidad, ¿de dónde sacaste esta función de buscar enemigos y gente estúpida en todas partes? Primero comprobarías el círculo interior. ¿O ya ha dejado de cansarse de que “las ovejas comenzaron a hablar durante su comida”?
    1. lis-ik
      
      +5
      
      6 archivo 2021 13: 19
      
      Cita: ROSS 42
      Tengo mucha curiosidad, ¿de dónde sacaste esta función de buscar enemigos y gente estúpida en todas partes? Primero comprobarías el círculo interior. ¿O ya ha dejado de cansarse de que “las ovejas comenzaron a hablar durante su comida”?
      
      Zyablitseva, recientemente, algo completamente traído en defensa del sistema liberal-oligárquico, me pregunto si todo está tan bien y todo está funcionando para nosotros, entonces dejemos que Evgeny comparta información sobre los fabulosos éxitos en la economía rusa, juntos nosotros Se regocijará, pero por ahora tenemos el fondo completo en esta zona e incluso golpeó hace mucho tiempo.
      1. Ross xnumx
        
        -8
        
        6 archivo 2021 15: 35
        
        Cita: lis-ik
        Zyablitseva, recientemente, algo patinó completamente
        
        No me sorprende cómo entran los oficiales de comunicación, sino cómo se las arreglan para escribir artículos científicos. Pero esto no es de extrañar. Conocía personalmente (en el servicio) a tales arribistas que ni siquiera recibieron manos: Maxim Petrovich de la comedia A.S. Griboyedov "Ay de Wit" - un actor del teatro de marionetas de la escuela.
      2. Genry
        
        -7
        
        6 archivo 2021 15: 50
        
        Cita: lis-ik
        Zyablitseva, recientemente, algo completamente traído en defensa del sistema liberal-oligárquico, me pregunto si todo está tan bien y todo está funcionando para nosotros, entonces dejemos que Evgeny comparta información sobre los fabulosos éxitos en la economía rusa, juntos nosotros Se regocijará, pero por ahora tenemos el fondo completo en esta zona e incluso golpeó hace mucho tiempo.
        
        ¿Eres un santo, tienes un rostro perfecto? ¿Alguna vez ha tomado algo "dibujar"?
        Estas mintiendo!
        Tú, ROSS42 y similares son manipuladores.
        Estás tratando de reducir toda tu atención a cosas pequeñas y hacer un cambio en la conciencia de otras personas allí. Porque hay muchas pequeñas cosas (es más fácil encontrar el crimen) y hay pocos grandes eventos.
        La producción de barcos, equipo pesado, transporte está aumentando ... Se están construyendo grandes complejos energéticos y de procesamiento, fábricas, instalaciones de producción ... Y sigues gritando para doblar tu política hacia la contención y la destrucción.
        
        Ross xnumx
        
        0
        
        6 archivo 2021 18: 36
        
        Cita: Genry
        La producción de barcos, equipo pesado, transporte está aumentando ... Se están construyendo grandes complejos de procesamiento y energía, fábricas, instalaciones de producción ...
        
        De Verdad. ¡Qué canallas! ¡No hay límite para la indignación de las partes interesadas!
        Una observación interesante. ¿Sabe por casualidad cómo está creciendo el PIB en Rusia? Este es el que:
        Producto interno bruto, abreviatura generalmente aceptada: el PIB (PIB) es un indicador macroeconómico, reflejando el valor de mercado de todos los bienes y servicios finales (es decir, para uso directo, uso o aplicación) producidos por año en todos los sectores de la economía en el territorio del estado para consumo, exportación y acumulación, independientemente de la nacionalidad de los factores de producción utilizados.
        
        Crece y crece. crece y crece ... Junto con los precios, las tarifas de los servicios, el monto de los impuestos y tasas ... Sí, tal crecimiento no estaría en contra de la valla. Quién negaría la presencia del éxito en algunos aspectos de nuestra vida. Solo estos éxitos, así como los logros, son completamente invisibles en comparación con los fracasos, los fracasos y la recesión.
        
        Igor Aviator
        
        +1
        
        7 archivo 2021 21: 38
        
        Cita: ROSS 42
        Solo estos éxitos, así como los logros, son completamente invisibles en comparación con los fracasos, los fracasos y la recesión.
        
        "¡Que el buscador encuentre!" (con). Y una cosa más: el hombre es una criatura tal que se inclina a notar sólo que ¡QUIERE! darse cuenta. Si una "personalidad" diferente QUIERE lloriquear, y en todas partes QUIERE ver solo taburetes, ¡entonces además de ellos no verá nada más! Y clamar a la razón tal inútil, solo pesado, agotador, es posible bajo protección (por supuesto, ¡para evitar el suicidio!) ¡La labor por el bien de la Patria ayudará! ¡Para que VEN y sientan el resultado de su trabajo!
        
        Igor Aviator
        
        0
        
        7 archivo 2021 21: 45
        
        Cita: ROSS 42
        ¿Sabe por casualidad cómo está creciendo el PIB en Rusia?
        
        ¡Ciertamente no gracias a tus esfuerzos! Pero más bien uniforme - ¡CONTRASTE!
        
        Igor Aviator
        
        +1
        
        7 archivo 2021 20: 45
        
        Cita: Genry
        La producción de barcos, equipo pesado, transporte está aumentando ... Se están construyendo grandes complejos de procesamiento y energía, fábricas, instalaciones de producción ...
        
        Agregaré: en toda Rusia se están construyendo, yo diría, enorme Tanto las empresas de construcción de maquinaria como los gigantes de la refinación profunda de gas y petróleo (cuyos productos tienen demanda en todo el mundo: polietileno, incluidos los plásticos de alto peso molecular), Rusia es el ÚNICO país del MUNDO. teniendo en su territorio un ciclo completo (¡y propio!) de construcción de aeronaves y tecnología espacial. Rusia es el TERCER país del MUNDO en términos de volúmenes de construcción naval. ¡Y también Rusia es el líder indiscutible en energía nuclear! Y además, Rusia produce las mejores armas del mundo, con las que no solo equipa a sus Fuerzas Armadas, sino que las vende a la mitad de los países del mundo. Si no lo has olvidado ...
        
        Igor Aviator
        
        +1
        
        7 archivo 2021 22: 16
        
        Cita: Genry
        Tú, ROSS42 y similares son manipuladores.
        
        Corregiré: no "manipuladores", y empleados de la 72 CIPCO, a juzgar por el lloriqueo "tristemente unilateral" en los comentarios. Habría cambiado el manual de formación, ¡pobre! En Rusia, TODO ha cambiado durante mucho tiempo y ¡FUERTEMENTE! En comparación con las "capitales del mundo" en Rusia, ¡no hay mendigos durante MUCHO tiempo! No hay ningún lugar para estacionar un automóvil en los patios: ¡cada familia tiene dos, al menos un automóvil NUEVO! A diferencia de la "tierra de la élite " población nuestro los países, en su mayor parte, son los PROPIETARIOS de la vivienda. A pesar del valor "insignificante" de la renta media nacional, después del pago de los pagos obligatorios, hay MUCHAS veces más dinero (si tenemos en cuenta la paridad real de poder adquisitivo PPA) que los representantes medios de la "ciudad de la colina ". Donde, por cierto, alrededor del 40% de la población son mendigos y personas sin hogar, y hay más personas en las cárceles que en Rusia (y la Unión Soviética) desde 37 hasta el presente, ¡en total! Como en el curso de las hostilidades ! Donde "increíblemente democrático " "elegido" Presidente, y ahora la mitad de la población del país está lista para estrangular a la otra ...
    2. Local del Volga
      
      0
      
      6 archivo 2021 16: 59
      
      "Bueno, por supuesto, esto no es una suma", dijo Woland condescendientemente a su invitado, "aunque, por cierto, tampoco la necesitas. Cuando vas a morir
    3. lo mas importante
      
      +3
      
      6 archivo 2021 23: 31
      
      Cita: ROSS 42
      Tengo mucha curiosidad, ¿de dónde sacaste esta función de buscar enemigos y gente estúpida en todas partes?
      
      ¿Quizás los ve en el espejo?
  7. 210ox
    
    +7
    
    6 archivo 2021 13: 17
    
    Sobre esos Judas que lloriquean, ni siquiera lo sabemos. Y no se quejan, sino que hacen su acto sucio de forma clara y planificada. Incluso es posible por apellido. El gobierno está lleno de ellos. E incluso el Jefe admitió que es un liberal. Así que finalmente decida quiénes son los liberales. Para mí, personalmente, esta palabra también provoca un reflejo nauseoso. Especialmente de primera mano.
    1. Igor Aviator
      
      +1
      
      7 archivo 2021 21: 24
      
      Cita: 210ox
      E incluso el Jefe admitió que es un liberal.
      
      Y se dijo: "¡No juzguéis por sus palabras, sino por sus obras!" (c) Su confesión sobre su afiliación con los liberales no fue hecha para ti y tus oídos ...
  8. lucul
    
    -4
    
    6 archivo 2021 13: 19
    
    El único problema es que hay bastantes enemigos dentro de la propia Rusia, Judas de cosecha propia o simplemente insensatos, que se quejan y hacen daño, dicen que el presupuesto militarizado, es necesario redirigir todo a los programas sociales, y es mejor abandonar el ejército por completo y simplemente miente bajo los Estados Unidos, entonces nos curaremos, como en Europa ... Lloriquean y lloriquean, los liberales son mitad blancos y rosados mitad rojos - ¡es increíble cómo cantaron eso! riendo
    
    Katz SIEMPRE ofrece rendirse)))
  9. La verdad
    
    -1
    
    6 archivo 2021 14: 04
    
    Dentro de la propia Rusia hay suficientes enemigos, Judas de cosecha propia o simplemente insensatos, que gimen y dañan
    
    Si tan solo se quejaran, entonces, y no se preocuparan por ellos. Lo más importante es que hacen daño. Daño y silencio, daño y ruido, daño en todos los sentidos, atrayendo a curadores occidentales, invirtiendo dinero en ellos.
    Además del MiG-41, hipersound, S-500, etc. La tarea principal de Rusia es limpiar los establos de Augías de liberales = liberales, que ensillaron la depresión en el poder a principios de los 90 y no querían saltar de ella. Si Rusia puede hacer frente a esto, entonces puede manejar tanto el MiG-41 como el PAK YES y, en general, cualquier arma de última generación que haga rechinar los dientes al enemigo. No podrá ni pensar en el resultado, y más aún, y no quiero hablar ...
    Pueblo-Estado-Patria - este es el lema de todos los patriotas en Rusia. Un estado fuerte, un pueblo unido, una Patria próspera durante siglos, que no puede ser quebrantada por enemigos internos y externos.
    1. 210ox
      
      -1
      
      6 archivo 2021 14: 34
      
      ¡Precisamente para limpiar! Pero fíjate, con esto ¡Ay! Ya he escrito con cuánta dureza el payaso de Kiev está lidiando con la oposición (de la que todos se burlan aquí), y cómo nuestro gobierno se comporta espléndidamente con los portavoces enemigos en el propio país.
    2. Igor Aviator
      
      0
      
      7 archivo 2021 20: 55
      
      Cita: Pravdodel
      Si tan solo se quejaran, entonces, y no se preocuparan por ellos. Lo más importante es que hacen daño. Daño y silencio, daño y ruido, daño en todos los sentidos, atrayendo a curadores occidentales, invirtiendo dinero en ellos.
      
      Agregaré: ellos mismos hacen daño, y luego ellos mismos se quejan: ¡dicen que Putin es malo, que no cumplieron sus decretos de mayo! ¡Así que estos mismos llorones-saboteadores e impiden su implementación! Creo que el único inconveniente de Putin es su amabilidad. Con todo, el gobierno de SABOTAZHNIKOV fue destituido ... Pero debería haber sido en el ambiente hostil actual para administrar los métodos (¡Dios les conceda la memoria eterna!), I.V. Stalin y L.P. Beria!
  10. Mrfox
    
    0
    
    7 archivo 2021 17: 09
    
    Ya has cogido esta linea
2. Capitán Pushkin
  
  +9
  
  6 archivo 2021 11: 02
  
  En general, todo es correcto. Este tema es por décadas. Si lo somos nosotros o los Estados Unidos. No tiene sentido soñar por el resto.
  Además, el nivel de novedad del diseño es prohibitivo, respectivamente, el grado de riesgo es alto, por lo que casi nadie se comprometerá a garantizar un resultado positivo.
  Creo que es más fácil volar a la luna que crear un avión así.
  Ahora bien, si hay financiación, como máximo, investigación y desarrollo en uno o varios temas clave. Y en términos de evaluar la viabilidad de la implementación, y no en términos de preparación para el TOC.
  Y allí surgirán más de una docena de estos temas de investigación y desarrollo.
3. Incisivo
  
  0
  
  6 archivo 2021 12: 20
  
  Los lacayos locales definitivamente los escribirán.
4. Mikle2000
  
  +2
  
  6 archivo 2021 13: 41
  
  La cuestión no está en la creación como tal, sino en el rearme de las tropas. ¿Es el mismo Armata o no? ¿Y el Angara? Hay reportes para desfiles, pero poco sentido.
5. Fantazer911
  
  0
  
  6 archivo 2021 19: 59
  
  "No puedo pagar un avión así": Estados Unidos cuestionó la capacidad de Rusia para desarrollar el MiG-41.
  Estados Unidos ni siquiera tiene este, momento 31, y sus perspectivas de desarrollo son como f 35, generalmente una tontería
6. Sergey Averchenkov
  
  -6
  
  7 archivo 2021 01: 17
  
  No puedo entender el hilo de tus pensamientos ... ¿Qué tienen que ver las pensiones con eso? Hay dos opciones: o simplemente estás acostumbrado a la mierda o eres un agente del Departamento de Estado. Me inclino hacia el segundo.
Theodore

0

6 archivo 2021 09: 43

¡¿Y ellos mismos crearon lo mismo ?!
1. dauria
  
  +9
  
  6 archivo 2021 12: 36
  
  ¡¿Y ellos mismos crearon lo mismo ?!
  
  Es más fácil para ellos. Alaska vacía con aeródromos F-22. F-35. Luego Canadá estaba habitada por aeródromos. Flota con aviones desde el mar. Tienen un paquete de AWACS tácticos del tipo Hokkai, un petrolero y un par de F-15. Y la plataforma B-21 se adaptará para un interceptor de patrulla como nuestro Tu-128. Después de todo, el MiG-31 no apareció de una buena vida. No lo olvides: este es el MiG-25P, que resultó ser innecesario.
  Y el rango sin repostar no es para las extensiones del norte. Y atrapar los misiles de crucero ellos mismos, arrojados por el estratega en el turno, esto es "lo siento", ya es una pérdida.
  Es necesario vivir en el norte, un montón de aeródromos. Y luego no tendrá que esculpir la invisibilidad con un rango de Tu-22, tiempo de holgazanería de IL-38 y velocidad en postcombustión de MiG-25.
Reservar buildbat

-1

6 archivo 2021 09: 43

A juzgar por el nombre, este "experto estadounidense" es un "cosaco enviado" que escribe artículos relajantes para colchones, y luego en sus cráneos: "caricaturas" resultaron ser una realidad, calibres "Hachas" se vieron en un ataúd, etc. .
1. Bigg naranja
  
  0
  
  6 archivo 2021 09: 48
  
  El autor está convencido de que parte de las tareas que se están estableciendo para el prometedor interceptor que se está desarrollando, llamado MiG-41, se transferirá parcialmente al caza de quinta generación Su-57.
  
  Escribiría que no hay Su-57. Que estos son solo dibujos animados. Y por eso solo decepciona a los patriotas estadounidenses. Desafía el excepcionalismo estadounidense.
  1. Reservar buildbat
    
    +2
    
    6 archivo 2021 09: 50
    
    No puede escribir esto, ya que el Su-57 ya ha sido visto más de una vez por satélites excepcionales en Siria. Y él (y sus artículos) deben inspirar la confianza del público.
2. Victor_B
  
  +1
  
  6 archivo 2021 09: 49
  
  Rusia no podrá crear un complejo de aviación de intercepción de largo alcance (PAK DP) prometedor en un futuro próximo
  ¡Así que el trabajo va bien!
  Recordemos lo que escribieron sobre las caricaturas de Putin.
  Y en general, si los estadounidenses regañan algo, entonces todo está bien, pero si lo elogian ... entonces vale la pena considerar si vamos allí.
3. Konnik
  
  -15
  
  6 archivo 2021 09: 57
  
  ¿Qué caricaturas se han hecho realidad?
  1. Bigg naranja
    
    +2
    
    6 archivo 2021 10: 02
    
    Para algunos, la realidad se ha convertido en una caricatura con orcos y Mordar. No señalemos con el dedo.
loki565

+5

6 archivo 2021 09: 53

¿Y por qué el MiG 31 es malo? Ponle un nuevo radar, nuevos misiles y servirá durante mucho tiempo.
1. lwxx
  
  +4
  
  6 archivo 2021 10: 39
  
  Desafortunadamente, el excelente interceptor tiene fallas fatales. Y en el futuro serán críticos. La técnica no se detiene. Para el futuro cercano, sigue siendo válida, pero hay que pensar en el futuro.
  1. victor50
    
    0
    
    6 archivo 2021 20: 56
    
    Cita: lwxx
    Desafortunadamente, el excelente interceptor tiene fallas fatales. Y en el futuro serán fundamentales.
    
    Disculpe, pero ¿podría decirme si esto, por supuesto, es posible bajo el régimen del secreto? Cierto, muy interesante. Como laico interesado, también preguntaría por qué no se actualizaron los 31. Los estadounidenses tienen F-15, casi la misma edad que el 31, permanecen en servicio, ¿por qué no es el 31?
    1. lwxx
      
      0
      
      7 archivo 2021 12: 09
      
      De las deficiencias, en primer lugar, hay que destacar la baja maniobrabilidad. En combate cuerpo a cuerpo, este avión es significativamente inferior a cualquier otro caza moderno. Es cierto que para el Mig 31, las características de maniobrabilidad no se consideraron inicialmente una prioridad. Además, el sistema de control de cables está desactualizado durante mucho tiempo, complica el pilotaje y no permite realizar plenamente las capacidades de automatización. Hay algunos más ... Y el F-15ex comenzó a producirse no a partir de una buena vida, el F35 y el F22 no se convirtieron en vehículos normales y el precio muerde. Y cada vez más países comenzaron a frenar su participación en el proyecto.
      1. victor50
        
        0
        
        7 archivo 2021 18: 46
        
        ¡Gracias! En realidad, no estaba destinado a un combate cuerpo a cuerpo. Aunque el P-60 estaba suspendido, lo vi en algunas fotos. Pero esto es ridículo con su sobrecarga máxima de 5 unidades. y estos graciosos cohetes. No creo que su descendiente esté afilado en maniobrabilidad y combate cuerpo a cuerpo, aunque, como opción, tales características adicionales no vendrían mal. Pero el rango principal y el rango son supersónicos. Y, sin embargo, hasta donde tengo entendido, el avión fue hecho para Zaslon y R-33. Si este equipo y armamento fueran reemplazados por modernos, construidos sobre nuevos principios, AFAR, por ejemplo, el superpoderoso + R-37 (recordado), el sistema de control de cables se convertiría en una barrera infranqueable. Que se quede para mí, ¿el 31 sigue volando con ella?
        
        lwxx
        
        0
        
        7 archivo 2021 19: 42
        
        Nadie habla de la imposibilidad de la modernización, pero el avión en sí fue creado para otras tareas, por lo que fue elegido para el "puñal". Pero, de nuevo, el momento tiene algunas cosas que no se pueden resolver sin reelaborar la estructura, porque este es un dispositivo diferente. Un ejemplo de TU22 y TU22m.
2. Bigg naranja
  
  +1
  
  6 archivo 2021 13: 40
  
  Cita: loki565
  ¿Y por qué el MiG 31 es malo? Ponle un nuevo radar, nuevos misiles y servirá durante mucho tiempo.
  
  Así es como lo hacen, llevando el MiG-31 al MiG-31BM, pero es poco probable que sirva durante mucho tiempo. El MiG-41 será reemplazado con el tiempo por el MiG-31BM.
novato

+1

6 archivo 2021 09: 53

Bueno, dado que los Yankees afirman que han "creado el F15EX, un análogo del SU57", entonces, por supuesto, no quieren "el país de una gasolinera con una economía hecha trizas" para crear un limpiador de desechos espaciales.
Konnik

-5

6 archivo 2021 09: 55

¿Qué tipo de política tiene nuestra industria de defensa, sin caballo, sin carro, y ya estamos declarando las características de las armas inexistentes? ¿O no hay secreto de estado ahora? ¿O es parte de la propaganda?
Ya fuera antes, qué desagradable sorpresa para el enemigo fueron el T-34, KV-1 y, por supuesto, Katyusha.
1. peluche
  
  +5
  
  6 archivo 2021 10: 22
  
  Cita de Konnick
  ¿Qué tipo de política tiene nuestra industria de defensa, sin caballo, sin carro, y ya estamos declarando las características de las armas inexistentes? ¿O no hay secreto de estado ahora? ¿O es parte de la propaganda?
  Ya fuera antes, qué desagradable sorpresa para el enemigo fueron el T-34, KV-1 y, por supuesto, Katyusha.
  
  La política de contención, mostramos los dientes, para que tengamos miedo. De todos modos, solo ellos tienen miedo. Y entienden que Rusia no puede ser tomada por la fuerza. Bueno, tienen otros métodos probados y verdaderos. Además, la venalidad de nuestros funcionarios está fuera de escala.
Yaro Polk

-10

6 archivo 2021 09: 56

En un par de años, Putin volverá a aparecer en algún tipo de conferencia de prensa, desplegará este avión y dejará estupefacto a todo el MUNDO, como sobre esos 5 tipos de armas que supuestamente "caricaturas"))
mark1

+3

6 archivo 2021 09: 58

¿Por qué "no puedo pagar ..." - puede! Rusia incluso puede permitirse emitir un pasaporte para venderlo a algún Erdogan de inmediato, de modo que el resto de la OTAN envidiaría y dividiría ...
Yaro Polk

-3

6 archivo 2021 10: 00

"gastará en la creación del" problemático MiG-41 "
"Este es su problema F35, con 900" llagas técnicas "
asalto

+6

6 archivo 2021 10: 03

parte de las tareas asignadas al prometedor interceptor en desarrollo, llamado MiG-41, se transferirá parcialmente al caza de quinta generación Su-57. Además, Rusia llevará a cabo una modernización ampliando la vida útil de la flota MiG-31 existente hasta finales de la década de 2030.

Este es un pronóstico bastante correcto, ya que el desarrollo de un complejo de aviación fundamentalmente nuevo lleva unos 20 años, tanto en Rusia como en los Estados Unidos.
antes

0

6 archivo 2021 10: 04

La modernización gradual y consistente del MIG-31 finalmente lo convertirá en el MIG-41.
El resultado es el SU-35 del SU-27.
1. Bigg naranja
  
  +1
  
  6 archivo 2021 10: 40
  
  El MiG-41 es en realidad un caza de sexta generación. Un avión basado en nuevas tecnologías desde cero. Cómo se creó el Su-6 en un momento. No puedes renunciar al futuro, de lo contrario, te abandonará. El MiG-57BM actualizado volará durante otros 31 años, pero su recurso no es eterno y aún necesitarán reemplazo.
2. hidroy
  
  0
  
  6 archivo 2021 17: 08
  
  No lo hará, el concepto de vuelos en el espacio cercano es completamente diferente, la modernización del MIG-31 servirá para extender su vida útil hasta la década de 2030, ¡y luego el MIG-10 debería ponerse al día en 41 años!
askort154

+6

6 archivo 2021 10: 16

Esta es la conclusión a la que llegó el experto militar Pyotr Butovsky en su artículo para la revista estadounidense Aviation Week & Space Technology.

El 4 de febrero apareció un artículo similar sobre VO. Allí, el "observador" polaco escribió que Rusia no podría construir el MiG-41 debido a la brecha en la construcción de aviones con Ucrania. Por qué esta "diarrea" en el VO.
Prisionero

0

6 archivo 2021 10: 24
Déjalos dudar. Entonces habrá una sorpresa.
Zaurbek

+5

6 archivo 2021 10: 27

Estoy totalmente de acuerdo ... un avión de nicho que no podrá llevar a cabo misiones de aviones tradicionales de quinta generación. No necesita mucho, respectivamente "Oro" por el precio. Y sus funciones serán realizadas por el Su5 y Su57S junto con el AWACS y las correspondientes armas de misiles.
Mucho dinero: construya AWACS y Su57. Vierta dinero aquí dentro y fuera.
1. Bigg naranja
  
  -4
  
  6 archivo 2021 10: 36
  
  El MiG-41 es esencialmente un reemplazo del Su-57, no un avión de nicho.El MiG-41 será un caza de sexta generación. Necesitamos comenzar el desarrollo ahora, ya que llevará mucho tiempo.
  1. Zaurbek
    
    +8
    
    6 archivo 2021 11: 12
    
    La camioneta 57 en términos de velocidad, aerodinámica y aplicación ... La 41 no puede ser su reemplazo.
2. mark1
  
  +3
  
  6 archivo 2021 10: 45
  
  Cita: Zaurbek
  aviones de nicho que no podrán llevar a cabo misiones de aviones tradicionales de quinta generación.
  
  Pues sí, en Oriente Medio no tiene nada que ver con el agua, pero en la batalla de los tíos grandes su nicho es muy grande.
_Ugene_

-3

6 archivo 2021 10: 31

pero por qué hay, en general, escribí todo correctamente
1. businessv
  
  -1
  
  6 archivo 2021 11: 05
  
  Cita: _Ugene_
  pero por qué hay, en general, escribí todo correctamente
  ¿Qué es lo correcto? Los estadounidenses arrancaron nuestra boquilla giratoria y el principio de despegue vertical del Yak 141, que se desarrolló en la época soviética, ¡pero el polaco estadounidense escribió todo correctamente!
  1. Zaurbek
    
    +6
    
    6 archivo 2021 11: 13
    
    KB Yak les vendió la documentación.
    1. businessv
      
      0
      
      7 archivo 2021 12: 48
      
      Cita: Zaurbek
      KB Yak les vendió la documentación.
      
      ¿Y eso qué quiere decir? ¿Que tienen la mejor escuela de construcción de aviones? Esto sugiere que tienen más dinero: se imprimen tanto como necesitan. Quería decir que tenemos muchos desarrollos que nos permitirán no comenzar desde cero, sino aplicar opciones ya hechas. Y la expresión "arrancada de nosotros" solo dice que nuestras tecnologías se aplicaron, ¡sin importar cómo las obtuvieron!
  2. _Ugene_
    
    +3
    
    6 archivo 2021 12: 58
    
    los estadounidenses arrancaron nuestra boquilla giratoria y el principio de despegue vertical del Yak 141
    
    si comienza a averiguar quién arrancó qué de quién, entonces la comparación no estará a nuestro favor, pero en este caso compraron la documentación del yak y no la estafaron, y sí, el polaco estadounidense escribió todo correctamente, la verdad puede ser desagradable
    1. businessv
      
      -1
      
      7 archivo 2021 12: 54
      
      Cita: _Ugene_
      quien estafó a quien, la comparación no será a nuestro favor
      ¿En qué se basa esta declaración? ¿Quizás ellos mismos desarrollaron el helicóptero y no utilizaron los desarrollos de Sikorsky? ¿Quizás ellos mismos desarrollaron armas nucleares y no sacaron a los desarrolladores de Alemania? ¿Quizás el primero fue al espacio o, por cierto, desarrolló una boquilla giratoria? Deje de arrojar sus cosas sobre subestimar nuestro papel en las tecnologías avanzadas, perdón por la tautología, se ve feo. Otra cosa es qué y cómo recibió el desarrollo y cómo lo patentó, pero este es un tema aparte.
      1. _Ugene_
        
        0
        
        7 archivo 2021 23: 08
        
        No te apartas del tema, el "amersky Pole" escribió que se asignaron bastante pocos fondos para el MiG-41, que según publicaciones en la prensa rusa, el proyecto está en sus primeras etapas y no vale la pena esperar un Aceleración del trabajo en esta área en un futuro cercano, que algunas Las tareas establecidas para el interceptor que se está desarrollando se transferirán parcialmente al caza Su-57 de quinta generación, que Rusia llevará a cabo una modernización con la extensión de la vida útil de los existentes. Flota MiG-31 hasta finales de la década de 2030.
        ¿Y qué no es cierto en esto?
taiga2018

0

6 archivo 2021 10: 42

Todos podremos pagarlo, si, por nuestra estupidez, no llevamos al poder a un títere pro-occidental, y si esto sucede, definitivamente no podremos pagar pensiones, salarios, beneficios y no hay nada que decir sobre los nuevos tipos de armas ...
Egor53

+2

6 archivo 2021 10: 43

Estados Unidos también dudó de la creación de misiles hipersónicos rusos.
Ellos, miserables, todavía creen que todo depende de la financiación.
1. Zaurbek
  
  +8
  
  6 archivo 2021 11: 15
  
  Depende de ello ....... El ingeniero necesita vivir en algún lugar y alimentar a los niños. Y no hay ideología ... y todo el mundo a su alrededor no vive tan modestamente ... y GP en máquinas alemanas de la época de Hitler no se puede hacer. Tienes que comprarlos.
Konnik

-2

6 archivo 2021 10: 58

Cita: OrangeBigg
Para algunos, la realidad se ha convertido en una caricatura con orcos y Mordar. No señalemos con el dedo.

Gop-patriots, cuéntanos sobre los dibujos animados que se han convertido en realidad, y luego menos.
businessv

+2

6 archivo 2021 11: 01

Las tendencias actuales en la economía rusa y la industria de la aviación indican que Rusia no puede permitirse un avión de este tipo.
¿Quién más sabría y entendería tales cosas sino el polaco estadounidense Butovsky?
Tusv

0

6 archivo 2021 11: 06

Rusia no podrá crear un complejo aéreo de intercepción de largo alcance (PAK DP) prometedor en el futuro cercano debido a los problemas económicos en el país.

Dile genosse burguesa, ¿eso te lo pone más fácil? Los raposeros todavía están aquí. Y el trigésimo primero sigue siendo el mejor interceptor del mundo y los únicos tres volantes. Pak DP, por supuesto, lo será. Sí, incluso en 20 años, la situación actual no cambiará. Por supuesto que hay muchos de ustedes, pero A2 / AD aún no puede ser pirateado. Es que la defensa aérea "avanzada" de algún país. Sin pilotos de nivel AC y sin un hermano menor: defensa aérea de cera, cualquier defensa aérea "avanzada" es pirateada a la vez
kit88

+8

6 archivo 2021 11: 22

Rusia gastará en la creación del "problemático MiG-41"

Picazón / golpes.
¿Cuándo se volvió problemático el MiG-41?
1. Nikolaevich I
  
  +2
  
  6 archivo 2021 12: 00
  
  Cita: kit88
  ¿Cuándo se volvió problemático el MiG-41?
  
  ¿Cómo puedo mover un "plasma" de 110 cm en diagonal más allá del guardia sin llamar su atención? ¿Es esto un problema o no?
Nikita Vinogradov

0

6 archivo 2021 11: 26

Ya enviamos a un Bukovsky a Inglaterra ... así que se involucró en el libertinaje y la pedofilia allí ... Y este allí ... Hasta ahora, vemos que Estados Unidos no tiene armas hipersónicas, motores de cohetes nucleares y defensa aérea comparable a la rusa ... Y solo un pervertido puede hablar de "dificultades en la economía rusa" sobre el período en 9 años ...
Sasha de Uralmash

-1

6 archivo 2021 12: 25

Bueno, que lo piensen ellos, ¡habrá una sorpresa!
Maikcg

0

6 archivo 2021 12: 38

Y los propios Estados Unidos no pueden ni siquiera MiG-31.
1. Zaurbek
  
  +1
  
  6 archivo 2021 13: 32
  
  Valkyrie podría ... SR podría ... ... simplemente, no es necesario.
  1. Maikcg
    
    -1
    
    6 archivo 2021 15: 34
    
    ¿Innecesario? ¿Y quién interceptará el Tu-160 en las líneas distantes sobre el Ártico? Los portaaviones no llegarán, los barcos de cubierta no llegarán a tiempo de ellos y no llegarán al radio, los cisnes sobre el poste dispararán y avisarán a los centros de toma de decisiones.
    
    Lo que fue, fue largo y de corta duración, los árboles eran altos, la hierba era verde y los estadounidenses eran gente de voluntad fuerte y trabajadora. Sí, y la Valkyrie no abandonó la etapa de prototipo, no creemos. SR no es nada, caro pero nada, incluso excelente =) pero nuevamente, fue descartado hace 20 años. Dibujos en papel perdidos, ingenieros jubilados. En el F22, el sistema de oxígeno todavía es capaz de matar al piloto, y cientos de F35 tienen una capacidad de combate limitada.
    
    Un MiG-31 deambula por el cielo con una daga preparada.
Tarasios

0

6 archivo 2021 13: 50

Casi todos los peritos oficiales cantan lo que se les ha ordenado. Y ordenan algo que puede afectar el cerebro de la plebe, dirigiéndolo en la dirección correcta. Nada nuevo.
De Tomsk

0

6 archivo 2021 16: 32

Un experto estadounidense en una revista estadounidense, hizo algo de experiencia allí, entonces no tiene sentido discutirlo. Hubiera sido mejor si hubiera examinado cómo se eligen las "almas muertas" en una "democracia victoriosa" durante la votación por correo.
pantelei

-1

6 archivo 2021 17: 13

Y a los estadounidenses, en principio, se les puede creer. Porque. ¿Quién más, si no ellos, conoce mejor que otros el resultado de sus 30 años de trabajo para destruir la propiedad intelectual de la Rusia actual? Y todo lo que la acompaña.

Pero la Rusia de hoy, todo esto ya no es necesario.
Ella la ha sobrevivido.
Uno nuevo. También pasará por encima del MiG-41. Comenzando de inmediato desde 51.
ali58

-3

6 archivo 2021 17: 18

¡Parhaty, no puedo permitirme tener tales cerebros porque en lugar de cerebros se rellenan con algodón de colchones rayados cabreados!
Cowbra

0

6 archivo 2021 18: 42

Bueno, sí. ¡Esto no puede ser, porque esto nunca puede ser! Y para el 31 se ampliará el recurso, y se construirá el 41, porque serán aceptados en servicio después de las pruebas militares, y no como el F-35.
Iris

0

6 archivo 2021 19: 14

Esta es una afirmación demasiado general. El autor no aclaró a qué "tendencias en la industria de la aviación" se refiere, y este es un punto clave para evaluar el artículo.
En cuanto a las "tendencias de la economía rusa", esto es puro populismo por parte del autor.
Las tendencias negativas en sí mismas no pueden ser la razón para cancelar el proyecto o posponer el plazo. Tal razón solo puede ser una falta banal de dinero para un proyecto específico. Y esta es una cuestión prioritaria.
Sin duda, se encontrará el dinero si se decide, aunque ahora es difícil decir dónde. Con precios bajos de hidrocarburos y sanciones, pueden redefinir las prioridades de desarrollos prometedores.

Otra cuestión es que el paradigma actual del Enemigo Externo, que ha rodeado al país por todos lados, dicta la primacía del gasto en defensa sobre todos los demás, principalmente los sociales. Y esto es precisamente lo que conduce a tendencias negativas en la economía rusa, y no al revés. En términos simples, puedes armarte tanto que ni siquiera necesitarás un enemigo: estiraremos nuestras piernas nosotros mismos.

El mismo artículo de Butovsky es bastante interesante. La evaluación de las perspectivas del MiG-41 es solo la primera parte. La segunda parte trata sobre el proyecto de un caza ligero de nueva generación, cuyo trabajo se está llevando a cabo a iniciativa, sin financiación gubernamental. Se dan las características probables de la máquina y se anuncia la posible cooperación en este proyecto con los EAU como patrocinador y cliente.
Zenion

-1

6 archivo 2021 20: 22

Rusia no tuvo la oportunidad y construyó un puente hacia Crimea. Rusia no podrá construir, pero puede crear todo lo que se necesite para la seguridad del país. Aparentemente, Estados Unidos, después del gobierno de Trump, todavía no puede entender qué le pasa a Estados Unidos y cuándo pasará el letargo. Como si estuviera de cabeza sobre el asfalto. Se calman. Y China tampoco es buena, por lo que volará a Marte, pero los estadounidenses no están allí. No puedes confiar en nadie.
aries2200

-1

6 archivo 2021 20: 48

Recuerdo que los vumniks de Tan dijeron que RUSIA no crearía una bomba atómica antes de 1972 ... se tiró un pedo el 29 de agosto de 1949 a las 7:00 am en el sitio de prueba de Semipalatinsk, la prueba exitosa de la primera bomba atómica en la URSS. tuvo lugar.
Gennady Fomkin

-2

6 archivo 2021 21: 12

Bueno, alguien tiene que alimentar el lema sobre una gasolinera oxidada con una economía hecha trizas. De lo contrario, no funciona kosher
Gennady Fomkin

-2

6 archivo 2021 21: 18

De las conclusiones de Yanishevsky no está del todo claro qué problemas con los motores del interceptor podrían surgir en Rusia después de la ruptura de los lazos con Ucrania. Especialmente considerando el hecho de que los motores, por ejemplo, para el MiG-31 - D-30F6 - fueron diseñados en Perm. Y si Rusia no tiene señales de una potencia mundial, entonces ¿por qué el liderazgo polaco repite constantemente sobre la amenaza rusa? "Rusia no es capaz de crear de forma independiente un complejo aéreo de intercepción de largo alcance (PAK DP) prometedor, conocido como MiG-41", dijo el experto militar Pyotr Butovsky en la revista estadounidense Aviation Week & Space Technology. ¿antinatural? El periódico VRU y LentaASRU son fanáticos familiares ...
Gennady Fomkin

-1

6 archivo 2021 21: 32
Kakahi original
Rusia investiga tecnologías futuras de interceptores, nuevos cazas ligeros
Rusia explora futuras tecnologías de interceptores, nuevos cazas ligeros (enlace de Google)
En los Estados Unidos anunció la incapacidad de Rusia para crear el MiG-41: Armas: Ciencia y tecnología: Lenta.ru
Rusia investiga futuras tecnologías de interceptores, nuevos cazas ligeros | Red de la semana de la aviación ... Siendo realistas, los editores de tape.vru solo necesitan ser deshechos. A la vieja usanza, con el culo desnudo en un balde de agua hirviendo.

GRANDE EN BLANCO: EL EXPERTO NO HIZO TALES CONCLUSIONES COMO SE INDICA EN EL ENCABEZADO DE LA "CINTA" DEL GUSANO NEGRO. Una nota sobre gusanos, no un experto.
Diviz

0

6 archivo 2021 21: 45

Yo también lo dudo, pero la campaña ya está volando.
Alexander Yarosh

+1

7 archivo 2021 01: 42

Tiene mucha razón, con la degradación de la industria y la ciencia, un presupuesto militar pobre, es difícil pagar un avión así ...
VLADIMIR VLADIVOSTOK

-1

7 archivo 2021 02: 29

¡Y Estados Unidos, a su vez, no puede hacer nada! ¡Rusia ha estado operando el helicóptero MI-26 durante años! ¡Y los estadounidenses ni siquiera se acercaron a hacer algo así! Cuando se cree algo similar, ¡será posible hablar sobre el nivel de atraso de Estados Unidos desde Rusia! ¡Y luego aún más!
Zomanus

0

7 archivo 2021 05: 56

Sí, y "Zircon" no somos capaces de inventar, sí. Y "Poseidon" más ...
Private61

-1

7 archivo 2021 06: 23

El próximo vyser ** del gran especialista en aviación de Pshek, el gran poder de la aviación ** P. Butovsky.
Zenion

-1

7 archivo 2021 20: 38

Qué son las ranas saltarinas americanas de Calaveras. ¡Rusia puede permitirse hacer lo que considere necesario!
EUG

0

7 archivo 2021 20: 51

En cuanto a mí, es necesario desarrollar un "2 en 1", un interceptor hipersónico, un portador de misiles navales con un peso de despegue de 52-55 toneladas. y carga (interna o conformada) 12-14 toneladas. Según el esquema, un bimotor reducido (segunda edición 2) Tu-30 con capacidades de holgazanería hipersónicas y económicas.
Maxim_ok

0

8 archivo 2021 11: 57

El tiene razón. es poco probable que se cree desde cero y, lo que es más importante, no es necesario. Después de que se agote la vida útil de los MiG-31 mejorados, deben cancelarse, y las tareas de defensa aérea deben asignarse al Su-35 y Su-30 modificado para el uso de aire a aire de largo alcance. misiles aéreos (recientemente hubo fotos del Su-35 con tales)
Alexander P.

0

9 archivo 2021 19: 50

Ya gritó una vez que Putin está mostrando caricaturas. Y ahora continúas de nuevo, debyly.
Egor53

0

11 archivo 2021 01: 50

SSSS KAT ASHS KAT
El comentario ha sido eliminado.
contento

0

12 archivo 2021 00: 18

El Ministerio de Defensa ordenó el desarrollo del PAK DP de United Aircraft Corporation, se han asignado bastantes fondos para esto. A juzgar por las publicaciones en la prensa rusa, el proyecto se encuentra en sus primeras etapas y no debemos esperar ninguna aceleración del trabajo en esta área en un futuro próximo.

Extraña, sin embargo, lógica ... ¿Y qué, ya hay algo que experimentar en el "hardware"? Todo ya se ha acordado con el Ministerio de Defensa, y el propio Ministerio de Defensa finalmente ha decidido los requisitos para el PAK DP? Esto significa que "no debe esperar una aceleración del trabajo".
¿Ha realizado ya toda la investigación inicial sobre modelos informáticos? Para qué ahora muchos fondos si el proyecto está en marcha temprano ¿fases de desarrollo? ¿Golpear al polaco-americano?
¿Qué pasa si los ingenieros se resisten por todos lados, entonces pueden trabajar las 24 horas del día, los 7 días de la semana? Algo es dudoso ... Si reúnes a 9 mujeres embarazadas, el niño aún no nacerá en un mes.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"