Uso de cañones antitanques alemanes capturados

70
Uso de cañones antitanques alemanes capturados

Como sabes, el principal enemigo tanques La artillería antitanque apareció en el campo de batalla durante la Segunda Guerra Mundial. Cuando la Alemania nazi atacó a la Unión Soviética, las unidades de infantería de la Wehrmacht en términos cuantitativos tenían una cantidad suficiente de cañones antitanques. Otra cosa es que los cañones de 37-50 mm disponibles en las tropas podrían luchar con éxito contra vehículos blindados con blindaje antibalas. Y resultaron ser ineficaces contra los tanques medianos T-28E modernizados (con blindaje blindado), los nuevos tanques medianos T-34 y los pesados ​​KV-1.

Cañón antitanque 37 mm 3,7 cm Pak. 35/36


Cañón de 37 mm Rak. 35/36 fue el principal arma antitanque con la que Alemania entró en guerra con la URSS. La primera modificación del cañón antitanque conocido como Tak. 28 (Tankabwehrkanone 28 alemana), fue creada por Rheinmetall-Borsig AG en 1928. Después de las pruebas de campo, apareció un cañón Tak de 37 mm modificado. 29, que entró en producción en masa.



La Reichswehr adoptó esta arma en 1932, recibiendo un total de 264 unidades. Tak cannon. 29 tenía un cañón calibre 45 con una puerta de cuña horizontal, que proporcionaba una velocidad de disparo de hasta 20 rds / min. El carro con camas tubulares deslizantes proporcionaba un gran ángulo de guía horizontal: 60 °, pero el tren de aterrizaje con ruedas de madera estaba diseñado solo para tracción de caballos.

A finales de la década de 1920, esta arma era la mejor de su clase, muy por delante de los desarrollos en otros países. Se exportó a una docena de países. 12 de estas armas se entregaron a la URSS y otras 499 se fabricaron bajo licencia a principios de la década de 1930. Fue aceptado en servicio con el nombre: cañón antitanque 37 mm mod. 1930 El famoso cañón antitanque soviético de 45 mm modelo 1932 tiene su origen en el Tak alemán. 29.

Pero este arma, debido a la imposibilidad de remolcarla con tracción mecánica, no satisfizo completamente a los militares alemanes. En 1934 apareció una versión modernizada, con ruedas equipadas con neumáticos que pueden ser remolcados por un automóvil, un carro mejorado y una vista mejorada. Bajo la denominación 3,7 cm Pak. 35/36 (Panzerabwehrkanone 35/36 alemán) fue adoptado por la Wehrmacht como el principal arma antitanque.


Cálculo del cañón antitanque 37 mm 3,7 cm Pak. 35/36 en posición de disparo.

La presencia de un mecanismo de cierre automático del obturador de tipo cuña proporcionó una velocidad de disparo de 12-15 disparos por minuto. El sector de disparo horizontal del arma fue de 60 °, el ángulo máximo de elevación del cañón fue de 25 °. La masa del arma en la posición de combate es de 480 kg, lo que hizo posible que la tripulación de 5 personas lo rodara.


La munición para cada arma fue de 250 cartuchos. Se consideró que el disparo principal era con un proyectil perforador de blindaje de 3,7 cm Pzgr. 36 (120 cartuchos de munición), también hubo disparos con proyectiles tipo carrete de subcalibre 3,7 cm Pzgr. 40 (30 disparos) y 100 disparos con un proyectil de fragmentación 3,7 cm Sprg. 40.

Un proyectil perforante de 37 mm con un peso de 0,685 kg salió del cañón a una velocidad de 745 m / s, y a una distancia de 300 m en un ángulo de encuentro de 60 ° podría penetrar un blindaje de 30 mm. Un proyectil de subcalibre que pesaba 0,355 kg con una velocidad inicial de 1020 m / s en las mismas condiciones atravesó un blindaje de 40 mm.

El proyectil de fragmentación pesaba 0,62 kg y contenía 44 g de explosivos. Además, para el cañón Rak. 35/36, se desarrolló una munición acumulativa especial sobre calibre Stiel.Gr. 41 con un peso de 9,15 kg, que contenía 2,3 kg de explosivos y se disparó con una carga de pólvora en blanco. La penetración de blindaje de una mina acumulada con un alcance máximo de disparo de 300 m, a lo largo de la normal, fue de 180 mm.


Cañón antitanque 3,7 cm Pak. 35/36 con mina acumulada de sobre calibre Stiel.Gr.41

En la Wehrmacht, se suponía que cada división de infantería de la primera línea según los estados de 1940 tenía 75 cañones Pak. 35/36.

El 1 de septiembre de 1939, las fuerzas armadas alemanas tenían 11 250 cañones de cáncer. 35/36. El 22 de junio de 1941, este número aumentó a un récord de 15 unidades, pero posteriormente disminuyó de manera constante. El 515 de marzo de 1, la Wehrmacht y las tropas de las SS todavía tenían 1945 cánceres. 216/35, y 36 de estas armas se almacenaron en almacenes. En total, se dispararon alrededor de 670 mil cañones Rak. 16/35.

La mayoría de las divisiones de infantería cambiaron a armas más poderosas en 1943, pero permanecieron en las divisiones de paracaídas y montaña hasta 1944, y en las áreas fortificadas, unidades de ocupación y formaciones de la segunda línea hasta el final de la guerra. Debido a su tamaño compacto y bajo peso, los cañones antitanque de 37 mm en algunos casos funcionaron bien en las batallas callejeras en la etapa final de las hostilidades.

Teniendo en cuenta el hecho de que el cañón de 37 mm Cancer. 35/36 estaban muy extendidos en las fuerzas armadas de la Alemania nazi, a menudo se convirtieron en trofeos del Ejército Rojo.


Los primeros casos de uso de cañones de 37 mm capturados se observaron en julio de 1941. Pero regularmente cañones de Cáncer. 35/36 se utilizaron contra vehículos blindados enemigos en el otoño de 1941.


Formalmente, cuando se utilizan proyectiles perforadores de blindaje estándar, el cañón antitanque Cancer de 37 mm. El 35/36 era inferior al cañón antitanque soviético de 45 mm del modelo 1937.

Entonces, de acuerdo con las características declaradas, un proyectil B-45 de 240 mm que perfora la armadura, cuando se encuentra en ángulo recto a una distancia de 500 m, perfora una armadura de 43 mm. A la misma distancia, cuando se golpeó en ángulo recto, un proyectil perforador de blindaje alemán atravesó un blindaje de 25 mm. Sin embargo, en el período inicial de la guerra, la penetración del blindaje de los cañones antitanques alemanes de 37 mm y los soviéticos de 45 mm fue aproximadamente la misma.

Esto se debe al hecho de que los proyectiles perforadores de blindaje soviéticos en 1941 no cumplían con las características declaradas. Debido a una violación de la tecnología de producción, al chocar con placas de blindaje, los proyectiles de 45 mm se partieron, lo que redujo en gran medida la penetración del blindaje. Varias fuentes dicen que la penetración real del proyectil de 45 mm fue de solo 20-22 mm a 500 m.

Al mismo tiempo, una granada de fragmentación O-45 de 240 mm que pesaba 2,14 kg contenía 118 g de TNT. Y en términos de fragmentación, duplicó con creces el proyectil de fragmentación alemán de 37 mm. La granada O-45 de 240 mm al estallar dio alrededor de 100 fragmentos, reteniendo la fuerza letal cuando volaba a lo largo del frente en 11-13 my en profundidad en 5-7 m.

Las tropas soviéticas a finales de 1941 y principios de 1942, en el curso de contraataques cerca de Tikhvin y Moscú, capturaron varias docenas de cañones Rak útiles. 35/36. Esto hizo posible armar a varios batallones antitanques recién formados con armas capturadas.


Además, los cañones ligeros de 37 mm de fabricación alemana se usaban con mucha frecuencia como arma antitanque independiente para unidades de rifle. Desde 3,7 cm de cáncer. Cañón 35/36 y 45 mm mod. 1937 del año fueron estructuralmente muy cerca, con el desarrollo y uso de cañones antitanque capturados de 37 mm no hubo problemas especiales.


La tripulación soviética dispara desde un cañón antitanque alemán capturado de 37 mm

Características de combate Cáncer. Los tanques 35/36 en el período inicial de la guerra hicieron posible combatir con éxito las modificaciones tempranas de los tanques medianos alemanes Pz.Kpfw.III y Pz.Kpfw.IV, así como los ligeros Pz.Kpfw.II, PzKpfw.35 ( t) y PzKpfw.38 (t).

Sin embargo, a medida que creció la protección de los vehículos blindados alemanes y las unidades antitanques del Ejército Rojo se saturaron con cañones domésticos efectivos de 45, 57 y 76 mm, se detuvo el uso de cañones antitanques capturados de 37 mm.

Cañón antitanque 47 mm 4,7 cm Pak 36 (t)


En el período inicial de la guerra en el Frente Oriental, la Wehrmacht necesitaba urgentemente cañones antitanques más potentes. Como medida temporal, se utilizaron ampliamente los cañones PUV kanon de 47 mm de fabricación checoslovaca de 4,7 cm. vz. 36, que en las fuerzas armadas alemanas recibió la designación 4,7 cm Pak 36 (t). En términos de penetración de blindaje, el cañón de fabricación checoslovaca era solo ligeramente inferior al cañón alemán Pak de 50 mm y 5 cm. 38. Cañones similares capturados en Yugoslavia fueron designados como Pak 4,7 (j) de 179 cm.


Cañón antitanque 4,7 cm kanon PUV. vz. 36

Cañón antitanque 4,7 cm kanon PUV. vz. 36 fue desarrollado por Škoda en 1936 como un desarrollo adicional del cañón kanon PUV.vz.37 de 3,7 mm 34 cm. Externamente, la pistola es de 4,7 cm kanon PUV. vz. 36 fue similar al kanon PUV.vz. de 3,7 cm. 34, diferenciándose en un calibre mayor, dimensiones totales y peso, que aumentaron a 595 kg. Para facilitar el transporte, ambos marcos del cañón de 47 mm se doblaron y giraron 180 ° y se unieron al cañón.


47-mm pistola antitanque 4.7 cm kanon PUV. vz. 36 en posición de transporte

En 1939, el cañón checoslovaco de 47 mm era uno de los más poderosos del mundo. Con una longitud de cañón de 2219 mm, la velocidad inicial de 1,65 kg del proyectil perforador de blindaje fue de 775 m / s. A una distancia de 1000 m en ángulo recto, el proyectil atravesó una armadura de 55 mm. Una tripulación bien entrenada podría hacer 15 rds / min.

En 1940, la Pzgr de 47 cm. 4,7 cm Pzgr. 40 con núcleo de carburo de tungsteno. Un proyectil que pesaba 0,8 kg con una velocidad inicial de 1080 m / sa una distancia de hasta 500 m atravesó con confianza el blindaje frontal del tanque medio soviético T-34. Además, hubo un disparo con un proyectil de fragmentación que pesaba 2,3 kg, que contenía 253 g de TNT.

Antes de la ocupación de Checoslovaquia en marzo de 1939, se dispararon 775 cañones de 47 mm. La mayoría de ellos fueron a los alemanes. La producción de cañones de 47 mm continuó hasta 1942. Se construyeron más de 1200 ejemplos en total. Los cañones antitanques de 47 mm de 4,7 cm Pak 36 (t) se utilizaron activamente hasta principios de 1943, cuando los batallones antitanques alemanes recibieron un número suficiente de cañones de 50 y 75 mm.

Además de usarse en una versión remolcada, algunos de los cañones Pak 4,7 (t) de 36 cm se enviaron para armar cañones autopropulsados ​​antitanques. Desde marzo de 1940, los cañones checos de 47 mm se han instalado en el chasis del tanque ligero Pz.Kpfw.I Ausf B, y desde mayo de 1941, en el chasis de un tanque francés R-35 capturado. Se fabricaron un total de 376 cazacarros ligeros. Los cañones autopropulsados, designados Panzerjager I y Panzerjäger 35 R (f), respectivamente, entraron en servicio con divisiones de cazacarros.

Cañón antitanque de 47 mm 4,7 Pak. 35/36 (ö)


Además de los cañones de 47 mm de producción checa, la Wehrmacht tenía cañones de calibre similar, obtenidos después del Anschluss de Austria. En 1935, la empresa austriaca Böhler creó el cañón Böhler M47 original de 35 mm, que podría utilizarse como infantería antitanque, de montaña y ligera. Dependiendo del propósito, el cañón de 47 mm tenía diferentes longitudes de cañón y podía equiparse con un freno de boca.

También se fabricó en serie una modificación plegable, adecuada para el transporte en paquetes. Una característica común de todos los modelos fue un gran ángulo de elevación, la ausencia de un escudo astillado, así como la capacidad de separar el recorrido de la rueda e instalarlo directamente en el suelo, lo que redujo la silueta en la posición de disparo. Para reducir la masa en la posición de transporte, algunas de las armas de producción tardía estaban equipadas con ruedas con llantas de aleación ligera.


Pistola antitanque 47-mm Böhler M35

Aunque hubo una serie de decisiones controvertidas en el diseño del arma, debido a los requisitos de versatilidad, en el papel de un arma antitanque fue bastante efectivo. La modificación con una longitud de cañón de 1680 mm en la posición de transporte pesaba 315 kg, en combate, después de la separación del recorrido de la rueda: 277 kg. Cadencia de fuego de combate 10-12 rds / min.

La munición contenía proyectiles de fragmentación y perforantes. Un proyectil de fragmentación que pesaba 2,37 kg tenía una velocidad inicial de 320 m / sy un alcance de disparo de 7000 M. Un proyectil trazador perforador de blindaje que pesaba 1,44 kg salió del cañón a una velocidad de 630 m / s. A una distancia de 100 m a lo largo de la normal, podría penetrar una placa de blindaje de 58 mm, a 500 m - 43 mm, a 1000 m - 36 mm. Una modificación con una longitud de cañón de 1880 mm a una distancia de 100 m fue capaz de penetrar un blindaje de 70 mm.

Por lo tanto, el cañón Böhler M47 de 35 mm, con características de peso y tamaño aceptables en todas las distancias, podría luchar con éxito contra vehículos blindados protegidos por blindaje antibalas, a corto alcance, con tanques medianos con blindaje anti-proyectil.

La Wehrmacht recibió 330 cañones del ejército austríaco, y se recogieron alrededor de 150 cañones más de las existencias existentes antes de finales de 1940. Los cañones austriacos de 47 mm se adoptaron bajo la designación 4,7 Pak. 35/36 (ö). Teniendo en cuenta el hecho de que los cañones Böhler M35 se exportaron activamente, Alemania obtuvo los cañones holandeses, que recibieron el nombre 4,7 Pak. 187 (h), y los ex lituanos capturados en los almacenes del Ejército Rojo - designados 4,7 Pak. 196 (r).

Las armas, fabricadas en Italia bajo licencia, fueron designadas Cannone da 47/32 Mod. 35. Después de la retirada de Italia de la guerra, los cañones italianos dañados por los alemanes se llamaron 4,7 Pak. 177 (i). Parte de los cañones Böhler M47 de 35 mm se utilizó para armar cazacarros improvisados.


En junio de 1941, la Wehrmacht tenía a su disposición alrededor de 500 cañones de 47 mm de fabricación austriaca. Hasta mediados de 1942, lucharon activamente en el Frente Oriental. Posteriormente, los cañones sobrevivientes y capturados en Italia fueron trasladados a Finlandia, Croacia y Rumania.


Tripulación de armas soviéticas en una posición cerca de Sebastopol disparando desde una pistola de 47 mm fabricada en Austria, primavera de 1942

En los documentos soviéticos, los cañones antitanque capturados de 47 mm de producción checoslovaca y austriaca aparecían como cañones de 47 mm del sistema Skoda y del sistema Bohler.


Los militares del Ejército Rojo inspeccionan un cañón de 47 mm de fabricación austriaca capturado en las cercanías de Stalingrado, diciembre de 1942

Ahora es imposible decir con certeza cuántas de estas armas fueron capturadas por el Ejército Rojo, pero se puede afirmar con seguridad que, en presencia de municiones, fueron utilizadas contra los antiguos propietarios.

Pistola antitanque de 50 mm 5 cm Pak. 38


Cañón antitanque 50 mm 5 cm Pak. 38 fue creado por Rheinmetall-Borsig AG en 1938 y estaba destinado a reemplazar el cañón Pak de 37 mm. 35/36. Sin embargo, debido a inconsistencias organizativas y dificultades técnicas, los primeros cañones de 50 mm entraron en el ejército solo a principios de 1940.

La producción a gran escala comenzó solo a fines de 1940. Al 1 de junio de 1941, las tropas tenían 1047 cañones. Lanzamiento de Pak de 5 cm. 38 se completó en 1943, se produjeron un total de 9568 cañones antitanque de 50 mm.


Cañón antitanque 50 mm 5 cm Pak. 38 con la expectativa de una posición de tiro

En el momento de su aparición, el cañón antitanque alemán de 50 mm tenía muy buenas características de penetración de blindaje, pero para este calibre tenía sobrepeso. Su masa en la posición de combate era de 930 kg (el ZiS-57 soviético de 2 mm mucho más poderoso en la posición de combate pesaba 1040 kg).

Un proyectil perforador de blindaje de 5 cm Pzgr.39 que pesa 2,05 kg, habiendo acelerado en un cañón con una longitud de 60 calibres a una velocidad de 823 m / s, a una distancia de 500 m a lo largo del blindaje normal perforado de 70 mm. A una distancia de 100 m, se podría perforar una armadura de 95 mm. El proyectil subcalibre Pzgr.5 de 40 cm que pesaba 0,9 kg tenía una velocidad inicial de 1180 m / s. Y en las mismas condiciones, podría penetrar 100 mm de blindaje. La munición también incluía disparos con una granada de fragmentación Sprgr.5 de 38 cm con un peso de 1,81 kg, que contenía 175 g de explosivos.

Al disparar con proyectiles perforadores de blindaje, el cañón antitanque Pak. 38 era probable que penetrara el blindaje lateral del tanque medio T-34 desde 500 m. El blindaje frontal del T-300 penetró a una distancia de menos de 50 m. Debido a la escasez de tungsteno, después de 34, los disparos con proyectiles de subcalibre se volvieron raro en la munición de los cañones antitanques alemanes.


Por primera vez, un número significativo de cañones Pak de 5 cm. Nuestras tropas capturaron 38 con una reserva de proyectiles cerca de Moscú. Incluso más cañones antitanques de 50 mm estaban entre los trofeos del Ejército Rojo después de la derrota de los alemanes en Stalingrado.


En 1943, capturó cañones Pak de 50 mm y 5 cm. 38 se asentaron firmemente en la artillería antitanques soviética. Entraron en servicio con divisiones antitanques individuales. Y se utilizaron junto con cañones domésticos de 45, 57 y 76,2 mm.


Según la capacidad para combatir vehículos blindados enemigos Pak. 38 estaba cerca del cañón soviético ZiS-76 de 3 mm, que se usaba en artillería divisional y antitanque.


Para remolcar cañones de 50 mm de producción alemana en el Ejército Rojo, se utilizaron equipos de caballos, así como tractores y transportadores de trofeos obtenidos bajo Lend-Lease.


Después de la toma de la iniciativa estratégica por el Ejército Rojo y la transición a operaciones ofensivas a gran escala, nuestras tropas recibieron muchos cañones antitanques alemanes. Los cañones capturados de 50 mm proporcionaron apoyo de fuego a la infantería soviética y cubrieron áreas peligrosas para tanques hasta los últimos días de la guerra.

Se sabe que en el marco del programa de rearme del ejército búlgaro ("plan Barbara"), en 1943 los alemanes entregaron 404 cañones antitanques de 50 mm.


Soldados búlgaros inspeccionan el cañón antitanque Pak de 50 mm. 38

Después de que Bulgaria declaró la guerra a Alemania en septiembre de 1944, estas armas se utilizaron contra las tropas alemanas. Parte de la artillería antitanques búlgara se perdió en la batalla. Al 1 de enero de 1945, había 362 Pak en stock. 38.


Cañones antitanque Pak de 50 mm. 38 junto a los cañones divisionales soviéticos de 76 mm ZiS-3 en el Museo Nacional de Historia Militar de Bulgaria

Durante las hostilidades, unidades del Ejército Popular de Bulgaria pudieron recuperar varias docenas de cañones Pak del enemigo. 38, restaurando así sus números originales. A finales de la década de 1940, casi todos los Pak. 38 estaban estacionados en un área fortificada en la frontera con Turquía. Los cañones alemanes de 50 mm estuvieron en servicio con el ejército búlgaro hasta mediados de la década de 1960.

Los primeros cañones antitanques alemanes de 50 mm aparecieron en el Ejército Popular de Liberación de Yugoslavia (NOAJ) a principios de 1943, cuando los soldados de la 1ª División Proletaria capturaron varios Pak de 5 cm. 38 y los usó con éxito en marzo de 1943 en las batallas del Neretva.


Un soldado de NOAYU en una columna de cañones antitanques Pak de 50 mm capturados. 38

Después de la liberación del territorio del país de los nazis, los yugoslavos obtuvieron varias docenas de cañones de 50 mm y fueron operados en las unidades de combate de la NOAJ hasta principios de la década de 1950.

El 1 de julio de 1945, había más de 400 cañones antitanque Pak adecuados para su uso posterior en las unidades de artillería del Ejército Rojo y en los puntos de recogida de armas. 38. En el período de la posguerra, se utilizaron cañones de 50 mm capturados para la práctica de tiro.


Cañón antitanque 50 mm 5 cm Pak. 38 en exhibición en el Museo de Guerra de la Revolución China

Después de que China envió voluntarios del pueblo a participar en la Guerra de Corea, el gobierno soviético entregó a Beijing un gran lote de alemanes capturados. armas y municiones. Además de rifles, ametralladoras, obuses y morteros, se suministraron cañones antitanque Pak de 50 mm 5 cm. 38, que posteriormente luchó en Corea junto con el M-45 de 42 mm, el ZiS-57 de 2 mm y el ZiS-76,2 de 3 mm.

Pistola antitanque de 75 mm 7,5 cm Pak. 40


En términos de rango de servicio, características operativas, de combate y teniendo en cuenta el coste de producción, el Pak de 7,5 cm puede considerarse el mejor cañón antitanque alemán. 40. Este cañón fue diseñado por Rheinmetall-Borsig AG sobre la base de un Pak de 5 cm. 38. Externamente 7,5 cm Pak. 40 es muy similar al Pak de 5 cm. 38, y a menudo se confunden en las fotografías.


Cañón antitanque 75 mm 7,5 cm Pak. 40 en posición de disparo

A finales del otoño de 1941, a los generales alemanes les quedó claro que la guerra relámpago no se llevó a cabo y el número de tanques soviéticos con blindaje anti-cañón en todos los frentes comenzó a aumentar constantemente. Teniendo en cuenta el hecho de que los cañones antitanques existentes de 37-50 mm para combatirlos fueron reconocidos oficialmente como insuficientes, en noviembre de 1941 entró en servicio el cañón Pak de 75 mm. 40.

La Wehrmacht recibió los primeros 15 cañones solo en febrero de 1942. Hasta marzo de 1945, se produjeron más de 20 cañones, algunos de ellos se utilizaron para armar a los cazacarros. El 000 de marzo de 1, las tropas tenían 1945 cañones antitanques Pak 4695 de 75 mm remolcados.

Debido a la aguda escasez de armas antitanques capaces de combatir nuevos tanques soviéticos medianos y pesados, en la primera etapa de cada división de infantería que luchaba en el frente oriental, en el batallón antitanques, se suponía que reemplazaría a un pelotón de 37 -cañones de mm con un pelotón de 7,5 cm Pak. 40, que se suponía que contenía solo dos armas. Según la tabla de personal, aprobada en febrero de 1943, se suponía que la división de infantería tenía 39 cañones. Para remolcar Pak de 7,5 cm. 40, se requería usar solo tracción mecanizada, con escasez de tracción estándar, usando tractores de trofeo.

La masa del arma en posición de combate fue de 1425 kg. Longitud del cañón: 3450 mm (46 calibres). Velocidad de disparo: hasta 15 rds / min. Concha perforadora de armaduras 7,5 cm Pzgr. 39 que pesaban 6,8 kg salieron del cañón con una velocidad inicial de 792 m / s. A una distancia de 500 m a lo largo de la normal, podría penetrar un blindaje de 125 mm, a 1000 m - 100 mm.

Una cáscara APCR de 7,5 cm Pzgr. 40 con un peso de 4,1 kg con una velocidad inicial de 933 m / s, desde 500 m a lo largo de la normal atravesó una armadura de 150 mm. Acumulado 7,5 cm Gr. 38 Hl / B con un peso de 4,4 kg, desde cualquier distancia, en ángulo recto, podrían penetrar un blindaje de 85 mm. También en la munición había disparos con granadas de fragmentación de alto explosivo de 7,5 cm Sprgr. 34. Esta granada pesaba 5,74 kg y contenía 680 g de explosivos.

Después de la aparición de los cañones Pak de 7,5 cm en el frente soviético-alemán. 40 artillería antitanque de la Wehrmacht tuvo la oportunidad de luchar contra los tanques soviéticos en casi todas las distancias del combate real. La excepción fue el IS-2 de la serie posterior, sus frentes sostenían con confianza los golpes de proyectiles perforantes de 75 mm. Después de 1943, los disparos con proyectiles de subcalibre de la carga de municiones de los cañones antitanques alemanes de 75 mm desaparecieron.


Incluso después del inicio de la producción en masa de cañones de 75 mm, las tropas siempre carecieron de ellos. La industria alemana no pudo suministrar a las tropas el número requerido de cañones antitanques. La mayoría de los paquetes de 7,5 cm. 40, que lucharon en el Frente Oriental, se perdieron en el campo de batalla, hasta 500 cañones fueron capturados por el Ejército Rojo.


Los artilleros soviéticos apreciaron las capacidades del Pak de 7,5 cm. 40. El cañón alemán de 75 mm podía luchar con confianza contra tanques medianos y pesados ​​a una distancia de hasta 1 km. El cañón soviético ZiS-76,2 de 3 mm tenía la capacidad de golpear el blindaje lateral Tiger de 80 mm con un proyectil perforador de blindaje a una distancia de menos de 300 m. Al mismo tiempo, Pak. 40, cuando se dispararon, los abridores quedaron "enterrados" en el suelo con más fuerza, como resultado de lo cual el ZiS-3 estaba muy por detrás en la capacidad de cambiar rápidamente de posición o transferir fuego.


Cañones capturados 7,5 cm Pak. 40 en el Ejército Rojo se consideraron como una reserva antitanque y se utilizaron activamente para combatir vehículos blindados enemigos. Como con el Pak de 5 cm. Se enviaron 38 cañones antitanques de 75 mm a los batallones antitanques individuales o se utilizaron como medio de refuerzo de unidades armadas con cañones de artillería de producción nacional.

Pak cañones antitanque. 40 Alemania suministró a Hungría, Eslovaquia, Finlandia, Rumanía y Bulgaria. Con la transición de los últimos tres en 1944 a la coalición anti-Hitler Pak. 40, disponibles en las fuerzas armadas de estos países, fueron utilizados contra los alemanes.

Paquete de 75 mm. 40 estaban en servicio con varios ejércitos europeos después del final de la Segunda Guerra Mundial. Entonces, en Checoslovaquia y en Francia, se estableció la producción de proyectiles de 75 mm. Operación de cañones Pak capturados. 40 en estos países se prolongó hasta la primera mitad de la década de 1960.


Cañón Pak de 75 mm. 40 en el desfile en Hanoi

En 1959, la Unión Soviética entregó los cañones Pak de 7,5 cm almacenados a la República Democrática de Vietnam. 40. Inicialmente, el cañón de 75 mm se consideró un arma antitanque y estaba destinado a repeler posibles agresiones desde el sur. Sin embargo, posteriormente sirvieron en defensa costera hasta principios de la década de 1980.

Cañón antitanque de 76 mm Pak de 7,62 cm. 36 (r)


Muy interesante historia Cañón antitanque de 76,2 mm Pak de 7,62 cm. 36 (r).

Este cañón se convirtió del cañón divisional F-22 soviético, que los alemanes capturaron unas 1000 unidades durante el período inicial de la guerra.

En septiembre de 1941, la Wehrmacht adoptó la división F-22 soviética capturada bajo la designación FK 7,62 (r) de 296 cm. Dado que no fue posible capturar una cantidad significativa de proyectiles perforadores de blindaje de 76,2 mm, las empresas alemanas comenzaron a lanzar el proyectil perforador de blindaje Pzgr de 7,62 cm. 39, que tenía una mejor penetración de blindaje que el UBR-354A soviético. En noviembre, el proyectil de subcalibre Pzgr de 7,62 cm se introdujo en la carga de municiones. 40. Con los nuevos proyectiles antitanques, los cañones FK 296 (r) se utilizaron en el frente oriental y en el norte de África.

Sin embargo, incluso teniendo en cuenta el uso exitoso del F-22 capturado en el norte de África y en el frente soviético-alemán, estas armas no eran óptimas para su uso en la defensa antitanque. Los cálculos alemanes se quejaron de órganos de guía inconvenientes ubicados en diferentes lados de la persiana. Muchas quejas también causaron un espectáculo. Además, el poder del arma aún no era suficiente para romper con seguridad la armadura frontal de los pesados ​​tanques soviéticos KV-1 y los tanques de infantería pesada británica Churchill Mk IV.

Dado que el cañón F-22 se diseñó originalmente para una munición mucho más potente y tenía un gran margen de seguridad, a finales de 1941 se desarrolló un proyecto para modernizar el F-22 en el cañón antitanque Pak de 7,62 cm. 36 (r). El mod de armas capturadas. En 1936, la cámara se aburrió, lo que permitió utilizar una manga con un gran volumen interno.

La manga soviética tenía una longitud de 385,3 mm y un diámetro de brida de 90 mm. El nuevo manguito alemán tenía 715 mm de largo con un diámetro de brida de 100 mm. Gracias a esto, la carga de pólvora se incrementó en 2,4 veces. Debido al aumento del retroceso, se instaló un freno de boca. De hecho, los ingenieros alemanes volvieron al hecho de que V.G. Grabin propuesto en 1935.

La transferencia de los mangos de las unidades de guía de la pistola a un lado con una vista permitió mejorar las condiciones de trabajo del artillero. El ángulo vertical máximo se redujo de 75 ° a 18 °. Con el fin de reducir el peso y la visibilidad en la posición del arma recibió un nuevo escudo de armadura de altura reducida.


Cañón antitanque de 76,2 mm Pak de 7,62 cm. 36 (r)

Gracias al aumento de la energía de la boca, fue posible aumentar significativamente la penetración de la armadura. Proyectil trazador perforador de armaduras alemán con punta balística 7,62 cm Pzgr. 39 con una masa de 7,6 kg tenía una velocidad inicial de 740 m / sy a una distancia de 500 m a lo largo de la normal podía penetrar un blindaje de 108 mm.

En menor número, se realizaron disparos con el proyectil APCR Pzgr.7,62 de 40 cm. A una velocidad inicial de 990 m / s, un proyectil que pesaba 3,9 kg a una distancia de 500 m en ángulo recto atravesó un blindaje de 140 mm. La carga de munición también podría incluir proyectiles acumulativos de 7,62 cm Gr. 38 Hl / B y 7,62 cm Gr. 38 Hl / C con una masa de 4,62 y 5,05 kg, que (independientemente del alcance) proporcionaban normalmente una penetración de 85-90 mm de blindaje. Y proyectiles de alto explosivo.

En términos de penetración de blindaje, el Pak de 7,62 cm. 36 (r) estaba muy cerca del Pak alemán de 7,5 cm. 40, que fue el mejor producido en serie en Alemania durante los años de guerra en términos de costo, un complejo de características de servicio, operacionales y de combate.

Se puede afirmar que ambos cañones aseguraron con confianza la derrota de los tanques medianos en campos de tiro reales. Pero al mismo tiempo, el Pak de 7,5 cm. 40 es más ligero que el Pak de 7,62 cm. 36 (r) aprox.100 kg. Conversión del cañón divisional F-22 soviético en el cañón antitanque Pak de 7,62 cm. 36 (r) estaba, por supuesto, justificado, ya que el costo de conversión era muchas veces más barato que el costo de un arma nueva.

Antes de la producción en masa del Pak de 7,5 cm. 40 cañón antitanque de 7,62 cm Pak. 36 (r), convertido del F-22 "divisional" soviético, era el sistema de artillería antitanque alemán más poderoso. Teniendo en cuenta la alta penetración del blindaje y el hecho de que la producción total de 7,62 cm Pak. 36 (r) superó las 500 unidades, están en 1942-1943. tuvo un impacto significativo en el curso de las hostilidades.

Nuestras tropas capturaron varias docenas de Pak 7,62 (r) de 36 cm después de la derrota de los alemanes en Stalingrado. Después de evaluar el potencial de los cañones de "doble captura", se incluyeron en las divisiones de cazacarros. Estos cañones también se utilizaron para bombardear posiciones enemigas con proyectiles de fragmentación de alto explosivo, es decir, realizaron las tareas de artillería divisional. Sin embargo, el uso activo en combate del Pak 7,62 (r) de 36 cm en el Ejército Rojo duró solo unos meses. Los cañones capturados lucharon siempre que hubiera munición para ellos.


A principios de 1943, basándose en la experiencia de utilizar el Pak 7,62 (r) de 36 cm, el mando soviético propuso V.G. Agarra para crear un cañón similar para un disparo de un mod de cañón antiaéreo de 76,2 mm. 1931 año. Sin embargo, dado el hecho de que se detuvo la producción de los cañones divisionales F-22, y había pocas armas lanzadas anteriormente en las tropas, tal decisión se consideró no racional.

Pistola antitanque de 88 mm 8,8 cm Pak. 43


Teniendo en cuenta las excelentes capacidades antitanque de los cañones antiaéreos de 88 mm, el famoso "aht-aht", el liderazgo militar alemán decidió crear un cañón antitanque especializado en este calibre. La necesidad de un cañón antitanque muy potente fue dictada por el aumento previsto de la protección de los tanques pesados ​​soviéticos y los cañones autopropulsados. Otro estímulo fue la falta de tungsteno, que luego se utilizó como material para los núcleos de los proyectiles de subcalibre del cañón Pak de 75 mm. 40. La construcción de un arma más poderosa abrió la posibilidad de golpear eficazmente objetivos fuertemente blindados con proyectiles perforantes de acero convencionales.

En 1943, la compañía Krupp (utilizando partes del cañón antiaéreo Flak. 41) creó el cañón antitanque Pak de 8,8 cm. 43, que ha demostrado un excelente rendimiento de penetración de blindaje. Podría golpear el blindaje frontal de los tanques a una distancia de hasta 2,5 km. Calota trazador perforante de armadura 8,8 cm Pzgr. 39/43 con un peso de 10,2 kg dejó un cañón de calibre 71 de largo con una velocidad inicial de 1000 m / s. A una distancia de 1000 m en un ángulo de encuentro de 60 °, perforó una armadura de 167 mm. A una distancia de 2000 m, una armadura de 135 mm perforada en las mismas condiciones.

Una cáscara APCR de 8,8 cm Pzgr. 40/43 con un peso de 7,3 kg con una velocidad inicial de 1130 m / s a ​​una distancia de 1000 m en un ángulo de encuentro de 60 ° perforaron una placa de blindaje de 190 mm. La carga de munición también incluyó disparos con una granada acumulativa de 8,8 cm Gr. 38/43 HI con 110 mm de penetración de armadura normal y una granada de fragmentación de alto explosivo Sprgr de 9,4 kg y 8,8 cm. 43, que contiene 1 kg de TNT.

Un arma con una velocidad de disparo de hasta 10 rondas por minuto podría luchar con confianza contra cualquier tanque que participó en las batallas de la Segunda Guerra Mundial. Al mismo tiempo, el peso excesivo del cañón antitanque Pak de 8,8 cm. 43 limitó su movilidad.

El arma conocida como Pak. 43/41, montado en el carro del cañón del obús de campo leFH de 105 mm. 18, similar al transporte del cañón antitanque Pak de 75 mm. 40. La masa del sistema de artillería en la posición de combate fue de 4400 kg, en la posición replegada - 4950 kg. Para transportar Pak. 43 requería un tractor de orugas suficientemente potente.

La capacidad de campo traviesa del enganche tractor-implemento en suelos blandos fue insatisfactoria. El tractor y el cañón que remolcaba eran vulnerables durante la marcha y cuando se desplegaban en una posición de combate. Además, en el caso de un ataque por el flanco del enemigo, era difícil girar el cañón Pak. 43/41 en la dirección amenazada.

También se produjo una variante en un carro cruciforme especializado, heredado de un arma antiaérea. Pero tales carros no eran suficientes, eran complejos y costosos de fabricar.


Cañón antitanque Pak de 88 mm. 43/41 en posición de disparo

El cañón antitanque de 88 mm hizo su debut en el campo de batalla en la segunda mitad de 1943, y su producción continuó hasta 1945. Los primeros en recibir este cañón fueron las divisiones antitanques especializadas. A fines de 1944, los cañones comenzaron a entrar en servicio con el cuerpo de artillería. Debido a la complejidad de la producción, el alto consumo de metal y el costo, solo se produjeron 3502 de estas armas.

Casi desde el comienzo del Pak. 43 sufrieron grandes pérdidas. Teniendo en cuenta el hecho de que los cañones antitanque de 88 mm no podían abandonar rápidamente la posición de disparo, en el caso de un desvío de flanqueo por parte del enemigo, era imposible evacuarlos rápidamente. Debido a su gran silueta y volumen, estas armas eran difíciles de camuflar en el suelo.

Ahora es imposible decir cuántos cañones antitanque de 88 mm fueron capturados por el Ejército Rojo. Pero teniendo en cuenta que se estrenaron un poco, podemos hablar de varias decenas.

Características de penetración de las pistolas Pak. 43 les permitió luchar con éxito contra todo tipo de tanques pesados ​​alemanes e instalaciones de artillería autopropulsadas. Pero en la etapa final de la guerra, los vehículos blindados alemanes se utilizaron principalmente en defensa y no solían aparecer frente a nuestras posiciones de artillería.


Además, los cálculos de los cañones antitanque capturados de 88 mm muy pronto se convencieron de que su transporte y cambio de posiciones eran muy difíciles. Incluso los tractores de orugas potentes no siempre pudieron remolcar estas armas fuera de la carretera.


Aunque el cañón Pak. 43 fue desarrollado para combatir vehículos blindados, tenía buenas capacidades para destruir objetivos en las profundidades de las defensas enemigas.

El rango de disparo de una granada de fragmentación de alto explosivo de 88 mm excedía los 15 km y, con mayor frecuencia, los cañones antitanques pesados ​​capturados participaron en combates de contrabatería o dispararon fuego de acoso contra objetivos en la retaguardia de los alemanes.

En el período de posguerra, varios cañones Pak de 8,8 cm. 43 fueron llevados a campos de entrenamiento, donde fueron utilizados para probar la seguridad de los nuevos tanques soviéticos.

To be continued ...
70 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    25 archivo 2021 18: 20
    Sergei hi ¡Gracias por el artículo! Recuerdo que de mis días escolares teníamos reuniones con veteranos de guerra. Entonces, un petrolero dijo constantemente que fueron atacados 5 veces en un año, y la razón es simple: los cañones antitanques alemanes eran más bajos que los nuestros y eran más fáciles de camuflar. Y a menudo no era un placer detectar una emboscada hasta que abrían fuego. Y nuestras tácticas tampoco fueron las mejores, la compañía estaba abarrotada, un tanque bloqueaba la vista del otro, en caso de bombardeo era simplemente imposible entender de dónde venía el fuego.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
  2. +12
    25 archivo 2021 18: 31
    Sergey, sabes cómo presentar el material de tal manera que te arrepientes, cuando llegues al final del artículo, ¡espero con ansias la continuación! hi candidato
  3. +4
    25 archivo 2021 18: 36
    Interesante historia Pak 36 (r), nosotros y nosotros mismos al comienzo de la guerra, tal arma no haría daño (por decirlo suavemente). En general, los alemanes pudieron aprovechar todo lo mejor que encontraron, no es de extrañar que estos "trofeos de trofeos" también se usaran en el Ejército Rojo.
  4. +8
    25 archivo 2021 18: 48
    Gran artículo.
  5. +4
    25 archivo 2021 18: 57
    Esto se debe al hecho de que los proyectiles perforadores de blindaje soviéticos en 1941 no cumplían con las características declaradas. Debido a una violación de la tecnología de producción, al chocar con placas de blindaje, los proyectiles de 45 mm se partieron, lo que redujo en gran medida la penetración del blindaje. Varias fuentes dicen que la penetración real del proyectil de 45 mm fue de solo 20-22 mm a 500 m.

    No es una violación de la tecnología de producción. El problema era constructivo: el diseño del proyectil no estaba diseñado para funcionar en armaduras cementadas. Incluso un BBS de 45 mm de alta calidad en las pruebas de 1940 perforó 40 mm de armadura con K = 2600 desde solo 150 m (el ángulo desde lo normal - 30 grados).
    1. +7
      25 archivo 2021 22: 18
      Cita: Alexey RA
      El problema fue constructivo

      hi
      Y ya quería buscar a alguien castigado por sabotaje ...

      Todo se moderniza, pero rápidamente, durante la guerra.
      En marzo de 1942, se desarrolló el primer proyectil carrete a carrete soviético de 45 mm. El desarrollo fue realizado por un grupo de ingenieros liderados por I.S. Burmistrov y V.N. Konstantinov.

      Encontré un documento interesante
      No sabía que el tungsteno se compraba en China en miles de toneladas

      1. +5
        26 archivo 2021 00: 00
        No fue tungsteno lo que se compró en China, sino wolframita, una materia prima para la producción de tungsteno. Contiene un máximo de 3% de trióxido de tungsteno.
        1. +5
          26 archivo 2021 08: 49
          Cita: Undecim
          China no compró tungsteno, sino wolframita

          Es de esperar que el término "mineral de tungsteno" se adapte a todos.
          Lo escribí brevemente porque estaba agotado por el largo tratamiento.
          Aunque los lectores apenas pensaron que estábamos hablando de aleaciones terminadas guiño

          He refrescado mi humilde conocimiento.
          Decidí publicar lo que aprendí aquí, tal vez alguien más se beneficie.
          Wolframita - Wolf Rahm, "crema de lobo".
          También es Gübnerit, llamado así por el ingeniero de minas alemán Adolf Gübner.


          No se menciona munición, pero esta es una referencia civil.

          Depósitos modernos
          Rusia: Lejano Oriente (Lermontovskoe), Buriatia (Dzhidinskoe, Inkurskoe), Cáucaso del Norte (Kabardino-Balkaria, Tyrnyauz), Transbaikalia (Bom-gorkhonskoe, Belukha, Bukuka), Territorio de Krasnoyarsk.
          Extranjero: Sur de China (provincias de Yunnan y Jiangxi), Estados Unidos (Colorado, Dakota del Sur, Nevada), Portugal, España, regiones del sur de Birmania, Ucrania (región de Zhytomyr), norte de Vietnam, Dinamarca, Alemania, Polonia, Gran Bretaña, Australia, etc.

          Una muestra de materias primas de China, que pudo haber sido comprada por la URSS con fines militares.

          Wolframita con cuarzo, muestra 12x7x8cm. China (mina Yaogangxiang, condado de Yizhang, provincia de Hunan, China)
          Foto: V.V. Levitsky, sitio "Russian Minerals" (minería, procesamiento y venta).
          * Espero que no tengas objeciones a la ortografía de la provincia china guiño
          1. +4
            26 archivo 2021 09: 07
            ¡Le deseo sinceramente una pronta recuperación!
            1. +6
              26 archivo 2021 09: 08
              Cita: Undecim
              ¡Le deseo sinceramente una pronta recuperación!

              Gracias
      2. +2
        26 archivo 2021 10: 48
        Cita: Mister X
        Y ya quería buscar a alguien castigado por sabotaje ...

        Todo se moderniza, pero rápidamente, durante la guerra.
        En marzo de 1942, se desarrolló el primer proyectil carrete a carrete soviético de 45 mm. El desarrollo fue realizado por un grupo de ingenieros liderados por I.S. Burmistrov y V.N. Konstantinov.

        Lo golda un proyectil de subcalibre es algo extremadamente caro y requiere un tungsteno extremadamente escaso. Solo por ejemplo, esto es lo que sucedió con el tungsteno en la URSS en el otoño de 1941 (estamos hablando de un subcalibre de 76 mm, pero con un 45 mm la situación era similar):
        1) no tenemos reservas de tungsteno y, por lo tanto, incluso si se obtienen resultados favorables, dichos depósitos no tendrán una introducción práctica adicional en la producción;
        2) la fabricación de tales núcleos solo puede llevarse a cabo en muelas abrasivas, es decir en equipos que están disponibles en algunas fábricas.

        Sin embargo, el jefe del laboratorio especial del Instituto, el camarada Raskin V.Ya. al mismo tiempo, explicó a qué precio se obtendría la aleación. Y el precio es ese. ¡La producción de un solo núcleo para un proyectil APCR de 76 mm requiere tal cantidad de aleación que privará simultáneamente a 30 máquinas herramienta de la industria de la aviación durante toda la vida útil de estos cortadores!
        © Director de NII-24 Averchenko, Diseñador jefe de NII-24 Matyushkin
        Las compras de materias primas en China que mencionaste salvaron la situación, pero los sub-calibres aún permanecieron bienes por pieza.

        La solución al problema de la baja penetración del blindaje del BBS de cámara de 45 mm más común para blindaje alemán se publicó en el otoño de 1941: Hartz socavadas / localizadores.

        Desde noviembre de 1941, las carcasas del nuevo diseño entraron en serie.
        1. Alf
          +4
          26 archivo 2021 21: 46
          Cita: Alexey RA
          Las compras de materias primas en China que mencionaste salvaron la situación, pero las subcalibras seguían siendo un bien.

      3. Alf
        +5
        26 archivo 2021 21: 42
        Cita: Mister X
        Encontré un documento interesante

        Gracias, información muy rara y valiosa.
        1. +3
          27 archivo 2021 10: 53
          Cita: Alf
          Gracias, información muy rara y valiosa.

          Por favor. Encontrado, se puede decir por accidente.
          1. Alf
            +4
            27 archivo 2021 16: 20
            Cita: señor x
            Cita: Alf
            Gracias, información muy rara y valiosa.

            Por favor. Encontrado, se puede decir por accidente.

            La experiencia de vida demuestra que son precisamente esos hallazgos fortuitos los que aclaran mucho.
            1. +3
              27 archivo 2021 19: 11
              Cita: Alf
              los hallazgos fortuitos aclaran muchas cosas.

              ¿Cómo es el método de empuje científico? guiño
              1. Alf
                +3
                27 archivo 2021 19: 12
                Cita: señor x
                Cita: Alf
                los hallazgos fortuitos aclaran muchas cosas.

                ¿Cómo es el método de empuje científico? guiño

                En general, sí. riendo
                1. +2
                  27 archivo 2021 19: 23
                  Cita: Alf
                  En general, sí.

                  Hice una búsqueda y obtuve el artículo.
                  Comienza así:
                  El método de empuje científico (también conocido como el método Cauchy, también conocido como el método del empirismo progresivo, también conocido como la búsqueda combinatoria de un extremo para una función objetiva no suave) es un meme cotidiano bastante antiguo que nos ha llegado desde la época soviética.
            2. +3
              28 archivo 2021 14: 49
              Cita: Alf
              los hallazgos fortuitos aclaran muchas cosas.

              Otro hallazgo, esta vez por armas capturadas.
              Incluido 7,5 cm PaK 41


              PaK 41 fue capturado como resultado de la Primera operación Rzhev-Sychev.
              También lograron capturar disparos con proyectiles perforantes.
              Algunos de los proyectiles se enviaron para su estudio y 6, junto con el cañón, fueron al campo de entrenamiento.

              Se desconoce el estado del arma, especialmente con respecto al desgaste del cañón, pero se sabe que faltaba la mira panorámica estándar (Sfl.ZF.1).
              Dado que el Pak 41 no tiene una laguna en la vista, los probadores tuvieron que apuntar a través del orificio.



    2. +5
      26 archivo 2021 05: 48
      Cita: Alexey RA
      No es una violación de la tecnología de producción. El problema era constructivo: el diseño del proyectil no estaba diseñado para funcionar en armaduras cementadas. Incluso un BBS de 45 mm de alta calidad en las pruebas de 1940 atravesó 40 mm de blindaje

      En parte tiene razón, pero aún así hubo una violación masiva de la tecnología de tratamiento térmico en la fabricación de proyectiles perforadores de blindaje de 45 mm, lo que naturalmente tuvo un efecto extremadamente negativo en su penetración de blindaje.
      1. +2
        26 archivo 2021 10: 36
        Cita: Bongo
        En parte tiene razón, pero aún así hubo una violación masiva de la tecnología de tratamiento térmico en la fabricación de proyectiles perforadores de blindaje de 45 mm, lo que naturalmente tuvo un efecto extremadamente negativo en su penetración de blindaje.

        No discuto con eso. EMNIP, en 1940 GAU exigió retirar definitivamente los BBS de 45 mm defectuosos de la versión 1937-1938, que, a pesar de todas las instrucciones, todavía están en el ejército.
        Pero el hecho de que el BBS de 45 mm acondicionado no proporcionó la penetración de blindaje requerida por el sistema antitanque divisional, permanece sin embargo. Además, de acuerdo con los resultados del tiroteo en 1940, GAU llegó a una conclusión aún más deprimente:
        Tanque de 45 mm y cañón antitanque y cañón de 76 mm mod. 02/30, L-11, F-32 y F-34 no pueden luchar con éxito contra tanques medianos y pesados ​​con más de 50 mm de blindaje
        1. 0
          26 archivo 2021 21: 11
          Todos ustedes aquí citando amigablemente a Svirin, aunque su teoría: con 45 pobres, la armadura alemana cementada es muy controvertida e inverosímil. Mire, por ejemplo, en los informes del Instituto de Investigación 48 "Estudio de la acción de penetración de los proyectiles capturados alemanes" y "Estudio de la protección de blindaje de los tanques del ejército alemán" durante 42 años. Hay conclusiones y cifras completamente diferentes.
      2. 0
        27 archivo 2021 09: 41
        En 1942, el "Shtug 3" capturado fue "disparado" con proyectiles producidos en 1938. Naturalmente, no tomaron la frente de 50 mm, ¡pero golpearon los lados con un golpe!
        ¿Probablemente los probadores "obtuvieron carcasas de alta calidad"?
    3. +1
      27 archivo 2021 09: 38
      ¿O tal vez fue el número de armas en las unidades y los proyectiles para ellas?
      Los alemanes de sus 37 mm dispararon T-34 en los costados, y los artilleros soviéticos, después de que los alemanes habían "procesado" el borde delantero con todas las fuerzas de fuego, no tuvieron tiempo para maniobrar en el campo de batalla y disparar a los lados de los "panzers" alemanes!
      El problema de la defensa antitanques en 1941-1942 fue complejo.
  6. +4
    25 archivo 2021 19: 07
    ¡Gracias, Sergey! ¡Cosas muy interesantes!
  7. +1
    25 archivo 2021 19: 12
    Pero ¿qué pasa con el Pak 97/38 basado en el cañón francés y el PaK 41 cónico? También fueron trofeos.
    1. +3
      26 archivo 2021 06: 12
      Cita: maximghost
      Pero ¿qué pasa con el Pak 97/38 basado en el cañón francés y el PaK 41 cónico? También fueron trofeos.

      Paquete de 7,5 cm. 41 dispararon no tantos, y dado que los alemanes experimentaron una aguda escasez de proyectiles de tungsteno, no siempre fueron suficientes. Se sabe que en el otoño de 1942, el Ejército Rojo capturó un arma con un pequeño suministro de proyectiles. Pero esta arma no se usó en batalla.
      En cuanto al PaK 7,5/97 de 38 cm, no puedo llamar a esta arma "antitanque". De hecho, en la Wehrmacht se utilizó principalmente como arma de regimiento. Teniendo en cuenta la velocidad relativamente baja del proyectil acumulativo (450 m / s), el alcance de disparo efectivo no superó los 500 m, y el blindaje frontal del T-34 no siempre penetró.
      1. 0
        26 archivo 2021 09: 51
        el alcance de tiro efectivo no excedió los 500 m, y al mismo tiempo, el blindaje frontal del T-34 no siempre penetró.

        Entonces, el pak 38 no siempre penetró el blindaje frontal del 34, sin mencionar los cañones de 47 y 37 mm)
        Y con la reorganización de un nuevo carro de armas y la instalación de un freno de boca, los alemanes se confundieron al usar esta arma como un arma antitanque. Además, tenía una ronda AP convencional que podía luchar contra tanques menos blindados. Además, con el uso de cañones autopropulsados ​​de 10 pt se construyeron sobre la base del T-26.
      2. +3
        28 archivo 2021 11: 45
        Cita: Bongo
        En cuanto al 7,5 cm PaK 97/38 ...
        ... en la Wehrmacht, se usó principalmente como arma de regimiento.

        hi
        Hay pruebas de que un pequeño número de Pak 97/38 estaban en servicio en el ejército finlandés.


        Tripulación finlandesa del cañón Pak 7,5/97 de 38 cm
        Batalla de Tali-Ihantala (noreste de Vyborg)
        30 junio 1944 ciudad
        Escriben que se puede ver un T-34 en llamas en la distancia.
  8. +4
    25 archivo 2021 19: 18
    El PAK40, con un peso de 200 kg más que el ZIS-3, tenía una penetración de blindaje mucho mejor con menos resistencia, lo cual no es sorprendente, porque el ZIS-3 fue hecho para municiones de la Primera Guerra Mundial, de las cuales había muchas en los almacenes. Los estadounidenses pisaron el mismo rastrillo con su cañón de 75 mm, que usaba proyectiles ... del cañón francés PMV de 75 mm (Omar Bradley escribe sobre esto) ... Grabin tenía razón. Hacer un nuevo cañón para proyectiles hace 30 años es una idiotez. Y luego dicen que no hubo conspiración en el ejército, no hubo saboteadores y que Stalin "destruyó el color del ejército rojo". sí, shas. Estos "expertos" tienen casi la misma calidad que el almirante zarista que quería poner en los submarinos no bujías eléctricas francesas (porque eran caras), sino "poner unas rusas, esteáricas".

    Cualquier cañón más o menos potente quedará "enterrado bajo el bípode". Los alemanes usaron cañones franceses de 47 mm, preguntándose si los nuestros los capturaron como trofeos. Sería muy interesante comparar la balística y el peso del vz47 checo de 48 mm, el PAK50 alemán de 38 mm, el APH francés de 47 mm, el belga de 47 mm y nuestro de 45 mm (producción de antes de la guerra). Si se puede encontrar el peso de estas armas, entonces es difícil encontrar datos exactos sobre balística / penetración de blindaje. Sería interesante comparar quién fabricó el mejor cañón de este calibre (45-50 mm).

    Por cierto, el autor escribe que el PAK43 pesaba 3600 kg. Estaba. El VS-3, que ocupaba un nicho similar en el ejército soviético, tenía el mismo peso y PERDIÓ PAK43 en penetración de blindaje, superándolo en acción HE. 85 mm D44, que era DOS veces más ligero, EMNIP no tuvo tiempo para la Gran Guerra Patria.
    1. +5
      26 archivo 2021 06: 20
      Cita: Baron Pardus
      Los alemanes utilizaron cañones franceses de 47 mm, y se preguntaron si los nuestros los capturaron como trofeos.

      No pude encontrar información sobre su uso en el frente oriental.
      Cita: Baron Pardus
      Sería muy interesante comparar la balística y el peso del checo 47 mm vz48, alemán 50 mm PAK38, francés 47 mm APH, belga 47 mm y nuestro 45 mm (producción de antes de la guerra). Si se puede encontrar el peso de estas armas, entonces es difícil encontrar datos exactos sobre balística / penetración de blindaje. Sería interesante comparar quién fabricó el mejor cañón de este calibre (45-50 mm).

      Es necesario escribir un artículo separado sobre este tema.
      Cita: Baron Pardus
      Por cierto, el autor escribe que el PAK43 pesaba 3600 kg. Estaba. VS-3, que ocupaba un nicho similar en el ejército soviético, tenía el mismo peso

      En el Ejército Rojo, el BS-3 no se consideró oficialmente un cañón antitanque, pero fue designado como un "cañón de campaña".
      Como cañón divisional de 100 mm, era demasiado pesado. Y como uno antitanque, no cumplió una serie de condiciones de esa época. Además, el creador de esta arma V.G. Grabin nunca consideró al BS-3 un sistema antitanque, lo que, aparentemente, se reflejó en el nombre.
      El papel de esta arma en la lucha contra los tanques enemigos está muy exagerado. El BS-3 fue lanzado durante la guerra en pequeñas cantidades y no pudo desempeñar un papel significativo. Además, la mayoría de las armas suministradas a las tropas, por regla general, estaban ubicadas lejos del "borde delantero", ya que no había proyectiles perforantes para ellos. Además, las armas del primer lanzamiento solo tenían dispositivos de mira para disparar desde posiciones cerradas: el panorama S-71A-5. La mira óptica OP1-5 para fuego directo comenzó a montarse solo un par de meses después del inicio de la producción en masa de armas.
      Durante los combates en la etapa final de la guerra, el BS-3 se usó principalmente como cañón para disparar desde posiciones cerradas y para la lucha de la contra-batería debido a su alto rango de fuego.
      1. +2
        27 archivo 2021 11: 33
        Cita: Bongo
        No pude encontrar información sobre su uso en el frente oriental.

        hi
        Se parece al cañón Pak 4.7 (f) de 181 cm, y parece que las casas no son europeas.
        ¿Quizás Ucrania?
        1. +3
          1 marzo 2021 14: 54
          Cita: Mister X
          Se parece al cañón Pak 4.7 (f) de 181 cm, y parece que las casas no son europeas.
          ¿Quizás Ucrania?


          Cañón antitanque Pak 47 (f) de 181 mm en posición de disparo. Otoño de 1941, frente soviético-alemán.
          Los cañones Pak 181 (f) se utilizaron en el frente oriental, aunque de forma limitada. nuestras tropas probablemente los usaron, pero no hay información sobre el uso en combate de los cañones antitanques franceses de 47 mm en el Ejército Rojo.
          1. +1
            1 marzo 2021 15: 28
            Cita: Bongo
            Los cañones Pak 181 (f) se utilizaron en el frente oriental, aunque de forma limitada.

            Encontré la siguiente frase en tyrnet:
            Aproximadamente trescientos cañones de 47 mm entraron en servicio con divisiones de cazacarros de varias divisiones de infantería que operaban en el frente soviético-alemán en 1941.
            1. +2
              1 marzo 2021 15: 32
              Cita: Mister X
              Encontré la siguiente frase en tyrnet:
              Aproximadamente trescientos cañones de 47 mm entraron en servicio con divisiones de cazacarros de varias divisiones de infantería que operaban en el frente soviético-alemán en 1941.

              ¿Lo encontró aquí?

              Trofeo cañones antitanque belgas, británicos y franceses en las Fuerzas Armadas alemanas en la Segunda Guerra Mundial

              https://topwar.ru/165068-trofejnye-belgijskie-britanskie-i-francuzskie-protivotankovye-orudija-v-vs-germanii-vo-vtoruju-mirovuju.html
              1. +2
                1 marzo 2021 17: 31
                Cita: Bongo
                ¿Lo encontró aquí?

                No, fuente extranjera
    2. +3
      26 archivo 2021 11: 03
      Cita: Baron Pardus
      El PAK40, con un peso de 200 kg más que el ZIS-3, tenía una penetración de blindaje mucho mejor con menos fuerza, lo cual no es sorprendente, porque el ZIS-3 fue hecho para municiones de la Primera Guerra Mundial, de las cuales había muchas en los almacenes.

      El ZIS-3, al igual que sus predecesores, se hizo para las capacidades de la economía y la industria soviéticas. Para lo cual, incluso en 1940, la producción en masa de carcasas con una manga más grande que la manga de "tres pulgadas" era un sueño imposible: no hay cobre.
      Armas de 76mm de manga arr. 1902/1930 (así como las divisiones posteriores de este calibre) pesaron 830-850 gramos.
      Pero la funda de la pistola antiaérea del modelo 1931-K de 3 ya pesaba 2 kg 760 gramos.
      Aquellos. 3,1 veces más cobre.
      El cañón antiaéreo de 85 mm pesaba 2,85-2,92 kg y era un poco más grueso, pero en términos geométricos era casi idéntico al cañón de pistola 1931-K de 3.

      Cita: Baron Pardus
      Los estadounidenses pisaron el mismo rastrillo con su cañón de 75 mm, que usaba proyectiles ... del cañón francés PMV de 75 mm (Omar Bradley escribe sobre esto) ...

      Solo en los Estados Unidos, allá por los años 30, se dieron cuenta de la miseria del calibre de 75 mm en la artillería de campaña y comenzaron a reemplazar el de 75 mm por el de 105 mm.
      En cuanto a los cañones de los tanques, aquí jugó el papel el "lobby antipersonal", para lo cual el tanque era un medio de luchar exclusivamente contra objetivos blandos (infantería, artillería en posiciones abiertas, fortificaciones de campo ligero), y la defensa antitanques tenía que luchar. contra los tanques enemigos. En breve, los tanques no luchan tanques o la versión americana de la Orden No. 325 del 16.10.1942 de octubre de XNUMX.
      En teoría, 75 mm eran suficientes para tal aplicación. Y gritos desorganizados de lugares como "qué hacer en la ofensiva, cuando el PTO se ha quedado atrás / noqueado, los panzers de la "brigada de bomberos" están adelante, pero es necesario avanzarLos teóricos descartados como casos aislados y luchas no estatutarias. sonreír
      1. +1
        27 archivo 2021 09: 48
        Los franceses fueron "defraudados" por las grandes existencias de proyectiles de PMA, ya que no intentaron crear armas de más de 30 mm hasta mediados de los años 75.
        Sería difícil para los japoneses rodar armas de 105 mm a mano y también usaron 75 mm (basado en el diseño francés).
        Y los italianos con sus cañones / obuses de 75 mm lucharon contra "su" parte de la Segunda Guerra Mundial.
        Solo en los Estados Unidos, allá por los años 30, se dieron cuenta de la miseria del calibre de 75 mm en la artillería de campaña y comenzaron a reemplazar el de 75 mm por el de 105 mm.

        ¿Y no intentaron "empujar" 105 mm en las torretas de sus tanques de entonces?
        En ese momento, no se podían instalar muchos, ni siquiera 75/76 mm, en una torreta de tanque.
    3. +2
      26 archivo 2021 15: 55
      Cita: Baron Pardus
      El PAK40, con un peso de 200 kg más que el ZIS-3, tenía una penetración de blindaje mucho mejor con menos fuerza.

      El PAK40, que pesaba 500 kg menos que el obús leFH 10,5 de 18 cm, tenía una penetración de blindaje mucho mejor con una silueta más pequeña. Lo cual no es sorprendente ya que El leFH 10,5 de 18 cm es un cañón de división, no un cañón antitanque ... pero como el ZIS-3.

      Cita: Baron Pardus
      Grabin tenía razón. Hacer un nuevo cañón para proyectiles hace 30 años es una idiotez.

      ¿Y el camarada Grabin no dijo qué hacer con los millones de proyectiles de 76 mm bastante adecuados en los almacenes?
    4. +3
      27 archivo 2021 11: 36
      Cita: Baron Pardus
      Los alemanes utilizaron cañones franceses de 47 mm.

      hi
      Leí en alguna parte que los franceses tenían la pistola Puteaux representada por la SA mle 47 de 1937 mm y la SA mle 47 mejorada de 1939 mm.
      Los alemanes recibieron las designaciones de 4.7 cm Pak 181 (f) y, en consecuencia, 4.7 cm Pak 183 (f).
  9. +6
    25 archivo 2021 19: 20
    Otra cosa es que los cañones de 37-50 mm disponibles en las tropas podrían luchar con éxito contra vehículos blindados con blindaje antibalas. Y resultaron ser ineficaces contra los tanques medianos T-28E modernizados (con blindaje blindado), los nuevos tanques medianos T-34 y los pesados ​​KV-1.
    Sin embargo, el autor ha incluido 5 cm Pak 38 en esta frase en vano. Incluso los habituales 5 cm Pzgr. en un ángulo de encuentro de 30 grados, atravesó una armadura de 500 mm a 57 m.
    Lanzamiento de Pak de 5 cm. 38 se completó en 1943, se produjeron un total de 9568 cañones antitanque de 50 mm.
    Aquí el autor se equivocó. Los últimos datos sobre la producción de cañones Pak 5 de 38 cm datan de octubre de 1944.
    1. +3
      26 archivo 2021 06: 26
      Cita: Undecim
      Sin embargo, el autor ha incluido 5 cm Pak 38 en esta frase en vano. Incluso los habituales 5 cm Pzgr. en un ángulo de encuentro de 30 grados, atravesó una armadura de 500 mm a 57 m.

      Aquellos. ¿No estás de acuerdo con lo que dice la publicación?
      Al disparar con proyectiles perforantes, el Pak. 38 muy probablemente penetró el blindaje lateral del tanque medio T-34 desde 500 m. El blindaje frontal del T-300 penetró a una distancia de menos de XNUMX m.

      En mi opinión, la penetración segura del blindaje frontal de un tanque medio a una distancia de menos de 300 m "no es tripa". Además, el párrafo que mencionaste también se ocupa de los cañones de 37-47 mm y los tanques pesados ​​KV-1.
      Cita: Undecim
      Aquí el autor se equivocó. Los últimos datos sobre la producción de cañones Pak 5 de 38 cm datan de octubre de 1944.

      Le agradecería mucho que me facilitara la cronología de la producción en serie del Pak 5 de 38 cm.
      1. +2
        26 archivo 2021 07: 31
        Le agradecería mucho que me facilitara la cronología de la producción en serie del Pak 5 de 38 cm.
        1. +4
          26 archivo 2021 07: 36
          Continúa.
          1. +1
            26 archivo 2021 17: 31
            Lo más probable es que se hayan utilizado en su mayor parte 50 mm, como nuestros 45 mm.
            Debido a la capacidad de rodarlo por las fuerzas de cálculo, se usó como un rifle de francotirador grande.
            Como PT, ya estaba desactualizado en 43. Pero la infantería a veces necesita excavar el dugout, disparar metralla a los que avanzan.
            1. 0
              26 archivo 2021 17: 36
              No había metralla para esta pistola.
              1. Alf
                +4
                26 archivo 2021 21: 59
                Cita: Undecim
                No había metralla para esta pistola.

      2. Alf
        +3
        26 archivo 2021 21: 55
        Cita: Bongo
        Le agradecería mucho que me facilitara la cronología de la producción en serie del Pak 5 de 38 cm.

        Shirokorad Dios de la guerra del Tercer Reich. Página 19.
    2. Alf
      +4
      26 archivo 2021 21: 52
      Cita: Undecim
      Incluso el habitual Pzgr de 5 cm. en un ángulo de encuentro de 30 grados, atravesó un blindaje de 500 mm a 57 m.

      ¿Y la posibilidad de un rebote? El tanque nunca se mueve estrictamente perpendicular al arma. Y resulta que el blindaje frontal en su propio ángulo, e incluso en el ángulo del curso.
  10. +8
    25 archivo 2021 19: 53
    Sergey Linnik hi Excelente artículo candidato , o mejor dicho, ¡la continuación del ciclo sobre el uso de armas capturadas! Examinamos armas pequeñas, tanques, pto ... probablemente había coches, artillería y aviación. ¡Esperamos continuar con interés!
  11. +5
    25 archivo 2021 20: 34
    Material muy interesante y de alta calidad, útil para todos los que estudian nuestra historia militar.
  12. +5
    25 archivo 2021 20: 45
    Buenas tardes Sergey hi , gracias por el artículo, es tan bueno como todos los anteriores. sonreír

    Esto se debe al hecho de que los proyectiles perforadores de blindaje soviéticos en 1941 no cumplían con las características declaradas.


    Incluso durante la guerra en España, los especialistas alemanes informaron a Berlín sobre la baja calidad de los proyectiles perforadores de blindaje soviéticos de 45 mm. Curiosamente, a pesar de ello, no se tomaron medidas en la Unión y el Ejército Rojo entró en guerra con munición inutilizable para artillería antitanque.



    Una foto divertida, como "un pollo picotea por grano", pero ... todo por el bien del caso. sonreír
    1. +4
      26 archivo 2021 06: 29
      Cita: Sea Cat
      Buenas tardes Sergey

      Konstantin, buenas tardes! Esta publicación salió cuando ya estaba viendo el séptimo sueño.
      Cita: Sea Cat
      ella es tan buena como todas las anteriores

      bebidas
      Cita: Sea Cat
      Una foto divertida, como "un pollo picotea por grano", pero ... todo por el bien del caso.

      Se han conservado bastantes fotos del alemán Pak de 5 cm. Paquete de 38 y 7,5 cm. 40 en el Ejército Rojo. Pero esto es único a su manera. si
      1. +2
        26 archivo 2021 06: 43
        Pero esto es único a su manera. sí


        Sí, sobre la singularidad, ¡seguro! sonreír

        De alguna manera me acordé de inmediato: "El uniforme es inglés, la correa del hombro es rusa ..." Aunque está completamente fuera de lugar. bebidas
    2. +1
      27 archivo 2021 09: 50
      ¿Y qué tipo de vehículos blindados del ejército del general Franco y sus aliados italo-alemanes no pudieron hacer frente al tanque soviético y los cañones de 45 mm del batallón? amarrar
      1. +2
        27 archivo 2021 10: 07
        Alexey, y leíste el informe presentado en el Oberkomando de la Wehrmacht, está en la red y se puede encontrar si se desea, pero yo, lamentablemente, no tengo enlaces. Pero en general hubo ridículo, en el batallón de tanques frankista una de las compañías estaba armada con T-26 soviéticos capturados, por lo que no pudieron noquear a los T-26 republicanos y viceversa, los republicanos dispararon con el mismo efecto. riendo , los caparazones se hicieron añicos ..
        1. +1
          28 archivo 2021 21: 02
          Intentaré encontrarlo, pero es difícil de creer en esto. Perforaron armaduras italianas y alemanas. Si tan solo hubiera poca acción de reserva. En Khalkhin Gol, un T-26 recibió 5 impactos de un cañón de 37 mm. Pero debido a la insignificante acción perforante de los proyectiles perforadores blindados japoneses, el tanque no se incendió y la tripulación se dirigió hacia los reparadores. No se especifica la pérdida en la tripulación.
          1. +1
            28 archivo 2021 21: 10
            ... pero esto es difícil de creer.

            Créame, no estoy redactando, este era el informe. En cuanto a las tanquetas italianas y alemanas (el T-I difícilmente puede llamarse tanque si se quisiera), su blindaje era a prueba de balas y no era un problema penetrarlo incluso con proyectiles defectuosos.
            1. +1
              28 archivo 2021 21: 25
              Entonces, la "primera ranura" tiene una armadura de 13 mm, y el modelo T-26 de 1933 - ¡15 mm! La diferencia no es muy grande.
              En 1941, el futuro "Tiger Hero" Karius luchó en el 38º "surco checo" y su tanque fue noqueado por una "urraca". Todos sobrevivieron. Pero al operador de radio le arrancaron el brazo izquierdo. Al mismo tiempo, el proyectil solo atravesó una pieza de armadura y todos los demás daños fueron causados ​​por fragmentos de una placa de armadura, remaches y pernos de su propio tanque. Es una pena que no sea un proyectil perforador de armadura de 76 mm ...
              1. +1
                28 archivo 2021 21: 30
                Sí, leí sus momias, porque a los miembros de la tripulación se les infligieron lesiones de diferente gravedad, incluso si no se penetró la armadura del tanque, lo que tenemos, lo que tienen.
                1. +1
                  28 archivo 2021 21: 39
                  Esto está claro. Desportilladuras, tapones de blindaje rotos, elementos y mecanismos que salen despedidos del impacto. Pero luego indica un gran avance. ¡Hubo una penetración, pero no hubo explosión de proyectil! Eso sugiere un artículo competente sobre los proyectiles perforadores de armaduras soviéticos durante la Gran Guerra Patria, con un resumen de sus características de diseño.
                  Los proyectiles Bofors de 37 mm también tenían un efecto de armadura débil, ¡pero no se quejan de ellos!
                  1. 0
                    28 archivo 2021 21: 47
                    Los proyectiles Bofors de 37 mm también tenían un efecto de armadura débil, ¡pero no se quejan de ellos!

                    ¡Así que esto es "Bofors"! A los capitalistas no se les debería permitir quejarse de sus productos, pero tenemos un "eje". solicita
                    Entonces se sugiere un artículo competente ...

                    Entonces yo escribiría sonreír para el deleite de todo el público. bebidas
                    1. +1
                      28 archivo 2021 22: 01
                      Eh, si solo si si si con un hocico y en una fila de Kalash ... llanto
                2. +1
                  28 archivo 2021 21: 46
                  De los 4 tipos de proyectiles perforadores de blindaje para los cañones británicos de 2 libras, ¡solo UNO estaba equipado con 19,5 g de explosivos! Los otros 3 eran solo espacios en blanco de acero. Sin embargo, nadie reclama a los diseñadores y fabricantes británicos sobre esto. Incluido con nosotros. ¿Pero no se utilizaron tanques británicos en el Ejército Rojo? Usado ...
                  1. +1
                    28 archivo 2021 21: 50
                    No recuerdo quién escribió que los petroleros británicos en África simplemente tiraron estos espacios en blanco, y el espacio vacío en el estante de municiones estaba ocupado por una fragmentación de alto explosivo, aunque no tenía sentido una mina terrestre así, pero sin peces. ..
                    1. +1
                      28 archivo 2021 22: 00
                      La pregunta es: ¿de dónde obtuvieron los petroleros británicos estos proyectiles PF?
                      ¡Los propios británicos no los produjeron hasta finales de 1942!
                      1. +1
                        28 archivo 2021 22: 16
                        Y fig sabe lo que leí, y escribo sobre eso, pero cómo en realidad solo lo sabían aquellos que lucharon allí.

                      2. +1
                        28 archivo 2021 22: 53
                        Eso es 25 libras. Cañón de obús de 87,6 mm. Tenía HE y proyectiles perforantes incluidos. Con un peso de 9 kg. El segundo tipo tenía una punta balística (escriben que eran más poderosos que el primer BS). No se utilizaron acumulativos. Se interrumpió su desarrollo.
                      3. +1
                        28 archivo 2021 23: 09
                        Eso es 25 libras.

                        Es comprensible, aunque no soy muy bueno con todos esos kilos. sonreír
                        Acabo de insertar una imagen con el paisaje africano, ya que se habló de este teatro.
  13. +3
    25 archivo 2021 23: 05
    ¡Gracias al autor! Muy informativo. Las fotos son geniales. ¡Espero la continuación de estos maravillosos artículos! hi