"Rusia se sacude el polvo de un cohete tardío": observador occidental sobre la reanudación del trabajo en el cohete 300M

Rusia, décadas después, reanudó el trabajo en un misil de corto alcance basado en aviones.

Moscú está desempolvando un misil de combate cuerpo a cuerpo tardío [...] Hay indicios de que Rusia está tomando medidas para llenar este vacío en su arsenal de armas aviación защиты

escribe el columnista occidental Douglas Barry para el grupo de expertos IISS.

Según él, después de casi 20 años de inactividad, la empresa KTRV parece haber reanudado el trabajo en un proyecto para crear un sucesor del sistema de defensa antimisiles R-73.

La falta de un sistema mejorado de defensa antimisiles de corto alcance es una omisión notable en el arsenal de misiles VKS, así como una brecha y un punto débil en la cartera de exportaciones de KTRV.

- cree Douglas Barry, señalando que el sucesor del R-73 bajo la designación K-30 comenzó a crearse a mediados de la década de 1980 como parte del programa de desarrollo de combate de primera línea multifunción de MFI. Después de 10 años, el trabajo se detuvo.

En cambio, la Fuerza Aérea continúa confiando en mejoras más modestas al P-73 para satisfacer la creciente demanda de misiles de corto alcance, e incluso estos son relativamente recientes.

- escribe el autor, explicando que la modernización del R-74M (o M1), que ha mejorado las capacidades de destrucción y un mayor rango de detección para el GOS, se presentó solo en 2016. Una nueva versión del R-74M2, que implica el reemplazo del buscador de infrarrojos, se encuentra en las etapas finales de prueba.

El producto 300M debería ser una creación completamente nueva. Sin embargo, el actual cohete R-74M1 en su forma de exportación RVV-MD "se enfrenta a crecientes problemas en los mercados tradicionales". China tiene un misil guiado por infrarrojos mucho más poderoso, el PL-10, mientras que India ha comprado un ASRAAM [misil británico] para algunos de sus aviones no rusos y está explorando la posibilidad de integrarlo con el Su-30MKI.

Seguramente solo un cohete sucesor evitará una mayor disminución en la participación de mercado

- concluye el navegador.

Comments

[Aeródromo]

Misil P-73 guiado

https://topwar.ru/19961-upravlyaemaya-aviacionnaya-raketa-blizhnego-boya-r-73.html 15 октября 2012.."Древний",дружище,появись ! тут без тебя сложно разобраться.

[Maz]

Artículo - Solo para escribir algo. Conocedores de panqueques

[svp67]

Misiles de corto alcance

SAM es un misil guiado antiaéreo, tiene poco que ver con el equipamiento de los cazas. Pero el misil aire-aire de corto alcance es para la aviación.

[Victor_B]

Cita: svp67

SAM - misil guiado antiaéreo

Licenciado en Derecho ¡Periodistas!
Señor!

[svp67]

Cita: Victor_B

Bl Periodistas!
Señor!

¡Koekaker ..., camarada!

[Victor_B]

Cita: svp67

¡Koekaker ..., camarada!

¡Y también estos ... anikeys!

[Fotoceva62]

La segunda profesión más antigua. ProfesionalesAnálisis de conductas no violentas.

[mark1]

Se están desarrollando y gracias a Dios, ¡así debería ser! Aún así, no hubo problemas con la producción.
Y una cosa más: no tenemos pequeñas existencias de R-73. Me pregunto si existe un programa para la modernización de estos productos ya terminados (por supuesto, no en detrimento de la producción de nuevos)

[Magro]

¡Tales "expertos" de la manada deambulan por la inmensidad de Internet! Bueno, ¿deberíamos todos los "narradores" creer en las palabras? Veamos qué tipo de cohete obtenemos, ¡luego discutiremos con los "expertos" sobre su corrección!

[rotmistr60]

Los artículos "poderosos" sobre Rusia y sus armamentos provienen de la pluma de los observadores occidentales. Lee esto

Moscú se sacude el polvo de un cohete tardío

y uno recuerda inmediatamente las declaraciones de los líderes occidentales: "un país de gasolineras", "una economía hecha trizas", "estos son dibujos animados ...", etc. Bueno, ¿qué podemos decir de algunos observadores? A veces es útil sacudirse el polvo, porque luego resulta que el enemigo no tiene nada para sacudirse ni siquiera el polvo.

[Souchastnik]

A veces también es útil sacudirse el polvo, ya que luego resulta que el enemigo no tiene nada que sacudir ni siquiera el polvo.

Totalmente de acuerdo contigo. A menudo, los proyectos cerrados obtienen un segundo aire debido al desarrollo de tecnologías: en el campo de los materiales, digital, software, comunicaciones, etc.

[andrey sh]

Casi todo en un enfrentamiento real estará determinado por el número banal y el mando. Y no es un hecho que 10 misiles caros sean mejores que 1000 baratos y obsoletos. Mejor, por supuesto, tener ambos. El problema es que lo más probable es que la Federación de Rusia no pueda producir miles de misiles, simplemente no hay plantas en la cantidad requerida. Y con los desarrollos, desarrollaron el Armata y comenzaron a producir el T-90 obsoleto. Aunque esto también es una pregunta, cada dispositivo tiene sus pros y sus contras. El T-90 reemplaza completamente los modelos anteriores de tanques, que pueden venderse, y con las ganancias para producir armas modernas para SU ejército.

[Quadro]

¿Desde cuándo está obsoleto el T-90? El T-72 tiene la misma edad que los Abrams y los leopardos. Y el T-90 basado en él es mucho más joven, especialmente el T-90m.

[ccsr]

Moscú se sacude el polvo de un misil tardío destinado al combate aéreo cercano

Este observador occidental, aparentemente, nunca entró, que el concepto mismo de la operación aérea ha cambiado tanto que no prevé el combate aéreo cuerpo a cuerpo de la manera tradicional, razón por la cual nuestro ejército se ha enfriado con este tipo de arma. Si procedemos de la confrontación entre Rusia y la OTAN, entonces, en cualquier caso, no llegará a tales enfrentamientos en el aire, porque es poco probable que nuestra aviación estratégica ingrese a la zona de defensa aérea del enemigo, y es poco probable que nuestra aviación de combate pueda hacerlo. acompañarlos sin repostar a las zonas de patrullaje ... En general, en presencia de armas de misiles de aviación con un alcance de 1 a 5 mil km, casi no necesitamos molestarnos en crear algo único para la zona cercana.

[Souchastnik]

En general, en presencia de armas de misiles de aviación con un alcance de 1 a 5 mil km, casi no necesitamos molestarnos en crear algo único para la zona cercana.

Déjame estar en desacuerdo contigo. La súper maniobrabilidad sigue siendo relevante, las armas aún no se retiran de los aviones.

[ccsr]

Cita: Souchastnik

La súper maniobrabilidad sigue siendo relevante, las armas aún no se retiran de los aviones.

Esta es una reacción natural al desarrollo de vehículos aéreos no tripulados. Pero pensar que es la supermaniobrabilidad de los aviones en una guerra estratégica lo que nos dará ventajas sería super ingenuo.

[Pandiurina]

"Este observador occidental aparentemente nunca entró, que el concepto mismo de la operación aérea ha cambiado tanto que no prevé la realización de un combate aéreo cuerpo a cuerpo de la manera tradicional ..."

En vano eres así.
De hecho, la versión más frecuente de una operación aérea son todo tipo de escoltas, intercepciones, patrullas, etc.

Y la distancia está más cerca.
Si no se trata del uso de armas, entonces debes tener el potencial para usarlas.
Aquellos. Para tal misión, la aeronave debe volar con las armas apropiadas y en cantidades suficientes.

Los misiles aire-aire de radio pequeño se pueden agregar mucho más a los misiles de "largo alcance".

Además, estas armas no tienen por qué usarse únicamente contra aviones; bien pueden usarse como antimisiles.
Y aquí también son importantes el tamaño y el peso.

[ccsr]

Cita: Pandiurina

En vano eres así.
De hecho, la versión más frecuente de una operación aérea son todo tipo de escoltas, intercepciones, patrullas, etc.

En un momento, el comandante de la 16a VA (o el jefe de personal apodado a él) hizo informes regulares en las sesiones de entrenamiento de mando para los oficiales de la sede de la GSVG sobre cómo se llevarían a cabo las operaciones aire-tierra en el teatro de operaciones europeo, qué Se utilizarían fuerzas, qué se opondría a nosotros, cómo actuaría la aviación de la OTAN. Desde el punto de vista de la ciencia militar, estas eran clases clásicas al más alto nivel, que no se imparten ni siquiera en las academias aéreas, porque tanto nuestro enemigo como nuestras capacidades estaban realmente valoradas en ellas. Y solo los oficiales de inteligencia (y no solo ellos) dudaban fuertemente de que todo lo que el comandante de la 16a Fuerza Aérea había planeado realmente se implementaría; entendían perfectamente que un ataque a un grupo de fuerzas nucleares estratégicas estadounidenses pondría fin a todo planificación de operaciones no solo aéreas, sino también terrestres.
Así que baja al suelo: ahora todo esto sucederá mucho más rápido, no habrá tiempo para batallas aéreas en la zona cercana. Esto significa que tenemos que pensar para que nuestra aviación estratégica no sufra y se preocupe por las líneas de patrullaje las XNUMX horas durante el período amenazado. Y todo lo demás es secundario, como maniobrabilidad, y misiles de campo cercano, e incluso operaciones anfibias.

[Victor Sergeev]

Sí, el término "misil aerotransportado de corto alcance" me mató. Bueno, el SAM es un tiro de control. Autor, ¿tal vez ya no necesites escribir?

[Nikolaevich I]

Cita: Victor Sergeev

Autor, ¿tal vez ya no necesites escribir?

¿Y qué ... esta tontería tiene Autor?

[Pavel57]

También revive el P-14.

[sinóptico]

El artículo no es creíble. En general.
PL-10 es un análogo de R-27 con PARGSN.
Este cohete no solo es de una categoría de peso diferente (rango medio), sino que también está organizado tecnológicamente, se guía de una manera diferente.

[Nave AC130]

¿Qué rango, autor? ¿Sobre cuál es el tema en general? Para el combate cuerpo a cuerpo, la Federación de Rusia tiene una copia en negro lamido del Sidewinder estadounidense. Bonito cohete, aunque no sea la primera frescura.

[Pavel57]

Cita: AC130 Ganship

Para el combate cuerpo a cuerpo, la Federación de Rusia tiene una copia en negro lamido del Sidewinder estadounidense.

Las copias del R-3S no han estado en servicio durante mucho tiempo, así como su propia modificación del R-13M. Pero su propia versión del P-14 fue asesinada por el P-73.