Military Review

Lata de aceite de tiro o sucedáneo-Thompson

96

La ametralladora estadounidense M3 y su modificación M3A1 son símbolos de la Segunda Guerra Mundial.


La metralleta se destacó por su apariencia poco atractiva, pero memorable, habiendo recibido el apodo oficial de Grease gun. Arma resultó lo más simple posible, pero no perdió su efectividad. En la URSS, después de las pruebas, incluso reconocieron este modelo como uno de los mejores ejemplos de armas pequeñas automáticas, calificando al M3 por encima del subfusil Thompson.

Esta ametralladora estadounidense recibió su sobrenombre de pistola engrasadora (literalmente "pistola engrasadora"). Se trataba de la lata de aceite incorporada en el mango. Además, en su apariencia, el arma se parecía mucho a las latas de aceite de automóvil: jeringas.

El arma, que fue desarrollada como una alternativa barata y simple a Thompson, no gozó de mucho amor en el ejército durante la Segunda Guerra Mundial. Pero tampoco causó ninguna negativa. Es más, historia poner todo en su lugar. Erzats-Thompson, como los soldados estadounidenses llamaban a la ametralladora M3, resultó ser sorprendentemente tenaz y demandado, habiendo sobrevivido a su famoso pariente.

El modelo permaneció en servicio con la infantería estadounidense al menos hasta la década de 1960. Y en tanque tropas demoradas hasta principios de la década de 1990 y la Operación Tormenta del Desierto.

Reemplazo de Thompson


La guerra total y la familiaridad con los modelos de metralletas de fabricación extranjera, principalmente la MP-40 alemana y la STEN británica, obligaron a los estadounidenses a desarrollar su propia versión de la metralleta en tiempos de guerra. El modelo, con su bajo costo y sencillez, como los modelos europeos, no debería haber perdido sus altas cualidades de combate.

Lata de aceite de tiro o sucedáneo-Thompson
Desmontaje parcial de la metralleta M3

Un emigrante de Alemania, George Hyde, creó nuevas armas pequeñas para el ejército estadounidense. El diseñador diseñó su metralleta más famosa completamente sin piezas de madera, decidiendo el uso generalizado del estampado y la soldadura por puntos. Estas últimas circunstancias, entre otras cosas, hicieron posible desplegar la producción en masa del modelo en las fábricas de automóviles.

En la práctica, en la fabricación del M3, además del cañón, solo el cerrojo de la nueva metralleta requería algún procesamiento adicional. Al mismo tiempo, una culata de tipo alambre retráctil simple era liviana y podía usarse como varilla de limpieza.

Una serie de pruebas llevadas a cabo en el sitio de pruebas de Aberdeen mostró que el arma es resistente al polvo con una mezcla de cemento. Pasó la prueba de armas y barro. Y los infantes de marina notaron especialmente que una ametralladora puede dispararse incluso después de haberla dejado caer al agua en las olas. Y los camiones cisterna y paracaidistas enfatizaron especialmente la compacidad de la novedad.

El arma, que fue creada como un análogo barato de la metralleta Thompson, sobre todo no se parecía a un producto mortal, sino a la herramienta de un mecánico de automóviles. En apariencia, el modelo era difícil de atribuir a los desarrollos avanzados. Sin embargo, la ametralladora hizo frente a sus principales tareas con una explosión. Las armas no necesitaban ser elegantes para usarse en el campo de batalla.

El modelo, designado M3, satisfizo plenamente la necesidad de producir tantas armas como fuera posible, de la forma más rápida y económica posible. La diferencia de costo con Thompson fue colosal. Si un M3 le costó al presupuesto solo $ 20 (en precios de esos años), entonces Thompson tomó alrededor de $ 260 cada uno de los bolsillos de los contribuyentes.

El arma era tan barata que a Estados Unidos ni siquiera le importó producir suficientes piezas para este modelo. En este sentido, el M3 era desechable. Si, en la batalla, un soldado o un infante de marina encontraban daños en un arma, simplemente podían tirarla y esperar un reemplazo de las existencias acumuladas.


Soldado estadounidense con una metralleta M3 en Francia, 1944

En total, durante los años de guerra en los Estados Unidos, se produjeron más de 600 mil metralletas M3.

Al mismo tiempo, ya el primer contrato de diciembre de 1942 preveía el suministro de 300 mil muestras de nuevas armas pequeñas a las tropas. El lanzamiento de una nueva metralleta se lanzó en una de las fábricas de la empresa General Motors. En una vida pacífica, esta empresa se especializó en la producción de faros para automóviles. Y tenía una amplia experiencia en la producción de piezas estampadas, que resultó ser la mejor posible.

El reemplazo de Thompson fue tan exitoso que durante la Guerra de Corea de 1950-1953, las ametralladoras M3 y M3A1 se usaron de manera más masiva que las Thompson de varias modificaciones. El arma, a pesar de parecer que fue comprada en una ferretería en oferta, ha demostrado ser muy confiable y práctica.

Características técnicas del subfusil M3


La ametralladora M3 se construyó en una automática con deslizamiento libre. Las armas se disparan con un cerrojo abierto. El cuerpo del modelo estaba fabricado en acero estampado. Y el cañón estaba alojado en una funda especial, que simultáneamente servía como cubierta frontal del receptor.

Un rasgo distintivo notable de la ametralladora era el característico mango de amartillado, que el diseñador colocó debajo de la línea del cañón del arma. Se amartilló girando un cuarto de vuelta hacia atrás.

Más tarde resultó que dicha unidad de amartillado no era lo suficientemente confiable, por lo tanto, en la versión modernizada del M3A1, sufrió cambios. La palanca de amartillado fue reemplazada por una ranura en el cuerpo del cerrojo, a la cual el luchador se aferró con su dedo y tiró del cerrojo hacia atrás.


En el curso de la modernización, también se aumentó la ventana diseñada para la expulsión de cartuchos gastados, a través de la cual se amartilló el cerrojo de la ametralladora. La cubierta de resorte de la ventana para la expulsión de las mangas al mismo tiempo también sirvió como fusible. En la posición cerrada, la tapa podría bloquear el obturador en la posición trasera o delantera.

No hubo vistas complejas en el modelo. Estas fueron las miras no ajustables más simples, colocadas en el receptor. La vista se estableció a una distancia de 100 yardas (91 metros).

El material también era lo más simple posible, esencialmente una pieza en forma de U de alambre de acero grueso. Una vez retirado de la metralleta, el tirador podría usar la varilla adecuada como baqueta.

En la parte trasera de la culata de la modificación M3A1, había un soporte especial que facilitaba el proceso de equipar los cargadores (envío de cartuchos al cargador). La capacidad de los cargadores de caja desmontables era de 30 rondas.

Otra característica distintiva del difunto M3A1 fue un supresor de flash cónico ubicado en el cañón del arma.

Una ametralladora vacía pesaba solo 8,15 libras (3,7 kg), la masa de una Thompson vacía era (en comparación) 4,9-5 kg. M3A1 pesaba un poco menos: 3,61 kg.

Con la culata extendida, la longitud del arma no superó los 740 mm, mientras que la longitud mínima del modelo con la culata retirada fue de solo 556 mm. La longitud del cañón era de 203,2 mm.


Metralleta M3A1

La munición utilizada fue balas de pistola .45 ACP (11,43x25 mm), que tienen un buen poder de frenado. La velocidad máxima de disparo de la ametralladora alcanzó 450 disparos por minuto. Ya en los años de la posguerra, los modelos M3A1 (principalmente versiones con licencia), convertidos para usar el cartucho Parabellum de 9x19 mm más común en todo el mundo, se generalizaron.

Pruebas del "engrasador" M3 en la URSS.


La ametralladora estadounidense M3 llegó a la URSS en la primavera de 1944. Al mismo tiempo, se probaron armas en el campo de tiro de GAU. La reacción de los especialistas soviéticos y de los militares que participaron en la prueba de la novedad fue similar a la reacción de sus colegas estadounidenses, quienes en 1942 quedaron impresionados con los resultados de las pruebas.

En mayo de 1944, el modelo fue probado en el sitio de prueba, prestando especial atención a los materiales con los que se fabricó la ametralladora. Según los resultados de las pruebas, se indicó que el M-3 no solo supera significativamente los diseños anteriores de rifles de asalto de fabricación estadounidense (Thompson del modelo 1923, 1928, los modelos M1 y M1A1, así como el Reising M50), pero también, en términos de sus características positivas y características técnicas, puede ubicarse con confianza en algunas de las mejores máquinas del mundo.

Los probadores soviéticos quedaron especialmente impresionados por el hecho de que con una longitud de cañón más corta en el M3, era posible mantener la misma velocidad de bala. Al mismo tiempo, la precisión de disparo de este modelo estaba al menos al nivel o incluso más alta que la del Thompson más pesado y masivo, que también tenía un cañón más largo con un compensador.


Subfusil M3A1 con supresor de flash

Al mismo tiempo, la capacidad de supervivencia del arma después de 17 mil rondas casi no disminuyó. En este sentido, la GAU incluso realizó especialmente un estudio por separado del cañón de la ametralladora M3 y el metal del que estaba hecho.

También en la URSS, notaron la estanqueidad y la resistencia al polvo de este modelo. Esto fue bastante importante, ya que el arma mantuvo su rendimiento incluso en condiciones de disparo difíciles. Es decir, podría haber salvado la vida de un soldado en condiciones reales de combate.

Quizás la URSS incluso hubiera pedido un lote de latas de aceite para el Ejército Rojo como parte del programa Lend-Lease. Pero en 1944, el suministro de armas pequeñas, especialmente ametralladoras, ya no era una necesidad prioritaria.

Al mismo tiempo, el Ejército Rojo logró conseguir las metralletas Thompson en tamaños tangibles.

Más de 130 mil unidades de estas armas pequeñas fueron entregadas a la URSS.
autor:
96 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. svp67
    svp67 12 marzo 2021 18: 15
    +8
    PP normal para la Segunda Guerra Mundial, cuando se requería "barato pero alegre" ...
    Por cierto, nuestros partisanos tenían algo así en servicio. guiño
    1. Hunter 2
      Hunter 2 12 marzo 2021 18: 26
      + 11
      Sí, precio: la calidad, especialmente en la gran guerra, es de suma importancia. Un ejemplo ilustrativo es el lanzamiento del Desechable FP-45 Liberator, del cual más de un millón se lanzaron sin molestar.
      1. Avior
        Avior 12 marzo 2021 20: 22
        +3
        FP-45 Liberator: es más difícil con él
        fue hecho especialmente de tal manera que podría usarse en resistencia (no sé, sin embargo, qué tan efectivo es), pero al mismo tiempo fue completamente inútil para los alemanes, ya que se asumió que una parte significativa caería sobre ellos.
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 13 marzo 2021 06: 49
          +3
          Cita: avior
          fue hecho especialmente para que pudiera usarse en resistencia (no sé, sin embargo, qué tan efectivo es)

          Se asumió que esta pistola solo es necesaria para la producción de armas normales, suba y dispare a quemarropa en el zoldat, y luego tome posesión de su tornillo o PP, algo así.
          1. Avior
            Avior 13 marzo 2021 09: 51
            +5
            Exactamente. Y de hecho, para desestabilizar la situación en los territorios ocupados.
            Pero dado que se planeó deshacerse de ellos de una manera no dirigida, estaba claro que muchos, si no la mayoría, caerían en manos de los alemanes, era importante hacer que la pistola no fuera adecuada para el uso de los alemanes, por lo que eligió tal sistema.
      2. Alien De
        Alien De 13 marzo 2021 03: 45
        +2
        Las armas siempre son caras. En mi opinión, esta es una gran arma.
    2. John22
      John22 12 marzo 2021 19: 47
      +4
      El PP M3 se creó lo más ajustado posible para el teatro de operaciones del Pacífico. Basado en el esquema del obturador cilíndrico libre, se formó una "jeringa" en apariencia. Y los partisanos utilizaron materiales improvisados ​​y partes de varias armas con un receptor cilíndrico (el "clásico" y el esquema común más simple de esa época) - como resultado, se obtuvo un PP que se parecía a PP Sten, etc. Y solo el cargador de tambores agrega originalidad a tal PP.
    3. lwxx
      lwxx 12 marzo 2021 21: 39
      +5
      Tal vez normal, pero "La ametralladora estadounidense M3 y su modificación M3A1 son símbolos de la Segunda Guerra Mundial". con que susto?
      1. John22
        John22 13 marzo 2021 14: 29
        +1
        М3А1 son símbolos de la Segunda Guerra Mundial para los estadounidenses. No para nosotros.
        1. lwxx
          lwxx 14 marzo 2021 08: 22
          +2
          Cita: John22
          М3А1 son símbolos de la Segunda Guerra Mundial para los estadounidenses. No para nosotros.
          y es por eso que esta lata de aceite no está en sus monumentos .. incluido el "Izando la bandera sobre Iwo Jima"
      2. Intruso
        Intruso 14 marzo 2021 17: 05
        +4
        Tal vez normal, pero "La ametralladora estadounidense M3 y su modificación M3A1 son símbolos de la Segunda Guerra Mundial". con que susto?
        de tal manera que hay veteranos y participantes al otro lado de la pelota, más allá del Océano, y nuestros veteranos respetuosamente los llaman aliados !!! No hay necesidad de tocar, méritos ajenos en la victoria común ... recurso
        1. lwxx
          lwxx 14 marzo 2021 19: 43
          +3
          [/ quote] de tal que hay veteranos y participantes al otro lado de la pelota, al otro lado del océano, ¡y nuestros veteranos los llaman respetuosamente aliados! No hay necesidad de tocar, méritos ajenos en la victoria común ... recurso[/ quote] No hay necesidad de estar nervioso, nadie está abogando por los méritos de los llamados aliados. Willis, Studebaker,
          esquivar 3 \ 4. Thomson M1 Carbine, etc., estos son símbolos de la Segunda Guerra Mundial. Y el "engrasador" corría tan cerca. Como tenemos PPSh y T-34, y la obra maestra de agua sudoevsky y T-60 (70) desafortunadamente no siempre están asociados con la Segunda Guerra Mundial.
          1. Intruso
            Intruso 14 marzo 2021 19: 53
            0
            No hay necesidad de estar nervioso
            ¡Te pareció ...! guiño
            Los símbolos de la Segunda Guerra Mundial, términos tan queridos y pretenciosos del mundo moderno, con una buena cantidad de simbolismo en la historia reciente de la Humanidad, pero de hecho, hay productos de ciencia militar ampliamente publicitados y "máquinas de trabajo" no publicitadas como herramientas, como martillos, hachas y mazos, etc., otras que no son menos necesarias en el trabajo y todos los días, pero el mundo sufre de marcas, incluso en los conflictos militares ... hi
  2. mark1
    mark1 12 marzo 2021 18: 17
    +3
    Más de 130 mil unidades de estas armas pequeñas fueron entregadas a la URSS.
    Me pregunto qué tipo de tropas: tanques, probablemente unidades de reconocimiento ... en ningún lugar leí sobre el uso.
    1. svp67
      svp67 12 marzo 2021 18: 25
      + 11
      Cita: mark1
      Me pregunto qué tipo de tropas: petroleros, probablemente unidades de reconocimiento ...

      Es necesario mirar en qué divisiones iban a ser tripulados los vehículos estadounidenses, las armas pequeñas venían con ellos. Por ejemplo, se utilizaron para armar a los conductores de equipos de automóviles de Irán. Y, por supuesto, el Frente de Carelia y la Flota del Norte, todo lo que estaba cerca de Murmansk, lo que facilitó el suministro de municiones. Allí, las divisiones de línea las recibieron.





      1. mark1
        mark1 12 marzo 2021 18: 34
        +8
        Le ruego me disculpe, víctima de mi propia negligencia. 130 mil Thompson, y decidí que el M3. Bardana ...
      2. vladcub
        vladcub 12 marzo 2021 20: 36
        +4
        Sergey, añadiré: los Thomson también estaban en el Cáucaso. Mi tío abuelo luchó en el paso de Marukh, dijo que le dieron uno, pero él lo rechazó: penetración fuerte y débil. Entonces estos Thomson estaban armados con unidades de retaguardia, conductores y trineos, y tampoco les gustaban.
        1. svp67
          svp67 12 marzo 2021 20: 51
          +2
          Cita: vladcub
          Entonces estos Thomson estaban armados con unidades de retaguardia, conductores y trineos, y tampoco les agradaban.

          No conozco a los pasajeros, pero fueron emitidos para los mismos "Studebakers"
          1. 89268170588
            89268170588 15 marzo 2021 19: 53
            0
            los estadounidenses escriben que los Hans huyeron después de escuchar el tiroteo de Thompson.
        2. Sr. ZinGer
          Sr. ZinGer 12 marzo 2021 21: 20
          +1
          Lógicamente, para piezas lineales, no serán suficientes cartuchos.
      3. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 13 marzo 2021 06: 51
        0
        En la foto de abajo, no vi un solo Tommigan.
        1. John22
          John22 13 marzo 2021 13: 59
          +3
          El tercero de la izquierda es un marinero que sostiene a Thompson con un barril en dirección al fotógrafo. Se ven una gran junta de dilatación y un cargador redondo.
          1. Vladimir_2U
            Vladimir_2U 13 marzo 2021 16: 00
            +3
            La foto es de mayor calidad, aquí ya está más clara, el banco de la tienda me confunde, es muy suave en el frente, no se nota una manija giratoria de resorte. Sin embargo, existían tales tiendas, posiblemente los primeros modelos:
            Así que sí, está Thompson en la foto. )
        2. svp67
          svp67 14 marzo 2021 02: 25
          +2
          Cita: Vladimir_2U
          En la foto de abajo, no vi un solo Tommigan.

          Se acuesta sobre las rodillas de un marine, un corte característico del cañón
          1. Vladimir_2U
            Vladimir_2U 14 marzo 2021 06: 12
            0
            Cita: svp67
            Se acuesta sobre las rodillas de un marine, un corte característico del cañón

            Cita: Vladimir_2U
            Así que sí, está Thompson en la foto. )
    2. Kaput bruto
      Kaput bruto 20 marzo 2021 12: 45
      0
      M3 no se suministraron a la URSS, se entregaron un total de 137129 metralletas a la URSS, se suministraron PP Thompson 1928 / 1928a1 y M50.
      Es solo que el "autor" es un compilador muy conocido que extrae piezas de diferentes artículos de Internet y no se molesta en revisarlas.
  3. El líder de los Redskins.
    El líder de los Redskins. 12 marzo 2021 18: 18
    + 11
    No sé de qué metal estaban hechos los baúles, pero leí que una vez un piloto en un bote luchó contra un tiburón y ... ¡dobló el cañón M3!)))
    Y entonces sí, un arma importante. La última vez que vi en la serie de televisión ruso-china "The Dawns Here Are Quiet". Allí, mp40 fue retratado de él).
    1. Gato de mar
      Gato de mar 12 marzo 2021 18: 35
      + 13
      ¡Hola Igor! Dudo específicamente de la veracidad de esta historia del barril torcido. Bicicletas piloto. riendo
      1. Hunter 2
        Hunter 2 12 marzo 2021 18: 41
        + 12
        Cita: Sea Cat
        Bicicletas piloto. riendo

        100% sí La URSS almacenaba principalmente estos "coches" con suministros militares. Y luego aparecieron masivamente al servicio de los norcoreanos y luego los vietnamitas. Un artilugio raro, visto solo una vez en Tula, desafortunadamente no disparó.
        1. Gato de mar
          Gato de mar 12 marzo 2021 19: 01
          + 13
          ... lamentablemente no disparó.

          Ojalá te hubiera gustado. Sí, cuando estaban filmando, hubo un incidente gracioso. El primer tiro se hizo en un pozo especial con agua para salvar la bala. El tipo que disparó era muy pequeño y completamente calvo. Bueno, como debería ser: hay un cartucho en la tienda, el tirador abre el obturador y advierte en voz alta: "Disparo", presiona el gatillo, un flash, un choque, y luego una fuente alta de agua sale volando del pozo. y endereza la flecha en la cabeza calva, reacciona con frialdad con un vocabulario imprimible, y la gente relincha lado a lado. Tuve que verter urgentemente a un hombre del "granulado". ¿Qué puedes hacer? Sucede, después de todo, el calibre 45. riendo
          1. Hunter 2
            Hunter 2 12 marzo 2021 19: 18
            +7
            Ну qué no hay nada que hacer, tal vez todavía filme en Izhevsk con seguridad. sí Y para ser honesto, no me gusta este cartucho, es muy “corto”, me encantan las distancias (preferencias profesionales). Recuerdo lo que funciona "suavemente", ya lo has dicho, aunque realmente no entiendo muy bien por qué en comparación con TOMMY. Tal vez los cartuchos no fueran de muy alta calidad ???
            1. Hunter 2
              Hunter 2 12 marzo 2021 19: 30
              +7
              Por cierto, hay un artículo original sobre PP. 15 de mayo de 2013. Está en mis marcadores. Incluso la foto es de ese artículo. Tristeza - Problema ... ¿qué está pasando con IN?
              1. Párrafo Epitafievich Y.
                Párrafo Epitafievich Y. 12 marzo 2021 19: 51
                +3
                Cita: Hunter 2
                15 de mayo de 2013. Está en mis marcadores. Incluso la foto es de ese artículo. Tristeza - Problema ... ¿qué está pasando con IN?

                Sí, no pasa nada. Los veteranos del sitio se quejan. Por ejemplo, me importa un comino lo que había en VO hace ocho años.
                Ahora es el 2021. El articulo es bueno.
            2. Gato de mar
              Gato de mar 12 marzo 2021 19: 53
              +7
              Pero de quién y en qué año de lanzamiento fueron los cartuchos, no lo recuerdo. Sé que además de Lend-lease, tenían muchas municiones diferentes a las de Vietnam. Luego, como alaverda, me ofrecieron disparar desde el "Ocho", por lo que aún quedaban cartuchos 9x19 de producción alemana durante la guerra.
              1. vladcub
                vladcub 13 marzo 2021 11: 24
                +2
                Kostya, de hecho, en la Segunda Guerra Mundial, podríamos habernos traído tales cartuchos, y luego se necesitan en la FIG.
                1. Gato de mar
                  Gato de mar 13 marzo 2021 19: 11
                  0
                  Sí, podría haber sido.
        2. John22
          John22 13 marzo 2021 14: 05
          0
          En el Museo de las Fuerzas Armadas, en el pabellón de finales de los 50, había tal muestra de PP en la vitrina. Sección de Cuba. Parecía "regordete" en comparación con el G3 cercano. Pero lo principal fue que el PP se creó para el teatro de operaciones del Pacífico: otdyada y tal diseño: máxima estanqueidad y una recámara sin recámaras en el receptor.
    2. Viento libre
      Viento libre 12 marzo 2021 18: 58
      +1
      En principio, es bastante posible, no creo que se haya usado algún tipo de súper acero en los baúles. Y utilizando el SVD como palanca, puede doblar fácilmente el cañón. No creo que habiendo roto el arma, el soldado la tiró y esperó a que se recogieran los repuestos, fumando un puro. riendo
    3. Sr. ZinGer
      Sr. ZinGer 12 marzo 2021 19: 21
      +4
      También escuché sobre este caso, pero para mí es una bicicleta.
    4. Párrafo Epitafievich Y.
      Párrafo Epitafievich Y. 12 marzo 2021 19: 40
      +4
      Cita: líder de los pieles rojas
      La última vez que vi en la serie de televisión ruso-china "The Dawns Here Are Quiet". Allí, mp40 fue retratado de él).

      Los chinos (Kuomintang) esculpieron clones M3 de menos de 9 mm. Además de un cañón curvo atornillado y un silenciador.
      1. Intruso
        Intruso 14 marzo 2021 17: 10
        0
        Además de un cañón curvo atornillado y un silenciador.
        ¡Este diseño evoca extrañas asociaciones y una serie de sospechas para los autores chinos!  solicitar riendo
    5. vladcub
      vladcub 12 marzo 2021 20: 21
      +6
      El líder imaginó esta imagen: un piloto en un bote inflable, sosteniendo un M3 por el cañón y golpeando a un tiburón.
      Si tenía una metralleta, ¿qué le impidió disparar una ráfaga sobre la cabeza del tiburón?
      Si te salpicaste, pero en ese caso, la pregunta es: ¿la ametralladora estaba colgando de tu cuello?
      1. Hunter 2
        Hunter 2 12 marzo 2021 20: 48
        +4
        Cita: vladcub

        Si tenía una metralleta, ¿qué le impidió disparar una ráfaga sobre la cabeza del tiburón?

        No es un líder, pero me atrevo a asumir ... Oh, era un ictiólogo, en el fondo wassat
        1. Gato de mar
          Gato de mar 12 marzo 2021 20: 57
          +5
          ¿Y dónde puso este itiólogo el cañón del tiburón, e incluso tan a fondo que lograron doblarlo mediante esfuerzos conjuntos? riendo
          1. Hunter 2
            Hunter 2 12 marzo 2021 21: 02
            +4
            Cita: Sea Cat
            ¿Y dónde puso el tiburón este itiólogo? riendo

            Constantin matón Aquí solo el "hub porno" puede dar la respuesta ... amarrar
            1. Gato de mar
              Gato de mar 12 marzo 2021 21: 10
              +5
              No, los peces tienen una idiosincrasia completa hacia los pervertidos. negativas riendo

          2. CTABEP
            CTABEP 13 marzo 2021 17: 31
            +1
            Lo puse, lo jugué y luego el cañón se dobló. ¡La historia se aclara!
        2. vladcub
          vladcub 13 marzo 2021 11: 27
          +3
          Parece que
    6. Intruso
      Intruso 14 marzo 2021 17: 08
      +1
      que una vez un piloto en un barco luchó contra un tiburón y ... ¡dobló el cañón de un M3!)))
      bueno, con un tonto o en estrés, también puedes otro tronco, romper / doblar ... guiño riendo
  4. polpot
    polpot 12 marzo 2021 18: 18
    +4
    Una buena arma, dada la presencia de un PPP, el Ejército Rojo simplemente no necesitaba este PP.
    1. Mordvin 3
      Mordvin 3 12 marzo 2021 18: 28
      +6
      Cita: polpot
      en presencia de un PPP, el Ejército Rojo simplemente no necesitaba este PP.

      Había pocos cartuchos para los Thompson.
  5. Cowbra
    Cowbra 12 marzo 2021 18: 19
    +2
    Fue en esos tiempos épicos cuando el complejo militar-industrial de EE. UU. Aún no instalaba una mira láser, un telémetro y un botón de pedido rápido de pizza en un enchufe convencional)))
  6. Gato de mar
    Gato de mar 12 marzo 2021 18: 34
    + 22
    Buen artículo y gran metralleta. estáblecido,
    Me ocupé de él, al disparar en ráfagas cortas, no solo no se siente el retroceso, sino que el cañón no se levanta. Ya escribí sobre esto una vez, pero, aprovechando esta oportunidad, repito: teníamos un flamante M3A1 en nuestro departamento, llevado por los cubanos como trofeo en la batalla de Playa Girón. Posteriormente, se presentó el p / p a los Sudets del Mariscal del Aire para la organización de la defensa aérea de la República de Cuba, y el mariscal transfirió este M3A1 al Museo Histórico del Estado. El cañón de la máquina no estaba perforado y lo filmamos junto con los expertos forenses en su campo de tiro. Por tal caso, no se arrepintieron de los cartuchos. En mi opinión, un arma muy cómoda y manejable, a pesar de su aspecto tan utilitario. sonreír



    Aquí puede ver claramente los dientes de los fusibles en la cubierta que cubre la ventana y los huecos en la persiana, por donde entraron estos dientes.
    1. Undecim
      Undecim 12 marzo 2021 19: 50
      + 12
      Buen artículo
      La reescritura del artículo de Ulanov, que dejó "entre bastidores" la historia de la creación de M3, limitándose a un par de párrafos.
      De ahí la sorpresa del autor de que "las nuevas armas pequeñas para el ejército estadounidense fueron creadas por un emigrante de Alemania, George Hyde. El diseñador diseñó su metralleta más famosa completamente sin piezas de madera, decidiendo el uso generalizado del estampado y la soldadura por puntos. Este último Las circunstancias, entre otras cosas, permitieron expandir la producción masiva del modelo en las fábricas de automóviles ".
      En primer lugar, Hyde no se atrevió a hacer nada, los requisitos para un PP estampado con un mínimo de mecanizado y sin madera fueron establecidos por el cliente, el departamento de artillería.
      En segundo lugar, el M3 se creó en la planta de automóviles, en la división GM - División Interior de General Motors. Por lo tanto, mientras Hyde diseñaba el M3, el ingeniero jefe Frederick Sampson preparaba la documentación técnica y las herramientas para la producción en paralelo.
      Y Hyde diseñó su PCB anterior, Hyde-Inland M2, de acuerdo con los "clásicos", con procesamiento de madera y torneado y fresado.


    2. Intruso
      Intruso 14 marzo 2021 17: 16
      +2
      Me ocupé de él, al disparar en ráfagas cortas, no solo no se siente el retroceso, sino que el cañón no se levanta.

      Konstantin, buen día hi !
      Confirmo tus palabras con experiencia personal, yo mismo estaba sosteniendo en manos de un coleccionista, esta máquina de prueba, por cierto la tenía en plena condición de combate, excelente tecnológicamente y diseño original y equilibrado al punto, al disparar en modo automático , de verdad, ¡esa época y era de la 2ª Guerra Mundial! guiñó un ojo
      1. Gato de mar
        Gato de mar 14 marzo 2021 17: 23
        +2
        Buenas tardes, Denis! hi

        Todavía tenía que perforar esta máquina después de disparar, con un taladro ... 2,5 mm. riendo
        Formalmente, se hizo el agujero, que se registró en el formulario. En resumen, esto no afectó la "salud" de la máquina, al menos en rangos de hasta 100 m. sonreír
        1. Intruso
          Intruso 14 marzo 2021 17: 29
          +2
          Todavía tenía que perforar esta máquina después de disparar, con un taladro ... 2,5 mm.
          Algo, me dolía el corazón, mientras leía su primera frase sobre un taladro de 2,5 mm. amarrar , pero luego déjalo ir al final !!! guiñó un ojo
          1. Gato de mar
            Gato de mar 14 marzo 2021 17: 33
            +3
            ¡Y cómo fue para mí, imagínate! No soy un verdugo por naturaleza y amo a los animales, cualquier mujer lo confirmará. riendo bebidas
            1. Intruso
              Intruso 14 marzo 2021 17: 46
              +2
              ¡Y cómo fue para mí, imagínate! No soy verdugo por naturaleza y amo a los animales
              tu actividad no fue divertida y trágica, Konstantin ... amarrar , ¿cómo puedo presentarlo con un taladro afilado, y en una máquina "viva" y con mis propias manos? bebidas hi
              1. Gato de mar
                Gato de mar 14 marzo 2021 17: 50
                +2
                No toqué nada, pero ... no vamos a entrar en detalles, pero ahora hay gente completamente diferente trabajando allí, o más bien mujeres.  solicitar
  7. 3x3zsave
    3x3zsave 12 marzo 2021 18: 53
    + 13
    luego Thompson tomó alrededor de $ 260 por pieza de los bolsillos de los contribuyentes.
    Sin embargo, observo que el costo de producción especificado de la Thompson M1A1 PP es relevante en el momento de su adopción por el ejército de los EE. UU. (1938). En febrero de 1944, el costo de producción cayó a $ 45.
    1. Undecim
      Undecim 12 marzo 2021 20: 14
      + 10
      Precios en el momento del inicio de la producción del M3 y en la actualidad.
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 12 marzo 2021 20: 31
        +3
        Viktor Nikolaevich, me parece, ¿o la mesa realmente se mueve un poco, en relación con М1А1?
        1. Undecim
          Undecim 12 marzo 2021 22: 03
          +9
          No, no parece estar retorciéndose.

          Documento oficial del archivo.
      2. Intruso
        Intruso 14 marzo 2021 17: 19
        +1
        Precios en el momento del inicio de la producción del M3 y en la actualidad.

        Lo llevaría a la colección hoy por 284 dólares y lo arrancaría con mis manos, si aún quedara ese modelo original, o en buenas condiciones !!!
        1. Intruso
          Intruso 14 marzo 2021 17: 34
          +1
          Maldita sea, ahora mira, el precio de la versión original es de $ 4, 995, quieren algo mucho ... ¡¡¡incluso para ella !!! recurso
    2. Avior
      Avior 12 marzo 2021 21: 36
      +4
      el costo de producción especificado del Thompson M1A1 PP es relevante en el momento de la adopción por parte del Ejército de los EE. UU. (1938)

      escribir con referencia a
      Frank Iannamico. American Thunder: La ametralladora militar Thompson. - Publicaciones de Moose Lake, 2000.
      ,
      que el M1 apareció sólo a principios de 1942 y el M1A1 a finales de año.
      A finales de 1942, también apareció la variante M1A1.

      en 1938, probablemente adoptaron el M1928A1, y luego, durante la guerra, las versiones ya más baratas: M1 y M1A1
  8. Dimide
    Dimide 12 marzo 2021 18: 53
    +3
    La solución original, una ranura para amartillar el cerrojo con un dedo
    El artículo es interesante, respeto al autor.
  9. Constantes
    Constantes 12 marzo 2021 18: 54
    +5
    La ametralladora estadounidense M3 y su modificación M3A1 son símbolos de la Segunda Guerra Mundial.


    Al principio pensé que desde el artículo sobre armas pequeñas, entonces fue escrito por Vyacheslav Shpakovsky. Costaba creerlo, porque es un experto en su campo. Grease-gun, aunque ciertamente fue una ametralladora barata, de alta tecnología y producida en masa durante la guerra, definitivamente no era su símbolo. Otra cosa, PPSh, MP-40, STEN o Thompson (que se produjeron en cantidades el doble que el M3), eran símbolos de la Segunda Guerra Mundial. ¡El M3 era su producto, no un símbolo!
  10. 3x3zsave
    3x3zsave 12 marzo 2021 19: 19
    +3
    Un buen artículo, sin embargo, señalaré ...
    https://topwar.ru/152814-deshevaja-zamena-tompsonu-pistolet-pulemet-m3.html
  11. John22
    John22 12 marzo 2021 19: 31
    +4
    El éxito del PP M3 se vio facilitado por el circuito de obturación libre de golpes. Gracias al doble resorte de movimiento alternativo, el perno no golpeó la placa de tope del receptor, derribando la mira (como en el PPSh). Es por eso que la precisión es buena a pesar del gran calibre. El campo de tiro, por supuesto, es pequeño gracias al mismo cartucho (y no a las balas, como en el artículo) calibre .45. Por alguna razón, los armeros de nuestro sitio de prueba no notaron esta característica.
    1. Gato de mar
      Gato de mar 12 marzo 2021 21: 00
      +2
      Muy bien notado, muy poca gente lo sabe.
  12. Párrafo Epitafievich Y.
    Párrafo Epitafievich Y. 12 marzo 2021 19: 31
    +7
    Gris-gun es sí-ah ...

  13. Ryaruav
    Ryaruav 12 marzo 2021 19: 32
    0
    el mejor de los tiempos de la Segunda Guerra Mundial es el Sudaevsky PPS-43, y el cartucho de 7,62 por 25 también es bueno
    1. Párrafo Epitafievich Y.
      Párrafo Epitafievich Y. 12 marzo 2021 20: 49
      +5
      Cita: Ryaruav
      el mejor de los tiempos de la Segunda Guerra Mundial es el Sudaevsky PPS-43, y el cartucho de 7,62 por 25 también es bueno

      Supongo que esto es lo que los nuestros le explican al Capitán Trelise en Torgau)
      Después del sexto vaso de Moselle, el capitán acordó que "el plato de mantequilla - g..no" y cantó con nuestro coro "Valenki"
      1. Gato de mar
        Gato de mar 12 marzo 2021 21: 04
        +7
        El capitán conocía tanto el vino como las armas. riendo
        1. Cowbra
          Cowbra 12 marzo 2021 21: 26
          -5
          Se la puede ver sentada como una colegiala, inclinándose accidentalmente en una taberna del puerto.
    2. Zug
      Zug 14 marzo 2021 15: 31
      +1
      Nunca había oído hablar de esto. Los anuncios del frente del PPSh eran a granel. "No justificaba". A los soldados no les agradaba, prefiriendo el PPSh.
  14. Gippo
    Gippo 12 marzo 2021 19: 35
    -6
    Solo podemos admirar a los estadounidenses, que nos vendieron el caro Thompson molido a un precio exorbitante durante toda la guerra.
    O preguntarse por qué las autoridades pertinentes no reaccionaron ante tal colisión.
    1. Potter
      Potter 12 marzo 2021 19: 54
      +5
      La URSS no compró, recibió a Thompson bajo Préstamo-Arriendo.
    2. Intruso
      Intruso 14 marzo 2021 17: 22
      0
      que nos vendió una Thompson molida y cara por un precio exorbitante durante toda la guerra.
      y los negocios son los negocios, ¡nada personal! riendo guiño
  15. Potter
    Potter 12 marzo 2021 19: 51
    +1
    Gracias por el interesante material. No sabía nada de esta arma.
  16. dgonni
    dgonni 12 marzo 2021 20: 02
    +1
    Bueno, eso es todo. Los viejos topson con retardadores de bronce son más amables conmigo.
    Aunque no disparé desde este PP. Pero probé el piano de Chicago en el 38.
    Una máquina blanda con una buena cadencia de tiro. Al parecer, debido al cartucho y a la mecánica, es más estable en comparación con EE. UU.
  17. Undecim
    Undecim 12 marzo 2021 20: 07
    + 10
    En la parte trasera de la culata de la modificación M3A1, había un soporte especial que facilitaba el proceso de equipar los cargadores (envío de cartuchos al cargador). .
    Además de la grapa, los accesorios también incluían un dispositivo separado para equipar las tiendas.


  18. Avior
    Avior 12 marzo 2021 20: 41
    +4
    para tripulaciones de vehículos blindados: una buena opción durante la guerra.
    Compacto, barato, lo suficientemente confiable y simple
  19. Avior
    Avior 13 marzo 2021 03: 00
    +7
    comparación de los sonidos de disparos de tres PP
    1. Asesor de nivel 2
      Asesor de nivel 2 13 marzo 2021 06: 52
      +3
      un sonido inesperado en el M3, y la velocidad de disparo ... de alguna manera no en tamaño ... riendo
      1. John22
        John22 13 marzo 2021 14: 18
        +3
        La velocidad de disparo del M3, según la percepción, parece incluso menor que la del MP-40. Y la cadencia de tiro del MR-40 fue óptima para el PP. Por lo tanto, respeto al diseñador del M3 por elegir las características óptimas: potencia del cartucho, peso del perno y longitud de la carrera del perno en el receptor.
    2. Intruso
      Intruso 14 marzo 2021 17: 24
      +1
      sonidos de disparos de tres PP
      M3, de una manera profunda y pausada "susurra" todos sus golpes, graves respetuosos ... hi
      1. Avior
        Avior 14 marzo 2021 18: 17
        0
        Es una pena, no hay comparación entre Stan, PPSh y PPS, sería interesante escucharlos a todos juntos
  20. Victor Tsenin
    Victor Tsenin 13 marzo 2021 19: 44
    +1
    Realmente una máquina en funcionamiento, hubo una historia de que un luchador en medio del océano, estando en un bote de rescate, rompió un M3 en la cara de un tiburón que estaba demasiado interesado en él, el cañón se dobló, pero el tiburón se quedó atrás. ) Y el autor necesita decidir en el texto una metralleta o una ametralladora, llamó la atención.
    1. Avior
      Avior 13 marzo 2021 23: 18
      +5
      En relación con las pistolas - ametralladoras durante la guerra, el término ametralladora se utilizó como sinónimo incluso en documentos oficiales.

      La situación cambió solo con la llegada del AK, pero en relación con los años de guerra, la "ametralladora" siguió utilizándose
      A los que lucharon con el PP se les llamó oficialmente subfusiles.
  21. El comentario ha sido eliminado.
  22. TU.
    TU. 15 marzo 2021 07: 38
    +1
    Buen articulo.
    Pero la frase "Las balas de pistola se utilizaron como munición."Arruinó todo.
    1. kafa
      kafa 24 marzo 2021 12: 42
      0
      Estoy de acuerdo ! El sitio está en idioma ruso, y los conceptos de bala, cartucho, cápsula, carga son poco familiares aquí.
      Y balas cuerpo a cuerpo.
  23. the47th
    the47th 16 marzo 2021 13: 27
    0
    El esquema cuando el perno repite la forma del receptor no es muy confiable: hay demasiada fricción entre el perno y la caja (el engrasador completo para las sugerencias M3). La ciudad es mejor cuando el perno está en contacto con el receptor de las guías de polvo de talco (como en PPS o PPSh).
    Es bueno que los diseñadores se encargaran de la protección contra el polvo del M3; de lo contrario, era tan "querido" como Stan. Y, en general, el M3 ensamblado sigue estando bien.
  24. kafa
    kafa 24 marzo 2021 12: 39
    0
    ¡PP tecnológico bastante reconocible! Y el calibre inspira. Pero este sucedáneo de Thompson "no calienta el alma".
    Dejame explicar. ¿Qué tenemos con el PPSh? Y con el PPSh, tenemos una culata que no está hecha de alambre (en el disparo cuerpo a cuerpo como un rifle, pero más útil, cuando se dispara casi un monolito), un cartucho de menor calibre (en consecuencia, puede llevar más consigo) , Shutter! Aquí, al menos de alguna manera a través de lo mismo, pero en el nuestro puedes usar mitones .............
    Como arma personal de las tripulaciones de los vehículos de combate, el aceite puede justificar plenamente el nombre y las características de rendimiento.
    Pero ... las lecciones del CWP y la información política regular desarrollaron una alergia a las armas fabricadas no en la URSS.
    Por lo tanto, ¡creo que PPP 43 es más genial! Y, entonces, un arma muy de combate y demandada en esos días. Estar bajo nuestro calibre, es posible y sí, ¡pero también tenemos armeros! Mi opinión es puramente subjetiva.