Military Review

El nuevo UAV "Thunder" podrá controlar un enjambre de drones de ataque

44
El nuevo UAV "Thunder" podrá controlar un enjambre de drones de ataque

El prometedor dron de ataque ruso Grom podrá controlar un enjambre de diez drones de ataque Molniya. Es informado por TASS con referencia a una fuente en el DIC.


Según la fuente, el dron Thunder desarrollado por la empresa Kronstadt no solo es capaz de atacar con sus propias armas, sino también de controlar un enjambre de diez drones de ataque Molniya, que hasta hace poco se llamaban Piranha.

El vehículo aéreo no tripulado Thunder (...), además de sus propias capacidades de ataque, estará dotado de la capacidad de gestionar un enjambre de diez drones de ataque Molniya lanzados desde otro portaaviones.

- dijo él.

Como se explica en la empresa "Kronstadt", el dron de ataque "Thunder" con un peso de despegue de 7 toneladas tiene una masa de carga útil de 1,3 toneladas (según otras fuentes - 2 toneladas). El armamento se puede colocar en cuatro puntos de suspensión: dos debajo de las alas y dos dentro del fuselaje. La KTRV Corporation ha desarrollado misiles aire-tierra para el dron, preparado aviación el misil guiado producto 85 y las bombas aéreas guiadas KAB-250 y KAB-500.

La velocidad de vuelo del UAV Thunder debería alcanzar los 1 km / h, la velocidad de crucero - 000 km / h, el techo de servicio será de 800 metros, el rango declarado es de 12 km.
44 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. mark1
    mark1 11 marzo 2021 08: 05
    + 20
    "Thunder" controla un enjambre de "Lightning", "Hunter" - un enjambre de "Thunders" y el Su-57 - un enjambre de "Hunters" ... ¡en las fuerzas entonces!)))
    1. Tio lee
      Tio lee 11 marzo 2021 08: 14
      +2
      drone "Thunder" podrá controlar un enjambre de diez drones de choque "Lightning".

      "Bueno, para nosotros, para nosotros, entre robots,
      ¿Qué debemos hacer con las personas inquietas "?
      1. mark1
        mark1 11 marzo 2021 08: 18
        +6
        Acepta el acto de rendición (aunque incluso aquí pueden reemplazarnos))))
        1. Tio lee
          Tio lee 11 marzo 2021 08: 22
          +1
          Cita: mark1
          Acepta el acto de rendirse

          ¿Estará Bayraktar del lado de los ikhon?
          1. mark1
            mark1 11 marzo 2021 08: 30
            +7
            Bueno, no nos comprometamos con contactos con cosas pequeñas. No inferior al MQ-9 Reaper, y el resto, más pequeño, se deja recoger en los puntos de recogida para su posterior traslado.
            1. Tio lee
              Tio lee 11 marzo 2021 09: 28
              +2
              Cita: mark1
              para mayor transporte.

              Para los puntos de recogida de chatarra .... sí
              1. abrakadabre
                abrakadabre 12 marzo 2021 06: 57
                0
                deje que se recojan en los puntos de recogida para su posterior transporte.
                Para los puntos de recogida de chatarra ....
                No es necesario. Con el nivel adecuado de IA, pueden ir a servir en los auxiliares del espacio aéreo. wassat
    2. Ka-52
      Ka-52 11 marzo 2021 08: 14
      +9
      ¿Puede imaginarse qué nivel de software se requiere para admitir este control multietapa fuera de línea? Tal autoorganización de las estructuras de gobierno quizás aún no sea una realidad.
      1. NDR-791
        NDR-791 11 marzo 2021 08: 30
        +1
        Cita: Ka-52
        Tal autoorganización de las estructuras de gobierno quizás aún no sea una realidad.

        ¡Sin adivinar, lo hay! El aparato burocrático en cualquier estructura, incluso en la oficina de vivienda wassat wassat wassat
        Y si no se bromea, el sistema es extremadamente complejo y extremadamente dependiente de programadores específicos. En uno de esos programas no está escrito, y si ocurre una falla, y el programador que hizo este bloque ya, por ejemplo, se ha retirado, entonces es más difícil para otra persona entender sus "muletas" que escribir un nuevo bloque de programa. .
      2. ksv36
        ksv36 11 marzo 2021 08: 49
        -3
        Y todos estos enjambres se apagan con un EMP.
      3. Artunis
        Artunis 11 marzo 2021 10: 54
        +4
        Sí, todo se ha desarrollado y trabajado durante mucho tiempo, recuerde un enjambre de misiles antiaéreos con un control de este enjambre y, cuando es derrotado, transfiere el control a otro misil. Y esto se implementó en los años 80, nada fundamentalmente nuevo.
        1. Ka-52
          Ka-52 11 marzo 2021 11: 27
          0
          recuerda un enjambre de misiles anti-cohete con uno controlando este enjambre y, cuando es derrotado, transmitiendo el control a otro misil

          Después del lanzamiento, la corrección de la tarea de vuelo es imposible.
          Y esto se implementó en los años 80, nada fundamentalmente nuevo.

          así que asumirlo es simplemente ingenuo.
        2. Herman 4223
          Herman 4223 11 marzo 2021 13: 00
          0
          En los 70, una bandada de cohetes de granito
        3. SovAr238A
          SovAr238A 11 marzo 2021 14: 58
          -1
          Cita: Artunis
          Sí, todo se ha desarrollado y trabajado durante mucho tiempo, recuerde un enjambre de misiles antiaéreos con un control de este enjambre y, cuando es derrotado, transfiere el control a otro misil. Y esto se implementó en los años 80, nada fundamentalmente nuevo.


          No fue eso.
          Repetiré una vez más, ¡no fue así!

          Ni un solo ensayo grupal.
          Dijo un diseñador de 80 años en una entrevista televisiva y supuestamente todos le creyeron y lo repiten como un mantra.

          El sistema de gestión de enjambres se implementó hace solo 10 años.

          Antes, ¡no lo era!
      4. Narak-zempo
        Narak-zempo 11 marzo 2021 14: 18
        +1
        Cita: Ka-52
        Tal autoorganización de las estructuras de gobierno quizás aún no sea una realidad.

        ¿Y si, tras la desmovilización, estos drones son nombrados jefes de administraciones locales?
      5. SovAr238A
        SovAr238A 11 marzo 2021 14: 35
        +2
        Cita: Ka-52
        ¿Puede imaginarse qué nivel de software se requiere para admitir este control multietapa fuera de línea? Tal autoorganización de las estructuras de gobierno quizás aún no sea una realidad.


        Créame, como ex ingeniero de sistemas, puedo decir que este tipo de software ha sido escrito por estudiantes durante mucho tiempo.
        Hace ya 10 años, vi cómo 2 equipos (cada uno con 3 piezas) de helicópteros, atados con una red de cuerda normal, jugaban una pelota de tenis en bádminton.
        De forma independiente rastrearon la posición del balón en el aire, su posición relativa, calcularon su movimiento para que en un momento determinado se movieran para que la red estirada reflejara el balón hacia el otro equipo y el otro equipo de drones hiciera lo mismo. .
        Y esto lo hicieron los estudiantes de cuarto año de alguna universidad suiza.
        Ahora, en 2021, ha aparecido un montón de software para programar la interacción de los robots entre sí ...


        Y sí, quién todavía cree que una persona siempre ganará en virtud de su pensamiento, posiblemente no estándar.
        ¡El ajedrez lo es todo!
        El hombre ya no puede ganar.

        Hace 8 años, los robots ganaron y el ping-pong.
        Y el tenis de mesa se consideró uno de los últimos temas en los que los robots no podrían calcular la probabilidad de una persona durante otros 30 años.
        tomó menos de un año para aquellos que querían implementarlo
        1. GTYCBJYTH2021
          GTYCBJYTH2021 12 marzo 2021 02: 31
          -4
          Cita: SovAr238A
          Cita: Ka-52
          ¿Puede imaginarse qué nivel de software se requiere para admitir este control multietapa fuera de línea? Tal autoorganización de las estructuras de gobierno quizás aún no sea una realidad.


          Créame, como ex ingeniero de sistemas, puedo decir que este tipo de software ha sido escrito por estudiantes durante mucho tiempo.
          Hace ya 10 años, vi cómo 2 equipos (cada uno con 3 piezas) de helicópteros, atados con una red de cuerda normal, jugaban una pelota de tenis en bádminton.
          De forma independiente rastrearon la posición del balón en el aire, su posición relativa, calcularon su movimiento para que en un momento determinado se movieran para que la red estirada reflejara el balón hacia el otro equipo y el otro equipo de drones hiciera lo mismo. .
          Y esto lo hicieron los estudiantes de cuarto año de alguna universidad suiza.
          Ahora, en 2021, ha aparecido un montón de software para programar la interacción de los robots entre sí ...


          Y sí, quién todavía cree que una persona siempre ganará en virtud de su pensamiento, posiblemente no estándar.
          ¡El ajedrez lo es todo!
          El hombre ya no puede ganar.

          Hace 8 años, los robots ganaron y el ping-pong.
          Y el tenis de mesa se consideró uno de los últimos temas en los que los robots no podrían calcular la probabilidad de una persona durante otros 30 años.
          tomó menos de un año para aquellos que querían implementarlo

          Pennis hechos a mano ... pennis de escritorio ... Dos hombres que no aman a las mujeres se lanzan una pelota ... ... eso no fluye, pero ha llegado el momento ..... riendo
    3. Intruso
      Intruso 12 marzo 2021 19: 36
      0
      "Thunder" controla el enjambre de "Lightning", "Hunter" - el enjambre de "Thunders" y el Su-57 - el enjambre de "Hunters"
      y el nabo, ¿¡dónde !? Exactamente, como en ese cuento infantil, o sustancias muy robustas ... Compañero
  2. Rocket757
    Rocket757 11 marzo 2021 08: 13
    +3
    El nuevo UAV "Thunder" podrá controlar un enjambre de drones de ataque

    Cuando pueda, volará, será, entonces ...
  3. AVM
    AVM 11 marzo 2021 08: 13
    +1
    Lo más probable es que se dé a entender que Thunder se utilizará como repetidor.
  4. TerraSandera
    TerraSandera 11 marzo 2021 08: 14
    +1
    ¡Truenos y relámpagos! Ha llegado el momento en que los nuestros empezaron a llamar armas como en Estados Unidos.
    Sobre este tema. Lo principal es cómo operar estos drones sin canales de comunicación por satélite, en largas distancias.
    1. Vlad5307
      Vlad5307 11 marzo 2021 08: 24
      +3
      ¿Y de dónde sacaste la idea de que la Federación de Rusia no tiene tales canales? El grupo de satélites existe y está en constante crecimiento. hi
      1. SovAr238A
        SovAr238A 11 marzo 2021 15: 01
        +2
        Cita: Vlad5307
        ¿Y de dónde sacaste la idea de que la Federación de Rusia no tiene tales canales? El grupo de satélites existe y está en constante crecimiento. hi


        Ahora mire el número de satélites necesarios y la disponibilidad real.
        Bueno, en la base de producción, para la producción de sistemas de comunicación por radio, eso sería a la vez potente y compacto, bueno, encajaría en cada uno de tamaño relativamente pequeño, sin perjuicio de la funcionalidad de trabajo.
    2. Intruso
      Intruso 12 marzo 2021 19: 40
      0
      Lo principal es cómo operar estos drones sin canales de comunicación por satélite, a largas distancias.
      de ninguna manera, sin enlaces satelitales, el horizonte de radio no cede en este planeta (por encima de 600 km. a una altitud de 10 m, y golpeamos todo en la superficie, más el terreno, y hay muchas sombras de radio, montañas, colinas y tierras bajas de todo tipo, en las llanuras), y si está en las bandas de HF y MW, entonces la velocidad de comunicación es extremadamente baja, incluso para canales de paquetes ... guiño riendo
  5. loki565
    loki565 11 marzo 2021 08: 24
    +1
    Pronto tampoco se necesitará un hombre ...
  6. Inundaciones
    Inundaciones 11 marzo 2021 08: 29
    +3
    El concepto parece vago en detalle para los no iniciados.
    Reflexiones basadas en datos publicados:
    - Se están desarrollando vehículos aéreos no tripulados "Molniya" para atravesar las defensas aéreas enemigas.
    - uno de los principales factores clave que proporcionan un gran avance es la acción del UAV por un enjambre
    - "Lightning", aparentemente, tendrá diferentes equipos de combate para garantizar la supresión de los sistemas de defensa aérea y la acción más efectiva en un enjambre.
    - uno de los posibles portaaviones anunció el Su-57 (hasta 8 UAVs), que, obviamente, debería soltar "Lightning", sin entrar en la zona de acción de la defensa aérea enemiga
    - un mayor control del enjambre lo lleva a cabo "Thunder" (¿sigue acompañando al avión de transporte?)
    - Lo más probable es que "Thunder" también deba actuar sobre un hombro largo, sin entrar en el área de responsabilidad de la defensa aérea. para ello debe ser sigiloso, tener un alcance de vuelo suficiente (¿800 km?) y poder patrullar.
    1. Ka-52
      Ka-52 11 marzo 2021 08: 55
      +3
      - "Lightning", aparentemente, tendrá diferentes equipos de combate para garantizar la supresión de la defensa aérea.

      a juzgar por las suposiciones previamente anunciadas sobre las características de rendimiento del "Lightning", es poco probable que lleven "varios equipos de combate". Una carga de 5 kg (según el autor del artículo sobre VO), aparte del paquete con el LTC, es poco probable que algo más lo permita :))
      para ello debe ser sigiloso, tener un alcance de vuelo suficiente (¿800 km?) y poder patrullar.

      rango o radio de combate? Si el rango, entonces esta es solo una cifra ridícula.
      1. Inundaciones
        Inundaciones 11 marzo 2021 09: 08
        +1
        Cita: Ka-52
        rango o radio de combate?

        no se tomó la libertad de especular por el autor del artículo
        Cita: Ka-52
        Si el rango, entonces esta es solo una cifra ridícula.

        sin duda
    2. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 11 marzo 2021 10: 30
      +1
      Cita: Inundación
      - uno de los posibles portaaviones anunció el Su-57 (hasta 8 UAVs), que, obviamente, debería soltar "Lightning", sin entrar en la zona de acción de la defensa aérea enemiga
      - un mayor control del enjambre lo lleva a cabo "Thunder" (¿sigue acompañando al avión de transporte?)

      - El Su-34 dispara un enjambre de rayos sin entrar en la zona de defensa aérea.
      - Su-57 toma el control de Thunder y Lightning, trabaja en el complejo. En el Su-57, control de operaciones, comunicaciones Thunder y control de rayos.

      El Su-57 se comunica con un solo UAV, se comunica con el resto. La aeronave tripulada permanece siempre en la sombra, en el momento en que se detecte al grupo podrá salir.
      Cita: Inundación
      - Lo más probable es que "Thunder" también deba actuar sobre un hombro largo, sin entrar en el área de responsabilidad de la defensa aérea. para ello debe ser sigiloso, tener un alcance de vuelo suficiente (¿800 km?) y poder patrullar.

      Debe trabajar en la zona de defensa aérea para destruirlo. Este es un UAV consumible. Lo principal es permitir que la aeronave tripulada sobreviva. El funcionamiento completamente autónomo del UAV es imposible.
      1. Inundaciones
        Inundaciones 11 marzo 2021 10: 40
        0
        Cita: OgnennyiKotik
        Debe trabajar en la zona de defensa aérea para destruirlo. Este es un UAV consumible

        sí, bastante aceptable como opción
        pero la variante es más vulnerable
        la pérdida de un UAV líder conduce a la pérdida de todo el enjambre
        por lo tanto, dos o tres enjambres deben actuar simultáneamente
        o es Lead Thunder quien es el portador de misiles para destruir el objetivo, o (lo que me gusta más) está esencialmente controlado por armas, y el enjambre es solo un medio de distracción de la defensa aérea para asegurar su entrega al destino
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 11 marzo 2021 10: 47
          -2
          Cita: Inundación
          dos o tres enjambres deben actuar simultáneamente
          o es Lead Thunder quien es el portador de misiles para destruir el objetivo, o (lo que me gusta más) está esencialmente controlado por armas, y el enjambre es solo un medio de distracción de la defensa aérea para asegurar su entrega al destino

          Por supuesto, debería haber varias Tormentas, en caso de pérdida de una, otra juega su papel. Es lógico colocar armas de choque sobre ellos, sobre el rayo del sistema de guerra electrónica, señuelos, equipos de reconocimiento. También pueden estar en forma de kamikaze, pero es mejor usar CD como su cualidad.
        2. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 11 marzo 2021 11: 02
          +3
          Aquí hay una visión de lo que Estados Unidos quiere hacer. El concepto descrito en las noticias es su papel de calco. Para ilustrar el principio, en particular (%, composición y acta) no estoy del todo de acuerdo.

          Las ondas 1-2 operan en sistemas de defensa aérea estacionarios previamente identificados. Sobre el horizonte, radares estacionarios, posiciones conocidas de sistemas de defensa aérea de largo y medio alcance, elementos de infraestructura crítica, etc.
          Tercera ola de UAV con seguridad de la información "sigilosa", identifica y remata los sistemas de defensa aérea sobrevivientes ("dormidos", camuflados, perdidos, de menor prioridad, etc.). Aquí está el papel principal de los análogos de Lightning y Thunders.
          4 ondas plancharán todo lo que quede en el suelo. Defensa aérea militar, de corto alcance, etc.
  7. Bez 310
    Bez 310 11 marzo 2021 08: 52
    -5
    "¡Oh, estos cuentos de hadas! Oh, estos narradores ..."
    No tenemos el UAV "Thunder" en servicio, y
    El UAV "Lightning" tampoco está allí.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 11 marzo 2021 09: 37
      0
      Kronstadt está haciendo algo. Mejor que nada. No hay preguntas para ellos. Hay muchas preguntas para los líderes militares y políticos rusos. El rezago es de décadas por detrás de Estados Unidos. Turquía todavía necesita ponerse al día. Su concepto es similar. Aquí está todo lo que se presenta sobre la animación en producción en serie.

      La Marina está comprando 120 UAV AeroVironment Blackwing adicionales para sus submarinos nucleares. Las tareas de reconocimiento, guerra electrónica, comunicaciones, etc. pueden estar en la versión kamikaze. Lanzado desde debajo del agua, a través de tubos de torpedos.
      1. Ka-52
        Ka-52 11 marzo 2021 11: 43
        0
        A la zaga de Estados Unidos durante décadas

        Ya es suficiente sobre los EE. UU. Estados Unidos no sobrevivió al colapso real en los años 90 + durante otra década (hasta principios de la década de 2000) de la destrucción planificada de su complejo militar-industrial por parte de los líderes prorrusos.
        Turquía todavía necesita ponerse al día

        Turquía se sienta en un culo profundo por parte de los aviones tripulados. Entonces, ¿quién debería ponerse al día con quién? extrañas conclusiones.
        1. SovAr238A
          SovAr238A 11 marzo 2021 15: 21
          +1
          Cita: Ka-52
          A la zaga de Estados Unidos durante décadas

          Ya es suficiente sobre los EE. UU. Estados Unidos no sobrevivió al colapso real en los años 90 + durante otra década (hasta principios de la década de 2000) de la destrucción planificada de su complejo militar-industrial por parte de los líderes prorrusos.


          Bueno, si tenemos razones por las que estamos rezagados con respecto a los Estados Unidos, entonces admitamos honestamente nuestro rezago y trabajemos, y no bañemos masivamente a nuestra gente con sombreros e informes victoriosos sobre algún tipo de artesanía súper tonta ...
          Que ni siquiera están en el proyecto todavía, pero que ya gana a todos.

          De lo contrario, resultará como con Iskander y Dagger.

          El mundo entero pregonó que tenemos una Daga superdifundida y ¿qué obtuvimos al final?
          ¿Solo 3 porta Dagas y 5 misiles?
          Bueno, podemos modernizar al máximo, o mejor dicho hacer una rebaja, del MiG-31B normal haremos un MiG-31K castrado, en el que se quitará el radar, se quitarán todos los pilones de la suspensión de misiles, pero solo uno El conjunto de suspensión Dagger está montado.
          No es un avión de combate, sino un avión de transporte puramente de alta velocidad.
          Tarea única.
          No tiene ningún valor, excepto que quizás algún día tengas que disparar la daga.
          Y estos aviones serán minúsculos.
          No más de 10 piezas.
          Y los intentos de pegar este misil en el Tu-95, Tu-160, Tu-22M3 no funcionan.
          Ni en términos del tamaño de las bahías para armas, ni en términos de las características de calidad del portaaviones (su rango de vuelo con la suspensión de misiles tan enormes).
          Porque el valor de todo este proyecto en la defensa general del país es mínimo.
          Y el efecto es puramente negativo.
          Lanzamos la carrera de misiles de alta velocidad en el aire, y ahora el mundo entero está comenzando a desarrollar y fabricar tales misiles. Pero, como de costumbre, lo harán de otra manera.
          Los misiles serán bastante compactos y versátiles en términos de portaaviones.
          Y no será necesario en el mismo F-15E o Eurofighter: castrarlo para privar al resto de su funcionalidad de combate.


          Lo mismo ocurre con Iskander.
          Lo pusieron en lugar de OTR - TPK de la República Kirguisa. Y luego volaron en violación del Tratado INF.
          Y al final, ¿ahora qué?
          El Tratado INF ya no existe.
          Una vez más, comienzan las carreras del CD y BR basados ​​en tierra con un lanzador móvil.
          Y como tenemos muchos más enemigos y nuestras fronteras son casi completamente hostiles, resulta que toda Europa pronto estará equipada con estos misiles. Es como si estuvieran de vuelta en 1985. Con Tomahawks y Pershing.
          Y de nuevo construirán cientos de ellos, pero ¿y nosotros?
          Y nuevamente no tenemos nada en una cantidad decente al final, no lo haremos.
          Porque la economía no tira.

          Tengo la sensación de que todos nuestros generales y el complejo militar-industrial son solo agentes enemigos.
          Hacen todo lo posible para garantizar que la capacidad de defensa del país sea cada vez menor y peor.
          Y ya estoy cada vez más inclinado a estas conclusiones, observando eso. Qué esta pasando.
          Porque destruir tan deliberadamente sus defensas sólo es posible para aquellos que lo hacen conscientemente.
          Estos no son errores, son sabotajes y sabotajes deliberados.
          1. OgnennyiKotik
            OgnennyiKotik 11 marzo 2021 15: 34
            +2
            Cita: SovAr238A
            Tengo la sensación de que todos nuestros generales y el complejo militar-industrial son solo agentes enemigos.
            Hacen todo lo posible para garantizar que la capacidad de defensa del país sea cada vez menor y peor.
            Y ya estoy cada vez más inclinado a estas conclusiones, observando eso. Qué esta pasando.
            Porque destruir tan deliberadamente sus defensas sólo es posible para aquellos que lo hacen conscientemente.
            Estos no son errores, son sabotajes y sabotajes deliberados.

            Tengo una conclusión similar. La única pregunta es si es por estupidez o por traición deliberada. Sospecho que es por ambas razones.
            El hipersonaje es solo una extravagancia. El enemigo ya estaba probando misiles hipersónicos con flujo directo, cubrieron este proyecto. Les hacemos clic en la nariz en todo el mundo. El ejército obtiene financiación, Trump incluye leyes en tiempos de guerra. Y pronto pondrán en serie una línea completa de misiles hipersónicos de defensa marítima, aérea, terrestre y aérea / defensa antimisiles contra ellos.
    2. SovAr238A
      SovAr238A 11 marzo 2021 14: 56
      +1
      Cita: Bez 310
      "¡Oh, estos cuentos de hadas! Oh, estos narradores ..."
      No tenemos el UAV "Thunder" en servicio, y
      El UAV "Lightning" tampoco está allí.


      Voy a añadir
      Acerca del servicio, no solo no lo es.
      UAV "Thunder" - tiene la forma de un "producto esculpido de GiP".

      Además, no fue diseñado, ni en la carretera de circunvalación, ni en papel whatman.
      Simplemente fue esculpido de acuerdo con las proporciones "según la foto" de la Valkyrie estadounidense ...
      Manualmente
      Pero lo llevaron al Ejército, le pusieron un montón de armas, modelos inertes al lado.
      Tipo de despegue máximo 7 toneladas, BR - 800 km con hasta 2 toneladas en la suspensión.
      ¿Alguien tiene alguna pregunta?

      Y todo en nuestras noticias "ya está ahí" ...
      Aquí hay una cita de las noticias.
      Hablando de armas, no inventaron nuevas municiones especialmente para Thunder. Drones aplicar misiles con radar, láser y misiles guiados por TV, así como misiles de crucero y bombas guiadas: todo es lo mismo que llevan los bombarderos Su-24, Su-25 y Su-34.


      Aplicar.
      Con manualidades de plastilina ...

      Qué cansado de todo esto radica desde nuestro complejo militar-industrial ...
      La historia del rey desnudo.
  8. businessv
    businessv 11 marzo 2021 14: 14
    0
    La velocidad de vuelo del UAV Thunder debería alcanzar los 1 km / h, la velocidad de crucero - 000 km / h, el techo de servicio será de 800 metros, el rango declarado es de 12 km.
    ¡Una gran noticia! Es una lástima que no se indique cuándo podrá mostrar sus excelentes habilidades en la tropa.
  9. Adimius38
    Adimius38 11 marzo 2021 18: 45
    0
    un montón de todo y específicamente más de 10 años nada
  10. SEO pacífico
    SEO pacífico 11 marzo 2021 19: 20
    +1
    10 drones ... Así que enjambre. Yo diría roychik
    1. Intruso
      Intruso 12 marzo 2021 19: 47
      0
      10 drones
      en el desierto rocoso - una docena, como: Uranov v.9, con BM-mami, famoso vertiendo fuego sobre la cebada que se ha sentado detrás de las piedras, aunque antes del primer kamikaze de madera contrachapada-epoxi con cortacéspedes de gasolina (motores de ellos ) en la cola, con la cabeza TBG-7V!? ... riendo guiño
  11. Skifotavr
    Skifotavr 11 marzo 2021 23: 37
    -1
    ¿Y las innumerables hordas de Armat, Kurgan-25 y Boomerangs? ¿Dónde está todo? sonreír
  12. SEO pacífico
    SEO pacífico 12 marzo 2021 23: 56
    0
    Cita: Skifotavr
    ¿Y las innumerables hordas de Armat, Kurgan-25 y Boomerangs? ¿Dónde está todo? sonreír

    En el mismo lugar donde estaban antes, en las mentes inflamadas de gorlopanov