Armas de los cosacos de Zaporozhye: en una pintura y en un museo
¡Aquí están, "cosacos"!
- Ángel mío, esto es un triunfo, ¡podría disponer de una docena de Cezannes, sin salir del lugar!
- Bueno, ya sabes, y uno es más que suficiente ...
(¿Cómo robar un millón?)
- Bueno, ya sabes, y uno es más que suficiente ...
(¿Cómo robar un millón?)
Arte y historia... Tuvimos un ciclo en el que se habló de armasdibujado por artistas en determinadas pinturas. Y las historias de estos lienzos y lo que estaba o no representado en ellos se percibieron de manera muy positiva. Pero recientemente, en VO, la pintura "Los cosacos" se usó como ilustración (que todos conocen con un nombre diferente, a saber, "Los cosacos están escribiendo una carta al sultán turco"): una imagen de nuestro gran artista Ilya Efimovich Repin . Y, recuerde, la pintura es enorme: 2,03 × 3,58 m, y trabajó en ella desde 1880 hasta 1891. Sin embargo, no voy a repetir ni la esencia del hecho reflejado en él, ni ... criticar la naturaleza ahistórica del arma representada en él. La imagen, por cierto, fue llamada "históricamente poco confiable" en el momento de su lanzamiento. En mi opinión ... no está claro por qué. En cualquier caso, pase lo que pase y quien diga qué, el destino de esta pintura fue más que acertado. Después de un rotundo éxito en varias exposiciones en Rusia, así como en el extranjero (en Chicago, Budapest, Munich y Estocolmo), el cuadro de 1892 fue comprado por el emperador Alejandro III por 35 mil rublos. Permaneció en la asamblea real hasta 1917, y tras la revolución acabó en el Museo Ruso.
Pero si todo está correcto en la imagen, uno de los lectores probablemente preguntará, ¿entonces sobre qué puedes escribir? Pero sobre lo que es cierto, y también sobre cómo el artista podría hacerlo aún más confiable. En general, me sorprende cómo se pintaron esos cuadros en ese momento. Bueno, esto es algo concebible: 11 años para escribir una cosa, aunque sea un lienzo tan grande. Y lo más importante: después de todo, todos los tipos que Repin puso en este lienzo ... ¡fueron pintados por él de la vida! Bueno, ¿no podría fotografiar a la persona que le gustaba y luego escribir desde la fotografía? O, en general, plantar un montón de modelos, fotografiarlos en diferentes versiones y luego sentarse y pintarlos en diferentes versiones, para que todos los museos y galerías lo capten. No, este es nuestro eterno esfuerzo por la perfección absoluta; es, por supuesto, "eso", y una persona moderna es un poco molesta. Por cierto, el famoso artista V.E.Borisov-Musatov pintó así. Tomé fotografías de personas y paisajes con la cámara Kodak y luego tomé fotografías de las fotos, que, por cierto, también están colgadas en el Museo Ruso. Pero esto es así, por cierto.
Lo principal que se discutirá hoy es el arma que se muestra en la imagen. Además, tenemos la oportunidad de examinar muchas de sus muestras en detalle, aunque no todas son igualmente visibles en la imagen.
Entonces, en primer lugar, notamos la confiabilidad de todo lo representado. Aquí Repin simplemente transfirió magistralmente a la lona muestras de armas de la época en que reflexionó.
Comencemos con la forma más externa a la izquierda. Este hombre está de espaldas a nosotros, y no vemos su rostro, pero vemos su hermoso, no se puede encontrar otra palabra aquí, un rifle de chispa turco, cuya culata está adornada con marfil.
Hay armas de este tipo en varios museos, pero hoy pasaremos a las colecciones de solo uno: el Museo Metropolitano de Arte de Nueva York. Y es una pena que no existiera Internet en la era de Repin. Podría, sin ir a ningún lado y sin salir de casa, cogerlo y escribir ... Además, las colecciones del museo tienen para elegir. No, está claro que también tenemos la Armería, el Museo de Artillería y el Museo Histórico del Estado, pero ... como si hubiera demasiadas peticiones suyas por "naturaleza". Mientras que en Internet todo es gratis, ¡tómalo y úsalo!
Mosquete turco de finales del siglo XVIII. Materiales: acero, madera, marfil, aleaciones de cobre, nácar, oro, plata, pasta de vidrio. Dimensiones: largo 154,31 cm; longitud del cañón 119,4 cm. Calibre 12 mm. Peso 4862 Metropolitan Museum of Art, Nueva York
El segundo después del primero es también un "hombre con una pistola". Se sabe de él que este joven fue escrito en San Petersburgo por el hijo de Varvara Ikskul-Gildenbandt, y era sobrino nieto del compositor Mikhail Glinka y un paje de cámara. Y parece que en la imagen es Andrii, el hijo menor de Taras Bulba, a quien dio a luz y mató, cumpliendo con su deber patriótico. Es cierto que tiene un arma por alguna razón en un caso. Un dato histórico interesante, pero si yo estuviera en el lugar del maestro, le habría pintado un mosquete turco, solo que decorado de otra manera.
Mosquete turco. Fecha en el baúl: 1151 Hégira (cronología europea 1738-1739); castillo - 1240 (1824-1825). Lo más probable es que el maletero sea iraní, la caja y la cerradura sean turcas. Este es un ejemplo tardío de una escopeta turca tradicional con un bloqueo característico, culata hexagonal, gatillo tipo bola sin guardamonte y un cañón largo. El barril data de casi un siglo antes y tiene incrustaciones de oro, inscritas con versos dedicados a la puntería al servicio del Islam. Se cree que este tipo de escopeta estaba destinada a la caza y al tiro al blanco. Materiales: acero, madera, plata, oro, aleación de cobre, marfil, textiles. Longitud 156,5 cm. Longitud del cañón 120,4 cm. Calibre 15 mm. Peso 5076 Metropolitan Museum of Art, Nueva York
Es cierto que también tiene una pistola al lado de la pistola. Y también turco. Bueno, entonces los turcos fabricaban buenas armas. Y lo decoró ricamente. Aunque a veces bastante insípido. Con un sentido de la proporción, claramente eran ... no mucho. El de la foto de abajo tiene entre 70 y 90 años más, pero las pistolas de los turcos no han cambiado mucho durante este tiempo.
Pistola turca, aprox. 1750-1775; castillo fechado en 1145 Hijri (1732). Esta pistola extravagantemente decorada tiene un cañón soldado de acero de Damasco, fechado en 1732, con montajes del siglo XIX. Presuntamente creado con fines ceremoniales. Materiales: acero, jade, oro, esmeraldas, granates, oro. 52 cm de longitud; longitud del cañón 36,9 cm; calibre 15 mm. Peso 1077,2 g. Metropolitan Museum of Art, Nueva York
Más lejos de los armados sólo un hombre gordo y risueño vestido de rojo. Existe la opinión de que lo escribió del profesor del Conservatorio de Petersburgo Alexander Ivanovich Rubets, un descendiente de la nobleza polaca. Pero también existe una versión que el periodista Gilyarovsky posó para el pintor, por lo que no se ha establecido exactamente quién inmortalizó Repin como modelo de este cosaco. Sin embargo, lo que nos importa es que tiene un sable colgando de su cinturón. Está escrito con mucha claridad. Y se ve así ...
Sable persa shemshir. Con fecha de 1777-1778. Este es un ejemplo clásico del sable iraní (shemshir) del siglo XVIII. La hoja hecha de acero al crisol ("fundido") lleva los nombres del legendario maestro espadachín iraní Asadullah de Isfahan y su patrón Shah Abbas I de Persia (reinó 1588-1629). Dado que el nombre de Asadullah aparece en hojas que datan de los siglos XV al XIX, es probable que la mayoría de las firmas sean falsas. Materiales: acero, madera, cuero, marfil, oro. Longitud 99,7 cm; Longitud de la hoja 83,1 cm. Peso 784 g. Peso de la funda 420 g. Preste atención a la retícula muy potente y duradera. Museo Metropolitano de Arte, Nueva York
Aquí su mango es especialmente claramente visible ...
Y no es de extrañar que el sable sea persa. Primero, los cosacos también fueron a Persia "por zipuns". Y en segundo lugar, el comercio de armas en Oriente siempre ha existido. Y el trofeo turco bien podría resultar una obra persa o india.
Pero lo que es muy interesante para mí personalmente: ¿hubo entre los trofeos cosacos ... espadas turcas directas? Es generalmente aceptado en nuestro país que, como turco, significa un sable torcido. Pero, de hecho, fueron los sables turcos los que tenían una curva relativamente pequeña (el sable cayó), y que la caballería turca también utilizó espadas con hojas de producción europea. Bueno, por ejemplo, como este. Con el tiempo, todo encaja, pero lo hayan sido o no, la historia no nos dice esto.
Espada ancha turca. Empuñadura y guarda, finales del siglo XVII; Hoja europea del siglo XVII. Los diamantes plateados ennegrecidos son típicos de las armas otomanas, aunque el lapislázuli rara vez se usa. La hoja europea recta sugiere que esta arma de caballería se usó además del sable oriental más común. Curiosamente, los jinetes de la Europa del Este del siglo XVII a menudo tenían tanto un sable como una espada al mismo tiempo. Materiales: acero, plata, oro, aleación cobre-plata (niello), lapislázuli, madera, cuero. Dimensiones: largo con vaina 102,5 cm; longitud sin vaina 101 cm; longitud de la hoja 88,3 cm. Peso 827 g. Peso de la funda 453 g. Metropolitan Museum, Nueva York
Por cierto, el hecho de que los turcos usaran sables indios es indudable. Pero sus asas, originalmente indias, solían ser reemplazadas por las suyas propias, turcas. Eran dolorosamente inusuales. Y así, una hoja de calidad maravillosa y un mango tradicional, ¿qué podría ser mejor?
Sable indio. Honda y vaina Hoja 1819 - Siglo XVIII Lo más probable es que la hoja se haya fabricado en Lucknow, Uttar Pradesh. En el mango hay una placa de oro que indica que este sable fue presentado en 1819 al capitán del ejército de Bengala, Hugh Caldwell, por su comandante. El sable está decorado con grabados y plata, típicos de Lucknow, donde floreció una escuela distintiva de trabajos en metal esmaltado de finales del siglo XVIII. La colorida decoración zoomorfa incluye cabezas de carnero y pomos. Materiales: acero, plata, esmalte, marfil, oro, vidrio. Longitud con vaina 98,4 cm; longitud sin vaina 92,2 cm; longitud de la hoja 79,1 cm Peso 1521 Peso de la funda 1435 Metropolitan Museum of Art, Nueva York
Y esta es su manija. Museo Metropolitano de Arte, Nueva York
Un sable similar para un cosaco en rojo ...
Otro sable de un cosaco calvo, se derrumbó sobre un barril. Esta cúpula característica fue escrita por el gofmeister en jefe Georgy Petrovich Alekseev, y no esperaba este truco y Repin lo ofendió mucho. Sin embargo, el artista le pintó un noble arsenal: una pistola, un sable y un cuerno con pólvora, un importante accesorio del equipo militar de esos años.
Sable 1522-1566 Como puede ver, la diferencia de 100 años, que en una dirección, que en la otra, no es tan notable en las armas turcas. Y este sable, entre otras cosas, también tiene una de las mejores y mejor conservadas hojas islámicas del siglo XVI. Su decoración con incrustaciones de oro consta de inscripciones coránicas que enfatizan la soberanía de Dios, la sabiduría y la fuerza de su siervo Salomón. Estas parecen ser alusiones ingeniosas al sultán otomano Suleiman el Magnífico. La cruz absolutamente lujosa del sable está grabada en oro, y anteriormente también estaba incrustada con piedras preciosas. Aunque el mango es un reemplazo posterior. Materiales: acero, oro, piel de pescado, madera. Dimensiones: largo 96,2 cm; longitud de la hoja 78,1 cm. Peso 1049 Metropolitan Museum of Art, Nueva York
Sin embargo, un cuerno con pólvora es, aunque típico, pero no la opción más bonita. El hecho es que no solo se usaron cuernos como frascos de polvo, sino también frascos de polvo especialmente hechos. Y fue precisamente un frasco de pólvora el que Repin pintó magistralmente en el cinturón de un cosaco desnudo hasta la cintura. Se creía que en tal "forma desnuda" los cosacos se sentaron a jugar a las cartas y no serían capaces de hacer trampa y esconder las cartas bajo la manga. Tiene un frasco de polvos muy hermoso, de nuevo, un trabajo claramente oriental. Por cierto, hay algo parecido en la exposición del Museo Metropolitano. Además, el trabajo indio ...
Matraz de polvo de la India, siglos XVIII-XIX Estado de Gujarat, fabricado para la exportación. Incrustaciones de nácar. Dimensiones: 22,9 x 15,2 x 3,5 cm Metropolitan Museum of Art, Nueva York
Y finalmente, este. Una vez más, el arma del cosaco en el cañón es un detalle tan pequeño al lado del cuerno de pólvora. Pero esto no es más que la cabeza de un pincel, un arma de la gente común, pero eficaz en manos hábiles.
Pesas de bronce de frascos, Novgorod, siglos XI-XIII.
Sin embargo, hay otro ejemplo de armas turcas, que no está en la imagen. Esta es una cimitarra. Pero ... aunque cayeron en manos de los cosacos, lo más probable es que no fueran utilizados. Dado que la mayoría de las cimitarras turcas tenían un mango caprichoso. Y uno tenía que poder usar tal arma. Entonces es comprensible que no haya cimitarra "con orejas" en el mango de la lona. Pero bien podría haber sido una cimitarra con un mango de un aspecto más familiar, y ¿por qué no llevarse un trofeo así? Pero ... esta arma no era típica. Aunque hay notables ejemplos de cimitarras con mangos de aspecto completamente europeo. Por ejemplo, este ...
La cimitarra de la época de Solimán el Magnífico (reinó 1520-1566). Taller de Ahmed Tekel, posiblemente un iraní, c. 1525-1530 La artesanía exquisita y el uso de materiales preciosos personifican la riqueza y sofisticación del armamento otomano. Hay una cimitarra casi idéntica en el Palacio de Topkapi en Estambul, y es obvio que ambas fueron hechas en el mismo taller. La incrustación de oro en la hoja representa la batalla del dragón y el ave fénix. Las nubes con incrustaciones de oro en los mangos de marfil, aparentemente, fueron espiadas por los chinos y, probablemente, se introdujeron en el arte otomano a través de contactos con Persia. Esta cimitarra es una de las primeras cimitarras conocidas, y es claramente un arma turca, caracterizada por una hoja de doble curva y ... un mango muy simple sin guarda. Las cimitarras fueron armas comunes en Turquía y los Balcanes durante los siglos XVIII y XIX, y fueron usadas por tropas de élite como los jenízaros. Materiales: acero, oro, marfil o hueso de morsa, plata, turquesa, perlas, rubíes. Dimensiones: largo 59,3 cm; longitud de la hoja 46,7 cm; peso 691 g. Metropolitan Museum of Art, Nueva York
Primer plano de la manija. Esto y aquello bien podrían tomarse y usarse ...
La segunda versión de la pintura de 1893, conservada en el Museo de Arte de Jarkov.
Bueno, hemos considerado todas las armas de los cosacos Repinovsky, y ¿cuál es la conclusión? Simple, que es precisamente el arma en las pinturas lo que debe dibujarse, y de dónde se obtienen las muestras iniciales para esto, en la Armería del Kremlin o en el Museo Metropolitano de Nueva York, no importa en absoluto.
información