Nueva bomba HardBut: los refugios de bombas ahora son inútiles

Octubre 16 2010 2

La preocupación europea MBDA ha realizado una segunda prueba de la nueva munición "anti-bunker" HardBut. El desarrollo de bombas pesadas se lleva a cabo conjuntamente con los ministerios de defensa de Gran Bretaña y Francia y debe terminar con la creación de municiones diseñadas para destruir una amplia gama de objetivos, como puntos de control y control protegidos, instalaciones de infraestructura industrial y de transporte y cuevas subterráneas.

Durante las pruebas, la bomba se instaló en un carro de cohetes, que dispersó las municiones a una velocidad correspondiente a la velocidad de la reunión con el objetivo después de caer del avión. HardBut estaba equipado con solo una carga explosiva líder, lo que facilita la penetración a través de un obstáculo. La ojiva era inerte, ya que las tareas de la prueba incluían solo verificar la fuerza de la bomba y los componentes electrónicos del fusible inteligente. Durante la prueba, la carga principal funcionó con éxito, la bomba penetró los enormes bloques de concreto y alcanzó el objetivo en la posición correcta.

Las características exactas de HardBut son desconocidas. Lo más probable es que los especialistas en MDBA intenten crear un análogo de la bomba americana MOP, que pesa casi 14 y perfora una losa de concreto reforzado con un espesor de 60. Esta es una clase nueva. armas, que le permite causar un daño grave a los bunkers existentes más protegidos o destruir todo el sistema de cuevas. Francia y Gran Bretaña no tienen aviones adecuados para usar tales armas pesadas (los Estados Unidos planean usar el MOP del bombardero furtivo B-2), pero teóricamente es posible lanzar una bomba guiada desde un avión de transporte militar. La USAF tiene una experiencia similar: llevaron a cabo una bomba MOAP que pesaba 9,5 toneladas desde el avión de transporte C-130. Sin embargo, el peso y las capacidades exactas de HardBut siguen siendo un misterio, pero la proliferación de armas anti-bunker hace que el control centralizado de las tropas y el estado sea peligroso e ineficaz. Aparentemente, el futuro pertenece a una red de control distribuido o la eliminación de puntos de mando y control fuera del teatro de operaciones, a otro país o incluso a otro continente. Cabe señalar que el ejército de Estados Unidos se está moviendo en esta dirección.