Military Review

De "Orion" a "Okhotnik": los drones UAV más poderosos de Rusia

32
De "Orion" a "Okhotnik": los drones UAV más poderosos de Rusia

El éxito de la Federación de Rusia en el desarrollo de vehículos aéreos no tripulados de ataque se ha convertido en un hecho consumado. Si antes tales máquinas solo estaban en los planes, ahora está claro que el mismo "Orión" bien puede usarse en la batalla.


En cuanto a los dispositivos de la clase más pesada, se les ha preparado un largo camino de pruebas. Y, además, los militares solo tienen que determinar el papel que jugarán en una hipotética guerra.

Los principales UAV de ataque rusos "hoy" y "mañana" ya se conocen. Es imposible excluir la aparición de nuevos productos. Sin embargo, obviamente hay proyectos clave que el país todavía intentará llevar a un estado completamente operativo.

"Orión"


(Se presentan las características de la versión de exportación de "Orion").

Autor: empresa "Kronshtadt"
tipo: UAV de media altitud y larga duración
longitud: 8 m
Envergadura: 16 m
Peso al despegar: kg 1000
Peso de la carga de combate: kg 200
Motor: Rotax 914
Velocidad de crucero: 120-200 kilómetros por hora
Duración del vuelo: 24 horas (con una carga de 60 kg).


Foto: bmpd.livejournal.com

Desarrollado desde 2011 por orden del Ministerio de Defensa de Rusia, el dispositivo ha recorrido un largo camino.

El año pasado se entregó el primer complejo del Ministerio de Defensa: dos vehículos de control y tres UAV. En las fuerzas armadas rusas, recibió un no demasiado familiar para la mayoría de los aficionados. aviación la designación "Pacing" (elección un tanto extraña, debe admitirse). Según el departamento, en 2021, el ejército ruso recibirá siete de esos complejos.

La etapa más importante del proyecto fue la prueba del UAV en Siria.

Este año se presentaron las imágenes correspondientes de Vesti Nedeli. En el fuselaje de una de las aeronaves se podían ver 38 estrellas con las letras "B", "P" y "P", que significa "Combate", "Reconocimiento" y otra designación de tipo desconocido. En base a esto, se puede suponer que en total el UAV realizó 17 misiones de combate.

Según los datos presentados en la exposición "Army-2020", el armamento del dispositivo incluye pequeñas municiones de alta precisión de producción nacional, así como bombas no guiadas. Entre ellos se encuentran la bomba de avión de pequeño tamaño ajustable KAB-20, la bomba de avión de pequeño tamaño ajustable KAB-50, el misil guiado de pequeño tamaño Kh-50 y la bomba de planeo guiado UPAB-50.

Según información de fuentes abiertas, la masa del KAB-20S es de aproximadamente 20 kilogramos y la ojiva pesa siete kilogramos. El sistema de guiado es por satélite.

"Altius-RU"


Autor: oficina de diseño que lleva el nombre de Simonov (más tarde, Planta de Aviación Civil de los Urales)
tipo: UAV de larga duración de vuelo
longitud: Medidor 12
Envergadura: unos 30 metros
Peso máximo de despegue: 6 toneladas
Peso de la carga de combate: 2 toneladas
Velocidad: en la región de 200 kilómetros por hora
Duración del vuelo: 48 por hora.


Foto: Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia / mil.ru

historia UAV "Altius" es muy largo (incluso para los estándares rusos). Y, en cierto modo, parece una detective de aventuras.

OKM lleva el nombre de Simonov comenzó a crear el dispositivo en 2011 (el UAV tenía la designación "Altair"). En 2018, el proyecto fue transferido a la Planta de Aviación Civil Ural.

El contrato para el suministro del primer lote de tales dispositivos al ejército ruso se firmó en 2021.

“Como parte de la implementación del contrato estatal para I + D (trabajo de desarrollo)“ Altius-RU ”para el desarrollo de UAV por una subdivisión separada No. 2 de JSC“ Ural Civil Aviation Plant ”(UZGA) en Kazan, la protección y Se completó con éxito el cierre de la etapa de “Diseño técnico”.

Se ha firmado un contrato estatal para la fabricación y suministro de un lote piloto de UAV ",

- En febrero, la edición "Interfax" trajo materiales al informe del Ministro de Industria de Tartaristán, Albert Karimov.

Entre las características de BLPA se encuentran elementos de inteligencia artificial y la capacidad de interactuar con aviones tripulados.

"Trueno"


Autor: empresa "Kronshtadt"
tipo: UAV de ataque de alta velocidad
longitud: metros 13,8
Envergadura: Medidor 10
Peso de despegue: 7 toneladas
Peso de la carga de combate: hasta 2 toneladas
Velocidad: hasta 1000 kilómetros por hora
Rango: 800 kilómetros.


Modelo del dron "Thunder". Foto: grupo "Kronstadt"

Por primera vez presentado en el foro "Army-2020", el UAV de choque "Thunder" a menudo ha hecho que la gente hable de sí mismo últimamente.

Principalmente, esto se refiere a su potencial. Según los datos publicados en marzo por una fuente en el complejo militar-industrial, uno de esos dispositivos podrá controlar diez vehículos aéreos no tripulados "Molniya", que pueden ser lanzados por otro portaaviones.

“Los retornados son drones de reconocimiento.

Choque, como en el caso de municiones merodeando, - kamikaze.

"Lightning" se comunicará constantemente entre sí y con el portador del dron ",

- dijo la empresa "Kronstadt" más tarde.

El dron en sí también es bastante notable.

Se supone que podrá tener armas en cuatro puntos de la suspensión: dos de ellas estarán ubicadas debajo de las alas y dos más, dentro del fuselaje.

Thunder podrá transportar los nuevos misiles aire-tierra X-38, que teóricamente acercarán sus capacidades al potencial de los cazabombarderos tripulados (la masa de la carga de combate de estos últimos, sin embargo, es aún mucho mayor significativo). Además del Kh-38, el UAV podrá utilizar el último producto de misiles 85 y las bombas guiadas KAB-250 y KAB-500.

Entre las características más interesantes está la capacidad de trabajar en conjunto con los cazas, incluido el caza Su-57 de quinta generación. Se supone que el "Thunder" volará a una distancia de unos 200 kilómetros por delante de la aeronave tripulada, realizando reconocimientos y reduciendo los riesgos para la aeronave controlada.

A diferencia de "Altius" y "Orion", este UAV existe hasta ahora solo como un proyecto.

Sin embargo, ahora se encuentra entre los desarrollos rusos más prometedores de este tipo.

"Cazador"


(Características estimadas).

tipo: UAV de ataque de alta velocidad de una clase pesada
Autor: Oficina de diseño que lleva el nombre de P.O. Sukhoi
longitud: Medidor 14
Envergadura: Medidor 19
Peso de despegue: alrededor de 25 toneladas
Peso de la carga de combate: de 3 a 8 toneladas
Velocidad: hasta 1000 kilómetros por hora
Rango: unos 6000 kilómetros.


El Hunter es el UAV ruso más pesado, caro y fuertemente armado.

De todos los vehículos aéreos no tripulados enumerados anteriormente, es quizás el único capaz de convertirse en una especie de "revolución" en el mundo de los vehículos aéreos no tripulados.

Por el momento, ningún país del mundo está armado con nada que sea remotamente similar a él en términos de sus capacidades.

Sin embargo, son aún más hipotéticos. Y para cuando (si) Rusia lo lanza a la producción en serie, es posible que Occidente y China ya tengan listos sus propios vehículos aéreos no tripulados pesados ​​de esta clase.

Estrictamente hablando, ahora no hay un entendimiento común de qué será exactamente el nuevo aparato.

En varias ocasiones se le llamó un complejo de ataque, un wingman no tripulado e incluso un interceptor. Obviamente, el papel más lógico es un UAV de reconocimiento y ataque.

Según los datos anunciados en febrero, ahora, además del prototipo que ya volaba, se están construyendo tres drones más de este tipo.

Por lo tanto, lo más probable es que pronto sepamos más sobre este, sin duda, un proyecto histórico para Rusia.
autor:
Fotos utilizadas:
Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, Vesti
32 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, materiales adicionales diarios que no llegan al sitio: https://t.me/topwar_ru

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Magro
    Magro 25 marzo 2021 18: 10
    +5
    Ilya, ¿de dónde viene la información sobre 8 toneladas de PN, si se declaran 2 toneladas? No se adaptaba a los militares con esto, pero incluso una nueva modificación con un fuselaje más plano no tomará más de 3,5 toneladas de PN en el compartimento interior. Y, la suspensión externa - según los planes originales, para municiones - no fue planeada.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 25 marzo 2021 18: 46
      +3
      Cita: Thrifty
      de donde información sobre 8 toneladas de NP

      Desde aquí https://russian.rt.com/russia/article/655955-ohotnik-bespilotnik-ispytaniya
      Esta es la opinión del "experto" Eduard Baghdasaryan:
      En una entrevista con RT, un miembro de la Asociación de Operadores y Desarrolladores de Sistemas de Aviación No Tripulados Eduard Baghdasaryan dijo que Todavía no hay análogos del Cazador en el mundo. “Por la naturaleza de las tareas que realiza, el Hunter está cerca del American RQ-4 Global Hawk, pero estructuralmente son máquinas completamente diferentes. "Hunter" podrá levantar hasta 7-8 toneladas de municiones en el aire, casi como un cazabombardero de combate. Ningún otro dron militar en el mundo tiene tales capacidades ".


      Vea las características del X-47B, el Hunter ± será el mismo.
      1. Magro
        Magro 25 marzo 2021 19: 09
        +2
        Fiery cat-Baghdasaryan maldijo tonterías sin pensar! Solo en la suspensión externa, y en el compartimiento interno, es posible colocar una carga similar, pero, en primer lugar, ¿el motor tirará, el dron no se "arrastrará" con tal carga? En segundo lugar, ¡los militares quieren que la PN esté solo en el compartimento interior para mantenerla invisible!
        1. Vladimir Basov
          Vladimir Basov Abril 30 2021 19: 23
          0
          Disculpe, pero ¿dónde está el sigilo?
      2. Israel
        Israel 26 marzo 2021 11: 11
        +2
        Nuevamente, "no hay análogos", espere hasta que el Cazador llegue a la serie y la adopte.
    2. knn54
      knn54 25 marzo 2021 19: 03
      +2
      Por cierto, la empresa Kronshtadt es 100% privada: en 2015 fue comprada por AFK Sistema. Las inversiones se hicieron a la vez, los productos son prometedores.
  2. El líder de los Redskins.
    El líder de los Redskins. 25 marzo 2021 18: 16
    0
    No es un artículo, sino continuos elogios. Yo también soy optimista. Pero qué podría escribir así ... Con tanto patetismo ...
    ¡No digamos "gop"! ¿Estas de acuerdo?
  3. Victor Tsenin
    Victor Tsenin 25 marzo 2021 18: 20
    +5
    No entiendo de ninguna manera sobre Thunder, se devuelve, es decir, ¿Tiene chasis / esquí / algo más o es desechable?

    > Por el momento, ningún país del mundo está armado con nada que sea remotamente similar a él en términos de sus capacidades.
    Pero ¿qué pasa con los llamados. la bestia de Kandahar alias Sentinel?
    1. Sémola
      Sémola 27 marzo 2021 02: 37
      0
      Cita: Victor Tsenin
      Por el momento, ningún país del mundo está armado con nada que sea remotamente similar a él en términos de sus capacidades.

      ¡Solo quiero gritar "Halva, Halva"! Pero por alguna razón no es agradable mirar a los estadounidenses. Y comenzaron a desarrollar, producir y usar estos dispositivos hace décadas. Es imposible convertirse en un líder en un área de tan alta tecnología en poco tiempo, estando durante mucho tiempo no solo en el papel de ponerse al día, sino en general, al margen.
      1. Souchastnik
        Souchastnik Abril 15 2021 14: 48
        0
        estar durante mucho tiempo no solo en el papel de ponerse al día, sino en general, acostado al costado de la carretera

        No haría declaraciones tan categóricas. Tenemos problemas con la financiación, fuga de cerebros y falta de estos en algunos miembros del equipo de liderazgo.
        Pero también tenemos una acumulación soviética, no numerosa, pero especialistas muy competentes e ingenio natural. Así que no llores (no te regocijes) antes de tiempo.
      2. Maikcg
        Maikcg Junio ​​1 2021 14: 38
        0
        Tu-123 de 1964 a 1980, bljad supersónico, crucero M = 2.5, todavía no hay análogos, Tu-141 comenzó a operar en 79, Tu-143 ha estado en operación desde 82.
        estos dispositivos hace decenas de años

        hace décadas, ganaron la Guerra Fría, nada en absoluto, nada importante
  4. Bez 310
    Bez 310 25 marzo 2021 18: 32
    + 11
    Divertido y triste ...
  5. Monster_Fat
    Monster_Fat 25 marzo 2021 18: 33
    -5
    El éxito de la Federación de Rusia en el desarrollo de vehículos aéreos no tripulados de ataque se ha convertido en un hecho consumado. Si antes tales máquinas solo estaban en los planes, ahora está claro que el mismo Orion es bastante lata utilizado en la batalla.

    En cuanto a los dispositivos de la clase más pesada, han preparado largo camino de pruebas.

    Estoy de acuerdo
    El éxito de la Federación de Rusia en el desarrollo de vehículos aéreos no tripulados de ataque se ha convertido en un hecho consumado. sí
    1. Cosm22
      Cosm22 25 marzo 2021 21: 58
      +4
      Este hecho ciertamente nos agrada.
      Pero también plantea interrogantes.
      ¿Cuántas unidades de estas inigualables copias en el mundo hay en el ejército?
      ¿En producción?
      ¿Cuántos Oriones y Cazadores se produjeron el mes pasado?
      ¿Cuánto se liberará en esto?
      ¿El siguiente?
      ¿Quizás a veces no debería perseguir vehículos aéreos no tripulados que no tienen análogos en el mundo, sino lanzar con calma y metódicamente modelos con características de rendimiento promedio, como lo hacen los turcos?
      Estas características de rendimiento son lo suficientemente exitosas como para aplastar equipos militares, incluidos los sistemas de defensa aérea, en la basura. La guerra en Karabaj lo demostró claramente.
      ¿Cómo luchar hoy?
      ¿Mañana?
      1. alexmach
        alexmach 26 marzo 2021 18: 44
        0
        ¿Cuántas unidades de estas inigualables copias en el mundo hay en el ejército?
        ¿En producción?
        ¿Cuántos Oriones y Cazadores se produjeron el mes pasado?
        ¿Cuánto se liberará en esto?
        ¿El siguiente?

        Las respuestas a sus preguntas están en fuentes abiertas ... fueron publicadas aquí en VO.
        ¿Quizás a veces no debería perseguir vehículos aéreos no tripulados que no tienen análogos en el mundo, sino lanzar con calma y metódicamente modelos con características de rendimiento promedio, como lo hacen los turcos?

        ¿Parece que no?
      2. Maikcg
        Maikcg Junio ​​1 2021 14: 43
        0
        Más de 900 vehículos aéreos no tripulados (UAV) se han entregado al ejército ruso desde 2012. Así lo constata la recopilación elaborada por el Ministerio de Defensa "Los principales resultados de las actividades de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia en 2012-2020", que está a disposición de TASS.
    2. DominickS
      DominickS Junio ​​9 2021 08: 01
      0
      Si. Ahora necesita lanzar al menos uno en una serie, y no presumir de renders y diseños.
  6. Inundaciones
    Inundaciones 25 marzo 2021 18: 38
    +7
    ¿Fue por casualidad que este autor escribiera el texto del anuncio de Domestos?
    Destruye el 99,999% de los microbios conocidos.
  7. Ros 56
    Ros 56 25 marzo 2021 18: 38
    +8
    Motor: Rotax 914

    Y este nombre no molesta a nadie, y por lo demás ni siquiera dieron información. Por lo que tengo entendido, solo el Hunter tiene nuestro motor, ¿o qué?
    1. Vladimir Basov
      Vladimir Basov Abril 30 2021 19: 22
      0
      Así que también me gustaría aprender más al respecto, pero a juzgar por la boquilla, el motor puede ser de nuestras secadoras.
  8. Radikal
    Radikal 25 marzo 2021 18: 53
    +2
    "Altius-RU"
    Desarrollador: Simonov Design Bureau (más tarde - Planta de Aviación Civil de los Urales)
    Además -
    https://zen.yandex.ru/media/bigwar/altius-zagadochnyi-bespilotnik-kazanskih-konstruktorov-603be92d6cd9133fa661e7bb
  9. Alexey Zigalov
    Alexey Zigalov 25 marzo 2021 20: 10
    +3
    Ilya, colegas Su enfoque hace 40, 30, 20 años, el enfoque es un piloto de combate, un piloto de transporte, etc. Digamos que hiciste un avión volando sin piloto. Simple, confiable en producción como un rifle de asalto Kalashnikov. Qué carga de combate es de 2 a 2.5 toneladas. Despegue 6 toneladas. Pues, es más económico de fabricar, moscas en parejas, cuatros, etc. Esto hace que sea más fácil completar la tarea y más difícil de derribar. Manejar el peso de despegue o la carga de combate como uno tripulado es una tontería de nuestros teóricos. Cuanto más peso, más dinero podrás dominar ...
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 25 marzo 2021 21: 06
      +2
      Totalmente de acuerdo. Proyectos como el C-70 simplemente recortaron el presupuesto. No responde a las amenazas modernas. Necesitamos proyectos masivos y relativamente baratos. Thunder y Argument, en principio, cumplen estos requisitos. También hay una sonda, pero se trata de algo más.


      1. Alexey Zigalov
        Alexey Zigalov 25 marzo 2021 22: 05
        +2
        Gracias por entender lo que dije. Nuestros teóricos de UAV ya han perdido 10 años y ya es muy difícil ponerse al día. Hasta que cambien el concepto de uso de UAV (bandadas, enjambres, etc.), nada funcionará.
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 25 marzo 2021 22: 17
          0
          De hecho, aquí puede ponerse al día en una curva, el "oeste" también perdió mucho tiempo investigando y entendiendo lo que se necesita. Sin gastar recursos del todo, es necesario aprovechar las conclusiones y desarrollar las áreas más prometedoras. Pero esto requiere un liderazgo político-militar diferente, que se guiará por criterios de eficiencia y beneficio para el país, y no por su propio bolsillo.
        2. Israel
          Israel 26 marzo 2021 11: 39
          +3
          ¿Por qué le preocupa tanto que Rusia haya perdido allí en 10 años, "maíz controlado por radio" no es la tarea más difícil para un país que produce en serie casi todo el espectro de aviones que puede ser.
          Mire a Israel y Estados Unidos sobre lo que está apostando la Fuerza Aérea. Los UAV son buenos cuando el enemigo no tiene una defensa aérea sensata. Y la situación es la misma con los enjambres, todo esto funcionará mientras el enemigo no tenga defensa aérea.

          Arabia Saudita no puede hacer nada con los hutíes, estos últimos derribaron recientemente el MQ-9 Reaper.
      2. municiones
        municiones 26 marzo 2021 12: 53
        0
        Cita: OgnennyiKotik
        Son necesarios masivo proyectos relativamente baratos.

        Compañero Ayer no necesitábamos proyectos, sino armas reales (vehículos no tripulados) en las tropas. Macizamente sentir .. y que se trabaje la táctica y la técnica de aplicación, y que sea simple y eficaz.
        1) reconocimiento
        2) drones-munición (kamikaze)
        3) tambores.
        Y sus combinaciones y que los operadores capacitados .. Y que miles estaban en la plantilla y en los palcos. guiñó un ojo
  10. mvg
    mvg 25 marzo 2021 23: 47
    +3
    Un artículo o una comisión, o un autor realmente, um ... un optimista, por decirlo suavemente, pero realmente ... no quiero ofender a un joven.
    1. Alexey Zigalov
      Alexey Zigalov 26 marzo 2021 09: 15
      +3
      En una curva se puede, pero ¿con quién y cómo? Dos factores. LA y cerebros. Puedes hacer un avión tú mismo, puedes copiarlo de un adversario. No te venderán cerebros. La inteligencia artificial es la combinación de palabras más de moda, pero ¿qué es? Vuelo horizontal: no, giro, barril, deslizamiento, no, esta es una fórmula. ¿Para qué sirve un UAV? salvar a los pilotos. La guerra se gana con la rápida reproducción de armas. Tácticas de guerra. Lo principal en una guerra es la conquista de la superioridad aérea. Esto significa que nuestro UAV debe proteger su propia defensa aérea, por ejemplo, un proyectil para recargar (Libia, Armenia, Siria). Lucha contra aviones enemigos, helicópteros, misiles de crucero y vehículos aéreos no tripulados, el segundo destruye la defensa aérea enemiga, el tercero vehículos blindados enemigos, el cuarto barcos enemigos y portaaviones. Y es posible, pero esto no es un UAV, sino un complejo de combate de vuelo autónomo. Y es posible hacerlo, Basic es uno, pero hay muchas opciones. No debe ser de 20-30-40-50 toneladas, es más fácil de derribar, cuesta más, etc. Kronstadt se negó a escuchar este tema, Kalashnikov, los helicópteros rusos simplemente fueron echados a patadas, el ELK dijo que llegó tarde, ¿ya lo hemos hecho ?? No es gracioso. Nosotros de nuevo, como en el finlandés, hasta que derramemos sangre, no vamos a empezar a pensar.
      1. mvg
        mvg 26 marzo 2021 21: 54
        0
        Dos factores. LA y cerebros

        Simplificado enormemente. Sin radar, sin motores, sin electrónica, sin municiones en factores de forma normales, no monstruosos, sin tecnología sigilosa, sin sensores, sin comunicación y sin experiencia en el uso de vehículos aéreos no tripulados. Sin marcos.
        PD: Por lo que no emprenderemos (no solo UAV) estamos constantemente tratando de obtener una "estrella de la muerte): Armata, TAVKR 1143 (tanto un portaaviones como un crucero), Su-57 (generación 6 ++), Poseidon , Burevestnik, Zircon ... y antes, Granitos, Volcanes, Burany ...
    2. municiones
      municiones 26 marzo 2021 12: 57
      0
      Cita: mvg
      de verdad ... no quiero ofender al joven.

      no ofendamos al joven. .. Haga clic en el artículo con estrella (+). ¡Alabemos al joven! El tema es importante. ¡Bien hecho autor!
      1. mvg
        mvg 26 marzo 2021 21: 49
        +1
        Haga clic en el artículo con estrella (+)

        Hago clic en "signos más" cuando el artículo es objetivo, escrito por un profesional o una persona que entiende el tema, además hay algunos números reales.
        Este artículo no contiene nada de lo anterior y los "inconvenientes" no se colocan detrás del artículo.
        PD: Ninguno de los vehículos aéreos no tripulados está en el ejército, al menos en cierta cantidad. Un par de proyectos nacieron inicialmente muertos ... pero pintan que, en una curva, pasaremos por alto tanto a los chinos como a los estadounidenses, pero Israel y Turquía ya están muy atrás ... Algo así.