El caza F-35B en los Estados Unidos se golpeó con su propia munición de fragmentación de alto explosivo.

96

Desde Estados Unidos llega la confirmación del incidente ocurrido con el caza F-5 de quinta generación. Estamos hablando del caza F-35B Marine Corps, que, durante el vuelo, logró golpearse con su propia munición.

Según la última información, este incidente ocurrió a principios de marzo, pero la información al respecto no apareció en la prensa de inmediato.

En la esfera de los medios de Estados Unidos, escriben que, al realizar una aplicación planificada armas sobre la Cordillera de Yuma en Arizona, la aeronave sufrió daños importantes como resultado de que “una de las municiones disparadas explotó casi inmediatamente al salir del cañón aviación pistolas ". Como consecuencia de la explosión de esta munición, la parte inferior de la nueva generación del USMC resultó gravemente dañada.



Se informa que el piloto no resultó herido, pudo entregar el caza a la base aérea, "aunque fue bastante difícil hacerlo por daños en el fuselaje".

Según fuentes estadounidenses, se realizó una valoración de los daños. Según datos preliminares, los daños superan los 2,5 millones de dólares.

El incidente es confirmado por el portavoz de la Infantería de Marina, Capitán Andrew Wood. Según él, actualmente se está investigando las causas del incidente. Entre las versiones, municiones de baja calidad, que terminaron en el arsenal del luchador.

Capitán Wood:

Calificamos esto como un incidente de clase A (daño significativo - al menos $ 2,5 millones - tenga en cuenta "VO").

Si hablamos de la configuración del F-35B, entonces es capaz de llevar un cañón de avión GAU-22 / A Gatling (GPU-9 / A) de 25 mm. Además, a diferencia del F-35A, el cañón se encuentra en la parte inferior del casco. Se informó que este cañón había disparado sobre la Cordillera de Yuma. Munición usada PGU-32 / B SAPHEI-T. Se trata de una munición trazadora incendiaria de fragmentación altamente explosiva que perfora semi-armaduras. Al impactar en el objetivo, se activa un detonador con un pequeño retraso (en la punta del proyectil PGU-32 B), que luego detona el elemento incendiario y una pequeña carga explosiva dentro de su cuerpo principal.
96 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -81
    25 marzo 2021 07: 07
    ¿Una respuesta estadounidense simétrica a nuestro accidente-accidente con el Tu-22M3?
    1. +25
      25 marzo 2021 08: 15
      Cita: Titsen
      nuestro accidente-accidente con el Tu-22M3?

      Este es un accidente de aviación, un desastre. Murió gente.
      1. +17
        25 marzo 2021 09: 07
        El sabe todo. Este bastardo está tratando de engañar.
    2. +7
      25 marzo 2021 16: 30
      "Nuestro" incidente? ¿No es demasiado malévolo para el nuestro? De hecho, murieron tres de nuestros compañeros de armas.
  2. +5
    25 marzo 2021 07: 10
    Durante el uso planeado de armas sobre la Cordillera de Yuma en Arizona, la aeronave recibió daños significativos como resultado del hecho de que "una de las municiones disparadas explotó casi inmediatamente después de la salida del cañón de un cañón de avión". Como consecuencia de la explosión de esta munición, la parte inferior de la nueva generación del USMC resultó gravemente dañada.

    Se informa que el piloto no resultó herido, pudo entregar el caza a la base aérea, "aunque fue bastante difícil hacerlo por daños en el fuselaje".


    1. +5
      25 marzo 2021 09: 20
      Bueno, también conozco otra "canción de bombarderos estadounidenses" .....
      1. +1
        25 marzo 2021 19: 39
        Si vuelas de Alemania a la Unión Soviética, por supuesto, hacia el este, y si desde Estados Unidos, es como hacia el oeste, no es en vano que los estadounidenses tengan el "salvaje oeste", eso es exactamente lo que está más cerca de nuestro Lejano Oriente.
    2. +1
      25 marzo 2021 10: 30
      Esta actuación se acerca más a la original.
  3. -11
    25 marzo 2021 07: 12
    ¿Es el OFZT de baja calidad, o el cañón debido a la vibración durante el disparo elevó el cañón hacia el fuselaje y "disparó espontáneamente" el avión? ¿Cómo pudo suceder esto? ¿Dónde estaba conectado el cañón? Si, justo debajo del fuselaje, en un contenedor suspendido, o F35, otro avión impacta, "fuego amigo", por así decirlo.
    1. +20
      25 marzo 2021 07: 19
      Cita: Thrifty
      ¿Dónde estaba conectado el cañón?

      Ya lo publiqué aquí ayer, una secta de testigos de un pingüino que no metió la pata inmediatamente voló)))

      Pingüino con contenedor de cañón, como el que se disparó. La munición se desarrolló especialmente para el programa JSF, y todo lo desarrollado para este programa se desarrolló a través de ... Manos ocupadas con una sierra
      Y sí, no a principios de marzo, sino el 15 de marzo.
      1. +3
        25 marzo 2021 07: 36
        Cita: Cowbra
        Y sí, no a principios de marzo, sino el 15 de marzo.

        Sin duda, en la noche del 11 al 12 de marzo
      2. -23
        25 marzo 2021 07: 37
        Cowbra: entonces, todavía se salieron fácilmente, la velocidad de vuelo del proyectil después de salir del cañón no fue máxima, simplemente no tuvo tiempo de acelerar, pero esto fue suficiente para causar daños graves.
        1. +29
          25 marzo 2021 07: 47
          Cita: Thrifty
          la velocidad de vuelo del proyectil después de salir del cañón no era máxima, simplemente no tenía tiempo para acelerar

          Demasiado tímido para preguntar. ¿Está el proyectil en este cañón a reacción?
          1. +27
            25 marzo 2021 07: 58
            Cita: bar
            Demasiado tímido para preguntar. ¿Está el proyectil en este cañón a reacción?

            Y aquí hay algunas ideas sobre la balística de un proyectil de artillería. Compañero si

            No entienden que la velocidad del proyectil (bala) cuando se dispara, en la boca es máxima, y ​​luego solo disminuye ...
        2. +6
          25 marzo 2021 08: 20
          Cita: Thrifty
          la velocidad de vuelo del proyectil después de salir del cañón no era máxima, simplemente no tenía tiempo para acelerar

          Esto no sucede, la velocidad máxima del proyectil inmediatamente después de salir del cañón.
      3. +17
        25 marzo 2021 07: 42
        Cualquier cosa puede pasar.
      4. +4
        25 marzo 2021 08: 26
        Fue una suerte que el F-35B solo tuviera un cañón suspendido, el incorporado se habría caído.
      5. +8
        25 marzo 2021 09: 11
        ¿Qué puedo decirles? ¡Salud para ellos! ¡Y buena suerte en lograr las mismas cosas necesarias!
        ¡De modo que cada cañón y proyectil de cohete lanzado desde los portaaviones estadounidenses va acompañado de una explosión de fuegos artificiales y fragmentos honorables para la gloria de la democracia y los EE. UU. Inmediatamente después de la separación del cañón o soporte!
        ¡Entonces habrá paz mundial en la Tierra!
      6. +2
        25 marzo 2021 19: 35
        Cita: Cowbra
        Las manos están ocupadas con la sierra

        ¿Un análogo tecnológicamente más avanzado del Svidomo Hammer? lol
    2. +7
      25 marzo 2021 07: 20
      Pensé que los estadounidenses una vez más empaparon su antiguo truco:
      La investigación del incidente arrojó resultados asombrosos: El avión de Ettridge fue alcanzado por sus propios proyectiles de la primera etapa.... Si el avión continuaba descendiendo en el ángulo original, volaría sobre la trayectoria de los proyectiles, pero Ettridge aumentó el ángulo y la velocidad de descenso, la velocidad de los proyectiles, por el contrario, disminuyó, y después de un tiempo el avión y los proyectiles se encontraron en el mismo punto en el espacio..

      https://yandex.ru/turbo/masterok.livejournal.com/s/2202360.html

      ¡Y aquí es trivial!
      Entre las versiones, municiones de baja calidad, que terminaron en el arsenal del luchador.


      Cita: Thrifty
      ¿Es el OFZT de baja calidad, o el cañón debido a la vibración durante el disparo elevó el cañón hacia el fuselaje y "disparó espontáneamente" el avión?
      ¿El cañón levantó el cañón? ¡Ni el avión ni el piloto habrían bajado con la nariz hecha jirones!
      1. -25
        25 marzo 2021 07: 34
        Vladimir 2U: es muy posible que precisamente porque el arma levantó el cañón de una mala fijación y se recibió tal daño, porque el proyectil voló muy poco, no tuvo tiempo de acelerar, pero la fuerza del impacto fue suficiente para dañar la piel, por supuesto, y posiblemente infligir daños internos a la aeronave.
        1. +9
          25 marzo 2021 07: 52
          los proyectiles tienen un mecanismo de amartillado, y debajo de su propio avión no explotará, ni siquiera golpearlo. solo munición defectuosa (posiblemente de almacenamiento a largo plazo)
          1. -1
            25 marzo 2021 08: 05
            El fusible del proyectil está amartillado en el cañón de la pistola y ya está amartillado después de salir del cañón.
            1. +8
              25 marzo 2021 08: 07
              aprender material
              1. -1
                25 marzo 2021 11: 13
                Respuesta, no lo he olvidado todavía. La funda de seguridad tiene un ajuste apretado y se empuja sobre la varilla cuando se sobrecarga por la aceleración en el cañón del arma. Al mismo tiempo, se libera el rumbo para el delantero del delantero. Ya he olvidado la terminología, no me culpes, pero recuerdo el principio.
                1. +4
                  25 marzo 2021 11: 55
                  lo que está describiendo es un mecanismo de protección, pero CADA munición de avión también tiene un mecanismo de amartillado de largo alcance, que excluye la detonación de munición cerca de su propia aeronave. dos mecanismos, especificidad ...
        2. +10
          25 marzo 2021 07: 54
          Cita: Thrifty
          debido a que el proyectil voló muy poco, no tuvo tiempo de acelerar

          Querida, esto ni siquiera es gracioso. El proyectil no es activo-reactivo. Inmediatamente después de salir volando del cañón, ¡comienza a DESCENSAR!
          1. +4
            25 marzo 2021 11: 56
            no del todo, todavía hay una pequeña secuela de los gases en polvo, muy pequeña lol
        3. 0
          25 marzo 2021 09: 46
          Cita: Thrifty
          el proyectil voló muy poco, no tuvo tiempo de acelerar

          ¿Y cuánto debería "acelerar" después de salir del cañón? Reactivo, ¿o qué?
      2. +23
        25 marzo 2021 07: 48
        Cita: Vladimir_2U
        pero Ettridge aumentó el ángulo de descenso y la velocidad, la velocidad de los proyectiles, por el contrario, disminuyó, y al cabo de un tiempo el avión y los proyectiles se encontraron en el mismo punto en el espacio.

        Esta es una obra maestra !!! riendo riendo riendo
        Recordé un incidente en esta ocasión en nuestro sitio de construcción:
        "... Hoy, el operador de la grúa Petrov desde la cabina de la grúa torre, que estaba a una altura de 30 metros, dejó caer una botella de vodka sin abrir. Pero no se rompió, porque debajo fue atrapada por los asustados y sin aliento operador de grúa Petrov ... "
      3. 0
        25 marzo 2021 08: 20
        ¿Sobre el "avión de Ettridge", una broma de nuestros vuelos militares? ¿O es esta una explicación real ???
        1. 0
          25 marzo 2021 08: 30
          Cita: Momotomba
          ¿Sobre el "avión de Ettridge", una broma de nuestros vuelos militares? ¿O es esta una explicación real ???

          No seas demasiado vago para seguir el enlace.
          1. +6
            25 marzo 2021 08: 41
            Cita: Vladimir_2U
            No seas demasiado vago para seguir el enlace.

            Maravilloso ... Cómo pudieron volar a la luna con un conocimiento tan tremendo de la física ...
            1. 0
              26 marzo 2021 11: 34
              Ellos nunca estuvieron ahí lol
    3. +4
      25 marzo 2021 07: 37
      Cita: Thrifty
      ¿Es el OFZT de baja calidad, o el cañón debido a la vibración durante el disparo elevó el cañón hacia el fuselaje y "disparó espontáneamente" el avión? ¿Cómo pudo suceder esto?

      Doblando el tronco. riendo
      1. +2
        25 marzo 2021 11: 56
        no-no-no, el avión no es judío
    4. +6
      25 marzo 2021 08: 41
      Gente, ¿qué pasa contigo? La persona hizo una serie de preguntas tratando de comprender la situación. Y ahí y luego ogro cinco menos. ¿Para qué? ¿Qué pasa? ¿O es un ataque de bot planeado contra todos los que no lanzan maldiciones histéricas sobre el "ejército estadounidense"? Este no es el sitio en el que me registré una vez ...
      1. +8
        25 marzo 2021 10: 59
        Cita: Mikhail3
        Este no es el sitio en el que me registré una vez ...

        ay mi amigo ..
        incluso logré visitar un sitio completamente diferente, donde la discusión de noticias triviales se convirtió en una discusión interesante, donde personas con conocimientos enciclopédicos escribieron, y en respuesta a una pregunta estaban listos para escribir una disertación completa.
        "dónde estás, dónde estás, pintado - incluso jurar, incluso gritar ..."
        1. +2
          25 marzo 2021 11: 06
          Cita: A1845
          incluso logré visitar un sitio completamente diferente, donde la discusión de noticias triviales se convirtió en una discusión interesante, donde personas con conocimientos enciclopédicos escribieron, y en respuesta a una pregunta estaban listos para escribir una disertación completa.

          ¿Darías un enlace? Puede hacerlo en forma personal.
          1. +6
            25 marzo 2021 11: 11
            Cita: NDR-791
            ¿Darías un enlace? Puede hacerlo en forma personal.

            qué es, la dirección es la misma - topvar.ru
            1. +1
              25 marzo 2021 11: 15
              ¡Ay, bien hecho! wassat
        2. +3
          25 marzo 2021 12: 51
          Cita: A1845
          "dónde estás, dónde estás, pintado - incluso jurar, incluso gritar ..."

          Los barones envejecen, los barones engordan ... © ABS sonreír
          1. +3
            25 marzo 2021 13: 54
            Cita: Alexey RA
            Los barones están envejeciendo

            por otro lado, los menores son libres, el autor escribe cosas demasiado inteligentes, ¡un inconveniente para él!
  4. +13
    25 marzo 2021 07: 18
    Un disparo, menos $ 2.5 millones. ¡Sin embargo, resultó el premio!
    Me pregunto quién recibirá el premio, ¿el piloto o el avión? ¡También hay una opción con servicios técnicos!
    1. +10
      25 marzo 2021 07: 24
      no funciona, ni siquiera para autodestruirse ... y los limones 2,5 son basura para ellos ... se seguirán dibujando ...
      1. +10
        25 marzo 2021 08: 14
        Cita: Raton
        no funciona

        ¡Ni siquiera pueden dispararse a sí mismos correctamente! lol
        1. +3
          25 marzo 2021 08: 38
          Beben mucho ...
          - ¡Me dispararía si fuera tú!
          - USTED estaría en mi lugar - ¡Extrañado!
    2. +8
      25 marzo 2021 07: 54
      Lesha hi en este caso, el fabricante del proyectil
      1. +6
        25 marzo 2021 07: 55
        Roma hi ¿Invitas a los usuarios de VO a declararle Agradecimiento? sentir
        1. +6
          25 marzo 2021 07: 56
          con la entrada !!!
          1. +2
            25 marzo 2021 08: 15
            Cita: novela xnumx
            con la entrada !!

            ¡Necesitas lavarlo! bebidas
            Roma hi
            1. +5
              25 marzo 2021 08: 17
              déjalos dejar!
              Volodia hi
              1. +4
                25 marzo 2021 08: 19
                Cita: novela xnumx
                déjalos dejar!

                ¡Sí, son matones! No esperaremos ...
                1. +6
                  25 marzo 2021 08: 34
                  simplemente no les agradamos
                  1. +1
                    25 marzo 2021 08: 46
                    Cita: novela xnumx
                    simplemente no les agradamos

                    Como decía un anuncio popular: "¡No sabes cómo cocinarlos!" riendo
          2. +7
            25 marzo 2021 08: 16
            Cita: novela xnumx
            con la entrada !!!

            en el pecho?
            1. +5
              25 marzo 2021 08: 17
              Bueno, donde mas? lol
        2. +7
          25 marzo 2021 08: 16
          ¿Invitas a los usuarios de VO a declararle Agradecimiento?

          ¡orden! con un giro en la espalda ....
    3. +5
      25 marzo 2021 07: 57
      Cita: Hunter 2
      ¡Sin embargo, resultó el premio!

      Una vez en una cacería, un hombre disparó accidentalmente a su propio dron; también resultó ser un tiro válido para 80tyr.
      1. +8
        25 marzo 2021 08: 04
        Cita: NDR-791

        Una vez en una cacería, un hombre disparó accidentalmente a su propio dron; también resultó ser un tiro válido para 80tyr.

        También lo compré, pero ... al darme cuenta de que los animales no tienen ninguna posibilidad de sobrevivir, se lo di a mi Hijo (ahora caza vecinos riendo )
        Por lo tanto, es bueno que él mismo haya comprado, él mismo mató (directamente a Taras Bulba amarrar ).
        1. +5
          25 marzo 2021 08: 13
          El aparato no era para cazar, para filmar. Las buenas películas salen cuando se filman no solo desde el suelo. Es cierto que ya tomó otro, pero a toda la compañía le gustó el tiro. bebidas
          1. +4
            25 marzo 2021 08: 19
            Yo también sigo usando ... pero solo para contabilizar y buscar la "lucha" de la caza furtiva. Una pieza excelente, el precio es realmente alto: más de cien mil llanto
            1. +6
              25 marzo 2021 08: 22
              El tema es correcto. En nuestras granjas de caza, hace tiempo que han sido destruidos. Al principio, los drones distantes están persiguiendo los disparos, mirando quién y qué, y luego, según el resultado, se va un inspector, o todos, o incluso con la policía. Hace que el proceso sea más barato, por así decirlo.
        2. +8
          25 marzo 2021 08: 18
          en ensayos - lo que di a luz, así que mataré lol
      2. +3
        25 marzo 2021 08: 22
        Cita: NDR-791

        Una vez en una cacería, un hombre disparó accidentalmente a su propio dron; también resultó ser un tiro válido para 80tyr.

        Pero tengo riendo
      3. +2
        25 marzo 2021 08: 34
        Cita: NDR-791

        Una vez en una cacería, un hombre disparó accidentalmente a su propio dron; también resultó ser un tiro válido para 80tyr.


        Camina como un paseo, dispara como un brote.
        Pero los patos ya están volando alto
        Vuela, así que vuela, agitaré mi mano lol .
      4. +2
        25 marzo 2021 08: 34
        Cuando no quieres entrar, a menudo lo haces. Cuando era niño, maté el ganso de un vecino, solo le arrojé una electrodina, y como si estuviera en el ojo. Oh, qué pasó después. triste
        1. +4
          25 marzo 2021 08: 45
          ¡Un ganso que se ha alejado 10 metros de su cerca se considera salvaje!
          Oh, qué pasó después.
          ¿Qué sucedió? Debería haber un caldero y una fiesta para todo el mundo ... pero para que nadie lo adivine. wassat bebidas
          1. -1
            27 marzo 2021 00: 23
            En Bélgica y Holanda, estos gansos deambulan en manadas junto a las carreteras. Y en general, en Europa, no se puede entrar entre los arbustos, algún monstruo faisán-perdiz no saltó de allí y empezó a huir de todas sus garras.
  5. +1
    25 marzo 2021 07: 43
    Puede ser incluso peor ...
    Hay mucho equipo militar, esto es una fuente de mayor peligro, especialmente peligroso, estas son condiciones objetivas.
  6. nnm
    +9
    25 marzo 2021 07: 45
    Y dicen que los luchadores modernos no necesitan armas guiño
    Un disparo y menos $ 2.5 millones riendo
    1. +3
      25 marzo 2021 08: 24
      Cita: nnm
      Y dicen que los luchadores modernos no necesitan armas
      Un disparo y menos $ 2.5 millones

      Si se infligió tanto daño a sí mismo, ¿en qué convirtió al objetivo? riendo
  7. -1
    25 marzo 2021 07: 51
    un concepto extraño de usar este pepelatsa ... ¿qué es lo que un análogo del A-10 decidió hacer con él adjuntando esta cosa? Y por supuesto, este barril en la parte inferior lo hará más visible.
  8. +1
    25 marzo 2021 07: 54
    Cita: Raton
    Ni siquiera puedo autodestruirme

    simplemente imposible. Vasya hi
  9. +1
    25 marzo 2021 08: 01
    Pero ¿qué pasa con el rechazo de los cañones en los aviones en el siglo XXI (sin contarnos a nosotros y las versiones antiguas de los aviones)?
    Aplicarán parches, masilla, habrá "empaque, nuevo, ni un poco, no hermoso, kanfetkaaaa"
    1. +1
      25 marzo 2021 12: 50
      En los años 60, tanto ellos como nosotros ya pasamos: "Los cañones no son necesarios, porque hay misiles autoguiados que impactan casi más allá del horizonte". Entonces la vida mostró a la madre de Kuzkin a estos futuristas.
  10. +6
    25 marzo 2021 08: 21
    La campaña no estuvo exenta de piratas informáticos rusos. Se necesita urgentemente un nuevo paquete de sanciones.
  11. El comentario ha sido eliminado.
  12. +1
    25 marzo 2021 09: 24
    En un avión por valor de 115,5 millones - 122,4 millones, cuelgue un contenedor de cañón con un sigilo dudoso y 220 municiones, ¡la velocidad de disparo de un cañón de 4 cañones es de 3300 disparos por minuto!
    Y que para las tareas de ataque, no hay nada más barato en absoluto ???
    Bueno, solo si se tiene en cuenta el mencionado placer de serrar un presupuesto ...
  13. +1
    25 marzo 2021 09: 27
    ¿Quizás alguien lo sepa? Supongamos que dos combatientes con una velocidad de 2 mach cada uno, que se mueven al día siguiente, disparan una ráfaga de una ametralladora o un cañón. Velocidad del proyectil de Mach 2. La velocidad total del proyectil será Mach 6. Curiosamente, ¿el proyectil atravesará el avión? O si un luchador golpea el tanque. ¿Habrá posibilidad de penetrar el blindaje si un proyectil disparado desde un avión viaja a una velocidad de 1500 metros por segundo, y no a 800-900 metros por segundo como desde una instalación estacionaria?
    1. 0
      25 marzo 2021 11: 02
      Los aviones pronto volarán más rápido que los proyectiles.
    2. +1
      25 marzo 2021 12: 46
      La velocidad del proyectil cae dramáticamente después de salir del cañón. En tierra, los aviones vuelan a velocidades subsónicas. Además, para golpear un objetivo como un tanque desde un cañón estacionario, debe reducir la velocidad a al menos 300 km / hy tener tiempo para atrapar el tanque en la mira durante una fracción de segundo, de modo que luego el maneje bruscamente hacia usted mismo y no choque contra el suelo. Pero eso no es todo. No es suficiente golpear el tanque, la posibilidad de un rebote es muy alta. Además, el núcleo de un proyectil perforador de blindaje puede partirse al chocar con un blindaje. Pero incluso si la armadura del tanque está perforada, el efecto de armadura de la munición de pequeño calibre es extremadamente pequeño. Todos estos problemas no permitieron a los pilotos militares dormir tranquilamente en la Segunda Guerra Mundial. Por eso, un ATGM desde un helicóptero o un dron de ataque es nuestro todo. En el caso de que una munición de 30 mm golpee un avión, por supuesto, se perfora fácilmente, y esto es malo. Por lo tanto, generalmente disparan una fragmentación altamente explosiva, que se desencadena al contacto con la piel, esto provoca la destrucción del planeador en el aire y, en el mejor de los casos, múltiples daños por metralla.
  14. +4
    25 marzo 2021 09: 36
    Entonces está claro quién es el culpable ...
    "munición trazadora incendiaria de fragmentación altamente explosiva perforante semi-perforante."
    Es extraño que aún no sea acumulativo y con una cortina de humo.
    Recuerda mucho el dicho de mi abuela "crème-brulee-souffle-dragee" ... ¿qué más se puede esperar de un Frankenstein así?
    1. +1
      25 marzo 2021 10: 49
      Cita: FreeDIM
      Es extraño que aún no sea acumulativo y con una cortina de humo.

      luego detona el elemento incendiario y небольшой carga explosiva dentro de su cuerpo principal

      pero a nadie le sorprende que небольшой una carga que ocupa una pequeña parte de la munición de 25 mm derribó la mitad del avión? no
      1. 0
        25 marzo 2021 13: 11
        esta es su suposición sobre "medio avión". en tal situación, definitivamente caería.
      2. 0
        25 marzo 2021 15: 08
        Acaba de rayar $ 2.5 millones para el F35, saben cómo calcular el daño.
      3. 0
        25 marzo 2021 19: 26
        Inflable? ¡Poder!
    2. 0
      25 marzo 2021 19: 27
      Los cursos USE no conducirán a eso.
  15. -5
    25 marzo 2021 12: 50
    Rzhevsky ... saldré a orinar
    más tarde
    ¿Por qué eres un teniente mojado?
    Veters ....
    riendo
  16. +1
    25 marzo 2021 13: 01
    ¿Qué tipo de conchas hay?
    a juzgar por la descripción, la pistola no mide menos de 120 mm
  17. +1
    25 marzo 2021 13: 09
    2.5 millones es una pequeña cantidad de daños considerando el costo total del F-35V, que ahora cuesta 101.3 millones de dólares.
  18. 0
    25 marzo 2021 15: 59
    Y el fabricante bombeará algunos
    montador de montaje John, quien
    después de ayer todos los componentes
    de este proyectil en orden inverso allí
    empujado.
  19. +1
    25 marzo 2021 16: 35
    La gloria del "Molot" ucraniano no deja dormir a los amers.
  20. +1
    25 marzo 2021 19: 02
    ¿Munición de fragmentación de alto explosivo? Toda mi vida pensé que se usaba metralleta / varilla? Autor, ¿ha visto muchas municiones HE de 30 + mm?
  21. 0
    25 marzo 2021 19: 23
    Sigue así!
  22. 0
    26 marzo 2021 08: 49
    El orden de precios es bueno. Explosión de un proyectil de 25 mm: más de 2,5 millones de asfixias.
  23. 0
    Abril 30 2021 18: 14
    Por lo que recuerdo, los amers siempre tuvieron problemas con esta pistola ...