Military Review

Prensa estadounidense: los complejos rusos S-400 acechan a los Estados Unidos

47

India y Turquía, aliados de Estados Unidos, están comprando sistemas de defensa aérea rusos S-400. Esto preocupa a Estados Unidos, pero es difícil decir si los estadounidenses impondrán sanciones a sus socios.


Este tema es discutido por Chris Osborne en su artículo publicado por la revista estadounidense The National Interest.

Incluso la prensa estadounidense llama la atención sobre el hecho de que los sistemas rusos S-400 acechan a los Estados Unidos. Por supuesto, les molesta que tales sistemas estén al servicio de China, con quien Estados Unidos tiene relaciones tensas. Pero Washington impone sanciones sin dudarlo por adquirir complejos de la Federación de Rusia incluso contra sus propios aliados.

India y Turquía son considerados aliados de Estados Unidos, pero incluso aquí la posición de Washington es dura. Cuando los periodistas hicieron esta pregunta (por qué se impusieron o van a imponerse las sanciones) al secretario de Defensa de los Estados Unidos, Lloyd Austin, con respecto a Turquía, él dio una respuesta "brillante".

No habrá necesidad de sanciones, siempre que, de hecho, no se compre el S-400.

- declaró, desconcertado a los periodistas con sus palabras.

Y con respecto a India, señaló que de hecho, la entrega de complejos S-400 a este país desde Rusia aún no se ha llevado a cabo, y por lo tanto es demasiado pronto para discutir las sanciones.

Al mismo tiempo, hizo un llamado a los países cuyo liderazgo está considerando la posibilidad de adquirir sistemas de defensa aérea rusos a que abandonen esta idea y no realicen compras que puedan llevar a la imposición de sanciones estadounidenses en su contra.

Los medios extranjeros señalan que, de hecho, el ejército estadounidense reconoció la capacidad de los sistemas de defensa aérea rusos S-400 para dañar al estadounidense. aviación, incluidos los cazas F-5 de quinta generación.
Fotos utilizadas:
RF Ministerio de Defensa
47 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Reservar buildbat
    Reservar buildbat 26 marzo 2021 16: 50
    + 15
    Los colchones están interesados ​​en vender sus "patriotas", que tienen un rendimiento peor que el anterior S-300, ya un precio más caro que el S-500.
    Nada personal solo negocios.
    1. Gurú
      Gurú 26 marzo 2021 17: 23
      +4
      Los colchones están interesados ​​en vender sus "patriotas", que tienen un rendimiento peor que el anterior S-300, ya un precio más caro que el S-500.
      Nada personal solo negocios.
      ¿Puede justificar de inmediato por qué los estadounidenses se negaron a vender los Patriots a Turquía, si es solo un negocio?
      1. Insurgente
        Insurgente 26 marzo 2021 18: 08
        +3
        Se observa que, de hecho, el ejército estadounidense reconoció la capacidad de los sistemas de defensa aérea rusos S-400 para infligir daños a la aviación estadounidense, incluidos los cazas F-5 de quinta generación.


        ¡UPS! Guau qué (repentinamente lol )! Quien lo hubiera pensado qué ... El F-35 en sí ...

        El truncado se ha ido !!!
      2. ksv36
        ksv36 26 marzo 2021 19: 43
        +3
        Tienen miedo a la vergüenza. Se los vendieron a los árabes, por lo que estos "sistemas de defensa antimisiles" ni siquiera podían derribar misiles de fabricación propia. Vergüenza A.
      3. Reservar buildbat
        Reservar buildbat 27 marzo 2021 08: 17
        0
        Dentro del mismo negocio, parte indispensable del cual es la extorsión. Solo para vender tus postes más tarde y obtener preferencias adicionales.
        1. hidrox
          hidrox 27 marzo 2021 14: 02
          0
          El relajamiento de las relaciones aliadas entre los yanquis ya ha comenzado, pero ahora está obsesionado por las ballenas minke S-400, pero las alfombrillas de colchón comenzarán a chasquear los dientes con miedo cuando la Federación de Rusia comience a vender lentamente el S-500 a los aliados de los Yankees, tomando el S-400 usado como bonificación.
    2. mvg
      mvg 26 marzo 2021 18: 34
      hasta el 10
      que en términos de características son peores que los primeros S-300

      Quizás publiques las victorias reales de combate del S-300 ... bueno, al menos algo fue derribado, bueno, al menos un UAV chino o un AN-2 de la Fuerza Aérea de Azerbaiyán ... al menos algo.
      Entonces puede escribir esas publicaciones de manera competente ...
      Tal vez algo de infa esté en las etiquetas de precio del Patriot PAK-3 o S-500
      1. ksv36
        ksv36 26 marzo 2021 19: 47
        +6
        ¿Lo necesitas? ¿Quiero comprar? Todavía no había objetivos dignos para el S-300. No se trata de drones para golpear a uno de ellos.
        1. mvg
          mvg 26 marzo 2021 22: 04
          -6
          Todavía no había objetivos dignos para el S-300.

          Por lo tanto, en Karabaj, los armenios fueron masacrados hasta convertirlos en nueces, y en Siria, Damasco, Dein Zoor y otras provincias centrales son bombardeadas semanalmente.
          ¿Crees que Delilah es más barato que el sistema de defensa antimisiles 9M82 / 83, y Bayraktar o Hermes son más baratos que el sistema de defensa antimisiles 5V55R, pero no hay nada que decir sobre el F-16/35?
          PD: Los objetivos "decentes", según tengo entendido, son el IL-20 o MH17.
          PPPS: Los patriotas al menos de vez en cuando derriban algo, SCAD o SHAHAB. Solo nuestros medios no escriben sobre esto, prefieren lavarse el cerebro con el hecho de que los S-300/400 son los mejores del mundo.
          1. ksv36
            ksv36 27 marzo 2021 16: 24
            0
            Si empiezan a hablar S-300 y otros como ellos, no les parecerá poco a todo el mundo. No nos hagas enojar.
            1. mvg
              mvg 27 marzo 2021 20: 39
              0
              No nos hagas enojar

              Y luego que? guiño ¿Te quejarás con tu mamá o no harás tu tarea?
              1. ksv36
                ksv36 28 marzo 2021 10: 19
                0
                Era el turno de mi nieto de quejarse con la madre y de dar las lecciones. Sí, el tuyo, en el camino. Enseñar.
          2. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
            0
            Cita: mvg
            PPPS: Los patriotas al menos de vez en cuando derriban algo, SCAD o SHAHAB. Solo nuestros medios no escriben sobre esto, prefieren lavarse el cerebro con el hecho de que los S-300/400 son los mejores del mundo.

            ¿Y qué derribaron los patriotas en Arabia Saudita durante el ataque a la instalación de almacenamiento de petróleo? Nada.
        2. Sémola
          Sémola 27 marzo 2021 02: 02
          -1
          Cita: ksv36
          Todavía no había objetivos dignos para el S-300.

          En Siria, estos goles son una moneda de diez centavos la docena. La verdad es principalmente sobrevolar el Líbano. Pero todo el mundo tiene miedo de mostrar las capacidades del S-300. Y ya se han infiltrado muchas dudas, ¿tal vez, de verdad, no hay nada especial que mostrar? Después de todo, el S-300/400 no derribó un solo objetivo durante toda su existencia. Se nos ofrece aceptar nuestra palabra. Qué secta de "testigos de la infalibilidad del S-300"
          1. hidrox
            hidrox 27 marzo 2021 14: 08
            0
            Quieres estropear las relaciones con los judíos de una sola vez, pero esto solo es necesario para ti, no para Rusia. Pero nuestros Il-76 sobrevuelan Siria como en casa (el caso más reciente fue de 3 aviones hace una semana) ...
            ¿Quién más no está satisfecho con esta alineación?
            1. mvg
              mvg 27 marzo 2021 20: 43
              0
              Pero nuestro IL-76 sobrevuela Siria como en casa

              Como los estadounidenses, los turcos, los franceses y, en parte, los judíos ... No se avergüenzan de nadie. Pero principalmente los coches sirios y rusos están cayendo. Y puntajes para contar, sin contar los dañados en el suelo.
      2. Venik
        Venik 26 marzo 2021 21: 44
        +2
        Cita: mvg
        Tal vez algo de infa esté en las etiquetas de precio del Patriot PAK-3 o S-500

        ========
        En cuanto al S-500, este es un caso "oscuro" y no se puede revelar, pero el hecho de que el S-400 dos veces "Patriot PAC-3" más barato es un hecho.
        El complejo S-400 (la división es el sistema autónomo mínimo, con todas las "campanas y silbidos" y 8 lanzadores), le cuesta al comprador $ 0,5 millones, y 2 baterías PAC-3, con las mismas 8 PU - en mil millones! Aquellos. - ¡el doble de caro!
        En un lugar como ese! hi
        1. mvg
          mvg 26 marzo 2021 22: 11
          -4
          En un lugar como ese!

          Estoy en desacuerdo. $ 800 millones cuestan Irán S-300PMU-2,
          $ 2,5 mil millones le cuestan a Turquía 2 divisiones S-400
          2 millones de dólares le cuestan a China dos conjuntos de misiles S-400 + de regimiento
          PD: No lea Wiki y lo que escriben alrededor de 0.5 millones o 30 mil millones de rublos. Vea al menos algunas cifras de contratos reales.
          1. Venik
            Venik 26 marzo 2021 23: 07
            +5
            Cita: mvg
            Estoy en desacuerdo. $ 800 millones cuestan Irán S-300PMU-2

            ========
            4 (¡CUATRO, Karl!) Batallones S-300 PMU2 (¡es decir, 4 complejos!) Fueron entregados a Irán. Divida 800 entre 4 y obtenga .... $ 200 millones por un juego de 4 baterías (8 PU !!!). "Patriot PAC-3" en mil millones (es decir, 1 (cinco, Karl!) ¡¡¡Veces más caro !!!
            ------------
            Cita: mvg
            $ 2,5 mil millones le cuestan a Turquía 2 divisiones S-400
            2 millones de dólares le cuestan a China dos conjuntos de misiles S-400 + de regimiento

            =========
            ¿Ha notado usted mismo la discrepancia? En un caso, el S-300 PMU-2, en el otro, el S-400 (y son más caros). Casi la misma cantidad le costó a Turquía 2 divisiones (uno regimiento), y China, hasta 4 (два kit de regimiento) S-400!
            ¿Qué significa esto? Sí, que el concepto de CONTRATO significa no solo el suministro de una cierta cantidad de equipos, sino que también puede incluir el suministro de una determinada cantidad de municiones (misiles), capacitación del personal (si es necesario), el suministro de repuestos, componentes, consumibles, mantenimiento durante un período determinado, etc. etc. ..... De ahí la conclusión: si comparamos, entonces los contratos para condiciones similares (por ejemplo, la República Popular China tenía experiencia en operar el S-300 y sus clones chinos, y tenía misiles compatibles con el S-400, ¡pero los turcos no!. Por lo tanto, es necesario comparar cosas "comparables" (por ejemplo , el costo del contrato para el suministro del S-400 a Turquía y del PAC-3 a Arabia Saudita) ...
            Bueno, en algún lugar así ... hi
            1. OgnennyiKotik
              OgnennyiKotik 26 marzo 2021 23: 31
              -4
              Los números no son los mismos.

              China compró 2 kits de regimiento (4 divisiones en total) por $ 3 mil millones y un kit audaz:
              "Se completó la entrega a China del segundo conjunto de regimiento S-400 que consta de un puesto de mando, dos batallones de lanzadores, estaciones de radar, equipos eléctricos y auxiliares, repuestos y herramientas. El cliente también recibió más de 120 anti- misiles guiados por aviones de dos tipos ".
              https://topwar.ru/167160-kitaj-pokupaet-s-400-i-ukrepljaet-svoju-pvo-s-pomoschju-rossii.html

              Turquía compró 4 divisiones S-400 por $ 2,5 mil millones.
              https://ria.ru/20171227/1511784158.html

              Tan
              para la división S-400 es 0,625-0,75 mil millones de $
              Para el regimiento $ 1,25 -1,5 mil millones
              Eso no fue muy lejos de Patriot (creo que sus cifras de $ 1 mil millones, demasiado perezosos para hurgar en los suministros y buscar la cifra exacta). El S-400 tiene un puesto de mando para dos divisiones de PU, no es el hecho de que el Patriot también lo tiene.

              En general, si los productos son equivalentes, entonces su precio es aproximadamente el mismo, independientemente del lugar de producción.
              1. Venik
                Venik 27 marzo 2021 00: 09
                +1
                Cita: OgnennyiKotik
                En general, si los productos son equivalentes, entonces su precio es aproximadamente el mismo, independientemente del lugar de producción.

                =======
                Y aquí estás, amigo mío, como decía el "clásico": "¡No son pgava en el coñac"! Trabajo de sistemas interno precios!
                ¡Ay! hi
            2. mvg
              mvg 27 marzo 2021 20: 58
              0
              Irán recibió 4 (¡CUATRO, Karl!)

              // Según fuentes de NG, se han entregado dos divisiones S-300, cada una de las cuales es un sistema de misiles antiaéreos con un conjunto completo de vehículos especiales incluidos en el sistema. //
              Se recibió un anticipo de $ 1 mil millones,
              Según datos no oficiales, se entregarán 4 divisiones, el contrato total por $ 4.2 mil millones.
              Esto es lo que encontré para febrero de 2020. Un complejo en la planta de energía nuclear, otro en Teherán.
              Cuando hubo una "confusión" con los Estados Unidos, se consideraron 2 divisiones S-300, y cuando los judíos volaron a los F-35 de reconocimiento, también se consideraron 2 divisiones.
              ¿Ha notado usted mismo la discrepancia? En un caso, el S-300 PMU-2, en el otro, el S-400 (y son más caros). Casi la misma cantidad le costó a Turquía 2 divisiones (un conjunto de regimiento), y a China, ¡tanto como 4 (dos conjuntos de regimiento) S-400!

              Sin inconsistencias.
              Depende del contrato, cuántos misiles, cuántos simuladores, qué entrenamiento, qué tipo de servicio ... nadie revela los detalles del contrato. Rafali ganó $ 200 millones cada uno, y el brasileño Grippens $ 150 millones por la borda. Aunque el precio del primero no supera los 100, y el segundo es de 39-50 millones
              PD: Y vea arriba, cuál es el costo total del contrato con Irán.
      3. kulinar
        kulinar 26 marzo 2021 22: 30
        -4
        Cita: mvg
        que en términos de características son peores que los primeros S-300

        Quizás publiques las victorias reales de combate del S-300 ... bueno, al menos algo fue derribado, bueno, al menos un UAV chino o un AN-2 de la Fuerza Aérea de Azerbaiyán ... al menos algo.
        Entonces puede escribir esas publicaciones de manera competente ...
        Tal vez algo de infa esté en las etiquetas de precio del Patriot PAK-3 o S-500

        Las desventajas estaban repletas de "hurra patriotas".
        Pero, en esencia, ¿cuándo fue el uso de combate del C300 y más allá?
  2. knn54
    knn54 26 marzo 2021 16: 55
    +5
    Bueno, no hay "marcadores" estadounidenses allí.
  3. cniza
    cniza 26 marzo 2021 16: 55
    +2
    Esto preocupa a Estados Unidos, pero es difícil decir si los estadounidenses impondrán sanciones a sus socios.


    Así que ya se han introducido contra Turquía ...
    1. dzvero
      dzvero 26 marzo 2021 18: 21
      0
      Parcial. Ahora los cálculos estarán prohibidos para descansar en Antalya Uy, en Hawái y no saludaré en los ejercicios conjuntos ...
  4. Cananecat
    Cananecat 26 marzo 2021 16: 56
    +4
    Cotización: acciones de Stroibat
    Nada personal solo negocios.

    Más bien, temen desacreditar al F-35 por los complejos S-400, si esto sucede, y esto sucede, miles de millones de dólares del trato fracasarán. Por el silencio de los turcos, al comprar un F-35, los colchones pagarán muy caro.
    1. Prisionero
      Prisionero 26 marzo 2021 17: 13
      +3
      guiñó un ojo Pero, ¿de qué hay que temer entonces? Se mostraron "en todo su esplendor" incluso sin el S-400. Es demasiado tarde para preocuparse por la virginidad de la novia cuando el vientre sobresale. riendo
  5. Prisionero
    Prisionero 26 marzo 2021 17: 10
    +2
    Estos colchones siguen siendo animales interesantes. ¡DEFENSA de armas S-400! ¿Por qué deberían molestarse como? Parece que esta preocupación es similar a los temores de un asaltante: de repente, la víctima prevista está armada.
    1. cniza
      cniza 26 marzo 2021 18: 13
      +3
      Naturalmente, pero siguen preocupados por la venta de sus complejos y no quieren competir, quieren dominar ...
      1. Cananecat
        Cananecat 26 marzo 2021 18: 27
        +3
        Cita: cniza
        también les preocupa la venta de sus complejos y no quieren competir, quieren dominar ...

        ¿Ha notado que la mención de los Patriots y sus acuerdos ha caído drásticamente en la prensa? Qué dominación ya está aquí ...))
        1. cniza
          cniza 26 marzo 2021 18: 31
          +3
          Cita: Canecat
          Qué dominación ya está aquí ...))


          Pero realmente quiero ...
      2. Prisionero
        Prisionero 26 marzo 2021 19: 07
        +1
        Bueno, en esta área no podrán dominar de todos modos. A menos que el enemigo interno llegue al Kremlin en su totalidad. Pero lo más importante es la escuela. Se cree que es muy importante preservar la escuela y garantizar la continuidad. Afortunadamente, la tierra rusa es rica en talentos. Solo que ahora es cada vez más difícil encontrarlos. Por delante de cada gentuza corriendo.
        1. cniza
          cniza 26 marzo 2021 19: 10
          +2
          Puede sonar extraño, pero lo que más les interesa es la venta de sus productos y sus ganancias ...
          1. Prisionero
            Prisionero 26 marzo 2021 19: 20
            +3
            ¡Capitalismo, ulcéralo de arriba a abajo! Los nuestros crearon sistemas principalmente para la defensa (el recuerdo de las incursiones masivas de la Luftwaffe estaba fresco). Por tanto, la calidad estaba en primer lugar y, por tanto, estaban por delante del resto. El mercado quedó en segundo lugar. Lo que sucederá a continuación, lo mostrará la vida. Sólo el cielo necesita ser protegido a 100. Demasiados "socios".
            1. cniza
              cniza 26 marzo 2021 19: 35
              +3
              Absolutamente, su dinero es más interesante, y ni siquiera saben qué son las redadas masivas ...
  6. Alce educado
    Alce educado 26 marzo 2021 17: 15
    +9
    Los complejos rusos S-400 acechan a los Estados Unidos

    De hecho, fueron creados para esto.
  7. Cowbra
    Cowbra 26 marzo 2021 17: 49
    +1
    Sí, tienen complejos ... Los colchones deben llevarse a un psiquiatra
  8. Tusv
    Tusv 26 marzo 2021 19: 09
    -2
    Nuestro departamento comercial no sabe nada de cómo trabajar. Pero el término "Promoción" tiene raíces rusas. ¿No me crees? ¿Lavarte las orejas? Tome un ábaco simple, un ábaco en su idioma, y ​​enjuaguemos la sopa de pescado. ¿Cuánto cuesta la democracia estadounidense? Al menos el 2% del PIB en el bolsillo de EE. UU. Tiene un retroceso escaso. Ganarás tres veces más en el desarrollo del complejo. El regimiento S-400 solo necesita una manteca de cerdo. Puros centavos en comparación con una sola batería Patriot, sin mencionar el dos por ciento. Y todavía tienes que pagar más por usar satélites. Más lejos. Hay países muy agresivos como Israel, Japón, Australia, que tienen este copo de nieve. Y el infierno te bombardeará. Por supuesto, si compras el S-400. Y las sanciones como CAPSNA son fáciles de eludir. Préstamo de rublos. Bueno, como último recurso, hazte una cirugía plástica y compra un pasaporte completamente legítimo. Resuelve el mismo Polyakov, por ejemplo. Solo mira cómo Erdogan se ha vuelto insolente. Esto es porque tiene un S-400 y mastica mocos matón
    1. Acomodador
      Acomodador 26 marzo 2021 21: 15
      -1
      Pero el término "Promoción" tiene raíces rusas. ¿No me crees? ¿Lavarte las orejas?
      ¿Eres un "radnover"? ¿Qué tipo de tonterías estás empujando con palabras?
      1. Tusv
        Tusv 27 marzo 2021 10: 57
        +1
        ¿Qué pasa con mi campaña publicitaria? matón Hay una "serie de silogismos muy compactos"
        1. hidrox
          hidrox 27 marzo 2021 14: 22
          0
          Sino "promoción" estupendo !! estáblecido,
  9. Viktor Afanasev
    Viktor Afanasev 26 marzo 2021 21: 09
    +1
    ¿El S-400 acecha? guiño
    Toma un sedante, Vicodin te ayudará. riendo riendo riendo

  10. Acomodador
    Acomodador 26 marzo 2021 21: 13
    0
    Los medios extranjeros señalan que, de hecho, el ejército estadounidense ha reconocido la capacidad de los sistemas de defensa aérea rusos S-400 para infligir daños a la aviación estadounidense, incluidos los cazas F-5 de quinta generación.
    ¿Por qué los estadounidenses quieren usar el F-35 contra sus aliados? A juzgar por la lógica de las palabras, son como por qué compras algo que puede derribar nuestro avión. Entonces, ¿están planeando algo?
    1. Gurú
      Gurú 26 marzo 2021 21: 25
      +1
      ¿Por qué los estadounidenses quieren usar el F-35 contra sus aliados? A juzgar por la lógica de las palabras, son como por qué compras algo que puede derribar nuestro avión. Entonces, ¿están planeando algo?
      Ningún colega, solo los estadounidenses están presionando tonterías al precio del oro. Y su principal baza es la tecnología "Stealth", pero si todos entienden que "Stealth" es una mierda, nadie comprará el Fu-35.
  11. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 26 marzo 2021 21: 56
    -1
    Algo pasará por la plaza y los periodistas la llamarán S-500. Por ejemplo, no puedo distinguir el S-300 del S-400 en la televisión, pero no lo necesito. Creo que te lo mostrarán cuando empiecen a poner de guardia en las tropas. Por qué asustar a los socios antes de tiempo, todavía no han abandonado el S-400.
    1. Gurú
      Gurú 26 marzo 2021 22: 52
      0
      Gennady S300 es casi imposible de distinguir del S-400.