Military Review

Municiones de uranio empobrecido: historia y consecuencias de su uso

97

Foto ilustrativa



Los ejércitos de los países de la Alianza utilizaron municiones de uranio empobrecido entre las décadas de 1990 y 2000.

Los científicos sugieren que esta es la razón del aumento de la incidencia de cáncer entre el personal militar de la OTAN y los residentes de las regiones donde se utilizó dicha munición para atacar. Los expertos han argumentado en repetidas ocasiones que el uranio empobrecido es radiactivo y, por lo tanto, causa graves problemas de salud.

El Departamento de Defensa de Estados Unidos, por el contrario, dice que las municiones de uranio empobrecido no pueden tener un impacto significativo en la salud humana, citando información de la Organización Mundial de la Salud.

Tratemos de entender historias y las consecuencias de la aplicación.

El uranio tiene catorce isótopos, de los cuales tres se pueden encontrar en la naturaleza. La principal característica de los materiales radiactivos es la vida media, los diferentes isótopos del uranio tienen diferentes características de este tipo.

Una pequeña fracción de uranio puede arder en el aire; bajo un efecto mecánico agudo, las partículas de uranio brillan. En la primera mitad del siglo XX, se creía que el uranio rara vez se encontraba en la naturaleza, pero de hecho esto no es cierto. El suelo de hasta 20 cm de profundidad puede contener hasta una tonelada de uranio por kilómetro cuadrado de área de depósito.

El uranio empobrecido se obtiene en el proceso de fabricación de combustible para reactores y materiales para aplicaciones nucleares. armas... Al obtener dicho combustible, el uranio natural se somete a un proceso de enriquecimiento, para ello se aumenta la cantidad del isótopo U-235 en él, con la ayuda del cual se lleva a cabo el proceso de fisión nuclear. Después de que se elimina el uranio enriquecido, queda un compuesto llamado uranio empobrecido, ya que contiene pequeñas cantidades de los isótopos U-235 y U-234.

Dado que muchos países han acumulado grandes cantidades de uranio empobrecido como resultado del enriquecimiento, es relativamente económico y esta es una de las razones de su uso en la producción de municiones.

Otra razón para su uso en los mismos Estados Unidos en la producción de municiones es que el tungsteno que se usa en ellas es un metal bastante raro. Estados Unidos importó alrededor del 50% del tungsteno de otros países, lo que creó riesgos significativos para la producción de conchas de subcalibre en caso de una interrupción en el suministro de metal. Además, el precio del tungsteno aumenta constantemente. Como resultado de los estudios de las propiedades de los metales pesados, se decidió utilizar uranio empobrecido para la producción de municiones.

Una gran ventaja del uranio para las municiones perforantes es su propiedad de encenderse al impactar y penetrar el blindaje. Aquí hay una característica de este tipo: cuanto más fuertes son las propiedades físicas, incluida la electronegatividad, entre los metales del núcleo del uranio y la protección de la armadura, más duraderas se forman sus conexiones, como resultado, se crea una gran cantidad de calor. Los pequeños fragmentos se encienden, pueden provocar un incendio en las existencias de equipo militar combustible y una explosión de municiones.

Hoy en día, la munición perforante de uranio empobrecido es una de las principales municiones para tanque y cañones antitanques en el ejército estadounidense.

El uranio también tiene una propiedad como la capacidad de autoafilarse, llamado cizallamiento ablativo, como resultado de lo cual los proyectiles adquieren una forma que facilita la penetración de la armadura. El tungsteno utilizado anteriormente en tales condiciones era significativamente inferior al uranio empobrecido. Además, el precio de los núcleos de uranio empobrecido es aproximadamente tres veces menor que el de los núcleos de tungsteno.

Durante la guerra de la OTAN contra Yugoslavia, se utilizaron activamente misiles Tomahawk, cuya ojiva contenía aproximadamente tres kilogramos de uranio, que, cuando explotó, se convirtió en una nube de pequeñas partículas, que se extendió a varias decenas de metros del lugar de la explosión.

Durante la Guerra del Golfo, el Ejército de los Estados Unidos también utilizó tales municiones de uranio empobrecido. Se dispararon hasta un millón de proyectiles de calibre 30 mm y casi quince mil proyectiles de cañones de tanques.

Sobre las consecuencias del uso de tales municiones


A pesar de la posición de Estados Unidos y sus afirmaciones de que el uso de municiones de uranio empobrecido no causa un daño significativo al cuerpo humano, existe una dura realidad que no encaja con sus optimistas conclusiones.

Por ejemplo, Serbia, que fue objeto de bombardeos, es un ejemplo en el que ahora se manifiestan las consecuencias del uso de tales municiones. Allí, cientos de niños son diagnosticados con enfermedades oncológicas cada año, de cada 400 que enferman cada año, 60 personas no pueden salvarse. Nunca antes del bombardeo de la OTAN se había observado en Serbia tal número de enfermedades oncológicas. Una situación similar se ha desarrollado en Irak, donde en los desiertos se encontraron los restos de municiones radiactivas vertidas aviación durante el período de hostilidades. Los niños iraquíes también comenzaron a sufrir enfermedades raras y desconocidas hasta ahora que están asociadas específicamente con el bombardeo estadounidense.
autor:
97 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Tucan
    Tucan Abril 8 2021 07: 34
    + 15
    Durante la guerra de la OTAN contra Yugoslavia, se utilizaron activamente misiles Tomahawk, cuya ojiva contenía aproximadamente tres kilogramos de uranio, que, cuando explotó, se convirtió en una nube de pequeñas partículas, que se extendió a varias decenas de metros del lugar de la explosión.
    Estimado autor, ¿por qué?
    ojivas altamente explosivas del KR "Tomahawk" equipadas con uranio? ¿Cuál es el punto de esto?
    1. Inundaciones
      Inundaciones Abril 8 2021 07: 48
      -5
      Cita: Tucan
      Estimado autor, ¿por qué?
      ojivas altamente explosivas del KR "Tomahawk" equipadas con uranio?

      Internet escribe que el "Tomahawk" puede equiparse con ojivas de varios tipos.
      1. Tucan
        Tucan Abril 8 2021 08: 54
        + 10
        Internet escribe que el "Tomahawk" puede equiparse con ojivas de varios tipos.

        ¿Lo entiendo correctamente, quiere decir que los 3 kg de uranio empobrecido utilizados en la ojiva Tomahawk (según el autor) están destinados a aumentar la penetración de la armadura?
        1. Inundaciones
          Inundaciones Abril 8 2021 09: 55
          -1
          Cita: Tucan
          ¿Lo entiendo correctamente, quiere decir que los 3 kg de uranio empobrecido utilizados en la ojiva Tomahawk (según el autor) están destinados a aumentar la penetración de la armadura?

          entiendo solo lo que he escrito
          escribiste que los "Tomahawks" tienen una ojiva altamente explosiva.
          Te respondí
          Cita: Inundación
          Internet escribe que el "Tomahawk" puede equiparse con ojivas de varios tipos.
          1. Tucan
            Tucan Abril 8 2021 10: 06
            + 14
            ¿Eres el capitán obvio? Sé perfectamente qué tipos de ojivas se utilizaron y se utilizan en este tipo de CD. ¿No está claro por qué hay tres kg de uranio en una ojiva de alto explosivo?
            1. Inundaciones
              Inundaciones Abril 8 2021 14: 06
              -5
              Cita: Tucan
              ¿No está claro por qué hay tres kg de uranio en una ojiva de alto explosivo?

              no se escribe una palabra en el artículo sobre la ojiva de alto explosivo
              Durante la guerra de la OTAN contra Yugoslavia, se utilizaron activamente misiles Tomahawk, cuya ojiva contenía aproximadamente tres kilogramos de uranio, que, cuando explotó, se convirtió en una nube de pequeñas partículas, que se extendió a varias decenas de metros del lugar de la explosión.

              Fuiste tú quien empezó a escribir sobre la ojiva de alto explosivo.
              1. Bongo
                Bongo Abril 8 2021 14: 35
                +9
                Cita: Inundación
                Fuiste tú quien empezó a escribir sobre la ojiva de alto explosivo.

                Perdóname por interferir, pero me parece que estás involucrado en la demagogia. La mayoría de los misiles RGM / UGM-109C / E en servicio están equipados con una ojiva de fragmentación altamente explosiva. La modificación de la variante de penetración Tomahawk táctica RGM / UGM-109H tiene una ojiva altamente explosiva perforante de acero endurecido para destruir búnkeres fortificados. El RGM / UGM-109D también se produjo con una ojiva de racimo.
                En este sentido, mi pregunta es, ¿cuál de las ojivas de misiles anteriores contiene U-238?
                1. Inundaciones
                  Inundaciones Abril 8 2021 14: 36
                  -3
                  Cita: Bongo
                  Perdóname por interferir, pero me parece que estás involucrado en la demagogia. La mayoría de los misiles RGM / UGM-109C / E en servicio están equipados con una ojiva de fragmentación altamente explosiva.

                  Nada, lo siento.
                  Mira mi comentario principal y entenderás que no debes cogerme de la mano.
                  1. Bongo
                    Bongo Abril 8 2021 14: 42
                    +3
                    Vasily escribe:
                    Cita: Tucan
                    Estimado autor, ¿por qué?
                    ojivas altamente explosivas del KR "Tomahawk" equipadas con uranio? ¿Cuál es el punto de esto?

                    Tu respondes:
                    Cita: Inundación
                    Internet escribe que el "Tomahawk" puede equiparse con ojivas de varios tipos.

                    ¿Cómo se relaciona esto con la afirmación del autor de que las unidades de combate convencionales de los "Tomahawks" contienen uranio? qué Lo cual, por supuesto, es información poco confiable.
                    1. Inundaciones
                      Inundaciones Abril 8 2021 15: 00
                      -1
                      No intenté argumentar la declaración del autor sobre el uso de uranio en "Tomahawks"
                      1. Bongo
                        Bongo Abril 8 2021 15: 04
                        +4
                        ¿Por qué escribiste esto en respuesta a la publicación de Vasily?
                        Cita: Inundación
                        Internet escribe que el "Tomahawk" puede equiparse con ojivas de varios tipos.
                        qué
                        No te estoy engañando, es extraño para mí leer esto en tus comentarios, que suelen ser significativos y equilibrados. De su respuesta se deduce que hay ojivas que contienen uranio.  solicitar
                      2. Inundaciones
                        Inundaciones Abril 8 2021 15: 07
                        -1
                        Porque el autor no escribió nada sobre la ojiva de alto explosivo.
                        Y se le hace la pregunta: ¿por qué hay uranio en una ojiva altamente explosiva?
                        De mi respuesta se deduce que el cohete puede tener otros tipos de ojivas, en las que un amigo interesado puede buscar uranio.
                      3. Bongo
                        Bongo Abril 8 2021 15: 31
                        +6
                        Cita: Inundación
                        Porque el autor no escribió nada sobre la ojiva de alto explosivo.
                        Y se le hace la pregunta: ¿por qué hay uranio en una ojiva altamente explosiva?
                        De mi respuesta se deduce que el cohete puede tener otros tipos de ojivas, en las que un amigo interesado puede buscar uranio.

                        El hecho es que no hay uranio en ninguna de las ojivas Tomahawk en servicio. Y me parece que el camarada lo sabe.
                      4. nov_tech.vrn
                        nov_tech.vrn Abril 28 2021 17: 08
                        0
                        El abogado Angelo Fiore Tartaglia dijo que más de 7 soldados italianos fueron envenenados por uranio empobrecido. 400 de ellos ya han muerto.
                        El envenenamiento con uranio empobrecido recibió a 7,6 mil soldados italianos que participaron en el conflicto armado en Yugoslavia. 400 de ellos ya han muerto, dijo el abogado Angelo Fiore Tartaglia.

                        El abogado agregó que representa los intereses de 500 personas, escribe RIA Novosti.

                        En enero de 2021, un exoficial del ejército yugoslavo presentó una demanda contra la Alianza del Atlántico Norte. El militar dijo que pasó 201 días en un área que fue atacada con municiones de uranio empobrecido. Posteriormente, el hombre desarrolló cáncer.

                        El uranio empobrecido se usa comúnmente en municiones perforantes, ya que su densidad es incluso más alta que la del tungsteno. Otra ventaja: este material se enciende cuando se tritura en pequeñas partículas, lo que aumenta significativamente el efecto de perforación de blindaje de los proyectiles de uranio empobrecido.
        2. nov_tech.vrn
          nov_tech.vrn Abril 12 2021 21: 22
          0
          La munición "humana" de la OTAN, destinada a la destrucción de subestaciones eléctricas, estaba equipada con munición de alto explosivo que, al explotar, formaba una nube de partículas conductoras, a fin de garantizar la destrucción de la instalación eléctrica como resultado, teniendo en cuenta de muchos cortocircuitos
          1. Tucan
            Tucan Abril 13 2021 01: 10
            +1
            Estas municiones contenían polvo de grafito conductor. ¿Qué tiene que ver el uranio con eso?
            1. nov_tech.vrn
              nov_tech.vrn Abril 13 2021 09: 45
              +1
              ¿Y dónde escribí sobre el uranio? Hablo de humanismo.
  2. Intruso
    Intruso Abril 8 2021 14: 41
    +3
    que el "Tomahawk" puede equiparse con ojivas de varios tipos.

    "Marine" BGM-109 fue desarrollado como modular, en tres versiones,
    y hay una leyenda urbana sobre la "chatarra de uranio" debido a estos tipos:
    El antibuque BGM-109В está equipado con un cabezal de radar AN / DSQ-28, similar al sistema de misiles antibuque Harpoon, y una ojiva de alto explosivo semi-perforante de armadura WDU-25 / B.

    La modificación BGM-109D (Bloque IIB) recibió una ojiva de racimo con 166 elementos llamativos.

    también es posible:
    modificación de BGM-109С con ojiva monobloque semi-perforante de alto explosivo, sistema de correlación electrónico-óptica AN / DXQ-1 DSMAC. En la modificación Block HA, se introdujo la posibilidad de bucear hacia un objetivo o detonar una ojiva mientras volaba sobre un objetivo.
    1. Bongo
      Bongo Abril 8 2021 15: 07
      +4
      Cita: Intruso
      El anti-buque BGM-109В está equipado con un cabezal de radar AN / DSQ-28, similar al sistema de misiles anti-buque Harpoon, y una ojiva de alto explosivo semi-perforante WDU-25 / B

      Esta modificación no está en servicio. no
      1. Intruso
        Intruso Abril 10 2021 11: 07
        +2
        Esta modificación no está en servicio.
        ahora y no, pero a finales de los 90, durante la "paliza" de un país pequeño pero muy orgulloso, ¡estaba y se puso de pie! riendo
        1. Bongo
          Bongo Abril 10 2021 11: 09
          0
          Cita: Intruso
          ahora y no, pero a finales de los 90, durante la "paliza" de un país pequeño pero muy orgulloso, ¡estaba y se puso de pie!

          ¿Usado contra este pequeño y orgulloso país?
          1. Intruso
            Intruso Abril 10 2021 11: 17
            0
            ¿Usado contra este pequeño y orgulloso país?
            Y el infierno lo sabe, todavía estaba estudiando y me senté en conferencias, y los rociaron a ellos u otros, esto ya es el musgo de la historia militar cubierto de las tumbas de los serbios y otros yugoslavos ...
            1. Bongo
              Bongo Abril 10 2021 13: 49
              +4
              Cita: Intruso
              Y el infierno lo sabe, todavía estaba estudiando y me senté en conferencias, y los rociaron a ellos oa otros, esto ya es el musgo de la historia militar que ha crecido en las tumbas de los serbios y otros yugoslavos ...

              ¿Fue esto lo que vertieron sobre los serbios?
              Cita: Intruso
              El antibuque BGM-109В está equipado con un cabezal de radar AN / DSQ-28, similar al sistema de misiles antibuque Harpoon, y una ojiva de alto explosivo semi-perforante de armadura WDU-25 / B.

              Aunque soy un señalero, sigo siendo un oficial de defensa aérea, y todavía recuerdo la gama de armas de ataque aéreo de los "probables socios".
              1. Intruso
                Intruso Abril 10 2021 14: 58
                +3
                Aunque soy un señalizador, sigo siendo un oficial de defensa aérea,
                Estoy del otro lado, la defensa aérea son nuestros competidores ... bebidas, así como cielos despejados y tanques enemigos en el césped, etc., nuestros objetivos son todos ... hi
                1. Bongo
                  Bongo Abril 10 2021 14: 59
                  +3
                  Cita: Intruso
                  Estoy del otro lado, la defensa aérea son nuestros competidores ... las bebidas, así como los cielos despejados y los tanques enemigos en el césped, etc., nuestros objetivos son todos ...

                  bebidas
  • novela66
    novela66 Abril 8 2021 08: 15
    +3
    para perforar armaduras ???
  • 113262a
    113262a Abril 8 2021 08: 44
    0
    Submuniciones listas para usar, ¿no?
    1. Zaurbek
      Zaurbek Abril 8 2021 09: 13
      +1
      ¿Es una ojiva perforadora de hormigón ... o algún tipo de incendiario?
  • Undecim
    Undecim Abril 8 2021 11: 42
    + 13
    ojivas altamente explosivas del KR "Tomahawk" equipadas con uranio? ¿Cuál es el punto de esto?
    Nadie hizo nada, y este mito ha estado vagando en la prensa amarilla durante mucho tiempo.
    1. Tucan
      Tucan Abril 8 2021 12: 27
      +7
      Cita: Undecim
      ojivas altamente explosivas del KR "Tomahawk" equipadas con uranio? ¿Cuál es el punto de esto?
      Nadie hizo nada, y este mito ha estado vagando en la prensa amarilla durante mucho tiempo.

      Entonces, menos el autor negativas
      1. Undecim
        Undecim Abril 8 2021 12: 30
        +9
        Recientemente, ha habido una fuerte impresión de que el criterio principal para seleccionar a los autores del sitio es la incompetencia. Como "cuanto menos sabes, mejor escribes".
        1. Tucan
          Tucan Abril 8 2021 12: 34
          +4
          ¡Estoy parcialmente de acuerdo! Pero también hay autores bastante dignos.
          1. Undecim
            Undecim Abril 8 2021 12: 36
            +7
            De existencias antiguas, sí. No veo ninguno de los nuevos.
            1. Tucan
              Tucan Abril 8 2021 12: 38
              +9
              Algunos son "viejos", esto también es un párrafo completo. wassat Damantsev solo, que solo vale la pena. amarrar
  • Intruso
    Intruso Abril 8 2021 14: 32
    +4
    ojivas altamente explosivas del KR "Tomahawk" equipadas con uranio? ¿Cuál es el punto de esto?
    oculto, por supuesto!? ¡Científicos y militares estadounidenses "secretos" están envenenando a niños en Serbia e Irak! riendo guiño
  • Krakaziabr
    Krakaziabr Junio ​​19 2021 11: 37
    0
    Este es el vuelo de la imaginación del autor. Esto suele suceder con sustancias que no se venden en la farmacia.
  • NDR-791
    NDR-791 Abril 8 2021 07: 37
    +6
    A pesar de la posición de los Estados Unidos y sus afirmaciones de que el uso de municiones de uranio empobrecido no causa daños significativos al cuerpo humano
    En general, la posición de las "luces de la democracia" es bastante clara. Tales proyectiles no se utilizaron ni en los Estados Unidos ni contra el ejército de los Estados Unidos. Esto significa que no perjudican a las únicas "personas" del planeta.
    1. Viento libre
      Viento libre Abril 8 2021 08: 10
      +2
      La vida es generalmente algo dañino. E inevitablemente conduce a la tumba. recurso
    2. astepanov
      astepanov Abril 8 2021 16: 03
      +6
      Cita: NDR-791
      Esto significa que no hacen daño a las únicas "personas" del planeta.

      Y de hecho lo es. El uranio empobrecido en el producto tiene un nivel de radiactividad muy insignificante, ya que se forman pocas partículas y se retienen principalmente en el cuerpo del proyectil y en la envoltura. Pero después de la explosión, se rocía y el polvo puede entrar y al mismo tiempo interactuar parcialmente con los tejidos, disolviéndose. Y este es un asunto completamente diferente si la radiación comienza a "bombardear" los tejidos desde el interior. Una analogía: el polonio, con el que supuestamente fue envenenado Litvinenko, se puede manipular de forma segura, pero una vez dentro, lo envía rápidamente a otro mundo.
      El autor comete muchos errores, en particular, en las discusiones sobre la interacción química del uranio con el material de la armadura, y sus historias sobre la electronegatividad son simplemente inapropiadas. De hecho, la alta densidad del uranio es importante: 19,05 g / cmXNUMX. (es decir, más que el del plomo en aproximadamente una vez y media) y dureza (con la adición de titanio), que supera la dureza del tungsteno. El bajo costo en comparación con el tungsteno también es importante. El resto es una tontería.
  • profesor
    profesor Abril 8 2021 07: 39
    +7
    El artículo comenzaba y ... no continuaba. Así finalizó el autor la introducción.

    Para afirmar si el uranio en las municiones es la causa causal del aumento del nivel de cáncer en Serbia, es necesario comparar este nivel en los países vecinos. Por ejemplo en Bulgaria.

    PS
    El uranio, el plomo y el estaño son cancerígenos como metales pesados. Esto es de conocimiento común. ¿Cómo afecta el plomo en las balas a la salud?
    1. Viento libre
      Viento libre Abril 8 2021 08: 07
      + 11
      Cuando el plomo se mete debajo de la piel, en forma de bala, definitivamente no se agrega salud. wassat .
      1. Avior
        Avior Abril 8 2021 08: 22
        +6
        El plomo no aporta salud ni siquiera en forma de bala.
        El envenenamiento por plomo (saturnismo, del latín saturnus (para el nombre del planeta) - plomo) [2] es el tipo más común de envenenamiento por metales pesados. Por lo general, la enfermedad se presenta en niños de uno a cinco años. El plomo, por regla general, ingresa al cuerpo humano a través de la inhalación de polvo, hollín y vapores que contienen plomo, lo que causa efectos psicotrópicos, neurotóxicos y hemolíticos. Una vez en el cuerpo, los compuestos metálicos orgánicos se convierten en inorgánicos, lo que conduce a una intoxicación crónica. La intoxicación se caracteriza por daños en todas las partes del cerebro [3].
    2. novela66
      novela66 Abril 8 2021 08: 16
      +5
      ayuda a lavar el cerebro
    3. vvvjak
      vvvjak Abril 8 2021 08: 16
      +6
      Cita: profesor
      El artículo comenzaba y ... no continuaba. Así finalizó el autor la introducción.

      "No hay personaje afroamericano y el problema de las minorías sexuales no está cubierto" - como dicen en Hollywood riendo
      Pero en serio, no será suficiente, ¿tal vez debería continuar? La URSS también tuvo avances en los proyectiles de uranio empobrecido. Y la armadura de los tanques de la OTAN también contenía uranio.
      1. Viento libre
        Viento libre Abril 8 2021 08: 31
        +3
        Ha pasado mucho tiempo desde que producimos unos de subcalibre con un núcleo de uranio empobrecido. Lead-1 y Lead-2.
        1. vvvjak
          vvvjak Abril 8 2021 08: 43
          +3
          Sé. Actualmente, se encuentran en almacenes y no se utilizan, debido al alto costo. El autor afirma que los proyectiles de uranio son 3 veces más baratos para Estados Unidos y viceversa en la URSS. Así que fue posible complementar el artículo, habría resultado mucho más interesante. Personalmente, también leería sobre el factor de interacción de la armadura con uranio empobrecido con un proyectil con uranio empobrecido.
        2. Anatole Klim
          Anatole Klim Abril 8 2021 09: 06
          +7
          Cita: viento libre
          producimos unos de subcalibre con un núcleo de uranio empobrecido. Lead-1 y Lead-2.

          Mucho antes de BOPS "Lead-2" había disparos de tanques "Nadfil-2", solo tenían un núcleo hecho de aleación de uranio empobrecido. Luego vino "Vant", todo su cuerpo del proyectil ya estaba hecho de una aleación a base de uranio empobrecido. Sirvió en una base de almacenamiento de municiones, recuerdo que un transporte ferroviario venía con estas municiones, estaban en contenedores, además, cada disparo era en un tubo de metal bajo un precinto. Todos ellos estaban en el "NZ" y por alguna razón dieron la orden de almacenarlos en un área de almacenamiento abierta, y no en instalaciones de almacenamiento, y esto fue en 1985 lejano.
    4. Mikh-Korsakov
      Mikh-Korsakov Abril 8 2021 08: 21
      +5
      Oleg. De nuevo. Las municiones de uranio empobrecido son tóxicas, no por la radiactividad intrínseca del uranio, sino por su toxicidad. La comparación con el plomo es inapropiada, porque, en primer lugar, como está escrito en el artículo, una ojiva de munición en el "Tomahawk" contiene 3 kg de uranio, espero que entienda que la comparación con una bala es escasa, y en segundo lugar, y Lo más importante es que el uranio, a diferencia del plomo, cuando se calienta, causado por una colisión con el objetivo, forma óxidos de uranio, que sublimes y se vuelven volátiles, por lo tanto, espero, no puedo continuar más. La comparación con Bulgaria es inapropiada, porque la propagación de compuestos de uranio volátiles, dependiendo de la rosa de los vientos, es de 100 ma 2 km, por lo que no llegará a Bulgaria.
      1. profesor
        profesor Abril 8 2021 08: 48
        -2
        Cita: mikh-korsakov
        Oleg. Otra vez. Las municiones de uranio empobrecido son tóxicas, no por la propia radiactividad del uranio, sino por su toxicidad. La comparación con el plomo es inapropiada, porque en primer lugar, como está escrito en el artículo, una ojiva de munición en el "Tomahawk" contiene 3 kg de uranio, espero que entiendan que la comparación con una bala es escasa, y en segundo lugar, y la mayoría Es importante destacar que el uranio, a diferencia del plomo, cuando se calienta, provocado por una colisión con el objetivo, forma óxidos de uranio, que sublimes y se vuelven volátiles, por lo tanto, espero, no puedo continuar más.

        De hecho, no vale la pena continuar más. Si usamos su lógica, entonces el plomo en Yugoslavia se esparció millones de veces más que el uranio. Sin embargo, no estamos comparando la cantidad, sino la nocividad del metal. Entonces, el plomo no es más útil que el uranio. Es igualmente tóxico y dañino.

        Cita: mikh-korsakov
        La comparación con Bulgaria es inapropiada, porque la propagación de compuestos de uranio volátiles, dependiendo de la rosa de los vientos, es de 100 ma 2 km, por lo que no llegará a Bulgaria.

        La comparación con Bulgaria es más que legítima porque no fue bombardeada por la burguesía mezquina. Por eso es interesante conocer el nivel de enfermedades en un país vecino NO bombardeado. ¿Será que este nivel en Bulgaria resulta ser más alto?
        1. Mikh-Korsakov
          Mikh-Korsakov Abril 8 2021 08: 56
          +3
          ¡Oleg! Otra vez. Cuando una bala choca con un objetivo, se forma un óxido de plomo no volátil, coloquialmente plomo rojo. Para que permanezca en el lugar de la derrota y no vuele, esa es la diferencia.
          1. profesor
            profesor Abril 8 2021 09: 08
            -1
            Cita: mikh-korsakov
            ¡Oleg! Otra vez. Cuando una bala choca con un objetivo, se forma un óxido de plomo no volátil, coloquialmente plomo rojo. Para que permanezca en el lugar de la derrota y no vuele, esa es la diferencia.

            Y de nuevo no. La liberación de plomo al medio ambiente es tan dañina como el uranio. Cuando una bala golpea un obstáculo sólido, parte del plomo se evapora y parte se convierte en polvo. Es por esta razón que los técnicos de laboratorio balístico usan respiradores. Además, en Occidente se están desarrollando balas sin plomo. sin plomo https://www.foxbullets.eu/
      2. Pasando por
        Pasando por Abril 9 2021 17: 43
        -1
        Cita: mikh-korsakov
        óxidos de uranio ... sublimes y volátiles,

        En mi humilde opinión, tergiversas el proceso. El punto de fusión del óxido de uranio es 2875. No existen tales temperaturas y no pueden estar allí. Obviamente, el óxido de uranio se forma durante la combustión de fragmentos del término medio (e incluso entonces, única y exclusivamente cuando entra en la armadura). Allí no se pueden formar "vapores" volátiles. El máximo es polvo. En realidad, incluso cuando una bala normal golpea una barrera sólida, su vaina de plomo literalmente salpica sobre microgotas. Entonces, ¿de dónde proviene la diferencia fundamental en la "volatilidad" atmosférica entre el uranio y el plomo?
        1. Mikh-Korsakov
          Mikh-Korsakov Abril 10 2021 18: 23
          +1
          Paso. No se trata de fundir, sino de sublimación (sublimación). El dióxido de uranio tiene un punto de fusión de 2875 grados. Sin embargo, en las condiciones de una colisión del núcleo con uranio enriquecido a temperaturas ya por encima de los 500 grados, no se trata de dióxido de uranio, sino de una mezcla de óxidos (UO2, UO3, U3O8 ...). El sistema de óxido de uranio es uno de los más complejos en química en términos de número de compuestos y sus interconversiones. Existe un método conocido de purificación por sublimación de trióxido de molibdeno, un producto de reacciones de fisión en un reactor nuclear, a partir de trazas de óxidos de uranio (Makarov F.V. Tsvetnye Metally, 2010, No. 3).
    5. higo
      higo Abril 8 2021 08: 38
      0
      Cita: profesor
      aumento causal de las tasas de cáncer en Serbia

      Entonces, en las tripulaciones estadounidenses de los participantes en la guerra, aumentó la misma oncología. Por supuesto, los propios serbios tienen la culpa y los vietnamitas son los mismos.
      1. Viento libre
        Viento libre Abril 8 2021 11: 06
        0
        El azúcar, la sal es la muerte blanca. Todo el que se cruzó con ellos muere. tarde o temprano, pasa por la oncología. Por cierto, en situaciones estresantes, aumenta el número de fumadores, así como el número con oncología del tracto respiratorio - alimentario. El cáncer de estómago también puede ocurrir por fumar; traga saliva cuando fuma.
    6. Ka-52
      Ka-52 Abril 8 2021 12: 56
      +1
      El uranio, el plomo y el estaño son cancerígenos como metales pesados. Esto es de conocimiento común. ¿Cómo afecta el plomo en las balas a la salud?

      existen diferentes niveles de toxicidad, diferentes formas de ingresar al cuerpo, así como la tasa de excreción del cuerpo. Por tanto, no todo el plomo es cancerígeno para el uranio.
    7. businessv
      businessv Abril 8 2021 14: 29
      +4
      Cita: profesor
      ¿Cómo afecta el plomo en las balas a la salud?

      Depende de dónde impacte la bala de plomo. Si está en la cabeza, afecta la salud en gran medida.
    8. abc_alex
      abc_alex Abril 16 2021 02: 06
      0
      Cita: profesor
      El uranio, el plomo y el estaño son cancerígenos como metales pesados. Esto es de conocimiento común. ¿Cómo afecta el plomo en las balas a la salud?

      ¿Qué tiene que ver el plomo con esto? El plomo es un metal duro y blando.
      Muchas veces se ha explicado en todas partes por qué el uranio empobrecido es un cancerígeno más peligroso. No se trata de la munición en sí. El punto está en el polvo de uranio finamente disperso que se forma cuando el bombardero golpea la superficie que se va a disparar. Su aparición es inevitable, esto es física. Este polvo se eleva fácilmente y es transportado por el viento, ingresa al sistema respiratorio. pacífico ciudadanos incluso muchos meses después de la guerra. Y ya en los pulmones se convierte en un factor poderoso en la aparición de cambios irreversibles en el tejido pulmonar.
      Repito: puedes sostener con seguridad la munición de uranio empobrecido en tus manos. Pero al inhalar polvo de uranio finamente disperso, obtendrá la probabilidad de un tumor en los órganos respiratorios.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  • aleks neym_2
    aleks neym_2 Abril 8 2021 07: 42
    +2
    Una referencia a la OMS: no trae ningún "daño" - sí, esta organización escribirá lo que quiera bajo el dictado de los fabricantes de colchones ...
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Troll
    Troll Abril 8 2021 07: 55
    +6
    Los expertos han argumentado en repetidas ocasiones que el uranio empobrecido es radiactivo y, por lo tanto, causa graves problemas de salud.


    Los ESPECIALISTAS saben (no afirman) que el uranio empobrecido es débilmente radiactivo. También saben que el peligro del uranio empobrecido no es la radiactividad, sino su carcinogenicidad. El uranio es simplemente venenoso y esto es lo que aumenta la probabilidad de cáncer.
    ******
    El autor es su obra "pseudocientífica" donde hay hechos, pero las conclusiones se toman de la cabeza y no están fundamentadas.
    1. NDR-791
      NDR-791 Abril 8 2021 07: 59
      0
      Cita: Troll
      El uranio es simplemente venenoso y esto es lo que aumenta la probabilidad de cáncer.

      Los mismos tomates, solo de perfil. ¿Qué no cambia realmente la esencia?
      1. Troll
        Troll Abril 8 2021 08: 07
        +8
        No, estos no son los mismos tomates. No confunda suave con cálido.
        Una vez mas El uranio empobrecido es radiactivo y, por tanto, causa graves problemas de salud.
        Ni una sola vez por eso. Su radiactividad es extremadamente baja, pero su carcinogenicidad nunca es pequeña.
        1. NDR-791
          NDR-791 Abril 8 2021 08: 08
          -6
          ¿Tiene algún problema de salud? La pregunta está cerrada. Por el motivo que sea, el paciente no se preocupa
          1. Troll
            Troll Abril 8 2021 08: 14
            +7
            Es decir, ¿cómo no se aplica? La enfermedad se trata combatiendo no con los síntomas, sino eliminando sus causas.
            1. NDR-791
              NDR-791 Abril 8 2021 09: 06
              -5
              No comparto tus creencias, pero estoy dispuesto a morir por tu derecho a expresarlas. (Voltaire)
              De lo que una persona tiene en oncología para un médico, no hay diferencia. Y más aún para el paciente.
              1. Troll
                Troll Abril 8 2021 13: 28
                +4
                Saber de qué se enfermó una persona es muy, muy importante para un médico y para la sociedad. Es este conocimiento el que hace posible prevenir que las personas contraigan enfermedades. La corona de hoy es un ejemplo de esto. El conocimiento de la fuente de la enfermedad condujo a la desaparición de los materiales de construcción de amianto, otro ejemplo.
            2. Abuelo diletante
              Abuelo diletante Abril 15 2021 10: 53
              0
              La principal causa de enfermedad es la vida.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Avior
    Avior Abril 8 2021 08: 30
    +3
    En general, no hay evidencia de que el uranio empobrecido sea más tóxico para el cuerpo que el plomo.
    Y el hecho de que el plomo, habitual en la conducción de las hostilidades, es tóxico, se conoce desde hace mucho tiempo.
    y por cierto, el uranio no solo lo usan los estadounidenses
    MOSCÚ, 20 de diciembre. / TASS /. El tanque ruso modernizado T-80BVM pudo usar municiones con un núcleo de uranio empobrecido, según el libro de referencia "Ejército ruso en comparación" publicado por el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia ... se observa que el T- 80BVM "tiene un estabilizador de armas modificado y un mecanismo de carga para municiones 3BM59" Lead-1 ", 3BM60 Lead-2".

    Como se desprende de fuentes abiertas, el proyectil de subcalibre emplumado perforador de blindaje "Lead-1" tiene un núcleo de carburo de tungsteno, "Lead-2", un núcleo con una aleación de uranio. Según diversas fuentes, "Lead-1" es capaz de penetrar 700 - 740 mm de blindaje uniforme a una distancia de 2 km, "Lead-2" - 800 - 830 mm a la misma distancia.
    1. AML
      AML Abril 8 2021 09: 24
      +7
      Cita: avior
      En general, no hay evidencia de que el uranio empobrecido sea más tóxico para el cuerpo que el plomo.
      Y el hecho de que el plomo, habitual en la conducción de las hostilidades, es tóxico, se conoce desde hace mucho tiempo.


      Por sí solo, el uranio empobrecido más municiones menos es seguro. Polvo peligroso disperso que aparece cuando la munición y el objetivo chocan. Por eso sufren las tripulaciones de Abrams. Cuando un proyectil golpea el Abrams, es posible que no se perfore, pero se libera polvo de uranio que, después de la inhalación, causa daños irreparables a la salud.
      1. Avior
        Avior Abril 8 2021 09: 27
        0
        ¿Y quién disparó contra los Abrams con tales proyectiles?
        1. Tucan
          Tucan Abril 8 2021 10: 09
          +5
          ¿Quién disparó contra los Abrams con tales proyectiles?

          Fuego amigo. Además, se utilizaron elementos de uranio para aumentar la protección del blindaje frontal.
  • Rocket757
    Rocket757 Abril 8 2021 08: 35
    +4
    A pesar de la posición de Estados Unidos y sus afirmaciones de que el uso de municiones de uranio empobrecido no causa un daño significativo al cuerpo humano, existe una dura realidad que no encaja con sus optimistas conclusiones.
    Al alguacil nunca le importó lo que les sucediera a los indios.
  • AML
    AML Abril 8 2021 09: 15
    +7
    El uranio también tiene una propiedad como la capacidad de autoafilarse, llamado cizallamiento ablativo, como resultado de lo cual los proyectiles adquieren una forma que facilita la penetración de la armadura.


    Esta es una redacción incorrecta. Dicha munición tiene un propósito diferente: aplicar la máxima energía cinética a un área mínima. Pero el área debe ser razonable para que no haya penetración. De lo contrario, podemos conseguir un tanque lleno de agujeros, como un colador, pero que es capaz de realizar una misión de combate. Si se observa la sección transversal óptima y la energía aplicada, la armadura se derrite por la tensión del metal. El efecto del impacto es más o menos como en la munición acumulativa, solo la física del impacto es diferente.
    1. Intruso
      Intruso Abril 8 2021 14: 50
      +2
      De lo contrario, podemos conseguir un tanque lleno de agujeros, como un colador, pero que es capaz de realizar una misión de combate. Si se observa la sección transversal óptima y la energía aplicada, la armadura se derrite por la tensión del metal. El efecto del impacto más o menos es el mismo que el de la munición acumulada, solo que la física del impacto es diferente.
      Una "caja" con fugas y más aún, después de un par de bofetadas en la cara con "palancas" - no puede realizar misiones de combate, y si su tripulación sigue viva, después de dos o tres palancas, incluso las ordinarias (sin penetradores de uranio) en diferentes proyecciones, se reiría en persona, sobre la oferta sobre
      podemos conseguir un tanque lleno de agujeros, como un colador, pero que sea capaz de realizar una misión de combate
      !? ...
  • AML
    AML Abril 8 2021 09: 30
    +6
    Cita: avior
    ¿Y quién disparó contra los Abrams con tales proyectiles?

    Los Abrams usan armaduras hechas de uranio comestible.
    1. A. Privalov
      A. Privalov Abril 8 2021 13: 57
      +6
      Cita: AML
      Los Abrams cenan armadura de uranio

      No de. El uranio empobrecido se utiliza en el blindaje de los tanques como capa intermedia entre las placas de acero. Por ejemplo, las últimas modificaciones de los tanques Abrams (M1A1HA y M1A2), producidas después de 1998, contienen elementos de protección de uranio empobrecido en las partes delanteras del casco y la torreta.
  • A. Privalov
    A. Privalov Abril 8 2021 13: 55
    +6
    Dado que muchos países han acumulado grandes cantidades de uranio empobrecido como resultado del enriquecimiento, es relativamente económico y esta es una de las razones de su uso en la producción de municiones.

    La principal razón para el uso de uranio empobrecido para la producción de municiones es su alta densidad (19,1 g / cm³, en comparación, el hierro tiene 7,8 g / cm³). hi
  • Nikolaevich I
    Nikolaevich I Abril 8 2021 14: 06
    +3
    No importa cuánto se elogie BOPS de uranio, es de BOPS de tungsteno que se puede esperar un aumento en la penetración de la armadura, siempre que aumente la velocidad de vuelo de BOPS. En este sentido, el tungsteno es más prometedor que el uranio. La ventaja del tungsteno se manifestará "clara y notablemente" a velocidades de proyectil superiores a 2000 m / s ... Por lo tanto ... cañones ETX, cañones de riel, cañones de "gas ligero", misiles AT hipersónicos son su "propiedad". .penetradores de tungsteno! El único problema con el tungsteno sigue siendo ... ¡la escasez y el costo! Si se puede resolver ... qué
    1. Intruso
      Intruso Abril 8 2021 15: 00
      +1
      ¿¡Tal!? guiño
      ferrocarril ghana
      :
      ETH, escriba: guiñó un ojo
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I Abril 8 2021 15: 33
        +2
        Cita: Intruso
        ¿¡Tal!?

        1. ¡Qué eres! ... 2. No exactamente eso ... Eso es todo, por ahora, prototipos "primitivos" (!) De productos "hermosos" del futuro (!) ... ¡y quizás muy cerca! qué
    2. voyaka uh
      voyaka uh Abril 8 2021 20: 39
      +2
      "No importa cuánto se elogie BOPS de uranio, es de BOPS de tungsteno que se puede esperar un aumento en la penetración de la armadura" ///
      Declaración de privacidad
      Las varillas de uranio, al penetrar el acero, tienen la propiedad de autoafilarse,
      como lápices en un sacapuntas. Tungsten no tiene esta función.
      La varilla de tungsteno se desafila gradualmente a medida que atraviesa el acero.
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I Abril 9 2021 04: 14
        +1
        Quizás me equivoqué y leí los artículos "equivocados" ... pero también leí artículos donde se dice que el tungsteno también tiene la propiedad de "autoafilarse", pero a altas velocidades, ¡altas velocidades de "uranio"! Además, a ciertas velocidades, se pierde la propiedad de "autoafilado" del "uranio"; y en tungsteno, por el contrario ... ¡se manifiesta especialmente! Es decir, ¡es mejor usar tungsteno para pistolas ETH de "alta velocidad" para lograr la máxima perforación de blindaje! Tal vez encuentres un artículo similar si buscas bien ... hi
      2. Intruso
        Intruso Abril 10 2021 11: 11
        0
        Las varillas de uranio, al penetrar el acero, tienen la propiedad de autoafilarse,
        como lápices en un sacapuntas
        en un cierto ángulo de contacto con la estructura de la armadura, e incluso entonces, solo con armadura homogénea, con cerámica compuesta, no está tan afilado, de la palabra: el proceso está sucediendo de una manera diferente, ¡ya ...! guiño
        La varilla de tungsteno se desafila gradualmente a medida que atraviesa el acero.
        por otro lado, es más limpio en el proceso técnico de producción y más amigable con el medio ambiente en los lugares de almacenamiento y hostilidades ... Compañero
        1. voyaka uh
          voyaka uh Abril 10 2021 11: 30
          +4
          "más respetuoso con el medio ambiente en los lugares de almacenamiento y combate". ///
          . . .
          Para ser honesto, no les importa mucho el medio ambiente durante las hostilidades. sí
          Criterio: acertar o no acertar.
          En 2003, OBPS de uranio penetró los tanques T-72 de la Guardia Nacional.
          Irak está casi atravesado, en toda su extensión. Después de pasar el blindaje del casco frontal
          como mantequilla blanda, la cáscara se encontró atascada en el motor en la parte trasera.
          Hubo OBPS de uranio en Israel. Ahora tungsteno.
          Aprendimos a aumentar la velocidad del proyectil sin aumentar el calibre y la longitud de la varilla.
          Y la necesidad de uranio ha desaparecido.
          1. Intruso
            Intruso Abril 10 2021 12: 03
            0
            Para ser honesto, no les importa mucho el medio ambiente durante las hostilidades.
            Así es, la cuidan después, en países del tercer mundo ... y luego a todos los demás, en forma de ayuda humanitaria ... riendo guiño
  • MakStVik
    MakStVik Abril 8 2021 14: 35
    -1
    Estados Unidos = ¡maldad absoluta! ¿Por qué crear polígonos para Yao en tu país, cuando puedes esparcirlos por todo el mundo? Esta es la razón principal, no el costo ni ninguna otra excusa. Los amers no deben arrodillarse ante los negros, sino junto con los negros y otras nacionalidades de su país, ante el mundo entero.
  • mark2
    mark2 Abril 8 2021 15: 28
    0
    Las municiones de uranio empobrecido pueden no tener un impacto significativo en la salud humana, citando información de la Organización Mundial de la Salud.

    Me gustan esas declaraciones, especialmente sin especificar el nombre de esta persona.
    Más de 600 años de uso de armas de fuego han demostrado que incluso la presencia de plomo en el cuerpo no mejora el bienestar y no aumenta la inmunidad.
  • Zaurbek
    Zaurbek Abril 8 2021 15: 50
    0
    También leí en alguna parte que el embudo acumulativo en las conchas está cubierto de uranio, para aumentar la penetración ... ¿quién escuchó las realidades?
    1. Anatole Klim
      Anatole Klim Abril 8 2021 17: 08
      +3
      Cita: Zaurbek
      También leí en alguna parte que el embudo acumulativo en las conchas está cubierto de uranio para aumentar la penetración.

      Tales experimentos se llevaron a cabo, pero aún no han cumplido las expectativas, el chorro acumulativo de uranio empobrecido es fuerte, pero no viscoso, pero frágil y no monolítico. El tungsteno-cobre con mezcla de chorro acumulativo más prometedor (cobre exterior, tungsteno interior) pronto estará en servicio. hi
  • Alf
    Alf Abril 8 2021 18: 25
    0
    citando información de la Organización Mundial de la Salud.

    Y por qué sorprenderse si recuerda quiénes son los patrocinadores de la OMS ...
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Mini Split
    Mini Split Abril 9 2021 21: 31
    0
    Resumen....? El tema de los calibres sabot ya está batido ... como el 911 y los alunizajes
  • Thomas N.
    Thomas N. Abril 10 2021 14: 56
    +1
    Esta imagen es relevante para el tema del artículo:
  • Pavel57
    Pavel57 Abril 10 2021 17: 33
    0
    Muchas, muchas pequeñas armas nucleares sucias.
  • Arconte
    Arconte Abril 11 2021 12: 59
    +1
    El autor escribió un artículo tan extenso, pero no mencionó la toxicidad química de los compuestos de uranio, lo que hace una gran contribución al cáncer. Y la radiación jugará un segundo papel aquí.
  • Maksim_ok
    Maksim_ok Abril 19 2021 15: 37
    0
    "Durante la guerra de la OTAN contra Yugoslavia, se utilizaron activamente misiles Tomahawk, cuya ojiva contenía unos tres kilogramos de uranio, que, cuando explotó, se convirtió en una nube de pequeñas partículas que se extendió a varias decenas de metros del lugar de la explosión".

    - esto es una mentira.
  • Maksim_ok
    Maksim_ok Abril 19 2021 15: 38
    0
    "A pesar de la posición de Estados Unidos y sus afirmaciones de que el uso de municiones de uranio empobrecido no causa un daño significativo al cuerpo humano, existe una dura realidad que no encaja con sus optimistas conclusiones".

    - Todo esto está politizado y exagerado.
  • 2010 Europa
    2010 Europa 5 Mayo 2021 22: 34
    0
    ¿Son dañinos los cartuchos para armas automáticas?