"Más barato que los aviones": Estados Unidos encontró una manera de "cerrar los cielos" de Ucrania del "ataque" de Rusia

129

Aunque combate aviación Ucrania se encuentra en un estado muy deplorable, el suministro de combatientes estadounidenses usados ​​a Kiev no solo no ayudará, sino que también conducirá al desastre, dice David Axe en su artículo para la edición estadounidense de Forbes.

El autor señala que el estado de la Fuerza Aérea de Ucrania es muy deficiente, los nuevos aviones no han entrado en servicio durante mucho tiempo. En el contexto de las constantes amenazas del "vecino del este", la incapacidad de proteger el espacio aéreo coloca a Ucrania en una posición difícil. La flota existente de cazas todavía soviéticos casi ha agotado sus recursos, que son cada vez más difíciles de ampliar.

Steven Blank, investigador del Instituto de Investigación de Política Exterior, parece haber sugerido una salida a esta situación. Propuso transferir a Kiev hasta cien cazas F-15, aviones de detección de radar E-2, aviones cisterna KC-135, así como de alta precisión. оружие y sistemas de comunicación.



Sin embargo, esta propuesta no será una salida a la situación, la idea inicialmente está condenada al fracaso, dice Aix. Incluso si Estados Unidos transfiere todos los aviones a Ucrania de forma gratuita, aún requerirá enormes costos, para los cuales Kiev simplemente no tiene los fondos.

Para reequipar la Fuerza Aérea de Ucrania de aviones soviéticos a aviones estadounidenses, se necesitarán años y gastos multimillonarios para una reestructuración completa de la infraestructura y el reciclaje de los pilotos. Los propios aviones, retirados del almacenamiento, deben actualizarse, equiparse con armas, etc. Ucrania simplemente no podrá pagar esos gastos, incluso si tiene que pagar una pequeña parte de ellos.

Por lo tanto, el autor propone dejar de lado el tema de la compra de aviones de combate y desconcertarse por la adquisición de modernos sistemas de defensa aérea que pueden "cualitativamente" "cerrar el cielo" de Ucrania. En su opinión, será más barato. Y para operaciones aéreas, Ex ofertas de compra drones y municiones merodeadoras.

En los últimos dos años, Libia, Siria y luego Azerbaiyán han demostrado claramente que los rusos simplemente no pueden enfrentar seriamente tal amenaza.

- enfatiza.

Sin embargo, Aix no explicó dónde Kiev puede obtener fondos para la compra de sistemas antiaéreos y una gran cantidad de drones de ataque.
129 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +55
    Abril 10 2021 14: 48
    Es ingenuo creer que esta defensa aérea sobrevivirá durante mucho tiempo en condiciones de guerra. Hay algo que destruir. Se ofrece otra tontería, solo para dejar escapar.
    1. +21
      Abril 10 2021 15: 13
      Cita: Timon2155
      Se ofrece otra tontería, solo para dejar escapar.

      Es simple, calculan su financiación si
    2. +18
      Abril 10 2021 15: 15
      Cita: Timon2155
      Se ofrece otra tontería, solo para dejar escapar.

      Bueno, sobre la aviación, juzgué todo correctamente. Inicialmente hay algún tipo de movimiento incomprensible sobre algún tipo de fraude financiero incomprensible y nada más, toda la gente sensata entiende que esto es una utopía. Pero a expensas de la defensa aérea, cómo decir ... Si no fuera por la participación de Ucrania. entonces tal vez hubiera pasado algo, pero todo lo que allí está pasando, entonces no tendrá otro sentido que el fraude con todo lo que solo se puede convertir en un fraude. En Ucrania saben que no habrá guerra con Rusia y que no tendrá otro sentido que sacar dinero de los "amigos" y rápidamente metérselos en los bolsillos. Son para cualquier movimiento, si tan solo la abuela estuviera en algún lugar cercano, eso llegaría, y luego incluso hay una inundación.
      1. +14
        Abril 10 2021 15: 59
        Temen que los daneses traigan regalos.
        1. 0
          Abril 12 2021 14: 29
          Ofreció transferir a Kiev hasta cien cazas F-15, aviones de detección de radar E-2, aviones cisterna KC-135, así como armas de precisión y sistemas de comunicación.
          Entonces iría más allá de acuerdo con la lógica de las cosas. Todo este equipo debe ser suministrado con pilotos y técnicos estadounidenses. Me pregunto si tendrán el descaro de dar este paso.
      2. +3
        Abril 11 2021 11: 55
        ¡Has ido al grano, no puedes decir nada mejor!
    3. +6
      Abril 10 2021 15: 47
      -TENDRÁ PROBLEMAS con la compra.
      Esa es toda la historia.
      Sin licencias, sin coproducción.
      Comprador y "carne de cañón". Ni siquiera un "mercero"
    4. -17
      Abril 10 2021 16: 38
      No tan ingenuo. Georgia también derribó una docena de nuestros aviones con la ayuda de sistemas de defensa aérea en 5 días.
      Si Ucrania recibe modernos sistemas de defensa aérea de la OTAN, complicará enormemente el trabajo de nuestra aviación en caso de conflictos.
      1. +5
        Abril 10 2021 17: 32
        Cita: Ratmir_Ryazan
        Georgia también derribó una docena de nuestros aviones con la ayuda de sistemas de defensa aérea en 5 días.

        En tal caso, debe tener un suministro de simuladores de objetivos no tripulados, sin equipos costosos, que puedan arrastrarse a alturas superiores a los 6-8 metros y brillar en el radar, como Orion o Sirius. Lanzaron un enjambre de maniquíes, observaron cómo el enemigo agotaba sus reservas de misiles y, al mismo tiempo, abrieron el sistema de defensa aérea. Como una opción...
        1. 0
          21 Mayo 2021 13: 26
          Bueno, ¿por qué guardó silencio antes, no le dijo a nuestro comando qué tener en el ejército y cómo usarlo en la guerra contra Georgia?
      2. +7
        Abril 10 2021 19: 52
        Espero que estas jarras, que decidieron enviar Tu-22M3 allí sin suprimir la defensa aérea, ya hayan sido expulsados ​​del ejército y la lección se haya ido para el futuro. Y si es competente, como se enseña en la academia, resultará bien: el Su-24M eliminó la defensa aérea georgiana de manera rápida y eficiente.
        1. +7
          Abril 10 2021 23: 39
          Tu-22 lo derribó porque el equipo de guerra electrónica que se suponía protegería el avión se quemó, Putin le preguntó personalmente al piloto derribado sobre este derecho en el hospital.

          Algunos de los aviones fueron derribados por el fuego.

          En general, hubo un lío y confusión en la videoconferencia en ese momento.

          Leí que después de esta guerra en Georgia, nuestras Fuerzas Aeroespaciales limpiaron enormemente el personal entre los oficiales superiores. Para la aviación, esa guerra reveló muchos problemas y deficiencias en nuestra aviación.
          1. -3
            Abril 11 2021 16: 09
            Bueno, eres solo un Putin clarividente en el hospital del piloto superviviente del Tu-22 interrogando. Pero no hace mucho tiempo, muchos rusos gritaron cómo la guerra electrónica en viejos aviones rusos incapacita a destructores estadounidenses enteros, e incluso dos destructores se horrorizaron por la guerra electrónica utilizada. Todos creían en esto, e incluso decían que la tripulación del destructor había abandonado la flota de la noche a la mañana, lo cual era una completa tontería y mentiras descabelladas. Estaba familiarizado con las conclusiones de los militares autorizados sobre el fracaso de la campaña militar en Georgia. Con enormes fuerzas, Rusia sufrió muchas pérdidas en equipo militar y mano de obra debido a la muy pobre organización de la interacción entre las ramas de las fuerzas armadas y al escaso mando y control. En esta empresa, se reveló una gran cantidad de chapuzas, no la capacidad de organizar y controlar las acciones militares del personal de comando y subordinados. Las conclusiones fueron muy deplorables y plantearon muchas preguntas sobre la incapacidad de las tropas rusas para combatir incluso con un enemigo muy débil. Fue la guerra con Georgia la que planteó la cuestión del trabajo serio con las tropas y, en primer lugar, la gestión y la organización. Los oficiales no saben cómo administrar y organizar operaciones de combate en nuevas condiciones de combate. No hay medios de comunicación modernos y confiables, interacción muy pobre, no hay reconocimiento completo y seguridad adecuada, apoyo logístico y entrenamiento táctico de las tropas en interacciones con las flotas. Y también reveló una mala planificación y uso táctico por parte de los cuarteles generales de operaciones de combate, que alcanzaron el objetivo con grandes pérdidas y en ocasiones dispararon contra sus propias tropas. Estos son indicadores de un fracaso flagrante.
            1. +2
              Abril 12 2021 00: 41
              Cita: sergpol73
              Estaba familiarizado con las conclusiones de los militares autorizados sobre el fracaso de la campaña militar en Georgia.

              Cita: sergpol73
              Estos son indicadores de un fracaso flagrante.

              Cita: sergpol73
              En el ejército ruso, un sistema de combate y guerra centrado en la red es imposible, porque ...


              David Axe? ¿Stephen Blank? No te reconozco en el maquillaje.
            2. +1
              Abril 12 2021 14: 18
              Bueno, ¿ha enumerado las enormes pérdidas de Rusia en equipos en la guerra con Georgia en 2008, a excepción de 7 aviones?

              Deseable en comparación con las pérdidas y trofeos del equipo georgiano.

              Hubo problemas, porque nadie esperaba que Georgia disparara a quemarropa desde tanques contra las fuerzas de paz en Georgia y bombardeara la ciudad nocturna de Tskhinvali con MLRS y artillería.
            3. 0
              Abril 12 2021 16: 44
              sergpol73, histeria récord. Puedes sacar una hamburguesa del estante.
          2. -3
            Abril 11 2021 16: 13
            ¿Y quién vino a ocupar su lugar? Perdedores y holgazanes que perdieron navegación y táctica en una batalla naval ... es bueno si la defensa aérea es tan infantil como en Georgia
      3. -2
        Abril 10 2021 21: 45
        Si Ucrania recibe modernos sistemas de defensa aérea de la OTAN, complicará enormemente el trabajo de nuestra aviación en caso de conflictos.

        Y sin los dispositivos de la OTAN, algo nos puede cortar las alas. Buki, Pechory, S-300, Torah y muchas otras cosas. Entonces, no todo es tan simple.
        1. +2
          Abril 11 2021 07: 20
          Cita: silverura
          Y sin los dispositivos de la OTAN, algo nos puede cortar las alas. Buki, Pechory, S-300, Torah y muchas otras cosas.
          Todo esto no dura para siempre y está tan desactualizado como la flota de aviones de combate ucranianos. Otros 10 años y de la aviación, la defensa aérea no quedará absolutamente nada.
      4. 0
        21 Mayo 2021 13: 23
        No lo olvides, han pasado 13 años, el ejército actual está lejos de ser el mismo ...
    5. +7
      Abril 10 2021 17: 53
      Cita: Timon2155
      Se ofrece otra tontería, solo para dejar escapar.

      Tranquilo Banderlog, dicen, no escribas, estamos contigo.
    6. -2
      Abril 10 2021 18: 06
      Cita: Timon2155
      Es ingenuo creer que esta defensa aérea sobrevivirá durante mucho tiempo en condiciones de guerra. Hay algo que destruir. Se ofrece otra tontería, solo para dejar escapar.

      ¿Esto se aplica solo a SU defensa aérea o también a la rusa? qué
      1. +2
        Abril 10 2021 19: 47
        Nuestra defensa aérea está escalonada, con control centrado en la red, como ahora está de moda decir. Eso, creo, en Ucrania (y otros países) no se construirá en los próximos 100500 años. Bueno, aunque solo sea con nuestra ayuda)))) Acerca de Rust no es necesario, hubo una traición de la parte superior.
        1. +1
          Abril 10 2021 22: 11
          Cita: Timon2155
          Nuestra defensa aérea está escalonada, con control centrado en la red, como ahora está de moda decir. Eso, creo, en Ucrania (y otros países) no se construirá en los próximos 100500 años. Bueno, aunque solo sea con nuestra ayuda)))) Acerca de Rust no es necesario, hubo una traición de la parte superior.

          Yo creo ...
          1. -1
            Abril 11 2021 16: 35
            En el ejército ruso, un sistema de combate y guerra centrado en la red es imposible, porque un sistema de operaciones de combate centrado en la red implica, en primer lugar, un control y una ubicación muy claros de cada unidad de combate en el campo de batalla y una designación y coordinación de objetivos instantáneos. con interacción hasta tal punto rápida y eficientemente que para nosotros es ficción. Porque no tenemos medios de comunicación buenos y confiables con cada unidad de combate, no hay sistemas de combate robóticos, nuevos tipos de reconocimiento rápido y confiable, y generalmente no hay sistemas para tomar decisiones rápidas y comunicar estas decisiones inmediatamente en el campo de batalla. a todos. No tenemos equipo militar ni armas que se asociarían con un sistema de control centrado en la red para operaciones de combate inmediatas en el campo de batalla. Incluso las unidades no tienen soporte de información para el combate en tiempo real, e incluso los luchadores en el campo de batalla generalmente actúan a ciegas bajo su propio riesgo y riesgo, controlados por gritos y designación de objetivos de métodos tremendamente obsoletos. Ninguno tiene un mapa electrónico del área de batalla, ni una computadora de control individual, con mucha retroalimentación Estamos muy lejos de realizar operaciones de combate modernas del tipo moderno de guerra centrada en la red.
            1. 0
              Abril 11 2021 21: 16
              dude en preguntar ...) ¿está seguro de que esto no es así?) ...
              1. 0
                Abril 12 2021 07: 09
                Diré más, todavía hay problemas con la comunicación, y todo lo demás PUEDE SER elementos SEPARADOS en alguna parte y funciona.
              2. 0
                Abril 12 2021 11: 52
                Soy tímido para preguntar
                No lo dude, camarada, hablar de la ausencia total de control centrado en la red en nuestro país está mal.
            2. +1
              Abril 12 2021 11: 37
              que para nosotros es fantastico
              lo que es fantástico para ti, no ha aparecido en la URSS desde aproximadamente los años 80 del siglo pasado, e incluso antes. Después de todo, estamos hablando de sistemas de defensa aérea, donde se implementó la distribución centralizada de objetivos dentro de los complejos. El mismo principio está en el A-50, o en el grupo MiG-31.
            3. 0
              Abril 12 2021 16: 48
              En primer lugar, la hay, y en segundo lugar, y sin todo esto podemos luchar. Ni Georgia, ni Turquía, ni los Estados Unidos en Siria, ninguno de los métodos y dispositivos occidentales ayudaron a lograr sus objetivos y obstaculizaron el logro de los rusos.
            4. 0
              Abril 15 2021 14: 20
              Demasiado tímido para preguntar. ¿Transmite directamente desde las formaciones de batalla? ¿O ha releído los artículos de periodistas extranjeros?
              Otro profesor Preobrazhensky dijo "no lea los periódicos estadounidenses antes de entrar en VO"
    7. -1
      Abril 10 2021 18: 33
      cuanto más espesa sea la hierba, más fácil será cortarla, si se da la orden.
    8. +5
      Abril 10 2021 22: 20
      Cita: Timon2155
      Se ofrece otra tontería, solo para dejar escapar.

      =======
      ¡¡¡Precisamente qué tontería !!! bebidas
      "...Por ello, el autor propone dejar de lado el tema de la compra de aviones de combate, y dejarse perplejo por la adquisición de modernos sistemas de defensa aérea..... "
      El autor probablemente no sea consciente de que 1 (¡UNO!) Kit de división de "Patriots" le cuesta al comprador casi mil millones de "verdes" ... + municiones, + capacitación del personal, + repuestos y consumibles + creación de infraestructura para almacenamiento y mantenimiento = Ooh !!!!! solicita
      Y si a esto le sumamos el hecho de que para al menos una cobertura más o menos seria del territorio de Ucrania, se necesitarán al menos 15-20 divisiones de "Patriotas" ... - Churchill): "Si quieres arruinar un país pobre, ¡dale un crucero!".
      1. 0
        Abril 12 2021 03: 10
        Cita: venik
        1 (¡UNO!) El kit de división "Patriots" le cuesta al comprador casi mil millones de "verde"

        Cita: venik
        para al menos una cobertura más o menos seria del territorio de Ucrania, necesitará al menos 15-20 divisiones de "Patriots"

        No te preocupes. Con nuestra política, nosotros mismos compraremos estos khokhlam "Patriots". Ya lo compraste. ¿Cómo es eso? Sí, todo.
        El acuerdo de tránsito, sobre el que recientemente estuvimos doblados, ya paga la mitad de este costo. Además, independientemente de si realmente descargamos al menos algo, pagamos incluso si no lo usamos. Y si mañana Nord Stream 1 cierra (o, al menos, se reduce a 2 hilo o menos, a través de intrigas burocráticas de la UE), además Turquía decide resistirse (al parecer, ¿por qué debería un socio tan confiable como Erdogan, en junto con nosotros sustituto, ¿no?) - entonces tendremos que aumentar el tránsito a través de Ucrania (porque según los acuerdos existentes con la UE los países están obligados a suministrar los volúmenes de combustible requeridos, pase lo que pase, de lo contrario - sólo multas a caballo "). Y esto, según el contrato ya celebrado con Ucrania, implica un aumento en el costo del tránsito en al menos un 50% del precio existente (por unidad de volumen). Más un aumento significativo en el volumen de tránsito en sí. No solo habrá suficiente para 20 grupos de Patriots, todavía queda mucho para ... Como resultado, nuestro Gazprom alimentará un círculo estrecho de sus accionistas (excepto, por supuesto, el principal) y Ucrania. No quedará más dinero de tal "acuerdo del siglo" para nada.
        1. 0
          Abril 12 2021 08: 59
          Cita: Boris ⁣Razor
          Y si mañana se cerrará (o, al menos, se reducirá a 1 hilo o menos ... Nord Stream 2, más Turquía decide oponerse

          ======
          ¿No encuentra que hay demasiados "SI" en su razonamiento?
          "...Si fuera verano, si tuviéramos un Doberman Pinscher, si tuviéramos el guante de esta dama, e incluso si el Doberman siguiera el rastro ... ¡Entonces no habría necesidad de mirar!... "("17 Momentos de primavera")
          Bueno, el razonamiento sobre el "aumento en el costo" del tránsito a través de Ucrania en un 50% (por "unidad de volumen"), si el SP-2 no se completa, ¡no resista la crítica en absoluto!
          1) - ¿DÓNDE encontró esto en el contrato de gas entre Gazprom y Naftogaz? Estipula (que yo recuerde) solo mínimo volúmenes de bombeo y reparado precio por bombear 1000 metros cúbicos por 100 km!
          2) - ¿Qué te hace pensar que Gazprom YA ha firmado a largo plazo contratos con países de la UE para el bombeo estrictamente acordado volúmenes de gas (¿por cuya escasez hay sanciones? Por lo que recuerdo, el volumen de suministro a la UE se determina a corto plazo (¡es decir, durante uno o dos años!).
          ---------
          Cita: Boris ⁣Razor
          No solo hay suficiente para 20 sets de "Patriots", todavía queda mucho para ...

          ========
          amarrar Yah ??? Si el tránsito los alimenta (Ucrania) de manera tan inteligente, entonces se pregunta ¿QUÉ ES LO MÁS QUE SON con la mano extendida Los umbrales del FMI se están tambaleando y están obteniendo préstamos que ya no pueden reembolsar. matón
          1. 0
            Abril 12 2021 12: 58
            Cita: venik
            mucho "SI"

            Sólo un tonto hablaría del futuro sin un "si".

            Cita: venik
            1) - ¿DÓNDE encontró esto en el contrato de gas entre Gazprom y Naftogaz? Estipula (que yo recuerde) <...>

            ¿Cuánto tiempo me acuerdo? )) Redacción divertida. ¿A quién le importa cuánto haces y qué recuerdas? Artículo de RBC:

            Si Gazprom decide aumentar los suministros a Europa a través de Ucrania por encima de los volúmenes especificados en el nuevo contrato, la empresa tendrá que reservar capacidades adicionales en el GTS de Ucrania. En este caso el contrato prevé coeficientes crecientes para el tránsito
            <...>
            el aumento máximo de la tarifa será de hasta un 45%

            Lea más en RBC:
            https://www.rbc.ru/business/31/01/2020/5e314bd89a79472dd6dc4581


            Cita: venik
            2) - ¿Qué le hace pensar que Gazprom YA ha firmado contratos a largo plazo con países de la UE?

            Cualquier volumen de gas se suministra a Europa en virtud de contratos que estipulan fuertes multas por "entrega insuficiente". No hay otros contratos y no se esperan. ¿Está sugiriendo que simplemente dejemos de suministrar gas allí? )))
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. +1
              Abril 12 2021 16: 08
              Cita: Boris ⁣Razor
              Sólo un tonto hablaría del futuro sin un "si".

              ========
              ¿Sabes QUÉ al predecir el "futuro"? Garabato diferente de Analítica?
              Respuesta: Garabato en las previsiones dice: "Si" .... Y el Analista dice: "Existe una posibilidad ... y estima la PROBABILIDAD!
              --------
              Cita: Boris ⁣Razor
              ¿Cuánto tiempo me acuerdo? )) Redacción divertida. ¿A quién le importa cuánto haces y qué recuerdas? Artículo de RBC:

              ========
              A diferencia de usted, ¡ESTAS cosas tenían que ser estudiadas, no de acuerdo con los artículos de "RBC"! Por cierto, allí trabajan muy excelentes analistas (con muchas señales - esto es: bueno) :! ¡PERO! ¡Sólo una persona que estudie economía, finanzas e inversiones exclusivamente de RBC y no tenga la menor idea de qué son los medios y CÓMO funcionan puede percibir los artículos de RBC como "la verdad última"!

              PD Y muchos contratos (incluido y "gas" con Ucrania) que vi por casualidad (aunque en muchos había aplicaciones "cerradas") ..... Durante varios años - "no en el tema" y recuerdo todo - simplemente puedo 't (pensión, vejez ... solicita ), .... El contrato de 2019 - sierra (aunque sin "accesorios" ....
              Por lo tanto y: "hasta donde recuerdo"..... solicita
              1. 0
                Abril 12 2021 21: 43
                Cita: venik
                Y sabes, ¿QUÉ al pronosticar el "futuro" difiere el Dummy del Analista?
                Respuesta: El idiota en los pronósticos dice: "Si" .... Y el Analista dice: "Hay una posibilidad ..... y estima la PROBABILIDAD!"

                "Si" es un operador de ramificación. ¿Cómo va a evaluar la probabilidad de un operador? Usted es la probabilidad de la tabla de multiplicar de alguna manera en su tiempo libre, todavía tome una estimación, anal itik)))

                Cita: venik
                ¡ESTAS cosas tenían que ser estudiadas no de acuerdo con los artículos de "RBC"!

                Cuando a las personas se les ocurren hechos y eventos inexistentes en la infancia que supuestamente les sucedieron, esto es normal. Pero cuando lo hacen en la edad adulta, entonces ya es un diagnóstico. Sin exagerar. Incluso leíste el artículo de RBC; de lo contrario, no hay nada de qué hablar contigo sobre el tema planteado.

                Cita: venik
                Trabaja ahí Muy agradable analistas

                No fuiste tú quien le escribió el discurso a esa tía que: "Nos hemos convertido mas mejor vestir"?
                1. -1
                  Abril 13 2021 03: 41
                  La probabilidad de ramificación siempre se puede estimar. Ella no es 50/50 como el caso de la rubia y el dinosaurio. Espero que no seas rubia
                  1. +1
                    Abril 13 2021 21: 50
                    Cita: Viktor Kochurov
                    La probabilidad de ramificación siempre se puede estimar

                    Lo que se evalúa es la probabilidad de los resultados, no el operador. ¿Cómo vives con tanto lío en tu cabeza?
  2. +1
    Abril 10 2021 14: 50
    Ofreció transferir a Kiev hasta cien cazas F-15, aviones de detección de radar E-2, aviones cisterna interceptores KC-135, así como armas de alta precisión y sistemas de comunicación.

    He estado esperando esto durante mucho tiempo y ahora se ha hecho realidad ... ¡¡¡Será bueno derribarlo !!! Vamos, Zelensky, suscríbete .. matón
    1. +2
      Abril 10 2021 15: 08
      Cita: xorek
      .. Será bueno derribarlo !!!!

      Vital, ¿ya hiciste un tirachinas?
    2. +7
      Abril 10 2021 15: 58
      Ofreció transferir a Kiev hasta cien cazas F-15, aviones de detección de radar E-2, aviones cisterna interceptores KC-135, así como armas de alta precisión y sistemas de comunicación.

      Cita: Pete Mitchell
      Incluso decidí comprobar, bueno, esto no puede ser, pero no, me equivoqué https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/upgrading-ukraines-air-force-could-deter-russia/ ... pero el cuadro se abre, "Analista" cónsul atlántico se refiere a Lista de deseos El Comandante de la Fuerza Aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania Serhiy Drozdov https://112.international/society/ukraine-plans-to-receive-f-15-and-f-35-fighters-59707.html

      No hay tontos fuera del país 404 ...
    3. +4
      Abril 10 2021 18: 09
      Cita: xorek
      Ofreció transferir a Kiev hasta cien cazas F-15, aviones de detección de radar E-2, aviones cisterna interceptores KC-135, así como armas de alta precisión y sistemas de comunicación.

      He estado esperando esto durante mucho tiempo y ahora se ha hecho realidad ... ¡¡¡Será bueno derribarlo !!! Vamos, Zelensky, suscríbete .. matón

      ¿Qué complejo mandas?
      ¿C -.... o sofá? riendo
  3. +26
    Abril 10 2021 14: 52
    ¿Confundió algo allí? ¿Especialmente en Libia y Siria, donde los ubpla turcos Bayraktors imeeno nuestros sistemas de defensa aérea rusos estaban enormemente confundidos? ¿Y qué tiene que ver Azerbaiyán con eso, por cierto? ?? engañar engañar
    1. +12
      Abril 10 2021 15: 56
      ¿Confundió algo allí? ¿Especialmente en Libia y Siria, donde los ubpla turcos Bayraktors imeeno nuestros sistemas de defensa aérea rusos estaban enormemente confundidos? ¿Y qué tiene que ver Azerbaiyán con eso, por cierto?
      Esta declaración del colchón "ekperd" también me confundió.
      Podría pensar que las Fuerzas Armadas de Rusia estuvieron directamente involucradas en operaciones de combate en estos países y sufrieron pérdidas significativas como resultado de los ataques de UAV. Es mejor dejar que los colchones comenten cómo los misiles y drones hutíes golpean las instalaciones y la infraestructura sauditas con una regularidad envidiable, cubiertos por los aclamados Patriots. Por cierto, el año pasado estos luchadores descalzos y el Patriot estaban sin vigilancia.
    2. +5
      Abril 10 2021 17: 00
      Probablemente la hermana de Psaki de este clicker.
    3. 0
      Abril 11 2021 07: 23
      En Libia, "Armor" derribó 47 unidades de Bayraktar TB2, y ahora estos UAV ya no parecen tan invencibles. El periodista estadounidense también estudió el aspecto financiero del tema. 9 ZRPK cuestan $ 118 millones y 47 UAV - $ 245 millones En otras palabras, las versiones de exportación de "Pantsir" han demostrado su eficacia.
  4. +3
    Abril 10 2021 15: 04
    La catástrofe ya ocurrió y está sucediendo. Ze de los emiratos "inspecciona" la "vanguardia" y no teme a los terribles agresores, les confía lo más valioso que tiene Ucrania: su vida.
    1. +5
      Abril 10 2021 16: 53
      "lo más valioso que tiene Ucrania es su propia vida"Es decir, el espectáculo debe continuar. Jugué en la presidencia, luego interpreté al nacionalista, luego a Putin, luego interpreté a Putin con el torso desnudo, incluso me afeité la cabeza del pelo en el pecho para que al menos pareciera de alguna manera". . Luego jugué como un comprador de armas de la OTAN. "Cuánta pimienta - tres hryvnia, y por qué tan barato. Barato - toma cinco. Ayer jugué Napoleón y Kutuzov en una sola persona. ¡Qué textura! Guerreros especialmente distinguidos" vindyurivat sus relojes en la RPD, especialmente furtivos, en cualquier guerra los hay, y más aún en Ucrania.
    2. +1
      Abril 10 2021 18: 12
      Cita: iouris
      La catástrofe ya ocurrió y está sucediendo. Ze de los emiratos "inspecciona" la "vanguardia" y no teme a los terribles agresores, les confía lo más valioso que tiene Ucrania: su vida.

      Monica Zelensky ya está negociando la visita de Guaido Tikhonovskaya, quien entre los Braluca ya reconoció a Crimea como ucraniana ...
  5. +7
    Abril 10 2021 15: 05
    Kiev simplemente no tiene fondos

    El poder de ocupación "robó" todos los medios en una dirección europea desconocida. si
  6. +2
    Abril 10 2021 15: 07
    Es necesario comenzar la transferencia con cobardes estadounidenses, luego uniformes estadounidenses, armas pequeñas, vehículos blindados, aviación, rechazaron el idioma ruso, enseñan al ejército inglés-ruso a identificar más fácilmente los suyos de los extraños.
    1. +3
      Abril 10 2021 15: 15
      ... Necesitas comenzar la transferencia con cobardes estadounidenses.


      Te falta algo. Debes comenzar no con bragas, sino con pañales. Porque cuando la enfermedad del oso se ponga al día, serán simplemente insustituibles.
      1. +1
        Abril 12 2021 11: 03
        Me temo que ningún pañal será suficiente
  7. +3
    Abril 10 2021 15: 08
    Sin embargo, Aix no explicó dónde Kiev puede obtener fondos para la compra de sistemas antiaéreos y una gran cantidad de drones de ataque.
    Y por qué, su negocio es proponer una "estrategia", y dejar que los ratones inventen "tácticas". riendo
  8. +8
    Abril 10 2021 15: 12
    En los últimos dos años, Libia, Siria y luego Azerbaiyán han demostrado claramente que los rusos simplemente no pueden enfrentar seriamente tal amenaza.

    Ni un higo para mí ... Aquí David Axe se encontró con "una sombra en la cerca". Especialmente en la parte de Siria, donde todos los drones son derribados por nuestros sistemas de defensa aérea.
    1. +3
      Abril 10 2021 15: 23
      Es una lástima que Dios no lo escuche, de lo contrario se habría pasado la noche junto a la ventana como Kravchuk con una pistola. Recuerda el ejército ruso.
  9. +3
    Abril 10 2021 15: 22
    riendo El rafting usa Letaki Papuans por dinero en efectivo no es nada, los negocios no son nada personal.
  10. +2
    Abril 10 2021 15: 27
    Ucrania ya no puede tirar de nada. La alimentan con una especie de fábulas y se lo traga todo.
  11. +3
    Abril 10 2021 15: 27
    Está, por supuesto, bien equipado, bien organizado, equipado con tripulaciones de defensa aérea preparadas, esto es fuerza, pero ... es mucho esfuerzo, dinero, tiempo y otras cosas.
    Ahora no se trata del lado del eneldo.
    1. +7
      Abril 10 2021 15: 36
      Por qué nadie les prohibirá soñar, y Estados Unidos no se lo dará gratis ...
      1. +3
        Abril 10 2021 15: 39
        Ahora de nada sirve dar ni siquiera gratis, porque tendrás que tomar para el mantenimiento ... y esto es dinero completamente diferente, no muy pequeño.
        1. +3
          Abril 10 2021 15: 43
          Entonces para entrenar, preparar tripulaciones y tripulaciones, y luego entrenarlas constantemente, tampoco hay dinero ...
          1. +2
            Abril 10 2021 15: 53
            Mantener el equipo en el nivel adecuado de preparación es un pozo, un agujero negro, de cualquier ejército.
            1. +4
              Abril 10 2021 16: 07
              Por tanto, muy pocos países pueden permitirse una defensa aérea eficaz.
              1. +1
                Abril 10 2021 16: 32
                Es por esto que muchos no pueden pagar mucho.
                Servicios de mantenimiento, MTO, etc., son gastos durante muchos años, después de la adquisición de equipos complejos ...
                1. +4
                  Abril 10 2021 16: 35
                  Pero Estados Unidos cuelga fideos en las orejas de los caballos y los empuja incluso a los repostadores ...
  12. +2
    Abril 10 2021 15: 28
    Y este Ex no es un error, que compre la defensa aérea gordita, pero solo la estadounidense.
  13. +3
    Abril 10 2021 15: 29
    que los rusos simplemente no pueden enfrentar seriamente tal amenaza

    Putin entró en un estupor, Shoigu se dio un atracón tan pronto como se enteraron de la "Operación Aix". Ha comenzado el concurso para narradores y pacientes por el primer lugar "Cómo cerrar los cielos de Ucrania". (La competencia es gratuita, no hay dinero en Ucrania).
    1. -5
      Abril 10 2021 18: 15
      Ha comenzado el concurso para narradores y pacientes por el primer lugar "Cómo cerrar los cielos de Ucrania".


      Bueno, cerrar el cielo es realmente fácil. Una base estadounidense, pero al menos en Vasilkov. Y eso es todo. Subirán al descarado, como Siria. Aún mejor, probablemente a pedido e invitación del gobierno legítimo. Y prueba a volar. Incluso si en esta base hay un avión y medio estadounidenses y dos jubilados estadounidenses.
  14. +9
    Abril 10 2021 15: 35
    petroleros voladores KC-135


    ¿Y por qué deberían hacerlo? o van a volar al Lejano Oriente, bueno, bueno ...
  15. +4
    Abril 10 2021 15: 36
    ¿No entiendes, la defensa aérea rusa (rusa) estaba en guerra con Azerbaiyán?
    1. +3
      Abril 10 2021 15: 41
      Al igual que la defensa aérea rayada protege contra los hutíes o los iraníes ... por ejemplo.
  16. +6
    Abril 10 2021 15: 49
    quedará desconcertado por la adquisición de modernos sistemas de defensa aérea que podrán "cerrar los cielos" de Ucrania "cualitativamente".

    Los "patriotas" modernos han demostrado el cierre de alta calidad de las refinerías árabes con drones caseros más de una vez. Pero no importa, un higo
    Los rusos simplemente no pueden enfrentar seriamente tal amenaza.

    Recocido "timokhin" americano riendo
  17. +2
    Abril 10 2021 16: 07
    Esos. ¿Necesita dinero y tiempo para aviones y entrenamiento de personal, pero no para defensa aérea? En una caminata, el autor del artículo creció con dibujos animados de Marvel, donde el Capitán América ganó la Segunda Guerra Mundial solo.
  18. +1
    Abril 10 2021 16: 10
    el tipo solo está presionando por el patriota pro-ley. pero el hecho de que son más baratos que los viejos f-15, aunque tendrán que gastar al menos un mínimo de grandes dudas
  19. +6
    Abril 10 2021 16: 21
    Ucrania no necesita F-15 ni camiones cisterna. Por el momento, los aviones de la clase Yak-130 serían adecuados para Ucrania, este es el máximo. Ucrania tuvo la oportunidad, sobre la base de Motor Sich, de organizar la producción de ensamblaje de aviones chinos de esta clase L-15, que están equipados con motores Zaporizhzhya. Para empezar, el montaje con localización paulatina de toda la aeronave, además tuvo que organizar el montaje de helicópteros, ya sean Mi-2 polacos, o algunos occidentales con localización paulatina.
    Esto debería haberse hecho hace 30 años.
    Pero lo que ahora puede salvar a Ucrania es como una broma "Si te están violando, no te resistas, ríndete y diviértete". Entonces Ucrania, todo, el tren se fue, solo hay que rendirse a los vecinos de los alrededores, Galicia queda bajo el control de Polonia, Transcarpatia - Hungría, Bucovina - Rumanía. Todo en el lado izquierdo del Dnieper es Rusia.
  20. +4
    Abril 10 2021 16: 23
    La transferencia de UAV a Ucrania solo significa que estos UAV pronto estarán en Rusia. Algunos incluso están en buenas condiciones ...
  21. +4
    Abril 10 2021 16: 25
    UCRANIA! Escuche a TODOS! Es necesario llevar 100 F-15 y 100 F-35, y además los Patriots son obligatorios y un par de Ticonderogs en el apéndice. Lo principal no es lo que aconsejan, sino cuántas personas lo escuchan y lo creen.
  22. +4
    Abril 10 2021 16: 26
    Lo que pateamos en un búho, qué búho en un muñón. No para la aviación, no para el sistema de defensa aérea de un centavo de nem. Propongo enviar palas de nieve a Banderas como ayuda humanitaria. Déjalos entrenar, les vendrá bien ... Compañero
    1. 0
      Abril 10 2021 18: 06
      Cita: Gato
      Propongo enviar palas de nieve a Banderas como ayuda humanitaria. Déjalos entrenar, les vendrá bien ...

      Así que aquí vuelven a dibujar zrada. La nieve ya se ha derretido, y mientras cae una nueva, las palas ya desovarán. ¿Quizás será mejor que envíen un tambor? - déjalos retumbar - todo está en el negocio, cero sentido y mucho ruidoguiñó un ojo
      1. 0
        Abril 10 2021 18: 22
        La nieve ya se ha derretido

        También se puede enviar nieve. Educativo.
  23. +3
    Abril 10 2021 16: 45
    "Más barato que los aviones": Estados Unidos encontró una manera de "cerrar los cielos" de Ucrania del "ataque" de Rusia
    Otra opción es simplemente saltar más alto (quién no salta ...), entonces será posible no molestarse con los sistemas de defensa aérea ...
    1. 0
      Abril 10 2021 18: 30
      Salta más alto

      Es lógico. Pero esta es una forma de lidiar con objetivos que vuelan a baja altura. También puede perseguir moscas y gorriones con un ataque aéreo para obstruir las turbinas del avión ocupante. Para altitudes medias, puede lanzar retratos de Bandera en globos (si la OTAN no lo envía, puede inflar el preziki). Pero, ¿qué hacer con los satélites de Moscú? recurso
      1. 0
        Abril 11 2021 01: 18
        Esperar. Rogozin hará todo él mismo pronto.
  24. +1
    Abril 10 2021 16: 53
    Sigo pensando que tiene un poco de gesheft
  25. +2
    Abril 10 2021 17: 10
    Todo estaría bien, pero no fue así. La República Popular China no venderá nada, especialmente después de las payasadas con Motorsich. Los estadounidenses son bastante caros y no tan efectivos, como lo demuestran los hutíes. Qué hacer más APU-lavar naftaleno en almacenes.
  26. +5
    Abril 10 2021 17: 14
    ¿Cuánto cuesta la batería del sistema de defensa aérea Patriot? Parece que esta cantidad corresponde al costo de varios buenos luchadores. ¿Cuántas baterías de este tipo necesitas?
    La respuesta es al menos unas pocas docenas. ¿Puede un autor de una revista estadounidense contar dinero?
  27. +1
    Abril 10 2021 17: 34
    Cita: mikh-korsakov
    Incluso me afeité el vello del pecho

    ¡Vamos! ¡Afeitado! Simplemente, cabello inteligente, hojas malas del cuerpo detener
  28. +3
    Abril 10 2021 17: 57
    ¡Sí, los colchoneros cubrieron Arabia genial! Ni un solo misil derribado, el petróleo ardía: desde los pisos superiores de Manhattan se podía ver wassat
  29. +2
    Abril 10 2021 18: 07
    sacado del almacenamiento debe actualizarse
    y ¿de qué sirve reemplazar los viejos soviéticos por viejos colchones?
  30. +1
    Abril 10 2021 18: 18
    Sonrió durante mucho tiempo y se preguntó si escribir sobre esta opción barata en absoluto. Decidí insertar mis cinco centavos. Esto no ayudará al banderlog, esta técnica aún necesita ser dominada, y para protegerla, se necesitarán más equipos, etc.
    1. -4
      Abril 10 2021 21: 55
      Esto no ayudará al banderlog, esta técnica aún debe dominarse.

      Entonces, después de todo, Banderlog tiene suficientes medios propios para sacar a los infractores. Nuestro Estado Mayor lo comprende. Quien lo haya dicho, pero expertos, también hay un gran medio para ellos.
      1. 0
        Abril 11 2021 08: 50
        Acerca de estos
        y hay suficientes propios para llevar a los infractores.
        se puede olvidar a priori, serán destruidos en primer lugar en caso de una colisión grave. Gritar con mala voz sobre las tropas rusas en Ucrania y realmente enfrentarlos, son dos grandes diferencias, como dicen en Odessa.
        1. -2
          Abril 11 2021 09: 15
          Gritar con mala voz sobre las tropas rusas en Ucrania y realmente encontrarlas es

          Entonces, ¿en Donbass y en DAPA parece que no hubo marcianos? ¿Cúbrelo con arte de tu territorio? ¿Soplaba el viento del norte? solicita guiño ¿O piensas diferente?
          1. 0
            Abril 11 2021 09: 23
            Creo que le gustaría aprender ruso y no usar la propaganda de Bandera. matón
            1. -2
              Abril 11 2021 09: 44
              no utilice la propaganda de Bandera. matón

              Entonces Kiselevo-Soloveinaya no entra, es tuyo de importancia local y embotellado. Y en lo que respecta a la defensa aérea, se equivoca en eso, ya que en Rusia no hay nada mejor: la práctica en Siria, Armenia es un ejemplo. Y no hay tecnologías de supresión, todos los mismos dispositivos soviéticos, solo la "producción de acción" proporciona dibujos animados maravillosamente. Recordé el Beech, que los georgianos habían hecho con kipish. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
  31. +3
    Abril 10 2021 18: 20
    la solución más barata y eficaz ... para cerrar el proyecto ucrania para siempre ...
  32. +1
    Abril 10 2021 18: 24
    "Más barato que los aviones": Estados Unidos encontró una manera de "cerrar el cielo" de Ucrania del "ataque" de Rusia "
    Nuevamente, esto no es correcto.
    La forma más barata es cerrar el cielo con un sombrero. Como nos enseña mi capataz (y es un hombre viejo / inteligente. Y no aconsejará nada malo). hi
  33. AML
    0
    Abril 10 2021 18: 46
    Cita: kulinar
    Cita: Timon2155
    Es ingenuo creer que esta defensa aérea sobrevivirá durante mucho tiempo en condiciones de guerra. Hay algo que destruir. Se ofrece otra tontería, solo para dejar escapar.

    ¿Esto se aplica solo a SU defensa aérea o también a la rusa? qué

    Esto se aplica a cualquier defensa aérea no escalonada.
  34. -3
    Abril 10 2021 19: 07
    Ucrania ya ha adquirido el ataque con drones turco Bayraktar. Así lo anunció el viernes 9 de abril en el servicio de prensa de la empresa Baykar.
    1. +1
      Abril 10 2021 20: 04
      Sí, y ya me deshice de uno)))
  35. -1
    Abril 10 2021 20: 03
    Si la abuela tuviera ruedas, no sería abuela, sino un tranvía))))
  36. +2
    Abril 10 2021 20: 04
    Para volver a equipar al ukriyu con new4 Air Force, sus trabajadores invitados tendrán que lavar los inodoros en la UE-24 horas al día, siete días a la semana. Además, durante varias generaciones.
  37. 0
    Abril 10 2021 20: 42
    Estamos contentos con tus dolores de cabeza
  38. 0
    Abril 10 2021 21: 08
    ¿Por qué transferir aviones a Ucrania? ¿Quizás revenderlos de inmediato en algún lugar y transferir parte del dinero a Zelensky y su pandilla?
  39. 0
    Abril 10 2021 21: 29
    Cita: TermNachTER
    Sí, y ya me deshice de uno)))

    ¿Por qué los skakuas necesitan una radio de transistores?
  40. 0
    Abril 10 2021 21: 44
    ¿Darle tanto bien a kiev? Lo dejarán ir a la izquierda
  41. 0
    Abril 10 2021 22: 32
    eneldo hoy, a juzgar por el balance militar de 2021, por lo que hay una defensa aérea bastante estratificada. ¿Cuál es el punto de introducir una defensa aérea rayada si hay problemas con la conmutación y la interconexión del radar? una especie de tontería, no un artículo
  42. -1
    Abril 11 2021 01: 14
    Lo siento, ¿dónde de todos estos países había un grupo de tropas rusas en toda regla, al que se oponían los drones? PMC en Libia? ¿Sistemas de defensa aérea separados en Siria o los armenios?
    1. 0
      Abril 11 2021 19: 39
      Lo que realmente está sucediendo en Siria o Libia está todo clasificado. Quién, a quién, cuándo, cómo, para qué y por qué. Aquí en el foro solo podemos adivinar sobre los posos del café ... Como: ¿cómo pudieron los drones hechos en la rodilla poder atravesar tal defensa aérea y / o el tío Vasya pudo conducir en un camión, disparar algunos minas en el aeródromo, dañan 4-5 aviones y escapan silenciosamente ...
      1. -1
        Abril 12 2021 00: 42
        ¿Éste es más o menos como los "sirios" en Idlib golpearon el puesto de mando turco, "por accidente"?
  43. +1
    Abril 11 2021 04: 02
    - "En los últimos dos años, Libia, Siria y luego Azerbaiyán han demostrado claramente que los rusos simplemente no pueden enfrentar seriamente tal amenaza" - todo el problema está en los "papúes" que controlan los sistemas de defensa aérea. ¡¿Hay ganas de probar en la frontera con Rusia ?! - intentalo.
    1. 0
      Abril 11 2021 07: 35
      Cita: tolmachiev51
      En los últimos dos años, Libia, Siria y luego Azerbaiyán han demostrado claramente que los rusos simplemente no pueden enfrentar seriamente tal amenaza.
      Otra mentira occidental de la que se han enamorado los ucranianos. Para entender que esto es una mentira, solo busque en Google: la guerra electrónica rusa hackeó los cerebros electrónicos de Bayraktar.
  44. 0
    Abril 11 2021 08: 37
    ¡Obra maestra! ¡Rompiendo todas las mantas! ¡Finalmente lo dejaron salir!
    ¡Lea cuidadosamente!
    Incluso si Estados Unidos transfiere todos los aviones a Ucrania de forma gratuita, aún requerirá enormes costos, para los cuales Kiev simplemente no tiene los fondos.

    ¡Los ucranianos finalmente entienden que pagarán incluso por ayuda gratuita!
  45. 0
    Abril 11 2021 10: 43
    Es poco probable que construir un sistema de defensa aérea escalonado sea más barato que comprar aviación.
    1. 0
      Abril 11 2021 21: 24
      especialmente considerando que los estadounidenses no pondrán las nuevas versiones de los Patriots, sino las viejas ... por eso son viejas, sin mencionar el hecho de que es difícil imaginar un regalo mayor que desplegar un análogo de su propio aire. defensa al alcance de nuestro ejército
  46. 0
    Abril 11 2021 11: 07
    Una idea excelente, para aumentar las ventas de Patriot, Ucrania no se convertirá, y la historia de Rusia tendrá que ser reescrita, como Vladimir fue bautizado por primera vez en Yauza.
  47. 0
    Abril 11 2021 17: 38
    ¡Avon lo que ha tenido el Sr. Blank! 100 f-15, e-2, sí ks-135! Bueno, el estratega es fuerte, ahí está en un columpio ... Sí, se disparan en la cabeza, apedreados, ¡para divertirse!
  48. 0
    Abril 11 2021 19: 33
    Hace unos 5 años, Canadá ya se ofreció a darle a Ucrania entre 20 y 30 piezas de F-18 a medio escribir. Incluso sin avacs ni camiones cisterna. Cuando comenzaron a calcular el tiempo que tardaría Ucrania en repararlos, repuestos, etc., todos se calmaron de inmediato y la pregunta se eliminó de inmediato ...
  49. 0
    Abril 11 2021 21: 22
    riendo en Libia, no había un ejército ruso, en Siria, el problema de los UAV turcos fue resuelto por las tripulaciones de defensa aérea sirias ... en Armenia, de manera similar, no había un ejército ruso ... y lo más importante ... los UAV son interesantes siempre que que el enemigo es más débil y juega desde la defensa pasiva ... en el caso de combate activo, los UAV serán destruidos en tierra, no en el aire
  50. 0
    Abril 11 2021 23: 19
    Cita: Timon2155
    Es ingenuo creer que esta defensa aérea sobrevivirá durante mucho tiempo en condiciones de guerra. Hay algo que destruir.

    A los estadounidenses les importa un bledo esto, pero si comienza una guerra entre Rusia y Ucrania, lograrán los objetivos planificados.
  51. +1
    Abril 11 2021 23: 54
    Me pregunto qué han demostrado exactamente Siria, Libia y Azerbaiyán a lo que los rusos no podemos resistir. Los expertos de Forbes son una mierda. Pronto Honey probablemente escribirá sobre la situación en el Donbass. revistas e incluso playboy con análisis "serios" del estado de las Fuerzas Armadas de RF y las Fuerzas Armadas de Ucrania.
  52. El comentario ha sido eliminado.
  53. 0
    Abril 12 2021 06: 01
    Sí, ese todavía está...
  54. El comentario ha sido eliminado.
  55. 0
    Abril 12 2021 15: 40
    Que estafa. La defensa aérea en capas es más cara de operar que los aviones. Además, Estados Unidos ni siquiera lo logró por sí mismo. ¿Qué va a vender? ¿Una docena de patriotas? Así que los arrancaremos
    1. 0
      Abril 26 2021 08: 25
      Cita: bk316
      Estados Unidos ni siquiera lo logró por sí mismo.

      Estados Unidos no hizo nada, no era necesario, estaban fuera de su alcance. ¡Y ahora se están rascando los nabos!
  56. 0
    Abril 13 2021 08: 11
    Una buena defensa aérea en capas no cuesta menos que la aviación, Polonia compró 4 juegos de Patriots por 10 yardas, ¿crees que esto es suficiente para un país del tamaño de Polonia? E incluso drones allí.
  57. 0
    Abril 26 2021 08: 22
    ¿Qué tipo de preguntas? Para Ucrania, un “país” tan patriótico, con una población de 52 millones de habitantes y oligarcas patrióticos, esto es un centavo. Comprarán, volverán a capacitarse, reconstruirán la infraestructura y quedará más para la defensa aérea. ¿Qué tipo de preguntas triviales?