Military Review

Perspectivas para el desarrollo de las formaciones armadas de Ucrania

74

Para cualquier fuerza armada, dos cosas principales son importantes: la economía y el personal. Con el primero en Kiev es muy malo, con el segundo, es normal. Es cierto que "muy mal con la economía" se compensa con financiamiento externo. En este momento, se está considerando un proyecto de ley estadounidense sobre la asignación anual de $ 304 millones para las necesidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania solo a través del Pentágono. Y "bueno con los cuadros" se nivela por su falta de ideología y su falta de voluntad para morir. Aunque están tratando de superar esto con la ayuda de una propaganda agresiva. En cuanto al resto, si comparamos al personal ruso y ucraniano, no hay mucha diferencia.


Todos venimos de la URSS, y todas las reformas del huracán no pudieron acabar con la educación ni la mentalidad. Teniendo en cuenta el hecho de que los ucranianos, en esencia, son los mismos rusos, el recluta promedio en el sentido intelectual y físico es aproximadamente el mismo aquí y allá. Es cierto que aquí hay un punto sutil: después de todo, la calidad del material humano se está deteriorando gradualmente allí: debido a la pobreza y la salida de los más inteligentes y fuertes a la UE. En Rusia, el problema no es tan grave. Una vez más, una cosa es ir a servir como soldado contratado en el ejército y otra cosa es unirse al ejército de combate. Este último asusta a muchos.

En resumen, la estructura de mando es aproximadamente la misma en la Federación de Rusia y en Ucrania. Es cierto que el ruso es portador de conocimientos técnicos más avanzados. Sargento y soldado, intelectual y físicamente mejor que el ruso. Pero, por otro lado, la experiencia de combate, que ofrece la protección de personas que no son capaces de resistir la guerra.

Fuerza Aérea y Defensa Aérea


Perspectivas para el desarrollo de las formaciones armadas de Ucrania

Lo reduzco deliberadamente a un punto, porque en la formación de las Fuerzas Armadas de Ucrania esta es una rama del ejército: los adivinos. Y comencemos con la defensa aérea, o mejor dicho, con el reciente escándalo en torno a la defensa aérea.

"Los hechos de entrega ilegal establecidos por el Servicio armas de la Federación de Rusia indican que los organizadores no tienen ningún plan de ningún deseo para fortalecer la capacidad de defensa de nuestro estado. Estamos hablando exclusivamente de motivos privados. Los hallazgos disipan por completo el mito de que los individuos supuestamente ayudaron al estado. Como puede ver, compraron este grupo de bienes (klystrons, que se utilizan para lanzar misiles del sistema de misiles antiaéreos S300 - ed.) A un precio de $ 30, y los vendieron a empresas de defensa por $ 200. Es decir, vemos que aquí no se trata de ayudar y defender los intereses del Estado ”.

Semyon Semenchenko, conocido por sus crímenes contra la población de Donbass, fue arrestado, pero no por sus propios asuntos, sino por, llamar a las cosas por sus nombres propios, fraude contra el estado. Aparentemente, recibió instrucciones de establecer un canal para la compra de repuestos y componentes para el sistema de defensa aérea S-300 en la Federación de Rusia, y comenzó a beneficiarse descaradamente de esto.

En un momento, Ucrania recibió un poderoso sistema de defensa aérea, pero pasan los años, y desde el esplendor anterior, en el que no se invirtió ni un centavo, solo hay 250 lanzadores S-300, de los cuales, Dios no lo quiera, dos se han reparado una docena y algunos Buks. Y ahora, resulta que la reparación y modernización de los complejos continuó a expensas de los repuestos rusos. Esto no ayudará seriamente, los complejos de la edad de jubilación no pueden elevarse al nivel de los modernos con ninguna reparación, pero es muy posible ponerlos en orden y usarlos en algo local. En general, todo está triste con la defensa aérea allí, y solo empeorará: los complejos más nuevos de fabricación occidental difícilmente se venderán a Kiev.

No se puede decir lo mismo de los aviones:

Para 2030, de acuerdo con el plan a largo plazo para el desarrollo de las Fuerzas Armadas de Ucrania, se deben establecer entregas regulares de nuevos aviones de combate, hasta un total de 36 aviones.

Los medios escriben sobre suministros "Rafalei", pero de nuevo, este es un asunto largo y lúgubre, y si se mantiene dentro de los 10 años para 36 autos, entonces esto, quizás, incluso será una especie de gran avance. Mientras tanto, los pocos aviones de Ucrania son terribles solo para el Cuerpo LPNR, debido a la falta de defensa aérea adecuada allí, que ahora está representada por Wasps y Strelami-10.

En el caso de un conflicto directo con la Federación de Rusia, todo esto tal vez pueda morir heroicamente ... Si, por supuesto, logra elevarse por los aires. En tales condiciones, no es sorprendente confiar en Bayraktars, una especie de complejo de ataque capaz de lanzar el primer ataque y que se puede utilizar con fines de reconocimiento. Con toda la gloria de los datos del UAV después de la guerra de Karabaj, tales juguetes son buenos solo cuando luchan contra oponentes iguales, en los que un aviación completamente neutralizado, y la guerra electrónica está fragmentada.

Todo lo anterior no significa que estas mismas fuerzas diabólicas sean generalmente inútiles para nada. No pueden luchar en igualdad de condiciones con Rusia, bombardear las repúblicas de Donbass en la Edad de Piedra (si no hay apoyo de Rusia) o infligir ataques provocadores en Crimea, son bastante capaces. Los resultados serán realmente tristes. Pero el ejército ucraniano usó una herramienta desechable (y no ucraniana, en un momento similar a ella, pero georgiana menos poderosa), sin siquiera levantar una ceja.

La marina



Por un lado, después de 2014, las Fuerzas Navales de Ucrania se convirtieron en una estructura puramente nominal, y los intentos de construir barcos bajo el presidente Poroshenko no dieron nada. Aún así, la construcción de barcos blindados fluviales y cierto mutante reconstruido a partir de un arrastrero de larga duración no es una flota. Del mismo modo, no la flota de cúter de la Guardia Costera de los EE. UU., No importa cuántos los entreguen. Por otro lado, la flota no es solo y no tanto barcos.

En los últimos años, Kiev ha estado comprando activamente equipos y equipos para nadadores de combate en Occidente, sobre lo que se ha escrito en la blogósfera, y tiene una poderosa base de entrenamiento en Ochakov. Kiev creó dos brigadas de defensa costera, llamadas por alguna razón los marines, una brigada de artillería (brigada de artillería 406) y un regimiento de artillería de cohetes (regimiento de artillería de cohetes 32), armados con Hurricanes. También hay pruebas del sistema de misiles antibuque "Neptune", pero el autor se muestra escéptico al respecto. Después del pogromo de la industria de defensa, que tuvo lugar allí durante los años de independencia, lo máximo que pueden hacer son copias de misiles. De lo contrario, los "Huracanes" no se habrían transferido a la defensa costera. Incluso una docena de misiles antibuque de calidad incomprensible en la guerra moderna no se trata de nada.

Entonces, los saboteadores se convierten en la principal fuerza de ataque de la Armada de Ucrania, lo que, siempre que estén equipados con equipos de países de la OTAN, puede convertirse en un problema. Y el equipo va: desde equipos italianos hasta "Zodiacs" estadounidenses. Sin embargo, hay planes para barcos. Y los barcos no están mal: corbetas del tipo "Ada", de cuatro a cinco piezas. ¿Cómo será en la práctica y lo será? Tema controversial.

Y ... no los necesitan. A menos que, como los polacos, los destructores en el período de entreguerras - para satisfacer su sentido de su propia grandeza. El único adversario que la Ucrania post-Maidan considera en ese rol es la Federación de Rusia en las limitadas aguas del Mar Negro, donde los saboteadores y la defensa costera pueden traer beneficios.

Y el conflicto con las repúblicas de Donbass requiere barcos para Azov, pequeños allí para corbetas. Y el punto es con misiles antibuque contra un enemigo que no tiene flota, sin puertos - casi cero. Kiev tiene suficientes barcos: nuevos y viejos.

Fuerzas de operaciones especiales



Una vez más, cedo junto con las tropas de asalto aerotransportadas. Porque hay poca información objetiva sobre este tema, pero subjetivamente hay un conjunto de opiniones: desde “bueno para nada” hasta “terrible amenaza”.

Está más o menos claro con la aviación de transporte militar: realmente no existe. Formalmente, hay 7 Il-18 y 76 An-19 en la Guardia Nacional para 26 brigadas y dos regimientos de dos tipos de tropas. Pero, ¿cuánto de esta bondad puede despegar? Gran pregunta. Los intentos de reequipar con nuevos aviones de la Oficina de Diseño de Antonov llevaron a un fracaso épico. De modo que sus brigadas de asalto aerotransportadas, junto con las brigadas de asalto aerotransportadas y aerotransportadas, son infantería. De hecho, infantería ligera con un número reducido de vehículos blindados (10 T-80 en una brigada), capaz de trabajar eficazmente en un conflicto limitado.

Con dos regimientos de spetsnaz historia similar. Habiendo sufrido grandes pérdidas en 2014-2015, ahora solo pueden realizar operaciones locales en el Donbass, pero es difícil imaginar que estén llevando a cabo actividades de sabotaje a gran escala contra las Fuerzas Armadas de RF.

Y los intentos de trabajar en el territorio de la Federación de Rusia hasta ahora han dado lugar a fracasos. Exactamente tres en número: desde dos visitas del DRG al territorio ruso y hasta los intentos de secuestro de un alférez del Ministerio de Seguridad del Estado de la RPD en Moscú. Recientemente, se han vuelto más frecuentes los casos de cobertura mediática de la detención del FSB de la Federación de Rusia de radicales pro-ucranianos, que es uno de los frutos de las actividades de los centros ucranianos de información y operaciones psicológicas. Pero, en general, todo esto es también una profanación y movimientos puramente aficionados. Al menos, los intentos de influir en los eventos en Bielorrusia desde Kiev no mostraron nada, en el sentido, en general.

Fuerzas de tierra



Si otras ramas del ejército tienen recibos de equipo extranjero, o al menos planes para esto, entonces las fuerzas terrestres no tienen nada. Por un lado, esto es comprensible: había montañas de armas soviéticas. Además, hay compras de armas soviéticas de países que fueron ex miembros del Departamento de Asuntos Internos. Y simplemente no hay dinero para equipos de la OTAN. Por otro lado, no es realista nombrar la cantidad real de equipamiento de las fuerzas terrestres de las Fuerzas Armadas de Ucrania. ¿Cuántos de ellos funcionan correctamente? Probablemente ni siquiera lo sepan en Kiev.

Repase brevemente los números. Aviación del ejército: 4 brigadas de hasta 50 helicópteros (Mi-24, Mi-8, Mi-2), sistemas de misiles tácticos operacionales. Una brigada está armada con Tochka-U con un número incomprensible de complejos de lanzamiento y misiles de poca capacidad de servicio. En 2014-2015, el complejo se utilizó activamente en Snezhnoye, Donetsk, Shakhtyorsk y en la campaña Debaltsev y, creo, los misiles más nuevos y útiles.

Además del OTRK, hay 9 brigadas más de artillería de cañones y cohetes. Pero, de nuevo, ¿cuántos sistemas de artillería útiles hay en ellos? Y lo más importante, ¿cuáles son las acciones de BC y el grado de idoneidad? Las preguntas son puramente filosóficas, cuyas respuestas solo pueden darse mediante la guerra. Y como muestra su práctica, si estas 9 brigadas dan una fuerza igual a dos o tres de pleno derecho, entonces ya será bueno ... para ellos. Aunque en el caso de un conflicto local en Donbass, esta fuerza es sin duda formidable. Y capaz de destruir la infraestructura de las aglomeraciones locales, siguiendo el ejemplo del invierno de 2014/15, cuando las Fuerzas Armadas de Ucrania intentaron derribar las calderas para organizar un desastre humanitario. Y también tiene un lado fuerte: la electrónica de radio de fabricación estadounidense. En caso de un conflicto directo con las Fuerzas Armadas de RF, sin una adecuada defensa aérea y fuerzas aéreas, todo este equipo está condenado a ser noqueado en los primeros días del conflicto.

Tanque Las brigadas de las Fuerzas Armadas formaron hasta 5 unidades. Exteriormente un puño formidable, pero ...

Los únicos tanques modernos son el T-64BBM "Bulat", una profunda modernización del tanque T-64. Los propios ucranianos declaran la presencia de cientos de ellos. Pero teniendo en cuenta las pérdidas sufridas en 2014 por 1 OTBR de las Fuerzas Armadas de Ucrania, la presencia de estos tanques en el centro de entrenamiento de Desna y la academia, el número real es menor ...

El "Oplot" puramente ucraniano, construido en dos modificaciones en la cantidad de hasta 11 piezas, tampoco despegó. De estos, siete están en servicio y son puramente nominalmente armas. El resto es la masa de T-64, modernizada en función de la disponibilidad de fondos y la imaginación. De estos, 150 modificaciones BV deberían estar completamente operativas. Todavía quedan algunos T-72 (de 5).

En resumen, hay hasta seiscientos tanques de diversas modificaciones en las filas. Al menos trescientos o cuatrocientos de ellos son capaces de entrar en batalla, pero contra un enemigo que es claramente más débil que la APU. La guerra es un juego complejo. Y, perdiendo en el aire, en artillería, en OTRK y como técnica, es una tontería esperar una cantidad.

No hablaré mucho de la infantería. Todos iguales BMP-1, -2, vehículos blindados de transporte de personal de 60 a 80. Lo único interesante es la división de brigadas en fusiles mecanizados y motorizados. Habiendo formado un grupo de unidades, "el ejército más fuerte de Europa" no puede proporcionarles transporte ni vehículos blindados en su totalidad. Entonces tienes que crear un ersatz ligero.

Si, en general.

Las Fuerzas Armadas son capaces de capturar las repúblicas de Donbass si Rusia permanece al margen. Es cierto, con mucha sangre y reduciendo su composición al nominal. La mayoría de los vehículos no sobrevivirán a otra campaña. Sí, y el BC se disparó en orden.

Para cometer una provocación contra Crimea ... también son capaces. Es cierto, con una derrota más rápida.

Aunque esta no es su principal tarea. Su objetivo es crear tensión para Rusia, lo que requiere un aumento en las Fuerzas Armadas ya rusas y costos cada vez mayores. Bueno, Donbass, donde la Federación de Rusia se encuentra en una posición abiertamente ambigua. Y donde, habiendo creado el clásico "la ejecución no puede perdonarse", ahora hay que sancionar y pensar.

En este sentido, como una especie de cuerpo auxiliar de la OTAN, una formación tan nativa, las Fuerzas Armadas de Ucrania son plenamente responsables de sus tareas.

Y si este año no ocurre una guerra, es poco probable que cambie el vector de desarrollo. ¿Y por qué? Las Fuerzas Armadas de Ucrania, capaces de oponerse igualmente a las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, es una fantasía acientífica.

Y como instrumento de guerra híbrida, es toda una realidad.
autor:
74 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Rocket757
    Rocket757 Abril 13 2021 15: 14
    +4
    En este sentido, como una especie de cuerpo auxiliar de la OTAN, una formación tan nativa, las Fuerzas Armadas de Ucrania son plenamente responsables de sus tareas.
    Volviendo a la historia ... solo en las filas de las Fuerzas Armadas de la URSS, fue una fuerza real, y no se puede encontrar nada más notable.
    1. Civil
      Civil Abril 13 2021 15: 31
      -2
      $ 304 millones solo del Pentágono

      23 480 625 600 rublos. Más del 10% del presupuesto militar de Rusia (según estimaciones para 2019, alrededor de 2 billones de rublos). Esto es sin tener en cuenta el resto de los "ayudantes" y los fondos propios de Ucrania. Es triste.
      1. Rocket757
        Rocket757 Abril 13 2021 15: 57
        +2
        Así que no es el primero ni el último folleto ... y sho, ¡todo se disuelve allí, desaparece como en un agujero negro! Y luego las ballenas minke inspeccionan y se preguntan, ¿dónde se fue entonces?
        1. Konstantin Gogolev
          Konstantin Gogolev Abril 13 2021 17: 14
          0
          Recuerdo cómo vendían dispositivos de visión nocturna en una carrera).
          1. Vladimir Mashkov
            Vladimir Mashkov Abril 14 2021 16: 03
            -1
            No soy un experto en las Fuerzas Armadas, y no sigo especialmente este tema. Pero, en mi opinión, Roman tiene razón al evaluar la composición y las capacidades de los ukrovoyaks.
            1. Konstantin Gogolev
              Konstantin Gogolev Abril 14 2021 16: 38
              +2
              Me solidarizo con usted, especialmente en una evaluación objetiva de las capacidades de la tecnología: la última generación, en 10 años, toda la vida útil estará fuera. En el almacenamiento, el equipo es aún más débil y la pérdida de conservación no se trata solo de arrancar y conducir. La mayor amenaza proviene de las inyecciones de sabotaje: siempre son extremadamente dolorosas. También pueden organizar una gran zapadlyanka.
      2. Sergej1972
        Sergej1972 Abril 13 2021 17: 43
        +1
        23 mil millones 480 millones 625 mil 600 rublos de dos billones claramente no es el 10%. Un billón son mil billones. Dos billones son dos mil billones.
      3. tacet
        tacet Abril 14 2021 04: 09
        +1
        ¡23,5 mil millones está lejos del 10% de 2 billones! Esto es menos del 1,2%.
      4. NKT
        NKT Abril 14 2021 12: 34
        0
        ¿Cómo se calcula que $ 304 millones es el 10% de $ 65 mil millones (2019), un misterio
      5. Fil743
        Fil743 Abril 14 2021 19: 13
        0
        no esté tan triste, colega. Las Fuerzas Armadas de Ucrania "desde la antigüedad" son famosas por su capacidad para dirigir los flujos financieros de cualquier capacidad a los canales "necesarios". matón Nadie sabe qué llegará al "usuario final" (y si lo alcanzará). Y si estos denyushki se dirigen a la compra de equipos extranjeros, no comprarán mucho de todos modos, porque es caro.
      6. El comentario ha sido eliminado.
    2. Artyom Karagodin
      Artyom Karagodin Abril 13 2021 19: 01
      -1
      Bueno, de eso estamos hablando. En general, está escrito con sensatez, en mi opinión. Sin emociones innecesarias, intentando ser objetivo e imparcial. Analizando consistentemente los hechos. Considerando todo esto, parece que hay mucha verdad en lo dicho.
    3. Nikoha2010
      Nikoha2010 Abril 14 2021 14: 15
      0
      ¿Sirvió en las Fuerzas Armadas de la URSS? Allí tampoco hay tontos. Y no pueden pelear peor que nosotros. Simplemente no tienen motivación. Guardo silencio sobre todo tipo de natsbats, pero no subestimes al enemigo, si consideras a la APU como tal.
      1. Rocket757
        Rocket757 Abril 14 2021 14: 40
        0
        ¿Qué motivación debe tener un DEFENSOR DE PATRIA?
  2. Stena
    Stena Abril 13 2021 15: 22
    +5
    En resumen, la estructura de mando es aproximadamente la misma en la Federación de Rusia y en Ucrania.

    Estimado autor!
    Detrás del personal de mando de la VFU: derrotas en forma de calderas: Izvarino, Ilovaisk, aeropuerto de Donetsk, Debaltsevo, etc.
    Detrás del personal de mando de la Federación de Rusia: magníficas operaciones victoriosas en Crimea, Siria, Georgia, etc.
    ¿Cuál es la similitud del estado mayor al mando?
    ¿Sólo en el hecho de que esto y aquello son los oficiales? ¿Nombre?
    No, y ya son diferentes.
    1. tihonmarina
      tihonmarina Abril 13 2021 15: 29
      +7
      Cita: Stena
      ¿Cuál es la similitud del estado mayor al mando?
      ¿Sólo en el hecho de que esto y aquello son los oficiales? ¿Nombre?

      Durante siete años han estado luchando y han sido golpeados más de una vez. Entonces tienen experiencia en combate.
      1. Nikoha2010
        Nikoha2010 Abril 14 2021 14: 16
        0
        ¡Esto es exactamente lo que es alarmante!
    2. knn54
      knn54 Abril 13 2021 15: 37
      + 11
      Es solo que el autor no conoce algunos puntos, en particular:
      - despido total (voluntario) de agentes inteligentes;
      -Las escuelas (por ejemplo, el tanque de Jarkov) están sujetas a "optimización", se cierran en Jarkov y se abren de la nada en Lviv. Y algunos simplemente se combinan.
      Aquí los instructores de la OTAN entrenan al máximo a los saboteadores.
      La información sobre los Batallones Nacionales es contradictoria.
      También es importante que el tiempo no funcione para las Fuerzas Armadas de Ucrania. Por tanto, nerviosismo y prisa.
      1. NEOZ
        NEOZ Abril 14 2021 12: 02
        0
        Cita: knn54
        También es importante que el tiempo no funcione para las Fuerzas Armadas de Ucrania. Por tanto, nerviosismo y prisa.

        justifícalo, por favor.
    3. Andrei Nikolaevich
      Andrei Nikolaevich Abril 13 2021 15: 46
      +3
      No sirvo a la Generalshaba, pero incluso yo, una persona común, entiende que poner a nuestros oficiales y oficiales ucranianos en la misma fila es estupidez y parcialidad. Los "oficiales" ucranianos son ex oficiales soviéticos que no querían dejar sus dachas y huertos, con cerdos y gallinas, cuando un gran estado se estaba desmoronando. Conclusión: la psicología del filisteísmo y el comercialismo rural. Entonces, el autor, tenga cuidado con las expresiones .... (
      1. Egoza
        Egoza Abril 13 2021 16: 21
        +3
        Cita: Andrey Nikolaevich
        Los "oficiales" ucranianos son ex oficiales soviéticos que no querían dejar sus dachas y huertos, con cerdos y gallinas, cuando un gran estado se estaba desmoronando. Conclusión: la psicología del filisteísmo y el comercialismo rural.

        A esto se suma el hecho de que, en cuanto a la calidad de sus conocimientos, muchos de ellos nunca hubieran ocupado los puestos que ocupan actualmente. Los mejores y más honestos se quedaron solos, dejando espacio para la inutilidad gris.
        1. Andrei Nikolaevich
          Andrei Nikolaevich Abril 13 2021 21: 52
          0
          ¡Exactamente! ¡Te estrecho la mano!
        2. bistrov.
          bistrov. Abril 14 2021 12: 41
          +2
          Cita: Egoza
          Los mejores y más honestos se quedaron solos, dejando espacio para la inutilidad gris.

          Algunos se fueron, y otros simplemente fueron exprimidos, creando condiciones de servicio insoportables con todo tipo de minucias. ucranianos "amplios", principalmente de las regiones occidentales, que inmediatamente comenzaron a llenarse los bolsillos debido a la corrupción generalizada y el robo. Pero ya no están, porque han pasado 30 años, estos, sin embargo, tenían una educación soviética, y ahora los batallones y brigadas están comandados por gente semianalfabeta, ladrona y corrupta, de hecho, gente ...
        3. Nikoha2010
          Nikoha2010 Abril 14 2021 14: 22
          0
          ¡Elena hace una reverencia si recuerdas! ¡Ay, olvidé cómo regalar flores!
        4. Nikoha2010
          Nikoha2010 Abril 14 2021 14: 39
          0
          Elena, nunca debes subestimar a tu oponente. Tengo conocidos nacidos en 1979 con el rango de personal superior de las tropas aerotransportadas de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Así que se lavaron tanto la cabeza que hubo suficientes tonterías para todos. ¡Y todos son de la URSS! Está claro que todo esto es un alarde, pero los niños, la gente, las guerras están muriendo. ¡El estado de Ucrania, no el pueblo !, necesita una guerra, esta es su excusa. ¿Cuánto jrivnia se les paga en las trincheras? ZE en un levantador blindado mea solo a Natsiks. Así que maldita sea, ¿qué es qué? Estarían sobrios de esta orgía, ¡PERO! El estado de Ucrania necesita una guerra para ocultar todos los bajíos. ¡EN MI HUMILDE OPINIÓN! Donbass para aguantar, ¡aunque todo el mundo ya está harto de eso! ¡Pero Goncharenko debe ser colgado de los pies en Odessa! No, los habitantes de Odessa votan por el partido que encubre estos crímenes. ¡No tengo palabras! ¡Lo siento! ¡Elena salud para ti!
      2. 210ox
        210ox Abril 13 2021 22: 08
        +2
        Han pasado treinta años desde entonces. Estos son generales ucranianos, ex tenientes soviéticos.
      3. tihonmarina
        tihonmarina Abril 14 2021 15: 20
        +1
        Cita: Andrey Nikolaevich
        Los oficiales ucranianos son ex oficiales soviéticos

        Durante 30 años, algunos de ellos fueron despedidos y algunos ya están jubilados. Quedaron unidades. Básicamente, los oficiales de las Fuerzas Armadas de Ucrania son jóvenes vertidos postsoviéticos, propensos a la ucranización.
  3. Jaromir
    Jaromir Abril 13 2021 15: 23
    +6
    Si en general

    En general, el panorama no está completo. No se informa de bajas no relacionadas con el combate como suicidios, accidentes, homicidios premeditados y violaciones de seguridad. Y la causa de casi todas las pérdidas no relacionadas con el combate es la mala disciplina y la embriaguez generalizada.
    1. boris epstein
      boris epstein Abril 13 2021 15: 55
      +1
      Y si a esto le sumamos la deserción masiva y la renuencia de la población de habla rusa a luchar (aunque durante la "tregua" para disparar contra la población civil - Nikitovskoe Zaitsevo, Kominternovo, Leninskoe y al mismo tiempo entrar en combate) no negar.
      “Según el informe del jefe del servicio militar de orden público en la OOS, en las últimas dos semanas, 244 militantes han abandonado sus unidades, seis de los cuales huyeron armados. El mayor número de desertores en el Vostok OTG - 183 militantes, el mayor número en la 36ª Brigada de Infantería de Marina, que ocupa posiciones en la dirección Mariupol. 44 infantes de marina huyeron allí.
      Sin embargo, el primer lugar en cuanto al número de prófugos lo ocupa la Décima Brigada, en la que una unidad de 10 militantes salió sin permiso ”, dice el mensaje.“ Y esta es una formación puramente Bandera, un lugar de despliegue permanente, Ivano-Frankivsk, mi nota.
      "El departamento sugirió que la razón de la deserción masiva es el agravamiento en el frente y el peligro emergente del inicio de hostilidades a gran escala.
      “Según el titular del VSP, algunos de los que escaparon fueron detenidos. En sus explicaciones, los detenidos dan varias razones que los llevaron a escapar: problemas familiares, novatadas y bajo nivel de seguridad.
      Además, más de la mitad de los fugitivos detenidos señalaron que el motivo de su fuga es la falta de voluntad para participar en las hostilidades, que, en su opinión, son posibles en la actualidad en un contexto de agravamiento en la línea del frente ”, agregaron los defensores de Donbass.
      Es de destacar que, según el NM DNR, una quinta parte de los desertores son oficiales de las Fuerzas Armadas de Ucrania, incluidos los comandantes de unidad.
      "Es importante que el 18% de los desertores sean oficiales".
      1. Andrei Nikolaevich
        Andrei Nikolaevich Abril 13 2021 21: 56
        +4
        No había nada que robar. Así que el campesinado ucraniano corrió, "de la casa a la cabaña", esta es su tradición nacional.
        1. kytx
          kytx Abril 14 2021 04: 15
          0
          En mi humilde opinión, "robar" no es importante aquí
          solo para pelear como un adulto, nadie realmente tiene un deseo
          pero hay un entendimiento "sobre el terreno" de que la Federación de Rusia no podrá quedarse al margen y los separatistas milagrosamente tienen tecnología moderna e incluso estos vacacionistas :).
          En mi humilde opinión, esta es la razón por la que la fase caliente no comienza, en Kiev entienden que ahora sin duda la van a cagar.
          1. boris epstein
            boris epstein Abril 14 2021 14: 44
            +2
            Para empezar, tratemos de averiguar quién es el separatista. Fue después del golpe de MaydaUnny que Ucrania comenzó a FORZAR Donbass a Bandera, la nueva "historia" de Ucrania y mentir que Donbass estaba subsidiado y Ucrania no necesita tantas fábricas. Y las minas. Y Donbass, incluso en 2014, dio el 22% del PIB de Ucrania y el 20% de las ganancias en divisas al presupuesto de Ucrania. La población de Donbass se llamó el segundo grado. Es decir, Donbass fue FORZADO a tomar represalias. Entonces, ¿quién es el separatista? Y el equipo del ejército soviético estaba en Donbass. En Artemovsk, región de Donetsk, estaban estacionadas 2 divisiones: 46 de tanques y 254 divisiones de rifles motorizados. En Luhansk-36 hay un rifle motorizado. En Artemovsk e Ilovaisk había bases de almacenamiento BHVT para equipo militar. En 2002, el ejército ucraniano estaba armado con 320 tanques T-80, 1300 tanques T-72, 2200 tanques T-64 y 150 tanques T-55, 4947 vehículos blindados de transporte de personal y vehículos de combate de infantería. En una división de tanques había dos regimientos de tanques de 250-255 tanques cada uno, en un regimiento de fusileros motorizados, un regimiento de tanques cada uno. En total, había 4 regimientos de tanques, alrededor de 1000 tanques solo en las regiones de Donetsk y Lugansk. Cada división tiene alrededor de 600 vehículos blindados de transporte de personal, vehículos de combate de infantería, MT-LB, BRDM. Además, cada división tiene una división de misiles tácticos, un regimiento de artillería antitanques, un regimiento de artillería de obuses, un regimiento antiaéreo. Donbass.
            Fuentes-libro "Las Fuerzas Armadas del Mundo", Popurrí, Minsk, 2002. El sitio "Distrito Militar Especial de Kiev", y allí - "Las Fuerzas Armadas de la URSS en Ucrania en 1991"
            "... solo para pelear como adulto, nadie realmente lo ha hecho".
            Está usted equivocado. Después de la muerte de civiles en Donbass a manos de las Fuerzas Armadas de Ucrania y voluntarios, el 1er y 2do cuerpo de la LPNR TIENEN el deseo de detener la muerte de sus civiles: padres, madres, esposas, hijos y las regiones de Lugansk.
    2. Financiero
      Financiero Abril 13 2021 21: 16
      +7
      Cita: Jaromir
      Casi todas las pérdidas no relacionadas con el combate son causadas por mala disciplina y embriaguez general.

      Además de la embriaguez, las Fuerzas Armadas de Ucrania tienen un grave problema de adicción a las drogas. Es muy fácil para los soldados de las Fuerzas Armadas de Ucrania conseguir drogas. Se registraron casos en los que los propios comandantes resultaron ser narcotraficantes.
  4. El comentario ha sido eliminado.
    1. tihonmarina
      tihonmarina Abril 13 2021 15: 25
      +3
      Para Estados Unidos, es precisamente ese pseudo-estado el que tirará del oso por la cola y lo mantendrá en constante tensión.
  5. Dimide
    Dimide Abril 13 2021 15: 24
    hasta el 13
    Eso es tan tío (transcripción rusa). wassat
    Me gusta la forma en que piensas. wassatLo principal es que hay suficientes sombreros.
    1. pyagomail.ru
      pyagomail.ru Abril 13 2021 15: 52
      0
      Y lo intentas ...
      1. Konstantin Gogolev
        Konstantin Gogolev Abril 13 2021 17: 26
        +2
        ¿Para qué? Si detiene la pesadilla y escupe, comenzará a realizar los valores democráticos europeos; estaremos felices. El problema es que el Hegemón y otros como ellos solo te necesitan así. Usted mismo debe comprender que en la sociedad europea los nazis no son necesarios, solo como vecinos de la Federación de Rusia.
    2. Insurgente
      Insurgente Abril 13 2021 16: 17
      +1
      Cita: Dimid
      Lo principal es que hay suficientes sombreros.

      detener Espera espera sí ... Por supuesto que eres fuerte con los sombreros sí
      Pero ... pero que tu personalmente hablar sobre la transferencia de ukroverrmacht a la línea de contacto?

      Repetir tu mantra de comentarios anteriores sobre "rotación"¿O escribir algo más?"
      1. Dimide
        Dimide Abril 13 2021 16: 58
        -7
        Desmentí una falsificación con un video sobre la composición con equipo en la estación de Dnepropetrovsk, así que me lanzaron contra, y a ti también. ¿Necesitas la verdad? (Pregunta retórica, no hay necesidad de responder)
        1. Insurgente
          Insurgente Abril 13 2021 17: 37
          +2
          Cita: Dimid
          ¿Necesitas la verdad?


          Sí, conozco tu "verdad".
          Esto se debe al hecho de que debajo de las ollas no existe la percepción de que te jodieron en el Maidan, y continúan haciéndolo hasta el día de hoy.

          ACEPTA LA VERDAD USTED MISMO.
        2. nnm
          nnm Abril 13 2021 17: 38
          +5
          ¿Qué está desacreditando allí si todo el comienzo de marzo simplemente estuvo ahogado con noticias sobre cómo las Fuerzas Armadas de Ucrania están concentrando sus fuerzas? ¿Has decidido desacreditarte a ti mismo? ¿O decidieron que todo esto ya había sido olvidado?
          Mira la fecha del artículo:
          https://www.dialog.ua/war/225308_1615296397
          1. Insurgente
            Insurgente Abril 13 2021 17: 43
            +3
            Cita: nnm
            ¿Qué estás desacreditando allí?

            Bueno, allí supuestamente "como local" determinó que la alineación con el equipo fue "en el lugar equivocado".  solicitar .
            Todo esto es su "desacreditación".
            Pero, de hecho, "no allí" puede haber una dirección a Crimea, donde el eneldo también fortalece la agrupación.
            1. nnm
              nnm Abril 13 2021 17: 46
              +4
              Claro. Quiero decir, no entendí que él en su conjunto, de hecho, lo niega: Ucrania compitió entre sí para elogiarse sobre el tema de cómo se está redesplegando más cerca de la OOS y ahora cómo liberará todo en un par de días. dias. Y cuando Rusia respondió, inmediatamente comenzaron a chillar sobre el redespliegue, inmediatamente se olvidaron de sus promesas de "liberar" Donbass en un par de días ...
            2. Dimide
              Dimide Abril 13 2021 18: 08
              hasta el 11
              Sonrió, resulta que, desde el Donbass "concentrado" hasta la frontera con Crimea, ¿y no a Moscú de inmediato?
          2. Dimide
            Dimide Abril 13 2021 17: 50
            -8
            No confunda suave con cálido. Fueron sus medios de comunicación los que "azotaron", pero escribí sobre la rotación y claramente, usando el ejemplo de un vidosik del Dnieper, probé que el tren sale en dirección a Dneprodym, y no a Donbass.
            Ya no le voy a probar nada a nadie, es como guisantes contra la pared
            1. nnm
              nnm Abril 13 2021 17: 57
              +5
              Véase más arriba. Te traje un artículo de ukrosmi sobre la transferencia de tu propio equipo al oos. Y hay muchos de esos artículos. Así que no necesito pasar lo particular por lo general. Y si miras de cerca, debajo del propio artículo verás un enlace a otro material, donde está escrito cómo en el LPNR están temblando de miedo ya que los vencerás en un par de días.
              No estoy realmente interesado en lo que "expusiste" allí. Quiero preguntarle sobre otra cosa: ¿qué, los medios de comunicación ucranianos que competían entre sí a principios de marzo no se jactaban de la transferencia de equipos hacia el OOS (sin mencionar ninguna rotación)?
              1. Dimide
                Dimide Abril 13 2021 18: 55
                hasta el 15
                No me di cuenta particularmente
                Había una rotación planificada (lo sé por fuentes confiables). Luego, sus medios usaron un video del movimiento de escalones con equipo para avivar la histeria.
                Luego, sus VIP comenzaron a hablar sobre la pérdida de soberanía en caso de una ofensiva en Donbass y, como el apogeo de la declaración de Zakharova sobre la pérdida de la condición de Estado en caso de que Ucrania se uniera a la OTAN.
                1. Insurgente
                  Insurgente Abril 13 2021 19: 05
                  +6
                  Cita: Dimid
                  Había una rotación planificada (lo sé por fuentes confiables)

                  De nuevo ! Donde movimiento inverso partes "rotadas", reemplazadas con tecnología? PERO ?
                  No sabes mentir ...
                  1. Dimide
                    Dimide Abril 13 2021 19: 28
                    hasta el 12
                    Para los superdotados, en el video del Dnieper, el tren iba en dirección a Donetsk, y no al revés.
                    Y una vez más, sé con certeza que a principios de marzo comenzó una rotación planificada de al menos un cierto número de unidades. No nombraré la fuente, que sea OBS, así que en el informe y reflexione
                    1. Insurgente
                      Insurgente Abril 14 2021 07: 17
                      +3
                      Cita: Dimid
                      Para los superdotados, en el video del Dnieper, el tren iba en dirección a Donetsk, y no al revés.

                      Pues si sí Sólo los muy dotados pueden comprar su información sobre la supuesta "rotación", mirando a un solo escalón que se mueve en una dirección indefinida.
                      1. Dimide
                        Dimide Abril 14 2021 08: 01
                        -5
                        Necesita usar información comprobada, para no meterse en un charco y no tener que poner excusas torpemente.
                      2. Insurgente
                        Insurgente Abril 14 2021 12: 49
                        -3
                        Cita: Dimid
                        Necesita usar información comprobada, para no meterse en un charco y no tener que poner excusas torpemente.

                        Bueno, quién diría ... Estás mintiendo y no estás poniendo excusas.
  • Ryazan87
    Ryazan87 Abril 13 2021 15: 42
    +9
    Si otras ramas del ejército tienen recibos de equipo extranjero, o al menos planes para esto, entonces las fuerzas terrestres no tienen nada.

    Bueno, esto es al menos extremadamente optimista. También hay suministros muy importantes: por ejemplo, medios de comunicación modernos. La APU cambió a "digital" por completo, en contraste con los edificios.
    El ejército ucraniano es ahora un orden de magnitud más fuerte que en 2014.
  • NF68
    NF68 Abril 13 2021 16: 21
    0
    Las Fuerzas Armadas de Ucrania, capaces de oponerse igualmente a las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, es una fantasía acientífica.


    Si el APU- * shniki además se pone una cacerola más en la cabeza, ¡generalmente se volverán invencibles!
  • boris epstein
    boris epstein Abril 13 2021 16: 24
    0
    Uno de los grandes problemas de las Fuerzas Armadas de Ucrania es la ausencia TOTAL de una industria para la producción de municiones. Y las existencias soviéticas se agotaron parcialmente, explotaron parcialmente en los almacenes de Artemovsk, Balakleya, Ichnya, Novobogdanovka, Lozovaya, Malinovka, Svatovo, se dispararon parcialmente. El año pasado, Estados Unidos tomó dinero de Ucrania para esta producción, pero hasta ahora no es que no hayan construido nada, pero no están comenzando a construir nada. Sí, hay suministros de los países de los ex participantes del Pacto de Varsovia, pero esto es una gota en el océano Creo que la guerra en sí como tal ya no es necesaria para nadie (incluidos los Estados Unidos). Solo necesita mantener a Rusia en vilo y desviar sus fondos del desarrollo económico.
  • De Tomsk
    De Tomsk Abril 13 2021 17: 17
    +4
    Para el autor, el título del artículo no se corresponde con el contenido (tanto el desarrollo de las Fuerzas Armadas de Ucrania como el Donbass y el conflicto con Rusia, todo mezclado). En mi opinión, solo los svidomye piensan que lucharán cuerpo a cuerpo. En caso de conflicto con Rusia, las Fuerzas Armadas de Ucrania trabajarán con armas de precisión, eso es todo.
  • TermNachTer
    TermNachTer Abril 13 2021 18: 05
    -1
    Quiero preguntarle al autor, ¿cuándo fue la última vez que vio a Banderaffen de cerca?)))
    ¿Los oficiales son aproximadamente iguales?))) ¿Los midió con un calibre o un micrómetro?))) No hay nada para comparar. ukroSS no es un ejército, sino una pandilla vestida de camuflaje. La palabra disciplina, ni siquiera todos la oyeron, y mucho menos la practicaron. Enviar a un comandante de pelotón (compañía) en un viaje erótico a pie es la norma. O pueden llenar su hocico. Todo tipo de basura, borrachos, drogadictos y otros desechos que no tienen cabida en la vida normal se han atrincherado en Banderaffen. Mira BanderaSMI, no pasa un día en que los héroes o no se autodestruyeron, o no se taparon el hocico, o no mataron a alguien (lisiado). En general, no hay nada que comparar. Banderaffen, junto al ejército ruso, ni siquiera estaba tirado.
  • Pashhenko Nikolay
    Pashhenko Nikolay Abril 13 2021 18: 22
    +3
    Mirando los viejos zilas y shishigs en las plataformas del equipo transferido, en principio, uno puede imaginar el estado general del equipo militar de las afueras.
  • la paternidad
    la paternidad Abril 13 2021 19: 48
    +1
    También hay tal característica que el ejército ruso todavía no tiene: el alcoholismo épico, que, de hecho, es la causa de la mayoría de las pérdidas sufridas por las Fuerzas Armadas de Ucrania en los últimos cinco años, esto es lo que el autor para algunos la razón llama "experiencia de combate" ...
    La experiencia de combate, esto es en Siria, la tenemos, y las pérdidas allí son pequeñas, pero ... combate, sin duda.
    No alcohólico.
    Puede, por supuesto, decir: "Quién no bebe" ... pero este es solo el que no ha visto un ejército bebedor, que de la nada todos los días sufre pérdidas, tanto físicas como morales y organizativas.
  • Financiero
    Financiero Abril 13 2021 21: 20
    + 12
    Perspectivas para el desarrollo de las formaciones armadas de Ucrania

    Debo decir sin rodeos, su perspectiva es regular.
    1. Dante
      Dante Abril 14 2021 08: 43
      +3
      Debo decir sin rodeos, su perspectiva es regular.

      Involuntariamente recordé una anécdota: Hombre, ¡suena con orgullo! ¡El mono suena prometedor!

      En general, si Ucrania fuera un estado amigo, ciertamente recomendaría una reforma militar radical, guiada por el viejo principio del mundo: "divide y vencerás". En particular, sugeriría dividir a las fuerzas armadas ucranianas en 2 campos, semi-aislados uno del otro: nat. la guardia, que debe ser removida del Ministerio del Interior y trasladada al ejército, así como las fuerzas de reacción rápida, que incluirían todas las fuerzas especiales, la fuerza aérea, la defensa aérea y la flota (lo que queda de ella ), así como las unidades blindadas más preparadas para el combate (léase guardias) y toda la artillería de cohetes y cañones con un calibre de 120 mm y superior.

      Las fuerzas de reacción rápida deben estar formadas exclusivamente por soldados contratados y estar a disposición directa del Presidente, quien, a través del Ministro de Defensa y del Estado Mayor, ejercerá el mando general sobre ellas.

      Por lo tanto, el presidente de Ucrania podría recibir en subordinación operativa no un puñado de nat altamente motivados, pero débilmente armados y mal disciplinados. guardias, pero una fuerza de combate muy real, con la que todos los jugadores en la arena política ucraniana tendrían que contar con la voluntad, no con la voluntad.
      En cuanto a la mayoría de nat. La guardia entonces, a mi entender, debería convertirse en una base, pero al mismo tiempo en el vínculo más amplio, formado por reclutas y oficiales, cuyo uso es imposible sin la aprobación del parlamento. En primer lugar, deben ser unidades de infantería motorizadas con el mínimo de armamento disponible (principalmente en mtlb y vehículos con ruedas), posiblemente con pelotones de tanques reforzados (en la base T-64), provistos de cañón de artillería de hasta 120 mm (basado en morteros). ), así como la defensa aérea del ejército de corto alcance (como los sistemas autopropulsados ​​Osa y Strela, ZSU-23-4, instalaciones ZU-23 remolcadas y sistemas de misiles portátiles). El papel principal del nat. guardias - un amortiguador a través del cual comienza el camino de cualquier soldado profesional, porque sin servicio en las filas del nat. es imposible que el guardia se convierta en un soldado contratado y entre en el RRG presidencial, o ingrese a una escuela o academia militar. Así, desaparecería la "subordinación" y el "parroquialismo" de las formaciones armadas, y la guardia nacional se utilizaría sólo cuando los intereses del Estado en su conjunto realmente lo requirieran, ya sea la eliminación de las consecuencias de los desastres naturales o la lucha contra los akupants. Así, la guerra se convertiría en el lote de "profesionales" que hacen su elección conscientemente, mientras que los ciudadanos comunes, habiendo cumplido el año y medio prescrito y sin encontrar fuerzas para una hazaña armamentística, podrían volver a la vida cotidiana siempre y cuando el El deber y la Patria no exigirán lo contrario.

      La estructura organizativa de la Guardia Nacional debe estar representada por el cuartel general (comando) de los distritos militares individuales, cuya gestión general está a cargo del comandante del nacional. Guardia. La candidatura del comandante se presenta al parlamento para la aprobación del presidente de Ucrania entre los empleados actuales del Estado Mayor. Dada la estrecha y amistosa relación entre el gen. el cuartel general y el presidente (recordemos, el cuartel general, que ejerce el mando de las fuerzas de reacción rápida que se puede utilizar sin sanciones parlamentarias, está directamente subordinado al jefe de estado), este último también tiene herramientas bastante poderosas para el control de la guardia nacional. Además, el presidente tiene derecho a rescindir anticipadamente los poderes del comandante de la nat. guardia debido a la pérdida de confianza.
      Comandante nat. La guardia está autorizada a convocar un consejo de la sede que le sea encomendada. A diferencia de gene. de la sede, el consejo de la sede actúa de manera irregular, y sus decisiones no son colegiadas.

      Durante el período amenazado, con la aprobación de la Verkhovna Rada, los poderes del mando del nat. La guardia se puede transferir al estado mayor, y sus elementos estructurales se incluyen en la composición y se reasignan a las estructuras del estado mayor.

      En un período de paz, el Ministro de Defensa de Ucrania es responsable de coordinar las acciones conjuntas entre el Estado Mayor y la Guardia Nacional (es designado y destituido por el Presidente de Ucrania).

      Al mismo tiempo, es de vital importancia observar la proporción de estos elementos, no permitiendo la prevalencia numérica de las fuerzas de reacción rápida sobre la guardia nacional. Para ello, es necesario realizar una política monetaria sumamente precisa en cuanto al pago de contenido monetario. Entonces, aunque el cuerpo de oficiales en ambas estructuras tendrá una diferencia en la asignación monetaria, sin embargo, para las fuerzas de reacción rápida, no puede ser más de 1,5 veces mayor que la asignación monetaria para un puesto similar en las filas de la Guardia Nacional (excluyendo dietas de combate y de viaje). Z.p. el mismo soldado contratado, debe estar detallado en el contrato y ser al menos la mitad del salario de los oficiales subalternos.

      Tal estructura, en mi opinión, no solo podría permitir observar todos los matices estipulados en el artículo 85 de la Constitución de Ucrania, en términos de los poderes de la Rada para controlar las fuerzas armadas, sino también otorgar al presidente, como comandante supremo en principal, una verdadera palanca para contrarrestar a los occidentales rabiosos, por un lado, y, por otro lado, a las facciones parlamentarias que invaden el derecho del jefe de estado a seguir una política de poder original.

      Por otra parte, una "división" similar debería realizarse en relación con la estructura del Ministerio del Interior, en la que, en mi opinión, también es necesario crear 2 elementos estructurales: un amplio estrato de base representado por la milicia popular ( servicios de patrulla, precinto, OMON, policía de transporte), que se ocupa de la frase largamente olvidada en los países de la CEI: prevención del delito, así como la detención de delincuentes, y la policía criminal (Comité de Investigación y Cía.), que investiga delitos ya cometidos. .
  • Bongo
    Bongo Abril 14 2021 02: 37
    +8
    Muy débil y en la parte superior. Objetivo "periodismo", ausencia casi total de analítica. Artículo menos. negativas
  • Radio
    Radio Abril 14 2021 04: 07
    +1
    "Para las fuerzas armadas, dos cosas principales son importantes: la economía y el personal. Con la primera en Kiev es muy mala, con la segunda, normal" ...
    En este caso, cuanto peor con el primer elemento, mejor con el segundo.
  • kytx
    kytx Abril 14 2021 04: 21
    0
    Cita: boris epstein
    , parcialmente volado en almacenes en Artemovsk, Balakleya, Ichnya, Novobogdanovka, Lozovaya, Malinovka, Svatovo,


    oh vi hazme gracioso! :)
    si un almacén con un bp está en llamas, todo ha sido robado de allí durante mucho tiempo
    1. boris epstein
      boris epstein Abril 14 2021 15: 00
      -1
      No. Cuando el almacén de Artyomovsk estaba en llamas, los cohetes de Grad volaron en una dirección a Kurdyumovka (esto está a 10 km de Artyomovsk), en la otra dirección a la estación de Shevchenko (esto está a unos 5 km de Artyomovsk). Cuando los almacenes se quemaron en Balakleya, el sector residencial también lo consiguió. En Novobogdanovka, los almacenes se quemaron TRES VECES, en Lozovaya dos veces. Según su lógica, se devolvieron las ventas especiales.
      1. kytx
        kytx Abril 16 2021 12: 57
        -2
        Dadatushki. cuando los almacenes debajo de los Koryaks del Norte también ardían allí, no, no voló granizo. Solo de fuentes que no están disponibles sé que la mayoría de ellas se han exportado a un estado no dependiente. ¿Necesitas poner el retraso en alguna parte? :)
        1. boris epstein
          boris epstein Abril 16 2021 14: 18
          0
          ¿Y qué, Grady solo estaba en almacenes en Ucrania? Deja de hacer spam.
          1. kytx
            kytx Abril 16 2021 14: 35
            -1
            es decir, no tienes más argumentos que un menos?
            predeciblemente
            1. boris epstein
              boris epstein Abril 16 2021 14: 43
              +1
              ¿Eres blanco y esponjoso? SÓLO menos la respuesta. El primero fue tuyo. Y ahora tu menos es anterior al mío. ¿Y nosotros?
              Y de nada sirve dar argumentos como tú. No lo reconoces de todos modos.
              1. kytx
                kytx Abril 17 2021 02: 42
                0
                Yo no menos
                Entonces por
                1. boris epstein
                  boris epstein Abril 17 2021 15: 58
                  +1
                  Déjame que no te crea como una cereza nueve. Él también juró y juró que no haría menos, hasta que aplicara mis conocimientos.
  • Astra wild2
    Astra wild2 Abril 14 2021 10: 47
    +1
    "con una derrota más rápida" prefieren no pensar en el futuro - Es más tranquilo.
    De hecho, el sitio ha mostrado repetidamente que compran municiones en: Polonia, Rumania, Hungría.
  • iouris
    iouris Abril 14 2021 13: 27
    +1
    Personalmente, solo me interesan las perspectivas de su disolución en un futuro muy cercano y el juicio de los criminales de guerra y los nazis.
  • Genial pero no Igor
    Genial pero no Igor Abril 14 2021 18: 11
    0
    El problema es que la situación en los países bálticos, Ucrania, Siria y alrededor de las Kuriles está influenciada por el mismo titiritero. Y el escenario más desfavorable para Rusia es si este titiritero mueve todos los hilos al mismo tiempo. Entonces la cuestión de la dispersión de fuerzas se multiplicará por diez.
  • Oleg Shlyapin
    Oleg Shlyapin 1 Mayo 2021 14: 51
    0
    Para cualquier fuerza armada, dos cosas principales son importantes: la economía y el personal. Con el primero en Kiev es muy malo, con el segundo, es normal. Es cierto que "muy mal con la economía" se compensa con financiamiento externo. En este momento, se está considerando un proyecto de ley estadounidense sobre la asignación anual de $ 304 millones para las necesidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania solo a través del Pentágono.


    Bueno, está claro que en el entendimiento de los "rusos" todo solo puede ser malo. Pero entonces, para el desarrollo general, el presupuesto de defensa de Ucrania para 2021 es de aproximadamente $ 9,13 mil millones, directamente para el Ministerio de Defensa de aproximadamente $ 4,6 mil millones, para la compra de equipo militar, alrededor de $ 0,65 mil millones.