Perspectivas para el desarrollo de las formaciones armadas de Ucrania
Para cualquier fuerza armada, dos cosas principales son importantes: la economía y el personal. Con el primero en Kiev es muy malo, con el segundo, es normal. Es cierto que "muy mal con la economía" se compensa con financiamiento externo. En este momento, se está considerando un proyecto de ley estadounidense sobre la asignación anual de $ 304 millones para las necesidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania solo a través del Pentágono. Y "bueno con los cuadros" se nivela por su falta de ideología y su falta de voluntad para morir. Aunque están tratando de superar esto con la ayuda de una propaganda agresiva. En cuanto al resto, si comparamos al personal ruso y ucraniano, no hay mucha diferencia.
Todos venimos de la URSS, y todas las reformas del huracán no pudieron acabar con la educación ni la mentalidad. Teniendo en cuenta el hecho de que los ucranianos, en esencia, son los mismos rusos, el recluta promedio en el sentido intelectual y físico es aproximadamente el mismo aquí y allá. Es cierto que aquí hay un punto sutil: después de todo, la calidad del material humano se está deteriorando gradualmente allí: debido a la pobreza y la salida de los más inteligentes y fuertes a la UE. En Rusia, el problema no es tan grave. Una vez más, una cosa es ir a servir como soldado contratado en el ejército y otra cosa es unirse al ejército de combate. Este último asusta a muchos.
En resumen, la estructura de mando es aproximadamente la misma en la Federación de Rusia y en Ucrania. Es cierto que el ruso es portador de conocimientos técnicos más avanzados. Sargento y soldado, intelectual y físicamente mejor que el ruso. Pero, por otro lado, la experiencia de combate, que ofrece la protección de personas que no son capaces de resistir la guerra.
Fuerza Aérea y Defensa Aérea
Lo reduzco deliberadamente a un punto, porque en la formación de las Fuerzas Armadas de Ucrania esta es una rama del ejército: los adivinos. Y comencemos con la defensa aérea, o mejor dicho, con el reciente escándalo en torno a la defensa aérea.
"Los hechos de entrega ilegal establecidos por el Servicio armas de la Federación de Rusia indican que los organizadores no tienen ningún plan de ningún deseo para fortalecer la capacidad de defensa de nuestro estado. Estamos hablando exclusivamente de motivos privados. Los hallazgos disipan por completo el mito de que los individuos supuestamente ayudaron al estado. Como puede ver, compraron este grupo de bienes (klystrons, que se utilizan para lanzar misiles del sistema de misiles antiaéreos S300 - ed.) A un precio de $ 30, y los vendieron a empresas de defensa por $ 200. Es decir, vemos que aquí no se trata de ayudar y defender los intereses del Estado ”.
Semyon Semenchenko, conocido por sus crímenes contra la población de Donbass, fue arrestado, pero no por sus propios asuntos, sino por, llamar a las cosas por sus nombres propios, fraude contra el estado. Aparentemente, recibió instrucciones de establecer un canal para la compra de repuestos y componentes para el sistema de defensa aérea S-300 en la Federación de Rusia, y comenzó a beneficiarse descaradamente de esto.
En un momento, Ucrania recibió un poderoso sistema de defensa aérea, pero pasan los años, y desde el esplendor anterior, en el que no se invirtió ni un centavo, solo hay 250 lanzadores S-300, de los cuales, Dios no lo quiera, dos se han reparado una docena y algunos Buks. Y ahora, resulta que la reparación y modernización de los complejos continuó a expensas de los repuestos rusos. Esto no ayudará seriamente, los complejos de la edad de jubilación no pueden elevarse al nivel de los modernos con ninguna reparación, pero es muy posible ponerlos en orden y usarlos en algo local. En general, todo está triste con la defensa aérea allí, y solo empeorará: los complejos más nuevos de fabricación occidental difícilmente se venderán a Kiev.
No se puede decir lo mismo de los aviones:
Para 2030, de acuerdo con el plan a largo plazo para el desarrollo de las Fuerzas Armadas de Ucrania, se deben establecer entregas regulares de nuevos aviones de combate, hasta un total de 36 aviones.
Los medios escriben sobre suministros "Rafalei", pero de nuevo, este es un asunto largo y lúgubre, y si se mantiene dentro de los 10 años para 36 autos, entonces esto, quizás, incluso será una especie de gran avance. Mientras tanto, los pocos aviones de Ucrania son terribles solo para el Cuerpo LPNR, debido a la falta de defensa aérea adecuada allí, que ahora está representada por Wasps y Strelami-10.
En el caso de un conflicto directo con la Federación de Rusia, todo esto tal vez pueda morir heroicamente ... Si, por supuesto, logra elevarse por los aires. En tales condiciones, no es sorprendente confiar en Bayraktars, una especie de complejo de ataque capaz de lanzar el primer ataque y que se puede utilizar con fines de reconocimiento. Con toda la gloria de los datos del UAV después de la guerra de Karabaj, tales juguetes son buenos solo cuando luchan contra oponentes iguales, en los que un aviación completamente neutralizado, y la guerra electrónica está fragmentada.
Todo lo anterior no significa que estas mismas fuerzas diabólicas sean generalmente inútiles para nada. No pueden luchar en igualdad de condiciones con Rusia, bombardear las repúblicas de Donbass en la Edad de Piedra (si no hay apoyo de Rusia) o infligir ataques provocadores en Crimea, son bastante capaces. Los resultados serán realmente tristes. Pero el ejército ucraniano usó una herramienta desechable (y no ucraniana, en un momento similar a ella, pero georgiana menos poderosa), sin siquiera levantar una ceja.
La marina
Por un lado, después de 2014, las Fuerzas Navales de Ucrania se convirtieron en una estructura puramente nominal, y los intentos de construir barcos bajo el presidente Poroshenko no dieron nada. Aún así, la construcción de barcos blindados fluviales y cierto mutante reconstruido a partir de un arrastrero de larga duración no es una flota. Del mismo modo, no la flota de cúter de la Guardia Costera de los EE. UU., No importa cuántos los entreguen. Por otro lado, la flota no es solo y no tanto barcos.
En los últimos años, Kiev ha estado comprando activamente equipos y equipos para nadadores de combate en Occidente, sobre lo que se ha escrito en la blogósfera, y tiene una poderosa base de entrenamiento en Ochakov. Kiev creó dos brigadas de defensa costera, llamadas por alguna razón los marines, una brigada de artillería (brigada de artillería 406) y un regimiento de artillería de cohetes (regimiento de artillería de cohetes 32), armados con Hurricanes. También hay pruebas del sistema de misiles antibuque "Neptune", pero el autor se muestra escéptico al respecto. Después del pogromo de la industria de defensa, que tuvo lugar allí durante los años de independencia, lo máximo que pueden hacer son copias de misiles. De lo contrario, los "Huracanes" no se habrían transferido a la defensa costera. Incluso una docena de misiles antibuque de calidad incomprensible en la guerra moderna no se trata de nada.
Entonces, los saboteadores se convierten en la principal fuerza de ataque de la Armada de Ucrania, lo que, siempre que estén equipados con equipos de países de la OTAN, puede convertirse en un problema. Y el equipo va: desde equipos italianos hasta "Zodiacs" estadounidenses. Sin embargo, hay planes para barcos. Y los barcos no están mal: corbetas del tipo "Ada", de cuatro a cinco piezas. ¿Cómo será en la práctica y lo será? Tema controversial.
Y ... no los necesitan. A menos que, como los polacos, los destructores en el período de entreguerras - para satisfacer su sentido de su propia grandeza. El único adversario que la Ucrania post-Maidan considera en ese rol es la Federación de Rusia en las limitadas aguas del Mar Negro, donde los saboteadores y la defensa costera pueden traer beneficios.
Y el conflicto con las repúblicas de Donbass requiere barcos para Azov, pequeños allí para corbetas. Y el punto es con misiles antibuque contra un enemigo que no tiene flota, sin puertos - casi cero. Kiev tiene suficientes barcos: nuevos y viejos.
Fuerzas de operaciones especiales
Una vez más, cedo junto con las tropas de asalto aerotransportadas. Porque hay poca información objetiva sobre este tema, pero subjetivamente hay un conjunto de opiniones: desde “bueno para nada” hasta “terrible amenaza”.
Está más o menos claro con la aviación de transporte militar: realmente no existe. Formalmente, hay 7 Il-18 y 76 An-19 en la Guardia Nacional para 26 brigadas y dos regimientos de dos tipos de tropas. Pero, ¿cuánto de esta bondad puede despegar? Gran pregunta. Los intentos de reequipar con nuevos aviones de la Oficina de Diseño de Antonov llevaron a un fracaso épico. De modo que sus brigadas de asalto aerotransportadas, junto con las brigadas de asalto aerotransportadas y aerotransportadas, son infantería. De hecho, infantería ligera con un número reducido de vehículos blindados (10 T-80 en una brigada), capaz de trabajar eficazmente en un conflicto limitado.
Con dos regimientos de spetsnaz historia similar. Habiendo sufrido grandes pérdidas en 2014-2015, ahora solo pueden realizar operaciones locales en el Donbass, pero es difícil imaginar que estén llevando a cabo actividades de sabotaje a gran escala contra las Fuerzas Armadas de RF.
Y los intentos de trabajar en el territorio de la Federación de Rusia hasta ahora han dado lugar a fracasos. Exactamente tres en número: desde dos visitas del DRG al territorio ruso y hasta los intentos de secuestro de un alférez del Ministerio de Seguridad del Estado de la RPD en Moscú. Recientemente, se han vuelto más frecuentes los casos de cobertura mediática de la detención del FSB de la Federación de Rusia de radicales pro-ucranianos, que es uno de los frutos de las actividades de los centros ucranianos de información y operaciones psicológicas. Pero, en general, todo esto es también una profanación y movimientos puramente aficionados. Al menos, los intentos de influir en los eventos en Bielorrusia desde Kiev no mostraron nada, en el sentido, en general.
Fuerzas de tierra
Si otras ramas del ejército tienen recibos de equipo extranjero, o al menos planes para esto, entonces las fuerzas terrestres no tienen nada. Por un lado, esto es comprensible: había montañas de armas soviéticas. Además, hay compras de armas soviéticas de países que fueron ex miembros del Departamento de Asuntos Internos. Y simplemente no hay dinero para equipos de la OTAN. Por otro lado, no es realista nombrar la cantidad real de equipamiento de las fuerzas terrestres de las Fuerzas Armadas de Ucrania. ¿Cuántos de ellos funcionan correctamente? Probablemente ni siquiera lo sepan en Kiev.
Repase brevemente los números. Aviación del ejército: 4 brigadas de hasta 50 helicópteros (Mi-24, Mi-8, Mi-2), sistemas de misiles tácticos operacionales. Una brigada está armada con Tochka-U con un número incomprensible de complejos de lanzamiento y misiles de poca capacidad de servicio. En 2014-2015, el complejo se utilizó activamente en Snezhnoye, Donetsk, Shakhtyorsk y en la campaña Debaltsev y, creo, los misiles más nuevos y útiles.
Además del OTRK, hay 9 brigadas más de artillería de cañones y cohetes. Pero, de nuevo, ¿cuántos sistemas de artillería útiles hay en ellos? Y lo más importante, ¿cuáles son las acciones de BC y el grado de idoneidad? Las preguntas son puramente filosóficas, cuyas respuestas solo pueden darse mediante la guerra. Y como muestra su práctica, si estas 9 brigadas dan una fuerza igual a dos o tres de pleno derecho, entonces ya será bueno ... para ellos. Aunque en el caso de un conflicto local en Donbass, esta fuerza es sin duda formidable. Y capaz de destruir la infraestructura de las aglomeraciones locales, siguiendo el ejemplo del invierno de 2014/15, cuando las Fuerzas Armadas de Ucrania intentaron derribar las calderas para organizar un desastre humanitario. Y también tiene un lado fuerte: la electrónica de radio de fabricación estadounidense. En caso de un conflicto directo con las Fuerzas Armadas de RF, sin una adecuada defensa aérea y fuerzas aéreas, todo este equipo está condenado a ser noqueado en los primeros días del conflicto.
Tanque Las brigadas de las Fuerzas Armadas formaron hasta 5 unidades. Exteriormente un puño formidable, pero ...
Los únicos tanques modernos son el T-64BBM "Bulat", una profunda modernización del tanque T-64. Los propios ucranianos declaran la presencia de cientos de ellos. Pero teniendo en cuenta las pérdidas sufridas en 2014 por 1 OTBR de las Fuerzas Armadas de Ucrania, la presencia de estos tanques en el centro de entrenamiento de Desna y la academia, el número real es menor ...
El "Oplot" puramente ucraniano, construido en dos modificaciones en la cantidad de hasta 11 piezas, tampoco despegó. De estos, siete están en servicio y son puramente nominalmente armas. El resto es la masa de T-64, modernizada en función de la disponibilidad de fondos y la imaginación. De estos, 150 modificaciones BV deberían estar completamente operativas. Todavía quedan algunos T-72 (de 5).
En resumen, hay hasta seiscientos tanques de diversas modificaciones en las filas. Al menos trescientos o cuatrocientos de ellos son capaces de entrar en batalla, pero contra un enemigo que es claramente más débil que la APU. La guerra es un juego complejo. Y, perdiendo en el aire, en artillería, en OTRK y como técnica, es una tontería esperar una cantidad.
No hablaré mucho de la infantería. Todos iguales BMP-1, -2, vehículos blindados de transporte de personal de 60 a 80. Lo único interesante es la división de brigadas en fusiles mecanizados y motorizados. Habiendo formado un grupo de unidades, "el ejército más fuerte de Europa" no puede proporcionarles transporte ni vehículos blindados en su totalidad. Entonces tienes que crear un ersatz ligero.
Si, en general.
Las Fuerzas Armadas son capaces de capturar las repúblicas de Donbass si Rusia permanece al margen. Es cierto, con mucha sangre y reduciendo su composición al nominal. La mayoría de los vehículos no sobrevivirán a otra campaña. Sí, y el BC se disparó en orden.
Para cometer una provocación contra Crimea ... también son capaces. Es cierto, con una derrota más rápida.
Aunque esta no es su principal tarea. Su objetivo es crear tensión para Rusia, lo que requiere un aumento en las Fuerzas Armadas ya rusas y costos cada vez mayores. Bueno, Donbass, donde la Federación de Rusia se encuentra en una posición abiertamente ambigua. Y donde, habiendo creado el clásico "la ejecución no puede perdonarse", ahora hay que sancionar y pensar.
En este sentido, como una especie de cuerpo auxiliar de la OTAN, una formación tan nativa, las Fuerzas Armadas de Ucrania son plenamente responsables de sus tareas.
Y si este año no ocurre una guerra, es poco probable que cambie el vector de desarrollo. ¿Y por qué? Las Fuerzas Armadas de Ucrania, capaces de oponerse igualmente a las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, es una fantasía acientífica.
Y como instrumento de guerra híbrida, es toda una realidad.
información