Military Review

Misil antimisiles 53T6M en el contexto de la modernización

37

El 26 de abril, el Ministerio de Defensa anunció el próximo lanzamiento de prueba de un nuevo misil interceptor del sistema estratégico de defensa antimisiles. Los informes oficiales sobre este evento, como siempre, no difieren en los detalles, pero está claro que es de gran importancia para el desarrollo de la defensa antimisiles y la seguridad nacional en general.


Según datos oficiales


Según el Ministerio de Defensa, se llevó a cabo un nuevo lanzamiento de prueba en el campo de entrenamiento de Sary-Shagan en Kazajstán. Fue llevado a cabo por la tripulación de combate de las fuerzas de defensa aérea y antimisiles de las Fuerzas Aeroespaciales. El lanzamiento se consideró exitoso, pero no se dan las características de las tareas que se están resolviendo ni otros detalles. En particular, no se especifica el tipo de misil utilizado.

El mensaje cita las palabras del mayor general Sergei Grabchuk, comandante de la formación ABC. Dijo que el nuevo misil antimisiles, como parte de una serie de pruebas, confirmó las características inherentes. Las tripulaciones de combate hicieron frente con éxito a las tareas y alcanzaron el objetivo condicional con la precisión dada.

Como en épocas anteriores, se publicó un video que muestra las diferentes etapas de preparación para el lanzamiento y el lanzamiento de un misil interceptor. Se muestra la entrega de un contenedor de transporte y lanzamiento al vertedero con posterior carga en el lanzador. Luego se demuestra el lanzamiento del cohete: dejando nubes de humo, sube rápidamente, atraviesa la nube más cercana y vuela hacia el objetivo.


A pesar de la falta de dicha información en el mensaje oficial, es posible entender qué cohete se probó. La apariencia característica del producto y su TPK, así como las características del lanzamiento, indican el uso del misil 53T6M o PRS-1M mejorado del sistema de defensa antimisiles A-135 "Amur".

Pruebas en serie


Cabe señalar que los lanzamientos de misiles interceptores 53T6M / PRS-1M ya se han convertido en un evento común. Dichos eventos se llevan a cabo cada pocos meses, gracias a los cuales el equipo pasa las verificaciones necesarias y los cálculos tienen la oportunidad de entrenar en condiciones lo más cercanas posible al combate.

Los lanzamientos de misiles anteriores tuvieron lugar en octubre y noviembre del año pasado. Como se informó, ambos misiles antimisiles del nuevo tipo alcanzaron con éxito objetivos condicionales. Anteriormente, se llevaron a cabo dos ejercicios similares en el verano de 2019, y durante 2018, realizaron cinco lanzamientos de la última modificación del cohete.

Según informes no confirmados, el cohete PRS-1M se probó por primera vez en 2011. Los lanzamientos regulares, según varias fuentes, comenzaron en 2013 o después. En total, hasta la fecha se han realizado al menos 10 lanzamientos de 53T6M. Para otros 5-6 eventos, no hay datos exactos; podrían haber usado tanto un cohete actualizado como la versión básica del 53T6M / PRS-1.


Todas las actividades de prueba con el uso de 53T6 (M) se llevan a cabo en el sitio de prueba de Sary-Shagan, utilizan el sistema antimisiles Amur-P. En términos de su configuración y capacidades, corresponde al sistema A-135 completo desplegado en Moscú. El complejo poligonal de defensa antimisiles se utiliza para probar todos los componentes nuevos que se introducen posteriormente en el combate.

Según datos conocidos, los misiles 53T6 (M) tienen una masa de lanzamiento de hasta 10 toneladas y llevan una ojiva que pesa al menos 500 kg. La modificación original se completó con una ojiva especial con una capacidad de 10 kt; un producto mejorado, según diversas estimaciones, puede llevar una carga de fragmentación altamente explosiva. El misil antimisiles 53T6, después de la modernización, es capaz de alcanzar objetivos balísticos a distancias de hasta 100 km y altitudes de 300 km. Velocidad de vuelo: no menos de 3-4 km / s.

Componentes de defensa


El desarrollo y las pruebas del misil interceptor 53T6M actualizado es una de las áreas clave del programa más amplio de modernización de la defensa contra misiles estratégicos. Paralelamente a los trabajos sobre el misil antimisiles, se está llevando a cabo la actualización de otros componentes del sistema de defensa antimisiles, diseñados para incrementar la efectividad del sistema en su conjunto. De acuerdo con el plan aprobado, el programa de modernización se lleva a cabo sin retirar las instalaciones de servicio y debería estar terminado para el 2022.

El trabajo de modernización de la estación de radar Don-2N, que es uno de los principales elementos de la defensa antimisiles, está a punto de completarse. En enero se informó que se instalaron nuevas unidades de las partes receptoras y transmisoras en la estación, luego de lo cual se están realizando trabajos de ajuste. Se están instalando nuevos equipos informáticos. El nuevo sistema "Elbrus-90S" se compara favorablemente con el antiguo "Elbrus-2" en tamaño y consumo de energía más pequeños al tiempo que aumenta la productividad.


Se argumentó que la instalación de nuevos dispositivos llevará algún tiempo, después de lo cual la estación estará preparada para las pruebas preliminares. No se mencionó el momento exacto de estas obras, pero todas las medidas de modernización deberían completarse a principios del próximo año.

Anteriormente, los lanzadores se modernizaron para antimisiles PRS-1 (M). Las reparaciones y el reequipamiento con la ayuda de nuevas unidades pasaron las posiciones iniciales en la región de Moscú y en el campo de entrenamiento de Sary-Shagan.

Direcciones de perspectiva


Según datos conocidos, la modernización del sistema A-135 "Amur" se lleva a cabo según el proyecto A-235. Posible código de obras "Nudol". Este proyecto prevé la preservación de las instalaciones y componentes existentes durante su modernización, así como la introducción de nuevos productos. En particular, se informa sobre el desarrollo y las pruebas de un misil antimisiles completamente nuevo.

Desde 2014, los medios extranjeros mencionan regularmente los lanzamientos de prueba de un nuevo misil incluido en el sistema A-235. Se reportan siete lanzamientos hasta 2020 inclusive. Se desconocen la apariencia y las características de dicho producto. Al mismo tiempo, se menciona que este antimisil proporcionará interceptación transatmosférica y de largo alcance, y también podrá combatir satélites en órbitas bajas. El lanzamiento de un nuevo cohete se realiza desde una instalación móvil.


La información extranjera sobre nuevos componentes para el A-235 aún no ha recibido confirmación oficial. Sin embargo, puede aparecer en cualquier momento. El proceso de modernización del sistema de defensa antimisiles A-135 existente continúa con éxito y se completará en un futuro próximo. Es muy posible que después de esto el Ministerio de Defensa comience a revelar los últimos logros y nuevas capacidades de la defensa estratégica de misiles.

Secreto y efecto


Por razones obvias directamente relacionadas con la seguridad nacional, el Ministerio de Defensa no tiene prisa por anunciar todo el curso del trabajo actual sobre la modernización de la defensa antimisiles, y tampoco revela las características de los nuevos modelos de equipos y dispositivos. En algunos casos, ni siquiera se confirma la existencia misma de un nuevo producto.

Sin embargo, el secreto no excluye la publicación de varios Noticias e incluso informes de la escena. En los últimos años, para el deleite de los amantes de la tecnología, cada lanzamiento de nuevos misiles interceptores ha sido eliminado y mostrado al público. Y cada video de PRS-1M / 53T6M atrae naturalmente la atención de los espectadores, expertos y la prensa nacionales y extranjeros.

Es probable que en un futuro cercano el Ministerio de Defensa muestre pruebas de todos los nuevos componentes de defensa antimisiles, incluido un prometedor misil interceptor de largo alcance. Tal demostración demostrará los resultados del trabajo realizado, dará a nuestro público otro motivo de orgullo y también hará pensar a un potencial adversario. Mientras tanto, estas tareas se están resolviendo con la ayuda de las pruebas PRS-1M.
autor:
Fotos utilizadas:
RF Ministerio de Defensa
37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. mark1
    mark1 Abril 30 2021 18: 43
    +1
    características:
    Longitud del motor sin boquilla, m 7
    Empuje del motor 1000 t
    Tiempo de funcionamiento del motor, s 4
    Longitud, m ~ 12
    Diámetro, m ~ 1,7-1,8
    Peso 10000 kg
    Peso de la ojiva ~ 700 kg
    Peso de la ojiva ~ 150 kg
    Alcance, km 80-100
    Altura de la derrota, km 5-30
    Velocidad del cohete, km / s 5,5
    Tasa de ascenso a una altitud de 30 km, desde 6
    Tiempo de aceleración hasta la velocidad máxima, s 4
    Tiempo para salir de la mina desde el momento del lanzamiento, s 0,4
    Máxima sobrecarga:
    - longitudinal
    - transversal
    210g
    90 g
    El período de garantía es de 10 años, con la posibilidad de ampliarlo a 15-20 años.
    Como puede ver, las características de rendimiento son ligeramente diferentes. ¿Quién está en lo correcto y quién está equivocado?
    1. Vadim237
      Vadim237 Abril 30 2021 20: 32
      -3
      Rocket 53T6
      análogo del cohete Sprint americano
      fue creado a mediados de los años 60. La ojiva del cohete era un neutrón equivalente a un kilotón W-66. Cuando detonó, la ojiva golpeó la ojiva enemiga con una corriente de radiación de neutrones. Al penetrar en la ojiva, los neutrones crearon un efecto "pop", una reacción en cadena sin alcanzar una masa crítica, que llevó a la destrucción de la ojiva. En 1976, el sistema fue suspendido. Los misiles Sprint se utilizaron en la década de 1980 para experimentar con el desarrollo de misiles interceptores convencionales para el programa SDI.
      1. Gippo
        Gippo Abril 30 2021 21: 13
        0
        Bueno, lo sacaron directamente de la lengua.
        Agregaré que la relevancia de una ojiva nuclear también desapareció, en principio, al mismo tiempo.
        1. D16
          D16 Abril 30 2021 22: 20
          +4
          Agregaré que la relevancia de una ojiva nuclear también desapareció, en principio, al mismo tiempo.

          Que ha cambiado desde entonces? ¿El flujo de neutrones no es el mismo hoy, o en alguna otra ocasión?
          1. Vadim237
            Vadim237 1 Mayo 2021 14: 03
            -2
            Las ojivas comenzaron a fabricarse con un material que reduce significativamente el efecto de un flujo de neutrones rápidos al agregar berilio y boro a las aleaciones.
            1. D16
              D16 1 Mayo 2021 18: 48
              0
              Depende de lo lejos que llegue.
      2. lopvlad
        lopvlad 1 Mayo 2021 03: 39
        +1
        Cita: Vadim237
        Rocket 53T6
        análogo del cohete Sprint americano


        - ¡Saludos al comandante del cuerpo de tanques! -
        - ¿Entonces solo teníamos un tanque en servicio?
        - Había un tanque y ahora solo queda su cuerpo-
    2. Sancho_sp
      Sancho_sp Abril 30 2021 23: 16
      +1
      Puedo confundir algo, pero ¿cómo un motor con un empuje de miles de toneladas acelera un producto que pesa 10 toneladas con una sobrecarga de 210 g?

      ¿Más de dos pasos? ¿O el combustible se quema de manera desigual?
  2. Intruso
    Intruso Abril 30 2021 18: 48
    +1
    Elbrus-90С
    Mmm, no este sombrío complejo informático, que:
    1. Adoptado para el suministro a las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia en 2001 en una versión estacionaria con un procesador MCST-R150, y luego 2. En 2004, se adoptó una versión con un microprocesador MCST-R500 (y posiblemente en las últimas versiones : Microprocesador MCST R-1000 (nombre del proyecto MCST -4R, marcado como "1891ВМ6Я") de la empresa rusa MCST de la serie de procesadores MCST-R basados ​​en la arquitectura SPARC, que fue desarrollado originalmente por Sun Microsystems en 1985. ¿Es el El microprocesador ruso más productivo de la arquitectura SPARC a mediados de 2015. Software compatible con la arquitectura SPARC v9 y extensiones vectoriales VIS1 y VIS2; también tiene sus propias extensiones del conjunto de instrucciones. Es un sistema de cuatro núcleos en un chip con caché del segundo nivel, un controlador de memoria y controladores de canal periférico. El microcircuito está diseñado de acuerdo a estándares tecnológicos 0,09 micrones utilizando librerías de elementos estándar. El microprocesador R-1000 está diseñado para para sistemas informáticos de alto rendimiento, computadoras de placa única, soluciones portátiles e integradas, desarrolladas principalmente por orden del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia. Pasó las pruebas estatales y se recomienda para producción en serie. Las computadoras basadas en el procesador R-1000 se utilizan en centros de datos, sistemas de advertencia de misiles y equipos criptográficos. Se producen en pequeños lotes de varias docenas de juegos por mes, algunos de los procesadores se producen en Taiwán de acuerdo con la documentación rusa para reducir el costo, pero solo se utilizan productos nacionales en los complejos informáticos del sistema de alerta temprana ...), opera bajo el control del SO Solaris y GNU / Linux (MSVS), diseñado para trabajar en condiciones de operación severas: estación de trabajo del operador, diseño de gabinete, construcciones Euromechanics y cPCI.
    1. Genry
      Genry Abril 30 2021 19: 27
      +3
      Cita: Intruso
      Mmm, no este sombrío complejo informático, que:
      1. Aprobado para el suministro a las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia en 2001 en una versión estacionaria con un procesador MCST-R150, y luego 2. En 2004, se adoptó una versión con un microprocesador MCST-R500 (y posiblemente en las últimas versiones : Microprocesador MCST R-1000 (nombre del proyecto MCST -4R, marcado como "1891ВМ6Я")

      No copiaste ni pegaste información sobre Elbrus-90micro de Wikipedia?
      ¿Crees que hay una diferencia en la notación en todo tipo de prefijos, sufijos y puntos?
  3. Pavel57
    Pavel57 Abril 30 2021 21: 18
    0
    Las reparaciones y el reequipamiento con la ayuda de nuevas unidades pasaron las posiciones iniciales en la región de Moscú y en el campo de entrenamiento de Sary-Shagan.

    Aquellas PU que se encuentran en los suburbios están prácticamente ubicadas en Moscú.
  4. Saxahorse
    Saxahorse Abril 30 2021 21: 49
    0
    Parece duro y hay características de rendimiento. Sin embargo, existe la sensación de que este serio misil interceptor está destinado exclusivamente contra lanzamientos aleatorios de unos psicópatas locos que lanzaron un par de misiles sobre la capital con el objetivo de provocar. Por supuesto, tales sistemas no pueden repeler un golpe masivo real, simplemente hay muy pocos de ellos.
    1. D16
      D16 Abril 30 2021 22: 17
      0
      exclusivamente contra los lanzamientos aleatorios de unos psicópatas locos que lanzaron un par de misiles sobre la capital con el objetivo de provocar.

      Esto se hace en caso de una guerra seria para proteger un objeto específico. Para la situación que describió, se crea un GBI.
      1. Vadim237
        Vadim237 1 Mayo 2021 14: 07
        -1
        En Rusia, el C 500 se está creando solo para cubrir ciudades e importantes áreas industriales.
      2. 3danimal
        3danimal 2 Mayo 2021 05: 19
        0
        Ella ha estado trabajando durante mucho tiempo. Publicado en un comentario reciente aquí.
    2. Sancho_sp
      Sancho_sp Abril 30 2021 23: 18
      +1
      Y aquí la pregunta principal es cuántos de ellos hay. Para un objeto gordo, especialmente si el nivel de su cobertura se conoce de antemano, y una docena de ojivas no son una lástima.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 1 Mayo 2021 10: 22
        0
        "Objeto audaz" - la capital de Rusia, la ciudad de Moscú. Hay algo que proteger.
        Peor aún, todo el sistema está vinculado a un solo radar estacionario
        Don-2. Si está desactivado, no hay un sistema de defensa antimisiles para Moscú.
        Un análogo americano aproximado es el sistema THAAD. También golpea la ojiva de un misil balístico intercontinental en
        cuesta abajo, protegiendo el objeto. Pero ella es móvil. Hay muchos radares.
        1. CastroRuiz
          CastroRuiz 1 Mayo 2021 10: 38
          -1
          A-235 Nudol equivalente a THAAD.
        2. Ermitaño21
          Ermitaño21 1 Mayo 2021 10: 40
          +3
          No hay necesidad de fantasear. Límite THAAD: MRBM con un alcance de hasta 3500 km
          1. voyaka uh
            voyaka uh 1 Mayo 2021 10: 42
            -2
            Estás confundido con el misil Aegis SM-3.
            1. Ermitaño21
              Ermitaño21 1 Mayo 2021 13: 17
              +3
              Hasta dos veces. Ni uno ni los otros misiles balísticos intercontinentales BBIN pueden interceptar
              1. 3danimal
                3danimal 2 Mayo 2021 04: 51
                +1
                ¿Qué puede ser exactamente GMBD?
                Cohete (GBI):
                La longitud es de 16,8 metros, el peso en vacío es de 12,7 toneladas.
                El alcance estimado del misil varía según la altitud de la trayectoria y oscila entre 2000 y 5500 km. Altitud máxima de lanzamiento: 2000 km





                Se han desplegado 44 misiles interceptores en Alaska y California; en noviembre de 2017, se solicitaron fondos para desplegar 20 misiles interceptores más en Alaska.

                Radar

          2. 3danimal
            3danimal 2 Mayo 2021 05: 04
            +1
            El misil 51T6 (largo alcance) del complejo A-235 tiene un alcance más corto que el GMBD (1000-1500 km), el misil 14Ts033 (alcance medio) - 200-300 km, comparable al THAAD.
            Pero su sistema de guía es el comando por radio, este es el eslabón débil.
            Los misiles GMBD y THAAD tienen un objetivo de retorno en la sección final.
            Cuestan más (pero no importa).
            Aproximadamente $ 2,3 mil millones para 1 complejo sin radar.
            El costo del radar AN / TPY-2 es de $ 574 millones.
            En 2011, se compraron 22 misiles interceptores por $ 1 mil millones, en 2012 - 42 interceptores por $ 999 millones, en 2013 se planea comprar 36 interceptores, gastando $ 777 millones en ellos (para los Estados Unidos).

            Alrededor de $ 23,8 millones por cohete.

            THAAD tiene un radar impresionante:

            Alcance de detección: 1000 km
            Rango: Rango X
            Ángulos de escaneo en elevación: 10-60 ° (dentro del ángulo de elevación 0-80 °)
            Control de haz: electromecánico
            Tipo: COCHE

            Un cohete con un interceptor cinético transatmosférico y su propio buscador, acelera a 2800 m / sy pesa solo 900 kg.
        3. bk0010
          bk0010 1 Mayo 2021 14: 20
          +2
          Cita: voyaka uh
          "Objeto audaz" - la capital de Rusia, la ciudad de Moscú
          No están defendiendo Moscú, sino búnkeres específicos. La tarea consiste en dar un par de minutos adicionales para emitir una orden de represalia.
          1. 3danimal
            3danimal 2 Mayo 2021 05: 23
            -1
            Si los misiles volaron a través de Moscú, donde hay un sistema de defensa antimisiles, entonces puede ser un MRBM (nuevo Pershing-2) en una cantidad que exceda las capacidades de defensa. Asignaría uno o dos SSBN para tal fin, reequiparlos con MRBM, lanzamientos desde el Mar Báltico.
            Y al mismo tiempo en el misil balístico intercontinental de la mina, en los atracaderos con SSBN (si el mando fue estúpido para mantenerlos allí).
            Una abrumadora cantidad de barcos de caza ya están atacando / hundiendo los SSBN en servicio. (Golpe de desarme)
            Como resultado, menos del 50% de las ojivas disponibles volarán en respuesta.
            Los sistemas terrestres móviles están mejor protegidos en este escenario.
            1. bk0010
              bk0010 2 Mayo 2021 12: 48
              +1
              Cita: 3danimal
              Asignaría uno o dos SSBN para tal fin, reequiparlos con MRBM, lanzamientos desde el Mar Báltico.
              Los SSBN no ingresan al Báltico (la profundidad promedio de 51 m no es suficiente), los MRBM para el lanzamiento submarino no existen (no en términos de alcance, aquí los viejos Polaris son solo adecuados, sino como clase).
              1. 3danimal
                3danimal 2 Mayo 2021 12: 55
                -1
                Lanzamiento submarino MRBM no existe

                Estados Unidos no los tiene en absoluto (los Pershing los cortó), por ahora.
                profundidad media 51 m - insuficiente

                New Columbia y Ohio tienen entre 12 y 13 m de diámetro. Calado - 11m. Debería ser suficiente. Operación especial  solicitar
                La opción más conveniente: no es necesario sustituir a Polonia o los países bálticos, persuadirlos / forzarlos. Las instalaciones terrestres pueden llegar a ser conocidas por el enemigo.
                Y el submarino nuclear entrará poco antes de su uso, durante la escalada anterior.
  5. acetofenon
    acetofenon 1 Mayo 2021 00: 43
    +2
    Cita: Sancho_SP
    Puedo confundir algo, pero ¿cómo un motor con un empuje de miles de toneladas acelera un producto que pesa 10 toneladas con una sobrecarga de 210 g?

    ¿Más de dos pasos? ¿O el combustible se quema de manera desigual?

    En general, los números son algunos ... para zurdos. La velocidad con el tiempo de aceleración y el tiempo de ascenso durante 30 km tampoco concuerdan. En resumen, se trata de datos falsos. Para los espías más tontos.
  6. lopvlad
    lopvlad 1 Mayo 2021 03: 32
    +3
    Según datos conocidos, la modernización del sistema A-135 "Amur" se lleva a cabo según el proyecto A-235. Posible código de obras "Nudol". Este proyecto prevé la preservación de las instalaciones y componentes existentes durante su modernización, así como la introducción de nuevos productos. En particular, se informa sobre el desarrollo y las pruebas de un misil antimisiles completamente nuevo.



    El A-235 "Nudol" no es una modernización del A-135 "Amur", sino un proyecto completamente independiente del sistema de defensa antimisiles, cuyo desarrollo se viene desarrollando desde finales de los años 70 con una ruptura en el desarrollo. a lo largo de los años 90 y la reanudación del trabajo en la década de XNUMX. y componentes durante su modernización "entonces esto es una práctica mundial, solo está cambiando el llenado electrónico de los" cerebros "de los puntos de control y los ejes de lanzamiento, y todos los nuevos misiles están diseñados en tamaño para adaptarse a las dimensiones de los silos de lanzamiento.
    Dado que los sistemas de defensa antimisiles tienen un principio de diseño modular, el reemplazo del sistema de control de defensa antimisiles no ocurrirá de la noche a la mañana, sino que fluirá sin problemas desde el A-135 "Amur" al A-235 "Nudol", o mejor dicho, ha ya fluyó en el transcurso de varios años. Además, por razones obvias, los "cerebros" del A-235 "Nudol" soportarán, además de los nuevos misiles, los viejos tipos de misiles del sistema A-135 "Amur".
  7. CastroRuiz
    CastroRuiz 1 Mayo 2021 10: 32
    -2
    PRO A-235 Nudol es el equivalente de THAAD.
  8. Antiguo26
    Antiguo26 1 Mayo 2021 16: 26
    +3
    El misil antimisiles 53T6, después de la modernización, es capaz de alcanzar objetivos balísticos a distancias de hasta 100 km y altitudes de 300 km.

    De lo contrario. Hasta alturas de 100 km y a una distancia de 300 km

    Cita: Sancho_SP
    Puedo confundir algo, pero ¿cómo un motor con un empuje de miles de toneladas acelera un producto que pesa 10 toneladas con una sobrecarga de 210 g?

    ¡Alejandro! Ciertamente no de esa manera. 210 g es la sobrecarga longitudinal máxima permitida.

    Cita: Saxahorse
    Parece duro y hay características de rendimiento. Sin embargo, existe la sensación de que este serio misil interceptor está destinado exclusivamente contra lanzamientos aleatorios de unos psicópatas locos que lanzaron un par de misiles sobre la capital con el objetivo de provocar. Por supuesto, tales sistemas no pueden repeler un golpe masivo real, simplemente hay muy pocos de ellos.

    Y este es el caso de todos los sistemas de defensa antimisiles. El sistema de defensa antimisiles EMNIP A-135M es capaz de destruir, si mi memoria no me falla, hasta 16 objetivos emparejados. Lo mismo ocurre con el sistema de defensa antimisiles estadounidense basado en misiles interceptores GBI. 44 misiles interceptores en Alaska son capaces de interceptar 2-3 misiles balísticos intercontinentales Voevoda
    1. Sancho_sp
      Sancho_sp 2 Mayo 2021 10: 29
      0
      ¿Y cómo puede crearse la sobrecarga longitudinal máxima con un plus por otra cosa que no sea el motor? A menos que el anhelo no sea constante.

      En cuanto a las habilidades de interceptación, también debemos tener en cuenta que la interceptación está lejos del 100% de probabilidad de ocurrir.
  9. Antiguo26
    Antiguo26 1 Mayo 2021 20: 22
    +3
    Cita: acetofenon
    Cita: Sancho_SP
    Puedo confundir algo, pero ¿cómo un motor con un empuje de miles de toneladas acelera un producto que pesa 10 toneladas con una sobrecarga de 210 g?

    ¿Más de dos pasos? ¿O el combustible se quema de manera desigual?

    En general, los números son algunos ... para zurdos. La velocidad con el tiempo de aceleración y el tiempo de ascenso durante 30 km tampoco concuerdan. En resumen, se trata de datos falsos. Para los espías más tontos.

    Bueno, la velocidad al principio es colosal. El cohete es prácticamente invisible en el lanzamiento. Cuánto exactamente (TTX) es, por supuesto, desconocido, pero los números son casi reales
    1. 3danimal
      3danimal 2 Mayo 2021 06: 02
      0
      ¿No pueden ver? El cohete gana velocidad gradualmente (algo sobre el primer espacio)
      Aquí está el GBI:
      https://youtu.be/1RXho6tnUdI

      Aquí está SM-3:
      https://youtu.be/1ds_cFxPu38

      Aquí está el THAAD:
      https://youtu.be/D0zqSUqUuCI

      Comparable a los sistemas de defensa aérea de largo alcance al principio.
    2. Sancho_sp
      Sancho_sp 2 Mayo 2021 10: 35
      +1
      La velocidad al inicio es cero, si realmente llegas al final de las palabras)) Pero la aceleración es sí.

      Un empuje de mil toneladas acelera un objeto que pesa 10 toneladas en casi un kilómetro por segundo al cuadrado. Además, si el empuje no disminuye a medida que se quema el combustible, la aceleración solo aumentará.

      La distancia de 100 kilómetros debe cubrirse en 20-25 segundos.


      Suena como la verdad?
      1. 3danimal
        3danimal 5 Mayo 2021 11: 10
        0
        No sé de dónde sacaron 1000 m / s2.
        Usando GBI como ejemplo:
        El misil mide 16,8 metros de largo y pesa 12,7 toneladas. La primera etapa del cohete está equipada con un motor de propulsor sólido Alliant Tech Orion 50SXLG con un empuje de 441 kn, la segunda, un Alliant Tech Orion 50XL con un empuje de hasta 153 kn y la tercera, un Alliant Tech Orion 38 con un empuje de hasta 32 kn.
        El alcance estimado del cohete varía según la altura de la trayectoria y varía de 2000 a 5500 km. La altura máxima de lanzamiento es de 2000 km.

        Dividimos 441000N por 12700 kg, obtenemos una aceleración de 34,7 m / s2 al principio. Restando la aceleración debida a la gravedad (9,81), obtenemos 24,9 m / s2, aproximadamente 2,54 g.
        Durante 60 segundos de funcionamiento del motor de 1ª etapa, alcanzará una velocidad de 1500 m / s.
        Y el máximo puede superar los 7 km / s.
        1. Sancho_sp
          Sancho_sp 5 Mayo 2021 12: 24
          0
          El hecho es que un empuje de 441 kN equivale aproximadamente a 44 toneladas. Y hemos declarado mil (!) En el texto del artículo. De ahí las preguntas.