Military Review

Único y olvidado: el nacimiento de la defensa antimisiles soviética

48

Diagrama de un moderno sistema de defensa antimisiles estadounidense


Si le pregunta a alguien qué área de la ciencia y la tecnología en la URSS era la que más recursos requería y estaba en su apogeo, requirió la infusión de fondos astronómicos y, al final, fracasó, lo que indirectamente contribuyó al colapso de la Unión Soviética. idea como tal, muchos llamarán cualquier cosa, desde la carrera espacial hasta la tecnología militar generalizada. De hecho, este papel lo desempeñó una parte específica de la preparación para una posible guerra: la creación de un sistema de defensa antimisiles. Como resultado, fue el sistema de defensa antimisiles (que nunca funcionó realmente) el que absorbió más dinero que los programas espaciales y de misiles nucleares combinados. La respuesta a la pregunta, cómo sucedió esto, y este ciclo servirá, lo que nos llevará a principios de la década de 1960, para que podamos seguir todo a través del desarrollo de la defensa nacional contra misiles: desde el inicio hasta el Tratado ABM de 1972.

introducción


La carrera por el espacio fue una cuestión de prestigio (en la que incluso nos llevamos 2 premios colosales, el primer satélite y el primer hombre en el espacio), y no la supervivencia del país y la imposición de nuestra voluntad política al mundo. El complejo militar-industrial absorbió un dinero enorme, irrealmente gigantesco. Pero produccion tanques e incluso misiles nucleares - la tarea es generalmente trivial (especialmente considerando que la base para los misiles que nosotros y los estadounidenses teníamos al principio era aproximadamente la misma, y ​​creció desde el mismo lugar - el legendario sitio de pruebas alemán Peenemünde). Problema número uno, el más importante y de actualidad, que requiere una cantidad inimaginable de dinero (solo para el proyecto de tres radares sobre el horizonte "Duga" murieron más de 600 millones de rublos, la cantidad que podría haberse utilizado para construir más ¡que un ejército de tanques!) todas las mejores mentes del país, fue la creación de una defensa contra los misiles nucleares.

¡No estamos bromeando sobre más de un ejército! A partir de 1987, el costo del tanque T-72B1 fue de 236930 rublos, el T-72B - 283370 rublos. T-64B1 cuesta 271970 rublos, T-64B - 358000 rublos. Si hablamos de un vehículo más adecuado en términos de tiempo de creación y cualidades de combate, el T-80UD, en el mismo 1987 costó 733000 rublos. En diciembre de 1960, se creó la oficina del jefe de las fuerzas de tanques y se introdujo el puesto de jefe de las fuerzas de tanques. En total, a principios de la década de 1960, 8 ejércitos de tanques se desplegaron solo en el teatro de operaciones occidental. En 1987, la URSS ya contaba con la inimaginable cantidad de 53,3 mil tanques. Un ejército de tanques constaba de aproximadamente 1250 tanques. Como resultado, en los precios de 1987 (y la estación de radar Duga se desarrolló de 1975 a 1985 y se puso en funcionamiento aproximadamente al mismo tiempo), el costo del proyecto podría usarse para construir 2 ejércitos de tanques completos de T- 72 o uno de T-80 ...

Teniendo en cuenta cómo los generales rusos adoraban la gran armada de tanques (por ejemplo, solo en la URSS después de la guerra existía el título de Mariscal de las fuerzas blindadas), uno puede imaginar cómo habría sido para ellos sacrificar un par de miles de tanques más. a cambio de una estación de radar. Pero donaron. Y más de una vez.

En principio, es obvio por qué sucedió esto.

Tanques y ojivas - оружие ofensivo y, según los estándares del sistema de defensa antimisiles más complejo, relativamente de baja tecnología. No hay nada particularmente difícil en crear un cohete que (en su versión más simple) volaría al espacio a lo largo de una trayectoria balística, y luego caería sobre el continente enemigo (como saben, incluso los alemanes hicieron frente a esto en 1942, cuando la primera prueba de funcionamiento V-2). Teniendo en cuenta el poder de la carga y la cantidad de estos misiles, no se requería una precisión especial: algo golpearía y eso sería suficiente.

Pero ninguna oposición es posible sin el equilibrio del escudo y la espada. Se suponía que los sistemas de defensa antimisiles se convertirían en un escudo contra la amenaza de los misiles. Y esta tarea era mucho más importante: sin un sistema de defensa antimisiles que funcionara, la Unión Soviética resultó ser un gigante desnudo con un garrote nuclear. Intentas atacar, y el sistema de defensa antimisiles estadounidense derribará (en teoría) todo lo que hayas lanzado, y la respuesta será aplastante. Esto fue especialmente cierto a fines de la década de 1950, cuando Estados Unidos ya tenía más de 1600 ojivas y la URSS solo tenía unas modestas 150.

En tales circunstancias, la idea de arriesgarse y tratar de acabar con el "imperio del mal" fue muy tentadora y calentó a algunos generales estadounidenses. La ausencia de un escudo confiable contra los misiles en general devaluó toda la carrera nuclear y todo tipo de armas ofensivas. ¿De qué sirven si el enemigo está protegido de ti, pero tú no eres de él?

Como resultado, la creación de un sistema de defensa antimisiles eficaz se ha convertido en el problema número uno en la Unión (tenga en cuenta que no se ha resuelto por completo). Cuando Reagan anunció el inicio del programa "La Guerra de las Galaxias", que se suponía que se convertiría en un escudo absoluto contra los misiles soviéticos, fue equivalente a anunciar que la próxima ronda contra un boxeador apenas vivo y casi sin pie saldría directamente de la lata. Mike Tyson. Resultó que no importaba que el programa SDI hubiera fallado (y no podría haber fallado): a principios de la década de 1980, la URSS estaba monstruosamente agotada, y el 80% de este agotamiento se debió precisamente a la defensa antimisiles. raza.

Como resultado, incluso el rumor de que el nuevo sistema estadounidense superaría todo lo que teníamos finalmente rompió el espíritu del Politburó. Nadie se opuso al comienzo de la perestroika. Todos entendieron que de esa manera, o en uno o dos años, la URSS colapsaría sola sin Gorbachov. La Guerra Fría se perdió, Estados Unidos ganó. Gracias a una gestión del dinero cientos de veces mejor y al hábil engaño. Fue un conflicto de desgaste. Los primeros sistemas económicos mundiales y científicos de sillón, y la URSS se derrumbaron antes.

Yu.V. Revich, investigador de la Empresa Unitaria del Estado Federal OKB OT RAS, luego periodista de la editorial "Computerra" en el campo de las tecnologías de la información, recuerda:

“La defensa antimisiles de la URSS fue uno de los proyectos más importantes de la era soviética y no solo debido a la enorme escala de fondos y recursos gastados. La disponibilidad de medios avanzados de defensa contra ataques con misiles en la URSS se convirtió en uno de los principales factores que determinaron todo el panorama político mundial de la segunda mitad del siglo XX. Todos los desacuerdos políticos y las diferencias en los signos de evaluación del sistema soviético palidecen ante el hecho de que la salida de la Guerra Fría, especialmente en su etapa inicial (finales de la década de 1940 y principios de la de 1960), fue solo convertirla en una "caliente". . El mundo tenía grandes posibilidades de quemarse en un horno termonuclear ... La mera comprensión del hecho de que las armas nucleares son un medio irrelevante para reprimir al enemigo, aplicable en condiciones de combate en igualdad de condiciones con los demás, y solo un arma de la disuasión, que impidió el desarrollo de eventos de acuerdo con un escenario catastrófico, no llegó a ambos lados de las barricadas de inmediato. Y la presencia de un sistema de defensa antimisiles viable en una de las partes ... se convirtió en uno de los principales factores que durante todo este tiempo enfriaron los exaltados hasta que la idea misma de una guerra atómica se convirtió en una especie de abstracción ".


Lanzamiento de un sistema de defensa antimisiles soviético. Foto: RIA noticias

Interludio


Este interludio es para que los lectores comprendan lo que estaba en juego a fines de la década de 1950, cuando la carrera de defensa antimisiles apenas comenzaba.

Fue un orden de magnitud más fácil para los estadounidenses: tanto psicológica como económicamente: lanzaron un hueso en forma de un par de miles de millones a las corporaciones más grandes, vieron cómo lucharon y lucharon por ello durante un par de años, eligieron las mejores sistema basado en los resultados de la masacre y ponerlo en servicio. El dinero gastado por Estados Unidos fue reembolsado por el hecho de que cientos de subproductos resultantes de la carrera se pusieron en circulación comercial y comenzaron a venderse en todo el mundo. Los costos propios son casi nulos: la eficiencia es casi del 100%, repita el número requerido de veces.

En la URSS, todo fue absolutamente diferente.

La oficina de diseño y el instituto de investigación lucharon de la misma manera por la atención del partido, pero lo que estaba en juego era la gran fama, las órdenes, el honor y el apoyo total hasta el final de sus días, las calles nombradas en su honor, etc. la pérdida de todo: reputación, posición, dinero, premios, trabajo y posiblemente libertad. Como resultado, el calor de la competencia no solo fue monstruoso, fue termonuclear. Para la defensa de misiles no se escatimó nada en absoluto: sin recursos, cantidades astronómicas de dinero (los premios por desarrollo alcanzaron decenas de miles de rublos inimaginables para los estándares de la URSS), pedidos, títulos y premios. Las personas se quemaron, murieron de ataques cardíacos y derrames cerebrales a la edad de 40-50 años, tratando literalmente de morder desarrollos competitivos con sus dientes y presionar los suyos.

Único y olvidado: el nacimiento de la defensa antimisiles soviética
Imágenes de la crónica de los lanzamientos de prueba del V-1000 soviético, el primer antimisil completo del mundo (del libro de V. Korovin, Rocket "Fakel". M., MKB "Fakel", 2003)

Es necesario tener en cuenta la completa oscuridad de los funcionarios del partido, transfiriendo la batalla del campo de la inteligencia al área de la capacidad de presionar, empujar, lamer, deshonrar y sacar a relucir todas las peores cualidades humanas. Además, esto llevó al hecho de que, como resultado de las titánicas batallas de ministerios y burócratas del partido por dinero y estrellas, el país generalmente se quedó sin un sistema de defensa antimisiles más o menos efectivo. Más precisamente, sin computadoras que puedan proporcionarlo.

Y fue precisamente en estas piedras de molino donde cayeron el lamentable y magnífico ordenador M-9/10 Kartseva, y el proyecto Almaz, y otros desarrollos, que se comentarán a continuación. Citaremos de nuevo a Yu.V. Revich:

«historia La creación de la defensa antimisiles fue de hecho bastante dramática en términos de relaciones personales: fue la creación de la defensa antimisiles entre todos los proyectos importantes de la era soviética lo que más sufrió por la guerra interminable de intereses departamentales y personales. En esto, la defensa antimisiles ha superado con creces no solo el proyecto atómico relativamente pacífico en este sentido, sino también el programa espacial y de cohetes, donde también hubo muchos conflictos. Probablemente afectó el hecho de que, a diferencia de las industrias nucleares y de misiles de uso intensivo de la ciencia, las misiones de defensa antimisiles nunca sucumbieron a una formulación clara para elegir de una vez por todas el camino óptimo de desarrollo y seguirlo constantemente. En el escenario global (“proteger el territorio del país de cualquier medio de ataque nuclear”), la tarea resultó irresoluble, y para las soluciones parciales había muchos caminos en competencia, cada uno de los cuales apuntaba a un programa separado en el nivel estatal. Frente a las amenazas, cuyo análisis requería conocimientos técnicos fundamentales, los militares también estaban a menudo perdidos y no podían formular requisitos claros para los sistemas más complejos creados en un estado de problemas de tiempo. Como resultado, el programa se ralentizó, desagradable y aparecieron proyectos paralelos líderes en ninguna parte, los fondos, el tiempo y los recursos se esparcieron y se derramaron en la arena ".

Todo esto se superpuso al hecho de que, al comienzo de su creación, incluso aquellos que sabían con sensatez en la tecnología de misiles no tenían idea de cómo funcionaría un posible sistema de defensa antimisiles. Por ejemplo, VN Chelomey, el diseñador general de vehículos de lanzamiento (y que tampoco lucha débilmente por sus proyectos con Korolev), propuso el sistema "Taran". Según su "experto" (en el campo de la defensa antimisiles, era un excelente diseñador de misiles), se suponía que todos los misiles estadounidenses volarían a la URSS en un corredor relativamente estrecho cerca del Polo Norte. En este sentido, simplemente propuso bloquear este corredor con sus misiles balísticos UR-100 que llevan una carga termonuclear de varios megatones.

Probablemente todas las personas competentes entendieron lo absurdo de la idea, pero el hijo de Khrushchev, Sergei Nikitich, trabajaba para Chelomey, ya Khrushchev le gustaban mucho las soluciones simples y comprensibles. El único objeto nuevo en el sistema era un radar multicanal TsSO-S desarrollado por A. L. Mints (un hombre que jugó un papel importante en la muerte del proyecto A-35 y todas las computadoras involucradas, pero más sobre eso más adelante). El académico MV Keldysh calculó que para destruir 100 ojivas Minuteman (un megatón cada una), sería necesario disponer la iluminación nuclear de la explosión simultánea de 200 misiles antimisiles UR-100, 10 megatones cada uno. Sin embargo, a fines de 1964, Jruschov fue destituido y el desarrollo de esta locura terminó por sí solo.

Después de tal introducción, queda claro que la defensa antimisiles es algo extremadamente importante y su desarrollo (especialmente en la URSS) fue una tarea abrumadora. En esta serie de artículos, nos centraremos en quizás su componente más importante: las invaluables computadoras de selección de objetivos, sin las cuales todos los demás elementos (radares y misiles) son un montón inútil de chatarra. Y de todos modos, qué tipo de computadora no nos conviene, incluido el uso general. Necesitamos una máquina especializada y potente para resolver problemas específicos. Y con las computadoras, incluso las ordinarias, a fines de la década de 1950 en la URSS, todo era bastante triste. Para esbozar la cabeza de puente, continuaremos hablando de esto en los próximos artículos de nuestra serie.

Continuará ...
autor:
48 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Victor Tsenin
    Victor Tsenin 12 Mayo 2021 18: 15
    +7
    Muy interesante, espero continuar. Es solo una afirmación algo incomprensible de que no hay un sistema de defensa antimisiles de la Federación de Rusia, mientras que hay A-135 y A-235 en camino, junto con el S-500 que se acerca. Pero, creo, el pensamiento se revelará en los siguientes artículos, en general, con impaciencia)
    1. lucul
      lucul 12 Mayo 2021 19: 14
      0
      La declaración es algo incomprensible de que el sistema de defensa antimisiles de la Federación de Rusia, de hecho, no lo es.


      )))
    2. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 13 Mayo 2021 03: 16
      + 10
      Cita: Victor Tsenin
      Muy interesante, espero continuar.

      ¿Es necesario, es una continuación? El nivel de análisis y conocimiento del autor se reveló casi de inmediato:
      Es necesario tener en cuenta la completa oscuridad de los funcionarios del partido, transfiriendo la batalla del campo de la inteligencia al área de la capacidad de presionar, empujar, lamer, deshonrar y sacar a relucir todas las peores cualidades humanas.
      1. Victor Tsenin
        Victor Tsenin 13 Mayo 2021 03: 37
        +1
        Sabes, incluso el diablo tiene derecho a ser escuchado. Creo que tú, como vi en el artículo noticias y la continuación no te hará daño)
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 13 Mayo 2021 03: 40
          +6
          Cita: Victor Tsenin
          Creo que tú, como vi en el artículo noticias y la continuación no te hará daño)
          Bueno, si las frases a la "Ogonyok" de principios de los 90 son noticia, entonces sí, noticia.
          1. Victor Tsenin
            Victor Tsenin 13 Mayo 2021 08: 57
            +1
            Bueno, no, todavía no en esa medida) Hay tanto pensamientos sabios de inteligencia técnica como hechos técnicos interesantes, es necesario dejar que el autor revele el tema.
            1. Vladimir_2U
              Vladimir_2U 13 Mayo 2021 09: 30
              +2
              Cita: Victor Tsenin
              Hay tanto pensamientos sabios de inteligencia técnica como hechos técnicos interesantes, es necesario dejar que el autor revele el tema.

              Específicamente, en esta parte del artículo, ¡no hay ni lo uno ni lo otro!
              1. Victor Tsenin
                Victor Tsenin 13 Mayo 2021 10: 10
                +4
                Lamento que no haya visto la interesante opinión de Revici, los precios de los tanques u otros puntos interesantes. Es demasiado pronto para la etapa de protesta.
                1. Vladimir_2U
                  Vladimir_2U 13 Mayo 2021 10: 14
                  +1
                  Esto no atrae ni noticias, ni pensamientos más sabios.
                  Lamento que no entiendas esto.
                  1. Victor Tsenin
                    Victor Tsenin 13 Mayo 2021 10: 26
                    0
                    Ahora lo entiendo, no te arrepientas.
      2. DIM (a)
        DIM (a) 17 Mayo 2021 22: 56
        +1
        Vladimir, estoy absolutamente de acuerdo contigo, si borras fabricaciones, razonamientos y suposiciones ... quedan ... un par de párrafos cortos. (
        Recuerda a Yu.V. Revich, investigador de la Empresa Unitaria del Estado Federal OKB OT RAS, luego periodista

        ¿Qué tipo de experto no está claro? Teniendo en cuenta que se menciona "FGUP", ya funcionó en la década de 2000 ... qué de lado está con los desarrollos en los 50 ...
        Las disputas de las empresas estadounidenses es la norma, y ​​las oficinas de diseño soviéticas son algo vil ...
        en general, en un texto así, algo útil de la información es el 10% y esto es un tramo.
        si compara algo con algo por precio, necesita desplegar la imagen más completamente, algunos mensajes para el bloc de notas no están conectados ...
    3. Ilya_Nsk
      Ilya_Nsk 13 Mayo 2021 10: 44
      +1
      Para que un sistema de defensa antimisiles sea útil, debe haber más misiles de la serie A que ojivas (no misiles, sino ojivas, que tienen sus propios objetivos y es posible que ya estén desconectadas en el momento de la interceptación). ¿Y cuántos de ellos? YES y ABM protege, en mi opinión, solo Moscú ...
      1. Victor Tsenin
        Victor Tsenin 13 Mayo 2021 10: 51
        0
        Bueno, todo el mundo lo sabe, lo escribieron todo correctamente. Sin embargo, existe una defensa antimisiles, aunque local, pero completa. Ni siquiera hay nada que transmitir sobre ojivas, porque como dicen, los tiempos oscuros esperan, Dios no lo quiera.
  2. paul3390
    paul3390 12 Mayo 2021 18: 17
    + 19
    Y con las computadoras, incluso las ordinarias, a fines de la década de 1950 en la URSS, todo era bastante triste.


    Oh bien ???

    5E261, 5E261 / 2, 5E262, 5E265, 5E265 / 6, 5E266 - control, defensa aérea, ver CVK y S-300 [1]
    5E89 - MNII 1, Curso SVM - Ya. A. Khetagurov (TsMNII-1), 1959 [2]
    9V51 (9V51B): una computadora digital especializada de dos direcciones basada en celdas de transistor de ferrita, que trabaja con números presentados en el formulario con un punto fijo, que se ha utilizado desde mediados de la década de 1960 para calcular los datos calculados para el lanzamiento de R -17 misiles 8K14 y 8K14-1 sistema de misiles 9K72 "Elbrus"
    Aragats
    AS-6 - equipo de interfaz, consulte BESM-6
    BESM: BESM-1, BESM-2, BESM-3, BESM-3M, BESM-4, BESM-4M, BESM-6
    Primavera y nieve
    Diana, Diana-2 - máquinas de control en sistemas de control en tiempo real, 1955 [3]
    Dnipro, Dnipro-2
    KVM-1 - NIIUVM
    Kiev
    Ray [4]
    M: M-1, M-2, M-3 (VNIIEM, Boris Kagan y Vladimir Dolkart, desarrollo en máquinas de las series Minsk y Hrazdan), M-3M, M-4, M-5, M-7, M-9 , M-10, M-13, M-20, M-40, M-50, M-100, M-220, M-220A, M-222, M-400, M-5000 lt: M5000, M- 6000, M-7000
    Marte
    Minsk: Minsk-1, Minsk-2, Minsk-22, Minsk-32
    Minsk-222 - complejo de múltiples máquinas
    MIR: MIR-1, MIR-2, MIR-3

    MN-10M

    MN (modelos no lineales) [5]: MN-2, MN-3, MN-4, MN-5, MN-7, MN-7M, MN-8, MN-9, MN-10, MN-10M, MN -11, MN-14 [1], MN-14-1, MN-14-2, MN-17, MN-17M, MN-18
    MESM
    MPPI-1 [6]
    Nairi: Nairi-1, Nairi-K, Nairi-M, Nairi-S, Nairi-2, Nairi-3, Nairi-4, Nairi-34
    Promin
    Hrazdan, Hrazdan-2, Hrazdan-3
    RVM-1, relé, desarrollo 1954-1957, funcionamiento hasta 1965, desarrollador NI Bessonov [7]
    Ruta-110
    Setun, Setun-70
    SPD-9000: sistema de preparación de datos [8]
    Spectrum-4, lámpara, 1959, sistema de defensa aérea
    Arrow
    Cuerda de arco - NIIAA, N. Ya. Matyukhin, Minsk, Defensa Aérea, 1960
    UM: UM-1NKh - versión civil; UM1 - ordenador de control para submarinos, desarrollado por F.G. Staros e I.V. Berg
    Ural: URAL-1, URAL-2, URAL-3, URAL-4, URAL-11, URAL-14, URAL-16
    MCVM "MEPhI"
    TSUM-1
    TsEM-1 y TsEM-2 [9]
    EBT Neva 501
    EMU (simuladores electrónicos): EMU-1, EMU-2, EMU-3, EMU-4, EMU-5, EMU-6, EMU-8, EMU-8a, EMU-10
    1. Avior
      Avior 12 Mayo 2021 19: 15
      +6
      lo siento, en su lista la palabra "computadora" se interpreta en un sentido muy amplio.
      Enumera no solo las computadoras digitales, sino también las analógicas, ABM, por ejemplo, la serie MN. Incluso logré trabajar con MH-7 en mis primeros años de estudiante. Ponemos las probabilidades en él con una moneda afilada :)
      1. Aviador
        Aviador 12 Mayo 2021 19: 43
        +6
        Al probar el primer prototipo de defensa antimisiles a principios de los 60, la RAM (como se les llamaba entonces) era de 48 kb. Todo lo demás fue hecho por computadoras analógicas.
      2. paul3390
        paul3390 12 Mayo 2021 20: 42
        +4
        Bueno, no estamos hablando de teléfonos inteligentes o computadoras portátiles, ¿verdad? Y sobre lo que la URSS podría adaptarse a las necesidades militares, en particular: defensa aérea. En ese momento, y análogo al lugar cayó.
        1. Avior
          Avior 12 Mayo 2021 22: 00
          +2
          apenas
          El apellido es una abreviatura de las palabras "modelo no lineal".

          La mayoría de las máquinas analógicas de la serie MN están diseñadas para resolver problemas de Cauchy para ecuaciones diferenciales ordinarias.

          Realmente no se como Esta no es una computadora en el sentido moderno de la palabra.
          1. Ilya_Nsk
            Ilya_Nsk 13 Mayo 2021 10: 50
            +1
            Y la recuerdo, en nuestro técnico había y había un sujeto disonante MMND - máquinas matemáticas de acción continua, más tarde rebautizadas como "computadoras analógicas". En los laboratorios, solucionamos el problema del fuego de artillería antiaérea contra un avión y algo más, pero incluso en el proceso de estudio (principios de los 80), su inutilidad se hizo evidente para nosotros, como, de paso, para las autoridades, y en las pruebas no fuimos mucho "batidos" ...
    2. Corona libre de virus
      Corona libre de virus 12 Mayo 2021 19: 18
      0
      Cita: paul3390
      Y con las computadoras, incluso las ordinarias, a fines de la década de 1950 en la URSS, todo era bastante triste.


      Oh bien ???


      El autor quería decir no sobre la calidad, sino sobre la cantidad. hi
      Casi todas las computadoras que enumeró ocupaban (si cuenta con un círculo) edificios comparables a apartamentos de 3-4-5 + habitaciones; esto es para empezar))) por lo tanto, fue en ese momento que comenzó el apogeo de las computadoras analógicas (y terminó) (y en vano, hasta ahora, de acuerdo con algunos parámetros en ciertas áreas, las computadoras analógicas están "conectadas" a las computadoras digitales)
      1. paul3390
        paul3390 12 Mayo 2021 20: 40
        +6
        Duc: en ese momento sucedía lo mismo en Occidente.
    3. Serg Koma
      Serg Koma 13 Mayo 2021 18: 22
      +2
      Cita: paul3390
      Oh bien ???
      bebidas
      El autor quiso decir Pentium 100. ¿No entiendes? riendo
      El autor se siente especialmente conmovido cuando se trata de 1967-1973
      Recuerda Yu.V. Revich, investigador, FGUP OKB OT RAS

      Para referencia:
      Yu.V. Revich nació en Moscú en 1953, En 1976 graduado del Instituto de Tecnología Química Fina de Moscú
      Después del instituto trabajó en el Departamento de Procesos y Aparatos y en el Centro de Computación del Instituto (en el Departamento de Ingeniería Eléctrica y Electrónica bajo la dirección del Profesor A.V. Netushil), estudió programación de computadoras "MIR-2"
      1980-1984 - empleado del departamento ACS del Ministerio de Industria Médica
      Desde 1984, un empleado (más tarde, jefe del departamento de metrología) de la Oficina de Diseño Experimental de Tecnología Oceanológica del Instituto de Oceanología de la Academia de Ciencias de la URSS (en 1991 se convirtió en una Empresa Unitaria Estatal Federal independiente OKB OT RAS
      Y ahora sobre la "desafortunada computadora magnífica M-9/10 Kartseva" de las palabras de MOST (y no de acuerdo con los "recuerdos" de un escolar-estudiante) M. A. Kartsev:
      “En 1967 presentamos un proyecto bastante atrevido para el complejo informático M-9. Fue en el año del 50 aniversario de la Revolución de Octubre, por lo que el complejo informático se llamó "Octubre". Para el Ministerio de Instrumentos de la URSS, donde estábamos entonces, este proyecto resultó ser demasiado (fuera de las tareas de este ministerio). Nos dijeron: vayan con V. D. Kalmykov (Ministro de Industria Radioeléctrica de la URSS), ya que están trabajando para él. El proyecto M-9 quedó incumplido. Pero en 1969, comenzó el desarrollo de la M-10, cuyo primer modelo apareció en 1973. Durante varios años, esta máquina fue la más poderosa de la Unión Soviética y ahora se sigue produciendo y operando. El M-10 logró obtener resultados científicos únicos, especialmente en el campo de la física ”.
      El enlace numérico del proyecto M-9, la máquina M-10, ha sido producido en serie desde 1974 por la planta electromecánica de Zagorsk. Su desarrollo fue galardonado con el Premio Estatal de Ciencia y Tecnología de la URSS.


      Mira en la segunda serie de la épica de varias partes ("en los próximos artículos de nuestro ciclo") " batallas titánicas de ministerios y burócratas del partido por dinero y estrellas"
      desarrollo de A.L. Mints (un hombre que jugó un papel importante papel en la muerte proyecto A-35 y todos involucrados Computadora

      difícil literalmente roer desarrollos competidores e impulsan los suyos propios.

      EPÍLOGO:
      Probablemente todas las personas competentes entendieron lo absurdo de la idea.
  3. A. Privalov
    A. Privalov 12 Mayo 2021 18: 18
    +7
    ¡Saludos al nuevo autor!
    Desde el comienzo!
    Pah-pah. Para no maldecirlo. hi
  4. mark1
    mark1 12 Mayo 2021 18: 30
    +4
    Un ensayo con inferencias es propio ...
  5. Corona libre de virus
    Corona libre de virus 12 Mayo 2021 19: 13
    -1
    Espero continuar, sigue así !!! buena
  6. BISMARCK94
    BISMARCK94 12 Mayo 2021 19: 19
    +2
    La era de las computadoras comenzó antes de la Segunda Guerra Mundial, y la guerra solo aceleró su desarrollo. La URSS, por supuesto, no estaba a la altura de las computadoras, mientras que los alemanes, los Amers y los británicos ya tenían modelos funcionales. Entonces el retraso es comprensible. Después de la guerra, empezaron a ponerse al día.
    1. Blackmokona
      Blackmokona 12 Mayo 2021 20: 00
      +2
      Pero no funcionó para ponerse al día, como resultado, la rendición se formalizó en forma de una serie de la UE copiando los desarrollos occidentales con un retraso constante, lo que finalmente resultó en la imposibilidad de copiar debido al rápido crecimiento de la complejidad. de produccion.
      El problema estaba, nuevamente, en un enorme zoológico de máquinas y software completamente incompatibles, el secreto general, la lucha de los colectivos y otros problemas.
      1. paul3390
        paul3390 13 Mayo 2021 15: 17
        +2
        De hecho, la burguesía tenía exactamente la misma discordia y el zoológico en esos años. Cada empresa remachó las computadoras con sus propios estándares. Pero la decisión de detener su desarrollo y copia total de los occidentales es una de las más misteriosas de la historia de la URSS. Muestra claramente cuán alto ya habían escalado los enemigos del pueblo en esos años, y dejaron de dispararles. Porque tal decisión es simplemente un sabotaje total.
        1. Blackmokona
          Blackmokona 13 Mayo 2021 15: 48
          -1
          Solo al mismo tiempo que esto sucedió con ellos en el capitalismo y el número de empresas disminuyó rápidamente, los fuertes se comieron a los débiles, los muy débiles murieron en lotes. Como resultado, rápidamente llegaron al estado actual. En el sistema soviético, esto no sucede, los equipos fuertes no devoran a los débiles y los muy débiles pueden existir durante mucho tiempo.
          1. paul3390
            paul3390 13 Mayo 2021 16: 16
            +1
            El camarada Stalin también escribió que la rentabilidad bajo el sistema soviético debería evaluarse a escala nacional, no como una empresa individual. No rentable según todos los cánones burgueses - puede traer enormes beneficios al resto de la economía. La cantidad de dinero ganado es uno de los criterios más estúpidos para la necesidad de una oficina para el estado.
            1. Blackmokona
              Blackmokona 13 Mayo 2021 18: 56
              0
              Entonces, ¿cómo calificaría la rentabilidad en todo el país? Demasiados factores de terceros ahogarán cualquier intento en ruido de información
              1. paul3390
                paul3390 13 Mayo 2021 20: 53
                +1
                Sorprendentemente, bajo el camarada Stalin de alguna manera se las arreglaron para hacerlo. ¡Y cómo! Y nuestros tiempos de komputer ...
                1. Blackmokona
                  Blackmokona 14 Mayo 2021 08: 14
                  0
                  No lo lograron. Los lemas políticos son una cosa, pero el plan estatal funcionó con la rentabilidad habitual, contaba rublos.
  7. Rafale
    Rafale 12 Mayo 2021 19: 55
    +5
    Y no se quedaron atrás hasta mediados de los 60. Entonces, fracaso ... Entonces el autor tira de su versión por las orejas, el gremio se derrumbó precisamente por eso.
  8. El comentario ha sido eliminado.
  9. Turist1996
    Turist1996 12 Mayo 2021 20: 47
    +2
    Entre otras cosas, el autor claramente no tiene conocimiento de ningún proceso de producción en la ingeniería mecánica, o en los procesos de desarrollo de soluciones de ingeniería, o en la historia más cercana.
    Para él, desde el punto de vista del 2021, todo es obvio.
    Bueno, genial, Alexey, predice, ya que todo es obvio para ti, ¿quién construirá una unidad de energía nuclear en la República Checa en la central nuclear de Dukovany? Y sin embargo, ¿cuándo?
    Es aceptable un error de 2-3 años.
  10. Falcon5555
    Falcon5555 12 Mayo 2021 23: 11
    +3
    Fue un orden de magnitud más fácil para los estadounidenses: tanto psicológica como económicamente: lanzaron un hueso en forma de un par de miles de millones a las corporaciones más grandes, vieron cómo lucharon y lucharon por ello durante un par de años, eligieron las mejores sistema basado en los resultados de la masacre y ponerlo en servicio.

    ¿Qué es esto, una broma? ¿Qué pusieron ahí? ¿Si hablamos del siglo pasado?
    ... el país se quedó en general sin un sistema de defensa antimisiles eficaz. Más precisamente, sin computadoras que puedan proporcionarlo.
    ¿Sí? ... O - sin defensa antimisiles (que es), entonces - sin computadoras ... Si el autor cuestiona la efectividad, entonces esto es audaz - casi nadie lo sabe.
  11. bk316
    bk316 12 Mayo 2021 23: 16
    +6
    Esperemos el resto del artículo, pero el comienzo no es muy bueno.
    Por ejemplo.
    ¿Qué tiene que ver "Duga" con eso? "Duga" es parte del sistema de alerta temprana.
    Y el sistema de alerta temprana está relacionado lejanamente con la defensa antimisiles.
    El sistema de misiles de alerta temprana no sabe cómo emitir designaciones de objetivos para la defensa antimisiles.
    El costo de un sistema de misiles de alerta temprana se puede atribuir a las Fuerzas Estratégicas de Misiles, así como al sistema de defensa antimisiles, pero eso también sería incorrecto.
    SPRN es un sistema independiente.
  12. Alien De
    Alien De 12 Mayo 2021 23: 57
    +1
    La comparación no es correcta. Esto es para el autor.
  13. Acomodador
    Acomodador 13 Mayo 2021 01: 35
    +6
    Leer es incluso repugnante
    Fue un orden de magnitud más fácil para los estadounidenses: tanto psicológica como económicamente: lanzaron un hueso en forma de un par de miles de millones a las corporaciones más grandes, vieron cómo lucharon y lucharon por ello durante un par de años, eligieron las mejores sistema basado en los resultados de la masacre y ponerlo en servicio. El dinero gastado por Estados Unidos fue reembolsado por el hecho de que cientos de subproductos resultantes de la carrera se pusieron en circulación comercial y comenzaron a venderse en todo el mundo. Los costos propios son casi nulos: la eficiencia es casi del 100%, repita el número requerido de veces.

    En la URSS, todo fue absolutamente diferente.

    La oficina de diseño y el instituto de investigación lucharon de la misma manera por la atención del partido, pero en juego estaba la gran fama, las órdenes, el honor y el apoyo total hasta el final de sus días, las calles con tu nombre, etc. pérdida de todo: reputación, posición, dinero, premios, trabajo y posiblemente libertad. Como resultado, el calor de la competencia no solo fue monstruoso, fue termonuclear. Porque la defensa de misiles no se escatimó en absoluto: sin recursos, cantidades astronómicas de dinero (los premios por desarrollo alcanzaron decenas de miles de rublos inimaginables para los estándares de la URSS), pedidos, títulos y premios. Las personas se quemaron, murieron de ataques cardíacos y derrames cerebrales a la edad de 40-50 años, tratando literalmente de morder desarrollos en competencia con sus dientes y presionar los suyos.


    El autor lo sabe mejor, sí. ¿Estados Unidos ha recuperado el dinero? lata privado las empresas que perdieron intentaron reconquistar. Estados Unidos no. Estas son dos cosas diferentes. Y aparentemente en los Estados Unidos todo el mundo trabajaba despacio, ¿de 8 a 6? ¿Ha trabajado alguna vez en empresas de este tipo?

    ¿Y puede dar un ejemplo, que en esos días en la URSS alguien estaba preso por fallas específicamente en la defensa antimisiles o en el complejo militar-industrial? Por negligencia y sabotaje, pero no por perder la competencia. ¿Qué se te ocurre aquí?

    Es necesario tener en cuenta la total oscuridad de los funcionarios del partido, transfiriendo la batalla del campo de la inteligencia al campo de la capacidad de presionar, empujar, lamer, deshonrar y sacar a relucir todas las peores cualidades humanas.
    Y en los Estados Unidos, todos son blancos y mullidos, y ¿practicaron el cabildeo en la URSS? ¡La ventana OVERTON en acción!

    Un artículo personalizado que se está lavando el cerebro bajo la apariencia de temas técnicos. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
    1. ccsr
      ccsr 13 Mayo 2021 17: 20
      +1
      Cita: Usher
      Un artículo personalizado que se está lavando el cerebro bajo la apariencia de temas técnicos. EN MI HUMILDE OPINIÓN.

      A mí también me pareció así: el autor simplemente tiene una idea pobre de cuán realistas eran los problemas de ABM de la capital en ese momento, por eso a menudo dice tonterías.
      No refutaré algunas de sus especulaciones, pero permítanme recordarles que el sistema de defensa antimisiles de principios de los sesenta se desarrolló solo para Moscú, y principalmente contra los misiles estadounidenses en Turquía. Es por eso que uno de los primeros objetos del sistema de defensa antimisiles apareció en el sur de la región de Moscú, pero fue suspendido a mediados de los años sesenta y posteriormente trasladado a una estructura completamente diferente.
      No se habló de ningún ataque con misiles balísticos sobre el Polo Norte: se creó una carga nuclear (ojiva especial) para nuestros misiles del Distrito de Defensa Aérea de Moscú, y eso fue todo. Posteriormente, cuando se creó un nuevo sistema de defensa antimisiles para Moscú de acuerdo con un acuerdo con los estadounidenses, sus instalaciones se ubicaron al norte de la capital, tk. se suponía que el verdadero golpe vendría del Polo Norte.
      Sobre cómo el autor estima el costo del equipo de tanque en serie sin tener en cuenta el costo de desarrollo, no hablaré en absoluto, pero considero que esta perla es solo una mentira sin fundamento:
      Como resultado, fue el sistema de defensa antimisiles (que nunca funcionó realmente) el que absorbió más dinero que los programas espaciales y de misiles nucleares combinados.

      El autor no dio al menos una sola cifra del costo de desarrollo de este sistema, lo que significa que desconoce cómo se resolvió en realidad el asunto.
  14. Acomodador
    Acomodador 13 Mayo 2021 01: 37
    +4
    Cuando Reagan anunció el inicio del programa Star Wars, que se suponía que se convertiría en un escudo absoluto contra los misiles soviéticos, fue equivalente a anunciar que la próxima ronda contra un boxeador apenas vivo y casi sin pie vendría directamente de la lata, Mike Tyson. . Resultó que no importaba que el programa SDI hubiera fallado (y no podía haber fallado): a principios de la década de 1980, la URSS estaba monstruosamente agotada, y el 80% de este agotamiento surgió precisamente gracias a la carrera de defensa antimisiles.

    Como resultado, incluso el rumor de que el nuevo sistema estadounidense superaría todo lo que teníamos finalmente rompió el espíritu del Politburó. Nadie se opuso al comienzo de la perestroika. Todos entendieron que de esa manera, o en uno o dos años, la URSS colapsaría sola sin Gorbachov. La Guerra Fría se perdió, Estados Unidos ganó. Gracias a una gestión del dinero cientos de veces mejor y al hábil engaño. Fue un conflicto de desgaste. Los primeros sistemas económicos mundiales y científicos de sillón, y la URSS se derrumbaron antes.

    ¡¡¡¡Qué mierda salvaje !!!! ???
    1. El comentario ha sido eliminado.
  15. Acomodador
    Acomodador 13 Mayo 2021 01: 40
    +6
    (Más de 600 millones de rublos murieron para el proyecto de tres radares sobre el horizonte "Duga", ¡una cantidad que podría haberse utilizado para construir más de un ejército de tanques!)
    ¿Qué tiene que ver el sistema de alerta temprana con esto? El sistema de alerta temprana existe para detectar el HECHO de lanzar misiles en nuestra dirección para contraatacar y no derribarlos. El autor escribió el pegadizo titular "ÚNICO" para atraer a la gente, y luego vertió un cubo de basura sobre la URSS y lavó los Estados Unidos.
    1. fuffi
      fuffi 13 Mayo 2021 13: 15
      +2
      Bueno, el olor del artículo me resulta familiar. Polvo con cifras del costo de los tanques, que para algunos se convirtió en una revelación y sirvió como un "nuevo look".
  16. Pavel57
    Pavel57 13 Mayo 2021 02: 34
    +2
    El tema es interesante. Defensa antimisiles perfecta. así como la defensa aérea es imposible de construir. Por lo tanto, siempre hay que tener en cuenta el contador o la respuesta de "mano muerta", y esto también es dinero y la ausencia de una garantía total. Significa que todavía necesitamos agregar un farol. Los estadounidenses lo hicieron con maestría.
  17. Prestidigitador
    Prestidigitador 13 Mayo 2021 13: 00
    +1
    De hecho, el autor no ha decidido qué está más cerca de él: la tecnología o la política. En términos de tecnología, un agua, en política: un cubo de basura en la URSS. Entonces, ¿cuál es el problema que quiere resolver con esta serie de artículos?
  18. Corona libre de virus
    Corona libre de virus 13 Mayo 2021 16: 35
    +1
    Para no escribir docenas de comentarios por comentarios, te lo diré directamente soldado

    1. ¡¡¡El autor es un BUEN HOMBRE !!! ¡¡¡Seguid así!!! buena
    2. Yo mismo soy un especialista en defensa aérea y defensa antimisiles en la parte técnica - estoy de acuerdo en que hubo mucho bien del "partido y gobierno" en la defensa del país - pero es imposible negar los hechos cuando nuestros logros de los jóvenes especialistas fueron realmente estrangulados
  19. KSVK
    KSVK 13 Mayo 2021 22: 41
    +1
    Lo siento, autor, pero si sigues tu lógica:
    Un ejército de tanques constaba de aproximadamente 1250 tanques. Como resultado, en los precios de 1987 (y la estación de radar Duga se desarrolló de 1975 a 1985 y se puso en funcionamiento aproximadamente al mismo tiempo), el costo del proyecto podría usarse para construir 2 ejércitos de tanques completos de T- 72 o uno de T-80 ...

    ¿Te imaginas cuánto se puede utilizar este dinero para producir rifles de asalto Kalashnikov y municiones para ellos? Y si estimamos cuántas personas murieron por el uso de tanques y cuántas por el uso de "Kalash", entonces dame la respuesta de que el AK estará fuera de competencia. Piénsalo. qué
    Y sobre:
    a principios de la década de 1980, la URSS estaba monstruosamente agotada, y el 80% de este agotamiento se debía a la carrera de defensa antimisiles.

    Esto es, perdón, una completa tontería.
    La URSS terminó en el momento en que se decidió comprar productos de alta tecnología y bienes de consumo en Occidente a cambio del suministro de materias primas.
    PD: Sin embargo, no ha cambiado mucho desde entonces.
    En mi humilde opinión, Rusia no tiene otra opción que la negativa total a importar. Además de importar materias primas, y quizás algunos productos alimenticios.
    Lo que es más interesante, en Rusia hay prácticamente TODO para un autoaislamiento total. Pero todos estos son sueños de quimera. No bajo el gobierno actual.
  20. Kostadinov
    Kostadinov 23 julio 2021 15: 51
    0
    Todos entendieron que de esa manera, o en uno o dos años, la URSS colapsaría sola sin Gorbachov. Se perdió la Guerra Fría, ganó Estados Unidos. Gracias a una gestión del dinero cientos de veces mejor y al hábil engaño. Fue un conflicto de desgaste. Los primeros sistemas económicos mundiales y científicos de sillón, y la URSS se derrumbaron antes.

    1. La URSS no se derrumbó después de la guerra, en los años 50, cuando Estados Unidos venció mucho más económicamente y en armas estratégicas, sino que se derrumbó por sí sola en 1990 cuando jugó la guerra en Vietnam y superó a Estados Unidos tanto en convencional como en ¿armas nucleares?
    2. En un año, la URSS debería colapsar por sí misma debido a la "mejor gestión del capital" de los Estados Unidos, y la República Popular China, Corea del Norte y Cuba no han colapsado durante 30 años y no tienen deseos de desmoronarse durante otros 30 años. , a pesar de la mejor gestión de capital estadounidense?
    3. ¿La Rusia moderna es mucho más débil que la URSS tanto en economía como en armamento, pero no se desmorona y no pierde la Guerra Fría de ninguna manera? ¿Puede vencer la mejor gestión de capital en Rusia hoy?
    Vyivod se sugiere a sí mismo: el autor se está engañando a sí mismo o tiene la intención de engañarnos con el objetivo de promover el capitalismo.
    Y les recordamos que la Guerra Fría terminó en 1975 en Khelzinki con una victoria en lugar de una rendición de la URSS.
    La URSS colapsó más tarde después del final de la Guerra Fría en la era del calentamiento, la distensión y la perestroika. Cuando Estados Unidos y Occidente golpeaban el césped abajo y pensaban solo en la paz y el amor.