Military Review

"Dibujan estrellas rojas y piensan que imitan las acciones de los rusos y los chinos": EE.UU. critica el uso del primer caza privado F-16

35

El otro día en uno de sus Noticias materiales "Military Review" informó que en los Estados Unidos por primera vez despegó un caza privado F-16. Este es un avión que fue operado anteriormente por el ejército de los EE. UU. Y luego vendido a la empresa privada Top Aces. Al mismo tiempo, después de la "privatización" del caza, de repente volvió a necesitar la Fuerza Aérea estadounidense, como un avión, que en el curso del entrenamiento aéreo real representará Aviación el adversario


El avión voló desde la base aérea Mesa Gateway (Phoenix) y permaneció en el aire durante aproximadamente una hora. Durante este tiempo, según la parte estadounidense, se realizaron pruebas de sus características individuales y parámetros de vuelo.

Representante de la empresa propietaria del caza F-16A con número 78-0322:

Este es un nuevo hito para nuestra empresa. Nos abre nuevas oportunidades, incluida la adquisición de más aviones.

este historia, como resulta, ha recibido críticas de varios expertos estadounidenses. En particular, se está discutiendo el tema de un "esquema extraño", según el cual la aeronave se vendió primero a una empresa privada, y luego, como resultado de un contrato con esta empresa, volvió a estar realmente en el servicio de combate de la aviación estadounidense. Una de las quejas:

Si nuestra aviación necesitaba el F-16, ¿por qué se vendió a una empresa privada? Si no es necesario, ¿por qué entonces un contrato con esta empresa para su posterior explotación como "agresor"?

Cabe señalar que el primer F-16 privado ingresó al escuadrón de "agresores"; así es como EE. UU. Llama a los aviones que imitan los medios de la aviación de combate enemiga (la mayoría de las veces estamos hablando de Rusia y China).

En Estados Unidos también aumentan las críticas a las actividades del propio escuadrón. Después del video, que muestra el primer vuelo de un caza privado como parte de esta unidad aérea, los usuarios estadounidenses señalaron lo siguiente:

Pintaron estrellas rojas y piensan que imitan las acciones de los rusos y los chinos. Para imitar sus acciones, es necesario comprender la psicología de estos pilotos. Ella es diferente. Aquí las estrellas rojas solas son indispensables.

Video del primer vuelo de entrenamiento 78-0322 como un "agresor" criticado en Estados Unidos por expertos y usuarios comunes.

35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Pinzones
    Pinzones 21 Mayo 2021 08: 29
    + 13
    También puede activar lo siguiente en el aeródromo:

    Así que deja que el rojo
    Comprime poderosamente
    Su bayoneta con mano callosa,
    Y todos debemos
    Incontrolablemente
    ¡Ve a la última batalla mortal!
    Ejército Rojo, ¡marcha hacia adelante!
    El Consejo Militar Revolucionario nos llama a la batalla.
    Después de todo, desde la taiga hasta los mares británicos.
    ¡El Ejército Rojo es el más fuerte!

    Se cuela riendo
    1. Invoce
      Invoce 21 Mayo 2021 08: 43
      +5
      Sí, todo es mucho más simple ...
      “Si nuestra aviación necesitaba el F-16, ¿por qué se vendió a una empresa privada? Si no es necesario, ¿por qué entonces un contrato con esta empresa para su posterior explotación como "agresor"?

      ¡Ya los propios estadounidenses entienden que la producción de armas, las guerras locales es NEGOCIO!
      Y la reventa de equipo militar (a empresas privadas, estados fallidos de Ucrania, Estonia, Letonia, Lituania ... etc.) es un negocio súper rentable. En este caso, se firmó un contrato con el Departamento de Defensa de Estados Unidos para la realización de algunos servicios. Estoy 100% seguro de que la firma está afiliada a algún tipo de funcionario del Congreso o del Ministerio de Defensa. Pero no se abrirá un caso penal en este caso. Porque todo está de acuerdo con la "Ley" ...
      1. Shurik70
        Shurik70 21 Mayo 2021 10: 42
        +1
        Cita: pinzones
        También puede activar lo siguiente en el aeródromo:

        Es poco probable que encuentren esta canción en una traducción adecuada al inglés.
        Pero puede incluir la marcha soviética de Red Alert. Definitivamente se encontrará en la versión en inglés.
    2. Punto de inflamación
      Punto de inflamación 21 Mayo 2021 09: 05
      +3
      Cita: pinzones
      También puede activar lo siguiente en el aeródromo:

      Así que deja que el rojo
      Comprime poderosamente
      Su bayoneta con mano callosa,
      Y todos debemos
      Incontrolablemente
      ¡Ve a la última batalla mortal!
      Ejército Rojo, ¡marcha hacia adelante!
      El Consejo Militar Revolucionario nos llama a la batalla.
      Después de todo, desde la taiga hasta los mares británicos.
      ¡El Ejército Rojo es el más fuerte!

      Se cuela riendo

      buena
      O como en la película "La caza del unicornio (1989)": la marcha de los aviadores.
      No encontré este fragmento en particular, aquí está completamente, ver desde 1:07:30
      https://www.youtube.com/watch?v=6thi4e8Wl5U
      1. Avior
        Avior 21 Mayo 2021 09: 36
        +1
        Es extraño que los alemanes de la película sonaran la marcha soviética de los aviadores, y no su alemán Das Berliner Jungarbeierlied.
        https://youtu.be/7Vqz-ALlwMM
        Dondequiera que mirase la Gestapo.
    3. Tio lee
      Tio lee 21 Mayo 2021 09: 07
      +4
      Aquí las estrellas rojas solas son indispensables.

      "Y en todos los barcos, en los trenes,
      Impulsado en nuestra ESTRELLA ROJA "!

      Envidian ...
    4. PROXOR
      PROXOR 21 Mayo 2021 09: 30
      +6
      No entenderán esto. La mente no es suficiente. Puede utilizarlos de una forma más sencilla y en su lenguaje comprensible.
      1. Anacoreta
        Anacoreta 21 Mayo 2021 10: 49
        +1
        belleza) ya es impresionante)
  2. tralflot1832
    tralflot1832 21 Mayo 2021 08: 33
    -1
    Y qué quieres, corrupción (lobismo) en los Estados Unidos en acción Nuestros pilotos, un F 16 de propulsión no se considera el mejor avión, aquí está el F 15, es un oponente digno en manos capaces.
    1. higo
      higo 21 Mayo 2021 08: 45
      +1
      Si nuestra aviación necesitaba el F-16, ¿por qué se vendió a una empresa privada? Si no es necesario, ¿por qué entonces un contrato con esta empresa para su posterior explotación como "agresor"?

      Solo otra forma legal de robar el presupuesto.
  3. Anzhey V.
    Anzhey V. 21 Mayo 2021 08: 38
    +4
    Al mismo tiempo, después de la "privatización" del caza, la Fuerza Aérea de Estados Unidos de repente lo necesitaba de nuevo, como un avión que, en el curso del entrenamiento aéreo real, representará a los aviones enemigos.


    No está claro por qué el autor del artículo está tan indignado: esta es una práctica normal en los EE. UU. Hay una serie de PMC con pilotos militares retirados de todo el mundo que se dedican a proporcionar batallas de entrenamiento para la Fuerza Aérea.

    Ellos mismos compran equipos (incluidos los usados ​​en la Fuerza Aérea de los EE. UU.), Lo mantienen y lo reparan.

    Para la Fuerza Aérea, esto es varias veces más barato que mantener una flota separada para practicar batallas de entrenamiento.

    Pintaron estrellas rojas y piensan que imitan las acciones de los rusos y los chinos.


    Estos PMC estaban llenos de pilotos rusos y pilotos de las repúblicas postsoviéticas. Y ahora funciona.
    1. Egoza
      Egoza 21 Mayo 2021 08: 52
      0
      Cita: Anjay V.
      No está claro por qué el autor del artículo está tan indignado: esta es una práctica normal en los EE. UU.

      ¡Y el autor acaba de llegar! ¡Me desperté, querida, y me quedé sin aliento!
  4. vch62388
    vch62388 21 Mayo 2021 08: 43
    +2
    No entiendo algo. El avión es privado, el piloto probablemente tenga un contrato con ex pilotos de la Fuerza Aérea o nat. Guardia. Aeronaves de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. ¿La empresa propietaria recibe dinero para qué? ¿Porque su equipo está siendo explotado por el ejército? En mi opinión, un esquema de corte de obra maestra. Compraré mi propio tanque en el estado y se lo alquilaré al estado.
    1. Egoza
      Egoza 21 Mayo 2021 08: 53
      +1
      Cita: vch62388
      Compraré mi propio tanque en el estado y se lo alquilaré al estado.

      Y entre ejercicios, llévalo al mercado, para que sea como Zhvanetsky.
  5. Alexander 3
    Alexander 3 21 Mayo 2021 08: 45
    +1
    Curiosamente, este no es el OVNI que cruzó toda América y nadie sabía qué era.
  6. Popandos
    Popandos 21 Mayo 2021 08: 48
    0
    Para imitar sus acciones, es necesario comprender la psicología de estos pilotos.

    Trate de explicarle a un piloto estadounidense que no puede pelear porque hay pocas tiendas en la base y no puede comprar Coca-Cola y Bubelgum, la psicología de NF Gastello o AP Maresyev.
    Creo que no funcionará.
  7. Sancho_sp
    Sancho_sp 21 Mayo 2021 09: 04
    +1
    Es bastante obvio que usar un contratista privado es muchas veces más barato que un piloto de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Por lo tanto, es bastante conveniente transferir las tareas de los vehículos desarmados a una empresa privada.
    1. El Barto
      El Barto 21 Mayo 2021 09: 50
      -1
      En términos de dinero, ni un higo es más barato, pero aún más caro. Pero el esquema ofrece una serie de ventajas obvias:
      - la responsabilidad de las personas y el equipo se transfiere a la oficina civil izquierda
      - para la presentación de informes, se ha reducido el personal, se ha cancelado el equipo antiguo, los gastos en el presupuesto se han transferido a la columna de gastos corrientes, el Congreso está contento
      - la capacidad de expulsar al personal contratado rápidamente y sin compensación
      - la posibilidad de retrocesos

      Según el mismo esquema, los chicos de la NASA están implementando el "programa espacial Musk"

      En general, el próximo JSC Slavyanka en estilo americano
      1. Sancho_sp
        Sancho_sp 21 Mayo 2021 09: 54
        0
        En algún lugar de aquí ya se han escrito los cálculos. Una hora de vuelo a la Fuerza Aérea es varias veces más cara debido a los enormes gastos generales del ejército, que no tiene un comerciante privado.
        1. El Barto
          El Barto 21 Mayo 2021 10: 13
          +2
          Oh bien. Es como con nosotros: un conjunto de uniformes de "oficina" en el ejército cuesta 20 tr, y en una tienda, si lo compras tú mismo, 3 tr.
          Solo que esta no es una razón para darlo todo al contratista, sino una razón para pensar si el ejército necesita purgas a la 1937.
          1. Sancho_sp
            Sancho_sp 21 Mayo 2021 12: 16
            0
            Desde el punto de vista de las conversaciones en la cocina, se necesita limpieza. Desde el punto de vista de un economista de la fuerza aérea: subcontratación de tareas no críticas.
            1. El Barto
              El Barto 22 Mayo 2021 11: 36
              0
              "El Pentágono ha hecho ajustes a sus libros de $ 35 billones en solo un año, más que el tamaño de la economía estadounidense en su conjunto. Esto muestra que el Departamento de Defensa todavía no puede limpiar los registros ..."
              https://inosmi.ru/economic/20200129/246732109.html
      2. JD1979
        JD1979 21 Mayo 2021 10: 53
        -1
        Y la Tierra fue capturada por los reptiles.
    2. ROSS_51
      ROSS_51 22 Mayo 2021 03: 31
      0
      Cita: Sancho_SP
      Es bastante obvio que usar un contratista privado es muchas veces más barato que un piloto de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Por lo tanto, es bastante conveniente transferir las tareas de los vehículos desarmados a una empresa privada.

      ¿Está bien que este sea el esquema más simple para lavar el presupuesto? Y sí, todo lo contrario: el precio de un contratista privado es mucho más alto.
      1. Sancho_sp
        Sancho_sp 22 Mayo 2021 06: 56
        +1
        ¿Dará los números?
        1. El Barto
          El Barto 22 Mayo 2021 11: 38
          -1
          35 billones de dólares Perdido en acción ...
  8. Fedor M
    Fedor M 21 Mayo 2021 09: 08
    -1
    ¿Qué es ese tema fangoso?
  9. Rocket757
    Rocket757 21 Mayo 2021 09: 20
    +1
    Pintaron estrellas rojas y piensan que imitan las acciones de los rusos y los chinos. Para imitar sus acciones, es necesario comprender la psicología de estos pilotos. Ella es diferente. Las estrellas rojas solas son indispensables aquí
    ... Correctamente notado .... y así, uno de los suyos en una "sabrosa" en una fila se sentó.
  10. Yrec
    Yrec 21 Mayo 2021 09: 40
    0
    No tenemos un avión de características similares al F-16. Incluso el MIG-29 se aleja lentamente hacia las sombras. Tendría sentido que los colchones usaran f-15 para imitar, pero tampoco son suficientes para las tareas actuales. Simplemente no tiene sentido utilizar tales "agresores". Creo que tales manipulaciones con el F-16 están diseñadas para usar estas máquinas en interés de varios PMC con el fin de aumentar sus capacidades de ataque.
    1. El Barto
      El Barto 21 Mayo 2021 09: 53
      -2
      ¿Qué? Antiguo como una caca de mamut, débilmente armado y generalmente pobre, luchador ligero, ¿te estás haciendo pasar por un wunderwaffe?
      Los generales de colchones tampoco son estúpidos, así que f16 se va a la chatarra y modernizan un f15 realmente bueno y pesado.
  11. Bshkaus
    Bshkaus 21 Mayo 2021 09: 42
    -1
    A nosotros, también, en los ejercicios "rojo" y "azul" en los tanques de un garaje y nada, la psicología del enemigo no se molesta.
    ¿Qué importa quién pinta un jet privado y cómo? Si tuviera uno, lo pintaría completamente de color limón y haría una tapicería beige del asiento eyectable con gamuza.
  12. Oleg Olkha
    Oleg Olkha 21 Mayo 2021 10: 33
    +2
    "Si el F-16 era necesario para nuestra aviación, entonces ¿por qué se vendió a una empresa privada? Si no es necesario, ¿por qué entonces un contrato con esta empresa para su posterior operación como" agresor "? carta al editor, ni al autor del artículo que, lo que es más importante, no saben que se trata de F-16A israelíes retirados y vendidos, después del mantenimiento, a una empresa canadiense que brinda servicios de capacitación "para el enemigo". Un total de 29 unidades para 2/3? números, incluido el "Falcon", que participó en la destrucción del reactor iraquí El significado de la nota "crítica" es completamente incomprensible.
  13. yehat2
    yehat2 21 Mayo 2021 10: 37
    0
    No sé mucho cómo funciona este grupo de pilotos, por lo que estudian cuidadosamente el sistema de entrenamiento de los pilotos rusos, revisan la historia de sus acciones e intentan reproducir ciertos eventos que realmente tuvieron lugar en el pasado. Se prestó especial atención a las batallas de entrenamiento, que se llevaron a cabo varias veces con aviones secos. No se trata solo de repintar aviones tontos.
    Sin embargo, en general, el énfasis está simplemente en reducir el elemento sorpresa al encontrarse, para que no haya demasiada adrenalina, para no ponerse pantalones y otras reacciones no deseadas.
  14. stone
    stone 21 Mayo 2021 10: 42
    0
    Este es un avión que fue operado anteriormente por el ejército de EE. UU. Y luego vendido a la empresa privada Top Aces.

    El video muestra un avión F-16 con camuflaje utilizado por las Fuerzas de Defensa de Israel. Creo que Top Aces compró el viejo F-16A en Israel.
  15. JD1979
    JD1979 21 Mayo 2021 10: 59
    -1
    2 docenas de comentarios y la mayoría de ellos quieren golpear sus cabezas contra la mesa ... porque o una payasada o una "opinión tan autorizada" con tales cálculos y conclusiones tanto en términos de finanzas (al menos se pueden contar los personales) como en términos de eficiencia. ¿Cuántas personas aquí han organizado al menos una enseñanza de al menos un grupo de "guardería" de un jardín de infancia? )))
    PD: ahora le enseñaría a alguien a contar su dinero ... también capitalistas)) que le enseñará a quien quiera.)))