La Fuerza Aérea de EE. UU. Tiene la intención de aumentar el número de bases aéreas con almacenamiento de armas nucleares

37

Estados Unidos tiene la intención de aumentar el número de bases aéreas en los Estados Unidos con armas nucleares. armas... Como se desprende de los datos de la Federación de Científicos Estadounidenses, para 2030 su número aumentará a cinco.

La Fuerza Aérea de los Estados Unidos tiene actualmente cinco bases aéreas estratégicas. aviación, pero solo dos de ellos tienen instalaciones de almacenamiento de armas nucleares. Si los bombarderos estratégicos estadounidenses B-52H Stratofortress, B-2 Spirit y B-1B Lancer se despliegan en las bases aéreas de Minot en Dakota del Norte, Whiteman en Missouri, Barksdale en Louisiana, Ellsworth en Carolina del Sur y Dyess en Texas, entonces las armas nucleares son almacenado solo en las bases aéreas Minot y Whiteman.



Si bien la base de la aviación estratégica de EE. UU. Es B-52H, B-2 y B-1B, el comando de la Fuerza Aérea parece estar satisfecho con esta situación, pero con la llegada del bombardero estratégico más nuevo B-21 Raider, el ejército exige desplegar almacenamiento de armas nucleares en las otras tres bases aéreas.

Aún no se ha informado si el trabajo ya está en marcha en esta dirección, pero a juzgar por los plazos, se puede suponer que ya han comenzado.

Mientras tanto, se supo que las dos primeras muestras del B-21 Raider ya se han ensamblado y se están sometiendo a pruebas en tierra, los vuelos están programados para el próximo año, 2022. La Fuerza Aérea de Estados Unidos enfatizó que a partir del primer modelo de vuelo, la aeronave recibirá sistemas y software para realizar ataques nucleares. Sin embargo, en los primeros años de servicio, la aeronave no estará certificada para el transporte y uso de armas estratégicas.

El B-21 Raider ha estado en desarrollo para la Fuerza Aérea de los Estados Unidos desde 2015, cuando Northrop Grumman recibió un contrato para construirlo. El nuevo bombardero se basa en el diseño de "ala voladora".

El comando de la Fuerza Aérea de EE. UU. Espera que los primeros bombarderos entren en servicio a mediados de la década de 2020. Según la información disponible, se planea comprar al menos cien nuevos aviones, que deberían reemplazar gradualmente a los viejos bombarderos estratégicos B-52 Stratofortress y B-2 Spirit.
37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -2
    Junio ​​12 2021 15: 16
    Anglosajones, sirvientes del diablo! Fueron ellos quienes inventaron el arma infernal y fueron los primeros en probarla en humanos - ¿Qué otra prueba se necesita para esta afirmación?
    1. -2
      Junio ​​12 2021 16: 10
      Cita: pinzones
      ¡Los anglosajones, los sirvientes del diablo! Fueron ellos quienes inventaron
      arma infernal y fueron los primeros en probarla en
      gente, ¿qué más necesitamos prueba de esto?
      ¿aprobación?


      inequívocamente, Estados Unidos es el imperio de Satanás, los sirvientes de Satanás gobiernan allí, fue sobre ellos de lo que habló JFK antes de ser ejecutado de manera demostrativa.
      No creo que estén aumentando el número de bases aéreas desde
      colocado sobre ellos con armas nucleares con el objetivo de enterrar el dinero, estoy seguro de que el plan a largo plazo de los naglo-sajones para destruir Rusia se está llevando a cabo
      1. +2
        Junio ​​12 2021 17: 14
        Cita: Gunter
        Estoy seguro de que se está implementando el plan a largo plazo de los naglo-sajones para destruir Rusia.

        con un aumento en el número de puntos, el rendimiento aumenta, bastante en consonancia con un gran avance
      2. 0
        Junio ​​12 2021 17: 53
        Cita: Gunter
        Estoy seguro de que se está implementando el plan a largo plazo de los naglo-sajones para destruir Rusia.

        En primer lugar, ya tienen miedo del plan contra Rusia, China.
    2. 0
      Junio ​​12 2021 16: 38
      Cita: pinzones
      Anglosajones, sirvientes del diablo! Fueron ellos quienes inventaron el arma infernal y fueron los primeros en probarla en humanos - ¿Qué otra prueba se necesita para esta afirmación?

      ¡Eugene está de acuerdo! De nuevo quieren sangre y ganancias ... Rusia les está impidiendo terriblemente establecer su hegemonía ... Pero Rusia también parece estar recuperándose y ya comprende qué es qué y cómo ... Si vamos a luchar, inmediatamente con los "avispones". nido "y no importa quién esté en Rusia atacará esta vez !!!!
      Bueno, entiendes a lo que me refiero Eugene ... matón
  2. +4
    Junio ​​12 2021 15: 24
    Después de la decisión del Congreso de aumentar el presupuesto para armas nucleares, no hay motivo para sorprenderse.
    1. 0
      Junio ​​12 2021 16: 20
      Para febrero de 2018:
      El componente aéreo de la tríada (EE. UU.) Consistió en 46 bombarderos estratégicos B-52H capaces de transportar armas nucleares y 20 bombarderos estratégicos nucleares B-2A con un bajo nivel de características de desenmascaramiento (del tipo "sigilo").

      Solo una fracción de los estrategas estadounidenses puede portar armas nucleares.
      Por lo tanto, no necesitaban almacenamiento nuclear donde estos aviones no existían. hi
      El B-21 tendrá una historia diferente.
      Y con START-3 no está claro qué sucederá.
  3. +3
    Junio ​​12 2021 15: 32
    ¿Alguien esperaba, esperaba que las ballenas minke hicieran algún tipo de planes pacíficos?
    Un ingenuo así debería haber permanecido en algún pasado lejano.
    1. 0
      Junio ​​12 2021 15: 38
      Cita: rocket757
      ¿Alguien esperaba, esperaba que las ballenas minke hicieran algún tipo de planes pacíficos?

      Sus planes son enormes, pero si se pueden implementar es una gran pregunta. Es solo que cuando comienzan a jactarse abiertamente y a amenazar de antemano, ocurre necesariamente un "grano de arena en el mecanismo" y los planes vuelan al horno.
      1. +3
        Junio ​​12 2021 15: 46
        Es como qué ver ...
        Si escuchas a sus expertos, están haciendo algo súper, súper, nuevo, por así decirlo. En esto ya que no es muy difícil de creer.
        Simplemente reemplazando una técnica por otra, sin ningún avance real en el campo militar, con características de rendimiento que no son muy superiores a la existente ... esto bien puede suceder.
        Es solo un proceso natural de reemplazo de tecnología.
        Esto le sucede a todos los que pueden pagarlo y cuentan con la tecnología adecuada.
        1. +2
          Junio ​​12 2021 15: 54
          Cita: rocket757
          Si escuchas a sus expertos, están haciendo algo súper, súper, nuevo, por así decirlo. En esto ya que no es muy difícil de creer.

          ¡Sí, pero! La cultura de la producción y las tecnologías "antiguas" hacen maravillas.
          1. +3
            Junio ​​12 2021 17: 03
            La tecnología de diseño de aviones militares ha cambiado drásticamente.
            El diseño se ha vuelto rápido. Aproximadamente tres años desde el primer boceto
            antes del primer vuelo.
            Por eso el B-21 aparece tan rápido. Simultáneamente con el diseño
            puso en marcha la construcción de una nueva planta.
            El B-21 se basa en las tecnologías probadas B-2 y F-35.
            Pero la escala de producción dependerá de la financiación, por supuesto.
            1. +3
              Junio ​​12 2021 18: 25
              Todo es correcto. Leí / escuché las revelaciones del diseñador del motor. Todo es claro y comprensible, los nuevos métodos de investigación, diseño, etc., aceleran significativamente el proceso de creación de nuevos motores.
              Milagros de la ciencia, podría decirse.
              1. +1
                Junio ​​12 2021 22: 36
                Cita: rocket757
                Leí / escuché las revelaciones del diseñador del motor. Todo es claro y comprensible, nuevos métodos de investigación, diseño, etc., aceleran el proceso.

                Los requisitos para los motores de aeronaves modernos aumentan drásticamente en función de las características de rendimiento de máquinas específicas y, a menudo, se deben aplicar tecnologías de producción completamente nuevas, lo que conduce a una "actualización" de industrias enteras, así como a rediseñar la dirección de los diseñadores, para capacitar e introducir especialistas de un nuevo nivel. Tiempo, enfatizo, el motor tiene 10 años, nada menos.
                1. +1
                  Junio ​​13 2021 00: 19
                  No puedo hablar sobre el motor, no sobre mi tema, pero el proceso de desarrollo / diseño de placas de circuito impreso, por ejemplo, ¡ha cambiado mucho! Una vez que se desarrolló manualmente, no rápidamente, pero ahora un programa, una computadora, hace frente a ese trabajo de manera rápida y eficiente.
                  Las maravillas de la ciencia, la informatización, sin embargo.
                  Comp aún no ha podido inventar algo nuevo, pero puede diseñar el óptimo, de acuerdo con la información invertida en él, ahora mismo.
                  Esto no es creatividad, por supuesto, trabajo de buena calidad, lo que también ayuda, acelera el proceso de diseño.
                  1. +1
                    Junio ​​13 2021 12: 44
                    Cita: rocket757
                    ¡El diseño de PCB, por ejemplo, ha cambiado mucho!

                    También se alejan de las placas de circuito impreso. Circuitos monobloque con cableado de fibra óptica o láser. La impresión 3D con cristales en crecimiento en un esquema de bloque de procesador es una cuestión del futuro cercano, o tal vez ya.
                    1. +1
                      Junio ​​13 2021 14: 29
                      Ahora, y en el futuro, habrá diferentes opciones para montar R / E.
                      Esto es normal, está tecnológicamente justificado.
            2. +1
              Junio ​​12 2021 22: 29
              Cita: voyaka uh
              El diseño se ha vuelto rápido. Aproximadamente tres años desde el primer boceto
              antes del primer vuelo.

              Sí, pero al menos 10 años para el motor.
          2. +1
            Junio ​​12 2021 18: 22
            Puede agregar mucho más, lo que hace que la técnica no muy nueva sea mucho mejor. Si se trata de milagros, entonces ciencia, tecnología, etc., etc. Nadie discute con esto.
            Pero, esto no es fundamentalmente nuevo ... lo que significa que la oposición a estos "milagros" será sobre el mismo plan.
            Todo esto es claro, lógico y ... sin embargo, ya veremos, y hay que preparar contramedidas ahora.
            1. +1
              Junio ​​12 2021 22: 41
              Cita: rocket757
              Todo esto es claro, lógico y ... sin embargo, ya veremos, y hay que preparar contramedidas ahora.

              También pruebe, implemente, domine y desarrolle las tácticas de uso de combate antes de rebotar desde los dientes. Órgano de larga duración, ¿no?
              1. +1
                Junio ​​13 2021 00: 12
                Por lo tanto, es una situación / ocurrencia común que los medios de contraataque estén a la zaga de los medios de ataque ... ¡a menos que salgan del "tablero de dibujo"! Ocurre al revés, pero con menos frecuencia.
    2. +2
      Junio ​​12 2021 16: 49
      Cita: rocket757
      ¿Alguien esperaba, esperaba que las ballenas minke hicieran algún tipo de planes pacíficos?
      Un ingenuo así debería haber permanecido en algún pasado lejano.


      Ciertamente no tenemos a esas personas, pero déjelas que lo hagan en su propio territorio ...
      1. +2
        Junio ​​12 2021 18: 26
        Tendremos que responder a los planes allí en consecuencia. No hay otra manera.
        1. +2
          Junio ​​12 2021 18: 37
          Sería si aumentaran el número en el arsenal, y así colocarán lo que tienen en stock en sus bases existentes ...
          1. +1
            Junio ​​12 2021 18: 49
            Así que sí, solo marque todos los negocios en el mapa.
            1. +3
              Junio ​​12 2021 19: 17
              Creo que durante mucho tiempo han sido etiquetados como bases estratégicas ...
    3. +1
      Junio ​​12 2021 17: 57
      Cita: rocket757
      ¿Alguien esperaba, esperaba que las ballenas minke hicieran algún tipo de planes pacíficos?

      Sí, los peces rayados nunca dejarán sola a Rusia en sus vidas. Aunque acarician el sueño de conseguir un segundo Boris para tomar Rusia sin luchar.
      1. +1
        Junio ​​12 2021 18: 28
        Para la riqueza de otra persona, una base de recursos, siempre hay quienes quieren recogerlo todo por sí mismos.
        Las rayas, los naglo-sajones, siempre están a la vanguardia de este asunto.
  4. -1
    Junio ​​12 2021 15: 36
    ¡Bien hecho, el mundo entero se inclina como quiere!
    1. -2
      Junio ​​12 2021 17: 58
      Cita: opuonmed
      ¡Bien hecho, el mundo entero se inclina como quiere!

      ¿Te has apuntado a su campamento?
  5. 0
    Junio ​​12 2021 15: 52
    Será como el de un "optimista": Se incendió el granero, se incendió y la cabaña.
  6. -1
    Junio ​​12 2021 16: 17
    Esto es correcto y le dan a l / s buenos smartphones para que la información llegue al GRU GSh más rápido))))
  7. +2
    Junio ​​12 2021 16: 48
    Estados Unidos tiene la intención de aumentar el número de bases aéreas en los Estados Unidos con armas nucleares estacionadas en ellas.


    Entonces la bandera está en tus manos, ¿qué tiene eso de interesante?
  8. 0
    Junio ​​12 2021 17: 56
    Curiosamente, el B-2 no está cubierto en todas partes con el notorio "revestimiento sigiloso" o es tan persistente que puedes caminar sobre él así. Las alfombrillas, al parecer, no son visibles ...
  9. +1
    Junio ​​12 2021 18: 19
    Estados Unidos realmente se está preparando para una guerra con Rusia y, en mi opinión, ya no lo esconde. Se están preparando para una guerra relámpago en la que todas las fuerzas y medios estarán involucrados literalmente en las primeras horas desde todas las direcciones.
    1. 0
      Junio ​​13 2021 00: 51
      y es correcto,