60 años al servicio. Factores de éxito del lanzagranadas RPG-7

62

Ronda RPG-7 y PG-7VR. Foto Vitalykuzmin.net

Hace exactamente 60 años, el 16 de junio de 1961, por decreto del Consejo de Ministros de la URSS, el ejército soviético adoptó el nuevo lanzacohetes antitanque RPG-7 con una granada reactiva acumulativa PG-7V. Estos productos aún permanecen en nuestras fuerzas armadas y en más de un centenar de ejércitos extranjeros. Estos resultados sobresalientes fueron predeterminados por una serie de factores: diseño exitoso, facilidad de uso, etc.

Hero y sus aciertos


El desarrollo del futuro RPG-7 comenzó en 1958 en interés de las fuerzas terrestres de nuestro ejército: necesitaban un antitanque de infantería. оружие una nueva generación capaz de hacer frente a los actuales y prometedores por tanques enemigo probable. El desarrollo del futuro RPG-7 (índice GRAU - 6G1) se llevó a cabo con la participación de varias empresas. El ejecutor principal fue la unidad GSKB-47 en la ciudad de Krasnoarmeysk, el diseñador jefe del lanzagranadas y el disparo fue V.K. Firulin.




Lanzagranadas RPG-7. Se quita la mira óptica, solo se usa la mecánica. La granada PG-7VL está cargada. Foto del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia.

En la primera mitad de 1960, el proyecto alcanzó las pruebas de fábrica. En los meses siguientes se llevaron a cabo pruebas militares y estatales, según los resultados de los cuales se recomendó la adopción del lanzagranadas y su producción en serie. La resolución correspondiente del Consejo de Ministros se emitió el 16 de junio de 1961, y pronto la Planta Mecánica de Kovrov inició la producción de nuevos RPG-7. Posteriormente, se desarrollaron y pusieron en producción varias modificaciones del lanzagranadas con diversas características.

En los primeros años de producción, el RPG-7 y el PG-7V se suministraron solo a nuestro ejército, lo que permitió aumentar seriamente las capacidades antitanque de la infantería. Habiendo saturado sus fuerzas armadas, la URSS comenzó a exportar tales armas. Se suministró a países amigos de Asia, África, Europa y América del Sur. Algunos estados mostraron interés en organizar su propia producción de lanzagranadas, y la parte soviética los ayudó en esto.

Durante varias décadas después de su aparición, el RPG-7 / 6G1 se ha generalizado. Actualmente, este tipo de armas se utilizan en más de un centenar de ejércitos y en muchas formaciones armadas de diversos grados de legalidad. Se cree que en 60 años se dispararon al menos entre 9 y 10 millones de lanzagranadas y cientos de millones de granadas. Además, la producción continúa hasta el día de hoy, y la lista de fabricantes a veces se repone con nuevas empresas y países.


Granadas PG-7VL y cargas de motor en una bolsa de transporte. Foto del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia.

Desde la Guerra de Vietnam, los RPG-7 han encontrado un uso regular en una variedad de conflictos armados. Los lanzagranadas y sus cálculos han demostrado repetidamente el alto potencial de tales armas. Es de destacar que con su ayuda impactaron no solo en vehículos blindados y fortificaciones, sino también en objetivos más complejos, como aviones o helicópteros. Con ciertas limitaciones, el RPG-7 sigue siendo un arma conveniente y eficaz.

Requisitos técnicos previos


Las características técnicas del lanzagranadas y su disparo contribuyeron decisivamente al éxito del RPG-7. En primer lugar, debe tenerse en cuenta la simplicidad y la capacidad de fabricación del diseño. El lanzagranadas es en realidad un cañón liviano con una sección transversal variable con una campana. Un mecanismo de disparo y un dispositivo de mira están instalados en él. Esta arquitectura facilitó tanto la producción como las actualizaciones posteriores.

El lanzagranadas era compacto y ligero. Su longitud era de solo 950 mm y su masa sin granada no excedía los 6,5 kg. Un cálculo de dos personas podría llevar con seguridad el arma y una gran carga de municiones para ella. En consecuencia, incluso un lanzagranadas sin mucha dificultad podría aumentar significativamente la potencia de fuego de una unidad de infantería.

60 años al servicio. Factores de éxito del lanzagranadas RPG-7
Lanzagranadas RPG-7D desmontado. Foto Wikimedia Commons

La primera munición para el RPG-7 fue la granada PG-7V o 7P1. Era una munición de 85 mm sobre calibre con una masa de 2,2 kg. Con la ayuda del motor de arranque y sostenimiento, la granada desarrolló una velocidad de 120 m / s. El alcance de puntería alcanzó los 500 m, el alcance de un disparo directo a un objetivo con una altura de 2 m - 330 m. La ojiva acumulada penetró 260 mm de blindaje homogéneo, lo que excedió el nivel de protección de la mayoría de los tanques extranjeros de esa época.

Por lo tanto, para su época, el RPG-7 fue un arma muy exitosa, poderosa y conveniente. En todos los aspectos, superó los tipos anteriores de lanzagranadas y representó un peligro real para los vehículos blindados modernos, sin mencionar los vehículos obsoletos. Un arma con tales capacidades no podía dejar de encontrar un lugar en nuestras fuerzas armadas o en ejércitos extranjeros.

Potencial de modernización


Ya a mediados de los años sesenta, el lanzagranadas 6G1 dejó de cumplir por completo con todos los requisitos: aumentó la protección de los tanques, aparecieron otros desafíos. Sin embargo, el sistema de lanzagranadas se modernizó, como resultado de lo cual restauró su potencial. En el futuro, se llevaron a cabo repetidamente nuevas actividades de este tipo.


Los marines estadounidenses inspeccionan los lanzagranadas capturados Tipo 69 fabricados en China. Irak, 2003

La arquitectura general del RPG-7 y su cañón en su conjunto no cambió. Al mismo tiempo, se desarrolló el lanzagranadas de aterrizaje RPG-7D con un cañón partido. Además, algunas modificaciones modernas reciben accesorios de plástico en lugar de los de madera estándar. La empresa estadounidense Airtronic propuso una versión interesante del desarrollo del diseño original. En su proyecto Mk.777, utilizó un barril de fibra de carbono con un revestimiento de acero, reduciendo así la masa del lanzagranadas a 3,5 kg.

Uno de los principales vectores para el desarrollo de todo el complejo fue el desarrollo de nuevos dispositivos de observación. Inicialmente, el 6G1 estaba equipado con una mira óptica PGO-7, que luego se sometió a varias actualizaciones. Luego apareció la vista nocturna PGN-1, seguida de nuevos productos de esta clase. A principios de siglo, se creó el dispositivo de mira universal UP-7V, que complementa la mira estándar. Además, se conocen muchas otras opciones para dicha modernización, que involucran la instalación de miras de fábrica o caseras.


Copia iraní del RPG-7. IDF con foto

El área de desarrollo más importante fue el desarrollo de nuevas municiones. Para los lanzagranadas domésticos, se eligió un esquema con un disparo de mayor calibre a la vez, y esto simplificó enormemente la creación de nuevas granadas. Desde mediados de los sesenta hasta mediados de la última década, se crearon alrededor de una docena de municiones diferentes. Se llevó a cabo el desarrollo sistemático de granadas acumulativas, se crearon productos en tándem. Además, se ha desarrollado un disparo de fragmentación y termobárico.

La munición antitanque más avanzada en este momento es la PG-7VR "Resume" que pesa 4,5 kg con una ojiva tándem de calibre 64 y 105 mm. A costa de un aumento de masa y una reducción en el rango de puntería a 200 m, fue posible aumentar la penetración a 650 mm detrás de ERA.

Otros factores


El poder económico y político de la URSS también hizo una contribución significativa al éxito general del RPG-7. Fue posible establecer la producción en masa de tales armas en el menor tiempo posible, y en solo unos pocos años se cubrieron todas las necesidades del ejército soviético. Esto permitió pasar a la creación de un importante stock de almacén en caso de movilización, así como comenzar a exportar a países amigos.


RPG-7D de los arsenales del ejército polaco durante el ejercicio polaco-estadounidense de 2016. Un soldado estadounidense se prepara para disparar, su colega polaco coloca una granada. Foto del Departamento de Defensa de EE. UU.

En los años sesenta y setenta, la Unión Soviética, siendo una de las dos superpotencias, tenía muchos aliados y atraía estados neutrales. Todos ellos eran potenciales compradores o receptores de armas soviéticas. Además, algunos estados pudieron dominar la producción bajo licencia. Esto explica la amplia distribución de RPG-7 en Europa, Asia y África.

A principios de los años setenta, el Type 69, una copia china sin licencia del lanzagranadas soviético, ingresó al mercado internacional. Como resultado, el número de países y organizaciones que utilizan tales armas ha crecido significativamente. Al mismo tiempo, el uso de lanzagranadas también se ha expandido en conflictos armados nuevos y en curso.

En esta etapa, la simplicidad de diseño y operación fue nuevamente un factor positivo. Estas cualidades fueron especialmente importantes en el desarrollo de armas en los estados atrasados. La mayor parte de sus ejércitos eran reclutas con un nivel de educación extremadamente bajo y una formación deficiente. Pero incluso de ellos, fue posible hacer lanzagranadas bien dirigidos, lo que fue ayudado por la simplicidad del RPG-7.


Lanzagranadas del ejército de Burundi, miembro de la misión internacional en Somalia. Foto de AMISOM

Con el colapso de la URSS, cesó el suministro de armas a varios países en desarrollo. Sin embargo, en ese momento habían logrado acumular importantes existencias de armas, incluido. RPG-7 y disparos para ellos. Además, han surgido canales alternativos de adquisición y suministro. La escala observada de la propagación de los lanzagranadas propulsadas por cohetes todavía se basa en la "reserva soviética", y aún faltan los requisitos previos para un cambio radical en esta situación.

Otro aniversario


El lanzacohetes antitanque RPG-7 entró en servicio con nuestro ejército hace exactamente 60 años. Después de una serie de actualizaciones, permanece en servicio y hasta ahora no lo van a abandonar. Los países y formaciones extranjeras también continúan operando tales armas y en su mayor parte no tienen la intención de reemplazarlas, tanto por sus altas características como por la falta de las capacidades necesarias.


Los soldados de las Fuerzas Especiales de EE. UU. Están dominando un lanzagranadas de fabricación soviética. Siria, 2017

No se puede descartar que en un futuro próximo la industria rusa vuelva a incrementar las características del lanzagranadas introduciendo nuevas miras o disparos. También es posible la aparición de proyectos similares en el extranjero. Estos pasos ayudarán a prolongar la operación durante un período significativo.

Así, el lanzagranadas RPG-7 soviético y ruso cumple su sexagésimo aniversario en el estatus de arma principal y masiva de su clase en el mundo. Y factores objetivos le permitirán permanecer en el servicio en el futuro, por tiempo indefinido. Es probable que en los próximos aniversarios esta arma vuelva a encontrarse en servicio.
62 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    Junio ​​16 2021 04: 10
    Lanzagranadas del ejército de Burundi, miembro de una misión internacional en Somalia.

    la tienda detrás de ti se quemará.
    Sin embargo, es poco probable: la munición parece ser de entrenamiento, ya está muy en mal estado.
    1. +1
      Junio ​​16 2021 04: 47
      Cita: avior
      la carpa detrás de ti se quemará.
      Sin embargo, es poco probable: la munición parece ser de entrenamiento, ya está muy en mal estado.

      Cuando se dispara, es posible y se quemará, si antes simplemente no se apaga ...
    2. -1
      Junio ​​16 2021 11: 42
      Cita: avior
      la tienda detrás de ti se quemará.
      Sin embargo, es poco probable: la munición parece ser de entrenamiento, ya está muy en mal estado.

      Las chanclas amarillas en la entrada de la tienda contrastan de alguna manera con la pose de lucha del zoldat de Burundi))
      1. 0
        Junio ​​16 2021 14: 01
        Este es un zoldat burundés elegantemente vestido :))
  2. +11
    Junio ​​16 2021 04: 17
    Gracias por la historia. No me gustan los artículos de jubileo, pero sobre el viejo RPG-7 lo entendí bien la primera vez.
  3. +15
    Junio ​​16 2021 04: 19
    El lanzagranadas RPG-7 soviético y ruso celebra su sexagésimo aniversario en el estado de arma principal y masiva de su clase en el mundo.
    ¡Feliz aniversario, Legend!
  4. +9
    Junio ​​16 2021 04: 44
    Dos marcas de la URSSKalashnikov y RPG.coches por años
    1. El comentario ha sido eliminado.
  5. +8
    Junio ​​16 2021 05: 00
    La Asociación de Investigación y Producción de Basalt (parte de la empresa Tekhmash de Rostec State Corporation) está desarrollando una nueva generación de municiones para el RPG-7, los primeros productos pueden aparecer en 2-3 años, Nikolai Sereda, jefe de diseño de Basalt buró, dijo a los periodistas.
    Según él, la nueva munición tendrá una mayor penetración de blindaje, hasta 600 milímetros, en comparación con los 260 milímetros de la primera munición del RPG-7. Aumentarán sus efectos termobáricos y de fragmentación. Además, la precisión debería mejorarse significativamente debido a los nuevos dispositivos de observación.
    Sereda explicó que ahora, a un alcance de tiro directo (150 metros), el proyectil de la granada golpea el objetivo con una extensión de 40-50 centímetros. Al disparar a una distancia de hasta un kilómetro, la precisión puede superar las dimensiones de los vehículos blindados.
    "Por lo tanto, se hizo necesario aumentar esta precisión, para que incluso a una distancia de hasta un kilómetro fuera posible, incluso si no desde el primer disparo, desde el segundo, pero, sin embargo, golpear y golpear el tanque de manera que la precisión está en la región de varios metros, hasta cinco, digamos ", - agregó el jefe de la oficina de diseño.
    https://ria.ru/20210615/boepripasy-1737028332.html
    1. +5
      Junio ​​16 2021 17: 14
      Además, la precisión debería mejorarse significativamente debido a los nuevos dispositivos de observación.
      Sereda explicó que ahora, a un alcance de tiro directo (150 metros), el proyectil de la granada golpea el objetivo con una extensión de 40-50 centímetros. Al disparar a una distancia de hasta un kilómetro, la precisión puede superar las dimensiones de los vehículos blindados.
      "Por lo tanto, se hizo necesario aumentar esta precisión, para que incluso a una distancia de hasta un kilómetro fuera posible, incluso si no desde el primer disparo, desde el segundo, pero, sin embargo, golpear y golpear el tanque de manera que la precisión está en la región de varios metros, hasta cinco, digamos ", - agregó el jefe de la oficina de diseño.


      El "jefe de KB2" es falso. Incluso el visor PGO-7V fue suficiente en precisión, su humilde sirviente se metió en un árbol en crecimiento (en un abedul) de su elección, a una distancia de 400 m, con un diámetro de tronco de más de medio metro. En un tanque o un vehículo blindado, a la misma distancia, más aún, pero a 500 metros, eso es todo, hasta la vista lo permite. El hecho es que la carga en el motor de la granada se quema casi por completo, el centrado de la granada y, en consecuencia, la balística cambia mucho, de ahí la gran dispersión. Además, con la misma mira y punto de mira en un objetivo estacionario, los impactos son en promedio del 50%. Por lo tanto, para mejorar la precisión de los golpes, ni siquiera en 1000 m, sino al menos en 600 m, en primer lugar, se necesita una granada, que pueda proporcionar una balística estable a tales distancias de disparo.
      1. 0
        30 Mayo 2022 11: 24
        ¿Qué es la astucia? Tal vez estén trabajando en esta dirección.
  6. +10
    Junio ​​16 2021 05: 06
    Oh, tal pipa shaitan del Ejército Rojo para 1941 ... el precio no habría sido entonces ... se habrían salvado tantas vidas de nuestra gente.
    1. +4
      Junio ​​16 2021 05: 15
      En la URSS, los lanzagranadas estadounidenses propulsados ​​por cohetes Bazooka aparecieron en 1942 bajo el contrato de préstamo y arriendo, pero no fueron apreciados y no recibieron distribución.
      Más tarde utilizaron activamente a los alemanes capturados Ofenrora y Panzershrecki.
      https://topwar.ru/38955-sovsem-ne-muzykalnaya-bazuka-chast-2.html
      1. +6
        Junio ​​16 2021 05: 44
        Hola Sergey hi
        Un poco sobre el "primer trago". El primer lanzagranadas se denominó PTG-44 con granada AKG-70, lanzagranadas "B" - LPG-70 con granada RKG-70 y "V" - TPG-90 con granada RKG-90. Solo LPG-70 alcanzó las pruebas de campo, pero ya en 1945 después del final de la Segunda Guerra Mundial.

        Unos años más tarde, Artkom GAU aprobó los dibujos del lanzagranadas RPG-1 y la granada PG-70 para ello. De hecho, fue el primer lanzagranadas ruso. Pero, lamentablemente, en el futuro, el RPG-1 no se utilizará. En 1949, la Unión Soviética estaba adoptando el RPG-2, cuya producción en serie no comenzaría hasta 1950.

        Leí que incluso antes de la Segunda Guerra Mundial, teníamos juegos de rol hechos en metal y probados, pero sucedió una historia turbia allí, como que todos estaban encarcelados y la oficina de diseño estaba encubierta.
        1. +8
          Junio ​​16 2021 06: 05
          Quizás estemos hablando del lanzagranadas Taubin-Baburin ... La idea de crear un lanzagranadas automático para una ronda estándar de 40,8 mm para morteros de rifle del sistema Dyakonov fue visitada por Ya.G. Taubin, incluso cuando era un simple estudiante en el Instituto de Tecnología y Grano de Odessa. Envió su proyecto a Tukhachevsky, quien en ese momento ocupaba el cargo de comisario popular adjunto de defensa de armamentos. En 1934, se creará una oficina de diseño separada bajo Taubin y el grupo de entusiastas que reunió en torno a su proyecto. En 1937, la primera muestra del lanzagranadas automático AG-TB se presentó al ejército para su prueba.
          En el sitio de prueba, el AG-TB mostró una velocidad de disparo monstruosa para esos tiempos: 50-60 rondas por minuto cuando se carga con cargadores de cinco rondas y 440-460 rondas con alimentación de cinta. Pero los militares abandonaron la novedad a favor de ... un mortero de empresa de 50 mm. El argumento principal en este caso se presentó completamente "encantador": un lanzagranadas automático no es capaz de realizar fuego externo, y en el ángulo de elevación máximo da una mayor dispersión de impactos que un mortero.
          Taubin trató de probar algo, escribió numerosas quejas al Comisariado del Pueblo: "Los trabajadores individuales de Artkom Dorovlev, Bogomolov, Bulba, Ignatenko a lo largo de 1937, con la ayuda del ex presidente del Comité de Artillería de la AU Kirillov-Gubetsky, crearon una atmósfera de chantajear alrededor de ... un lanzagranadas de 40,8 mm. "- pero en 1938, se pusieron en servicio morteros de 50 mm, y el AG-TB se envió una y otra vez para su revisión.
          Mientras tanto, se recibieron críticas entusiastas sobre los lanzagranadas que llegaron a las tropas para realizar pruebas prácticas. En la flotilla militar Dnieper, AG-TB se instaló en un barco blindado de tipo D: "La automatización funcionó a la perfección ... la precisión es satisfactoria ... el sistema no se desenmascara al disparar debido al débil sonido de un disparo y la ausencia de llama ... la mecha funciona perfectamente tanto en el agua como en el suelo ". Durante la Guerra de Finlandia, varios lanzagranadas participaron en las batallas en el istmo de Carelia y no fallaron ni siquiera en las heladas de 40 grados.
          El final de esta historia resultó ser típico de esa época: desde 1938, la oficina de diseño estaba cargada de trabajo en el cañón de la aeronave MP-6, y en mayo de 1941, Taubin fue arrestado bajo los cargos de "participar en una campaña antisoviética conspiración "y de" preservar armas incompletas y lanzar una producción bruta de sistemas técnicamente imperfectos: cañón de aire de 23 mm, ametralladora de 12,7 mm y otros ". El 28 de octubre de 1941 le dispararon. Los morteros de pequeño calibre de los primeros días de la guerra mostraron su total ineficacia y fueron retirados del servicio.
          1. +5
            Junio ​​16 2021 06: 14
            Leí sobre Taubin, pero tenía algo más en mente. Ahora rebusqué y lo encontré.
            En 1931, B.S. Petropavlovsky. Su diseño contenía una serie de elementos prometedores: el uso de aleaciones ligeras, lanzamiento de hombro, gatillo eléctrico, un escudo para proteger al tirador de los gases y una onda de boca. Todas estas ideas han encontrado aplicación en diseños alemanes y estadounidenses. Pero después de la muerte de Petropavlovsky en 65, este desarrollo no continuó.
          2. +4
            Junio ​​16 2021 06: 24
            Quizás el rechazo de Bazooka durante la guerra fue solo una consecuencia de las obras de Taubin, Kurchevsky y la proximidad de estas obras a Tukhachevsky.
          3. +2
            Junio ​​16 2021 11: 26
            Cita: hormiga SERGE
            Pero los militares abandonaron la novedad a favor de ... un mortero de empresa de 50 mm. El argumento principal en este caso se presentó completamente "encantador": un lanzagranadas automático no es capaz de realizar fuego externo, y en el ángulo de elevación máximo da una mayor dispersión de impactos que un mortero.

            Los argumentos son absolutamente normales: los militares necesitaban un arma capaz de arrojar una mina o una granada detrás de una cubierta / en una trinchera. Para disparar en plano en estos rangos, por lo que había alguien a quien dirigir.
            En cuanto a la mayor dispersión, entonces todo depende del consumo de munición para alcanzar un objetivo estándar. Déjame recordarte que estamos en los treinta. La infantería no tiene IFV ni vehículos blindados de transporte de personal, donde puedes doblar la munición y llevarla contigo. Ni siquiera hay suficientes camiones. Entonces, en el mejor de los casos, todo el CB tendrá que ser transportado en carruaje. Y en el peor de los casos, a espaldas de la infantería. Es decir, la masa de munición para la infantería es extremadamente crítica.

            Y lo más importante, ante las palabras "lanzagranadas automático", casi todo el mundo imagina inmediatamente AGS-17. Mientras que el verdadero Taubin AG estaba tan lejos del AGS-17 como la ametralladora Shosha y el PKM. sonreír
            Entonces si él creó el AGS. Creó una caja voluminosa de 60 kg alimentada por una tienda no extraíble para 5 disparos :-)
            Que a la vez se recargaba solo de PIE
            Además, el cálculo consigo mismo tenía hasta 30 disparos (como un caracol para el AGS que pesa menos
            Los revestimientos para los que se encargaron en Alemania al mismo tiempo en la empresa "Gecko"
            Una construcción muy, muy necesaria para la guerra con Alemania ...
            © fvl1_01
            Según los resultados de las pruebas del AG Taubin en 1937, se encontró que para 473 disparos el lanzagranadas da 34 retrasos. Los resortes extractores y expulsores deben cambiarse cada 20 disparos en promedio. La granada tiene una fuerza de pared insuficiente. Una cuarta parte de las granadas no explotan en absoluto. Etc. Y cuando se trataba de la tecnología de producción de este milagro ... en general, para nuestra industria, en términos de complejidad, este lanzagranadas estaba al nivel de las pistolas Bofors originales.
          4. +1
            Junio ​​16 2021 11: 26
            Cita: SERGE ant
            En mayo de 1941, Taubin fue arrestado acusado de "participar en una conspiración antisoviética" y "preservar armas incompletas y lanzarse a la producción bruta de sistemas técnicamente imperfectos: un cañón de aire de 23 mm, una ametralladora de 12,7 mm y otros". . " El 28 de octubre de 1941 le dispararon.

            Los resultados de la actividad de Taubin (más precisamente, inactividad):
            Según los aviones de Ilyushin, se sabe con certeza, debido a la falta de entrega de pistolas M-6 y las interrupciones en el suministro de pistolas ShVAK (que las pistolas Taubin fueron reemplazadas por Il-2 antes de ingresar a una gran serie de pistolas VY), 146 vehículos se atascaron en la planta con diversos grados de preparación. Exactamente la mitad del número disponible el 1 de julio de 1941.

            ... una cuarta parte de los Lagg-3 disponibles no llegaron al frente en verano y otoño o no fueron dominados por los pilotos debido a un retraso de dos a tres meses en la preparación
            © fvl1_01
        2. +4
          Junio ​​16 2021 06: 05
          Traté de entender por qué no tomaron Bazooka bajo Préstamo-Arriendo, pero no lo entendí.
          El precio de un lanzagranadas es pequeño, podrías conseguirlo como seguro para la infantería en caso de encontrarte con tanques enemigos.
          El argumento de que supuestamente ya hubo una saturación de la artillería antitanque no resiste el escrutinio. No se puede conectar una batería de PTO a cada pelotón y los tanques son muy móviles.
          El 2 de marzo de 1943, un pelotón del teniente Shironin, que realizaba una misión de combate, tomó posiciones defensivas en un cruce ferroviario cerca del pueblo de Taranovka, región de Kharkiv. Durante 5 días antes del acercamiento de las fuerzas principales, el pelotón ocupó la posición. El 5 de marzo de 1943, los nazis lanzaron 35 tanques y vehículos blindados a posiciones de pelotón. En la batalla más dura, el pelotón bajo el mando de Shironin mantuvo la posición, destruyendo 16 tanques [3] y más de 100 soldados enemigos. Los soldados de pelotón, sacrificándose, arrojaron granadas debajo de los tanques enemigos. El teniente Shironin resultó gravemente herido en esta batalla.

          El título de Héroe de la Unión Soviética, como todos los soldados de pelotón, fue otorgado el 18 de marzo de 1943.

          El pelotón defendió sus posiciones en el paso ferroviario [1] en la zona del pueblo. En el período del 2 de marzo al 6 de marzo de 1943, el pelotón resistió varias batallas por el movimiento. El 5 de marzo, el enemigo hizo el intento más poderoso de apoderarse del cruce para que los trenes blindados pudieran entrar en las posiciones ocupadas para bombardear Jarkov. Las posiciones de pelotón atacaron 25 tanques alemanes y 15 vehículos blindados de transporte de personal [2]. El único cañón de 45 milímetros del pelotón fue destruido durante el segundo ataque de los nazis. [2] Sin embargo, los combatientes con fuego de rifles antitanques, granadas y cócteles Molotov, destruyeron 10 tanques, un arma autopropulsada y un transporte blindado de personal, y con fuego de ametralladoras y metralletas - más de 100 soldados enemigos [3] [ 4]. Varios soldados de pelotón se precipitaron con granadas debajo de los tanques enemigos, sacrificando sus vidas. Durante la feroz batalla, la mayor parte del pelotón murió. Solo sobrevivieron 6 personas. Todos los soldados del pelotón muertos fueron enterrados en una fosa común en el pueblo de Taranovka.

          Los combatientes de Shironin bien podrían tener bazucas y no tendrían que correr bajo tanques con granadas y botellas.
          1. 0
            19 noviembre 2022 00: 44
            Cita: avior
            trató de entender por qué Bazooka no fue tomado bajo Lend-Lease,

            Fallos al disparar a temperaturas inferiores a más 10, para empezar. La baja velocidad inicial del cohete, lo que dificulta alcanzar un objetivo en movimiento.
        3. +4
          Junio ​​16 2021 07: 02
          Solo LPG-70 alcanzó las pruebas de campo, pero ya en 1945 después del final de la Segunda Guerra Mundial.

          el hecho es que el LPG-70 usaba solo una carga propulsora para disparar, similar a los cartuchos faust alemanes, por lo que el campo de tiro era pequeño.
          El RPG-7 luego usó granadas propulsadas por cohetes, que tenían un alcance mucho más largo, razón por la cual se generalizó.
      2. 0
        Junio ​​16 2021 08: 40
        Cita: avior
        En la URSS, los lanzagranadas estadounidenses propulsados ​​por cohetes Bazooka aparecieron en 1942 bajo el contrato de préstamo y arriendo, pero no fueron apreciados y no recibieron distribución.
        Más tarde utilizaron activamente a los alemanes capturados Ofenrora y Panzershrecki.

        Video bastante informativo y completo:





        1. +1
          Junio ​​16 2021 08: 51
          el autor afirma que el motivo de no ser adoptado es supuestamente el hecho de que las baterías no funcionaban en el frío.
          La tesis está muy extendida, pero tampoco resiste las críticas. Las baterías eran omnipresentes para teléfonos y radios, y también para linternas, y de alguna manera se las arreglaban, como con el oficial alemán y los panzerschrecks copiados de la bazuca.
          Y el invierno con heladas severas no es todo el año, en verano también era necesario.
          Parece solo una excusa para el rechazo, pero no una razón.
          1. 0
            Junio ​​16 2021 08: 56
            Cita: avior
            Las baterías eran omnipresentes para teléfonos, radios y linternas, y de alguna manera se las arreglaban.

            Lo lograron, y eso "de alguna manera", con eso todavía hemorroides, "cuidando niños" con las baterías como con familiares, protegiéndolos y preservándolos de todas las formas posibles.
            Lo que es aceptable para una linterna, o incluso una estación de radio, es categóricamente inadecuado para un arma que debe tener un 100% de fiabilidad y fiabilidad.
            1. +1
              Junio ​​16 2021 09: 13
              sin embargo utilizado en invierno

              ¿Por qué no manipular las baterías con cuidado?
              Y en verano, primavera y otoño, nada parecía interferir.
              pero no se aplicó, aunque la necesidad era
              1. -1
                Junio ​​16 2021 10: 08
                Cita: avior
                sin embargo utilizado en invierno

                A juzgar por la foto, fue tomada en el invierno de 1944-45 en el frente occidental, probablemente en las Ardenas.
                Y el "invierno" europeo, incluso en una zona montañosa, es muy diferente de nuestras condiciones climáticas, cuando la batería, para preservarla, literalmente necesita ser calentada en el pecho.

                Cita: avior
                ¿Por qué no manipular las baterías con cuidado?
                Y en verano, primavera y otoño, nada parecía interferir.
                pero no se aplicó, aunque la necesidad era

                ¿Por qué no lo usaron? Usado pero limitado. Hay un noticiero con un desembarco soviético de marines en la costa, y allí parpadean tomas de cazas con estos juegos de rol.

                Y además, la parte soviética decidió lógicamente que podría cubrir la necesidad de esta arma a expensas de las muestras capturadas, sin comprar Bazookas de los Estados Unidos.
                1. +1
                  Junio ​​16 2021 10: 21
                  Hay un noticiero con el desembarco de la Infantería de Marina soviética que aterriza en la costa.

                  esto es de un pequeño lote de 1944.
                  Y estamos hablando de 1942, cuando aún no había muestras de trofeos.
                  y la necesidad estaba claramente ahí.
                  la batería para conservarla, literalmente necesita ser calentada en el pecho

                  tal helada es bastante rara, y no hay problema para mantener baterías de repuesto debajo de la ropa, son pequeñas
                  Los teléfonos de campo eran omnipresentes y funcionaban, por lo que el problema se exagera con las baterías.
                  1. -1
                    Junio ​​16 2021 10: 28
                    Cita: avior
                    Los teléfonos de campo eran omnipresentes y funcionaban, por lo que el problema se exagera con las baterías.

                    Esto es lo que pasa teléfonos de campo , luego tuve que lidiar con ellos en las condiciones de nuestro invierno, y debo señalar que una batería bastante "cansada" es suficiente para una conexión estable, pero para encender el fusible en el "Bazooka", la corriente residual y la carga de voltaje puede que simplemente no sea suficiente, con una alta probabilidad de "fallos de encendido".

                    ¿Quién necesita un arma que pueda fallar en cualquier momento y su falla costará, probablemente, muchas vidas?
                    1. 0
                      Junio ​​16 2021 10: 37
                      Allí se proporcionó: había un botón y una luz para verificar y probar
                      Antes de su uso, era necesario comprobar en cualquier caso. Las baterías eran fáciles de cambiar allí, mantener un par de repuesto debajo de la ropa de abrigo no sería un problema.
                      Además, solo era necesario en caso de heladas severas, seguro que los mismos operadores telefónicos hicieron precisamente eso.
                      Y en cualquier caso, es mucho más fácil que tirar granadas y botellas debajo de los tanques.
                      Lo que nos lleva de vuelta a la pregunta: ¿por qué no ordenaron?
                      1. -2
                        Junio ​​16 2021 10: 38
                        Cita: avior
                        Lo que nos lleva de vuelta a la pregunta: ¿por qué no lo compraron?

                        ¿Eres un troll?
                      2. 0
                        Junio ​​16 2021 10: 52
                        Yo no soy, y tu?
                        Escribí desde el principio que
                        Traté de entender por qué no tomaron Bazooka bajo Préstamo-Arriendo, pero no lo entendí.

                        y tú, entonces, rápidamente decidiste aclararme, ¿de prisa?
                        disculpe, he estado pensando en todos sus argumentos durante mucho tiempo y he considerado el lado fáctico.
                        No veo nada nuevo
                        hi
                2. +1
                  Junio ​​16 2021 10: 53
                  Cita: PiK
                  Hay un noticiero con un desembarco soviético de marines en la costa, y allí parpadean tomas de cazas con estos juegos de rol.

                  ¿Estos marcos?

                  Conocí la información de que se trata de personal de los ejercicios, ya que todos los Bazucas recibidos se entregaron a los almacenes y se utilizaron solo con fines educativos.
                  1. 0
                    Junio ​​16 2021 11: 50
                    Cita: Alexey RA

                    ¿Estos marcos?


                    Definitivamente ellos si

                    Cita: Alexey RA
                    Conocí la información de que se trata de personal de los ejercicios, ya que todos los Bazucas recibidos se entregaron a los almacenes y se utilizaron solo con fines educativos.


                    No puedo comentar sobre esta información. No tengo datos
      3. +1
        Junio ​​16 2021 10: 50
        Cita: avior
        En la URSS, los lanzagranadas estadounidenses propulsados ​​por cohetes Bazooka aparecieron en 1942 bajo el contrato de préstamo y arriendo, pero no fueron apreciados y no recibieron distribución.

        Acabamos de recibir una versión temprana de la "bazuca" (no había otra entonces) con todas sus enfermedades infantiles. Y sacaron conclusiones negativas sobre los juegos de rol en su conjunto basándose en esta misma versión.
        1. -1
          Junio ​​16 2021 14: 07
          Creo que en medio de la Batalla de Stalingrado, las armas con enfermedades infantiles habrían desaparecido, especialmente porque ya las recibieron de todos modos.
          ¿Y dónde probarlo, si no en la parte delantera?
          Pero no funcionó ...
          1. +1
            Junio ​​16 2021 14: 58
            Cita: avior
            Creo que en medio de la Batalla de Stalingrado, las armas con enfermedades infantiles habrían desaparecido, especialmente porque ya las recibieron de todos modos.
            ¿Y dónde probarlo, si no en la parte delantera?

            Desde la Hansa:
            Mikhail Svirin afirma que hubo una orden de la GAU, que prohíbe categóricamente la transferencia de bazucas a las tropas, con base en los resultados de las pruebas de cera que mostraron alta probabilidad de lesiones al personal... En su opinión, esta crónica es una grabación de ejercicios, posiblemente en el campo de entrenamiento de Gorokhovets.
            1. -2
              Junio ​​16 2021 16: 18
              El riesgo de lesiones no impidió que los estadounidenses usaran
              La alternativa era mortal para sus cócteles Molotov y racimos de granadas.
              1. 0
                Junio ​​17 2021 10: 41
                Cita: avior
                El riesgo de lesiones no impidió que los estadounidenses usaran

                Los estadounidenses eran fabricantes de bazuca y la estaban refinando constantemente, para que sus soldados obtuvieran mejores muestras.
                Tomamos la primera versión del producto, nos quemamos con él y nunca volvimos a usarlo por considerarlo inadecuado.
                Otra pregunta es por qué, según los resultados de la prueba de la bazuca, la nuestra no pidió a los estadounidenses que eliminaran las deficiencias, como fue el caso del "Sherman" o "Cobra".
                1. -2
                  Junio ​​17 2021 10: 58
                  El arma estaba claramente en demanda entre las tropas, incluso si tenía inconvenientes.
                  Por lo tanto, tenía preguntas sobre el hecho de que no se aplicaban.
                  En el ejército, el faustpatron capturado fue bastante utilizado.
                  1. 0
                    Junio ​​17 2021 11: 23
                    Cita: avior
                    En el ejército, el faustpatron capturado fue bastante utilizado.

                    El mismo problema con el Fausto fue la lesión del personal. No en vano ordenaron a la infantería que entregara los trofeos para transferirlos a los Ingvoy.
                    1. -2
                      Junio ​​17 2021 11: 26
                      en las tropas de ingeniería, esto se debe a que, como medio de equipo antitanque en ese momento, el faustpatron no era necesario y no era adecuado para esto.
                      En ingeniería, se utilizaron para destruir puntos fortificados en una ciudad.
                      Panzershreks y offenroors: utilizados según lo previsto, para PTO
          2. +2
            Junio ​​16 2021 23: 17
            En las batallas en las calles de Stalingrado, las principales armas de los alemanes eran la artillería y los aviones de gran calibre, casi no era posible resistir esto con bazucas. Y durante la contraofensiva del 19 de noviembre y el cerco del grupo alemán, el arma principal fue la preparación encubierta de la operación, tanques y apoyándolos con fuego durante la ofensiva Katyusha. Más tarde, durante la defensa del anillo exterior de cerco, en el curso de repeler el ataque de Manstein al sur de Stalingrado, tal vez se les hubiera encontrado un lugar.
            1. -2
              Junio ​​17 2021 00: 03
              Stalingrado no es el único lugar donde se desarrollaba la guerra, y no terminó con la Batalla de Stalingrado, como los tanques de los alemanes. Mencioné Stalingrado para entender qué período de la guerra era en ese momento.
              Arriba, di un ejemplo del pelotón de Shironin, esto es después de la Batalla de Stalingrado. Mire un episodio de la película basado en esos eventos en los que el héroe de Bykov arroja un montón de granadas debajo de la pista de un tanque alemán; esto es realmente peligroso, sin mencionar el elemento de la suerte. Sin embargo, nadie rechazó las granadas.
              Por tanto, surgen dudas sobre la validez de abandonar las bazucas.
              1. +1
                Junio ​​17 2021 00: 07
                Pero mencionaste exactamente Stalingrado, donde esta arma difícilmente se habría usado en batallas callejeras. O su contribución no habría sido significativa.
                1. -2
                  Junio ​​17 2021 00: 09
                  era una referencia a un período, no a un lugar específico.
                  1. 0
                    Junio ​​17 2021 10: 58
                    Sobre el período más parecido a un deseo, escriben que los bazucas aparecieron solo en noviembre de 1942, no antes.
                    1. -2
                      Junio ​​17 2021 11: 03
                      No, solo el punto
                      En la atmósfera, cuando los alemanes están desgarrados por el Volga, la guerra está en pleno apogeo, es extraño ver que las armas no se usan, incluso si se
                      1. 0
                        Junio ​​17 2021 11: 06
                        En noviembre de 1942, nadie se desgarró por el Volga, el 19 de noviembre comenzó una contraofensiva, que terminó en un cerco. Las bazucas aparecieron solo en este momento.
                        Pero cerca de Rzhev .. simplemente no sería superfluo.
                      2. -2
                        Junio ​​17 2021 11: 16
                        incluso si no estaban desgarrados, la atmósfera no era propicia para la calma y el reaseguro. Usamos todo lo que había, pero en este caso la solución estaba claramente fuera de lugar. Por eso estoy interesado, ¿por qué? las explicaciones que leí no me convencieron
                        hi
  7. +4
    Junio ​​16 2021 07: 18
    buen articulo

    Cita: Autor
    Empresa Airtronic. En su proyecto Mk.777, utilizó un barril de fibra de carbono con un revestimiento de acero, reduciendo así la masa del lanzagranadas a 3,5 kg.

    vi un video de una toma de chino
    norinco dzj08 - parece que no tiene un revestimiento de acero, una tubería de fibra de vidrio - en el momento del disparo brilla a través del chorro de expulsión.
    Tendría cuidado de no disparar con una tubería de shaitan)))
  8. +4
    Junio ​​16 2021 07: 24
    El exceso de calibre amplía el potencial de modernización del producto. Con el enfoque correcto, RPG 7 bien podría celebrar su centenario en el ejército. Le habrían disparado con LGSN. Y metralla con detonación programable. Y, en consecuencia, el complejo de avistamiento es adecuado.
    1. +2
      Junio ​​16 2021 08: 29
      y será como una jabalina - caro y pesado
      1. 0
        Junio ​​16 2021 08: 37
        La jabalina tiene una cabeza más inteligente que la mitad de los usuarios. Y aquí hay un designador / telémetro láser primitivo. El peso y las dimensiones de la vista no serán críticos. Diré más, algo similar ya existe en una dimensión perfectamente aceptable.
  9. 0
    Junio ​​16 2021 11: 41
    Teóricamente, si los partisanos conocieran el principio del trabajo sin retroceso, podrían construir algo. Lo más simple es desenroscar la recámara del cañón del mortero, insertar una mina y una contra-masa, tal vez una botella de agua o un fogueo de concreto, un gatillo en un fusible eléctrico. En mi humilde opinión
    1. -4
      Junio ​​16 2021 12: 15
      Cita: Denimax
      Teóricamente, si los partisanos conocieran el principio del trabajo sin retroceso, podrían construir algo. Lo más simple es desenroscar la recámara del cañón del mortero, insertar una mina y una contra-masa, tal vez una botella de agua o un fogueo de concreto, un gatillo en un fusible eléctrico. En mi humilde opinión

      Encantador comentario riendo
  10. 0
    Junio ​​16 2021 13: 16
    Cita: Párrafo Epitafievich Y.
    Cita: avior
    la tienda detrás de ti se quemará.
    Sin embargo, es poco probable: la munición parece ser de entrenamiento, ya está muy en mal estado.

    Las chanclas amarillas en la entrada de la tienda contrastan de alguna manera con la pose de lucha del zoldat de Burundi))

    Teniendo en cuenta que el tiro es "reutilizable", el arma principal de los nibelungos de Burundi está a la izquierda, al pie.
    1. -2
      Junio ​​16 2021 13: 52
      Cita: Vsevolod136
      el arma principal de los nibelungos de Burundi está a la izquierda, al pie.

      quitado del escudo de fuego ...))
  11. -1
    Junio ​​16 2021 15: 19
    Cita: Denimax
    Teóricamente, si los partisanos conocieran el principio del trabajo sin retroceso, podrían construir algo. Lo más simple es desenroscar la recámara del cañón del mortero, insertar una mina y una contra-masa, tal vez una botella de agua o un fogueo de concreto, un gatillo en un fusible eléctrico. En mi humilde opinión


    Ya se lanzaron granadas IRA PRIG.
    El lanzador consistía en un trozo de tubería de acero capaz de recibir una carga de pólvora negra en el medio a través de un tubo perforado que se cerraba y soldaba en su lugar. La carga está conectada a un circuito simple que a menudo usa un portalámparas como interruptor de armado y es accionado por un microinterruptor de brazo largo que actúa como
    El bozal en sí consiste en una caja de comida estándar llena con 600 g de Semtex, completa con un cono de metal frontal interno que crea una carga en forma de perforación de anclaje. Este proyectil fue diseñado para explotar al impactar, una adaptación de una granada anti-blindada improvisada previamente usada conocida como "bomba de freno" que, al soltar el gatillo, expulsó un eje estabilizador hecho de una bolsa de basura.
    En la parte trasera del lanzagranadas había un "contra-disparo" que usaba el principio de retroceso (¡según algunos, reducido a un rifle .22lr!). Consistía en dos paquetes de galletas de té digestivas envueltas en tela.



  12. 0
    Junio ​​16 2021 23: 04
    El factor principal en el éxito del lanzagranadas RPG-7 es su granada. Se pudo lanzar un producto muy difícil a la producción en masa, y este es un logro indudable tanto de los diseñadores como de los científicos y de la industria.
  13. 0
    Junio ​​17 2021 19: 29
    Bueno, el RPG-7 no tiene nada de complicado por una sencilla razón, no es más que un lanzador de municiones para aviones. Pero en municiones y todo su "truco" consiste. De hecho, puedes disparar desde un juego de rol incluso con una pala de infantería, si le colocas una carga propulsora, incluso con munición estándar, incluso una tamdem, diseñada para destruir cualquier equipo moderno altamente protegido.
  14. 0
    Junio ​​24 2021 21: 31
    RPG = Lanzagranadas de infantería de cohetes
  15. 0
    22 julio 2021 14: 07
    Cita: Alex968m
    RPG = Lanzagranadas de infantería de cohetes
    Lanzagranadas antitanque de mano. Nunca fue reactivo.