Sina: el motor comisionado con un empuje de 500 toneladas permitirá que el primer ciudadano chino aterrice en la luna para 2030

91

La prensa china informa que la República Popular China está siguiendo sistemáticamente el camino del desarrollo y la mejora de su programa espacial. En los últimos años, China ha estado lanzando activamente sus naves a la órbita cercana a la Tierra, lanzando vehículos de investigación a la Luna y Marte y creando su propia estación orbital.

La publicación Sina escribe que el desarrollo de la tecnología permite lograr la posibilidad de enviar una misión tripulada a la luna dentro de varios años.

De un artículo en Sina:

Después de una serie de pruebas, se puso en funcionamiento con éxito un motor cohete chino con un empuje de 500 toneladas. Esto permitirá para 2030 realizar un vuelo a un satélite natural de la Tierra como parte de una expedición tripulada. Para 2030, el primer ciudadano chino en aterrizar en la luna. Después de eso, comenzará la construcción de la base lunar.

La prensa china señala que es la creación e introducción de un motor cohete de empuje adecuado y otros parámetros en funcionamiento lo que permite implementar nuevos proyectos espaciales ambiciosos.

Del material:

El nuevo motor tiene un diseño de dos cámaras. Velocidad de alimentación de combustible: hasta 1,6 toneladas por segundo. El empuje máximo se alcanza hasta 3 segundos.

Se observa que las tecnologías implementadas permitieron no aumentar el peso total del motor en sí en valores inaceptables.

La declaración la realiza el subdirector del departamento de investigación y desarrollo de motores de cohetes pesados ​​del sexto instituto. aviación y astronáutica de la República Popular China Chen Hui:

Incluso se ha reducido el peso total del motor. Los parámetros aproximados de reducción de peso en comparación con las opciones originales son de hasta un 30 por ciento. Fue posible mantener un equilibrio entre el peso del motor y su empuje. Este motor es el más potente de la industria aeroespacial hasta la fecha.

Como referencia: el empuje del motor cohete ruso RD-180 es (en vacío) 423,4 tf.
91 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    Junio ​​15 2021 10: 50
    La prensa china informa que la República Popular China está siguiendo sistemáticamente el camino del desarrollo y mejora de su programa espacial.

    Bien, bien hecho, ¡qué más puedo decir! si
    1. +3
      Junio ​​15 2021 11: 13
      No estaría tan feliz. China es una fuerza seria con la que no podemos competir. Al mismo tiempo, necesita urgentemente tanto materias primas como otros recursos, por ejemplo, agua, recursos hídricos, bosques. Siberia y el Lejano Oriente para China es como poner comida cerca de un gato. ¿Mentirá por mucho tiempo? En general, no estoy contento con el éxito de China, sino todo lo contrario.
      1. +3
        Junio ​​15 2021 11: 21
        Ya no estoy contento con los informes victoriosos de nuestras autoridades y las aldeas Potemkin con delirio en los medios oficiales. Y los éxitos del vecino son impresionantes y te hacen preguntarte si necesitamos nuestro poder.
        1. +7
          Junio ​​15 2021 11: 30
          ¡Hacia adelante! ¡Al Maidan! ¿Le enseñan algo los "éxitos" de Ucrania? ¿Crees que algo cambiará con el cambio de poder? ¿Salvará Navalny al país? ¿O de nuevo, quitarnos todo y dividirnos? Putin devolvió al estado la industria de defensa y una parte significativa de la industria del petróleo y el gas. Comenzó a reconstruir el ejército, y luego Occidente se dio cuenta de que era hora de dispararle. No funcionó. No seas tonto. Somos el eterno enemigo de Occidente. No permitirán la restauración del poder ruso. Pero no tenemos otro camino.
          1. -2
            Junio ​​15 2021 11: 55
            Aha se unirá y, como quien se aprieta el cinturón, morirá por un nuevo yate de amigos, anulado por bien, quién más sino él y cómo, excepto cómo. Y el hecho de que el Kremlin y vaya con la corriente y el hecho de que los bolcheviques en condiciones de salida más difíciles lograron resultados más sobresalientes en el mismo período, bueno, sí, luego otro y en general el agente del estado profundo y otras cosas más. no interfiera con naslozhatsya con pinzas. Glannoe de modo que para el estado cuenta una cadena de placer y nishtyaki de las abrazaderas pasó.
            1. +6
              Junio ​​15 2021 12: 28
              Veo que ya te has apretado el cinturón y has muerto por el yate. A juzgar por el hecho de que ahora está en Internet, tiene vivienda, electricidad (y otras comodidades), una computadora. No se está muriendo de hambre, de lo contrario no estaría sentado aquí. Quizás incluso te vacunaron gratis con la MEJOR vacuna del mundo. Entonces, ¿qué te estás perdiendo? Yates? Admítelo, esta no es la necesidad que te atormenta, sino el típico campesino sureño. Por ejemplo, llegué a Donbass desde Ucrania a principios de 15, y todavía en las trincheras y cuarteles, ni siquiera se da una habitación en un albergue a los voluntarios, pero no se puede volver, aunque me quedan 3 apartamentos allí. Pero no me arrepiento de haber venido, actúo y no lloriqueo en el sofá. Ven, vive medio año en un dugout bajo fuego y comprenderás que una persona realmente necesita mucho menos de lo que tú tienes.
              1. -7
                Junio ​​15 2021 12: 53
                Cita: URAL72
                A juzgar por el hecho de que ahora está en Internet, tiene vivienda, electricidad (y otras comodidades), una computadora. No se está muriendo de hambre, de lo contrario no estaría sentado aquí.

                ¿Necesitas agradecer a Putin por esto? ¿O sus amigos con Chubais?
                Cita: URAL72
                Quizás incluso te vacunaron gratis con la MEJOR vacuna del mundo.

                ¿Comparaste personalmente todas las vacunas del mundo y reconociste la nacional como la mejor?
                Cita: URAL72
                Por ejemplo, vine a Donbass desde Ucrania a principios del año 15, y todavía en las trincheras y cuarteles, ni siquiera dan una habitación en el albergue.

                ¿Directamente desde la trinchera y escribir?
                Cita: URAL72
                y comprenderá que una persona realmente necesita mucho menos de lo que usted tiene.

                Sí, eres un asceta y un asceta, amigo mío, ¿quieres que estos, tan amados por ti, "los que están en el poder" prediquen?
                1. +3
                  Junio ​​15 2021 13: 07
                  ¿Directamente desde la trinchera y escribir?

                  Durante siete años, las terceras vacaciones durante 15 días, ¿es mucho? En general, casi todas las posiciones tienen conexión, lo que significa Internet, escribo desde un teléfono inteligente, así que no haga preguntas estúpidas, demasiado vago para presionar.

                  "¿No quieres que estos, tan amados por ti," los que están en el poder "prediquen?"

                  Inútil. Si te encuentras en su lugar, te convertirás en el mismo. No hay negación. Conocí a muchos que ingresaron al sistema. Aquellos que no quisieron imitar simplemente se fueron. El sistema de energía es una máquina fuerte y siempre ha sido así. ¿O quieres ser como en el pasado, denunciado, anónimo en los campamentos? Entonces, por ejemplo, Korolyov terminó allí. No es una opción. Pero es necesario implantar, en primer lugar, el poder judicial. Mientras se pueda comprar, no se puede superar la corrupción, no se pueden pacificar las empresas, no se pueden proteger los derechos de los trabajadores. ¿Cómo hacerlo? ¿Lo sabías? No muevas un sable, vi más sangre que la tuya, no lo apruebo.
                  1. -2
                    Junio ​​15 2021 13: 47
                    Cita: URAL72
                    .......¿Cómo hacerlo? ¿Tal vez tu sepas? .......

                    Esto se ha descrito muy bien mucho antes que nosotros y se ha probado en la práctica.
              2. -2
                Junio ​​16 2021 09: 10
                Es posible que incluso te hayan vacunado gratis con la MEJOR vacuna del mundo.

                Gracias no, si quieres ser voluntario en bioexperimentos, tienes derecho ...
                1. +1
                  Junio ​​16 2021 09: 21
                  Lo vacunaron en febrero y nada. Y puede escuchar a las abuelas en la entrada sobre los peligros de un teléfono móvil y microondas, y comprar una cacerola especial ucraniana para protegerse.
                  1. +1
                    Junio ​​16 2021 16: 30
                    y compre una cacerola especial ucraniana para protegerse.
                    ..... a juzgar por los comentarios de tus oponentes, es caro para ellos ... es más fácil para ellos ofrecer esta opción
          2. +3
            Junio ​​15 2021 12: 09
            una parte importante de la industria del petróleo y el gas.
            Y para más detalles amarrar ¿Qué parte regresó (Putin VV)?
            Y más.
            Comenzó a reconstruir el ejército.
            ¿Y durante el tiempo de Serdyukov (15 de febrero de 2007 al 6 de noviembre de 2012) también restauró? Quizás se acaba de dar cuenta, o el que lo puso, que mañana llegarán los Yankees en un tanque y se llevarán todo.
            1. 0
              Junio ​​15 2021 12: 44
              Ampliar tus horizontes. Después de la derrota de YUKOS, el estado recibió la mayor empresa de petróleo y gas Rosneft, parte de las acciones se destinaron a Gazprom, por lo que el estado recibió una participación mayoritaria en ella. Además, el transporte por tuberías es casi en su totalidad de propiedad estatal. Los extranjeros que trabajaban en un esquema de peaje fueron expulsados ​​de Sakhalin, un robo a mano armada. Y existe el aceite de mayor calidad y más caro de Rusia. Occidente ha perdido mucho en el norte de Siberia: no es rentable para ellos trabajar honestamente.

              Serdyukov no es un militar, sino un simple vendedor ambulante. Hizo muchos problemas, pero lo más importante es que continuaron los desarrollos científicos y técnicos. Arreglar sus "logros" no fue difícil.
              1. 0
                Junio ​​15 2021 13: 00
                URAL72 (Oleg)
                Trabajé en YUKOS, Khanty-Mansi Autonomous Okrug, campo de Priobskoye, pero no necesito cantar sobre "La derrota de YUKOS", y en Rossneft, además de YUKOS, la mayor parte de otras empresas se fusionaron con Rossneft según un escenario completamente raider. Los apretones de manos de la familia Yeltsin destruyeron a los competidores al crear la empresa Rossneft.
                Composición de los accionistas de Rosneft (accionistas) al 1 de abril de 2021 *
                Accionistas Número de acciones Participación en el estatuto
                capital,%
                JSC ROSNEFTEGAZ1 (accionista) 4 281
                BP Rashan Investments Limited /
                BP Russian Investments Limited (accionista) 2 092
                QH Oil Investments LLK /
                QH Oil Investments LLC (accionista) 1 956
                Institución de crédito no bancaria Sociedad Anónima Depositario de Liquidación Nacional (titular nominal depositario central) 1 133
                LLC RN-NeftCapitalInvest 1 017
                LLC RN-Capital 80 988
                La Federación de Rusia representada por la Agencia Federal para la Gestión de la Propiedad del Estado (accionista) 1 menos de 0,01
                Otros inversores minoritarios (incluidos personas físicas, otras personas jurídicas, etc.) 35 635
                Total 10 598


                Continuaron los avances científicos y técnicos. Arreglar sus "logros" no fue difícil.
                Sí, prosiguieron, pero por puro entusiasmo de personas individuales. Honrarlos y elogiarlos.
                1. +1
                  Junio ​​15 2021 13: 19
                  PJSC NK Rosneft es una empresa rusa de petróleo y gas controlada por la estatal Rosneftegaz. Se convirtió en el mayor productor de petróleo del mundo en 2013
                  1. 0
                    Junio ​​15 2021 15: 10
                    PJSC NK Rosneft es una empresa rusa de petróleo y gas controlada por la estatal Rosneftegaz. Se convirtió en el mayor productor de petróleo del mundo en 2013
                    Aquí son sólo la participación de JSC "Rosneftegaz" es del 40% en la empresa PJSC "NK" Rosneft "".
                    Se convirtió en el mayor productor de petróleo del mundo en 2013 riendo Bueno, simplemente se burlaron, según usted, la compañía rusa es el proveedor de petróleo más grande del MUNDO. amarrar ¿Estás seguro de que no confundes propaganda con hechos?
                  2. -1
                    Junio ​​16 2021 09: 17
                    PJSC NK Rosneft es una empresa rusa de petróleo y gas controlada por la estatal Rosneftegaz. Se convirtió en el mayor productor de petróleo del mundo en 2013

                    Obligado a corregir a su colega,
                    En 2013, Rusia produjo un total de barriles por día por limón que los saudíes,
                    Pero el año pasado, de hecho, Novak firmó una rendición humillante y Rusia cayó en la estela de la política saudí en términos de producción de petróleo, que ya es contraproducente para nuestra economía en términos de aumento de precios en el mercado interno ...
                    1. 0
                      Junio ​​16 2021 09: 24
                      Los precios en el mercado interno están aumentando, pero los precios mundiales del petróleo también lo están. Sin la restricción minera, esto difícilmente hubiera sucedido en medio de una pandemia.
          3. +1
            Junio ​​15 2021 12: 43
            Cita: URAL72
            ¡Hacia adelante! ¡Al Maidan! ¿Le enseñan algo los "éxitos" de Ucrania?

            Suficiente para asustar a Ucrania, sin Maidans, pronto llegaremos a donde está Ucrania ahora, solo que no lameremos a los Estados Unidos, sino a China. ¿Qué tan grande es la diferencia?
            Cita: URAL72
            ¿Crees que algo cambiará con el cambio de poder?

            Sí, más bien de un cambio en la formación socioeconómica.
            Cita: URAL72
            ¿Salvará Navalny al país?

            No, lo sumergirá aún más en una sustancia conocida.
            Cita: URAL72
            ¿O de nuevo, quitarnos todo y dividirnos?

            ¿Desde cuándo ha comenzado a "quitar y dividir" lo que se robó con la privatización de Chubais?
            Cita: URAL72
            ¿O, de nuevo, quitar todo y dividirlo? Putin devolvió al estado la industria de defensa y una parte significativa de la industria del petróleo y el gas.

            Bueno, ¿cómo son los éxitos en la economía y la industria de defensa? ¿Estás impresionado? No estoy ahí.
            Cita: URAL72
            Somos el eterno enemigo de Occidente. No permitirán la restauración del poder ruso.

            No solo Occidente, sino también Oriente. Con tal sistema, no podemos tener amigos.
            Cita: URAL72
            Pero no tenemos otro camino.

            Con más detalle, cuéntenos sobre su camino. El camino que tenemos ahora, en mi opinión, conduce a la degradación y el colapso del país durante la vida de mi generación.
          4. 0
            Junio ​​16 2021 09: 08
            ... No permitirán la restauración del poder ruso

            Aquí al presidente se le hizo recientemente una pregunta sobre Chubais, ¿vio su respuesta? Aquí está toda la restauraciónam
        2. +2
          Junio ​​15 2021 12: 45
          Cita: evgen1221
          Y los aciertos del vecino son impresionantes y te hacen pensar si necesitamos nuestro poder

          Definitivamente no es necesario, pero estos ghouls destruyeron la URSS en aras de ganancias momentáneas y no dejarán sus hogares por nada.
      2. +3
        Junio ​​15 2021 11: 27
        Cita: URAL72
        No estaría tan feliz. China es una fuerza seria con la que no podemos competir. Al mismo tiempo, necesita urgentemente tanto materias primas como otros recursos, por ejemplo, agua, recursos hídricos, bosques. Siberia y el Lejano Oriente para China es como poner comida cerca de un gato. ¿Mentirá por mucho tiempo? En general, no estoy contento con el éxito de China, sino todo lo contrario.

        Escuche, ¿cuánto tiempo puede pisar el mismo rastrillo? Los chinos escriben, leemos, luego en los comentarios escriben: "estamos lejos de China", "todo se ha ido", nos rociamos cenizas en la cabeza. Una semana después, nos enteramos de que se trata de otro "waffle wunder". ¡Así fue con el recubrimiento "super-duper" para motores y resultó ser un recubrimiento para hemorroides! Lo más interesante es que las mismas personas están gritando por China.
        1. 0
          Junio ​​15 2021 12: 08
          Cita: letinante
          Lo más interesante es que las mismas personas están gritando por China.

          Gritando, sí, a nada.
          Pero también olvide que los éxitos actuales de China son una continuación directa de los éxitos de la URSS,
          no se necesita el resultado de la ayuda de la URSS. Una actitud respetuosa hacia estos éxitos es también un respeto por nuestro pasado soviético. hi
          1. +4
            Junio ​​15 2021 13: 19
            Cita: DymOk_v_dYmke
            Cita: letinante
            Lo más interesante es que las mismas personas están gritando por China.

            Gritando, sí, a nada.
            Pero también olvide que los éxitos actuales de China son una continuación directa de los éxitos de la URSS,
            no se necesita el resultado de la ayuda de la URSS. Una actitud respetuosa hacia estos éxitos es también un respeto por nuestro pasado soviético. hi

            No sé qué éxitos de la URSS están desarrollando, pero desde los años 60 estamos en contradicción con China. Y desde 1972 entró la doctrina Kisenger en la que Estados Unidos y China empezaron a ser amigos contra la URSS. Después de eso, las tecnologías occidentales fluyeron a China, no las más modernas, pero fluyeron. Para ser honesto, las tecnologías más modernas no se comparten con China ni siquiera ahora. Lo que confirma su metalurgia, el acero se vierte mucho, pero la calidad es escasa. Y compran los chips más modernos de Estados Unidos y Corea del Sur.
        2. 0
          Junio ​​15 2021 15: 12
          De hecho, los chinos repitieron el RD 170, solo que no está claro si crearon este motor desde cero, o de todos modos, como todo lo demás, lo clonaron e hibridaron.
          1. +3
            Junio ​​15 2021 16: 01
            El RD-171MV tiene más de 800 toneladas de empuje. Pero es de 4 cámaras.
      3. -1
        Junio ​​15 2021 11: 48
        Cita: URAL72
        ¿Mentirá por mucho tiempo?

        Es un gato astuto, sin importar el equipaje que sea, seguirá llevándose.
      4. 0
        Junio ​​15 2021 12: 02
        Cita: URAL72
        No estaría tan feliz. China es una fuerza seria con la que no podemos competir ............ No estoy nada contento con los éxitos de China, más bien al contrario.

        ¡Todavía están invadiendo Marte! ... Y me pregunto si los marcianos estarán de acuerdo en aceptar la fe taoísta. ¿O Confucio? Incluso en la vieja Tierra, no todo el mundo entiende la cultura china, mucho menos acepta ...
    2. +1
      Junio ​​15 2021 11: 38
      Cita: LIONnvrsk
      La prensa china informa que la República Popular China está siguiendo sistemáticamente el camino del desarrollo y mejora de su programa espacial.

      Bien, bien hecho, ¡qué más puedo decir! si

      No estoy seguro si la información es 100% verdadera. Es posible aumentar el empuje (temperatura) mientras se reduce el peso solo si se obtiene una tecnología de vanguardia en la producción de materiales ... Hasta ahora, China no puede repetir las tecnologías rusas para la producción de motores de aviones modernos.
      Si todo fuera como está escrito, China se negaría a comprar motores de aviones rusos. Lo más probable es que se estén realizando investigaciones y hay algunos resultados, pero no sobre lo que escriben
      1. +1
        Junio ​​15 2021 11: 49
        Sabía que nuestros motores serían recordados, que son demasiado duros para los técnicos chinos. El hecho es que estos motores de aviones son reutilizables, mientras que los motores espaciales son de un solo uso. ¿Qué les pasa a los chinos? Pero no funciona que los motores de los aviones funcionen en un modo determinado durante un período de tiempo suficiente.
        ¿Pueden los chinos fabricar un motor espacial? Ellos pueden. No planean devolverlos a la Tierra, lo que significa que, de hecho, el motor es desechable. ¿Sientes la diferencia?
        1. +1
          Junio ​​15 2021 12: 20
          No dije que los especialistas chinos no puedan hacer algo. Y la tecnología para la obtención de nuevos materiales conducirá ciertamente a la recepción de nuevos productos.
          Uno no debe confundirse con el otro. Motor reutilizable o desechable: ¿cuál es la diferencia?
          1. +1
            Junio ​​16 2021 02: 54
            Cita: Invoce
            Uno no debe confundirse con el otro. Motor reutilizable o desechable: ¿cuál es la diferencia?

            Hay una diferencia .
            China recibió de la Federación de Rusia un proceso técnico completo para los motores RD-180.
            ¿Y qué tipo de motores son?
            Esta es la "mitad" del famoso RD-170 que se encontraba en las primeras etapas del vehículo de lanzamiento Soviético Energia. Por lo tanto, estos mismos RD-170 se fabricaron exactamente como reutilizables: se planeó bajarlos junto con los bloques de la primera etapa en paracaídas y reutilizarlos. Su recurso aprobado son 10 lanzamientos con triple redundancia, lo que significa que han mostrado una vida libre de fallas de al menos 30 ciclos completos durante las pruebas (podrían haber tenido más, pero decidieron detenerse allí).
            ¿Entiendes de qué se trata esto? ¿Por qué RD-170, RD-180 (la mitad) y RD-190 (un cuarto) son tan caros, difíciles y pesados?
            ¡Son REUTILIZABLES!
            Y al parecer los chinos decidieron no molestarse en la reutilización y al bajar su recurso y ... al aligerarlos (como afirman ellos) en un 30%, recibieron un motor DESECHABLE con mayores características de tracción y más ligero que el original. Habiendo sobrevalorado el RD-180, elevaron su empuje de 423 tf. en un 20% - hasta 500 tf.
            Y con este motor, es posible que construyan un cohete súper pesado con unas 150 toneladas de carga útil en una órbita de referencia baja. Esto es más que el "Saturno-5" (declarado) y más o menos lo mismo que los estadounidenses quieren hacer su trabajo súper pesado bajo el programa "Artemis".
            Quieren suministrar 12 motores de este tipo en la primera etapa.
            Y en nuestro caso, con RD-170 (171), RD-180 (181, 182), RD-190 (191), básicamente instalamos (y estamos instalando) motores reutilizables de alto recurso en cohetes desechables.
            En principio, podríamos construir cohetes reutilizables con el motor aterrizando en esta línea de motores, como el de Musk. Pero estos deberían ser cohetes muy pesados, con lanzamiento a una órbita de referencia de 50 a 60 toneladas (si se colocan cuatro RD-1 y un RD-180 en la primera etapa en el centro), o incluso más pesados, con la introducción de 190 - 100 toneladas (cuatro RD-120 y un RD-171 en el medio).
            O, siguiendo el ejemplo chino, para aligerar y reducir la capacidad de recursos de estos motores y aumentar su tracción en un 20%. Al mismo tiempo, se volverán más baratos.
            Pero ... la tarea no es para el liderazgo que tenemos ahora.
          2. 0
            Junio ​​16 2021 09: 23
            Motor reutilizable o desechable: ¿cuál es la diferencia?

            Ésta es la principal diferencia. riendo
  2. -1
    Junio ​​15 2021 10: 53
    Bueno, un potente motor cohete, esto no es lo más importante en el programa lunar .. En general, los chinos son geniales, estoy seguro de que tendrán éxito .. Un par de docenas de oligarcas serán fusilados y ahora el dinero gratis para el programa lunar ..)))
  3. +2
    Junio ​​15 2021 11: 01
    Sinceramente para los chinos. Otra prueba de que el Partido Comunista puede hacer todo. A diferencia de los liberales, que solo pueden destruir ...
    1. -5
      Junio ​​15 2021 11: 04
      Los liberales han estado sentados en nuestra zona y han estado dirigiendo todo durante más de una docena de años: los patriotas que se preocupan por el país no pueden dormir. guiño
      1. 0
        Junio ​​15 2021 11: 09
        Estas son solo diferentes variedades de G., que se pelean entre sí, dividiendo el país.
        "Patriotas" modernos, ambos son comunistas y liberales .. todos mezclados bajo un mismo techo ..
        1. +3
          Junio ​​15 2021 11: 29
          Si te refieres al Partido Comunista, definitivamente no son comunistas. Otra rama del EP, nada más.
          1. -1
            Junio ​​15 2021 11: 32
            Entonces me refiero a todos ... ese Zyuganov, ese Putin, ese Zhirik, esos otros que ahora están admitidos en el poder, todos de la misma basura ...
            Es solo que alguien se comporta tranquilamente, comparte y grita ¡Hurra .. y los que no gritan y no comparten - son enviados a la zona .. Con el pretexto de luchar contra los enemigos del estado ..)
            1. +3
              Junio ​​15 2021 13: 01
              Es solo que alguien se comporta tranquilamente, comparte y grita ¡Hurra ... y los que no gritan y no comparten, son enviados a la zona ...


              ¡Bravo! En una frase: todo el alboroto en Rusia desde 1999. riendo
      2. -1
        Junio ​​15 2021 11: 18
        Cita: Rageee
        Los liberales han estado sentados en nuestra zona y han estado dirigiendo todo durante más de una docena de años: los patriotas que se preocupan por el país no pueden dormir. guiño

    2. -3
      Junio ​​15 2021 11: 12
      Cita: paul3390
      Otra prueba de que el Partido Comunista puede hacer todo.

      Sus profesores eran buenos. Saben poner las cosas en orden en el campo.
    3. -1
      Junio ​​16 2021 09: 26
      Sinceramente para los chinos. Otra prueba de que el Partido Comunista puede hacer todo. A diferencia de los liberales, que solo pueden destruir ...

      Solo no le distingues a los franceses de su complejo militar-industrial, de lo contrario te tomarán por un joven riendo
      1. 0
        Junio ​​16 2021 11: 51
        No se lo digas a los demás: las piscinas para niños apenas estropearon un portaaviones, e incluso así, de alguna manera, China hornea la técnica más complicada como los pasteles. Las Fuerzas Armadas francesas ni siquiera se acercan al nivel chino en términos de cantidad, e incluso en términos de calidad; si están por delante, entonces no mucho.
  4. -1
    Junio ​​15 2021 11: 01
    Bueno, al mismo tiempo, dirán si hay rastros de los estadounidenses en la luna. wassat
    1. 0
      Junio ​​15 2021 11: 13
      Sería bueno comprobarlo. En Rusia, ingenieros entusiastas presentaron un proyecto de un microsatélite privado para filmar pistas de aterrizaje.
      1. +1
        Junio ​​16 2021 09: 28
        Sería bueno comprobarlo. En Rusia, ingenieros entusiastas presentaron un proyecto de un microsatélite privado para filmar pistas de aterrizaje.

        En China, un grupo de ingenieros presentó una maqueta funcional de un autobús de carretera; como resultado, se pudre en un hangar abandonado y la policía busca a los creadores por fraude financiero. riendo
      2. +1
        Junio ​​16 2021 09: 33
        Sería bueno comprobarlo. En Rusia, ingenieros entusiastas presentaron un proyecto de un microsatélite privado para filmar pistas de aterrizaje.

        Y sí, nuestra ciencia fue a los garajes, que Sergei Semenovich demolió con tanto cuidado en Moscú, y Dmitry Olegovich construirá un rascacielos en lugar del NPO de Khrunichev ... solicita
    2. -1
      Junio ​​15 2021 11: 22
      Cita: Marachuh
      Bueno, al mismo tiempo, dirán si hay rastros de los estadounidenses en la luna.

      Así que la última nave espacial china "aterrizó" en el lugar donde aterrizó la nave espacial estadounidense con astronautas, pero no se encontraron rastros de los estadounidenses (no hay perros ni tormentas de arena allí), los rastros permanecen durante cientos de años.
      Cuando en 1969 anunciaron que Armstrong era de los Estados Unidos en la luna, solté "otra tontería estadounidense", me llamaron a la oficina del Komsomol y me insertaron un pistón para "difundir falsos rumores".
      1. -1
        Junio ​​15 2021 11: 24
        Incluso hay especialistas en dudas. Hoy hay más evidencia de que no eran lo que eran.
        1. 0
          Junio ​​15 2021 11: 42
          Cita: Marachuh
          Incluso hay especialistas en dudas. Hoy hay más evidencia de que no eran lo que eran.

          Y especialistas en shtatovskie, dicen.
  5. +5
    Junio ​​15 2021 11: 12
    Bueno, la prioridad de Rogozin ahora es filmar una película antes que Tom Cruise. El resto esperará, lo principal es retocarlo más tarde. La única diferencia es que Tom Cruise volará en una misión separada y se les dará un número muy limitado de horas para filmar. En realidad, el acuerdo con el cronograma de trabajo en la ISS de la NASA también ralentiza el proceso, mientras que parece que ya se ha encontrado el dinero. ¿Rogozin tiene cine? Para nuestra pareja con Ernst, por delante de los estadounidenses: volamos en el primer vuelo, movemos todo, eliminamos a los cosmonautas, y si algunos Krikalev objetan y pide esperar, lo echaremos. wassat ... ¿Quién es este Sergei Krikalev, no tiene nada que hacer en Roscosmos? guiño .



    Ahora la verdad se eleva hasta Putin, Ferchishin, Savitskaya y Zhukov, y todo el destacamento está indignado:
    - Tales decisiones de personal me convencen de que la astronáutica no es necesaria en Rusia. Conozco a Sergei Konstantinovich Krikalev desde hace muchos años, un profesional de la más alta categoría, que nunca tiene miedo de asumir responsabilidades. Ha estado en la industria durante mucho tiempo y muchos nunca han soñado con las alturas que alcanzó como astronauta y líder.

    Hoy, la más importante de todas las áreas de la astronáutica es el cine. Y Sergei Konstantinovich nunca estuvo de acuerdo con ideas dañinas para nuestra industria. Después de todo, para él la astronáutica lo es todo, ha invertido toda su vida en ello. Y a pesar de todos los méritos indudables, no se convirtió en un monumento a sí mismo.

    También digamos gracias a Svetlana Savitskaya por su coraje, por hablar junto a Krikalev. ¿Quizás ella también violó alguna ética? Después de todo, ella es la misma alta profesional en nuestra industria.

    El estilo estable de la política de personal actual es que todos los que pueden ofrecer un punto de vista alternativo están siendo excluidos de la astronáutica.

    - Participé en un concurso entre periodistas soviéticos por el derecho a volar al espacio y soy un patriota de los vuelos espaciales para humanitarios: periodistas, escritores, artistas, actores, filósofos. Creo que la exploración del espacio ultraterrestre y otros cuerpos celestes no estará completa sin representantes de las profesiones humanitarias. Pero si bien los viajes al espacio son caros y raros, debería haber una selección nacional, como fue en el citado concurso de periodismo soviético (más de mil participantes), como en el concurso estadounidense Teacher in Space (Christa McAuliffe murió, con su suplente Barbara Morgan me encontré por casualidad). En el caso de una actriz y directora, no vemos una selección nacional, sino una solución de hardware. Debe haber una preparación adecuada, no apresurada, para el vuelo. Los seis periodistas soviéticos se habían estado preparando durante dos años, todos recibieron certificados de investigadores-cosmonautas. Ninguno de ellos voló al espacio por razones puramente políticas (el colapso de la URSS), pero sus vidas se enriquecieron con nuevos conocimientos y habilidades, comprensión de la industria, nuevos trabajos, hicieron una gran contribución a la popularización y apertura de la astronáutica.

    Por separado sobre Sergei Krikalev. Él, en mi opinión subjetiva, es uno de los cinco cosmonautas más destacados de la Tierra, entre los vivos (y por tanto es nuestro tesoro nacional). Sergei Konstantinovich es un raro ejemplo de un cosmonauta-ingeniero profesional que ha subido los pasos de una carrera en la industria y se ha convertido en un alto directivo de Roscosmos. Está en el mejor momento de su talento y experiencia. Debe mantenerse en las filas de los líderes activos.
    1. -1
      Junio ​​15 2021 11: 54
      Cita: donavi49
      Hoy, la más importante de todas las áreas de la astronáutica es el cine.
      Ilich nos enseñó que: "¡De todas las artes, el cine es la más importante para nosotros!" No entendieron, no crearon tal Hollywood, que finalmente superó a la URSS en agitación y propaganda ... Tal vez bajo Rogozin decidieron que era mejor tarde que nunca.

      Encontraremos a nuestro "Stanley Kubrick", y, como la Luna, organizaremos una salida a Marte, como un espectáculo para todo el mundo, en todos los canales. A continuación, informes desde el espacio, como una serie de televisión, luego, aterrizando, ¡triunfo! No hay necesidad de molestarse en regresar, mostraremos cómo nuestros "marcianos" cultivan papas en sus heces y expulsan la luz de la luna desde la parte superior. Y allí, como ve, "el burro morirá, o el padishah", pensaremos en algo, lo más importante, les daremos a los estadounidenses, como lo hicieron con la Luna hace 50 años.


      ¡Vamos, haz colchonetas, Dmitry Olegovich!
    2. +1
      Junio ​​15 2021 13: 41
      Hoy, la más importante de todas las áreas de la astronáutica es el cine.

      No está del todo claro por qué hacer una película en el espacio. Muchas películas excelentes (de efectos especiales) se filmaron en pabellones terrestres. Sin contar el "Apolo" recientemente "Gravity", "Living". Buenos actores, ingravidez, sin necesidad de volar a ningún lado.
    3. +2
      Junio ​​15 2021 16: 15
      Cita: donavi49
      Bueno, la prioridad de Rogozin ahora es filmar una película antes que Tom Cruise.


      Una buena idea para la popularización y comercialización de la astronáutica rusa.

      Cita: donavi49

      El resto esperará, lo principal después


      Lo principal es lanzar el módulo "Ciencia" el 15 de julio.

      Krikalev continúa trabajando en Roscosmos.
  6. +1
    Junio ​​15 2021 11: 23
    También hay novedades en Rusia. NPO Energomash ha desarrollado RD-171MV; su peso es de 10,3 toneladas, el empuje es de más de 800 toneladas. Y por lo que he leído, ya ha superado con éxito las pruebas de disparo en banco. candidato
    1. +1
      Junio ​​15 2021 15: 13
      Estamos esperando el lanzamiento de Union 5 con él a finales de 2023.
  7. 0
    Junio ​​15 2021 11: 37
    El motor encargado con un empuje de 500 toneladas permitirá que el primer ciudadano chino aterrice en la luna en 2030.

    Debido a la ausencia de Hollywood en China, el aterrizaje puede ser real.
  8. 0
    Junio ​​15 2021 11: 46
    No entiendo que los miembros del foro se regocijen por los éxitos de China, ¿qué alegría para nosotros de esto? Nos alejarán del espacio exterior, del suministro de equipo militar, y eventualmente crearán motores de aviones normales. Aprenderán a construir una central nuclear y nosotros solo tendremos que exportar la madera.
    1. -2
      Junio ​​15 2021 12: 03
      No entiendo que los miembros del foro se regocijen por los éxitos de China, ¿qué alegría para nosotros?

      Y qué alegría podremos ser, no importa quién vuele allí ...))
      Así es como la gente vive en China también ... todos salimos del mismo océano ...

      Nos alejarán del espacio exterior, del suministro de equipo militar, y eventualmente crearán motores de aviones normales. Aprenderán a construir una central nuclear y nosotros solo tendremos que exportar la madera.
      ¿Y son los chinos los culpables de esto? ¿O más alegría cuando muere la vaca de un vecino?)
      1. -2
        Junio ​​15 2021 12: 05
        ¿Estados Unidos también está contento con el éxito?
        1. -1
          Junio ​​15 2021 12: 10
          Pregunta rara..
          Observo con placer cómo los rovers estadounidenses descienden a otro planeta, toman fotografías, realizan investigaciones allí ... ¡¡Me alegro de que la humanidad haya logrado tales resultados !!
          ¿Alguien realmente se siente ansioso por la cantidad de fotos que nos dio Curiosity, sin mencionar los descubrimientos del Hubble?
          Sí, y los logros de Microsoft con Google, sentado frente a una computadora, es difícil NO alegrarse ..))
          1. -2
            Junio ​​15 2021 12: 21
            Sí, estoy de acuerdo en que todo esto es genial, ¡no seas EE. UU. Nuestro ENEMIGO!
            1. 0
              Junio ​​15 2021 12: 31
              Y no considero a Estados Unidos mi enemigo ...
              No me hicieron nada malo ... Ya sea al menos Obama, Trump o Biden, y aunque algún lavaplatos negro de Kentucky ... no son ellos los que sacan el bosque en carromatos ...

              Estoy de acuerdo en que todo esto es genial
              Así que nos regocijamos en lo bello ..))
              Y el hecho de que las autoridades se estén tirando un barril es su trabajo ...

    2. -2
      Junio ​​15 2021 13: 50
      Cita: ASAD
      No entiendo que los miembros del foro se regocijen por los éxitos de China, ¿qué alegría para nosotros?

      Bueno, ¿por qué no alegrarse de que hayamos disminuido la velocidad? Quizás Rogozin lo piense.
      1. +3
        Junio ​​15 2021 17: 58
        Cita: Piramidon
        Bueno, ¿por qué no alegrarse de que hayamos disminuido la velocidad?


        ¿Y qué se ha ralentizado?
  9. 0
    Junio ​​15 2021 11: 57
    ¿Qué significa exactamente en palabras chinas: motor puesto en marcha? Tengo dudas, no pueden producir motores de avión, pero produjeron un motor de cohete con un empuje de 500 toneladas, en realidad, este es un avance tecnológico, incluso los estadounidenses no tienen tal cosa.
    1. +5
      Junio ​​15 2021 12: 14
      El motor de cohete es mucho menos exigente con los materiales y la mano de obra. Ahí, y el recurso es escaso, y en general solo hay algunos cuellos de botella que se pueden solucionar.

      Pueden crear fácilmente un motor de avión y hacerlo. Otra cosa es el servicio, los recursos, los estándares de seguridad. En cohetería, solo es necesario reforzar la seguridad. Y si se quema en 200-300 segundos de trabajo, entonces qué, lo principal es apretar la carga.

      Los estadounidenses no son un indicador en absoluto, tienen un concepto diferente en general. Funcionan perfectamente con paquetes de motores y no buscan grandes logros en los deportes. Por cierto, si tomas a los estadounidenses, ahora hay una nueva tendencia: haz como Musk:
      - Bezos remodela su NewGlenn, cambia el aluminio por acero inoxidable.
      - Los fanáticos de la automatización global y la robotización de Relativity Space también actualizaron significativamente el concepto del principal cohete comercial para el año 24 - Teran1 ahora ha pasado por completo a la categoría de tecnologías experimentales y lanzamientos, vuelo para este año.


      Pero el principal no será como se había planeado anteriormente: 1 reutilización, pérdida de 2 etapas (a la metano Falcon9, que está impreso en impresoras y ensamblado por robots), y el concepto totalmente reutilizable: una reutilización completa. La etapa superior se devuelve como un refuerzo de Musk, y la segunda etapa con carenados como Starship.

      1. 0
        Junio ​​15 2021 12: 22
        Cita: donavi49
        El motor de cohete es mucho menos exigente con los materiales y el procesamiento.

        Ja ja ja
        El motor RD -180 consta de dos cámaras, una unidad de turbobomba, una unidad de bomba de combustible de refuerzo, una unidad de bomba de refuerzo de oxidante, un generador de gas, una unidad de control de automatización, un bloque de cilindros, un sistema de transmisión automática, un sistema de transmisión de dirección, el regulador del flujo de combustible en el generador de gas, el acelerador del oxidante, el acelerador del combustible, las válvulas de arranque del oxidante y el combustible, dos ampollas con el combustible de arranque, el tanque de arranque, el bastidor del motor, la pantalla inferior, los sensores de la protección de emergencia sistema, un intercambiador de calor para calentar helio para presurizar el tanque oxidante. La relación de masa del oxidante al combustible es 2.72, la estrangulación es posible en el rango de 40-100%

        Y todo esto debe funcionar con un 100% de precisión y confiabilidad, de lo contrario, los astronautas aparecerán ante Dios con los asientos de lanzamiento. Los requisitos de materiales son más altos allí que en un motor de avión.
        1. +3
          Junio ​​15 2021 12: 30
          Bueno, los chinos tienen un gran problema de recursos y servicios. La primera no es tan importante si no se molesta en reutilizar. El segundo es aceptable para la tecnología del espacio por piezas. Para crear un motor que brinde el empuje requerido en todos los modos, lo están haciendo ahora. Solo un recurso de 200 horas, frente a 3000-5000 en personas normales.

          Y repito, tienen un porcentaje relativamente pequeño de accidentes en cohetes. Los comerciantes también utilizan principalmente combustibles sólidos. Los cohetes estatales generalmente vuelan normalmente o chocan después de que se ha recuperado la carga.
  10. -1
    Junio ​​15 2021 12: 49
    Los chinos son geniales, piensan en su futuro, no cambian por proyectos y reuniones inútiles en el presente, no esperan un milagro del pasado, y al final logran lo que quieren. Y si alguien en Rusia piensa que China abrirá una "flota de taxis" para la entrega de aquellos que lo deseen a la luna, está profundamente equivocado.
    1. +1
      Junio ​​15 2021 15: 16
      ¿Y cuáles son los proyectos inútiles de Rusia en el sector espacial?
      1. +2
        Junio ​​15 2021 18: 00
        Cita: Vadim237
        ¿Y cuáles son los proyectos inútiles de Rusia en el sector espacial?


        ¿Crees que responderá? riendo
        1. -2
          Junio ​​16 2021 02: 18
          Responderé: normalmente los astronautas disparan todo, YouTube está lleno. necesita popularizar - poner sus manos en su trabajo - música, salvapantallas, etc.
          .
          con parientes y actores, hay una exageración. ¿No hay nada más que hacer en órbita?
          Bueno, ya que no hay nada, envíe turistas por dinero normal.
          Tales gestos con parientes minan toda confianza
          1. +2
            Junio ​​16 2021 02: 29
            Cita: Disant
            Responderé: normalmente los astronautas disparan todo, YouTube está lleno. necesita popularizar - poner sus manos en su trabajo - música, salvapantallas, etc.


            No hacen largometrajes. Solo documental con salvapantallas de música y así sucesivamente.

            Cita: Disant
            con parientes y actores, hay una exageración. ¿No hay nada más que hacer en órbita?


            ¿Y quién te dijo que solo estarían comprometidos con familiares? Schaz. Son conejillos de indias: se utilizan para probar tecnologías para lanzar rápidamente civiles al espacio. Por ejemplo, científicos con sus proyectos e instrumentos. Esta tripulación tendrá una gran cantidad de la misma medicina.

            Cita: Disant
            Bueno, ya que no hay nada, envíe turistas por dinero normal.
            Tales gestos con parientes minan toda confianza


            El dinero no dice "normal" o "anormal". El costo de la cátedra en "Soyuz MS" es bien conocido. Rusia es el único país que anteriormente lanzó "turistas espaciales" al espacio y continúa lanzándolos; hay una cola para el vuelo. Los "turistas" rusos vuelan a la Soyuz MS-19 y será un interesante proyecto educativo. Los japoneses son los siguientes en volar:

            1. -2
              Junio ​​16 2021 02: 39
              hacer largometrajes

              necesitas artístico - déjalos ir a los pabellones.
              si no son turistas por dinero, entonces esta es una decisión muy estúpida.
              al menos calcule la leyenda, dicen que pagaron.
              el resto, sobre
              conejos experimentales
              - bueno, esto ya no tiene gracia - escribiste tú mismo -
              Rusia es el único país que anteriormente lanzó "turistas espaciales" al espacio y continúa lanzándolos; hay una cola para el vuelo.
              1. 0
                Junio ​​16 2021 02: 49
                Cita: Disant
                necesitas artístico - déjalos ir a los pabellones.


                Rusia tiene la capacidad técnica para convertirse en la primera del mundo en rodar un largometraje en el espacio real. ¿Por qué necesitamos pabellones en este caso? riendo

                Cita: Disant
                si no son turistas por dinero, entonces esta es una decisión muy estúpida.


                Son turistas por dinero extrapresupuestario de la empresa. Bueno, funcionarán un poco para la empresa.

                Cita: Disant
                al menos calcule la leyenda, dicen que pagaron.


                ¿Usted no entiende? Pagamos dinero por su vuelo y obtuvimos permiso para hacerlo. Roskosmos y Channel One con sus grupos cinematográficos combinan los negocios con el placer. Una sinergia tan exitosa. No tengas celos. El resto de turistas no se irá a ningún lado. A finales del próximo año, la tercera Soyuz MS, comprada por Glavkosmos, también está con turistas.
                1. -3
                  Junio ​​16 2021 12: 30
                  ¿Usted no entiende? Pagamos dinero por su vuelo y obtuvimos permiso para hacerlo. Roskosmos y Channel One con sus grupos cinematográficos combinan los negocios con el placer.

                  Así es como nosotros, la gente común, no necesitamos decir esto.
                  después de todo, de hecho, Roskosmos y Channel One recibieron fondos presupuestarios, los redistribuyeron entre ellos y los gastaron en cine. Por supuesto, esto es bueno para alguien, pero aquí no hay nada útil.
                  estúpidamente gastado el presupuesto. ¿mucho dinero?
                  realmente no hay creatividades normales si ya te has decidido a promocionar? !!
                  1. +2
                    Junio ​​16 2021 16: 44
                    Cita: Disant
                    Así es como nosotros, la gente común, no necesitamos decir esto.
                    después de todo, de hecho, Roskosmos y Channel One recibieron fondos presupuestarios,


                    No seas estupido. De hecho, una nave espacial regular con un astronauta está volando para reemplazar la nave espacial en la estación. En el que dos sillas se pagan con recursos extrapresupuestarios. ¿Es realmente incomprensible?
                    1. -3
                      Junio ​​16 2021 23: 23
                      uh no, ahora no te escapes
                      Dmitry Loskutov en el aire de la radio "Komsomolskaya Pravda" explicó quién pagará por la "Llamada".

                      - Tiroteo película Finanzas Channel One... El rodaje está en marcha en el marco del Programa Espacial Federal existente, es decir, no requerirá fondos adicionales del presupuesto federal, - dijo Loskutov.

                      presupuesto presupuestario. tu regalo de promoción, nuestra idea. no hay comerciantes de Roskosmos.
                      pero la actriz se lanzará desafiando a Tom Cruise, para que él no sea el primero.
                      porque se reirán más tarde.
                      primer artista en órbita - hurra, Pobeda:!
                      el primer sorbo de jugo de granada de una botella cuadrada en órbita. ¡Victoria!
                      huele a locura.
                      .
                      No soy contable y, tal vez, no me he adentrado en mi propia jungla. Pero encontraría un mejor uso para el dinero que enviar a estos dos allí, dijo Kornienko.

                      1. +1
                        Junio ​​16 2021 23: 54
                        Cita: Disant
                        La filmación se lleva a cabo en el marco del Programa Espacial Federal existente, es decir, no requerirá fondos adicionales del presupuesto federal, dijo Loskutov.


                        Bueno, lo es. "Soyuz MS" se utiliza rotatorio. Anteriormente, los barcos siempre se lanzaban así con turistas. ¿Qué te sorprende?

                        Glavkosmos paga la formación de los turistas y su vuelo. De eso estoy hablando. ¿No lo entiendes? Todos los turistas espaciales volaron así, solo pagaron a Glavkosmos de sus propios bolsillos. Ahora, para este vuelo, Glavkosmos JSC paga de su propio bolsillo. Se lo puede permitir, ya que gana mucho dinero con lanzadores.
                      2. -2
                        Junio ​​17 2021 01: 06
                        Ahora, para este vuelo, Glavkosmos JSC paga de su propio bolsillo. Se lo puede permitir, ya que gana mucho dinero con lanzadores.

                        me estas tomando el pelo?
                        Glavkosmos es una pieza de Roskosmos, es un departamento de ventas que vende lo que Roskosmos ha producido. Quiero decir, ¿se lo puede permitir?
                        estas son las ganancias de todo el Roscosmos, y no el logro de los comerciantes designados.
                        Kornienko tiene razón. Hombre.
                        y los ratones de Rogozin empezaron a bailar. no tiene equipo, ya que esas ideas salen
                      3. +1
                        Junio ​​17 2021 14: 22
                        Cita: Disant
                        me estas tomando el pelo?


                        De ninguna manera.

                        Cita: Disant
                        Glavkosmos es una pieza de Roskosmos, es un departamento de ventas que vende lo que Roskosmos ha producido. Quiero decir, ¿se lo puede permitir?


                        Estas son sus preferencias. Incluso están desarrollando nueva tecnología.

                        Cita: Disant
                        estas son las ganancias de todo el Roscosmos, y no el logro de los comerciantes designados.


                        Las ganancias de Roscosmos se componen de otros rubros.

                        Cita: Disant
                        Kornienko tiene razón. Hombre.


                        Todos tienen su propia opinión.

                        Cita: Disant
                        y los ratones de Rogozin empezaron a bailar. no tiene equipo, ya que esas ideas salen


                        No tengas celos. ¿Irás a ver la película o, a pesar de tu abuela, no te darán los principios? riendo
                      4. 0
                        Junio ​​17 2021 17: 29
                        Todos tienen su propia opinión.

                        pero no todo el mundo podrá expresarlo abiertamente.
                        .
                        No seas celoso.

                        ¿en el sentido? No soy un funcionario de algo allí para envidiar la bebida que de repente cayó sobre mi cabeza en el departamento contiguo, o simplemente, como una persona, para envidiar la estupidez realizada: esto es banal sobre el dinero gris. y estado.
                        me atribuyes pensamientos ajenos.
                        Estoy sorprendido e indignado.
                        .
                        una vez más es una mala idea. y puede dañar a todos los involucrados.
                        El personal de relaciones públicas de Rogozin no solo es malo: lo arrastrarán a un pantano con esas ideas.
                        necesita tomar un poco de aire, se amortiguaron por todos lados. y las personas de relaciones públicas señalan la puerta con esas ideas
                      5. +1
                        Junio ​​17 2021 17: 49
                        Cita: Disant
                        y puede dañar a todos los involucrados.


                        De verdad, pero dicen que incluso se ha añadido la cola de los deseosos de volar. riendo
                      6. -1
                        Junio ​​17 2021 18: 23
                        pero dicen que incluso se agregó la cola de los ansiosos por volar

                        el turno de aquellos que deseen volar y promocionarse, por supuesto, se agregará - aparentemente se han retirado un montón de barcos y fondos gratuitos - no hay ningún lugar adonde ir.
                        Es una vergüenza la estupidez a un nivel tan alto.
                      7. +1
                        Junio ​​17 2021 18: 26
                        Cita: Disant
                        aparentemente atrajeron un montón de barcos y fondos gratuitos, ningún lugar adonde ir.


                        Tenemos la oportunidad de producir más barcos de los que se están produciendo actualmente y vender lanzamientos en ellos. Está bien, no se preocupe.
  11. 0
    Junio ​​15 2021 19: 07
    Comparé esos datos sobre la cámara de combustión, el consumo, ... conclusión: incluso con el RD180 está lejos de todos los parámetros, incluida la eficiencia. Sí, y empuje RD-170 toneladas
  12. -1
    Junio ​​15 2021 20: 05
    Cita: URAL72
    .... Siberia y el Lejano Oriente para China es como poner comida cerca de un gato. ¿Mentirá por mucho tiempo?

    en el mejor de los casos, China es un "socio" temporal.
    sobre los éxitos de China en el "espacio" - de alguna manera los videos torcidos con burbujas de aire flotando por los pumponautas no inspiran)))
    sobre la sonda china en la luna:
    https://m.youtube.com/watch?v=PuM_IYt9mis