Teoría, práctica y perspectivas. Proyectos de aviones sumergibles estadounidenses

22

Una de las variantes del avión submarino de NSWC Carderock

Durante muchas décadas, han aparecido regularmente varios proyectos y conceptos de aviones sumergibles: dispositivos capaces de realizar vuelos aerodinámicos y buceo alternativamente. Debido a limitaciones y dificultades objetivas, ni un solo proyecto de este tipo ha alcanzado una aplicación práctica. Sin embargo, la investigación en esta área continúa, y el papel principal en ellos sigue siendo Estados Unidos. Sus fuerzas navales muestran un gran interés en equipos de una clase inusual.

Dificultades objetivas


Cualquier proyecto de aeronave sumergible enfrenta una serie de dificultades objetivas. La combinación de dos funciones fundamentalmente diferentes siempre complica el diseño, hasta la pérdida de la capacidad de una de ellas. Se observan complicaciones similares en el contexto de un planeador, sistema de propulsión, bodega de carga, etc.



A finales de la década de XNUMX, la División Carderock del Centro de Guerra de Superficie Naval de la Armada de los EE. UU. Realizó otro trabajo de investigación sobre el tema de los aviones submarinos. Formó la gama exacta de tareas y problemas típicos de tales proyectos, y también propuso opciones para su solución basadas en tecnologías actuales. Es importante que en la etapa final de esta investigación y desarrollo, tales propuestas fueron confirmadas por pruebas de modelos a escala.


El diseño del dispositivo de NSWC Carderock

Una aeronave sumergible necesita un planeador ligero y duradero que pueda volar en el aire y soportar la presión del agua a profundidades operativas. Además, debe proporcionar todos los dispositivos y compartimentos necesarios. Entonces, un avión necesita tanques de combustible voluminosos y un submarino necesita tanques de lastre.

El diseño de la central eléctrica es un gran desafío. El buceo encubierto y el vuelo en el aire son procesos fundamentalmente diferentes para diferentes sistemas de propulsión. Como resultado, el dispositivo debe tener dos motores separados o algún tipo de sistema combinado.

Deben esperarse dificultades conocidas en la formación de un complejo de equipos a bordo. Un avión submarino necesita medios especiales de navegación y comunicación que puedan operar alternativamente en diferentes condiciones. Este factor también debe tenerse en cuenta al formar un complejo de armas, compartimentos de carga, etc.

Hidroala


El más interesante y desarrollado entre los proyectos modernos es el concepto formado en 2010 por el centro estadounidense NSWC en el marco de la investigación mencionada. El propósito de este trabajo fue determinar la posibilidad de crear una aeronave sumergible capaz de despegar desde una plataforma en alta mar, volar 400 millas por el aire y pasar 12 millas náuticas bajo el agua, para luego aterrizar nadadores de combate. Luego se requirió hacer el camino de regreso a la plataforma. La duración de la estancia bajo el agua se fijó en 3 días.


La maqueta despega del agua. Foto del informe NSWC Carderock

El diseño de "ala voladora" con un gran fuselaje saliente, borde de ataque en barrido y motores en las superficies superior e inferior se consideró óptimo. El ala se destinó a tanques y cisternas para diversos fines. La planta de energía incluía un par de motores turbofan para vuelo y un timón con motor eléctrico para navegar. Dentro del fuselaje y el ala, fue posible colocar una cabina para dos miembros de la tripulación y un compartimiento separado para seis paracaidistas. Se ofreció un chasis de esquí especial para el despegue y el aterrizaje.

NSWC Carderock ha trabajado en dos versiones del avión submarino. El más grande tenía una envergadura de aprox. 33 m con una longitud de aprox. 10 m, su masa calculada alcanzó 17,7 toneladas, la velocidad de crucero se determinó en 200 millas por hora en el aire y 6 nudos bajo el agua; otros parámetros deberían haber sido consistentes con la asignación original.

Se construyeron varios prototipos de acuerdo con estas ideas. Con su ayuda, calcularon el vuelo en el aire y los modos de despegue y aterrizaje. También se investigaron los detalles del buceo y el trabajo a poca profundidad. Las mayores dificultades, por razones obvias, se debieron a los problemas de la transición de un entorno a otro. Sin embargo, fue posible encontrar las mejores opciones para componentes y ensamblajes, así como formar los métodos más convenientes para realizar varios procesos.


Flimmer en vuelo. Foto de NRL

Con base en los resultados de este trabajo de investigación, NSWC Carderock planteó la posibilidad fundamental de crear un avión sumergible de carga y pasajeros basado en las tecnologías disponibles. Sin embargo, hasta donde se sabe, este trabajo de investigación no ha recibido desarrollo y el aspecto propuesto no se utilizó en proyectos reales. Sin embargo, circulan rumores en el extranjero sobre el posible lanzamiento de un trabajo de diseño experimental, que hasta ahora permanece en secreto.

Planeador de mar


A mediados de la década de los XNUMX, la Oficina de Investigación Naval (ONR) y el Laboratorio de Investigación Naval (NRL) estaban demostrando nuevas versiones de aviones submarinos adaptados a tareas específicas. Se propuso utilizar tales productos para fortalecer la defensa antisubmarina.

Primero vino el Flimmer (formado por Flyer y Swimmer) de NLR. Era un aparato sin cola con un fuselaje desarrollado en forma de huso y un ala en flecha fuerte con quillas en las puntas. En la cola había una hélice empujadora. Más tarde, apareció el Flying Sea Glider con un diseño aerodinámico normal con un ala recta y una cola completa. Este dispositivo fue diseñado para vuelo sin motor y no tenía motor.

El concepto Flimmer / Flying Sea Glider implicó el uso de zumbido- submarinos como armas antisubmarinas. El transportista debe dejar caer dicho producto y volar sobre el mar, en busca de un objetivo submarino. Habiéndolo encontrado, el UAV debería chapotear y sumergirse bajo el agua. Luego apunta al submarino enemigo y lo golpea con su ojiva. La primera versión del Flimmer era capaz de volar y nadar de forma independiente. Se suponía que Flying Sea Glider funcionaba según el principio de un planeador submarino y se movía bajo el agua solo debido a la energía acumulada.


Una primera versión del Flying Sea Glider. Foto Ejecutivo del gobierno de EE. UU.

En 2015-18. Se han probado dos variantes de drones submarinos y se ha confirmado su capacidad para resolver las tareas asignadas. Cabe señalar que el concepto propuesto de UAV antisubmarino ha simplificado enormemente el desarrollo del proyecto. Se requieren dos productos de ONR y NRL para volar "de ida". No se proporciona salir del agua y despegar.

Curso de simplificación


En 2018, especialistas de la Universidad de Carolina del Norte publicaron información sobre su investigación y desarrollo sobre el tema del submarino no tripulado, encargado por DARPA. El aparato de diseño de la aeronave, "inspirado en las aves marinas", pasó las pruebas necesarias y demostró con éxito la capacidad de trabajar en dos entornos y la transición entre ellos.

Este dispositivo se construyó según el diseño aerodinámico normal con una envergadura recta de 1,42 m. La longitud del producto es de 1,32 m. Se colocó un motor eléctrico con hélice en la punta del fuselaje en forma de huso para el vuelo. El volumen central se asignó a las baterías y los controles. En la cola del fuselaje, frente a la viga tubular, había un motor para el movimiento bajo el agua. Usando un eje largo, hizo girar la hélice montada dentro de la unidad de cola.

El aterrizaje sobre el agua se realizó con un ángulo de ataque elevado para reducir la fuerza del impacto. Después de eso, utilizando las superficies de dirección estándar, el UAV podría sumergirse. El procedimiento de despegue comenzó a cierta profundidad. El dispositivo tomó una posición vertical y comenzó a ascender debido al motor de hélice. Levantando su morro sobre la superficie, el dron encendió el motor de vuelo.

Teoría, práctica y perspectivas. Proyectos de aviones sumergibles estadounidenses
Un UAV inspirado en las aves marinas despega del agua. Foto de la Universidad de Carolina del Norte.

En el proyecto de la Universidad de Carolina del Norte y DARPA, se implementó un esquema bastante simple de un avión submarino, que muestra las capacidades necesarias. Sin embargo, no se sabe nada sobre el desarrollo de estas ideas. Probablemente, una arquitectura de este tipo solo puede mostrar un alto rendimiento a pequeña escala. La creación de un avión de tamaño completo de este tipo será extremadamente difícil y es poco probable que proporcione todas las capacidades deseadas.

Futuro incierto


Así, el Pentágono y sus diversas estructuras no pierden interés por los aviones sumergibles y de vez en cuando se lanzan al desarrollo de nuevas muestras de este tipo. Sin embargo, los resultados de estos programas siguen siendo bastante modestos. Se han desarrollado y probado en la práctica varios conceptos de un avión de este tipo con diversas características y ventajas, pero las cosas no van más allá. Ninguno de los proyectos de investigación se ha convertido en un proyecto completo con una reserva para futuras aplicaciones prácticas.

La razón principal de esto puede considerarse una proporción específica de costos y beneficios potenciales. El desarrollo a gran escala de aviones submarinos, a pesar de la posibilidad fundamental, todavía se considera inconveniente. Al mismo tiempo, prestan suficiente atención a la investigación en esta área y la búsqueda de soluciones prometedoras. Además, el posible lugar de diseños inusuales en la Fuerza Aérea o la Armada sigue siendo incierto. También son cuestionables sus ventajas sobre otros medios y sistemas de aspecto tradicional.

Así, tanto en el pasado como en la actualidad, el principal resultado de todos los nuevos proyectos en el campo de las aeronaves sumergibles es la experiencia científica, de diseño y práctica. Si se utilizará en proyectos reales depende del cliente potencial. Hasta ahora, con todo el interés en tecnologías prometedoras, la Armada y la Fuerza Aérea de Estados Unidos prefieren hacerlo con soluciones tradicionales.
22 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    Junio ​​26 2021 05: 08
    ¡Gospidya! ¡Vivió! ¡Santo, santo, santo! ¡No llegará el fin del mundo pronto! am Tan pronto como validol fue suficiente para recuperarse de "barcos de buceo y barcos de plataforma semisumergible", como otro ataque: "aviones sumergibles" amarrar ! ¡Guardia! ¡Ahorrar! ¡Sálvanos de las "innovaciones"! engañar
    1. +8
      Junio ​​26 2021 06: 39
      ¡No llegará el fin del mundo pronto!
      De cierto os digo: ¡la tierra golpeará el eje celestial!
      Y el proyecto es muy curioso, vivimos una época interesante ..
      1. +3
        Junio ​​26 2021 09: 48
        vivimos en una época interesante

        ¿Te has quedado en los años 30-40 del siglo pasado?
        https://www.maximonline.ru/longreads/_article/20-000-le-nad-vodoi-istoriya-letayushei-podvodnoi-lodki/
    2. +4
      Junio ​​26 2021 06: 48
      PD: ¿Por qué "aviones sumergibles"? ¿Porque el autor lo inventó y así lo quiso? Como ya dije: "¡No quiero un helicóptero! ¡Quiero un destornillador!" ¡Ya existen términos, nombres, designaciones bien establecidos! El nombre "submarino volador" (submarino) "... o" avión-submarino "se ha utilizado durante mucho tiempo ... ¿Qué otro vegetal X se necesita? Así como" barcos de buceo "(NK) y" barcos semisumergibles " "(PPS)," submarinos voladores "(LPL) ... (¡los aviones submarinos (SPL) se conocen desde la primera mitad del siglo pasado! Deseos, sueños, como siempre, hubo muchos ... ¡no menos esperanzas! Pero ... "sueños, sueños ... ¿dónde está tu dulzura?" ... ¡Érase una vez soñamos con artillería "universal", "tiradores", aviones y muchas otras "vesches" universales! , estas "vesches" tuvieron lugar (!) ... ¡publicadas y aplicadas! ¡Pero ni siquiera suplantaron, y, además, no suplantaron a las "especializadas" en cada caso "veschs"! El hecho de que haya "universales" vesches no es nada sorprendente ... como sabes, ¡la mayoría de las reglas tienen excepciones! ¡Pero las excepciones son que no se cumplen a menudo y en un pequeño número! Porque en la actualidad el "universalismo" no es lo suficientemente confiable y costoso. . y, tal vez, muy caro ... y lejos de ¡e es siempre constantemente (!) necesario! ¡No excluyo la posibilidad de que después de algún tiempo la producción técnica llegue a ser tan avanzada tecnológicamente que sea posible tener "vesches" universales y económicos! Pero incluso entonces la pregunta sigue siendo: ¿es siempre necesario?
    3. +2
      Junio ​​26 2021 11: 15
      Cita: Nikolaevich I
      Cómo atacar de nuevo: "aviones sumergibles"
      ¿Cuál es el siguiente? Cualquier avión puede sumergirse, para ello no debes esforzarte demasiado. ¡Pero salir a la superficie y despegar más tarde es un problema! El problema de la drogadicción entre quienes encargan este tipo de obras.
  2. +3
    Junio ​​26 2021 05: 21
    Se pueden ver dos aviones de combate medianos en la película "Sky Captain and the World of the Future";)
  3. +3
    Junio ​​26 2021 05: 54
    Es una idea divertida, recuerdo haber dibujado esas cosas en mis fantasías infantiles.
    Entonces, si se te ocurre por qué, puedes hacerlo. Por ejemplo, un avión no tripulado antisubmarino puede ser bastante útil para sí mismo.
  4. +5
    Junio ​​26 2021 07: 56
    Proyecto de Boris Ushakov, principios de los 30 (!) Años:
    Avión de 3 tornillos con cabina de piloto, en la que se instala un periscopio.
    Los dispositivos estaban alojados en cápsulas selladas que protegían de los efectos del agua. Se suponía que el cuerpo del avión estaba hecho de duraluminio, las alas, de acero. Los tanques con líquidos de aceite y combustible estaban hechos de caucho para excluir la posibilidad de daños y fugas de combustible.
    Seis compartimentos: los tres primeros para motores de aviones; un habitáculo para tres personas; un compartimento con motor eléctrico de hélice y una habitación con instalación de batería.
    El amerizaje y la inmersión total tomaron solo 1,5 minutos. Profundidad máxima de inmersión - 45 m, autonomía - 48 horas.
    Velocidad de vuelo-185 km / h:
    altura máxima - 2,5 km:,
    rango de vuelo-800 km,
    Para ese momento, excelentes parámetros.
    Pero la velocidad bajo el agua - hasta -3 nudos, lo que no estaba a favor de la investigación. Además de la falta de financiación
    El proyecto se cerró en 1937, o mejor dicho, quedó congelado, solo quedaban papeles.
  5. +1
    Junio ​​26 2021 12: 05
    Cita: Chaqueta en stock
    Es una idea divertida, recuerdo haber dibujado esas cosas en mis fantasías infantiles.
    Entonces, si se te ocurre por qué, puedes hacerlo. Por ejemplo, un avión no tripulado antisubmarino puede ser bastante útil para sí mismo.

    Sí, en mi infancia (más probablemente en mi juventud temprana, entonces un estudiante de Bauman) también dibujé algo así, ya con dibujos aproximados, para bucear / ascender y asegurar el despegue / correr. un colchón de aire.
    ¡Y mis alas estaban dobladas pequeñas, aunque en realidad era la misma ala voladora! guiño
  6. +5
    Junio ​​26 2021 12: 51
    Es suficiente para crear un reconocimiento de choque. hidroavión drone,
    lanzado desde un transporte regular.
    Para poder aterrizar en el agua, "descansa" antes de la aproximación
    objetivos - barcos enemigos, y atacarlos cuando se acerquen.
    ¿Por qué apresurarse contra el enemigo? Vendrán ellos mismos. guiño
    Esto evitará que el transportador se acerque al enemigo.
    1. +2
      Junio ​​26 2021 15: 17
      Sí, el significado de tales estudios no está del todo claro. ¿Por qué necesitarías un avión de dos medianos? ¿Al menos teóricamente?
      Por ejemplo, puedo entender el significado de su dron de esta manera: esta es una forma barata y segura de lanzar torpedos o boyas hidroacústicas en el camino potencial de barcos, barcos o submarinos enemigos. En este caso, incluso puede ser una respuesta a la aparición de misiles antiaéreos en submarinos, que ya se está produciendo ahora.
    2. 0
      Junio ​​26 2021 15: 33
      Me parece más simple y efectivo que un bote semisumergible con un cohete (o varios botes), que fueron tirados, luego escondieron un comando del módulo de control y una sorpresa para el enemigo.
    3. 0
      Junio ​​26 2021 15: 40
      Cita: voyaka uh
      Es suficiente para crear un reconocimiento de choque. hidroavión drone,
      lanzado desde un transporte regular.
      Para poder aterrizar en el agua, "descansa" antes de la aproximación
      objetivos - barcos enemigos, y atacarlos cuando se acerquen.
      ¿Por qué apresurarse contra el enemigo? Vendrán ellos mismos. guiño
      Esto evitará que el transportador se acerque al enemigo.


      La OTAN tiene un concepto diferente, ¿de quién se defendieron? simplemente atacan todo el tiempo.

      Un avión tripulado: un submarino requiere mucho equipo de soporte vital. Si es un dron, entonces las cosas no se ponen tan fantásticas.

      La aplicación puede ser la entrega de drones a un objeto de interés, que puede ser un litoral de un estado, un puerto, una base militar, etc. no mucho antes de la hora x. Los drones toman las posiciones correctas, a la hora x todo esto despega y golpea los objetivos correctos.

      De todos modos, se puede implementar con los medios existentes, como un ataque con misiles de crucero.

      Cuál es la diferencia :
      - se ha reducido el tiempo de vuelo.
      - No hay un lanzamiento masivo del RC que se pueda detectar, muchos aviones despegan, pero sobre un área grande y la altitud de vuelo puede ser extremadamente baja.
      - hay un golpe masivo del UAV, pero es difícil responder al portaaviones porque ya se ha alejado.

      En cualquier caso, es inusual, pero a veces surgen nuevos enfoques.

      Con el desarrollo del UAV, esta opción se vuelve cada vez más realista.
    4. 0
      Junio ​​26 2021 21: 32
      Cita: voyaka uh
      Es suficiente para crear un reconocimiento de choque. hidroavión drone,
      .
      Entonces él puede desarrollar inmediatamente misil-torpedo-mio -
      Debería funcionar así ...
      1) se lanza un "cohete" desde un barco o avión (o desde tierra)
      2) el "cohete" llega a un área determinada y salpica
      3) habiendo chapoteado, se sumerge en profundidad y continúa moviéndose hacia la siguiente casilla, habiendo alcanzado la cual, ancla
      4) un barco enemigo entra en una casilla determinada ... el "cohete" detecta y reconoce el "objetivo prioritario" mediante sensores en caso de que varios barcos pasen
      5) el "misil" ataca el "objetivo prioritario" en la parte submarina.
      El significado de todos los "movimientos de cohetes" al sortear las defensas aéreas enemigas y atacar el punto débil del barco por debajo de la línea de flotación.
      La propuesta en su conjunto sobre el "esquema de acción" en sí mismo - acercándose sigilosamente a un barco enemigo -
      Por aire: para velocidad y alcance de lanzamiento
      Bajo el agua: para un acercamiento sigiloso
      Esperando bajo el agua: para calmar la vigilancia del enemigo en un área donde el enemigo se siente "como en casa".
  7. +2
    Junio ​​26 2021 13: 52
    En general, un enfoque interesante: primero piensa en una especie de hermafrodita y luego busca tareas tácticas adecuadas para él. Que se puede resolver por completo más fácilmente tanto técnica como organizativamente.
    El mismo vuelo de 800 millas y el mismo nadador podrían ser logrados por la antigua Catalina, entregando tanto nadadores como transportadores submarinos para viajar 12 millas bajo el agua.
    1. +1
      Junio ​​26 2021 15: 18
      Cuál es la pregunta. Esto significa que hay algo en la imagen que no conocemos, algunas tareas. De lo contrario, ¿por qué son tan obstinados en esta dirección?
      1. +1
        Junio ​​26 2021 18: 51
        Cita: Bogatyrev
        Cuál es la pregunta. Esto significa que hay algo en la imagen que no conocemos, algunas tareas. De lo contrario, ¿por qué son tan obstinados en esta dirección?


        En la ciencia, al principio, hubo un desarrollo en ciertas áreas de las matemáticas, la física, la química. Luego, el rápido desarrollo se ralentizó. Pero aparecieron científicos e institutos enteros que comenzaron a trabajar en la intersección de la ciencia y esto dio descubrimientos revolucionarios.

        Hoy en día existen excelentes ejemplos de equipos que funcionan en un mismo entorno.
        Pero el ejército siempre ha querido aparatos para dos entornos. Un avión que puede flotar bajo el agua y un submarino que puede volar.

        Los estadounidenses no desarrollan ningún aparato específico, sino que simplemente trabajan para lograr un gran avance en aparatos de dos medios, elaborando varias opciones con diferentes aplicaciones.

        Por qué lo hicieron ahora, porque ahora se ha vuelto real, pero antes no era posible debido a la enorme complejidad.
        El diseño con un compartimiento habitable sellado con sistemas de soporte vital, el suministro de oxígeno es muy pesado, engorroso y costoso.
        Era posible hacer volar todo esto, pero era bajo, bajo, caro y no estaba claro por qué.

        Si el dispositivo es un uav, entonces todo es mucho más sencillo.
        En principio, ya existen UAV que se lanzan desde una posición sumergida, pero emergen en un contenedor para proporcionar comunicaciones y reconocimiento. Esos. Ya existen tareas reales para estos dispositivos de dos promedios.
        1. +2
          Junio ​​26 2021 21: 43
          "Pero aparecieron científicos e institutos enteros que comenzaron a trabajar en la intersección de la ciencia y esto dio descubrimientos revolucionarios" ///
          ----
          Esto es verdad
          Existe una demanda de físicos químicos y físicos químicos (diferentes profesiones, por extraño que parezca).
          Y varios físicos electroquímicos.
          Aquí es donde la nanotecnología dio un salto adelante. Y allá vamos ...
          Sustancias impensables desde el punto de vista de la química clásica con
          vista de las propiedades de la física clásica. Donde se suponía el dieléctrico - resultó
          conductor de corriente, donde pensaron que la corriente fluiría - figura dos. riendo etcétera
        2. 0
          Junio ​​27 2021 07: 49
          Esos. Ya existen tareas reales para estos dispositivos de dos promedios.

          Por supuesto que sí. Formalmente, dos medios pueden considerarse PLURO, misiles lanzados desde tubos de torpedos y minas submarinas, e incluso boyas hidroacústicas.
    2. 0
      Junio ​​26 2021 21: 45
      Cita: Gato

      El mismo vuelo de 800 millas y el mismo nadador podrían ser logrados por la antigua Catalina, entregando tanto nadadores como transportadores submarinos para viajar 12 millas bajo el agua.
      ¿Y qué hay de la defensa aérea del "enemigo"? Los radares ven más Millas 12
      En principio, los nadadores y el equipo se pueden dejar caer desde un paracaídas ...
      La única pregunta es cómo regresan los bañistas, "Catalina" chapoteó cerca del "objeto" y esperar algo en el agua despertará sospechas.
  8. 0
    Junio ​​26 2021 21: 02
    Kirill Ryabov
  9. +1
    Junio ​​26 2021 21: 44
    Bueno, en realidad, hubo muestras bastante funcionales. El mismo "Trifibia" era incluso una versión jet. Otra pregunta es que no tiene sentido en tales dispositivos un poco más que completamente. El lanzamiento submarino de un avión se ha elaborado durante mucho tiempo (el mismo CR), pero crear un automóvil capaz de moverse en toda regla en dos entornos es ciertamente técnicamente posible, pero extremadamente poco rentable: hay parámetros dolorosamente diferentes del entorno.