¡Está justificado tener miedo cuando hay alguien!
Joseph Trevithick, la voz de los "halcones" estadounidenses (probablemente aún más que "petreles") flotando por encima (y por debajo) de las olas en su artículo Los submarinos más nuevos de Rusia están "a la par con los nuestros" según el alto general estadounidense citó al jefe del Comando Norte de Estados Unidos diciendo que "los submarinos rusos de la clase Yasen representarán una" amenaza inminente constante "para Estados Unidos".
Es muy, muy halagador escuchar esto de un enemigo potencial. Además, si entiendes qué es este Comando del Norte.
Este es un análogo de nuestros distritos militares. El área de responsabilidad del Comando Norte de EE. UU. Incluye aviación, rutas terrestres y marítimas y cubre los estados del norte de los Estados Unidos, Alaska, Canadá, México y los mares circundantes aproximadamente a 500 millas náuticas (930 km) de la costa. El área de responsabilidad también incluye el Golfo de México, el Estrecho de Florida y en parte el Caribe: Bahamas, Islas Turcas y Caicos, Puerto Rico e Islas Vírgenes. El Jefe del USSAC es responsable de mantener el enlace con las fuerzas armadas de Canadá, México y las Bahamas durante la guerra.
Hoy, el Comando del Norte está dirigido por el general de cuatro estrellas Glen D. Vanherk desde el 20 de agosto de 2020.
Es cierto que el Sr. General es de la Fuerza Aérea, pero ¿qué puede evitar que un buen oficial se ocupe de los submarinos de un enemigo potencial si ya ha estudiado los aviones?
Entonces, ¿de qué habló el general Vanherk? ¿Y no en cualquier lugar, sino en un discurso en el Congreso de los Estados Unidos?
El general dijo que los últimos submarinos rusos y chinos, muy silenciosos y armados con misiles de crucero, comienzan a representar una seria amenaza para la seguridad de Estados Unidos.
En particular, los submarinos nucleares rusos de la clase Yasen están casi a la par de los submarinos nucleares estadounidenses de la clase Virginia. Y los submarinos chinos (aquí no está claro qué quiso decir el general, tipo 094 SSBN o tipo 093 MPLATRK, si por analogía con Yasenem, entonces proyecto 093) siguen rezagados, pero así es por ahora. Y en un futuro próximo, en el caso del desarrollo de los chinos flota a ese ritmo, los submarinos nucleares chinos definitivamente alcanzarán a sus homólogos estadounidenses.
Vanherk pronunció este discurso ante los miembros del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes durante una audiencia de defensa de misiles el 15 de junio de 2021.
Junto con Vanherk, personas no menos significativas realizaron:
- Leonor Tomero, Viceministra de Defensa de Política de Defensa Nuclear y de Misiles;
- Director de la Agencia de Defensa contra Misiles (MDA), Vicealmirante de la Armada John Hill;
- Jefe del Comando de Defensa Espacial y de Misiles del Ejército de los EE. UU., Teniente General Daniel Carbler;
- Jefe del Comando Espacial de Estados Unidos, teniente general John Shaw.
“Rusia acaba de poner en funcionamiento su submarino de clase Severodvinsk, que está a la par del nuestro. Durante los próximos cinco años, tendrán de ocho a nueve submarinos de este tipo, lo que representará una amenaza constante frente a nuestras costas este y oeste, que nunca habíamos tenido en el pasado ". dijo el general.
Con el hecho de que esto no ha sucedido durante mucho tiempo, uno no puede dejar de estar de acuerdo. Sin embargo, qué tan gravemente nueve, aunque sean los últimos submarinos con misiles de crucero, pueden amenazar la seguridad de Estados Unidos, que tiene muchas veces más submarinos nucleares, es una cuestión que dejaremos para el postre.
Está claro que Vanherk está un poco tenso por la entrega de Kazan, el segundo submarino 885 del proyecto de la clase Yasen-M, que la OTAN llama Severodvinsk por el nombre del barco líder. El general enfatizó que este submarino es un proyecto muy serio, que no es inferior a los submarinos estadounidenses.
El segundo aspecto que emociona al general Vanherk son los ocho grandes silos de misiles verticales que pueden contener 40 misiles de crucero Calibre o 32 misiles de crucero antibuque supersónicos Onyx. El misil de crucero hipersónico Zircon también podría convertirse en parte del arsenal del submarino ruso.
Pero sobre todo, el general está descontento con la posibilidad de combinar misiles en un lanzador, lo que le permitirá disparar todo el conjunto de misiles sin mucho estrés.
Vanherk señaló por separado que la instalación de tales silos de misiles llevó al hecho de que el barco perdió una gran estación hidroacústica, que estaba ubicada a lo largo de los lados.
Sin embargo, por alguna razón el general de aviación no mencionó un logro como el nuevo complejo hidroacústico "Irtysh-Amphora" con una antena esférica dimensional ubicada en la proa. Y desde los lados "Yasen-M" "escuchará" con la ayuda del complejo hidroacústico "Ajax", cuyas antenas se encuentran en todo el casco del submarino.
¿Cuál fue el resultado del discurso del general Vanherk?
Básicamente, nada nuevo y sorprendente. El general concluyó que la costa este de Estados Unidos ya no es un lugar seguro gracias a los submarinos rusos. Las bajas firmas acústicas de los nuevos submarinos rusos Yasen y Yasen-M hacen que la detección y el seguimiento de los barcos sean muy difíciles.
Pero también está China, dice el general, que también reducirá el retraso en la calidad de los submarinos en los próximos 5-10 años. Estamos hablando del futuro y prometedor desarrollo del tipo 093 "Shan".
Estos barcos también son bastante silenciosos y también pueden lanzar misiles de crucero desde sus minas y tubos de torpedos, que pueden no ser tan buenos como los estadounidenses y rusos, pero también son оружие.
Los comentarios del general Vanherk ayer coinciden en muchos aspectos con los del vicealmirante de la Marina Andrew "Woody" Lewis el año pasado. Lewis fue y sigue siendo el jefe de la Segunda Flota de EE. UU. Y del Comando de Fuerzas Conjuntas de la OTAN en Norfolk. La Armada revivió la Segunda Flota en 2, específicamente en respuesta a las crecientes amenazas en el Océano Atlántico, incluidos los submarinos rusos.
"Nuestros barcos ya no pueden esperar operar en un refugio seguro en la costa este, o simplemente cruzar el Atlántico sin obstáculos para operar en otra parte".Lewis dijo en una reunión organizada conjuntamente por el Instituto Naval de EE. UU. Y el grupo de expertos del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales en febrero de 2020.
"Estamos viendo un número cada vez mayor de submarinos rusos desplegados en el Atlántico, y estos submarinos son más capaces que nunca de desplegarse durante períodos de tiempo más largos, con sistemas de armas más letales"..
Los comentarios de Vanherk se produjeron pocos meses después de que la armada rusa demostrara algunas de sus capacidades submarinas. Estamos hablando de los ejercicios, en los que participó, entre otras cosas, el portador de misiles estratégicos submarinos "Knyaz Vladimir" de la clase modernizada "Borey-A".
Los comentarios del general sobre submarinos y misiles de crucero también son interesantes, considerando que el submarino Proyecto 949A Omsk (OTAN Oscar II) apareció inusualmente el año pasado cerca de una parte remota de Alaska, emergiendo cerca de la isla St. Matthew en el Mar de Bering.
Esto, a su vez, provocó una declaración pública igualmente inusual del Comando Norte de EE. UU. (NORTHCOM) de que estaba monitoreando los movimientos del barco.
El potencial de los submarinos de clase Yasen y Yasen-M, junto con los submarinos rusos construidos por los soviéticos y varios tipos de buques de guerra de superficie que pueden usarse como portadores de los misiles Zircon, es motivo de creciente preocupación.
La amenaza que plantean los misiles hipersónicos rusos ya existe.
"Es importante que tengamos esa oportunidad (en el desarrollo - aprox.) Ahora, porque la amenaza hipersónica existe ahora".El vicealmirante Hill, jefe de la MDA, dijo en audiencias separadas ante miembros del Comité de Servicios Armados del Senado la semana pasada en respuesta a una pregunta sobre la necesidad de defensas hipersónicas, especialmente opciones basadas en el mar para proteger a los portaaviones de la Armada.
En la audiencia, Hill dijo que cuando habló de armas hipersónicas, se refería a una categoría amplia que incluía misiles equipados con planeadores acelerados (planeadores) altamente maniobrables, misiles de crucero hipersónicos lanzados desde el aire y nuevos lanzamientos desde tierra y aire. misiles balísticos que alcanzan velocidades extremadamente altas en la fase final del vuelo.
Hill enfatizó que hoy en día todos los bloques de misiles balísticos modernos vuelan a velocidad hipersónica en la sección final de la trayectoria. Pero los bloques emergentes capaces de maniobrar cambiaron radicalmente el panorama existente.
“Lo que solía ser un perfil balístico muy predecible ahora ha cambiado y es un desafío para los sistemas de seguimiento y evaluación de datos. Es muy importante que continuemos invirtiendo en las capacidades de los sensores que tenemos contra misiles balísticos, hipersónicos y de crucero, porque esta es la clave para la efectividad de la defensa aérea y antimisiles ". dijo el vicealmirante.
Sobre la base de las declaraciones del vicealmirante Hill, el general Vanherk concluyó diciendo: “Sigo preocupado por mi capacidad para defender mi patria mientras nuestros competidores continúan desarrollando la capacidad de mantener nuestra patria en peligro desde todas las direcciones y en todas las áreas. Las posibles dificultades para localizar los submarinos de misiles rusos Yasen y Yasen-M, así como otros diseños cada vez más silenciosos que Rusia y China están desarrollando, combinados con las armas cada vez más sofisticadas que pueden portar, parecen complicar aún más este panorama general de la amenaza. . Como resultado, la situación está provocando cada vez más advertencias de quienes tienen la mejor información disponible de que la ventaja de Estados Unidos en áreas estratégicas clave está disminuyendo "..
No discutiremos con el general Vanherk. No recordaremos que la Marina de los Estados Unidos tiene “sólo” 70 submarinos nucleares y que se están construyendo otros nuevos y más modernos. Si dos "Ash" asustaron tanto al general, es su derecho. Está claro que si el Congreso está bien asustado, los congresistas asustados desembolsarán nuevos proyectos para la Marina.
Este es un truco antiguo, pero parece que todavía funciona en los EE. UU. Así que buena suerte para el general Vanherk en su difícil tarea de eliminar dinero para defenderse de la amenaza de los submarinos rusos del Congreso.
información