Enjambres hipersónicos no tripulados: problemas de llenado electrónico

35

Fuente: en.wikipedia.org

Corriente principal hipersónica


Lo mas importante histórico momentos del siglo XXI definitivamente se repondrán con el desarrollo y adopción de hipersónicos armas... Esta carta de triunfo incondicional está a la par con los sistemas de disuasión nuclear. En términos del nivel de complejidad y los recursos necesarios, las tecnologías nucleares y las tecnologías hipersónicas son similares en muchos aspectos. Para desarrollar vehículos capaces de acelerar a velocidades de Mach 5-10, se requieren enfoques y soluciones no triviales. Al mismo tiempo, en teoría, todo es relativamente sencillo.


Lo principal en cualquier cohete es el sistema de propulsión. Para vehículos hipersónicos, se utilizan motores con un oxidante a bordo o ramjets. Se pueden encontrar ejemplos del primero en el sistema de misiles Kinzhal, y los motores estatorreactores se utilizan en los famosos Zircons rusos. Además, el motor estatorreactor en sí está lejos de ser una novedad. El diagrama esquemático fue propuesto en 1913 por el francés René Lauren. El motor no tiene un grupo compresor y la presión requerida en la cámara de combustión se forma frenando el flujo de aire a velocidades supersónicas. La principal desventaja de esta solución es la dificultad de trabajar a velocidades subsónicas tradicionales. Incluso si los ingenieros proporcionan un motor ramjet con la capacidad de volar en tales modos, la eficiencia no excederá el 5%. Y arrancar el motor sin un acelerador adicional en este caso es generalmente imposible. Por lo general, se proporciona un suministro de oxidante a bordo de la aeronave, lo que permite que el motor reviva y gane la velocidad requerida. El vuelo supersónico a una velocidad de aproximadamente M = 3 es el más "cómodo" para un motor ramjet. La eficiencia térmica se acerca a un récord del 64% y las temperaturas cercanas no son tan críticas para el funcionamiento. Las dificultades comienzan cuando se cambia a una velocidad superior a 5 números de Mach. El más importante es la temperatura gigantesca, hasta 1960 grados Celsius. Esto requiere materiales únicos. Por ejemplo, NPO Mashinostroyenia está desarrollando toda una clase de aleaciones de titanio resistentes al calor para misiles hipersónicos rusos. Por cierto, esta es la ventaja tecnológica de Rusia: la industria de defensa ha aprendido a usar titanio muy delicado desde los días de la Unión Soviética. El diseño de los motores ramjet hipersónicos se complica aún más por el flujo supersónico de gases en la cámara de combustión.



La imposibilidad de las pruebas en tierra se suma al tesoro de las dificultades hipersónicas. Es muy difícil, si no imposible, crear un túnel de viento de 5-10 números de Mach en tierra con el nivel actual de tecnología. Y cualquier prueba de misiles hipersónicos termina con la destrucción de prototipos. En muchos sentidos, esto es similar a los experimentos con municiones, solo que el nivel de costos es muchas veces mayor.

Enjambre hipersónico


Rusia es el líder mundial en el campo de las tecnologías hipersónicas en serie. Y esto no es una bravuconería trivial, la mayoría de los medios de comunicación extranjeros están de acuerdo con esto. Es cierto que no se olvidan de mencionar la justicia histórica desde su punto de vista. Los primeros en hipersonido fueron los nazis con tecnologías V-2, mucho más tarde los estadounidenses experimentaron con equipos similares: X-15, X-43 y Lockheed X-17. Finalmente, los chinos introdujeron el cohete DF-2019 en el otoño de 17. El rango de vuelo del dispositivo es de aproximadamente 2,5 mil kilómetros a una velocidad de Mach 5. Al mismo tiempo, el DF-17 se basa en un chasis con ruedas, lo que complica seriamente su detección y respuesta.

Otro avión del ejército chino es el hipersónico Starry Sky-2 - "Starry Sky-2". Los estadounidenses, que se están quedando atrás en este caso, afirman que en 2018 el cohete alcanzó Mach 6 a una altitud de 30 km. Los desarrollos hipersónicos chinos, junto con los rusos, están ahora por delante del resto, y los ingenieros pueden permitirse predecir el futuro.

Entonces, los investigadores del Instituto de Tecnología de Beijing en 2020 sugirieron que el siguiente paso en el desarrollo del hipersonido serían los enjambres. droneless. En plena analogía con la evolución de la huelga y el reconocimiento. drones, convirtiendo en el cielo en una "mente colectiva". Dadas las posibilidades de la inteligencia artificial, incluso los drones ordinarios con hélices, reunidos en enjambres, provocan una sorpresa natural. Y aquí China predice la aparición de enjambres hipersónicos.

Tales dichos no se lanzan en vano. O Beijing está haciendo el trabajo apropiado o está tratando de probar las aguas y rastrear la reacción de posibles adversarios. Sea como fuere, existen muchos obstáculos fundamentales para tal decisión. Muchos de ellos ya se han resuelto parcialmente. En primer lugar, estas son las cargas térmicas y de choque más poderosas en el cuerpo y el relleno de los dispositivos con la más mínima maniobra de hipersonaje. Esto requiere materiales únicos, así como electrónica resistente a golpes y calor. Un objeto hipersónico se mueve en una capa de plasma de alta temperatura, que es prácticamente impenetrable para las ondas de radio. Si los misiles individuales pueden moverse a lo largo de una ruta predeterminada sin entrar en contacto con el "centro" en un modo hipersónico, esto no es suficiente para un equipo de misiles. Esto requiere una comunicación de alta velocidad entre drones individuales. Investigadores del Instituto de Tecnología de Beijing apuntan a desarrollar su propia red móvil para inteligencia artificial en enjambres hipersónicos.


Cohete DF-17. Fuente: deagel.com

Hay que decir que historias tan militaristas de oponentes potenciales impresionaron mucho a Estados Unidos. Además de los programas para desarrollar sus propias armas hipersónicas, el Pentágono está financiando sistemas de detección de misiles enemigos. La idea es buscar objetos tan ultrarrápidos desde la órbita cercana a la Tierra utilizando cámaras infrarrojas; después de todo, una temperatura de un par de miles de grados desenmascara seriamente a los vehículos hipersónicos. Ahora L3Harris está haciendo esto con una subvención del Pentágono de $ 121 millones.

Curtiss-Wright ofrece servicios al ejército estadounidense en el desarrollo de equipos electrónicos para misiles hipersónicos. Los ingenieros estadounidenses creen que los principales requisitos para los chips y equipos electrónicos serán: tamaño en miniatura, resistencia al calor, consumo de energía modesto, capacidad para trabajar a baja presión y resistencia a los golpes. Según los desarrolladores, los militares deben recurrir a desarrolladores civiles, ya que solo ellos tienen las competencias necesarias en el campo de la miniaturización y la reducción del consumo de energía de los componentes electrónicos. Baste recordar la evolución de los teléfonos móviles. En este sentido, es más difícil para los armeros rusos: el país en realidad carece de microelectrónica civil de su propia producción.


Cielo estrellado-2. Fuente: scmp.com

El precedente chino con planes para un enjambre hipersónico dicta nuevas reglas para el desarrollo de tecnología militar. Los países con la tecnología adecuada pueden convertirse en legisladores en esta área. Y esto significa que el péndulo del equilibrio mundial de armas se balanceará de una manera peligrosa. Solo podemos esperar eso en la dirección de Rusia.
35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +19
    Junio ​​27 2021 05: 08
    Recientemente, hay demasiados artículos de este tipo "sobre nada" en VO. negativas El autor, si no puede decir nada nuevo, ¿por qué ocupar espacio en el sitio?
    1. +11
      Junio ​​27 2021 11: 10
      Medir el rango de disparo en km / h (la primera imagen con las características de rendimiento del "circón") deja claro de inmediato que todas estas letras no son nada.
      1. +1
        15 Septiembre 2021 15: 09
        Y la velocidad no se mide en "max", sino en "M" ...)) "8M" Eso parece. ))
  2. +3
    Junio ​​27 2021 05: 59
    ¡Doroobo!

    La imagen muestra un planeador hipersónico estadounidense.
    Y el hipersonaje ruso es como un misil de ónix.
    1. +6
      Junio ​​27 2021 22: 05
      Algunos críticos rencorosos afirman que Zircon es Onyx.
      Lanzado en una trayectoria diferente. Primero, dicen,
      es arrojado por un propulsor de combustible sólido, y el cohete
      acelera a 8 MAX. Y luego el Onyx directo se enciende y
      El circón disminuye gradualmente y se vuelve más cómodo para
      Velocidad de ónix 3 MAX. Y vuela hacia la portería.
      En promedio para todo el vuelo, la velocidad es 5 MAX.
      ¡Pero creo que esto es una calumnia! am
      1. +1
        Junio ​​28 2021 11: 23
        Cita: voyaka uh
        Algunos críticos rencorosos afirman que Zircon es Onyx.
        Lanzado en una trayectoria diferente. Primero, dicen,
        es arrojado por un propulsor de combustible sólido, y el cohete
        acelera a 8 MAX. Y luego el Onyx directo se enciende y
        El circón disminuye gradualmente y se vuelve más cómodo para
        Velocidad de ónix 3 MAX. Y vuela hacia la portería.
        En promedio para todo el vuelo, la velocidad es 5 MAX.
        ¡Pero creo que esto es una calumnia! am


        No, no difamación.
        He estado escribiendo por quinto año que Zircon es solo una modificación de Onyx, hecha en el mismo tamaño estándar para UKSK.
        Porque con mis propios ojos vi la documentación de licitación para los servicios públicos hace 5-6 años.
        Y creo que mis ojos y los documentos gubernamentales más que imágenes y otras herejías.
  3. +2
    Junio ​​27 2021 06: 16
    El Pentágono está financiando sistemas de detección de misiles enemigos. La idea es buscar objetos tan ultrarrápidos desde la órbita cercana a la Tierra utilizando cámaras infrarrojas; después de todo, una temperatura de un par de miles de grados desenmascara seriamente a los vehículos hipersónicos.

    El caso es que resulta "en el sombrero". Es con estas finanzas que desarrollarán sistemas de detección. Esto es similar a detectar lluvias de meteoritos: puede verlo con el ojo, pero no puede tocarlo con la mano.
    Es a este respecto que surge la pregunta:
    "Bueno, lo encontraron, y ¿qué sigue?" Aún no se han inventado medios de destrucción de elementos hipersónicos (e incluso de maniobras) ... llanto
  4. +4
    Junio ​​27 2021 06: 28
    Bueno, en el campo de la microelectrónica "resistente al calor", la electrónica dieléctrica, la electrónica "funcional" son prometedoras ... En la URSS, en los últimos años de su existencia, querían desarrollar, simplemente, "microelectrónica dieléctrica" ​​( es muy bueno para asuntos militares; porque funciona bien y a altas temperaturas, y con radiación ...), pero resultó que era demasiado tarde ... Recuerdo que escribieron algo sobre "microcircuitos de vacío" como prometedor para equipo militar, pero ahora "nicht andestend" se trata de esto ... (Bueno, entonces escribieron mucho sobre ... incluso sobre neumotrónica ...)
    1. +4
      Junio ​​27 2021 11: 54
      Bueno, entonces escribieron mucho sobre ... incluso sobre neumotrónica ...)

      Prevmotronic es inferior a todos los métodos alternativos en términos de velocidad, aunque los elementos lógicos se hicieron sobre esta base.
  5. +12
    Junio ​​27 2021 07: 30
    Un enjambre hipersónico de drones.
  6. +9
    Junio ​​27 2021 07: 51
    Enjambres hipersónicos no tripulados: problemas de llenado electrónico

    Sinceramente, lamento el tiempo dedicado a leer esto ...
    1. 0
      Junio ​​27 2021 11: 07
      ¿Quieres que alguien se arrepienta?
      1. +3
        Junio ​​27 2021 11: 09
        Cita: gridasov
        ¿Quieres que alguien se arrepienta?

        Gridasov, ¿has decidido trollearme?
        Quién es y qué es, la mayoría de los veteranos en VO son bien conocidos. wassat
  7. -2
    Junio ​​27 2021 11: 05
    Recuerdo cuando un ruso no inteligente me llamó ignorante cuando argumentó que hay túneles de viento con una presurización de aire muy alta. Y ahora dicen que realmente no existen. La impotencia en la comprensión de que la fricción de los gases en la superficie de salida se reduce a la ionización de estas superficies con una mayor distribución de las fuerzas magnéticas en toda la forma parece aún más divertida. En general, es bueno ser un bot y simplemente seguir los desarrollos.
    1. +6
      Junio ​​27 2021 11: 51
      Estimado, mire el sitio web oficial de TsAGI sobre esta tubería https://tsagi.ru/experimental_base/aerodinamicheskaya-truba-t-117/, tal vez corrija su opinión.
  8. +8
    Junio ​​27 2021 11: 46
    Es muy difícil, si no imposible, crear un túnel de viento de 5-10 números de Mach en tierra con el nivel actual de tecnología.

    Se han construido varias instalaciones hipersónicas en todo el mundo desde principios de los años 60 (el Centro Ames, el Centro Langley (EE. UU.), ONERA (Francia), TsAGI (la URSS, porque no se construyó ni una sola instalación bajo el gobierno ruso). Federación), y así sucesivamente, que el autor no está en absoluto en el tema.
    1. -3
      Junio ​​27 2021 18: 11
      Entonces la pregunta es quién es astuto. Si los estadounidenses demuestran tales cohetes en vuelo y que no pueden soportar ni una docena de segundos de vuelo, entonces, ¿qué tipo de túneles de viento podrían ser?
  9. +1
    Junio ​​27 2021 20: 56
    Cita: Yevgeny Fedorov
    Dadas las capacidades de la inteligencia artificial ...

    ))))
    no hay "inteligencia artificial", esto es, en mi opinión, un sello de una serie de "armas basadas en nuevos principios físicosdistribuidos por quienes viven en una realidad alternativa.

    Ashmanov IS indica que el concepto de "inteligencia artificial" (IA) es una traducción imprecisa del término inglés inteligencia artificial, "comprensión artificial".
    No implica la capacidad de pensar, ser consciente de uno mismo., pero solo la capacidad de responder adecuadamente a la realidad ". ©
    esos. - hay un obstáculo, evitó un obstáculo, etc.
    de nuevo, el autor tiene un problema para entender el pequeño pidgin británico)))
    1. +3
      Junio ​​27 2021 21: 15
      La IA generalmente se refiere a la síntesis de Machine Learning y Big Data.
      Sinceramente
      1. +2
        Junio ​​27 2021 22: 30
        nadie75, alguien entiende la inteligencia artificial como "aprendizaje automático" + "DB", alguien, como autor, dota de conciencia a un montón de microcircuitos, por ejemplo, unos vaqueros turcos miserables sobre pepelats ensamblados a partir de componentes europeos; según la leyenda, ganó una mente y algo allí se restablecen a cero.
        importante, en mi opinión, es la precisión de las definiciones, sin fantasías.
        https://www.kommersant.ru/doc/1618530?_e_pi_=7%2CPAGE_ID10%2C6095402000
        1. +2
          Junio ​​28 2021 00: 02
          importante, en mi opinión, es la precisión de las definiciones, sin fantasías.

          Y aquellos que están seriamente comprometidos en esta área no tienen fantasías. Toda especulación sobre el tema de "ganar conciencia con un conjunto de microcircuitos" está asociada con una falta de comprensión de qué son las redes neuronales, cómo funcionan y por qué pueden prescindir de fórmulas matemáticas furiosas.
          Sinceramente
  10. +2
    Junio ​​28 2021 02: 50
    Cuántos autores se han convertido en VO escribiendo por una tarifa, sobre lo que no entienden nada. engañar
  11. 0
    Junio ​​28 2021 12: 26
    Una tecnología clave en las guerras futuras será la capacidad de afectar los canales de comunicación y control, así como la electrónica en general.
  12. 0
    Junio ​​29 2021 21: 33
    "Para los vehículos hipersónicos, se utilizan motores con un oxidante a bordo o ramjets. Se pueden encontrar ejemplos de los primeros en el sistema de misiles Dagger ..."
    Que amarrar En "Dagger", parece que se utiliza una versión del Iskander OTRK, si cree que las fotografías y los artículos son de dominio público. ¿Qué, cuál es su agente oxidante?
  13. 0
    Junio ​​30 2021 10: 45
    Creo que nuestros desarrolladores son incapaces de crear tecnologías hipersónicas que superen las características de rendimiento de las tecnologías enemigas en términos de características de rendimiento. Incluso las tecnologías de los años 70 son incapaces de mejorar. Estoy muy molesto por esto. Los enemigos se han vuelto muchas veces más fuertes y pueden ganar con pérdidas mínimas.
  14. 0
    24 Septiembre 2021 16: 46
    No se necesita hipersonaje. Es demasiado difícil y, además, hay que esforzarse por hacer la guerra más barata, no más cara. Los portaaviones intermedios o los UAV de ataque desde objetivos voladores son algo valioso. Parece que no todo el mundo entiende: cualquier modelo militar es, por definición, un consumible. Y solo uno debe esforzarse por crear aquellos que estén completamente listos para el combate, pero al mismo tiempo no es una pena perderlos. Y se puede producir en grandes lotes a partir de materias primas comunes, no con los equipos más modernos y no con las manos más calificadas. Es cierto, esto es difícil, no puedes beber millones con esto, así que vayamos a los wunderwales hipersónicos.