Se ha pasado otra línea roja. Entonces solo ahogate

317

Fuente: Archivos Nacionales de EE. UU.

La prensa de todo el mundo está alborotada por otro incidente en el mar. Esta vez en el Mar Negro. Destructor real británico flota "Defender" en realidad violó la frontera rusa y entró en nuestras aguas territoriales durante 3 kilómetros, sin responder a las advertencias de los barcos de la guardia costera sobre violaciones fronterizas. Las insolentes acciones del capitán tenían como objetivo directo provocar a Rusia.

Describe las acciones del comandante del destructor, la guardia costera rusa, aviación No iré a la Flota del Mar Negro. Hoy se ha escrito mucho sobre esto, y todos podrán seguir el incidente literalmente minuto a minuto. Pero es necesario recordar los hechos que tuvieron lugar un poco antes.



Recordemos el final de noviembre del año pasado.

Los expertos recuerdan los eventos en el Golfo de Pedro el Grande. Fue entonces cuando otro barco, el destructor estadounidense John McCain, se hundió 2 kilómetros en nuestras aguas y las abandonó solo después de ser advertido de un ariete del almirante Vinogradov. Entonces no fue posible utilizar bombas aéreas. Los estadounidenses huyeron heroicamente. Pero el sedimento permaneció. Así como el entendimiento de que tales provocaciones se repetirán.

A menudo leemos sobre intercepciones de aviones en cielos neutrales, sobre reuniones, bastante hostiles, nuestros y barcos estadounidenses en varias partes de los océanos, sobre enfrentamientos entre nuestras fuerzas armadas y los estadounidenses en Siria ... De alguna manera, incomprensiblemente, el asunto aún no se ha hecho. entrar en contacto directo con el fuego. En particular, después de un bombardeo de advertencia, en caso de incumplimiento de las instrucciones para abandonar las aguas territoriales, el buque debe ser destruido.

Me parece que al planificar la operación, los británicos cometieron uno, pero un error muy importante. No tuvieron en cuenta que los rusos están actuando fuera de la caja, y las operaciones de nuestras unidades nunca se realizan según el mismo algoritmo que las anteriores. En teoría, asumiré que el barco de la OTAN se estaba preparando para el próximo ariete. Y fue entonces cuando deberían haber entrado en juego las fuerzas especiales de Gran Bretaña, Estados Unidos y Ucrania. Estaban a bordo. El bombardeo fue una "sorpresa inesperada".

Ucrania es solo un cordero de sacrificio


Occidente quiere atormentar a Rusia, pero no quiere enviar a su gente al matadero. Y es aquí donde surge nuestro vecino imprudente. La sociedad ucraniana ha llegado al punto en que, sin inmutarse, aceptará los ataúdes de sus soldados o marineros que murieron en una escaramuza con el ejército o la marina rusa.

Hablando del destructor británico, de alguna manera nos olvidamos de los eventos que sucedieron literalmente el día anterior.

Sobre la recepción solemne del destructor en Odessa y, lo más importante, sobre los contratos que se celebraron a bordo de este barco. En otro préstamo para la Armada, en la venta de barcos dados de baja por la Armada británica y en la construcción de nuevos barcos en los astilleros británicos.

Ya hemos escrito sobre la viabilidad económica de este proyecto más de una vez. El hecho de que los ucranianos tampoco verán un préstamo. Pero por qué los dragaminas dados de baja a los marineros ucranianos aún no están disponibles. Después de todo, estos barcos no fortalecerán realmente la flota. Detectores de minas de plástico capaces de destruir minas mediante vehículos de búsqueda guiada.

Aquí pueden ser el irritante perfecto para los rusos. Está claro que Rusia, los marineros rusos y los guardias fronterizos, no tendrán miedo de cumplir la orden y hundir a cualquier intruso. El bando contrario malinterpretó la incautación de los barcos ucranianos. La advertencia de los marineros rusos en el Golfo de Pedro el Grande también fue mal entendida.

Occidente percibió estos gestos de buena voluntad como debilidad, incapacidad para responder adecuadamente y, posiblemente, como cobardía. La provocación planeada fue para probar precisamente eso.

Por cierto, seguramente surgirá la cuestión de una provocación planificada. A lo que tengo una contrapregunta. Estimados marineros y personal militar: guardias de fronteras marítimas, ¿tenían muchos periodistas en sus barcos colgando inactivos durante las campañas?

Por un lado, parece que no ha ocurrido nada grave. Nadie resultó herido, ni equipo ni armas. Se ha propuesto una versión para la gente común sobre el error del navegante al trazar un rumbo. Pero para las sedes navales de los países de la OTAN, para Estados Unidos, para Rusia, para China, ha llegado el momento de la reflexión.

Línea roja cruzada seguida de guerra.

Y no importa quién irá a la próxima provocación. Se acabó el tiempo de la persuasión. Es hora de actuar.

Una vez más, la OTAN no enviará a sus marineros o pilotos a la batalla con Rusia. Pero hoy, la abrumadora mayoría de los reclutas de las Fuerzas Armadas de Ucrania y la Armada están ingresando al ejército con la confianza de que si tienen que luchar con alguien, será el ruso Iván. Por desgracia, este es exactamente el caso.

Ya he escrito sobre el reformateo completo de la sociedad ucraniana. Y los soldados ucranianos acudirán a la provocación con plena confianza en su rectitud. Y morirán honestamente, según las costumbres eslavas.

¿Deberíamos esperar continuar?


Esta es probablemente la pregunta principal hoy. En parte, ya lo he respondido.

Las operaciones de este tipo ahora se desarrollarán de manera mucho más sutil, involucrando no solo a buques de guerra, sino también a buques civiles. En pocas palabras, nadie más entrará en la frente. A excepción de los "defensores de una Europa democrática", quizás.

Además, las provocaciones deberían ser mayores, lo que significa que varios países deberían participar en ellas a la vez. Y esto puede organizarse sin despertar el interés legítimo de la inteligencia del enemigo, durante la preparación y realización de diversos ejercicios. En estos casos se puede utilizar perfectamente el enlace al error del navegador, que no pasó hoy, durante el ejercicio. El navegante se equivocó, el conductor perdió un giro, el comandante del pelotón estaba incorrectamente unido al terreno, etc.

Y aquí tengo que volver a Ucrania de nuevo.

Más precisamente, al nuevo concepto del desarrollo de la Armada de Ucrania. El programa Estrategia 2035, adoptado hace varios años, se modificó en mayo de este año. Lo que dijo el comandante de la Armada de Ucrania, el contralmirante Oleksiy Neizhpapa:

“La Marina se modernizará para 2025. El principal rival y enemigo potencial de la Armada de Ucrania en el mar es Rusia y su Flota del Mar Negro. La flota ucraniana se enfrenta ahora a la tarea de reanudar las operaciones en la zona cercana al mar a medio plazo, es decir, a una distancia de 200 millas náuticas de la costa (360 kilómetros) ".

"Ucrania va a lograr una presencia continua en el mar," para garantizar los intereses nacionales ". Ucrania no buscará la paridad en armamentos con Rusia, sino que actuará sobre un principio asimétrico: la defensa del mar se basará en sistemas de misiles costeros y pequeños barcos y botes en el mar, así como la asistencia de la fuerza aérea del país ".

Pero como Dios no le dio cuernos a la vaca vigorosa, no se deben esperar provocaciones en el Mar Negro en un futuro próximo.

Los planes para construir bases británicas para la Royal Navy en los mares Negro y Azov parecen mucho más serios. En Ochakov, donde los estadounidenses construyeron un centro de comando, ahora construirán una base naval en toda regla. La base en Berdyansk no es tan interesante, pero también desviará algunas fuerzas y recursos de nuestros guardias fronterizos y la Armada.

Breves conclusiones sobre el agravamiento de las relaciones en la región


La posibilidad de incidentes en tierra y mar radica en el hecho de que no existen acuerdos legalmente formalizados sobre fronteras y zonas de influencia entre nosotros y la OTAN. Los cambios en el mundo han provocado la aparición de muchos lugares con un estado incierto. Esto se aplica a una gran cantidad de estados.

Las islas construidas en el Mar de China Meridional, y por lo tanto todos los privilegios del estado-propietario de la isla definidos por el derecho del mar, no son reconocidos por Estados Unidos y Japón. Crimea no es reconocida por la OTAN y Ucrania, etc. Será difícil probar legalmente algo en caso de conflicto. Y dado que jugamos según sus reglas en los tribunales internacionales, debemos estar preparados para resolver los problemas de hecho. En el instante. Y luego puedes tirar de la goma en las canchas.

Me parece que la tensión en las relaciones con Occidente se prolongará durante mucho tiempo. Como mostró la reunión de los presidentes, o mejor dicho, cómo fue interpretada en los Estados Unidos y los principales medios de comunicación europeos, el Occidente global no solo renunciará a la dominación mundial. Nuestras esperanzas de que China soportara la peor parte del golpe no se materializaron. Nos golpearon principalmente. Es Moscú, en opinión de los estadounidenses, quien debería dejar de apoyar a Beijing y ponerse del lado de Washington.

Esto es lo que ahora se nos está mostrando activamente con todas estas provocaciones, gestiones diplomáticas, el surgimiento de varios reclamos insolentes y otras acciones hostiles. En pocas palabras, quieren intimidarnos nuevamente, para enfrentarnos débilmente, si lo desea.
317 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +13
    Junio ​​25 2021 04: 38
    Bueno, si el volumen era predecible, el fuego de advertencia en general fue el mismo, luego 4 x 250, pero no gramos de vodka, pero kilogramos de OFAB resultaron ser una exageración para los residentes. ¡Una excelente solución, como para mí!

    Y los soldados ucranianos acudirán a la provocación con plena confianza en su rectitud. Y morirán honestamente, según las costumbres eslavas.
    El autor piensa demasiado en el ukrovoykh.

    La foto muestra un Sheffield tipo EM.
    1. +25
      Junio ​​25 2021 05: 08
      El hundimiento del EM probablemente sería una exageración en esta situación, pero su daño y posterior captura con escolta a nuestra base naval sería un golpe tal para los naglo-sajones que luego se rascarían fuertemente la cabeza. Es una pena que nuestra flota no sea la misma que en la URSS, sería posible organizar una gestión similar cerca de las Islas Malvín (Falkland). Sí, con Argentina, transferir negociaciones sobre la venta (o simplemente donar) un escuadrón del mismo Su-24M con un lote de UAB y misiles antibuque. Y ahora mismo, declarar el no reconocimiento de la soberanía de Londan sobre las Islas Malvinas y Gibraltar.
      ¡Cómo se lo aseguraría entonces una inglesa!
      1. -1
        Junio ​​25 2021 05: 48
        Cita: martillo
        Ahogar EM probablemente sería un problema en esta situación,

        no es necesario, solo hay que diseñar el barco resistente a embestidas masivas, y luego construir ojos honestos en los medios y decir el sacramental "no tenemos la culpa, lo somos, él mismo se ahoga" lo principal es poner una niña vestida como una actriz famosa de una mano de diamante riendo
        https://ndn.info/images/dimensions/xl/ab8dd79bff32460e5cde31d6a3cd2138_XL.jpg
        1. +2
          Junio ​​25 2021 05: 51
          El rompehielos de la Flota del Norte solo es adecuado para cargas a granel y embestidas.
          1. +10
            Junio ​​25 2021 06: 03
            ¿Un rompehielos dará 30 nudos?
        2. +3
          Junio ​​25 2021 12: 38
          Bueno, pongamos que el diseño de naves capaces de embestir comenzó hace mucho tiempo. Queda por recordar e implementar en un nuevo nivel la vieja tradición.

          Bueno, o el crucero "Aurora" es el mismo para recordar.
          1. +7
            Junio ​​25 2021 18: 23
            ¿Por qué no utilizar un pulso electromagnético? Quema toda la electrónica de esta nave. Comunicación, navegación, radar, etc. El barco parece estar intacto, pero se perderá la capacidad de combate.
            Se informó que se probó un arma similar a principios de los años 10 con un alcance de 3,5 km. - "Alabuga", en mi opinión, - estalló a una altura de varios cientos de metros. Estados Unidos experimentó algo similar en Irak. Y no se necesita embestir. Bueno, tal vez algún bombero se rompa por una parte de la aviónica. hi
            1. +1
              Junio ​​25 2021 23: 29
              Cita: DenZ
              Bueno, pongamos que el diseño de naves capaces de embestir comenzó hace mucho tiempo.

              En realidad, no quise decir esas tonterías de la imagen, no escribí "ariete" sino "ariete a granel", es decir, si ahora los barcos no son aptos para granel o son adecuados para su "forma blanda ", entonces quise hacer los lados muy resistentes, con elementos externos fácilmente reemplazables, con una forma cambiada de la cabina, etc. cambios destinados a minimizar el daño (a usted mismo) con un volumen más duro ...
            2. +2
              Junio ​​25 2021 23: 35
              Cita: Kasym
              ¿Por qué no utilizar un pulso electromagnético?

              desde un punto de vista legal, esto es un ataque y no una emergencia en el mar
              en general, solo hay dos acciones adecuadas para tales provocaciones
              1) embestida a granel - y más "accidente en el mar"
              2) Armas no letales, bueno, por ejemplo, imposibilitar el movimiento debido a daños en las hélices (romper la hélice por analogía con las ruedas de un automóvil), bueno, o permitir aferrarse y remolcar por la fuerza al infractor.
              1. +1
                Junio ​​27 2021 01: 38
                Sergei, luego un momento. Y qué pasa con la entidad legal. punto de vista con el bombardeo de OFAB-250? ¿Es esto un ataque o qué?
                Puede hacer trampa: el lanzamiento simultáneo de AB y bombas con EMP a una distancia de 2-3 km. desde el barco. Que demuestren que no fue un cortocircuito o alguna otra emergencia en el barco. hi
                1. 0
                  Junio ​​27 2021 02: 21
                  Bueno, si el enemigo resultó herido, luego el ataque, entonces debe encajar en el "accidente" y la "violación de seguridad", bueno, por ejemplo, consulte el soporte OFAB corroído.
                  En cualquier caso, en el mundo moderno, todo esto no es más que "medir pipisek" y alardear de su propia seguridad personal, y muchos militares y políticos están enfermos con esto.
                  1. 0
                    Junio ​​28 2021 17: 23
                    Cita: ProkletyiPirat
                    Bueno, si el enemigo resultó herido, entonces el ataque, entonces debe encajar en el "accidente" y la "violación de las medidas de seguridad".

                    ¿Y si la frontera marítima en los lugares en disputa está "cargada" con minas marinas de apariencia similar a las minas de la Gran Guerra Patria, en anclas de fondo con control remoto?
                    Un "portador de la verdad" militar occidental ha llegado "- Crimea ucraniana" y no quiere irse, pero luego aparecen los "volantes" y le dejan que se dé la vuelta.
                    1. 0
                      Junio ​​29 2021 21: 55
                      Bueno, cual es el punto? es posible medir CSV sin minas, pero como nuestras minas flotarán hacia arriba y en otro lugar comenzarán a flotar, ni nosotros ni ellos necesitamos esta gemorragia, es como
                      Dos vaqueros galopaban por el camino. Uno le dice a otro:
                      - Joe, me quedo con un par de cientos de dólares para que no te comas mi mierda.
                      - Come, - responde.
                      Ellos discutieron. Joe comió, Bill tuvo que desembolsar cien dólares.
                      Ellos galopan. Joe se sintió herido por sí mismo y dice:
                      - Bill, me quedo con un par de cientos de dólares, para que no te comas mi mierda.
                      - Quitarse.
                      Ellos discutieron. Bill comió, Joe dispuso cien dólares.
                      Saltan más lejos. De repente, Bill dice:
                      - Joe, me parece que tú y yo comimos mierda gratis.
      2. +24
        Junio ​​25 2021 05: 56
        Cita: martillo
        Y ahora mismo para anunciar no?reconocimiento de la soberanía de Londаsobre las Islas Malvinasаpor ti

        La soberanía vale algo sólo cuando existen los medios y la determinación para defenderla. La inglesa lo demostró en 1980 bajo las Malvinas. Y el país 404 sobre esta soberanía sobre Crimea sobre ... amaba a los Maidans.
        PD: ¿No crees que es ridículo que esté señalando errores en Ruso ¿ortografía?
      3. +2
        Junio ​​25 2021 06: 14
        Esto es cuando la flota soviética hizo esto ???
        1. +7
          Junio ​​25 2021 06: 25
          Cita: tormenta de coche 11
          Esto es cuando la flota soviética hizo esto ???

          1988 si te refieres al desplazamiento
          1. +4
            Junio ​​25 2021 06: 29
            Me refiero a la escolta a la base naval.
          2. +6
            Junio ​​25 2021 16: 31
            Cual es la esencia? Tan pronto como este barco entró en el Mar Negro, hubo que tomarlo con escolta, lo que no hizo nuestra Armada, ¿por qué? ¿Incompetencia ?, ¿negligencia? ¿O miedo a tomar una decisión? Y la Fuerza Aérea hizo su trabajo perfectamente bien, la Armada, lamentablemente, mostró solidaridad con nuestro equipo de fútbol, ​​por desgracia. ¿Alguien ha visto este tiroteo en el campo de Defender? Esto es risa, y solo, el arma se levanta y la distancia es como el cáncer a China, ¿los británicos al menos vieron este fuego en el campo? Risas y lágrimas.
            1. -9
              Junio ​​25 2021 17: 07
              > el arma está levantada y la distancia es la misma que para China con cáncer
              Las palabras de un hombre que no tiene ni idea de combate naval.
              1. El cañón se eleva hacia arriba debido al hecho de que el proyectil vuela a lo largo de una trayectoria balística.
              2. Si, en principio, ve un barco, está cerca, entonces la distancia que se muestra en la cámara es prácticamente a quemarropa.
              Sobre una buena base, los barcos se disparan entre sí desde más allá de los límites de visibilidad, escondiéndose detrás del horizonte, centrándose en un avión / globo / dron de reconocimiento u otros sistemas.
              1. +1
                Junio ​​25 2021 20: 49
                Sí, sí. Desde 30 milímetros más allá de los límites de visibilidad ..))
            2. +1
              Junio ​​25 2021 17: 32
              Y quien vio la bomba, hay un vidos.
              1. +3
                Junio ​​25 2021 19: 58
                Lanzamiento de bomba que vio-

                Nadie ha visto una bomba así. riendo
              2. KLV
                0
                Junio ​​30 2021 15: 59
                Hay ... ¡apágalo! ¿Por qué presumir?
            3. -1
              Junio ​​25 2021 22: 38
              totalmente de acuerdo. Disparos ridículos con miedo a disparar. Lástima. Inglés, como el de Mutko. ¿Qué enseñan en las escuelas militares ??? Los británicos se veían mejor que nosotros. ¿Cómo es? Acerca de los bombardeos es generalmente una mentira. Vergüenza y nada más. Qué impotente en el Kremlin, y tal en las aguas.
              1. +7
                Junio ​​26 2021 21: 38
                De hecho, no estaban obligados a hablar con acento de Oxford, lo principal es que el oficial pronunció clara y correctamente las frases memorizadas del libro de frases !!! El resto son problemas de la tripulación inglesa ...
      4. +24
        Junio ​​25 2021 07: 37
        Cita: martillo
        El hundimiento del EM probablemente sería una exageración en esta situación, pero su daño y posterior captura con escolta a nuestra base naval sería un golpe tal para los naglo-sajones que luego se rascarían fuertemente la cabeza.

        Y ahora hablemos de ello. 1. Los británicos, a juzgar por sus comentarios, estaban esperando el abordaje e incluso querían apoderarse de nuestro PSKR con la ayuda de la fuerza de desembarco, incluidos los ukrovoyaks. 2 Está mucho más armado que nuestra frontera 3 Sus sistemas de defensa aérea más nuevos, así como los PLO, también representan una amenaza bastante seria para nuestros viejos SU-24, incluso bajo la condición de nuestras contramedidas de guerra electrónica. 4. A una velocidad de 30 nudos contra 21 en la nuestra, él también tenía una ventaja, y por lo tanto comenzó a separarse muy rápidamente. 5. Se habían estado preparando durante mucho tiempo. A la provocación. Calculamos opciones para atravesar la frontera para tener el menor problema posible. Por supuesto que No puedo preverlo todo, pero hace una semana ya se destellaron en los medios las opciones para los ejercicios de la OTAN con un paso por nuestras aguas territoriales. Lo más probable es que nuestro liderazgo no esperaba que los británicos actuaran de manera tan descarada y desvergonzada, aunque el algoritmo de interceptación todavía funcionó incluso antes de que el destructor dejara nuestras aguas, lo que agrada. La solución de su óptica no daba una imagen completa de lo que estaba sucediendo. Era necesario fortalecer aún más la frontera, hasta el aluvión de campos minados en las direcciones más peligrosas, el avance de los sistemas de misiles costeros a esas áreas, y los barcos. de un rango superior eran necesarios para tales situaciones. La noticia brotó sobre el traslado del avión antisubmarino TU-142 más cerca del Mar Negro después de este incidente, lo que da esperanzas de comprender la gravedad de la situación y estos son solo los primeros pasos. En general, los marineros se mostraron excelentemente. , como corresponde a los marineros rusos ...
        1. +2
          Junio ​​26 2021 15: 28
          Cita: Mar. Tira
          . Con moderación, competente, cortésmente

          ¡Ojalá no hubiera una próxima vez! Pero de hecho: ¡hay que ahogarlos! ¡Solo entonces entenderán!
      5. D16
        +12
        Junio ​​25 2021 07: 56
        pero su daño y posterior captura con escolta a nuestra base naval

        Según el derecho del mar, tales acciones en relación con un barco de una marina extranjera equivalen a una declaración de guerra. En el incidente con los barcos ucranianos, nos equivocamos formalmente. Pero desalentaron la continuación de tales provocaciones por parte de 404. Y si esta historia fue calificada por unanimidad, debido a la insignificancia del lado herido y sus propias declaraciones sobre la guerra en curso, entonces tal incidente no funcionará con Gran Bretaña. La influencia de Baba Lisa en el mundo sigue siendo muy grande. Por tanto, solo desplazamiento por el tablero con algo más sólido. sonreír Y tienes toda la razón sobre las Malvinas. Solo primero hay que preguntarles a los argentinos si quieren agravar las relaciones con Gran Bretaña.
        1. +6
          Junio ​​25 2021 09: 12
          ¿Qué nos importa la influencia de una abuela británica? Esto no nos concierne en absoluto. Lo que se retorció por temor al "trabajo agotador" no fue adquirido por "nuestra élite" y la seguridad de los niños que viven allí, y esto no tiene nada que ver con la inviolabilidad de las fronteras estatales y los ciudadanos de Rusia.
          ¿Ella, la anciana, nos declarará la guerra, si los enviamos a alimentar al tulka, su insolente vapor? Bueno, de nada, déjalos abastecerse de pañales con sus compañeros albañiles y sumérgete en el búnker.
          1. D16
            +1
            Junio ​​25 2021 18: 35
            ¿Qué nos importa la influencia de una abuela británica?

            Es demasiado pronto para humillar a Baba Lisa. La próxima vez tendrá que llevar el vapor a una bifurcación desde la orilla y exigir que se detenga. Después de eso, los remolcadores de puerto más antiguos y sucios lo empujan fuera de la zona de las 12 millas. Naturalmente, con ponerlo en you-tube en vivo.
        2. +1
          Junio ​​25 2021 15: 00
          Lo más importante es que los hijos y las abuelas de la élite están todos en el mismo Londres. ¿Cómo pueden hacerlo? Después de todo, se lo quitarán todo y lo echarán.
          1. D16
            -2
            Junio ​​25 2021 18: 37
            los niños y las abuelas de la élite están todos en el mismo Londres. ¿Cómo pueden hacerlo? Después de todo, se lo quitarán todo y lo echarán.

            ¿También se llevarán a los niños? riendo
        3. +6
          Junio ​​25 2021 17: 16
          Cita: D16
          Según el derecho del mar, tales acciones en relación con un buque de una Armada extranjera equivalen a una declaración de guerra.

          Habrías informado que en este caso, el derecho del mar, bueno, "recomienda", o algo así. En el sentido, resulta que de acuerdo con la ley del mar, ¿no podemos proteger nuestras fronteras? ¿Supongo que deberíamos haber respondido con un saludo en respuesta al descaro? No pretendo ser, ni siquiera competente, solo explico. En mi opinión sobre la granja colectiva, deberíamos haber detenido el barco intruso. Pero como no tenían fuerzas y recursos suficientes, lo dejaron ir. Sí, un disparo de advertencia del AK630. no parece muy efectivo, pero no se nota ... Esta instalación desde esa distancia podría sacar todo el CIUS del destructor a partir de los postes de la antena, privándolo de la oportunidad de usar sus armas por completo, y si fuera posible privarlo de su curso, entonces podría reunir sus fuerzas para capturar (arrestar) sería una posibilidad. Repito, esta no es mi opinión competente, pero lo que interpreta el derecho del mar en este incidente es realmente interesante. hi
          1. D16
            0
            Junio ​​25 2021 19: 02
            ¿No podemos proteger nuestras fronteras?

            Podemos. Pero con los buques de guerra todo es complicado. En tiempos de paz, solo se pueden expulsar.
            tuvimos que detener la nave intrusa.

            Comerciante o cazador furtivo, por el amor de Dios.
            Sí, un disparo de advertencia del AK630. no parece muy efectivo, pero no se nota

            Todos se dieron cuenta. Pero si vio la grabación del disparo, debería haber notado que el bloque de cañón miraba veinte grados hacia la izquierda y la distancia de disparo era larga. Entendieron perfectamente que nadie abriría fuego para matar. Inmediatamente después del tiroteo, Difender emergió de las aguas territoriales. Las aguas territoriales en el campo Diefender han terminado. Bueno, no podía girar tres kilómetros en un par de segundos. lol
            lo que la ley del mar interpreta en este incidente es realmente interesante

            Un buque de guerra es un montón de secretos, cifrados, secretos y tecnologías nacionales. Arrestar y embarcar no es una guerra tabú.
            1. +3
              Junio ​​25 2021 19: 23
              Estoy tratando de encontrar la ley del mar, si puede referirse a la disposición correcta de esta situación. No estoy tratando de contradecirlo, solo trato de ser inteligente para no decir tonterías. recurso hasta ahora más por la respuesta.
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. El comentario ha sido eliminado.
          2. D16
            -1
            Junio ​​26 2021 06: 53
            lo que la ley del mar interpreta en este incidente es realmente interesante

            Ver "Principio de inmunidad de los buques de guerra".
        4. 0
          Junio ​​27 2021 23: 06
          Según el derecho del mar, tales acciones en relación con un buque de una Armada extranjera equivalen a una declaración de guerra.

          ¿En sus aguas territoriales?
      6. +8
        Junio ​​25 2021 10: 10
        Cita: martillo
        reconocimiento de la soberanía de Londres sobre las Islas Malvinas y Gibraltar.

        Sin preguntas. Anunciar es no enrollar bolsas.
        Cita: martillo
        aquí está su daño y posterior captura con escolta a nuestra base naval

        El Destroyer Type 45 es un vehículo muy serio. En su nicho, la defensa aérea / defensa antimisiles es la más fuerte de todas las KChF.

        Otra cosa es que la racionalidad de las acciones de los socios no es obvia. Digamos que algún amigo en la pelvis de perro guardián se acercó y salió del punto de control o ACS en el radar dorado. ¿Podemos esperar esto del lado ruso? Bastante. ¿Y luego que hacer?

        Los británicos una vez supieron cómo lidiar con estos problemas en silencio. Al parecer, abandonaron los viejos métodos en la lucha contra el colonialismo. En vano.
        1. D16
          +1
          Junio ​​26 2021 07: 05
          ¿Podemos esperar esto del lado ruso?

          ¿Estás poniendo a Rusia al nivel de Somalia?
          1. -3
            Junio ​​26 2021 12: 07
            Cita: D16
            ¿Estás poniendo a Rusia al nivel de Somalia?

            No, que eres tu. Somalia es bastante animada. Y el mismo problema de la piratería se resolvió por completo, en cuanto en lugar de la ONU, personas interesadas en resolverlo, y no en continuar el banquete, comenzaron a resolverlo.

            Más bien, se puede recordar a la RPDC.
            1. D16
              +2
              Junio ​​26 2021 17: 03
              Y el mismo problema de la piratería se resolvió por completo, en cuanto en lugar de la ONU, personas interesadas en resolverlo, y no en continuar el banquete, comenzaron a resolverlo.

              Si. Los judíos más ricos encubrieron los negocios de los judíos más pobres lol .
              Más bien, la RPDC puede recordarse

              ¿Y tienen algo que ver con ellos? Parece que no estaban marcados en piratería. Los buques de guerra alienígenas en estado de paz no fueron destruidos.
              1. 0
                Junio ​​26 2021 20: 51
                Cita: D16
                Si. Los judíos más ricos encubrieron el negocio

                Los Emiratos Árabes Unidos trabajaron allí, EMNIP.
                Cita: D16
                Parece que no fueron marcados en piratería

                Google.
      7. +5
        Junio ​​25 2021 11: 12
        ... pero su daño y posterior captura con escolta a nuestra base naval ...


        ¿Cómo te imaginas eso? Si es posible con más detalle.
        1. +2
          Junio ​​25 2021 14: 40
          Cómo, pregúntale a los iraníes))
          1. +2
            Junio ​​25 2021 15: 01
            Sobre eso?
            La Armada iraní ha perdido uno de sus barcos más grandes: el buque de apoyo Kharg se hundió cerca del puerto de Jask después de un incendio que duró 20 horas.

            O sobre eso?
            halturnerradioshow.com: El domingo 10 de mayo de 2020, la Armada iraní bombardeó y hundió accidentalmente uno de sus buques de guerra. Según los informes iniciales, una fragata iraní de la clase Moudge disparó contra un buque naval iraní llamado Konarak en el área de Yask.
            1. +5
              Junio ​​26 2021 12: 09
              Cita: Sea Cat
              Sobre eso?

              Hubo un caso en el que el barco KMP logró perderse durante un cruce costero y terminó en la orilla equivocada del Golfo Pérsico. Una historia estúpida, vergonzosa para los estadounidenses. Para tal navegación de los clubes de vela para niños se eliminan.
      8. -6
        Junio ​​25 2021 13: 07
        x-y estás sentado en el sofá sobre tu trasero, ve a tomar prisionero sin ti, las águilas, siéntate en tu trasero en la computadora Ovsky, y deja que los chicos se arriesguen, vayan guerreros del sofá al ejército y muéstrales a todos un ejemplo si no cagas
      9. +14
        Junio ​​25 2021 13: 33
        Ahogar EM probablemente sería un problema en esta situación.

        El problema es que la guerra no se puede evitar, hay demasiado arsenal en ambos bandos.
        Como dijo el camarada Stalin: "Los Hitler van y vienen, pero el pueblo alemán permanece".
        Entonces, para evitar la guerra, no es necesario destruir a los estadounidenses o británicos allí a cero. Basta con destruir al primer centenar de los usureros más ricos del mundo.
        ¿Lo entiendes? En un lado de la escala están los 100 usureros más ricos del mundo y en el segundo, hasta 6 mil millones. gente corriente que morirá en la guerra.
        Aquí está la verdad de la vida.
      10. +3
        Junio ​​25 2021 13: 52
        bueno, la URSS tampoco se atrevió a abrir fuego contra el crucero estadounidense, el patrullero tuvo que simplemente "golpear"
      11. 0
        Junio ​​25 2021 14: 41
        Hammer, hoy, 05:08, NUEVO - "... El hundimiento del EM probablemente sería una exageración en esta situación, pero su daño y posterior captura con escolta a nuestra base naval - sería un golpe tal para los naglo-sajones que luego se rascarían fuertemente la cabeza ... "

        Mejor posible las opciones serían, Opción EMR(como después de YAO), pero solo en el impacto, pero sin armas nucleares.( El pensamiento NO es mío, el autor es RESPETO hi ). Ba-ba-hee, esto sigue siendo superfluo, а Aquí hay un MÁS LARGO !!!!
        Resultado esperado matón
        1. Naglasax estaría en el "comedero" más nuevo de Gran Bretaña(todo en "Provocateur" está en "0" y sólo está disponible "iniciador de curva"), amarrar
        2. Su insolencia (comandos de los comandantes, más tarde valientes participantes en las maniobras de la OTAN) se convertiría en un deseo "persistente" estar en casa acompañado por abundancia de secreciones descaradas con un "aroma triste ".
        3. Representante de nuestra Flota del Mar Negro, "en asociación, sugeriría remolcarlos al puerto más cercano (es decir, en la Federación de Rusia - Crimea). Pero, no es necesario insistir. Quizás, de los restos del orgullo, los naglo-sajones decidan nadar hacia aguas neutrales en "remos".. Además, ellos y otros "socios" no confunden DÓNDE está la frontera de la Federación de Rusia -proporcionar acompañamiento musical - "Rule Britain!" - una canción patriótica de Gran Bretaña, basada en un poema de James Thomson con música de Thomas Arn en 1740... Puedes usar un quadcopter, Posteriormente, envíe una factura al Almirantazgo Británico por el servicio con la publicación de una foto de la factura en los sitios web del Ministerio de Relaciones Exteriores de RF y del Ministerio de Defensa de RF (RF Black Sea Fleet). Nada personal, tenemos un "servicio" de alto servicio para el primer móvil. amar
        Para que otros no "se apresuren" a remolcarlos y en el futuro, instalar boyas con la "remoción" de parámetros que "va" a nuestras aguas (una vez que la OTAN estableció análogos a lo largo de la ruta propuesta de nuestros submarinos: el período de la URSS. No ayudó mucho como socio ...) и con la "notificación" de quienes no pasaron el "control" (tipo, características de desempeño, etc.) "socios" que "ahora, cómo va a doler". lol En la opción, ahora la señal de sonido está en la parte trasera del automóvil. Es hora de establecer un sistema de control centrado en la red en la "valla" (frontera), esto es así para la actual .... no corra. Y así, un satélite, un sistema de seguridad con advertencia automática y ... según el nivel de peligro (arrogancia) "nuestro TOTAL -hola gimnasio " soldado . Metal, fíjate, como compensación por los "servicios" prestados. También estamos por la limpieza y la ecología guiño
      12. -4
        Junio ​​25 2021 22: 05
        Tenemos la sospecha, querido amigo, de que Alexander Starver y Roman Skomorokhov son la misma persona.
    2. +6
      Junio ​​25 2021 07: 31
      La foto muestra un Sheffield tipo EM.

      En la foto hay un EM Type 42.
      1. +4
        Junio ​​25 2021 08: 30
        Cita: Undecim
        En la foto hay un EM Type 42.
        Lo que no impide que el EM tipo 42 sea un EM tipo Sheffield.
        1. +3
          Junio ​​25 2021 11: 09
          Y este destructor está en Kola Bay, en la rada norte detrás de Mishuki, frente a Belokamenka.
        2. +7
          Junio ​​25 2021 11: 37
          Bueno, para ser precisos, entonces la clase Type 42 o Sheffield.
      2. +9
        Junio ​​25 2021 10: 54
        Específicamente, este es HMS Exeter (D89). Foto tomada en el fiordo noruego cerca de la ciudad de Trondheim en 1992 durante el ejercicio de trabajo en equipo de la OTAN '92. Foto de PHC Robert K. Hemmerly
    3. +28
      Junio ​​25 2021 08: 19
      Ucrania tuvo que ser eliminada del mapa político del mundo en 2014, al igual que Georgia en 2008 ... Ahora los tubérculos de la OTAN rozarían cerca de la costa rumana y eso es todo ... ¡La cópula es la principal razón de nuestros problemas de hoy!
    4. +8
      Junio ​​25 2021 10: 49
      No hay bombas en el video. Disparo preventivo de un barco fronterizo únicamente

      1. +8
        Junio ​​25 2021 12: 52
        )))
        El disparo del barco "avisa" al destructor URO. Descarga de bombas de caída libre de hierro fundido soviéticas reales del Su-24 soviético en el curso del barco de defensa aérea más fuerte del momento.

        Sí, se desempeñaron poderosamente.
        1. -2
          Junio ​​25 2021 13: 23
          El disparo del barco "advierte" al destructor URO.

          A tal distancia, un disparo repentino del AK-630 podría infligir un daño irreparable al destructor. Déjame recordarle al AK-630 de mis 3
          Disparará proyectiles de 30 mm en 30 segundos a un destructor que no tenga armadura (15 mm no es armadura).
          1. +5
            Junio ​​25 2021 13: 38
            Cita: lucul
            Déjame recordarle al AK-630 de mis 3
            Disparará proyectiles de 30 mm en 30 segundos a un destructor que no tenga armadura (15 mm no es armadura).

            ¡El experto se puede ver a una milla de distancia! No liberará 3000 proyectiles en 30 segundos, el mecanismo, debido al sobrecalentamiento, se atascará muy rápidamente por un intento de tal cola, y el sobrecalentamiento de los barriles conducirá al hecho de que los proyectiles comenzarán, escupirán los barriles.
            Encima de ti, todo el foro se estaba riendo del tema en el que tú y los MiG-31 "Daggers" ahogaron portaaviones, entonces ni siquiera tenías idea sobre el horizonte de radio. Ha pasado el tiempo y el nivel de "Experiencia" no ha cambiado riendo
            Vaya al tema de Ucrania, ¡al menos allí no será deshonrado! Aunque, a algunos incluso les gusta ser deshonrados ...
            1. +5
              Junio ​​25 2021 13: 57
              Cita: KKND
              Vaya al tema de Ucrania, ¡al menos allí no será deshonrado!

              En términos de temas sobre Ucrania, ¿puedes llevar cualquier tontería y aun así pasar por una inteligente?
              1. +7
                Junio ​​25 2021 14: 01
                Cita: Liam
                En términos de temas sobre Ucrania, ¿puedes llevar cualquier tontería y aun así pasar por una inteligente?

                Sí, en estos temas tal audiencia cuelga que las tonterías entre ellos son bastante normales.
                1. -8
                  Junio ​​25 2021 20: 57
                  Este pkblika ahora ha inundado todo el foro .. La guerra tiene sed, ahora mismo están listos para ir a la guerra ..
                  1. +2
                    Junio ​​26 2021 09: 07
                    La guerra entre la Federación de Rusia y la OTAN terminará en completa destrucción mutua. Realmente quieren vivir allí, por lo que en principio no puede existir. Aquí con una trampa, fácilmente. Pero no son lo mismo.
            2. -2
              Junio ​​25 2021 13: 58
              ¡El experto se puede ver a una milla de distancia!

              ¿De la secta de testigos Klimov y Timokhin? Entender )))
              No liberará 3000 proyectiles en 30 segundos, el mecanismo, debido al sobrecalentamiento, se atascará muy rápidamente por un intento de tal cola, y el sobrecalentamiento de los barriles conducirá al hecho de que los proyectiles comenzarán, escupirán los barriles.

              En que segundo )))
              Por encima de ti, todo el foro se reía sobre el tema en el que tú y los MiG-31 "Daggers" ahogaron portaaviones,

              Blah blah blah: los testigos de la secta Klimov con Timokhin todavía creen que no se puede encontrar un portaaviones en el océano, y un submarino es tan fácil como pelar peras, como legaron sus gurús)))
              Vaya al tema de Ucrania, ¡al menos allí no será deshonrado! Aunque, a algunos incluso les gusta ser deshonrados ...

              Entonces, ¿hay algo que decir al respecto, o vives en la mente de otra persona? )))
              1. +2
                Junio ​​25 2021 14: 09
                Cita: lucul
                En que segundo )))

                Es necesario consultar las instrucciones de uso del AK-630M. Vika escribe que hay 400 proyectiles con una pausa de 5 segundos. Por supuesto, 3000 disparos en una ráfaga es una completa tontería. ¿O vas a discutir?
                Cita: lucul
                ¿De la secta de testigos Klimov y Timokhin? Entender )))

                No soy miembro de esta secta.
                Cita: lucul
                Blah blah blah: los testigos de la secta Klimov con Timokhin todavía creen que no se puede encontrar un portaaviones en el océano, y un submarino es tan fácil como pelar peras, como legaron sus gurús)))

                No quiero hablar de Dagger, ¿me darías un vínculo con tus gemas y una falta total de conocimiento del hardware básico y no sobre algún tipo de sistemas complejos?
                1. -6
                  Junio ​​25 2021 14: 17
                  Vika escribe que hay 400 proyectiles con una pausa de 5 segundos. Por supuesto, 3000 disparos en una ráfaga es una completa tontería. ¿O vas a discutir?

                  Esto es para que siga funcionando)))
                  Durante las hostilidades, nadie se hará cargo del cañón, presionarán el gatillo hasta el final, de lo contrario, te ahogarás. (como un niño necesita explicar verdades comunes, palabra honesta)
                  No soy miembro de esta secta.

                  Vamos, un alcohólico tampoco admite que es alcohólico.
                  No quiero hablar de Dagger, ¿me darías un vínculo con tus gemas y una falta total de conocimiento del hardware básico y no sobre algún tipo de sistemas complejos?

                  (Bostezando ...) bueno, dame enlaces, al menos me reiré aún más de ti)))
                  Y luego Timokhin redujo drásticamente sus artículos para escribir después de esa discusión, y antes había un artículo cada semana.
                  1. +7
                    Junio ​​25 2021 14: 41
                    Bueno, no presionaste el gatillo (hay un pedal si eso). Y el descanso entre ráfagas de 400 disparos no lo realiza el operador / tirador, sino la automatización. Y en la batalla o en un objetivo para disparar, a la automatización no le importa. Y sí, es protección contra sobrecalentamiento. Busca en Google el AK-630. Todo está escrito ahí.
                    1. -7
                      Junio ​​25 2021 14: 46
                      Busca en Google el AK-630. Todo esta escrito alli

                      ¿Qué hay en Google?
                      Dije que si el AK-630 abría fuego contra el destructor a corta distancia, inhabilitaría al destructor.
                      Te emocionaste por la invasión de tus amos y comenzaste a aferrarte a los detalles.
                      1. +1
                        Junio ​​25 2021 14: 51
                        Cita: lucul
                        ¿Qué hay en Google?
                        Dije que si el AK-630 abría fuego contra el destructor a corta distancia, inhabilitaría al destructor.

                        No, eso es lo que dijiste
                        Déjame recordarle al AK-630 de mis 3
                        Disparará proyectiles de 30 mm en 30 segundos a un destructor que no tenga armadura (15 mm no es armadura).

                        Y ahora estás tratando de salir de tu propio delirio.
                      2. -7
                        Junio ​​25 2021 14: 53
                        Y ahora estás tratando de salir de tu propio delirio.

                        Es decir, no tiene preguntas sobre la derrota del barco, pero ¿hay preguntas sobre la velocidad de disparo? )))
                        Así que escribiremos: defiende ferozmente a sus amos.
                      3. +3
                        Junio ​​25 2021 14: 59
                        Cita: lucul
                        Así que escribiremos: defiende ferozmente a sus amos.

                        Bueno, te lo digo por las noticias sobre Ucrania que necesitas, ¡aquí está tu nivel!
                        Cita: lucul
                        Es decir, no tiene preguntas sobre la derrota del barco, pero ¿hay preguntas sobre la velocidad de disparo? )))

                        ¿Qué entiendes generalmente en armamento y en la derrota de barcos de varios tipos de armas? Escribieron las mismas tonterías, pero es demasiado perezoso para señalar, casi todos los mensajes son tonterías.
                      4. -2
                        Junio ​​25 2021 15: 01
                        ¿Qué entiendes generalmente en armamento y en la derrota de barcos de varios tipos de armas? Escribieron las mismas tonterías, pero es demasiado perezoso para señalar, casi todos los mensajes son tonterías.

                        Ek te aplasta por los dueños)))
                        Entonces, ¿el AK-630 no puede dañar seriamente al Defender con un alcance de 2 km? Oh experto, ¿eh?
                      5. -2
                        Junio ​​25 2021 15: 07
                        Cita: lucul
                        Entonces, ¿el AK-630 no puede dañar seriamente al Defender con un alcance de 2 km? Oh experto, ¿eh?

                        Cita: lucul
                        A tal distancia, un disparo repentino del AK-630 podría infligir un daño irreparable al destructor.

                        Que era irreparable ya se puso serio, él mismo ya se dio cuenta de que había escrito tonterías.
                        Daños irreparables cuyas consecuencias no se pueden corregir físicamente.
                        ¡El daño del AK-630 se puede reparar físicamente!
                      6. -2
                        Junio ​​25 2021 15: 15
                        Daños-daños irreparables, cuyas consecuencias no pueden corregirse físicamente.


                        INCORRECTO, th, th; -vim, -a, -o. Uno que es difícil, imposible de arreglar, arreglar.
                        DIFÍCIL: es decir, es imposible arreglarlo en el mar, se requerirá un astillero.
                        Proteges a los propietarios en un nivel subconsciente directamente)))
                        ¡El daño del AK-630 se puede reparar físicamente!

                        En el mar ? ¿Cuándo destruyó, por ejemplo, el radar? )))
                        Eres solo un mago)))
                      7. -3
                        Junio ​​25 2021 15: 21
                        Entonces, ¿el daño seguirá siendo grave y no irreparable? El primer mensaje recibido contiene 2 mentiras. Sobre el daño y el funcionamiento del AK-630. ¿O hay otras opciones?
                      8. -1
                        Junio ​​25 2021 15: 22
                        Entonces, ¿el daño seguirá siendo grave y no irreparable?

                        Lea la definición de la palabra daño irreparable)))
                        Tu fe en los propietarios es simplemente asombrosa)))
                  2. +1
                    Junio ​​25 2021 14: 48
                    Cita: lucul
                    Esto es para que siga funcionando)))

                    ¿Has escuchado algo sobre la expansión del cañón debido al sobrecalentamiento? Y desde los cañones estriados, ¿está claro a qué conduce esto?
                    Cita: lucul
                    Vamos, un alcohólico tampoco admite que es alcohólico.

                    Puedes buscar mis comentarios donde los critiqué.
                    Cita: lucul
                    (Bostezando ...) bueno, dame enlaces, al menos me reiré aún más de ti)))

                    https://topwar.ru/175899-jeffektivnost-pvo-avianosnoj-udarnoj-gruppy-aug-vozmozhen-li-proryv.html
                    Tus magníficos comentarios están ahí.
                    ¿De verdad hay gente tan estúpida que en una hora y media no entendieron que si el plano A (geométricamente) ve el plano B, entonces el plano B (geométricamente) ve el plano A? ¿Solo geométricamente, ya que los radares de estos aviones son incomparables?

                    Cita: lucul
                    Tome una pluma y dibuje un horizonte de radio de 350 km para Hokai y un horizonte de radio para el MiG-31 500 km. Y mira con atención. Y lea también sobre los ángulos de detección del radar (haz).

                    Al parecer si.

                    ¡Magníficas perlas!
                    1. -6
                      Junio ​​25 2021 14: 57
                      ¡Magníficas perlas!

                      (Bostezando ...)
                      Aquí están los introductorios: desde detrás del horizonte de radio, un avión DLRO y un satélite aparecieron al mismo tiempo, ¿quién verá a quién antes? ))))
                      1. -2
                        Junio ​​25 2021 15: 12
                        Cita: lucul
                        Aquí están los introductorios: desde detrás del horizonte de radio, un avión DLRO y un satélite aparecieron al mismo tiempo, ¿quién verá a quién antes? )))

                        Uh ... si tienen el equipo apropiado, se verán al mismo tiempo. ¿De qué estás hablando?
                      2. -1
                        Junio ​​25 2021 15: 19
                        Uh ... si tienen el equipo adecuado, entonces al mismo tiempo se verán.

                        No, no al mismo tiempo, lea sobre los ángulos verticales del haz de detección, y las dimensiones geométricas son diferentes.
                      3. -1
                        Junio ​​25 2021 15: 32
                        Cita: lucul
                        No, no al mismo tiempo, lea sobre los ángulos verticales del haz de detección, y las dimensiones geométricas son diferentes.

                        Todo, payaso, me cansaste. Con un haz incluso con los ángulos de visión vertical y horizontal más pequeños, es posible mover mecánicamente el reflector para escanear la esfera que, desde la antigüedad, el movimiento mecánico de los reflectores se ha realizado en el radar. No "redime" cosas simples, pero continúa discutiendo. Adiós, patriotas "pensantes" como tú son "muy" necesarios para Rusia. En un instante se planteará la electrónica y otras ciencias.
                      4. -2
                        Junio ​​25 2021 15: 33
                        Todo, payaso, me cansaste.

                        Es decir, no hay nada que decir, ¿vamos a entrar en adjetivos? ))))
              2. +5
                Junio ​​25 2021 17: 16
                Saludos!

                hi
                Colegas, por cierto, hay datos de prueba claros para el AK-630.

                Descripción del funcionamiento del complejo en el ejemplo de pruebas (barco pr.205PE):
                1971 18 de agosto - disparando al objetivo La-17M, el AK-630 está operando con el radar MR-123, la velocidad del objetivo es 230 m / s, la altitud de vuelo es 1050 m El fuego se abre en un rango inclinado a el objetivo de 5062 ma una distancia de 3800 m (punto de encuentro anticipado). Se dispararon tres ráfagas: 32, 39 y 42 disparos con intervalos de 3 segundos. Desde una distancia inclinada de 2220 m, se abrió fuego continuo (542 rondas). En total, el tiroteo duró 17 segundos, el consumo de munición fue de 665 rondas. El objetivo fue alcanzado y cayó al mar a 10 km del barco.


                Según los resultados de la prueba, se recomienda:


                Como resultado de las pruebas, se introdujo un modo de operación para objetivos aéreos de alta velocidad: 4-5 ráfagas de 20-25 disparos desde un rango máximo con intervalos de 3-5 segundos con la transición al disparo continuo (400 disparos) a una distancia de la destrucción más eficaz.


                En total, después de 400 disparos, se requiere un descanso, después del cual se puede continuar el fuego continuo. Después de una ráfaga de 200 disparos, hay una pausa de 1,5-3 segundos. Después de una ráfaga de 400 disparos, al menos 5-6 segundos. Después de cada 6 ráfagas, se requiere un descanso más largo.

                Por lo tanto, en 30 segundos, es realista disparar 6 ráfagas de 400 disparos cada una, para un total de 2.

                Esto es suficiente para que los ojos hagan que el destructor pierda su efectividad de combate.

                Los datos sobre lo anterior están disponibles públicamente, incluso en VO.
                1. +1
                  Junio ​​25 2021 18: 29
                  Por lo tanto, en 30 segundos, es realista disparar 6 ráfagas de 400 disparos cada una, para un total de 2.

                  Esto es suficiente para que los ojos hagan que el destructor pierda su efectividad de combate.

                  Bueno, la persona no comprende.
                  Algunas personas tienen rarezas, por ejemplo, hay una forma de un objeto, pero hay un contenido. Y muchas personas solo ven la forma de un objeto (detalles), y no el objeto en sí como un todo. Y se aferrarán a los detalles hasta quedar roncos, como KKND.
                  Bueno, gracias por los ejemplos.
          2. +4
            Junio ​​25 2021 14: 54
            La velocidad de disparo de la instalación de arte ak 630 es de aproximadamente 4000 w / m, se desconoce el número de proyectiles en el barbet de este pskr, pero creo que no más de 1500 piezas. Al disparar desde una distancia de aproximadamente un kilómetro, incluso teniendo en cuenta la dispersión, trabajando de proa a popa y ráfaga continua, el destructor recibirá daños que conducirán a la incapacidad total y la pérdida de la mayoría de las armas y parte de la l / s. No es fácil decidirse por esto, pero a veces David también derrota a Goliat.
            1. 0
              Junio ​​25 2021 15: 03
              Al disparar desde una distancia de aproximadamente un kilómetro, incluso teniendo en cuenta la dispersión, trabajando de proa a popa y ráfaga continua, el destructor recibirá daños que conducirán a la incapacidad total y la pérdida de la mayoría de las armas y parte del l / s. No es fácil decidirse por esto, pero a veces David también derrota a Goliat.

              Vooot, puedes ver inmediatamente a una persona normal.
            2. +1
              Junio ​​27 2021 12: 56
              Cita: Nota
              daño que conducirá a la incapacidad total y la pérdida de la mayoría de las armas y parte de los l / s. No es fácil decidirse por esto, pero a veces David derrota a Goliat.

              La famosa pelea "Bengala" con asaltantes japoneses ......
              "La impudencia es la segunda felicidad" (c), se llevaron y ahogaron a un asaltante ...
          3. 0
            Junio ​​25 2021 21: 14
            Hay un barco que navega a 30 nudos y prácticamente se pierde de vista. Por cierto, tiene 4 pistolas de este tipo (2x20 y 2x30), + 4,5 pulgadas. Desde 4,5 pulgadas a esta distancia, eso sí, podría volar en serio.
          4. 0
            Junio ​​28 2021 07: 39
            Los guardias fronterizos tienen AK 306. La velocidad de disparo es mucho menor. Si está interesado, puedo contarte la diferencia fundamental)
        2. D16
          0
          Junio ​​26 2021 07: 26
          El disparo del barco "advierte" al destructor URO.

          "Tío Petya, ¿verdad?" (C) lol ¿Qué tiene que ver el barco con eso? Estaba a once millas de una base naval. En caso de conflicto, no tenía ninguna posibilidad de sobrevivir.
          1. -2
            Junio ​​26 2021 12: 16
            Cita: D16
            En caso de conflicto, no tenía ninguna posibilidad de sobrevivir.

            ¿En serio? ¿Y qué, de hecho, se podría haber hecho? ¿Si en respuesta a "disparos de advertencia" desde 30 mm, se irían disparos de advertencia desde 4,5 pulgadas? ¿Saldría al mar el crucero de misiles "Moskva" de la Orden de la Guardia de Nakhimov?
            1. D16
              +1
              Junio ​​26 2021 16: 58
              ¿Si en respuesta a "disparos de advertencia" desde 30 mm, se irían disparos de advertencia desde 4,5 pulgadas?

              Para hacer esto, tendría que darse la vuelta. riendo ... La playa está a 11 km. Los complejos costeros lo hubieran hecho bien ... Pero somos amables y esponjosos. Y no necesitamos la sangre de los marineros británicos enviada por el idiota de Boris.
              1. -2
                Junio ​​26 2021 20: 59
                Cita: D16
                Los complejos costeros harían

                ¿Están ahí? A pesar de que toda la sección de una especie de zona de 12 millas desde el cabo Chersonesus hasta Foros tiene aproximadamente una hora de recorrido para EM, no hay tiempo para meterse en la nariz.

                No nos preguntamos esto todavía, pero ¿por qué diablos llegamos al fondo de un barco que va de un puerto extranjero a otro? Evidentemente, no pesca ilegalmente y no hace nada sucio, salvo que su presencia humilla el orgullo de los grandes rusos.
    5. ada
      +2
      Junio ​​27 2021 05: 32
      Estoy de acuerdo. Y es demasiado pronto para sentar un precedente con hundimiento o impacto de fuego en el objetivo. Hay casos y los nuestros pasan por la cinta. Él mismo casi se subió a Japón, aunque fue hace mucho tiempo. La calidad de nuestras acciones no se puede juzgar por la información disponible. Se completó la tarea de expulsión, no se incurrió en pérdidas ni daños, capacitaron, el gasto de fondos fue mínimo. Con suerte, se realizó el reconocimiento del objetivo.
      Sorprendido por los británicos: el aplastamiento en la timonera y correr hacia el ala, el comando del comandante gesticulando con las manos y hojeando las formas con las siluetas de nuestros barcos, ¿qué es eso? ¿No se prepararon en absoluto? Los cascos también son geniales. Una especie de paseo ostentoso con una pantalla de carga perezosa. Creo que estábamos nerviosos, por supuesto, pero no frente a la cámara. No se olvidaron de llevarse consigo al corresponsal. Parece que se suponía tal desarrollo de eventos.
      Sobre las líneas rojas que pasaron, creo que no todo está tan claro.
      El ukrovoiye también puede esperar hasta que un par de generaciones de inmigrantes maduren en "Europa", y haya más de una cabeza de puente lista. Y como si no hubiera razón para el uso de ojivas nucleares, pero trata de detener a las hordas.
      Nada ha cambiado en los planes occidentales desde la década de 80. ¿Adónde deberían ir entonces, al Atlántico? No, tienen un solo camino, hacia el este. Hay suficientes razones: territorios en disputa y conflictos fronterizos, derechos humanos, libertad personal, democracia, distribución justa de recursos, territorios despoblados, etc. Hay mucho más en sus planes. Solo la URSS fue demasiado dura. Entonces esas líneas rojas que pasaron por "Europa" y "Asia", que nuestros abuelos y mujeres establecieron en una lucha sangrienta, ya las hemos cambiado por chicle y cola, y quien fue más rápido, agarró un barril de mermelada con una caja. de galletas (aunque de todos modos no les dieron bebés deliciosos). ¿Quiénes podrán ahora establecer y defender nuevas fronteras y querrán hacerlo?
  2. +15
    Junio ​​25 2021 04: 42
    Estoy de acuerdo con el autor ... carne de cañón ucraniana lista para matar a los rusos será el primero en entrar en batalla ... el reciente y repugnante asesinato de cinco milicias de Lugansk lo confirma ... se acabaron las bromas.
    Es hora de que nuestro país ponga en marcha personas que sean capaces de guiar a los muchachos ucranianos por el camino correcto ... el apaciguamiento pacífico de los rusófobos de Occidente y Ucrania no servirá de nada.
    1. +6
      Junio ​​25 2021 08: 31
      Las bromas terminaron en 2014 cuando manadas de chacales se abalanzaron sobre Donbass



      Cita: Lech de Android.
      el reciente y repugnante asesinato de cinco milicias de Lugansk lo confirma ... se acabaron las bromas.
  3. +16
    Junio ​​25 2021 04: 58
    Siempre interesado en la pregunta, en caso de una guerra con Ucrania, ¿cerraremos el gas al Occidente global?
    1. +17
      Junio ​​25 2021 05: 27
      ¿Se cortará el gas al Occidente global?
      ¡Eso es improbable! La guerra es la guerra, y hay que construir yates, hay que cortar el pelo a los perros.
      1. +4
        Junio ​​25 2021 06: 19
        ¿Es real? ¿Cuándo vendió gas el sindicato?) ¿Recuérdame cuándo vendieron a granel en Crimea? Chky entonces no se apagó nada.
        1. +3
          Junio ​​25 2021 06: 42
          a granel en Crimea?
          Bueno, a usted no le interesa la política, hablemos de la inundación. ¿Y si te llega desde Blagoveshchensk?
          En cuanto a la Unión Soviética, después de 1985 era cada vez menos de lo que se acostumbra hablar. Y cuando aparecieron cooperativas, congresos y presidentes, solo quedó el nombre.
          1. +11
            Junio ​​25 2021 06: 49
            Podemos manejarlo. La ciudad se calienta con regularidad. ¿Es esto una noticia para ti? Desde los días de la Unión. Y vivo en Istomin. Muy cerca
            1. -1
              Junio ​​25 2021 08: 00
              Nosotros podemos hacerlo
              El hecho de que puedas hacerlo te alegra. ¿Qué tal tratar de mantener todas estas inundaciones al mínimo?
              1. +5
                Junio ​​25 2021 13: 53
                ¿Elevar la ciudad por encima del nivel del mar? No escribas tonterías, ¿eh? Cuando era niño, estaba avivando el terraplén del estadio. ¿Has visto a Khabarovsk? La ciudad de las tres montañas. Bulevares debajo del Amur.
                1. 0
                  Junio ​​25 2021 14: 31
                  ¿Elevar la ciudad por encima del nivel del mar? No escribas tonterías, ¿eh?
                  Dijiste de la ciudad para levantarlo. Me acabo de interesar en el tema. Bajo los reyes, no había suficiente dinero, ni tecnología, había dinero bajo los soviéticos, pero había un problema con la tecnología. Ahora no sé qué pasa con el dinero, pero después de todo, también se gasta mucho dinero en corregir las consecuencias de las inundaciones. Al menos las centrales hidroeléctricas de Zeyskaya y Bureyskaya han reducido las inundaciones, por lo que debemos pensar
                  1. +2
                    Junio ​​25 2021 14: 37
                    Te aconsejo que visites la ciudad y camines por los terraplenes) tú mismo lo entenderás. La ciudad se estaba ahogando y se ahogará. Todo depende del invierno. Fue un invierno nevado. Durante mucho tiempo no hubo ninguno. Nunca había oído hablar de la tecnología para elevar la ciudad ni un metro. No te preocupes. Estamos acostumbrados a ello. Repito, veo esto desde la infancia.
                    1. -1
                      Junio ​​25 2021 14: 41
                      elevar la ciudad en un metro
                      De alguna manera te quedaste atrapado en un bucle. Nunca dije ni escribí sobre levantar la ciudad.
                      1. +1
                        Junio ​​25 2021 15: 04
                        Y de otra manera, las inundaciones no se pueden evitar)))) así construido) repito, los bulevares de nuestra ciudad al nivel del agua.
      2. -1
        Junio ​​25 2021 07: 00
        Cita: Gardamir
        La guerra es la guerra, pero hay que construir yates, hay que cortar el pelo a los perros.

        Ha olvidado alrededor de 2 billones en el presupuesto del país (excluyendo los impuestos asociados de empleados y empresas relacionadas). ¿Estás listo para secuestrar lo "social"? amarrar
        1. +4
          Junio ​​25 2021 08: 04
          secuestro
          Los propios posones contaban con orgullo la cantidad de masa que habían recaudado con la corona. Y ahora, oh, por una razón, los están impulsando a la vacunación. Ya no importa, niños, ancianos, incluso si acabas de enfermarte.
          No entendí sobre billones. Es como si se vendiera petróleo alemán en 1943.
          1. +2
            Junio ​​25 2021 08: 26
            Cita: Gardamir
            Los propios posones contaban con orgullo la cantidad de masa que habían recaudado con la corona.

            ¿Te imaginas físicamente lo que es un "botín recaudado"? Esto es a todo lo negativo que quieres poner en esta frase, también hay miles de empleados con buenos sueldos, pago de impuestos a los presupuestos de todos los niveles. Por lo tanto, debemos alegrarnos de que estos "posons" sean nuestros, y no estadounidenses o europeos.
            Cita: Gardamir
            No entendí sobre billones

            Esta es la participación de Gazprom en los ingresos presupuestarios.
            Cita: Gardamir
            Es como si se vendiera petróleo alemán en 1943.

            ¿Estás (estamos) con alguien hoy en un estado oficial de guerra? Usted personalmente obtiene una ganancia de ese dinero, incluso si ni siquiera sospecha de ello.
            1. +4
              Junio ​​25 2021 11: 20
              Cita: Hagen
              ¿Te imaginas físicamente lo que es un "botín recaudado"? Esto es a todo lo negativo que quieres poner en esta frase, también hay miles de empleados con buenos sueldos, pago de impuestos a los presupuestos de todos los niveles. Por lo tanto, debemos alegrarnos de que estos "posons" sean nuestros, y no estadounidenses o europeos.

              Ustedes son nuestros benefactores. Los sostén de la familia. ¡Patriotas! Así que desabrocharse para las necesidades de la Patria. https://www.kp.ru/daily/28295/4433467/
              1. +1
                Junio ​​25 2021 11: 44
                Cita: vladimirvn
                Así que desabrocharse para las necesidades de la Patria.

                Por las necesidades de la Patria, desabroché 20 años de mi vida y zurcí dos veces. Pero después de eso recibí tres diplomas adicionales por mi cuenta, y creo que para la pensión final podré descansar tranquilamente sin tirar del cinturón. Y puede aumentar aún más su nivel con artículos vacíos de la prensa amarilla. Por si acaso, el multimillonario gasta la mayor parte de sus ganancias en expandir la producción, que también son empleos e impuestos. La pobreza tampoco es para todos por la imposibilidad, para alguien y por la pereza.
                1. +3
                  Junio ​​25 2021 12: 55
                  Hagen: Quizás me emocioné. lo siento
                  1. 0
                    Junio ​​25 2021 12: 58
                    Cita: vladimirvn
                    Perdon

                    Nada mal. Sucede. guiño
                2. -2
                  Junio ​​26 2021 09: 34
                  ¿Qué tipo de producción es esta, puedo preguntar? ¿Qué está expandiendo allí? El diámetro de la tubería de bombeo desde las entrañas, el margen en su bolsillo. Y el estado socialista se las arreglará perfectamente con la creación de puestos de trabajo. No necesitamos un hombre del saco y sus impuestos, que, dicho sea de paso, estos muchachos no están muy ansiosos por pagar. Nos fue bien sin él y creo que podemos prescindir de él. El capitalismo es malvado, no es posible que una persona que no es perezosa viva normalmente en él, porque la jungla y el egoísmo florecen.
                  1. -1
                    Junio ​​26 2021 16: 57
                    Cita: Essex62
                    ¿Qué tipo de producción es esta, puedo preguntar?

                    Cualquier producción que comience hoy es iniciada por los mismos multimillonarios. Un ejemplo para ti es el mismo Mikhelson con NOVATEK. Y hay muchos de ellos.
                    Cita: Essex62
                    Y el estado socialista se las arreglará perfectamente con la creación de puestos de trabajo.

                    Ponga el dedo, ¿dónde está hoy el "estado socialista"? ¿Cuáles son sus perspectivas de futuro? La economía de un estado socialista en la práctica llevó a la URSS a una verdadera hambruna. ¿No has oído hablar de esto? La URSS colapsó y todos ustedes están cantando canciones sobre cómo se las arregló bien, pero no está claro de qué.
                    Cita: Essex62
                    No necesitamos una columna vertebral y sus impuestos

                    Y al mismo tiempo vives de ellos, de estos impuestos. riendo
                    Cita: Essex62
                    Lo hicimos bien sin él y creo que podemos hacerlo.

                    Di algunas tonterías. Esto es por analfabetismo económico ...
                    1. -1
                      Junio ​​27 2021 09: 45
                      Deja de decir tonterías. Qué hambruna en la URSS. ¿Has vivido alguna vez en la Unión?
                      Sí, ahora no hay un estado socialista, lo disparaste con tanques en el 93.
                      Burgués significa mis benefactores, me encuentro viviendo de sus impuestos. Gracias iluminado. Y por alguna razón pensé que vivo de mi trabajo.
                      1. +1
                        Junio ​​27 2021 16: 14
                        Cita: Essex62
                        ¿Has vivido alguna vez en la Unión?

                        Pasé todos los 80 en SA. Y desde el año 77 en la ciudad de los Urales con una población de un millón no ha habido carne en el mercado libre. Se compró en algún lugar "debajo del mostrador". Distribuido en empresas. Pero yo, como simple cliente en la tienda, ni siquiera podía tomar un juego de sopa (costillas de cerdo y cordero con sobras de carne). ¡El país se basó en cereales importados! ¡Comprado en el comercio de petróleo y gas con la burguesía! Los mandarines eran solo para el año nuevo ... Sí, esto no es 1932-33. ¡Pero fue un verdadero colapso! Probablemente olvidó la vida en la URSS. O vivían en este momento en Moscú (u otra ciudad de la primera categoría).
                        Cita: Essex62
                        Y por alguna razón pensé que vivo de mi trabajo.

                        Porque pensaban que no se podía imaginar la vida económica del país. Porque no crees que para ir a la tienda y comprar una barra de pan con tu dinero ganado, el país contiene el Ministerio de Defensa + Ministerio del Interior + Vivienda y Servicios Comunales + Ministerio de Salud + Ministerio de Educación + MIC + ..... impuestos de benefactores burgueses + otros impuestos riendo No hay nada en esta vida como eso. Y si el sol salió para ti por la mañana, alguien lo pagó. Quién - adivina por ti mismo ...
                        Cita: Essex62
                        Gracias iluminado

                        Y si no ha comprendido estas simples verdades en la vida, entonces, obviamente, no estudió mucho.
                      2. -1
                        Junio ​​28 2021 09: 18
                        Usted es un oficial de las SA que juró defender al pueblo soviético y traicionó al socialismo. Una reencarnación clásica. Pagó por mi sol. Qué absurdo.
                        Hubo un déficit, quién puede discutir. Pero no
                        todo se mide por el estómago y la ropa.
                        Por supuesto, NUESTROS impuestos contienen todo lo anterior, y aligarh, para los robados, construye yates.
                        Represento muy bien la vida de tu país. Un puñado de vendedores ambulantes tiene el 90% de la renta nacional, el resto son basura. Por lo tanto, como señaló correctamente, también es necesario apoyar a los oficiales de seguridad. Para no mover el barco.
                      3. +1
                        Junio ​​28 2021 09: 36
                        Cita: Essex62
                        Usted es un oficial de las SA que juró defender al pueblo soviético y traicionó al socialismo. Una reencarnación clásica.

                        Usted, señor, no es usted mismo. Bebe un poco de agua. No es su función evaluar mis acciones en mi servicio y vida. Además, no los conoces. Tú mismo no entiendes de qué tonterías estás hablando aquí. Te estoy hablando de la situación fáctica actual y estás confundido entre los hechos y los sueños.
                        Cita: Essex62
                        Hubo un déficit, quién puede discutir. Pero no
                        todo se mide por el estómago y la ropa.

                        Le dices esto a esos moscovitas que bajo tanques y vehículos de combate de infantería en 1991 saltaron en defensa de EBN y su equipo. Dices esto a todos los demás comentaristas que sienten nostalgia por los apartamentos y universidades gratuitos de la URSS, y nada en absoluto por la herencia ideológica del marxismo-leninismo. ¿Entiendes lo que quiero decir? Es divertido y triste leer tu bilis, plagada de analfabetismo e inconsciencia.
                      4. -1
                        Junio ​​28 2021 09: 51
                        Puedo dar una valoración. Soy ciudadano de la URSS y lo defendí hasta la última vez, cuando gente como tú me disparaba desde tanques y fusileros.
                        Y no hay necesidad de que la gopu y los dependientes de los comerciantes de divisas que se han lanzado a las calles de Moscú se identifiquen con los verdaderos comunistas.
                        Puedo entender a los nostálgicos del sistema social de la URSS, pero yo personalmente no acepto el estilo de vida burgués. Porque no es justo y vicioso.
                        Sin ismos, con una línea roja, todos son iguales desde el nacimiento, prohibición del enriquecimiento personal, ya que esto genera desigualdad, el principal en la sociedad es el que creó, no manejó a precio especulativo.
                        ¿Y algo te atrae hacia mí para hacer una evaluación? Y de hecho, ¿quién eres tú?
                        No me importan tus torres burguesas, tengo mis propias universidades. Vital.


                        .
                      5. +1
                        Junio ​​28 2021 12: 42
                        Cita: Essex62
                        Puedo dar una valoración.

                        ¡Querido camarada! Para hacer una evaluación, necesita saber algo de lo fundamental y realmente perfecto. Por ejemplo, es necesario conocer la constitución de la URSS y comprender qué poderes están confiados a las Fuerzas Armadas y repeler qué ataques se han creado. Además, es necesario conocer el texto del juramento para poder evaluar la exactitud de su ejecución. No sabes nada de eso. Entonces dijiste eso
                        Cita: Essex62
                        Y no hay necesidad de que la gopu y los dependientes de los comerciantes de divisas que se han lanzado a las calles de Moscú se identifiquen con los verdaderos comunistas.

                        No entiendo qué quieres decir con la palabra "gopu" (creo que, sin embargo, "gopotu", dados algunos de tus errores ortográficos guiño ), este "gopa" y "tsehoviki" - lo que se diga, parte del pueblo. Y ustedes, los defensores de la URSS, también son parte del pueblo del mismo país. Y las Fuerzas Armadas no tienen derecho a proteger a una parte del pueblo de otra. Este es el destino de las tropas internas de la URSS. Preguntas para ellos.
                        Cita: Essex62
                        Soy ciudadano de la URSS y lo defendí hasta el último

                        Significa que se estaban defendiendo mal. Aparentemente hubo más "tsehoviks" y perdiste. Entonces, ¿de quién es la culpa de que haya más gremios y gopots que defensores de la URSS? El hecho de que usted personalmente no acepte algo es su problema, no mi ejecución del juramento. Me comprometí a defender la patria soviética, pero no es mi culpa que la patria haya dejado de querer ser soviética. Pero el Señor no te avalaba por una educación fundamental, y en las universidades de la vida no te explicaban algo así. solicita Es aburrido hablar con gente que no quiere aprender ...
                        Cita: Essex62
                        todos son iguales desde el nacimiento, sin enriquecimiento personal

                        Esto es lo que llevó al colapso de la URSS. Uno se entera, el otro ahuyentó al 10 calvo y excepto que el conserje no sirve para nada. Uno trabajó con el sudor de su frente para sí mismo y para ese tipo, el otro ... pateó de campana en campana, y luego se hizo el tonto y ni siquiera se hizo cargo de sus propios hijos. ¿Y quieres nivelarlos financieramente? ¿Es esto justo para ti? Recuerde el lema del socialismo: de cada uno según su capacidad, a cada uno según su trabajo. Alguien trabajó mejor y más y se enriqueció con su propio trabajo. ¿Qué no te conviene? ¿Está a favor de la nivelación colectiva de la explotación? Pero incluso allí había una diferencia en el bienestar del trabajador y el parásito. Pero creo que no es mi responsabilidad enseñarte. Vives como estudiaste. Y tu vida es el fruto de tu trabajo ...
                      6. -1
                        Junio ​​29 2021 10: 29
                        Disparates. En su opinión, ¿el especulador es un trabajador? El principio del socialismo implicaba cebar el buen trabajo al salario básico, la diferencia de ingresos miles de veces no estaba implícita de ninguna manera. El estado socialista creó condiciones muy incómodas para los parásitos y los obligó a trabajar. Estos individuos existen en cualquier sistema.
                        En cuanto al juramento, yo, el sargento del Ejército Soviético para el Ejército, lo cumplí honestamente, en contraste con usted como oficial.
                        No, ni la Patria quiso dejar de ser socialista, sino un puñado de degenerados, pero con tremendo poder y recursos, paso a paso plegando el socialismo, para luego decidirse por una rebelión abierta.
                        Esta excusa de que SA no está en el negocio no la acepto. Eres una persona inteligente y sabías perfectamente hacia dónde se dirigía todo. Y la elección de ponerse del lado era inevitable, independientemente de las órdenes del mando. Eres un oficial de las SA, no un mercenario. Ésta es la diferencia entre el ejército obrero y campesino y el burgués. Habiendo clavado un rayo en la conciencia de un comunista, eligieron el bando del enemigo.
                        Una vez más, enséñeles a sus hijos.
                      7. +1
                        Junio ​​29 2021 11: 39
                        Cita: Essex62
                        Una vez más, enséñeles a sus hijos.

                        Es inútil amonestarte.
                        Cita: Essex62
                        En su opinión, ¿el especulador es un trabajador?

                        Aquel a quien te refieres como especulador cumple una función bastante importante: entrega los bienes necesarios para cada uno de nosotros desde el punto de producción hasta el lugar de mi residencia o la tuya. También equipa al comprador minorista con un lugar para seleccionar el producto deseado. ¿Este no es tu trabajo?
                        Cita: Essex62
                        El principio del socialismo implicaba cebar el buen trabajo al salario básico, la diferencia de ingresos miles de veces no estaba implícita de ninguna manera.

                        Estas son tus fantasías, es decir declaraciones sin fundamento.
                        Cita: Essex62
                        Esta excusa de que SA no está en el negocio no la acepto.

                        Bueno, sí, con tu sentido de la justicia reconocer la constitución es una mala forma. riendo
                        Cita: Essex62
                        En cuanto al juramento, yo, el sargento del Ejército Soviético para el Ejército, lo cumplí honestamente, a diferencia de usted, un oficial.

                        No pretendo evaluar lo que logró en SA, pero tampoco le aconsejo que haga juicios. A usted no le incumbe.
                        A pesar de todo el "mnogabuwaf", no ha agregado nada concreto a sus argumentos, todo algún tipo de difusión del pensamiento a lo largo del árbol. Hablar contigo es aburrido e improductivo. Por tanto, no espero una respuesta.
                      8. -1
                        Junio ​​30 2021 08: 56
                        ¿Qué prueba necesitas? Puede ver la tarjeta del partido del secretario general Brezhnev con cuotas de membresía con un salario de 800 rublos. En algún lugar expuesto, puedes buscarlo en Google. Y mi suegro, conducía en la granja, ganaba más de mil por el sufrimiento, por ejemplo. Enciende la "caja" 300-350.
                        ¿Constitución? Entonces la pisotearon, disparando contra el poder soviético legítimo elegido por el pueblo, y tenía una orden. El Comandante en Jefe Supremo se lo dio desde la Casa Blanca, escuchó personalmente, estaba cerca. Apoyó la rebelión y nos echó al cuello a un burgués. Ellos mismos, repintados de un miembro del PCUS, un oficial de las SA, a un burgués.
                        Realmente no tenemos nada que discutir. La comprensión básica del orden mundial es antagónica.
                    2. -1
                      Junio ​​27 2021 23: 16
                      La economía de un estado socialista en la práctica llevó a la URSS a una verdadera hambruna. ¿No has oído hablar de esto?

                      Probablemente estés hablando de los años 90, cuando la Unión desapareció. No recuerdo la hambruna en los años 70 y 80 bajo la URSS.
                      1. 0
                        Junio ​​28 2021 06: 11
                        Cita: señor-rojo
                        Probablemente estés hablando de los años 90, cuando la Unión desapareció. No recuerdo la hambruna en los años 70 y 80 bajo la URSS.

                        Primero, le pediría que se comporte dentro de los límites de la decencia. En segundo lugar, he aclarado tanto el momento como la expresión de las deficiencias de los productos en el comercio minorista. En los años 90, esto ya era evidente en Moscú. ¿Quizás no recuerdas los trenes de "salchichas" de Moscú en esos años?
                      2. -1
                        Junio ​​28 2021 21: 41
                        Cita: Hagen
                        Cita: señor-rojo
                        Probablemente estés hablando de los años 90, cuando la Unión desapareció. No recuerdo la hambruna en los años 70 y 80 bajo la URSS.

                        Primero, le pediría que se comporte dentro de los límites de la decencia. En segundo lugar, he aclarado tanto el momento como la expresión de las deficiencias de los productos en el comercio minorista. En los años 90, esto ya era evidente en Moscú. ¿Quizás no recuerdas los trenes de "salchichas" de Moscú en esos años?

                        ¿Y qué dije tan indecente, disculpe la pregunta?
                        Había trenes de salchichas, pero eso no significa que haya hambruna. Querida, me recuerdo a mí mismo en algún lugar del 70, en principio nunca pasé hambre. Mamá era una simple ingeniera, no había padre, abuelo y abuela estaban jubilados en el pueblo. ¿Por qué demonios debería creer en la hambruna en la URSS? Se puso mal a finales de los 80.
                      3. +1
                        Junio ​​28 2021 22: 43
                        Cita: señor-rojo
                        ¿Y qué dije tan indecente, disculpe la pregunta?

                        En una sociedad decente, los extraños se dirigen a USTED, si no es consciente ...
                        Cita: señor-rojo
                        Había trenes de salchichas, pero eso no significa que haya hambruna.

                        Esto significa que hubo escasez de productos esenciales. Y también hubo una gran importación de trigo (con nuestro suelo virgen y el carril central levantado ...). Incluso las gallinas estaban azules, desnutridas. Desde 1977, las vitrinas refrigeradas en una tienda de comestibles ordinaria de la ciudad de los Urales se llenaban solo con pescado enlatado. En nuestra opinión de aquellos años, el "desayuno del turista" solo podía ser pescado picado con cebada. riendo Por supuesto, no estábamos hinchados de hambre, pero la escasez de productos básicos se sentía con bastante fuerza.
                        Cita: señor-rojo
                        ¿Por qué demonios debería creer en la hambruna en la URSS? Se puso mal a finales de los 80.

                        Puede que no lo crea. Eche un vistazo a las estadísticas de esos tiempos. Mire el saldo de exportaciones e importaciones. Las cifras son más elocuentes que las anécdotas si puedes leerlas.
                        Cita: señor-rojo
                        Se puso mal a finales de los 80.

                        ¿De repente, de repente? ¿O los problemas crecieron y se acumularon gradualmente?
                      4. -1
                        Junio ​​29 2021 10: 34
                        Precisamente eso es repentino. Sabotaje.
                      5. 0
                        Junio ​​29 2021 14: 53
                        En una sociedad decente, los extraños se dirigen a USTED, si no es consciente ...
                        Tengo una opinión muy alta de mí mismo. No me enseñaron a dirigirme a los mentirosos y los inventores contigo. Además, considérelos una sociedad decente.
                        De hecho, primero escribí sobre el hambre, y luego comienza: la compra de trigo, el saldo de exportaciones-importaciones y demás porquerías. La falta de algo en particular y el hambre son dos cosas diferentes.
                        Entonces la pregunta directa es: ¿hay hambre en Rusia ahora? Probablemente no, ¿verdad? ¿Y el saldo de exportaciones e importaciones? Después de todo, todas las tiendas están inundadas de alimentos importados.
                        Tenga el valor de admitir que ha dicho demasiado. No hubo hambruna en la URSS en los años 60, 70 y 80, y no hay necesidad de contárselo a quienes vivieron entonces.
                        ¿De repente, de repente? ¿O los problemas crecieron y se acumularon gradualmente?

                        Sí, lo hicieron. Desde aproximadamente el 86. Antes de eso, era bastante normal. Lo recuerdo bien, en 87 nació mi hijo, y luego poco a poco se empezaron a manifestar los problemas.
                      6. 0
                        Junio ​​29 2021 15: 56
                        Cita: señor-rojo
                        Tengo una opinión muy alta de mí mismo.

                        Si. Tengo una opinión lo suficientemente alta de mí mismo como para comunicarme con usted en el tono que ha establecido. No quiero perder el tiempo en discusiones incorpóreas.
                      7. 0
                        Junio ​​30 2021 21: 36
                        [/ Quote]
                        Cita: Hagen
                        [quote = mister-red] Tengo una muy buena opinión de mí mismo.

                        Si. Tengo una opinión lo suficientemente alta de mí mismo como para comunicarme con usted en el tono que ha establecido. No quiero perder el tiempo en discusiones incorpóreas.

                        Amén. Realmente no me importa, pero aún así no miento más, ya que tienes una opinión tan alta de ti mismo.
            2. ANB
              +1
              Junio ​​25 2021 18: 56
              ... Usted personalmente obtiene una ganancia de ese dinero, incluso si ni siquiera sospecha de ello.

              No se puede discutir con eso. Acabo de recoger a un niño del hospital Morozov.
              La esposa está impactada por lo que hay y cómo lo tratan. La comida es simplemente insípida, pero saludable. Los médicos, enfermeras e incluso enfermeras son de primera clase. Todo el mundo es educado y atento.
              Y todo está de acuerdo con la política, y ni siquiera somos moscovitas. Lo plantearon urgentemente sin cuestionar. Y el tipo de virus se identificó y se trató exactamente a partir de él.
              Dejemos que Gazprom trabaje y deduzca los impuestos.
          2. +5
            Junio ​​25 2021 09: 02
            Gardamir
            Y ahora, oh, por una razón, los están impulsando a la vacunación.
            Iiii ....? ¿Por qué están siendo impulsados, cuál es el beneficio, si la vacuna es GRATUITA para las antivacunas colocadas?
            Y, según tengo entendido, quieren matarnos a todos y reemplazarnos con trabajadores invitados, ¿así que probablemente?

            Si eres así todo soviético (que por cierto es mentira), entonces por qué no corres en las primeras filas para vacunarte, porque en la URSS, las vacunas se daban a TODOS indiscriminadamente, y lo más importante, nadie preguntaba. alguien.
            En todo caso, entonces fui injertado.
            1. +1
              Junio ​​25 2021 10: 08
              Tú conduces y yo soy un antídoto. ¿Dónde está la lógica? Bueno, cuando dio un golpe, prometió derechos, libertades, pero ahora lo está impulsando totalmente.
              No estoy pidiendo nada. ¿O la gente ya no tiene derechos en la constitución anulada?
            2. -2
              Junio ​​25 2021 10: 57
              Cita: alex_xnumx
              la vacuna es GRATIS !!!

              La vacuna no es gratuita, la pagan con el presupuesto estatal.

              Cita: alex_xnumx
              Iiii ....? ¿Por qué están motivados? ¿Cuál es el beneficio?

              El dinero del presupuesto estatal es absorbido por los compinches de farmacia de Putin, como con Platon, el etiquetado de medicamentos por Usmanov, etc.
              Además, Putin está quemado de que nadie, excepto los ancianos y los hipocondríacos, necesitara su compota en Rusia, y esto es muy perjudicial para las ventas a diferentes Brasil y Venezuela.

              Quieren matarnos a todos y reemplazarnos con gastro-batidores, ¿así que probablemente?

              A la derecha


              en la URSS, todos fueron vacunados indiscriminadamente

              Bueno, pato en la URSS había vacunas reales y perfeccionadas que dan inmunidad de por vida creada por una superpotencia técnica.
              Putin, sin embargo, propone una vez cada seis meses hasta el final de su vida dejarse pasar por sus venas "un producto similar a una vacuna natural", que aún no ha pasado oficialmente las pruebas, creado por una "superpotencia de recursos" que sí lo hace. No sé cómo utilizar la industria del automóvil o la electrónica.
              Ginzburg también mintió: o tenía inmunidad de por vida, luego dos años, ahora, resultó que todos deben vacunarse nuevamente y no lo protegerán del personal indio.
              Y además, los halcones de Putin tampoco tienen prisa por poner algo - Peskov aceptó el desafío, Matvienko fue vacunado, atención con "AEROSOL".


              Que luego me proporcionen la vacuna en forma de aerosol, como para Matvienko, entonces también puedo vacunar wassat
          3. 0
            Junio ​​25 2021 20: 19
            Los mismos posones dijeron con orgullo:

            ¿Quiénes son los Posons? ¿Como masones o qué? riendo
        2. +1
          Junio ​​25 2021 12: 39
          Cita: Hagen
          Te olvidaste de 2 billones en el presupuesto del país

          En general, en la época soviética, el presupuesto recibía dinero de la venta de gas, y ahora el impuesto a la venta de gas.
          1. +2
            Junio ​​25 2021 13: 07
            Cita: starpom
            En general, en la época soviética, el presupuesto recibía dinero de la venta de gas, y ahora el impuesto a la venta de gas.

            Y en la época soviética, parte del dinero se destinaba exactamente a los petroleros, y no una pequeña. Hoy, la principal "ganancia" del presupuesto no proviene de las ventas, sino del impuesto a la extracción de minerales (impuesto a la extracción de minerales). Bueno, una parte de los ingresos propios de PJSC se divide entre los accionistas, otras partes van a las necesidades de la empresa (exploración, desarrollo de depósitos, construcción de las mismas empresas conjuntas, el Poder de Siberia de diferentes franjas, pago de obligaciones de préstamos, etc.) Cualquier sistema de financiamiento tiene como objetivo asegurar que la empresa pueda desarrollar y proporcionar los indicadores financieros y económicos requeridos. Tanto entonces como hoy, el PJSC está bajo el control del estado.
            1. -1
              Junio ​​26 2021 09: 45
              En la URSS, la renta máxima estaba estrictamente regulada. Esto significa que parte de los ingresos se destinó a los petroleros. Según escala tarifaria con imprimación.
              Los fondos se asignaron para el desarrollo de la industria de forma centralizada, con cargo al presupuesto y no a las ventas específicas de gas y petróleo.
              Y para los ahorros no laborales, más de 10 sput podrían apoyarse contra la pared. Y este es un sistema muy justo.
              PJSC bajo el control del Estado, que es burgués, con todo lo que implica. Me tranquilizaron.
              1. 0
                Junio ​​26 2021 17: 06
                Cita: Essex62
                En la URSS, la renta máxima estaba estrictamente regulada. Esto significa que parte de los ingresos se destinó a los petroleros. Según escala tarifaria con imprimación.

                La economía de la URSS estaba sesgada y la fijación de precios se llevó a cabo de forma voluntarista. Por tanto, un litro de gasolina era más barato que medio litro de agua con gas sin almíbar. Como resultado, toda la economía se paralizó y arruinó al gran estado.
                Cita: Essex62
                Los fondos se asignaron para el desarrollo de la industria de forma centralizada, con cargo al presupuesto y no a las ventas específicas de gas y petróleo.

                ¿Cómo ingresó el dinero al presupuesto? ¿Qué tontería es esta? El dinero es, en principio, un elemento del proceso de compra y venta. Y la industria se desarrolló solo para producir algo de lo que se puede vender y obtener dinero del comprador y comprar lo que no se produce en casa. Eche un vistazo al libro de texto escolar de economía. Vagas por los procesos elementales de la vida.
                1. 0
                  Junio ​​27 2021 09: 34
                  Sin distorsiones ni callejones sin salida. La economía de la URSS funcionó como un reloj, hasta que los traidores comenzaron a destruirla, degenera por el sabotaje y la ruptura de los lazos intersectoriales y afines. Sus Chubais expresaron esto en texto plano. Hay un video en la red.
                  Todo esto se hizo para preparar el terreno para un cambio en la formación social y el resurgimiento del capitalismo. Encender el descontento de la ciudadanía por el incumplimiento del Estado de sus obligaciones y dar un golpe de Estado a esta ola. Un jardín de flores masónico estándar, solo a gran escala. Ya he citado ejemplos de tal sabotaje por experiencia personal.
                  Financiamiento del desarrollo de la industria y salarios con cargo al presupuesto. No fue el propietario privado quien distribuyó los fondos, eso es lo que dije. No a los acaparadores de comerciantes privados, que deciden cuánto por el salario de los trabajadores, cuánto por el nuevo equipo de perforación y cuánto por un nuevo yate. ¿Está claro ahora? Y sus libros de texto burgueses reflejan precisamente este proceso, ¿qué veré de nuevo allí?
                  En la Unión, la misma oferta monetaria ha estado circulando en circulación durante décadas. Prácticamente no sujeto a inflación, porque el dinero no era una mercancía y las operaciones especulativas eran castigadas según las leyes socialistas. Fueron castigados muy severamente.
                  1. +1
                    Junio ​​27 2021 13: 15
                    Cita: Essex62
                    La economía de la URSS funcionó como un reloj.

                    En los años 70 en Turkmenistán, había motos de nieve Buran en las tiendas que nadie necesitaba, por lo que daban 3 precios en el norte ... Reloj de arena recto ...

                    Cita: Essex62
                    En la Unión, la misma oferta monetaria ha estado circulando en circulación durante décadas. Prácticamente inmune a la inflación
                    no hubo inflación ??? Vaughn Th .... Debido a la ""inexistente"Inflación 2 hubo que llevar a cabo reformas monetarias ...
                  2. +1
                    Junio ​​27 2021 14: 35
                    Cita: Essex62
                    Sus Chubais expresaron esto en texto plano.

                    Mi Chubais es exactamente igual que el tuyo. Esos. no es mío en absoluto. Los árabes tienen esa regla: para no ser considerado un mentiroso y no convertirse en un enemigo, no le cuentes a un nómada del desierto sobre montañas y bosques.
      3. +11
        Junio ​​25 2021 08: 35
        ¿Por qué te apegas a los ricos, miras a la gente común cómo irrumpieron en el extranjero, cómo aplanan y salchichas, si están cerrados, cómo divergen, que no se les permite ir a Turquía para calentar su barriga, y tú patriotismo cruel
      4. +1
        Junio ​​27 2021 13: 03
        Cita: Gardamir
        ¿Se cortará el gas al Occidente global?
        ¡Eso es improbable! La guerra es la guerra, y hay que construir yates, hay que cortar el pelo a los perros.

        Tu aparentemente olvidado - ese gas fue bombeado a Europa TODAS (!!!!!!) "Guerra Fría" e incluso el botín fue tomado para la construcción de un miembro de la OTAN (Alemania) ... Aparentemente, la guerra fue una guerra, y el Politburó "llevó a los perros por un corte de pelo", ¿¿¿¿¿¿¿Sí ??? !!!! !!!!!!
    2. +2
      Junio ​​25 2021 05: 33
      Si no interrumpen el pago de la gasolina, el negocio no es nada personal.
      1. +5
        Junio ​​25 2021 05: 52
        Guerra, guerra y gas para el Occidente global a tiempo, si solo se pagara el dinero. De hecho, una guerra híbrida, son una caca en nosotros, pero simplemente nos pagan. sonreír Por supuesto que ganaremos de esta manera. riendo
        1. +5
          Junio ​​25 2021 05: 54
          ¿Y qué es mejor que romperse el chaleco en el pecho y galopar para atacar Washington y Londres? sonreír
          Los tiempos han cambiado, ahora las guerras se libran de una manera completamente diferente. hi
          1. +1
            Junio ​​25 2021 05: 57
            Se ha pasado otra línea roja. Entonces solo ahogate
            hi
        2. +7
          Junio ​​25 2021 06: 29
          Cita: parusnik
          Guerra, guerra y gas para el Occidente global a tiempo, si solo se pagara el dinero. De hecho, una guerra híbrida, son una caca en nosotros, pero simplemente nos pagan. sonreír Por supuesto que ganaremos de esta manera. riendo

          Nosotros no abasteceremos, ellos abastecerán a otros. Habrá un período de escasez, pero la capacidad aumentará. Bueno, el gas costará más de $ 1000, por ejemplo. ¿Pero de dónde sacaremos la moneda para comprar lo que necesitamos?
          1. +4
            Junio ​​25 2021 06: 34
            Sí, tienes una lógica de hierro. De hecho, ¿dónde conseguir la moneda para comprar lo que necesitas, en el mismo Occidente global que cruzó la línea roja?
            1. -2
              Junio ​​25 2021 06: 54
              Cita: parusnik
              Sí, tienes una lógica de hierro.

              La lógica es simple.
              No somos un país autosuficiente.
              Simplemente no podemos vivir sin comerciar con enemigos de la OTAN.
              ¿O estás listo, como nuestro abuelo, para vivir con una ración de 250 gramos de comida al día?
              1. +1
                Junio ​​25 2021 20: 49
                Simplemente no podemos vivir sin comerciar con enemigos de la OTAN.
                Entonces nos separaremos, no habrá guerra.
            2. +3
              Junio ​​25 2021 07: 08
              Cita: parusnik
              Sí, tienes una lógica de hierro. De hecho, ¿dónde conseguir la moneda para comprar lo que necesitas, en el mismo Occidente global que cruzó la línea roja?

              Por ejemplo, ¿de dónde se obtienen los medicamentos que no se producen en Rusia? La misma insulina en Occidente es mucho más limpia que la doméstica. De hecho, nadie ha cruzado la línea roja. En la época soviética, las violaciones de fronteras eran algo común. Pero recuerde ¿Qué tan negativo fue con el Boeing coreano derribado?
              1. -4
                Junio ​​25 2021 10: 19
                No hubo "líneas rojas" en absoluto. El barco pasó de Odessa a Poti por el corredor habitual de esta ruta. En principio, nunca se le ocurrió a nadie que uno, incluso un buen destructor, golpearía traidoramente a Sebastopol. Pero no, los valientes defensores de la patria necesitaban organizar un payaso naval con fuegos artificiales.
                1. +2
                  Junio ​​25 2021 13: 00
                  Pero no, los valientes defensores de la patria necesitaban organizar un payaso naval con fuegos artificiales.

                  Hicieron lo correcto ... no hay nada para que los anglosajones deambulen cerca de nuestras fronteras.
                2. +1
                  Junio ​​25 2021 17: 18
                  Si es la ruta habitual, ¿por qué debería Bora Angliyskiy dar personalmente la orden para esta ruta? Todo comenzó con la reunión entre VVP y Biden. Los Angles no controlan a nuestro Ejército y Armada. Y el poder, ¿puede ella, teniendo el botín en Londongrad, dar la orden de ahogar al violador de la frontera estatal? Y habrá orden de hundirse y no poder pronunciar una palabra.
              2. +1
                Junio ​​25 2021 20: 53
                ¿De dónde se obtienen los medicamentos que no se producen en Rusia, por ejemplo?
                Y no solo ...
            3. -1
              Junio ​​25 2021 08: 03
              Cita: parusnik
              Sí, tienes una lógica de hierro. De hecho, ¿dónde conseguir la moneda para comprar lo que necesitas, en el mismo Occidente global que cruzó la línea roja?

              Sí, significa que no solo nuestro país abastecerá, sino que también Occidente continuará con las entregas después de que cruce la línea roja. Surrealismo.
              1. +2
                Junio ​​25 2021 20: 55
                Surrealismo.
                ¡Pido en mi casa que no me exprese! (C) riendo
                1. +1
                  Junio ​​25 2021 21: 03
                  Cita: parusnik
                  Surrealismo.
                  ¡Pido en mi casa que no me exprese! (C) riendo

                  Lo siento, querido. recurso solicita ¡Pensé que eras como un artista! La mejor explicación sobre las líneas rojas es
                  1. +2
                    Junio ​​25 2021 21: 07
                    Le diré, como artista, a un artista, estoy cansado del militarismo. riendo
                    1. +1
                      Junio ​​25 2021 21: 33
                      Me avergüenza preguntar, si no vendemos medicinas a nuestro país, como alguien escribió anteriormente, muchas personas morirán sin una acción militar. ¿Por qué Occidente necesita estas mismas acciones? ¿O, como un chantaje, después de la reunión de los presidentes?
                      1. +1
                        Junio ​​26 2021 06: 53
                        Dmitry, no te lo tomes todo tan personalmente. riendo Competencia, los fuertes absorben a los débiles.
                      2. +1
                        Junio ​​26 2021 07: 54
                        Cita: parusnik
                        Dmitry, no te lo tomes todo tan personalmente. riendo Competencia, los fuertes absorben a los débiles.

                        No se trata del corazón lol y desconcierto por las líneas rojas, como cualquier artista sentir , pero algunas de las líneas probablemente no sean rojas, sino negras. ........
                        Sin embargo, la inglesa se ha vuelto más activa, ¡eso es!
                      3. +2
                        Junio ​​26 2021 08: 04
                        Dima, créeme, estoy lejos de estas líneas rojas, inglesas, nos cagamos sobre nosotras hace 30 años, ahora lo sorbemos con una cuchara llena.
                      4. +2
                        Junio ​​26 2021 08: 12
                        A menudo menciono que me concedieron que no importa cómo le des la espalda, no importa cómo finjas que todo es normal, este golpe contrarrevolucionario debe estar marcado. Con esta mentira, nada se puede cambiar o mejorar. A diferencia de la URSS, no hay nada que ofrecer al mundo.
              2. +1
                Junio ​​27 2021 13: 20
                Cita: Reptiloid
                Cita: parusnik
                Sí, tienes una lógica de hierro. De hecho, ¿dónde conseguir la moneda para comprar lo que necesitas, en el mismo Occidente global que cruzó la línea roja?

                Sí, significa que no solo nuestro país abastecerá, sino que también Occidente continuará con las entregas después de que cruce la línea roja. Surrealismo.

                Hay DOCUMENTALMENTE un caso confirmado de transferencia de dinero para el suministro de nuestras materias primas desde el Reich a la URSS en uno o dos días Despues El comienzo de la guerra.
                Hubo un artículo aquí sobre VO recientemente.
    3. -2
      Junio ​​25 2021 06: 51
      Bueno, el autor dijo directamente que nosotros, los rusos, no estamos actuando de manera estándar; significa, muy probablemente, por el contrario, ¡cederemos a través de tuberías con la máxima presión! Para que Frau en la cocina no sepa qué más cocinar, y su pobre esposo, que trabaja en una empresa siderúrgica, se aferra a su corazón, ¡tanto bien se pierde!
    4. -1
      Junio ​​25 2021 20: 14
      se cortará el gas al Occidente global

      No confunda lo privado con lo público. riendo
      1. +1
        Junio ​​25 2021 20: 56
        Gazprom, tesoro nacional riendo
        1. 0
          Junio ​​25 2021 21: 01
          Me entendiste correctamente. hi
          1. +1
            Junio ​​25 2021 21: 03
            hi Tu yo tambien ...
  4. +3
    Junio ​​25 2021 05: 00
    Por supuesto, habrá muchas desventajas. Pero, si miras estúpidamente la situación, entonces nadie en el mundo reconoció a Crimea como rusa. Diré más: y pocas personas lo reconocerán en los próximos 50-100 años. Ucrania seguirá quejándose sobre este tema sin parar. Eche un vistazo a Google Maps. Los nombres de los asentamientos y ciudades de Crimea están en inglés y ucraniano. Todos tienen su propia verdad. Los británicos dirán: y pedimos permiso a Ucrania para pasar por sus aguas, y nos dieron permiso. ¿Y qué puedo decir a eso?
    1. +4
      Junio ​​25 2021 05: 10
      Cita: AC130 Ganship
      pocas personas reconocen en los próximos 50-100 años. Ucrania seguirá quejándose sobre este tema sin parar

      Ucrania y 50 años? Dejo escapar una risa triste.
    2. -1
      Junio ​​25 2021 05: 30
      Y no hace falta decir nada, es necesario tratar la rusofobia, como siempre la trataron nuestros antepasados.
      No hubo necesidad de organizar un golpe de estado en Ucrania, no hubo necesidad de trasladar las tropas de la OTAN a las fronteras de Rusia.
      Y ahora, si los británicos y los nazis de Ucrania quieren una guerra con Rusia, la conseguirán.
      1. +7
        Junio ​​25 2021 06: 57
        Cita: Lech de Android.
        Si los británicos y los nazis de Ucrania quieren una guerra con Rusia, la conseguirán.

        ¿Quieres la guerra?
        No soy.
        Mis padres lo sobrevivieron, no estaban al frente, atrás, de niño, trabajaban en lugar de adultos.
        Y me gustó.
        Muy
        Por alguna razón les creo.
        Pero, ¿por qué necesitas la guerra? No lo sé. Pero no quiero.
        1. +5
          Junio ​​25 2021 07: 22
          No quiero la guerra, pero estoy dispuesto a luchar contra los que matan a mi gente. hi .
          Y no necesito la guerra, solo necesito estar listo para ella en cualquier momento, no vivimos en un mundo de ángeles y personas justas.
        2. -6
          Junio ​​25 2021 21: 08
          Quieren una pequeña guerra victoriosa ...
          Alguien los convenció de que Rusia con OFABs podría derrotar a toda la OTAN.
    3. +15
      Junio ​​25 2021 05: 31
      entonces nadie reconoció a Crimea como rusa en el mundo.
      ¿Y por qué alguien reconocería si la propia Rusia no lo hace? Aquí los patriotas me explicaron que no es rentable que Grefbank lo reconozca. Pero si este es nuestro territorio y este es un banco ruso, entonces, ¿de qué tipo de beneficio estamos hablando? Y no es solo Gref quien no lo reconoce. Y se salen con la suya.
      1. -1
        Junio ​​25 2021 05: 40
        ¿Y ese Gref es toda Rusia? sonreír
        Gref es el mismo comerciante y usurero que Chubais ... y piensa lo mismo.
        Por supuesto, si este caballero camarada olvida dónde vive y gana su dinero, lo recordará rápidamente, al igual que el difunto Berezovsky.
        1. +6
          Junio ​​25 2021 05: 57
          Cita: Lech de Android.
          Por supuesto, si este caballero camarada olvida dónde vive y gana su dinero, lo recordará rápidamente, al igual que el difunto Berezovsky.

          ¡Así que ya era hora!
        2. +7
          Junio ​​25 2021 06: 35
          ¿Y ese Gref es toda Rusia?
          Estás pensando como un alumno de primer grado. Primero están las finanzas. No daré el nombre de una persona que todavía crea que la inversión extranjera es más importante que el desarrollo de Rusia.
          Berezovsky está solo. Y Gref es del equipo que no se rinde.
          Pensemos de forma adulta. Quiero vivir en la Gran y Fuerte Rusia. Para ti, el capitalismo, los coches en los patios y el alarde de los chicos son importantes.
          Bueno, al menos mostraron el tiroteo, pero de alguna manera fueron muy tímidos.
          1. +4
            Junio ​​25 2021 07: 24
            La seguridad y el bienestar del país y de la gente es importante para mí y también quiero vivir en un país fuerte y justo.
            Quizás tengas diferentes enfoques para esto. hi
        3. +3
          Junio ​​25 2021 11: 13
          De hecho, uno de los maestros de Rusia, por muy triste que parezca.
      2. -9
        Junio ​​25 2021 06: 22
        Sí, cálmate ya, ¿eh? Sber es un actor global y decidirá por sí mismo cómo vivir. ¿Quieres arruinar el banco más grande por tus deseos?
        1. +8
          Junio ​​25 2021 06: 44
          por tus deseos?
          Tengo una lista de deseos como Rusia fuerte, ¿qué te molesta?
          1. -8
            Junio ​​25 2021 06: 47
            No. Además, estoy de acuerdo contigo. Solo quiero entender por qué quieres arruinar los ahorros.
            1. +10
              Junio ​​25 2021 07: 09
              Cita: carstorm 11
              Solo quiero entender por qué quieres arruinar los ahorros.

              ¿Y propone contentarse con la situación en la que el "Sberbank" nos arruina? ¿Por qué necesitamos una oficina de prestamistas, donde el director considera que las personas son idiotas?
              1. +1
                Junio ​​25 2021 07: 42
                ¿Hablamos de esto? ¿Estás obligado a pedir préstamos allí?
                1. +2
                  Junio ​​25 2021 12: 33
                  Cita: carstorm 11
                  ¿Hablamos de esto? ¿Estás obligado a pedir préstamos allí?

                  No finges ser Dunno. Escribiste, emití una réplica.
                  No tomo préstamos por principio, porque creo que debemos vivir dentro de nuestras posibilidades. Conozco personas que conducen un automóvil y pagan un préstamo para un apartamento, cuyo costo aumenta al menos una vez y media.
                  Sberbank, debido a cierto conocimiento de los clientes, me envía regularmente SMS con una oferta de tarjeta de crédito por un poco más del 15% anual. ¿Qué es esto, tal preocupación?
                  He leído lo que ha dicho, pero creo que los residentes de la Federación de Rusia (todos sin excepción) deberían tener IGUALDAD de derechos y responsabilidades.
                  Perdóname, pero la política de estado es tal política, cuando los residentes de todas las regiones de Rusia pueden hacer el servicio militar en el ejército ruso, y no "lucirse" con armas en los estadios utilizando equipos de su propia producción; cuando los servicios de organismos públicos y financieros estén disponibles en cualquier parte del país; cuando los pensionistas y los trabajadores no se dividen en metropolitanos y "provinciales"; cuando el viaje dentro y fuera del país está disponible para los residentes de cualquier región por igual ...
                  Esta es mi opinión personal. Y al mismo tiempo, no es necesario cerrar los ojos a la calificación existente y en desarrollo para el lugar de residencia.
                  ==========
                  El propietario del 50% más una acción de Sberbank es el Fondo Nacional de Bienestar de Rusia, que está controlado por el gobierno ruso. El resto de accionistas de Sberbank son más de 8273 personas jurídicas y personas físicas. La participación de las personas en el capital autorizado del banco es de aproximadamente el 2,84%, y la participación de inversores extranjeros supera el 45%
                  1. -3
                    Junio ​​25 2021 13: 47
                    ¿Y qué me importa todo esto? En general, estoy en VTB y recibo sueldos y tarjetas en el mismo lugar. ¿Considera que el banco es una oficina de caridad? Me he deshecho de estas ilusiones durante mucho tiempo
                    1. 0
                      Junio ​​25 2021 14: 29
                      Cita: carstorm 11
                      ¿Considera que el banco es una oficina de caridad?

                      Creo que al tener una licencia para actividades financieras, un banco no debe convertirse en una oficina de usureros. Y, perdóname, si tú (el banco) ya te "manejaste" al máximo, teniendo un nombre consonante a las Cajas de Ahorros, en las que los habitantes de la URSS perdieron sus ahorros, entonces hoy no hace falta que nos digas lastimero historias sobre la injusticia global, mientras se apoya en inversores extranjeros. Primero necesitas responder a las obligaciones ...
                      Aunque, ¿quién está ahí para preguntar?
                      ==========
                      VTB, dices? ¿Y qué es el "rábano picante" de San Petersburgo de Kostin y Siluanov más agradable y saludable que el "rábano" de Gref? El mismo "castor", solo que la vista de perfil y el número de cajeros automáticos es incomparablemente menor, y la calidad de los servicios es menos disponible por la escasez del número de oficinas y su ubicación en la ciudad (la mía, en particular).
                      hi
                      1. +1
                        Junio ​​25 2021 14: 32
                        Bueno, llegamos)))) el banco es esencialmente usurero)))) y no me quejé de ellos) Acepté las reglas del juego durante mucho tiempo)
                      2. 0
                        Junio ​​25 2021 14: 37
                        Cita: carstorm 11
                        y no me quejé de ellos

                        Simplemente respondo a sus comentarios, aislándolos del texto. Al mismo tiempo, te dejo como postre tus sentimientos y emociones. Y expuse mi visión de las cosas en una clave que considero capaz de abrir (revelar) una nueva visión (propia, independiente) de las cosas.
                        hi
                      3. +1
                        Junio ​​25 2021 14: 38
                        Como quieras) Ya soy un adulto para creer en los cuentos de hadas)))
            2. +3
              Junio ​​25 2021 07: 58
              ¿Por qué quieres arruinar los ahorros?
              Mientras los barcos extranjeros intentan entrar en nuestras aguas fronterizas. Gref enriquece a los extranjeros intensamente. Al mismo tiempo, la pregunta es, ¿qué está haciendo el Sberbank para mejorar Rusia? Simplemente no me necesita sobre la logística del ahorro y otras tonterías.
              1. +1
                Junio ​​25 2021 13: 48
                Gref trabaja por un salario. No es un político, sino simplemente un empleado. ¿Quieres que sea qué? ¿Trajiste alguna pérdida? ¿Por qué debería Sberbank mejorar tu vida? ¿No has estado jugando durante un año? Aprenda a vivir de forma inteligente. Estime ingresos y gastos. En cuanto a todos los ahorros, crean su propio ecosistema. Del cine al taxi. ¿Lo que es malo?
        2. ANB
          0
          Junio ​​25 2021 19: 03
          ... ¿Quieres arruinar el banco más grande por tus deseos?

          No, ya alquila los ahorros, los alquila. Y el liderazgo de Gref contribuye fuertemente a esto. El correo ya está pisándole los talones.
    4. +5
      Junio ​​25 2021 06: 04
      Cita: AC130 Ganship
      Los británicos dirán: pero pedimos permiso a Ucrania para pasar por sus aguas, y nos dieron permiso. ¿Y qué puedo decir a eso?

      Bueno, digamos que la automatización está tan programada que lanza misiles a los infractores de las aguas territoriales rusas sin preguntarle a nadie. Y el hecho de que Ucrania dio permiso, por lo que la automatización de su idioma soberano no entiende.
    5. 0
      Junio ​​25 2021 06: 25
      Sabes, de acuerdo con la situación con el destructor, aquí tienes razón, los británicos tienen un otmazka de "hierro". Pero en el año 86-87, el siglo pasado, los portaaviones estadounidenses violaron la frontera estatal de la URSS, en el mismo lugar cerca de Crimea. La guerra no sucedió, pero un poco más tarde la URSS fue destruida. Durante dos años sirvió, la costa fue fronteras aéreas, aviones de reconocimiento volaron todos los días, se realizaron ejercicios de la OTAN, ejercicios no todos los días, pero a menudo. Los buques de guerra entraron en el agua zona, pero sobre todo entonces, no tenían que ir a ninguna parte, en toda la URSS y los países ATS. Ahora el panorama ha cambiado: Andrei, Andrei, por todos lados está Andreas, en el sentido de países de la OTAN y simpatizantes. fronteras no son reconocidas por la comunidad internacional. La Federación de Rusia, donde están registradas las regiones que forman parte de la Federación de Rusia. Y desde el punto de vista que nuestra Constitución tiene prioridad sobre las leyes internacionales y resulta que los británicos han violado las frontera de la Federación de Rusia y por lo tanto, hoy no, mañana es la guerra. Necesitamos prepararnos, comprar trigo sarraceno, etc. ...
      1. +4
        Junio ​​25 2021 08: 00
        Pero en el año 86-87, el siglo pasado, los portaaviones estadounidenses violaron la frontera estatal de la URSS, en el mismo lugar cerca de Crimea.
        - riendo , ¿se les ocurrió ellos mismos o quién sugirió? wassat
    6. +13
      Junio ​​25 2021 07: 34
      Cita: AC130 Ganship
      Pero, si miras estúpidamente la situación, entonces nadie en el mundo reconoció a Crimea como rusa.

      para los estúpidos: NINGÚN país en el mundo existe sobre la base de su "reconocimiento" / no reconocimiento por parte de otra persona.

      Cada país es solo lo que ha logrado crear y defender.

      La misma Inglaterra y así sucesivamente no reconocieron durante mucho tiempo la anexión de la costa del Mar Negro del Cáucaso y Crimea, etc. a Rusia.
    7. +15
      Junio ​​25 2021 07: 42
      Cita: AC130 Ganship
      Nadie reconoció a Crimea como rusa en el mundo. Diré más: y pocas personas lo reconocerán en los próximos 50-100 años.
      Crimea fue reconocida oficialmente como rusa en 2021 por 8 estados: Venezuela, Cuba, Nicaragua, Corea del Norte (Corea del Norte), Siria, Sudán, Palestina (de jure un estado independiente, de hecho, no todos reconocidos), Afganistán.

      Si nuestras autoridades no reconocieron las elecciones en Ucrania, con un Yanukovych vivo y legítimo, tampoco podríamos reconocer a la nueva Ucrania. Además, insistir en los referendos de toda Ucrania, donde no solo Crimea, sino también Donbass, más muchas regiones prorrusas del sureste, irían legalmente a Rusia. Una vez reconocidas las elecciones, ellos mismos permitieron legalizar a quienes llevaron a cabo el golpe anticonstitucional en Kiev.

      Si llegamos al punto de la "sustitución de importaciones", que incluso los lápices y botones de papelería de China, y nuestras fábricas están "optimizados". Los niños ya están recaudando dinero para las operaciones en todos los canales de televisión, con nuestros poseedores de récords multimillonarios. Si "se necesita moneda", nuestros hermanos oligarcas de esa manera habrían vendido gas a Hitler durante la guerra ... Entonces, ¿de qué hablar? La OTAN se está volviendo insolente, hay que entender que "no se saldrá con los tomates".
      1. ANB
        +1
        Junio ​​25 2021 19: 06
        ... Los niños ya están en masa en todos los canales de televisión recaudando dinero para operaciones, con nuestros poseedores de récords multimillonarios

        Pero con algunos coleccionistas, sería bueno entenderlo detenidamente.
    8. +4
      Junio ​​25 2021 10: 54
      Quizás esto sea una novedad para usted, pero el llamado "derecho internacional" es un asunto puramente voluntario. Quiero respetar los límites de otras personas, no quiero. Y solo puede obligarlo a observar sus propios límites (o la amenaza de su uso).

      Entonces, en general, no importa qué hay quien reconoce o no reconoce en el mundo. Lo principal es no entrometerse en la práctica.
    9. +2
      Junio ​​25 2021 16: 17
      Cita: AC130 Ganship
      Todos tienen su propia verdad. Los británicos dirán: y pedimos permiso a Ucrania para pasar por sus aguas, y nos dieron permiso. ¿Y qué puedo decir a eso?


      Decir que estas son las aguas territoriales de la Federación de Rusia, en caso de violación, para pedir cortésmente que abandonemos nuestras fronteras, y en caso de negativa o no comprensión, para advertir al infractor, con fuego de advertencia, y si no comprende y continúa violando, luego con la conciencia tranquila, aplicando medidas de fuerza, hasta e inclusive antes de la destrucción del buque.

      Respecto a la verdad, sí, cada uno tiene la suya ... pero aquí hay que separar la verdad de la realidad. Por ejemplo, Ucrania quiere abolir la zona económica libre en Crimea, que lideró en 2014, desde el punto de vista de su legislación, todo parece lógico, tienen derecho a hacerlo, pero si volvemos a la realidad, Crimea ha sido durante mucho tiempo el territorio de Rusia y vive bajo las leyes de la Federación de Rusia, y las leyes de Ucrania ya no se aplican a Crimea. De la misma manera, Ucrania puede otorgar tantos permisos de paso en las aguas territoriales de Crimea a barcos extranjeros como quiera, incluso puede permitir que Gran Bretaña construya su propia base naval en Crimea, pero ¿cómo se compara esto con la realidad? Los británicos, en cualquier caso, deben tener en cuenta que Crimea pertenece a Rusia y, en caso de una violación o algunas acciones hostiles, las consecuencias no tardarán en llegar.
  5. +4
    Junio ​​25 2021 05: 02
    Cita: parusnik
    En caso de una guerra con Ucrania, ¿cerraremos el gas al Occidente global?

    No por supuesto.
    1. +5
      Junio ​​25 2021 05: 59
      Cita: certero
      Cita: parusnik
      En caso de una guerra con Ucrania, ¿cerraremos el gas al Occidente global?
      No por supuesto.

      ¡Sí, al menos una Ucrania se apagaría! Entonces la gente se habría levantado, tk. "la mía fue tomada"
    2. 0
      Junio ​​25 2021 06: 07
      Cita: certero
      Cita: parusnik
      En caso de una guerra con Ucrania, ¿cerraremos el gas al Occidente global?

      No por supuesto.

      Aquí es donde el Occidente global (aunque no, el regional europeo) estará tan feliz de que el Nord Stream esté pasando por alto a Ucrania.
  6. +2
    Junio ​​25 2021 05: 24
    El siglo XXI nos dio "líneas rojas" en lugar de la frontera sagrada. Y donde se extienden, un cuartel general lo sabe. ¿Y qué es mejor para nosotros? Rompe el acuerdo de Belovezhsky o hunde un barco enemigo, aunque si eres fuerte, puedes escoltar a tu puerto. Si rompiéramos la "burla polaca", esta herramienta no solo aparecería para nuestro país. Para destruir, no para ganar, este movimiento requiere una decisión muy acertada.
    1. -3
      Junio ​​25 2021 06: 01
      Cita: nikvic46
      Si rompiéramos la "burla polaca", esta herramienta aparecería no solo para nuestro país. Para destruir, no para ganar, este movimiento requiere una decisión muy acertada.

      Con respecto a Ucrania, necesitas tanto ganar como destruir (a los nazis)
  7. +5
    Junio ​​25 2021 05: 32
    Watson
    - Holmes, ¿cuándo reconocerá el mundo a Crimea como rusa?
    Holmes
    - Es elemental, Watson ... Cuando Ucrania se vuelva rusa o nunca.
    1. -11
      Junio ​​25 2021 05: 46
      Qué hígados largos Holmes y Watson ... sonreír Vivió para ver los eventos de Crimea de 2014. Cualquiera que componga algo así con lógica y humor no es amigable.
  8. +10
    Junio ​​25 2021 05: 59
    En Occidente, no creen en la disposición de la Federación de Rusia para el enfrentamiento. "Poseidón" ya ha volado al espacio aéreo de Crimea. Hubo suficientes provocaciones alrededor de Tarusa y Khmeimim. Los turcos simplemente derriban y disparan.
    La Federación de Rusia, incluso a nivel diplomático, se comporta obedientemente. Vaughn y Antonov volvieron a la silla.

    Irán ha arrestado barcos estadounidenses con marineros. La República Islámica ha encontrado coraje, tecnología y cadenas comerciales alternativas. Es difícil para ellos, pero no cambian su soberanía por "pertenencia al club".
    1. +4
      Junio ​​25 2021 07: 03
      Cita: samarin1969
      Occidente no cree en la preparación de la Federación de Rusia para el enfrentamiento.

      En Occidente, confían en que todos los inmigrantes de Rusia y los posibles inmigrantes con carteras ajustadas harán todo lo posible para que Rusia no pueda resistirlo.
      1. +1
        Junio ​​25 2021 07: 08
        Cita: ROSS 42
        Cita: samarin1969
        Occidente no cree en la preparación de la Federación de Rusia para el enfrentamiento.

        En Occidente, confían en que todos los inmigrantes de Rusia y los posibles inmigrantes con carteras ajustadas harán todo lo posible para que Rusia no pueda resistirlo.


        Y, lamentablemente, Occidente piensa y actúa de manera muy racional. Aquellos que "interfieren con los negocios de la Patria" tienen una influencia absoluta sobre las autoridades.
        1. +3
          Junio ​​25 2021 07: 17
          Cita: samarin1969
          en Occidente piensan y actúan de manera muy racional.

          Hay un lado de toda esta racionalidad: Occidente está muy celoso de la "ganancia" y la "pérdida". ¿Por qué todavía no se usa en Rusia? Entonces, en Occidente hay una escala progresiva de impuestos. ¿Por qué no se está introduciendo en Rusia para reducir la velocidad de los flujos de efectivo hacia "ninguna parte"? ¿Quizás las zonas costa afuera occidentales no deberían tener ningún impacto en la producción en Rusia?
          Aunque ... ¿Por qué es todo esto?
  9. -7
    Junio ​​25 2021 06: 03
    Por supuesto, todo guarda silencio sobre lo obvio. Sobre el hecho de que el regreso de Rusia de su Crimea es un proceso de recolección de piedras. Y recolectar las piedras imperiales esparcidas es el trabajo de reconstruir el Imperio. En otras palabras, un bulto que se mete en la caja no quiere admitir que es un bulto. Y si él mismo no quiere reconocerse como quien es, entonces qué esperar, que otros lo reconozcan como una carga.
    La palabra de Putin desde el frasco del Imperio. Porque era miembro del Partido Comunista de las SS, y para cualquier comunista el término Imperio es como un toro rojo. No fue en vano que el Imperio Romanov fue destruido. Alguien
    para un liberal la palabra “Imperio” es la misma, porque no fue en vano que el Imperio Rojo de la URSS fue destruido. Pero tenemos que
    tenga en cuenta que mientras dibuja la línea roja para los demás, es posible que usted mismo no dibuje la línea roja para otros, sino para la Historia. Aquí está el no reconocimiento y el malentendido de que, habiendo recuperado Crimea, Rusia comenzó el camino de la reconstrucción del Imperio, y está esa línea roja trazada por la Historia para Rusia, y esta línea se traza porque esta es una línea hasta cuando Rusia se retira y se destruye a sí mismo. Y cruzar esta línea roja significa salvar a Rusia, porque solo puede existir con el estatus de un Imperio.
    Entonces, cruzar esta línea roja significa que hay un estado destructivo para Rusia hasta la línea roja, y más allá de la línea roja está el camino de salvación del imperio para Rusia ...
    1. 0
      Junio ​​25 2021 06: 35
      ¿Estás sano? ¿Entiendes de lo que estás hablando?
      1. +2
        Junio ​​25 2021 07: 04
        Cita: tormenta de coche 11
        ¿Estás sano? ¿Entiendes de lo que estás hablando?

        y usted refuta razonablemente mi comentario, luego veremos cuál de nosotros tiene posibles problemas de salud ...
    2. +2
      Junio ​​25 2021 07: 01
      Cita: norte 2
      La temporada de pesca de la palabra Imperio a jarra.

      Lanza, inserta esta palabra al grano y sin ella. Un cambio en el poder y la formación económica, cuando las ganancias de la producción y venta de recursos naturales se gastarán en el desarrollo del país y la infraestructura de la economía, esto es lo que puede sacudirse.
      si
    3. El comentario ha sido eliminado.
  10. -1
    Junio ​​25 2021 06: 37
    ¿Ahogar? Fácilmente. Tan fácilmente como "disparado contra", "bombardeado en curso" y "expulsado de las aguas territoriales de la Federación de Rusia". Contarán en la televisión cómo se "hundieron", y Alexander Staver escribirá otro artículo enojado. En esta realidad paralela, todo es posible.
    1. 0
      Junio ​​25 2021 12: 20
      Tan fácil como "bombardeado"

      Mentir de nuevo. Los artículos escribieron que habían abierto fuego de advertencia. ¿Puedes notar la diferencia? Entiendo que sí, pero si no te metes con Rusia, no dormirás.
  11. +2
    Junio ​​25 2021 06: 56
    el Occidente global no solo renunciará a la dominación mundial ...

    Me pregunto por qué el Occidente dominante, representado por algún destructor de la OTAN, nunca desfiló en aguas territoriales de la RPDC después de las declaraciones de Ng sobre las armas nucleares disponibles.
    En pocas palabras, quieren intimidarnos nuevamente, para enfrentarnos débilmente, si lo desea.

    En pocas palabras, hasta que demostremos en realidad qué es una "Daga" o "Circón" y cómo afecta la navegabilidad de "diferentes, todos", todo estará al borde de una falta.
    1. +3
      Junio ​​25 2021 07: 55
      Cita: ROSS 42
      En pocas palabras, hasta que demostremos en realidad qué es una "Daga" o "Circón" y cómo afecta la navegabilidad de "diferentes, todos", todo estará al borde de una falta.


      no dará nada .. todavía tenemos algo para ahogarlo. ¿Qué dará Zircon en esta situación en servicio? aquí es una cuestión de confianza que no usaremos armas para matar. pero no lo que tenemos ...
  12. +13
    Junio ​​25 2021 07: 06
    Los arrogantes una vez más nos golpearon ruidosamente en la nariz, y nuestro Ministerio de Defensa "de roble" y el zomboyaschik "de madera" los ayudaron.
    Se solidarizaron con Bandera.
    Han dejado en claro que no reconocen nuestras advertencias, restricciones, líneas rojas y fronteras estatales.
    Demostraron que nuestra flota no tiene nada que oponerse a ellos, incluso en nuestras propias aguas territoriales en las inmediaciones de la base principal.
    Mostraron total superioridad en el campo de la información y completa mediocridad de nuestros aspirantes a propagandistas.

    No se puede ver el video que mostraron nuestros guardias fronterizos sin lágrimas.
    Una volea tardía en busca de un intruso lejano ...
    Y filmando desde aviones ..... ¿Dónde están los medios de control objetivo, incluso están ahí? O también resultaron ser de microcircuitos inutilizables chinos.
    Es triste todo esto.

    Por otro lado, ¿Staver propone la guerra? ¿Estamos listos?
    Ni siquiera tenemos nuestras propias patatas / zanahorias,
    Los países de la OTAN con los que él llama a luchar siguen siendo nuestros principales socios comerciales, pero aquí todo el país se detendrá sin ningún bombardeo nuclear.
    1. +1
      Junio ​​25 2021 09: 17
      Cita: Chaqueta en stock
      El imprudente una vez más nos golpeó ruidosamente en la nariz,

      ¿"Clicked" con qué? ¿Rompiendo la frontera? Así es como lo han estado haciendo desde el comienzo de la Guerra Fría.
      Cita: Chaqueta en stock
      Se solidarizaron con Bandera.

      ¿Después de salir de las aguas de Crimea bajo nuestra presión?
      Cita: Chaqueta en stock
      Han dejado en claro que no reconocen nuestras advertencias, restricciones, líneas rojas y fronteras estatales.

      ¿Afirmando que se trataba de un "ejercicio ruso con fuego real"?
      Cita: Chaqueta en stock
      Demostraron que nuestra flota no tiene nada que oponerse a ellos, incluso en nuestras propias aguas territoriales.

      Oh ...? En cualquier parte de la frontera, por mar o por tierra, los guardias fronterizos son los primeros en intervenir. Y en este caso, resultó ser suficiente. ¿Cómo podemos concluir de esto que la Flota del Mar Negro no tiene nada que oponerse a un solo destructor? Enigma.
      Cita: Chaqueta en stock
      Mostraron total superioridad en el campo de la información y completa mediocridad de nuestros aspirantes a propagandistas.

      Probablemente precisamente por la "total superioridad occidental en el campo de la información y la mediocridad de nuestros aspirantes a propagandistas", la transmisión de canales de televisión y redes sociales rusos está prohibida en Occidente.
      1. +1
        Junio ​​25 2021 10: 32
        Cita: Woodman
        ¿Después de salir de las aguas de Crimea bajo nuestra presión?

        No es divertido. Fueron su curso donde quisieron y desafiante no prestaron atención a nuestros intentos de exprimirlos.
        ¿Afirmando que se trataba de un "ejercicio ruso con fuego real"?

        Eso es. Como si hubiera algún tipo de sonido debajo del banco, no tiene nada que ver con nosotros.
        "Sólo los propios rusos saben quién y dónde disparaban, y estábamos muy lejos".
        En cualquier parte de la frontera, por mar o por tierra, los guardias fronterizos son los primeros en intervenir. Y en este caso, resultó ser suficiente

        ¿Suficiente para qué?
        ¿Para divertir al mundo entero con sus torpes intentos de "escupir en la espalda" del intruso, de quien se está quedando irremediablemente rezagado de modo que ni siquiera puede ver a través de cada binocular?
        en Occidente, la transmisión de canales de televisión y redes sociales rusos está prohibida.

        Pueden permitírselo. Incluyendo esto, también, se logra la superioridad total.
        1. -1
          Junio ​​25 2021 10: 48
          Cita: Chaqueta en stock
          Tomaron su curso donde quisieron y desafiantes

          Y salieron donde se les "pidió".
          Cita: Chaqueta en stock
          Como si hubiera algún tipo de sonido debajo del banco, no tiene nada que ver con nosotros.

          Pero prefirieron dejar a los terroristas tras los "sonidos bajo el estrado". ¿Tan sensibles y gentiles que les asustaban algunos sonidos?
          Cita: Chaqueta en stock
          tan desesperadamente atrás

          ¿Dónde está la prisa? ¿Para complacer accidentalmente debajo de sus propios "sonidos debajo del banco"?
          Cita: Chaqueta en stock
          que no puedes ver a través de todos los binoculares?

          Si la cámara lo ha visto, entonces puedes verlo incluso en un ciego con gafas, y no con binoculares, tal y cual ...
          Cita: Chaqueta en stock
          Pueden pagarlo.

          Porque de otra manera no pueden hacer frente a la "posible propaganda". Si tuvieran superioridad en propaganda, no se requeriría prohibir.
          1. +1
            Junio ​​25 2021 11: 50
            Cita: Woodman
            Pero prefirieron deshacerse de los terroristas precisamente después de los "sonidos debajo del banco

            Si?
            Entonces, ¿por qué tuvo lugar el bombardeo?
            Los Angles caminaron como caminaron durante otros 10 minutos, en su recorrido anterior, y querían escupir todas nuestras advertencias.
            Por cierto, ¿dónde está el video de los aviones?
            Si todo es tan triste allí como con los guardias fronterizos, entonces sí, es mejor no mostrarlo.
            ¿Para complacer accidentalmente debajo de sus propios "sonidos debajo del banco"?

            Esos. ¿Estás diciendo que nuestros barcos vuelan más rápido que los proyectiles de sus cañones?
            Muy divertido.
            ¿¿O nuestros caparazones vuelan más lento que los barcos?
            1. -3
              Junio ​​25 2021 11: 56
              Cita: Chaqueta en stock
              Entonces, ¿por qué tuvo lugar el bombardeo?

              ¿Qué bombardeo? Bien, esto
              Cita: Chaqueta en stock
              Hubo algún tipo de sonido debajo del banco, no tiene nada que ver con nosotros.

              Cita: Chaqueta en stock
              Por cierto, ¿dónde está el video de los aviones?
              Si todo es tan triste allí como con los guardias fronterizos,

              Bueno, sí. No es costumbre que patrullemos las fronteras, atrayendo a operadores profesionales para que graben videos de alta calidad para usted ...
              1. 0
                Junio ​​25 2021 12: 15
                Cita: Woodman
                video de alta calidad para grabar ...

                No tengo ninguna queja sobre la calidad de la imagen, pero el contenido ...
                Se nos mostró claramente que nuestra guardia fronteriza se retrasó mucho, muy lejos. Y disparó en algún lugar "allí", sin ninguna esperanza de que sus proyectiles pudieran asustar a alguien. E incluso entonces, la diferencia de velocidad es una vez y media !!!?
                Pero la calidad de la imagen desde el avión da miedo. Si esto es realmente lo que ven los pilotos a través de sus "miras", como nos decía nuestra televisión, entonces no los envidio en absoluto.
          2. -3
            Junio ​​25 2021 14: 12
            Cita: Woodman
            Si tuvieran superioridad en propaganda, no se requeriría prohibir.

            Bueno, te golpeas la oreja con el mosquito que zumba, incluso si no te pica.
      2. +2
        Junio ​​25 2021 10: 34
        Cita: Woodman
        ¿Después de salir de las aguas de Crimea bajo nuestra presión?

        ¿Y sin tu presión, habrían anclado allí o qué?
      3. -2
        Junio ​​25 2021 15: 39
        en Occidente, la transmisión de canales de televisión y redes sociales rusos está prohibida.

        Sus palabras no se corresponden con la realidad: no hay prohibiciones sobre las actividades de la misma RT en Europa Occidental.
  13. -2
    Junio ​​25 2021 07: 16
    ¿Por qué no un país del Mar Negro, una base naval en la Copa del Mundo? Todavía no pueden estar allí por mucho tiempo. ¿Por qué replicar esta tontería?
    1. +3
      Junio ​​25 2021 07: 26
      Cita: Mikhail Ya2
      ¿Por qué no un país del Mar Negro, una base naval en la Copa del Mundo? Todavía no pueden estar ahí por mucho tiempo

      ¿Y qué les impedirá estar allí durante mucho tiempo?
      ¿Estás hablando de la convención de Montreux? Entonces no está escrito sobre las bases. Solo sobre barcos individuales.
      Se hará la rotación.
      Pero toda la infraestructura costera.
      1. -1
        Junio ​​25 2021 07: 36
        Hay 3 países miembros de la OTAN del Mar Negro. ¿Por qué necesitan una base en Ucrania? Durante los 25 días que pueden entrar, tienen donde amarrar.
        1. 0
          Junio ​​25 2021 11: 44
          Cita: Mikhail Ya2
          tienen donde amarrar

          Sí, está claro que la hay.
          Pero hay que vigilar el claro.
          1. -6
            Junio ​​25 2021 11: 50
            Pero realmente, la OTAN tuvo 25 años de Ucrania independiente para establecer sus bases incluso en Odessa, incluso en Crimea. Pero no lo hicieron, y nunca tuvieron la intención de hacerlo.
            1. -1
              Junio ​​25 2021 12: 20
              Cita: Mikhail Ya2
              Pero no lo hicieron, y nunca tuvieron la intención de hacerlo.

              ¿Sabes con certeza qué iban o no iban a hacer?
              La televisión dice que se iban.
              Sin embargo, higos con él, eso fue. Ahora definitivamente se han reunido e incluso construido algo.
  14. +11
    Junio ​​25 2021 07: 18

    La foto del artículo ilustra muy bien su calidad. Representa al destructor británico Exeter (D89) Tipo 42, desmantelado y vendido como chatarra hace diez años, en el fiordo de Trondheim durante el ejercicio Teamwork '92 hace veinte años.
    Es decir, la comprensión del autor de la situación es aproximadamente la misma que la correspondencia de una fotografía con los eventos descritos por el autor.

    Y este es el HMS Defender (D36).
  15. 0
    Junio ​​25 2021 08: 10
    Se ha pasado otra línea roja.

    Línea roja designado y esto es aceptado por todo el Mundo "civilizado".
    ¿De qué otra manera entender? ¿Dónde está ella? El mundo cree solo en hechos, no en palabras.
  16. +4
    Junio ​​25 2021 08: 25
    La nuestra aprendió magistralmente a trazar líneas rojas. Existe la sospecha de que pintaremos hasta Moscú.
  17. +4
    Junio ​​25 2021 08: 44
    Cita: Gardamir
    cuando aparecían cooperativas, congresos y presidentes, solo quedaba el nombre

    Hubo cooperativas en la Unión Soviética todo el tiempo de su existencia. Exactamente como los mercados agrícolas colectivos y las tiendas cooperativas. El punto era bastante diferente.
  18. +1
    Junio ​​25 2021 08: 50
    Se ha pasado otra línea roja. Entonces solo ahogate
    Incluso en la URSS, ante la que Rusia pierde militarmente, no pensaron en esto ...
  19. El comentario ha sido eliminado.
  20. 0
    Junio ​​25 2021 09: 06
    Sí, todo está correcto en los comentarios.
    Y la foto no está bien, jodida
    Y el texto no es el mismo "Me parece ..." - eternas Khokhlo-conclusiones de los medios ...
  21. -3
    Junio ​​25 2021 09: 23
    Es necesario realizar minería desde aviones directamente a lo largo del curso, seguido de cerco de mina. Y después de que se detengan, resuélvalo. Instale un brazo doble en el puente de Kerch. Instale campos de minas en los lugares más problemáticos con notificación y reflexión en mapas.
  22. +4
    Junio ​​25 2021 09: 24
    Desde el 45, los estadounidenses han violado las fronteras de la URSS. Sobre todo en aviones. Comenzaron a derribarlos, comenzaron a violar los aviones a gran altura. Derribados en 1961 a gran altura con el cohete de Powers, dejaron de volar por completo. Lo mismo ocurre en el mar. En 1988 violaron a dos barcos en la región de Crimea, el nuestro los expulsó "a granel". Nos provocan constantemente, controlan hasta qué límite llegaremos. Las personas se comportan de la forma en que se les permite comportarse.
    Si hundimos a alguien, no pasará nada malo. Lo principal es que se ahogó de acuerdo con las normas del derecho internacional, es decir, en nuestro territorio, para que nadie tuviera la menor duda de que había violado la frontera.
    1. 0
      Junio ​​25 2021 11: 01
      Cita: glory1974
      Lo principal es que se ahogó de acuerdo con las normas del derecho internacional, es decir, en nuestro territorio.
      Slava, no es tan inequívoco. Como está escrito a continuación en el comentario (BAI).
      desde el punto de vista del derecho internacional actual, Crimea es Ucrania y todos los incidentes ocurren en AGUAS UCRANIANAS.


      Además, puede agregar otro comentario (Tavrik (Evgeny)).
      Para empezar, los "imperiales" proponen cobrar del exterior a sus familiares, amigos, inmuebles y cuentas.
      Esto está en nuestro poder. En general, lo que se necesita es una nueva Unión Soviética y un poder popular, no multimillonarios recién acuñados y renegados del partido que dependen de Occidente.
  23. +2
    Junio ​​25 2021 09: 27
    La manifestación fue sancionada por el propio B. Johnson y se pactó con el Pentágono, lo que indica claramente un socavamiento deliberado de los resultados de la cumbre de Ginebra. Ni Gran Bretaña, ni la UE, ni Estados Unidos necesitan un diálogo constructivo ahora. Cualquier intento de arreglarlo será torpedeado, eso es todo. Ahora es importante cómo reacciona Biden personalmente a esto. Desde su difícil posición públicamente registrada, puede comenzar un giro real hacia la distensión o continuará el deslizamiento hacia el conflicto. Porque Johnson, con esta provocación, indicó una alternativa real a sus intentos de neutralizar por un tiempo a la Federación de Rusia. No tan inteligente como Mei, ¿qué quitarle?
  24. +1
    Junio ​​25 2021 09: 43
    Cita: martillo
    Es una pena que nuestra flota no sea la misma que en la URSS,

    Es una pena que nuestro país no sea la URSS en absoluto.
  25. +3
    Junio ​​25 2021 09: 48
    Cita: norte 2
    Y recolectar las piedras imperiales esparcidas es el trabajo de reconstruir el Imperio.

    Para empezar, los "imperiales" proponen cobrar del exterior a sus familiares, amigos, inmuebles y cuentas.
  26. 0
    Junio ​​25 2021 09: 59
    Necesitas cambiar tu forma de pensar de ratas terrestres a ratas marinas. En nuestro país, incluso en los rincones más remotos y desiertos, hay muchos soberanos locos que sacan a la gente del mar y disparan a sus propios pescadores. Un amigo, que recibió permiso para ir a Kerch, fue al oeste para pescar con arpón en las rocas del cabo Opuk y los militares lo asustaron tanto que vendió el yate. Otro amigo de Primorye fue a pescar a 100 km al norte de Dalnegorsk. Puso una carpa y de inmediato se asustó por personas con uniformes de camuflaje con ametralladoras que extorsionaban por violar el régimen sanitario en un área a 150 metros del mar (esto es en la taiga profunda). Toda la costa al norte de Kerch, en el mar de Azov, cerca del cabo Tarkhan, está plagada de carteles de prohibición, por ejemplo, el paso de vehículos personales está prohibido. Si echamos a la gente del mar, nunca nos convertiremos en una nación marítima porque los niños no aprenderán habilidades náuticas en la familia. En lugar de suavizar las leyes y alentar a la gente a practicar en el agua, gastamos enormes cantidades de dinero en prohibiciones y alentamos a disparar sin castigo en el mar.
  27. BAI
    -2
    Junio ​​25 2021 10: 27
    1. He escrito repetidamente que los conflictos con la violación de las fronteras marítimas de Rusia tienden a intensificarse y su número aumentará.
    2. También escribió que para resolver estos problemas, la Armada rusa necesita un barco eyector especial (grande, con un casco fuerte, preferiblemente lo suficientemente rápido) para resolver tales problemas por el método a granel, sin recurrir a armas, que es complicado con las consecuencias más impredecibles.
    3. En el Mar Negro, la situación es especial. Todos los autores y lectores (especialmente la sección "Noticias") no quieren ver y entender que desde el punto de vista del derecho internacional actual - Crimea, esto es Ucrania y todos los incidentes ocurren en AGUAS UCRANIANAS. En todo caso, Rusia será la culpable y acusada de acciones piratas en aguas territoriales extranjeras. Aunque la ley es duru, sigue siendo est. En este caso, Rusia se considera solo porque es militarmente fuerte. ¡No se escriben leyes fuertes!
    Hasta ahora, podemos decir de manera inequívoca: las provocaciones continuarán en número creciente y servirán de base para nuevas sanciones.
  28. -1
    Junio ​​25 2021 10: 42
    ¿El autor sabe algo, pero no termina? ¿Las fuerzas británicas del destacamento de fuerzas especiales internacionales estaban listas para abordar en caso de carga a granel?
  29. 0
    Junio ​​25 2021 10: 51
    Gracias a Dios, nuestros oficiales de estado mayor han descubierto una forma interesante que nos permitirá no ahogarnos.
    Ahora es necesario acercar la ofab cada vez más con cada infracción.
    A los 200 metros, el radar comenzará a perforar las lonas.
    A los 100, la tripulación se esconderá en los compartimentos y el barco tendrá que ir a reparaciones.
    A los 50, el golpe de ariete será tal que los marineros exigirán un seguro.
    Creo que todo terminará ahí, pero si no termina, entonces puedes golpear en la nariz y decir bien, no tenemos armas de alta precisión, lo siento perdida. riendo
    1. 0
      Junio ​​25 2021 11: 41
      Cita: bk316
      Gracias a Dios, nuestros oficiales de estado mayor han descubierto una forma interesante que nos permitirá no ahogarnos.
      Ahora es necesario acercar la ofab cada vez más con cada infracción.

      Esta es la fantasía del autor del artículo. El video de arriba fue publicado cuando nuestros guardias fronterizos en una lancha patrullera asustaron a un barco "pukalka" de 30 mm con un "pukalka" de 114 mm. riendo
      1. +2
        Junio ​​25 2021 12: 49
        Esta es la fantasía del autor del artículo.

        Bueno, ciertamente no el autor, la noticia está en todos los feeds.
        Pero en cualquier caso, el método está abierto.
        1. 0
          Junio ​​25 2021 12: 55
          Cita: bk316
          noticias en todos los feeds.

          El sabotaje de nuestros medios riendo
          Cita: bk316
          Pero en cualquier caso, el método está abierto.

          Un "pedo" de 30 mm realmente no asusta a un barco así, el método es regular, la próxima vez que pueda en respuesta junto a su "pedo" de 114 mm puede asustar a un barco, ¿qué hacer entonces?
          Luego, en el video no queda claro si realmente tenía miedo de entrar en el área de bombardeo de proyectiles de 30 mm o incluso si no cambió su curso. Hay un pegado entre la salva y el cambio de rumbo. No está del todo claro cuánto tiempo ha pasado.
          1. +2
            Junio ​​25 2021 13: 04
            114mm "pedo" puede asustar al barco, ¿qué hacer entonces?

            Si está frente a la costa de Inglaterra, por supuesto que puede, pero nuestros guardias fronterizos no van allí.
            Y si están en nuestras vías fluviales en nuestro barco, definitivamente se ahogarán. Aproximadamente 3 minutos. riendo
            Por lo tanto, nunca se abrirá, los anglicanos no son y dyo s, para esto están los chicos de 404 ...
          2. -1
            Junio ​​25 2021 13: 06
            Hay un pegado entre la salva y el cambio de rumbo

            Mire más de cerca, cambió el rumbo incluso ANTES de la volea.
            Así que definitivamente fue posible no disparar, pero una orden es una orden.
            1. +1
              Junio ​​25 2021 13: 16
              Cita: bk316
              Mire más de cerca, cambió el rumbo incluso ANTES de la volea.
              Así que definitivamente fue posible no disparar, pero una orden es una orden.

              Sí, en general, parece que un barco enorme, de muchos miles de toneladas, logró desprenderse de nuestro barco para que la cámara de video no pudiera acercarlo como antes. Entonces sí, tal vez fue posible no disparar. Al parecer, al principio no dispararon nada, pensaron, pensaron, y luego, cuando ya había comenzado a flotar, decidieron disparar una andanada. Fronteras del nivel 80 que decir.
              1. 0
                Junio ​​25 2021 14: 48
                Sí, parece que un barco enorme de miles de toneladas ha logrado desprenderse de nuestro barco.

                Así que esto ... Cuanto más grande (más largo) es un recipiente de desplazamiento, más rápido puede ir riendo
                Esto no es una broma con esta teoría del barco que comienza.
                1. -1
                  Junio ​​25 2021 14: 55
                  Cita: bk316
                  Entonces esto ... Cuanto más grande sea la nave de desplazamiento, más rápido puede ir.
                  Esto no es una broma con esta teoría del barco que comienza.

                  Che? ¿Se canceló la segunda ley de Newton? ¡Vea la diferencia de velocidad entre barcos, incluso sin guardabarros / cojines, y barcos grandes! ¡Completamente "se fue"!
                  1. +2
                    Junio ​​25 2021 15: 33
                    Che? ¿Se canceló la segunda ley de Newton?

                    ¿No lo sabías? riendo
                    Este no es un curso de física escolar, es más complicado.
                    Si en mi mente, me temo que será difícil de explicar, incluso con mi educación tuve que mudarme por medio día.
                    Si en un filisteo es así (simplemente no me peguen compañeros de matemáticas).

                    La embarcación en modo de desplazamiento comienza a impulsar una ola frente a ella.
                    Y él mismo comienza a trepar por él, levanta la nariz.
                    Cuanto más rápido va el barco, más, y lo más importante, más larga es la ola.
                    Y cuanta más energía gasta el barco en la formación de una ola.
                    En algún momento, este momento depende de la relación entre la longitud del barco y la longitud de onda,
                    toda la energía se gasta en su educación.
                    La velocidad máxima de desplazamiento es proporcional a la raíz cuadrada de la eslora de la línea de flotación del barco.
                    Aquí lee lo mismo pero con hermosas palabras.
                    http://amcsailing.ru/glossarij/37.html

                    Todos los barcos modernos son barcos de planeo, para esto no necesita alas ni un colchón de aire: una sección plana del fondo es suficiente.
                    El problema es que no hay navegabilidad en el modo de planeo: no se puede ir en una lancha rápida sobre una ola. Por lo tanto, los buques de mar están desplazados. Y sí, olvidé escribir por qué los modos reales se llaman así. En desplazamiento, la embarcación se mantiene en la superficie del agua debido a la fuerza de Arquímedes, y en una lancha rápida debido a la "repulsión" de la parte plana de la embarcación se da de
                    fluido incompresible.
                    He aquí un artículo interesante.
                    https://motolodka.ru/forms.htm
                    1. -1
                      Junio ​​25 2021 16: 18
                      Cita: bk316
                      Este no es un curso de física escolar, es más complicado.
                      Si en mi mente, me temo que será difícil de explicar, incluso con mi educación tuve que mudarme por medio día.
                      Si en un filisteo es así (simplemente no me peguen compañeros de matemáticas).

                      Parece que pasaste el curso de la escuela a los 5, pero no entendiste nada, pero es muy difícil de entender, y se darán 5 por abarrotar.
                      Cita: bk316
                      La embarcación en modo de desplazamiento comienza a impulsar una ola frente a ella.
                      Y él mismo comienza a trepar por él, levanta la nariz.
                      Cuanto más rápido va el barco, más, y lo más importante, más larga es la ola.
                      Y cuanta más energía gasta el barco en la formación de una ola.
                      En algún momento, este momento depende de la relación entre la longitud del barco y la longitud de onda,
                      toda la energía se gasta en su educación.
                      La velocidad máxima de desplazamiento es proporcional a la raíz cuadrada de la eslora de la línea de flotación del barco.

                      Oh .... Considere el tema de los buques de desplazamiento de disputa (sin planear \ alas \ ...).
                      La onda se forma por el hecho de que el cuerpo se mueve en el medio, esto es consecuencia de la resistencia del medio. Considere un cuerpo con un motor moviéndose en un gas o líquido. La fuerza de gravedad se compensa con la fuerza de elevación / flotabilidad, no la consideramos. La fuerza del motor acelera la carrocería hasta que la resistencia del medio es igual al empuje del motor. La resistencia del medio depende del área máxima del cuerpo sobre la cual caen las partículas del medio (área de Midel), el cuadrado de la velocidad del cuerpo, la densidad del medio, la longitud del cuerpo (fricción del lados del cuerpo contra el medio durante el movimiento) y la forma del cuerpo. Naturalmente, un barco enorme con la misma forma de cuerpo tiene un área más grande del Midel de la parte submarina y el área de sus costados (bajo el agua) en comparación con su pequeño análogo. Y por lo tanto, gasta más energía en la formación de una ola. Y por tanto, con los mismos motores, no puede ser físicamente más rápido que uno pequeño.
                      Leí el enlace. En general, no entendí la fórmula. Mira los clásicos tribunales militares por ti mismo. Y los barcos pequeños suelen ser mucho más rápidos varias veces más largos que los cruceros / destructores.
                      Una onda no es algo súper complicado, sino simplemente la compresión del medio en un lugar y la transferencia de las fuerzas de esta compresión a través de todo el medio, seguida de la atenuación. El cuerpo que se mueve a través del medio lo comprime naturalmente un poco a cualquier velocidad.
                      Las alas, los botes de planeo, los cojines de aire, etc., simplemente intentan reducir la colosal (debido a la densidad y baja compresibilidad) resistencia al agua, pero todavía hay resistencia al movimiento del aire que tampoco le gustan los cuerpos grandes y largos.
                    2. -1
                      Junio ​​25 2021 16: 32
                      Cita: bk316
                      La embarcación en modo de desplazamiento comienza a impulsar una ola frente a ella.
                      Y él mismo comienza a trepar por él, levanta la nariz.

                      Sí, al principio no entendí este argumento extra, pero nada funciona así. Para que la nariz se levante, el motor necesita comprimir (acelerar) el medio con tanta fuerza que este medio comprimido levante el barco. En los barcos, esto funciona tanto para planeadores como para hidroalas porque son pequeños y livianos, como si fuera a levantar un barco largo de 10000 toneladas, es decir, qué potencia del motor se necesita para acelerar el barco para que suba y reduzca su resistencia al viento. parte submarina. La velocidad para un colosal tan colosal debería ser. El Lun alado (ligero), como a unos 130 km / h, comenzó a planear, pero luego EMNIP. Quizás me esté confundiendo con él.
                    3. -1
                      Junio ​​25 2021 17: 35
                      Cita: bk316
                      El problema es que no hay navegabilidad en el modo de planeo; no se puede ir en una lancha rápida sobre una ola. Por lo tanto, los buques de navegación marítima

                      Yo discutiría con esta afirmación, por supuesto, la navegabilidad de los barcos de planeo no lo es en absoluto, pero quizás el hecho es que los barcos son simplemente ligeros. La masa crece como un cubo de tamaño y el área de la superficie de contacto es como un cuadrado. En consecuencia, para el planeo de embarcaciones enormes, se necesitan altas velocidades. ¿Que piensas de eso?
                      Cita: bk316
                      ... En desplazamiento, la embarcación se mantiene en la superficie del agua debido a la fuerza de Arquímedes, y en una lancha rápida debido a la "repulsión" de la parte plana de la embarcación se da de
                      fluido incompresible.

                      Como si no lo supiera. Pero tal vez, aunque sé esto, desde lo más alto de mi educación, por favor cuéntenos brevemente cómo ocurre el "planeamiento". Específicamente por qué el barco es empujado fuera del agua.
    2. -2
      Junio ​​25 2021 14: 28
      Luego simplemente derriban nuestro avión. Nenuache? Se permite a los turcos, se permite a los azerbaiyanos, y ¿por qué no se permite a los británicos?
      Lo necesitamos? ¿Para qué es todo esto?
  30. +1
    Junio ​​25 2021 10: 51
    Cita: ont65
    Ahora es importante cómo reacciona Biden personalmente a esto. Desde su difícil posición públicamente registrada, puede comenzar un giro real hacia la distensión o continuará el deslizamiento hacia el conflicto. Porque Johnson, con esta provocación, indicó una alternativa real a sus intentos de neutralizar por un tiempo a la Federación de Rusia. No tan inteligente como Mei, ¿qué quitarle?

    Los intereses de Biden y Johnson, o más bien de los grupos de poder que representan, probablemente no coincidan. De ahí el intento de Johnson de jugar su juego en Ucrania, con Turquía, etc.
  31. -5
    Junio ​​25 2021 11: 12
    Sorprendentemente contra un buque de guerra con la mejor defensa aérea naval del mundo, enviaron una patrulla fronteriza con un pedo y aviones con bombas y no con misiles antibuque. ¡Si pasara algo, derretiría a todos los nuestros como gatitos!
    1. +1
      Junio ​​25 2021 13: 00
      ¡Si pasara algo, derretiría a todos los nuestros como gatitos!

      Y si algo sucediera, instantáneamente habría recibido una descarga de los bastiones.
      ¿Y en qué estaría interesado en ahogarse?
      ¿Eres de 404 o qué? No te deshonres, antes de escribir en sus armas, mira ...
      Este no es un baterista o un vagón tipo berk, es un destructor de defensa aérea.

      la mejor defensa aérea naval del mundo

      ¿Y por qué diablos tenía el Tipo 45 la mejor defensa aérea naval?
      1. 0
        Junio ​​25 2021 13: 58
        Cita: bk316
        Y si algo sucediera, instantáneamente habría recibido una descarga de los bastiones.
        ¿Y en qué estaría interesado en ahogarse?

        ¡Experto! La gente común no suele ser muy consciente de esto, pero los barcos modernos pueden disparar fácilmente a los barcos con un misil antiaéreo. Para el Aster-30, a diferencia de las misiones estándar, que los estadounidenses dispararon contra barcos enemigos en una guerra real, ciertamente no puedo garantizar el 100%, pero la probabilidad de que el Aster-30 pueda usarse como un sistema de misiles antibuque sustituto es muy grande. de altura, dado su tamaño y el hecho de que el barco es moderno ... Es poco probable que los británicos no pusieran una oportunidad tan "sabrosa" en su barco.
        1. +1
          Junio ​​25 2021 14: 26
          La gente común no suele ser muy consciente de esto, pero los barcos modernos pueden disparar fácilmente a los barcos con un misil antiaéreo.

          Pueden, por supuesto, y el S-300 sí. Como un sucedáneo. riendo
          Sólo
          1. Sobre Aster 30 nadie ha dicho nunca algo así, y tampoco he leído nada sobre tales enseñanzas.
          2. Trayectoria balística a gran altitud.
          3. Masa OFBCH 15 kg, ¿cuántos deben meterse en el BDK para ahogarse?
          4. ¿Cuántos Asters-30 hay? parte de esos 15 debería ser para defensa aérea en capas.
          5. Habiendo lanzado misiles de defensa aérea, el destructor permanecerá indefenso. ¿Crees que los anglicanos harán esto?

          En general, no tiene calefactor. riendo ... Destructor clásico de defensa aérea / antimisiles. Pero el burke es aún mejor. Por cierto, con respecto a la falta de capacidades de choque, incluso tiene la clase Destructor de guerra antiaérea, no el Destructor.

          1. -1
            Junio ​​25 2021 17: 11
            Cita: bk316
            1. Sobre Aster 30 nadie ha dicho nunca algo así, y tampoco he leído nada sobre tales enseñanzas.

            El ejército guarda silencio sobre muchas cosas, pero una vez en los medios ( wassat ) no, entonces estoy de acuerdo
            Cita: bk316
            2. Trayectoria balística a gran altitud.

            Muchos barcos militares, corbetas e incluso algunas fragatas viejas / fracasadas (e incluso algunos destructores viejos pero operativos) lol ) una defensa aérea tan débil que un lanzamiento masivo de 5 a 10 misiles de este tipo, incluso a lo largo de una trayectoria tan "pálida", aún resultará en un impacto de la unidad. Y para algunos barcos y corbetas, 1 misil para los "ojos" es suficiente.
            Cita: bk316
            3. Masa OFBCH 15 kg, ¿cuántos deben meterse en el BDK para ahogarse?

            Bueno, solo tienes BDK e incluso te ahogas. Aún así, Yamato habría sido secuestrado. Un barco moderno está repleto de radares, por lo que si los fragmentos impactan en uno de los radares principales, el barco corre el riesgo de quedarse sin su arma principal, misiles antibuque o misiles, por ejemplo.
            Cita: bk316
            Por cierto, con respecto a la falta de capacidades de choque, incluso tiene la clase Destructor de guerra antiaérea, no el Destructor.

            Bueno, para ser justos, todavía tiene 8 arpones.
  32. -3
    Junio ​​25 2021 11: 28
    De alguna manera todo es pequeño.
    Era necesario actuar como en 2008 con barcos georgianos.
    Dibuja una caricatura donde la heroica Flota del Mar Negro que consta de 3 portaaviones termonucleares (supersecretos) lidera y, naturalmente, gana la batalla con el HMS atrasado de los británicos. Estaría bien. Y aquí....
    Bueno, señores, la idea nacional rusa, cultivada en círculos "patrióticos", "Vivir en la mierda y prepararse para la guerra", parece graciosa, pero extraña desde fuera. Sería mejor abogar por elevar la clase media de 250 euros, al menos a 1000. Quizás entonces la gente se acerque a usted. Calentadores, maldita sea ...
  33. +2
    Junio ​​25 2021 12: 30
    ¿Y nadie adivinó que plantaran una mina alemana de la Segunda Guerra Mundial en la calle? :)
  34. 0
    Junio ​​25 2021 12: 37
    ¿Y por qué aparece el pr. 42 en la foto, e incluso uno antiguo, con la nariz corta? ¿Que la foto del pr. 45 no está en Internet?))))
  35. -2
    Junio ​​25 2021 12: 49
    Además, solo para ahogarse o solo retirarse a Moscú. ¡Alternativa!
  36. 0
    Junio ​​25 2021 13: 17
    Una vez más, la OTAN no enviará a sus marineros o pilotos a la batalla con Rusia. Pero hoy, la abrumadora mayoría de los reclutas de las Fuerzas Armadas de Ucrania y la Armada están ingresando al ejército con la confianza de que si tienen que luchar con alguien, será el ruso Iván. Por desgracia, este es exactamente el caso.


    La mayoría huye del ejército, y el dos por ciento de los partidarios de Bandera están presentes, pero son valientes solo en una multitud y en pelear más con la población civil ...
  37. 0
    Junio ​​25 2021 14: 33
    Por cierto, seguramente surgirá la cuestión de una provocación planificada. A lo que tengo una contrapregunta. Estimados marineros y personal militar: guardias de fronteras marítimas, ¿tenían muchos periodistas en sus barcos colgando inactivos durante las campañas?

    El mismo "Zvezda" a menudo realiza informes desde los barcos.
    Lo único que los corresponsales no dicen en anticipación de "estamos en la frontera de las aguas de la democracia estadounidense (o alguna otra)", como fue el caso del partido bíblico.
  38. -1
    Junio ​​25 2021 14: 34
    No vale la pena ahogarse de inmediato, pero habrá que golpear el motor para que el barco pierda velocidad.

    Y prepárate para que, en caso de resistencia, tengas que atacarlo de verdad.

    No hay otra opción, de lo contrario, primero caminarán en nuestras aguas territoriales cuando quieran, y luego aterrizarán en Crimea.
  39. -1
    Junio ​​25 2021 15: 31
    Algunos comentarios son "más interesantes" que el artículo en sí ... Todo lo que necesitas para luchar. ¿Para qué? Bueno, piénsalo, el barco entró en las "aguas territoriales de Ucrania", según la versión oficial de la OTAN. Nadie pasó cerca de NUESTRA orilla, no escucharon la advertencia. ¿Entonces, cuál es el problema? Y no vimos a nadie. ¿Has perdido tu barco? No, no tomamos .. De Ucrania y pregunte.
  40. -3
    Junio ​​25 2021 16: 31
    Creo que Crimea es nuestra y solo discrepo de cómo se llevó a cabo la adhesión (devolución). ¿Y quién más en el mundo considera que Crimea es rusa y las aguas por las que siguió el destructor, nuestras? Teniendo en cuenta estas circunstancias, así como el hecho de que no tenemos ninguna flota real en el Mar Negro, seguimos sentados sobre el sacerdote de manera uniforme e hinchando nuestras mejillas con grandeza.
  41. 0
    Junio ​​25 2021 16: 43
    Cita: carstorm 11
    Me refiero a la escolta a la base naval.

    Esto lo hizo la flota de la RPDC cuando capturó Pueblo y todavía está en exhibición en el museo.
  42. 0
    Junio ​​25 2021 16: 50
    sobre "legal para probar" ... aquí la respuesta es una: "¡malo, bueno, lo principal es quién tiene un arma!" .. Entonces aquí, en caso de conflicto, todos tendrán su propia verdad uno que resulte ser más fuerte ganará y luchará contra 1-2 barcos frente a las costas de Rusia, llenos de RTO, barcos BO FSB y sistemas de misiles costeros ...
  43. +1
    Junio ​​25 2021 17: 08
    La próxima vez para los amantes de los viajes marítimos al extranjero, enviaremos a advertir a bombardear no a un piloto de francotirador, sino a un joven e inexperto en diplomacia militar y bombardeo. Más carga de bombas, deja que el tipo mejore sus habilidades de bombardeo. Bueno, si accidentalmente lo deja caer sobre los "turistas", bueno, es un amigo sin experiencia. Verá, quería lo mejor, pero resultó, como siempre.
  44. +1
    Junio ​​25 2021 17: 08
    En el transcurso del caso, Estados Unidos vendió la colonia de Inglaterra para la construcción de bases que ellos mismos no querían construir.
  45. +1
    Junio ​​25 2021 17: 11
    Qué error nafig si la Fuerza Aérea vive en el aire antes de cruzar la frontera muestra cómo un provocador en un barco puede comenzar con un arma en combate. Definitivamente sabían adónde y por qué iban.
    Es necesario aprender de alguna manera cómo usar submarinos torpederos no tripulados que podrían descender y patrullar en las inmediaciones en tales provocaciones. E incluso con la posibilidad de socavar en las inmediaciones para hacerlo imposible o de realizar clases de control de daños en los abrevaderos ... Y todo para ser descartado como una explosión accidental de minas de la Segunda Guerra Mundial.
    Pero los bombardeos directos y los ahogamientos todavía no son buenos.
  46. 0
    Junio ​​25 2021 17: 41
    Hágase una pregunta. Qué haría una superpotencia en una situación similar. Por ejemplo, un destructor de China se arrastra hacia las aguas territoriales de EE. UU. Ignora el fuego de advertencia de la Guardia Costera. ¿Qué haría Estados Unidos?
    Por ejemplo, algún buque de la Armada japonesa en 1975 (antes de que el cáncer de la "perestroika y la democracia" destruyera la URSS) se arrastra hacia las aguas territoriales de la URSS e ignora las órdenes de detenerse. ¿Te hundirías? Quizás. ¿Abrirías fuego para matar? (Ver avión de pasajeros coreano con equipo de reconocimiento que fue derribado absolutamente correctamente por la Fuerza Aérea de la URSS). Y ahora es un murmullo indistinto. Bombas en curso. Advertencia de incendio en curso. Y luego, otra mina de defensa declara que en lugar de bombas que pueden "infligir un trauma emocional a la tripulación de un destructor enemigo", necesito usar cursos, tal vez incluso con ojivas de paralon, NERF. Y después de eso, ¿EN SERIO quieres ser percibido como una superpotencia? ¿REALMENTE quieres que China haga una alianza militar contigo? Creo que si en lugar de "bombas en curso" interviniéramos en un destructor británico con guerra electrónica, todos los componentes electrónicos fallarían. Y luego diga "Si tiene un problema, lo remolcaremos hasta nuestro puerto más cercano". Y eso es todo. Y luego averigüe cómo entregar el destructor a Gran Bretaña y con qué rapidez. Y luego que los británicos DEBEN DEMOSTRAR que no son camellos y que su sistema de navegación ha fallado ANTES de que fueran atropellados por medio de la guerra electrónica. Nadie luchará por el bien de un destructor.
    Pero creo que aún recibirás NURS con una ojiva de paralón. Preguntamos dónde están los niños y el dinero de sus supuestas "élites" (o más bien no del suyo). En Europa, especialmente en Inglaterra. ¿Cree usted seriamente que estas "élites" se arriesgarán con sus palacios y saquearán en Londres, donde incluso hay un distrito "Moscú en Tamse", por el bien de Rusia? Por qué incluso el último gNid @ liberal en los EE. UU., Por ejemplo Maxine Waters, no importa cuánto odie a los EE. UU., Pero sus hijos, su dinero y sus bienes raíces están en los EE. UU., Y no, digamos, en Rusia o China.
    Hubo una provocación, a la que Rusia, en lugar de responder, una vez más "expresó preocupación". ¿Qué significa? Que Rusia mostró debilidad e indecisión. (Y quién necesita una alianza militar o económica con un país débil e indeciso), y las provocaciones se repetirán cada vez más y más. Y cada vez más. ¿Recuerda cómo terminó la orden "No responder a las provocaciones" en 1941? El 22 de junio fue recientemente. Esto es así, una pista.
    Entender que en la política RESPETO Y TEMOR SOLO A LA FUERZA, militar y económica y científica. Aplicarlo junto con DECISION. Junto con el CONOCIMIENTO cuándo y cuánto. Y las "preocupaciones" que no están respaldadas por nada se borran en el retrete.
    1. 0
      Junio ​​28 2021 03: 29
      ¡Comparto completamente tu opinión!
  47. +1
    Junio ​​25 2021 17: 50
    Boris-Shaggy es inadecuado, este realmente se puede repetir.
  48. 0
    Junio ​​25 2021 20: 03
    Tengo un plan, lo comparto en confianza - la próxima vez en tal situación, desde el bordo de un barco pesquero un mensaje - que se vio una mina, preferiblemente dos, desde la época de la Segunda Guerra Mundial. Salieron dragaminas militares, pero no tuvieron tiempo.
  49. -1
    Junio ​​25 2021 20: 59
    Se ha pasado otra línea roja. Entonces solo ahogate

    Bueno, no vale la pena ahogarse, ya son cobardes .. Pero hay que asustarlos por todos los medios y en todo el mundo .. Solo para vernos en la zona del agua o en el aire, se dispersaron de inmediato ..
    Con los rusos, las bromas son malas, ¡eso es lo que necesitas presionar en su cerebro con fuerza!
  50. -2
    Junio ​​25 2021 21: 35
    Mi opinión es. Tienes que juzgar por los resultados. En una palabra. Los británicos se prepararon y acudieron deliberadamente a la provocación (para demostrar que la costa de Crimea es Ucrania y que pueden ir a donde quieran con el consentimiento de Ucrania). Y los británicos lo lograron, pasaron su ruta marcada, a pesar de las amenazas de la Armada rusa. Los disparos desde lanchas patrulleras y los bombardeos a kilómetros del destructor no afectaron de ninguna manera las acciones de la KV Navy. Los británicos ni siquiera admitieron el hecho de los bombardeos y los bombardeos. Así que esperaremos las próximas provocaciones.
    Kelsey dijo correctamente, Rusia ha mostrado su debilidad. Y la fuerza solo comprende la fuerza. A los británicos no se les permitió entrar en territorio ruso. No sé cómo, embistiendo, bombardeando, bombardeando, pero no puedes. Perdimos esta ronda.
  51. -1
    Junio ​​26 2021 05: 58
    Cita: BAI
    También escribió que para resolver estos problemas, la Armada rusa necesita un barco especial: un eyector (grande, con

    Sólo necesitas tener las pelotas y usar armas contra el intruso. Después de eso, el siguiente no encajará.
    Por alguna razón, Estados Unidos y Gran Bretaña no tienen barcos eyectores.
  52. -2
    Junio ​​26 2021 08: 57
    ¡Nunca habrá orden de ahogarse!, porque... ¡Todos los jefes de alto rango tienen parientes y propiedades adquiridas mediante trabajo exorbitante, ubicadas de donde vienen todos estos destructores!
    1. +2
      Junio ​​26 2021 09: 17
      Si es así, ¿por qué molestarse con las provocaciones? Crimea les habría sido entregada de todos modos, con reverencias y disculpas. ¿O es este un pensamiento demasiado complejo?
  53. El comentario ha sido eliminado.
  54. +1
    Junio ​​26 2021 09: 44
    Me parece que estaban pensando en jugar la carta química. ataca con el mismo querido novato.
    Tras adentrarse en nuestras aguas, la tripulación e incluso los periodistas se pusieron trajes químicos. proteccion.
    Como correctamente señaló el autor, se esperaba una embestida y en el proceso los malvados rusos supuestamente usarían un agente de guerra química. Por ejemplo, el corresponsal de la BBC Bill o algo así habría sufrido.
    En la clínica Charité determinarían nuevamente envenenamiento por Novichok, etc. etcétera.
    Personas poco creativas y con poco ingenio.
  55. -1
    Junio ​​26 2021 14: 56
    Mi opinión subjetiva. Cuando llegamos (grabación de vídeo, desde todos los ángulos) tuvimos que chocar por debajo de la popa y encallar..... cerca de Fiolent. Una opción ideal con todas las demás desventajas. Solo hay un inconveniente: cuando empezamos a no escribir ni señalar las vallas, sino a golpear los nabos.
  56. -4
    Junio ​​26 2021 14: 58
    Rusia volvió a reaccionar cobardemente, impotente... ¿dónde está el vídeo completo del tiroteo, dónde está el vídeo completo del bombardeo? ¿Es esto una respuesta a una provocación obvia con un corresponsal y fuerzas especiales de diferentes países a bordo(?)? ¿Cómo ibas a alcanzar a los que se mueven lentamente, sólo la aviación? No hay ningún análisis sobrio, sólo travesuras caricaturescas...
  57. 0
    Junio ​​26 2021 15: 07
    Me pregunto qué se está haciendo para hacerle la vida más difícil a esa “Gran Bretaña de mierda”. ¿Se está haciendo esto no sólo en términos militares sino también en principio? ¿O mantenemos heroicamente la defensa como siempre? Pero, como sabemos, cualquier defensa, tarde o temprano, será superada sin contraataques. Pero terminamos con un asedio eterno. ¿O estamos esperando hasta que todos ellos se dobleguen bajo el peso del capitalismo? Una vez escuché a un historiador muy competente: expresó la idea de que la Federación de Rusia, después del colapso de la URSS, asumió obligaciones vasallas bastante específicas, al igual que Alemania después del 45. Es difícil explicar de otra manera la pasividad de la Federación Rusa y el descaro de los mismos británicos. Lo entendería si hubiera tiempos de la Guerra de Crimea en los que “el sol nunca se ponía en Gran Bretaña”. Pero ahora ella está débil. Al parecer, esto es lo único que nos salva de otra guerra de Crimea, en la que, por cierto, por alguna razón nos reconocimos como el bando perdedor.
  58. -1
    Junio ​​26 2021 16: 18
    Tengo curiosidad por saber dónde estaban todos estos "khibiny" y otros medios para desconectar todo en la República de Bielorrusia...
    ¿Por qué no apagaron todo y a todos, como hicieron con Donald, quien...?
    ¿Y dónde está el vídeo de los bombardeos y bombardeos?
    Ni los nuestros ni los Padlosajones publicaron esto, aunque estaban filmando...
    ----
    En cuanto a las “líneas rojas”, el Kremlin las tiene como pulgas en un mestizo...
    Sólo recuerda la oxidación en la Plaza Roja...
  59. -1
    Junio ​​26 2021 19: 01
    Afrontemos los hechos. Un buque de guerra de un Estado enemigo, sin tener idea de lo que había a bordo, se adentró 3 km en las aguas territoriales de la Federación de Rusia, no respondió a las solicitudes y las fuerzas armadas de la Federación de Rusia arrojaron bombas al agua y realizaron disparos de advertencia. . Esto se llama una patada en el trasero de la Federación de Rusia, se cometió un delito grave en el territorio de la Federación de Rusia y nuestro presidente y el Ministro de Defensa no atraparon al infractor, no lo remolcaron al puerto y el equipo no fue llevado a juicio. Ésta es la vergüenza de Putin, la total insuficiencia de Shoigu, su incapacidad para responder a los crímenes contra la Federación de Rusia, incluso contra sus fronteras. Y esto a pesar de que el clan Shoigi ha ocupado muchos niveles de poder gubernamental en la Federación Rusa, se ha vuelto demasiado codicioso y vive de acuerdo con leyes que claramente NO son rusas...
  60. El comentario ha sido eliminado.
  61. -1
    Junio ​​26 2021 20: 00
    *Se ha cruzado otra línea roja. Entonces simplemente ahógate*
    Áspero
    Vi gente disparando desde un AK630 a la nada. No hay lanzamientos de bombas.
    ¿Cómo calentar? ¿Dónde calentarlo? ¿A quién ahogar?
    Esto es la guerra.
    ¿Estás listo para la guerra? Responderé que no.
    No estamos en absoluto preparados para la Tercera Guerra Mundial. Sin embargo, como siempre.
    Además, no puedo entender por qué los FAB deberían ser lanzados a lo largo del rumbo del barco...
    Hay armas de alta precisión. ¿O no?..
    ¿Baterías de tierra?
    ¿Por qué fue necesario criar aviadores?
    El barco ha sido escoltado. Al intentar lanzar misiles, se destruye desde la orilla. Derribar misiles lanzados sirve a la defensa aérea local.
    Así vi el desarrollo de los acontecimientos...
  62. -1
    Junio ​​27 2021 05: 21
    ¡¡¡Entiendan la esencia de esta provocación!!! - ¿¡Derecho marítimo!? ¿¡Por qué lo necesitan!? - decidieron utilizar este método para presionar a nuestros nuevos ricos ladrones que se han asentado firmemente en Londres - congelando cuentas, deportándose a ellos mismos y a sus hijos, apoderándose de bienes raíces - en resumen, como con un hostil ¡estado! así que sabían con certeza que no se ahogarían ni bombardearían.
  63. -3
    Junio ​​27 2021 10: 59
    Bueno, vamos, “patriotas”, disparen y hundan el barco de la OTAN. Ya estaban cegando a los Krasukha, asustándolos con MiG y SU, de modo que los barcos de la OTAN abandonaron inmediatamente el Mar Negro))). Precisamente ayer comenzaron los grandes ejercicios de la OTAN en el Mar Negro. Vamos, fuego, todo está cerca. Podrás, al mismo tiempo, hundir toda la sexta flota con embarcaciones que imitan a una escuadra en el Mediterráneo.
  64. -1
    Junio ​​28 2021 03: 27
    Si la flota prácticamente se desliza y no representa una gran amenaza para el enemigo, entonces, por supuesto, no hay nada mejor que "espolones a granel". Los dirigentes ucranianos, con la ayuda de la OTAN y los británicos, pronto adquirirán un par de tres barcos para "operaciones conjuntas" con los aliados contra nosotros. Puede estar seguro de que habrá personas allí que estarán dispuestas a quitarle la vida a nuestros militares. ¡Hay uno en Donbass! Lo más probable es que el año que viene haya "arietes a granel", pero ya en nuestros barcos. La escalada se está acelerando. A juzgar por la reacción de nuestra prensa y de los líderes de la flota, está claro que los líderes están más asustados por las acciones de la Flota del Mar Negro y la aviación que la tripulación del barco británico. No esperábamos tal determinación de nuestros subordinados de la Flota del Mar Negro. La voluntad política de nuestros dirigentes se hace visible en el “cola entre las piernas” tras darse cuenta de su propia mala educación y de las consecuencias del uso de bombas. Después de todo, ¡¡¡podrían haber dañado propiedad británica!!! Ahora desarrollarán urgentemente fuegos artificiales seguros y nos deleitaremos leyendo y escuchando acerca de la maravilla de nuestra flota, que con otros fuegos artificiales más "asustó a otro barco de la OTAN (y también a uno ucraniano) hasta el punto de... .... De alguna manera les creo a los británicos que ellos y no vieron las explosiones de proyectiles y bombas. Estaba tan lejos que el capitán lo adivinó en lugar de verlo. Parecía que estaban filmando desde arriba, pero no había nada. visibles o claros. Al menos el corresponsal no los vio, sólo escuchó sonidos como de disparos, ¡y conté unos 20 aviones! En un momento, la orden de no responder a las provocaciones y de "sentarse con el rabo entre las piernas" llevó a la falta de preparación para repeler un ataque "repentino" de las tropas alemanas. Pudieron prepararse cómodamente para la ofensiva, sabiendo con certeza que nuestras tropas quedarán paralizadas en el período inicial. La OTAN coloca cómodamente sus elementos de armas ofensivas, almacenes de equipos y municiones Prepara cada vez más cabezas de puente nuevas para la ofensiva y las cubre de antemano con sistemas de defensa aérea y antimisiles. Despliega misiles y probablemente de medio alcance. ¡Nuestro liderazgo, a través de los medios de comunicación, nos habla de “líneas rojas” que fueron marcadas por alguien, pero nadie las vio! Al mismo tiempo, los medios de comunicación asignaron al liderazgo el nombre de “RUSIA”. Parece que es más fácil hablar en nombre de la población del país "unida en torno a la dirección". El eslogan "si no hubiera guerra" ha causado más de una vez innumerables problemas a nuestros antepasados. Tal vez sea hora de cambiarlo a algo como "Si realmente quieren pelear con nosotros, entonces juguemos ¿quién comenzará primero?". Mire, la población de Europa recordará cómo terminan los deseos de los dirigentes para la gente corriente. Puedo predecir con precisión que las negociaciones con la OTAN y su líder conducirán a un nuevo desarme. Regalaremos nuestros avances y luego le contaremos al pueblo de Rusia cómo “la OTAN rompió una palabra más”, olvidando que el dueño de la palabra es quien la dio y justificándose con el lema “si tan solo no hubiera guerra”. De hecho, prácticamente estamos preparando a nuestros pueblos para la captura.
  65. -2
    4 julio 2021 17: 22
    Nadie arrojó bombas. Esto es una falsificación de los medios de Moscú. Olfatearon el agua delante de sus narices con el telón de fondo del defensor que se marchaba. Esa es toda la reacción. Y en el mensaje el oficial de seguridad hablaba de líneas rojas y amenazaba el mundo entero.
  66. 0
    7 julio 2021 06: 50
    Pasó sin problemas... no hubo aviso para abrir fuego (probablemente no tuvieron tiempo, ya estaban saliendo del agua).