La aviación naval de la Armada rusa recibirá un nuevo misil antibuque de alta velocidad

Marítimo ruso aviación recibirá un nuevo misil antibuque de aviación, el desarrollo de una nueva munición ya ha comenzado. Esto fue anunciado por Boris Obnosov, director general de Tactical Missile Armament Corporation.

Según el director general de KTRV, la creación de un nuevo sistema de misiles antibuque prometedor ya está en marcha, hoy el desarrollo se encuentra en la etapa de trabajo de desarrollo. Por supuesto, no dio ningún detalle sobre el nuevo cohete, solo dijo que el nuevo cohete se diferenciaría de los que ya están en servicio con un mayor rango de vuelo, velocidad y mayor inmunidad al ruido.

(...) realiza trabajos de investigación y desarrollo sobre la creación de un sistema de misiles antibuque de alta velocidad de nueva generación (...) un modelo prometedor complementará la nomenclatura existente de armas de aviación creada por la corporación

- lleva TASS Palabras de Obnosov.

Anteriormente, el director general de KTRV anunció el inicio de la producción en serie del nuevo misil antisubmarino de aviación APR-3ME. La munición está diseñada para destruir submarinos enemigos, el misil está unificado para su uso con aviones antisubmarinos como Tu-142ME, Il-38, helicópteros del tipo Ka-28. El primer lote de misiles en serie ya ha entrado en servicio con la aviación naval de la Armada rusa.

Comments

[El líder de los Redskins.]

GOP!
¡Yo lo dije primero!
A ... ¿Aún no has saltado? ...
Bueno, está bien, no te acostumbres a ...

[Alex_1973]

Jefe de los Pieles Rojas (Nazarius)
GOP!
¡Yo lo dije primero!
A ... ¿Aún no has saltado? ...
Bueno, está bien, no te acostumbres a ...

¿Y? ¿Para qué es tu grupo? ¿Solo para tirarte un pedo primero?

[El líder de los Redskins.]

El grupo es el título del artículo, que dice que entrará en servicio aunque el trabajo de diseño aún está en marcha.

[hrych]

Hay proyectos de Sharpness y Gremlin. Teniendo en cuenta los éxitos de Zircon con un motor estatorreactor y una Dagger con un motor turborreactor, no deberías ir. Sin duda, habrá una versión de aviación del Zircon, esto es en parte incluso más fácil que el basado en barcos, no se necesita una etapa de inicio y una Dagger reducida también es una tarea factible para nuestros ingenieros.

[Bigg naranja]

Ciertamente habrá una versión de aviación del Zircon.

Simplemente no lo será, ya que Zircon es demasiado pesado para aviones. Hay un proyecto basado en aviones de misiles guiados hipersónicos GZUR, solo con peso de elevación para aviones. Así que no tiene sentido hacer una versión de aviación del Zircon más pesado.

... En 2022 comenzarán las pruebas del misil hipersónico de pequeño tamaño Ostrota, que serán recibidos por el caza-bombardero supersónico ruso Su-34 y el bombardero porta-misiles con ala de barrido variable Tu-22M3.


El nuevo cohete recibirá un motor ramjet 71 del producto.

“Los misiles hipersónicos para los sistemas de defensa aérea modernos son objetivos casi invulnerables, son muy difíciles, casi imposibles de derribar. En consecuencia, si se crea un arma tan efectiva para un tipo de aviación, entonces es lógico usarla en aviones de aviación de largo alcance. Usando esta munición, podrán despejar el camino, destruyendo los sistemas de defensa aérea, logrando avances en el interés de las operaciones estratégicas ”, dijo el experto militar Dmitry Kornev.

El Tu-22M3 recibirá el misil hipersónico Gremlin, en comparación con el cual el Ostrota tendrá un alcance más corto.

https://zen.yandex.ru/media/id/5f0aee12415b5c66d550639f/tu-22-i-su-34-voorujat-novymi-malogabaritnymi-giperzvukovymi-raketami-60a76fec52636e385a488bc3

[hrych]

Primero, los indios parlotearon sobre el hipersónico Brahmos-2. También tenemos Onyx / Bramos aerotransportados. A partir de las imágenes, vimos que Zircon es una versión hipersónica en la plataforma Onyx.

[tlauicol]

No tenemos un Onyx de aviación. Hay promesas desde hace 20 años.

[hrych]

Oh bien. Onyx no lo es, pero Brahmos sí. Sin embargo, qué indios inteligentes.

[tlauicol]

Bien hecho, por supuesto, solo 16 años desayunaban.
Y todavía nos alimentan.

[hrych]

En primer lugar, Onyx es absolutamente universal, en la nomenclatura del bastión móvil, naves aerotransportadas e imagina ... aviación. Tíralo del avión, ¿cuál es el problema?

[tlauicol]

Necesitamos un avión y equipo.

[hrych]

Esos. para los indios se las arreglaron para hacer nuestro cohete con el equipo, para nuestra propia producción del avión, ¿pero no pudimos por nosotros mismos? Esos. Aviation Brahmos sirve fielmente para la India, pero ¿en casa sorben sopa de repollo con zapatos de líber?

[tlauicol]

Podría o no pudo, lo principal: no hizo y no hizo

[Vol4ara]

Cita: OrangeBigg

Ciertamente habrá una versión de aviación del Zircon.

Simplemente no lo será, ya que Zircon es demasiado pesado para aviones. Hay un proyecto basado en aviones de misiles guiados hipersónicos GZUR, solo con peso de elevación para aviones. Así que no tiene sentido hacer una versión de aviación del Zircon más pesado.

... En 2022 comenzarán las pruebas del misil hipersónico de pequeño tamaño Ostrota, que serán recibidos por el caza-bombardero supersónico ruso Su-34 y el bombardero porta-misiles con ala de barrido variable Tu-22M3.


El nuevo cohete recibirá un motor ramjet 71 del producto.

“Los misiles hipersónicos para los sistemas de defensa aérea modernos son objetivos casi invulnerables, son muy difíciles, casi imposibles de derribar. En consecuencia, si se crea un arma tan efectiva para un tipo de aviación, entonces es lógico usarla en aviones de aviación de largo alcance. Usando esta munición, podrán despejar el camino, destruyendo los sistemas de defensa aérea, logrando avances en el interés de las operaciones estratégicas ”, dijo el experto militar Dmitry Kornev.

El Tu-22M3 recibirá el misil hipersónico Gremlin, en comparación con el cual el Ostrota tendrá un alcance más corto.

https://zen.yandex.ru/media/id/5f0aee12415b5c66d550639f/tu-22-i-su-34-voorujat-novymi-malogabaritnymi-giperzvukovymi-raketami-60a76fec52636e385a488bc3

"Las maniobras de evasión son difíciles contra armas hipersónicas porque las armas en sí son muy maniobrables".
Nunca vuelva a dar enlaces a Yandex Zen, también puede dar enlaces a tik tok

[Nikolaevich I]

Bueno, tal vez, de hecho, "Sharpness" y "Gremlin" son "productos" algo diferentes. Pero una cosa está clara: la "base" para ellos era el "producto" llamado desde el principio GZUR!

[Agracejo25]

Bueno, su base es Zircon, y ambos misiles son versiones adaptadas al estilo de "reducir el tamaño" .. Gremlin es de hasta 1,5 toneladas para colgar en el Su-34 y la suspensión externa del Tu-22m3m, y la nitidez es una mini-versión de Gremlin, por lo que meterlo en el tambor ... solo queda desarrollar una versión de hasta 500 kg, para que se puedan hacer lanzamientos y colgar de todo a 500-600 km ..

[Nikolaevich I]

Cita: Barberry25

Bueno, su base es Zircon, y ambos misiles son versiones adaptadas en el estilo "reduce el tamaño".

Bueno, "Zircon" no puede ser una "base" de ninguna manera ... !! ¡GZUR es un "producto" en sí mismo!

[Agracejo25]

esos. teniendo la experiencia de crear un cohete en la oficina de diseño, ¿harán todo de una manera nueva en lugar de miniaturizar?

[Bigg naranja]

Cita: Barberry25

esos. teniendo la experiencia de crear un cohete en la oficina de diseño, ¿harán todo de una manera nueva en lugar de miniaturizar?

Se están desarrollando varias oficinas de diseño: una oficina de diseño está desarrollando Zircon y otra oficina de diseño está desarrollando misiles hipersónicos lanzados desde el aire. Esta división del desarrollo desde los días de la Unión.

[Agracejo25]

división, sí, pero la competencia es similar, lo que permite tomar en cuenta las decisiones y no marcar el tiempo en un solo lugar

[seregatara1969]

¡Pero para mí, necesitas lanzar un cohete lento para que durante veinte minutos rodee al mismo defensor y luego golpee el costado! Tener tiempo para pensar en lo inevitable. Entender el servicio al propio hígado. No es el ataque en sí lo terrible, sino su expectativa.

[hrych]

Drones merodeando en el X-35, ¿por qué no? Y mejor con un misil antibuque de propulsor sólido de corto alcance. Interesante Petrel, entonces. que puede patrullar ... durante años (en teoría). ¿Puede convertirse en un portador de misiles antibuque, mini torpedos antisubmarinos, etc.? Y entonces sí, patrulla, patrullando no lejos de la conexión del enemigo, la posible ubicación del submarino nuclear, etc. ¿Puede ir a supersónico o más rápido? Hay muchas preguntas, pero la plataforma es extremadamente prometedora y es una estupidez matarlo por la ciudad y el grupo enemigo, por supuesto, está bien, pero convertirlo en un portaaviones es aún más interesante. El mismo Calibre de la nomenclatura lleva una etapa supersónica de un sistema de misiles antibuque o un mini-torpedo.

[seregatara1969]

Aquí es importante que vean, que es inevitable, que cambia la trayectoria del movimiento, alejándose del fuego de defensa aérea. De modo que, como un meteorito, voló largo y aterrador hacia la meta.

[Bigg naranja]

... SAN PETERSBURGO, 24 de junio. / TASS /. La Tactical Missile Armament Corporation (KTRV) está trabajando para crear un misil antibuque de alta velocidad (ASM) de nueva generación. Así lo anunció en una entrevista con TASS en el 10 ° Salón Internacional de Defensa Marítima (IMDS-2021) en San Petersburgo por el director general de la corporación Boris Obnosov.

"En la actualidad, la Corporación de Armamento de Misiles Tácticos" JSC está llevando a cabo un trabajo de desarrollo para crear un sistema de misiles antibuque de alta velocidad de una nueva generación con un mayor alcance y velocidad de vuelo, con mayor inmunidad al ruido. Este modelo prometedor complementará la gama existente de armas de aviación creadas por la corporación ", subrayó el titular de la KTRV.

https://tass.ru/armiya-i-opk/11739829

Me pregunto de qué tipo de misil estamos hablando, ¿hipersónico? (Me vienen a la mente Sharp y Gremlin) ¿O se trata de una nueva generación de misiles supersónicos antibuque al estilo Kh-31AD?

[Agracejo25]

todos golpeamos un hipersónico, por lo que lo más probable es que estemos hablando de un misil hipersónico de hasta 1,5 toneladas, es decir, el mismo Gremlin o hasta 1 tonelada, es decir Nitidez ... aunque esta puede ser la tercera opción, hasta 500 kg ... pero apenas

[Prisionero]

Por sí mismo. Tuyo por treinta años gop. Y saltan en su lugar.

[bez 310]

¿Realmente tenemos "aviación naval" que puede detectar NK y usar misiles antibuque en ella?

[Bigg naranja]

Buenos dias
El Su-30SM está en servicio con la aviación naval rusa.
El Su-30SM es un caza multifuncional optimizado para atacar objetivos terrestres y de superficie con armas guiadas. En este caso, la clave es su potente radar y la capacidad de utilizar misiles antibuque, como el Kh-31AD, Kh-35, P-800 Onyx.
El uso de los misiles antibuque Su-34 Kh-35U.

[bez 310]

Cita: OrangeBigg

En este caso, la clave son su potente radar y la capacidad de utilizar misiles antibuque, como el Kh-31AD, Kh-35, P-800 "Onyx".

Gracioso

[Bigg naranja]

¿Qué es exactamente divertido para ti o es simplemente divertido en la vida?

[bez 310]

Cita: OrangeBigg

¿Qué es exactamente divertido para ti?

En una vida pasada, trabajé en una compañía de aviación seria para la destrucción de AUG, y es gracioso para mí leer que el Su-30SM es un destructor NK. Bueno, lo de "Onyx" también es divertido ...

[Bigg naranja]

En una vida pasada, trabajé en una empresa de aviación seria para la destrucción de AUG,

¿Existen tales empresas?

... y me parece gracioso leer que el Su-30SM es un destructor NK. Bueno, lo de "Onyx" también es divertido ...

Su-30MKI Fuerza Aérea India.

... NUEVA DELHI, 30 de octubre - RIA Novosti. La Fuerza Aérea de la India realizó con éxito el viernes un lanzamiento de prueba de un misil de crucero supersónico BrahMos lanzado desde el aire desde un caza Su-30, informó India TV, citando fuentes.

"El Su-30 de la Fuerza Aérea India despegó de la base aérea de Halwara en Punjab alrededor de las 9.00:13.30 y alcanzó su objetivo alrededor de las XNUMX:XNUMX después de repostar en el aire. Esta es la segunda prueba de misiles exitosa", dijo la fuente. dicho.



Se observa que el avión recorrió más de 4 mil kilómetros y, luego de repostar en el aire, destruyó el barco objetivo ubicado en la Bahía de Bengala.

Estas no son las primeras pruebas de nuevos tipos de armas realizadas en India en los últimos años. Anteriormente, el Ministerio de Defensa de la India anunció pruebas exitosas del misil de crucero supersónico BrahMos con un planeador y una plataforma superior fabricados en empresas indias, y luego probó con éxito el misil táctico hipersónico de corto alcance Shaurya y el misil antisubmarino SMART más nuevo.

https://ria.ru/20201030/brahmos-1582377915.html

¿Y qué es Bramos? Este es un Onyx de exportación.

El ejército indio ha probado muestras terrestres y aéreas del misil de crucero BrahMos, dijo el Ministerio de Defensa del país. Ambas municiones alcanzaron con éxito los objetivos de la superficie de entrenamiento. BrahMos es una familia de misiles supersónicos desarrollados conjuntamente por especialistas rusos e indios basados ​​en el sistema de misiles antibuque Onyx. India produce municiones en cuatro versiones: aérea, marítima, submarina y terrestre. Moscú y Delhi están trabajando actualmente para mejorar el alcance, la precisión y la velocidad de los misiles. Se espera que a mediados de la década de 2020, una versión modernizada del misil ruso-indio pueda desarrollar velocidad hipersónica. Los expertos califican a BrahMos como uno de los proyectos más exitosos en el campo de la cooperación técnico-militar entre los dos países.

https://russian.rt.com/world/article/699198-brahmos-raketa-indiya-rossiya

[bez 310]

Cita: OrangeBigg

¿Existen tales empresas? ¿En serio? ...
Su-30MKI Indian Air Force

Ya no, lamentablemente ... Pero solía haber, y se llamaban - MRAP.
¿Su-30MKI de la Fuerza Aérea India volar en nuestra aviación naval?
¡No creo!

[Bigg naranja]

Tenemos Su-30SM basado en el Su-30MKI. Así que no creas más.

En 1996, después de dos años de negociaciones, se firmó el primer contrato con India para el suministro de 40 cazas. Las entregas comenzaron al año siguiente; afortunadamente, los primeros se suministraron para uso temporal con el fin de capacitar al personal técnico y de vuelo, Su-30K simplificado, que se diferenciaba del primer Su-30 principalmente por la instalación de un sistema de navegación por satélite. El Su-30MKI "completo" comenzó a entrar en servicio con la Fuerza Aérea de la India en 2002. Era un automóvil de un nivel cualitativamente diferente: con motores con vector de empuje controlado (UHT), cola horizontal frontal (PGO), radar más potente y, en general, una aviónica (aviónica) completamente actualizada, incluida la integración de los mejores extranjeros. elementos y la más amplia gama de armas, incluidas armas de alta precisión para atacar objetivos terrestres a larga distancia.

En 2012, se firmó el primer contrato para el suministro de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas basado en los diseños de India y Malasia del Su-30SM. Pronto la flota se unió a la aviación terrestre, necesitando reemplazar los cazas Su-27 y los bombarderos de aviación costera Su-24. Este último, quizás, sería bueno cambiar por el Su-34, pero, en primer lugar, hay una gran demanda de ellos en las Fuerzas Aeroespaciales, y en segundo lugar, y este es un punto más importante, para la aviación de la flota, especialmente en las zonas costeras, es más probable que el dinero se asigne según el principio residual. Y así, al menos, se obtiene la unificación, y la máquina en sí es bastante adecuada no solo para la defensa aérea, sino también para resolver tareas antibuque. A principios de 2019, las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia y la Armada de Rusia recibieron un total de 114 vehículos, la producción continuará durante al menos varios años más.

https://iz.ru/913090/aleksandr-ermakov/na-odnom-kryle-su-30-stanovitsia-edinym-samoletom-vvs-stran-odkb

[tlauicol]

Su30 es, Onyx es, pero no hay complejo. Su no lanzará uno, y mucho menos tres de esos misiles. Para hacer esto, necesitas destripar completamente el avión, convirtiendo a un buen luchador en ... bueno, en general, en un transportista ferroviario. Los hindúes acordaron volar aviones, el nuestro decidió destripar a Migi bajo la daga

[Bigg naranja]

Bueno, tal vez sea lo mejor y las ovejas estén a salvo y los lobos estén alimentados.

[Hechicero]

en .. bueno, en general, en el transportista ferroviario

¿Y cuánto pesa este "riel" entre los indios? ¿Y a qué alcance lo van a disparar?

[castro ruiz]

Las actualizaciones SU-34FN / SU-32 al nivel de SU-34M podrían funcionar con 1-2 ónixes (contenedor)

[tlauicol]

Cita: CastroRuiz

Las actualizaciones SU-34FN / SU-32 al nivel de SU-34M podrían funcionar con 1-2 ónixes (contenedor)

No, portabarras de hasta 1,5 toneladas. Es necesario batir el fuselaje con todas las consecuencias, y no más de un cohete al final.

[castro ruiz]

Bueno, y un cohete puede hacer algo. Actualización según el programa SU-1M y los titulares deciden. Pero todo debe estar en orden con el centro de control. Y aquí las costuras.

[Prisionero]

¿Barriste el patio interior o estabas en el puesto de control?

[bez 310]

Cita: Cautivo

¿Barriste el patio interior o estabas en el puesto de control?

Barrió el patio y se detuvo en el puesto de control, como todos los oficiales.
Pero terminó su servicio en el MRAP como navegante del regimiento en RO.

[Prisionero]

¿Y al mismo tiempo te atreves a sacar conclusiones globales? Fuerte.

[bez 310]

Cita: Cautivo

conclusiones globales?

Sobre los misiles antibuque de aviación, realmente sé algo, puedo sacar conclusiones, sería de qué. ¿Es usted un comentarista o especialista en RCC?

[volder]

Cita: Bez 310

En una vida pasada, trabajé para una empresa de aviación seria.

Sacas conclusiones de tu vida pasada, que fue hace mucho tiempo. Esto es un error. Durante los últimos 10 años, Rusia ha logrado un gran avance en términos de una variedad de armas.

[bez 310]

Cita: Volder

Durante los últimos 10 años, Rusia ha logrado un gran avance en términos de una variedad de armas.

¿En qué dirección se apresuró Rusia en términos de misiles antibuque de aviación? ¿Tenemos misiles antibuque de aviación con un alcance de lanzamiento de más de 500 km? ¿Qué hay de nuevo con la detección de objetivos de superficie y la emisión del centro de misiles antibuque?
Si sabe algo sobre esto, dígalo, pero solo en esencia, sin eslóganes ni titulares de periódicos.

[volder]

Cita: Bez 310

¿Tenemos misiles antibuque de aviación con un alcance de lanzamiento de más de 500 km?

¿Qué tienen que ver 500 km con eso? ¿Tienen realmente las naves enemigas defensa aérea con un alcance de 500 km?

¿En qué dirección se apresuró Rusia en términos de misiles antibuque de aviación?

Si te refieres no solo a un Su-30SM, sino a Rusia en su conjunto, te recomiendo recordar el Kh-32, así como los nuevos desarrollos (como "Gremlin").

¿Qué hay de nuevo con la detección de objetivos de superficie y la emisión del centro de misiles antibuque?

Se trataba del avión y los misiles antibuque, no hay necesidad de pasar a otro tema.

Si sabe algo sobre esto, dígalo, pero solo en esencia, sin eslóganes ni titulares de periódicos.

No estás familiarizado sin ningún "ser", así que acepta la misma respuesta.

[bez 310]

Cita: Volder

¿Tienen realmente las naves enemigas defensa aérea con un alcance de 500 km?

Zona de defensa aérea AUG unos 700 km.

Cita: Volder

Recomiendo recordar sobre el X-32

¿Qué es exactamente lo que necesitas recordar sobre ella?

Cita: Volder

Se trataba del avión y el misil antibuque.

Sin los medios del Centro de Control Central, un misil antibuque con un alcance de más de 500 km es solo un blanco.

[volder]

Cita: Bez 310

Zona de defensa aérea AUG unos 700 km.

¿Qué tiene que ver AUG con esto? Un portaaviones en aproximaciones distantes se desactiva por otros medios. La aviación táctica nunca se ha posicionado como un medio para combatir el AUG.

¿Qué es exactamente lo que necesitas recordar sobre ella?

En tu caso, no debes recordar, sino estudiar.

Sin los medios del Centro de Control Central, un misil antibuque con un alcance de más de 500 km es solo un blanco.

Cómo es realmente: nadie lo sabe con certeza debido a la falta de posesión de toda la información completa, incluida la información clasificada. La URSS resolvió de alguna manera este problema, y ​​ahora las capacidades de inteligencia han aumentado. Y para el futuro: si te comprometes a criticar los misiles antibuque y sus portaaviones, no olvides aclarar que en realidad estás descontento con el centro de control.

[bez 310]

Cita: Volder

Y para el futuro

Tú y yo no tenemos futuro, porque inmediatamente vemos que eres un profesional en la destrucción de NK con misiles antibuque, sabes, y sabes sobre el desmantelamiento de un portaaviones por otros medios, pero eso me gusta. ..

[volder]

Han aparecido noticias desagradables para usted en su amado Lenta.ru: Rusia ha lanzado el primer radar "activo" "Liana"

https://m.lenta.ru/news/2021/06/29/liana/

[Prisionero]

Esta es su histeria.

[Pechkin]

Gracioso

Usted ha servido en la aviación naval durante muchos años, es imposible un comentario más detallado (me pregunto) qué es lo gracioso para usted en esto. En el video, el SU-34 está usando el Kh-35, pero cuál es el problema con el SU-30. El radio de vuelo del SU-30 con el X-35 será pequeño o algo así. Bueno, entiendo que no hay aviación "Onyx".

[bez 310]

Cita: Pechkin

En el video, el SU-34 está usando el Kh-35, pero cuál es el problema con el SU-30.

¿En el vertedero? ¡No hay problemas! Llegó, disparó un cohete hacia el objetivo y se fue volando.

[Pechkin]

¿No estás en el sitio de prueba?

[bez 310]

Cita: Pechkin

¿No estás en el sitio de prueba?

Se debe encontrar el objetivo y acercarse a él en el rango de lanzamiento. Estos misiles se lanzan "hacia el objetivo" y la probabilidad de que impacten en un objetivo en movimiento y en maniobra activa es mínima.

[volder]

Cita: Bez 310

Se debe encontrar el objetivo y acercarse a él en el rango de lanzamiento. Estos misiles se lanzan "hacia el objetivo" y la probabilidad de que impacten en un objetivo en movimiento y en maniobra activa es mínima.

La probabilidad es realmente alta. Un objetivo que camina sobre el agua no está maniobrando activamente. Ella simplemente maniobra un poco para no desviarse del rumbo (me refiero al barco).

[bez 310]

Cita: Volder

Un objetivo que camina sobre el agua no está maniobrando activamente. Ella simplemente maniobra un poco para no desviarse del rumbo (me refiero al barco).

¡El profesional es inmediatamente visible!
No tengo nada que añadir ...

[volder]

Repito una vez más: solo los cohetes y los aviones pueden maniobrar activamente. Los barcos realizan maniobras lentas, evitando que abandonen la zona de captura del sistema de misiles antibuque GOS después de detectar este misil antibuque.

[Chaqueta en stock]

Cita: OrangeBigg

El Su-30SM es un caza multifuncional optimizado para atacar objetivos terrestres y de superficie con armas guiadas. En este caso, la clave es su potente radar y la capacidad de utilizar misiles antibuque, como el Kh-31AD, Kh-35, P-800 Onyx.

No serví en aviación, como OrangeBigg, lo sé todo de fuentes abiertas, pero es realmente divertido.
1- Su30SM no puede usar P800 Onyx.
2- Su30SM no tiene un radar potente, que finalmente fue reconocido por los militares. A partir de este año, se anunció la producción del Su30 con un radar diferente, aunque no nuevo, pero definitivamente más potente. Y los SU30 existentes también se actualizarán.

[Hechicero]

2- Su30SM no tiene un radar potente, que finalmente fue reconocido por los militares.

Bueno, como dijo Bez 310

Estos misiles se lanzan "hacia el objetivo"

es decir, por designación de objetivo externo y, por lo tanto, la "potencia" del radar en este caso no importa. Y la modernización del radar Su-30SM es principalmente para mejorar el rendimiento en combate aéreo y, en segundo lugar, una posible expansión de la lista de armas.

[Chaqueta en stock]

Cita: Hexenmeister

La modernización del radar Su-30SM es principalmente para mejorar el rendimiento en combate aéreo,

Un buen radar no será superfluo en ninguna batalla.
Quien vio a quien primero lo mató.

[bez 310]

Cita: Hexenmeister

es decir, por designación de objetivo externo

Como es
Díganos más si puede.

[Hechicero]

Como es

Bueno, para comenzar "hacia la meta", debes saber al menos en qué dirección está la meta, significa que debes cumplir estrictamente la voluntad de tus superiores (la meta está ahí y tu mano en la dirección de la meta), o alguien más, dejar satélites, alguien mirando con el mar o desde el aire, en ambos casos, ¿qué no es la designación del objetivo externo, incluso si no se sabe qué precisión? Lo principal es que no depende de ninguna manera de los medios de detección a bordo del portaaviones, y ¿cómo se puede encontrar un objetivo marino con buena precisión con sus propios medios a una distancia de menos de mil kilómetros de un avión? Necesita tener una altitud de vuelo enfermiza y "demasiado del radar correcto".

[bez 310]

Cita: Hexenmeister

al menos necesitas saber en qué dirección el objetivo

Es decir, no sabes ...

[Cananecat]

También estamos intentando despegar los tanques, pero algo más de 3 a 5 metros sigue siendo imposible. Aparentemente, el motor es bastante débil)))

[lucul]

También estamos intentando despegar los tanques, pero algo más de 3 a 5 metros sigue siendo imposible. Aparentemente, el motor es bastante débil)))

¿Lo tienes en Ucrania o en Haifa? )))

[Bigg naranja]

Parece que Motor Sich ha presionado a sus motores para el tanque Oplot.

[Cananecat]

Cita: lucul

¿Lo tienes en Ucrania o en Haifa? )))

Con nosotros, esto está fuera de la carretera de circunvalación de Moscú, pero tu pritenziya para el genio es bueno ... es una pena que seas estúpido))

[lucul]

Con nosotros, esto está fuera de la carretera de circunvalación de Moscú,

¿Fuera de la carretera de circunvalación de Moscú en Haifa? )))

[Galeón]

La aviación naval rusa recibirá un nuevo misil antibuque de aviación, el desarrollo de una nueva munición ya ha comenzado.

Hubieras empezado con nosotros desarrollo de nueva aviación naval: PLO, AWACS ... ¿Dónde disparar a ciegas ??
A juzgar por algunos comentarios, la secta de creyentes en PKR Zircon vive y florece independientemente de las leyes de la física.

[Bigg naranja]

A juzgar por algunos comentarios, la secta de creyentes en PKR Zircon vive y prospera tontamente a pesar de las leyes de la física.

Los militares estadounidenses y británicos también pertenecen a esta secta. Solo que no te llevarán allí.

... En un futuro próximo, se adoptará otro misil de clase más ligera, el Zircon, cuya velocidad es de "sólo" ocho Mach. Pero incluso contra él, los sistemas modernos de defensa antimisiles, aparentemente, son impotentes.

Esto, en particular, está dedicado al material de Popular Mechanics. Con referencia a CNBC, la publicación informa que Rusia a principios de diciembre llevó a cabo pruebas periódicas del Zircon, durante las cuales se confirmó la velocidad anterior. Según fuentes militares estadounidenses, los diseñadores rusos también lograron lograr un vuelo largo y estable, que es uno de los problemas más importantes en el desarrollo de armas hipersónicas. Además, en el extranjero, se cree que en lugar de un misil exclusivamente antibuque, que originalmente se concibió el Zircon, se modificará para atacar objetivos terrestres.

https://vpk.name/news/239787_cirkon_ne_ostanovit_novaya_rossiiskaya_raketa_vstrevozhila_amerikancev.html

Los funcionarios británicos ya han expresado su preocupación por la amenaza que las armas hipersónicas rusas podrían representar para su portaaviones.

"Los misiles hipersónicos son casi imposibles de detener", dijo una fuente naval británica de alto nivel a The Daily Mirror. "Sin defensas contra misiles como el Zircon, el portaaviones británico tendría que permanecer fuera de alcance, cientos de millas en el mar", agregó. "Sus aviones serán inútiles y todo el grupo de ataque de portaaviones será superfluo".

Aún se desconocen las verdaderas capacidades de las nuevas armas de Rusia y China, que Moscú y Pekín pueden utilizar contra portaaviones, pero pruebas recientes muestran que el dominio incondicional de barcos de este tipo en los océanos está llegando a su fin, Business Insider concluye.

https://m.gazeta.ru/army/2021/01/12/13433144.shtml

[lucul]

A juzgar por algunos comentarios, la secta de creyentes en PKR Zircon vive y prospera tontamente a pesar de las leyes de la física.

A juzgar por algunos comentarios, la secta de los negadores de Zircon vive y florece, a pesar de todas las pruebas físicas de Zircon)))

[volder]

Cita: Galeón

la secta de creyentes en PKR Zircon vive y florece a pesar de las leyes de la física.

Los estadounidenses también creen en el hipersónico, por lo que comenzaron a desarrollar varios proyectos relacionados con las armas hipersónicas. Y Zircon realmente existe, te guste o no. Después de la puesta en servicio del misil de crucero Liana, será más fácil apuntar misiles a objetivos.

[antes]

También sería necesario equipar los barcos fronterizos con un misil Zirkonchik modificado para los arrogantes caballeros ingleses. El rango no es necesario para ellos.
Pero en todo caso, para que el descarado sepa con certeza que no solo les esperan disparos de cañón de advertencia, sino también un fondo marino garantizado.

[markant1970]

Los títulos de los artículos siempre se tocan con las palabras: - puede recibir, recibir, presentar, aceptar, etc.
Puede o no recibir

[Bigg naranja]

Título.

La aviación naval de la Armada rusa recibirá un nuevo misil antibuque de alta velocidad

¿Cuáles son las afirmaciones?

[markant1970]

¡El momento es específico! ¿Cuándo, si el desarrollo acaba de comenzar?
Casi todos los medios tienen titulares de este tipo.

[Bigg naranja]

¿Puedo mostrarte también los dibujos?

[markant1970]

Sí, en general no me importa.
En el título, se podría escribir, así y así ha comenzado el desarrollo. No hay necesidad de anticipar eventos.
Estoy a favor de una redacción precisa

[volder]

Cita: markant1970

Puede o no recibir

Sí, a pesar de un montón de proyectos y miles de millones de dólares inyectados, es posible que Estados Unidos no obtenga armas hipersónicas. Al menos en los próximos 5 a 10 años. Aquí tienes razón.

[Marachuh]

Hay que pegarle en la cara con trapos cabreados de esos advenedizos. Aún no hay nada, pero las características ya están anunciadas. ¡Primero hazlo, comienza la serie y luego declara!

[Chaqueta en stock]

Cita: Marachuh

Aún no hay nada, pero las características ya están anunciadas.

Si el TOC ha comenzado, entonces hay un mandato en el que se detallan todas las características.

[Ivanushka Ivanov]

Sí, con estos "pueden, conseguirlo, desarrollarlo, ver cómo es mejor, mejorar, optimizar, unificar" - realmente protagonizaron un vagabundo feo. La mitomanía y la cleptomanía son lepra del gobierno ruso moderno.

[GREG68]

Habrá misiles, pero ¿cuándo será la aviación naval? Su cantidad y calidad aún no son alentadoras.

[lin garri]

Creo que el título debería sonar así: en Rusia, ha comenzado el desarrollo de un nuevo misil antibuque aéreo.

[Soldatov V.]

Aquí está el T-34 y "Katyusha" si así lo anunciaran Camarada. ¿Lo hizo Stalin? Hasta que las cosas que no tienen análogos no sean reveladas por la inteligencia del enemigo, mantén todo en secreto.

[Chaqueta en stock]

Cita: V.

Hasta que las cosas que no tienen análogos no sean reveladas por la inteligencia del enemigo, mantén todo en secreto.

Justo exactamente lo contrario.
La tarea de la propaganda es prevenir las hostilidades. Para hacer esto, el enemigo debe asustarse más.
Los detalles técnicos no se han anunciado. Que el enemigo tenga miedo, y que se le ocurra.

[Soldatov V.]

Desde el mismo regreso a Crimea, asustaron a Occidente con ambos y con dagas, armaduras e hipersonadas, ¿y qué? El destructor inglés tomó y cruzó la frontera y con una burla se comunicó con los guardias fronterizos. Era posible no gastar bombas de combate en el miedo, sino dejar caer un modelo de hormigón en la cubierta. Habría un efecto mayor. Y así el maricón del primer ministro nos mostró un muñeco sin miedo ni reproche. En los próximos ejercicios de la OTAN, dos días después, nuestras fronteras serán violadas en formación. Sin duda, es necesario enviar al embajador. Nuestros barcos no deberían saludar a este barco provocador con una bandera cuando se encuentren en el mar.

[KJIETyc]

Cita: Bez 310

Cita: Hexenmeister

es decir, por designación de objetivo externo

Como es
Díganos más si puede.

¿Y con qué instrucción se dispararán los arpones? y a que distancia