Defensa de misiles de Japón
La razón formal para la creación y mejora del sistema de defensa antimisiles japonés es el programa de misiles nucleares de Corea del Norte. Los expertos extranjeros creen que a partir de 2020, la RPDC tenía más de 30 ojivas nucleares. Pyongyang tiene varios cientos de misiles tácticos operacionales a su disposición. También en Corea del Norte, se han creado y probado con éxito MRBM, SLBM e ICBM. Estos misiles, además de ojivas de fragmentación de alto explosivo, pueden equiparse con ojivas de racimo, químicas y nucleares.
Sin embargo, debe entenderse que las capacidades de la RPDC en términos de lanzar ataques con misiles balísticos en territorio japonés no se pueden comparar con el potencial de Rusia y la República Popular China. El lanzamiento masivo de misiles norcoreanos contra objetivos en otros estados y el uso de algunas ojivas nucleares solo son posibles en caso de agravamiento de la situación en la región, cuando el liderazgo norcoreano considera que un ataque a su país es inevitable. . En una situación diferente, el uso no provocado de un misil nuclear armas dará lugar a un ataque coordinado contra Pyongyang por parte de la República de Corea, Estados Unidos y Japón. Está claro que en tal situación, la RPDC no tiene ninguna posibilidad de victoria, y esto conducirá a la destrucción física de los principales líderes político-militares de Corea del Norte.
Cuando se utilizan misiles balísticos chinos y rusos contra Japón (lo cual es teóricamente posible en el caso de una victoria incondicional de las Fuerzas de Autodefensa Naval y Aérea en la batalla en el mar y en la toma de territorios en disputa), a pesar de que el Es probable que Estados Unidos se involucre en el conflicto, las consecuencias para Japón serán desastrosas.
Por lo tanto, la defensa antimisiles de Japón, por un lado, está diseñada para proteger contra los misiles norcoreanos con baja precisión, y por el otro, junto con el "paraguas nuclear" estadounidense, debería reducir drásticamente el posible daño en caso de una escala limitada. ataque con misiles por parte de la República Popular China y Rusia.
El sistema de defensa antimisiles japonés ya es capaz de repeler un ataque con misiles de la RPDC con un alto grado de probabilidad. Al mismo tiempo, interceptar el 100 por ciento de los misiles balísticos chinos y rusos es una tarea imposible. Debo decir que en un hipotético enfrentamiento con Japón, las capacidades chinas son ahora mucho más altas que las rusas. El PLA tiene aproximadamente 100 MRBM DF-21 y DF-26. Todavía no hay misiles de esta clase en nuestras fuerzas armadas.
Los expertos militares estadounidenses en 2017, basados en datos disponibles públicamente sobre bases estadounidenses en Japón y disposiciones publicadas de la doctrina de defensa china, identificaron los 100 objetivos prioritarios que podrían ser blanco de un ataque con misiles: aeródromos, puertos, puestos de mando, centros de comunicaciones, tropas. despliegues, depósitos de armas, propiedad técnica y material y combustibles y lubricantes. En el arsenal del EPL, hay suficientes misiles balísticos y de crucero para destruir todos los objetivos previstos.
Sistemas antimisiles terrestres desplegados en Japón
El primer sistema de misiles antiaéreos japonés con capacidades antimisiles fue el sistema de defensa aérea Patriot de fabricación estadounidense.
De 1990 a 1996, Japón compró 20 baterías Patriot PAC-2. Esta modificación se agudizó principalmente para combatir objetivos aerodinámicos, y durante las hostilidades en el Medio Oriente, demostró una efectividad no muy alta contra misiles balísticos operacionales-tácticos iraquíes.
En relación con la amenaza de los misiles de Corea del Norte, a partir de 2007, las Fuerzas de Autodefensa Aérea recibieron seis baterías adicionales de sistemas de defensa aérea Patriot PAC-3. En 2010, se lanzó un programa de revisión y modernización de los anticuados sistemas de defensa aérea Patriot PAC-2. Al mismo tiempo, algunos de los complejos existentes se llevaron al nivel de PAC-3. En total, se planea convertir 3 complejos de la modificación anterior en PAC-16.
Desde 2015, el sistema de defensa aérea Patriot PAC-3 se ha modernizado gradualmente en el PAC-3 MSE. El alcance máximo de interceptación de objetivos balísticos para esta modificación es de 24 km. Alcance en altura - 20 km. La velocidad máxima de vuelo del SAM es 1480 m / s. La probabilidad de golpear la ojiva OTR es de 0,6 a 0,8.
Se compró un lote de 32 misiles MIM-104F (MSE) para los complejos Patriot mejorados en los Estados Unidos. Pero básicamente, los sistemas de defensa aérea Patriot PAC-3 MSE que están en servicio con las Fuerzas de Autodefensa Aérea de Japón deberían estar equipados con misiles antiaéreos de fabricación japonesa.
Sin embargo, el mando de las Fuerzas de Autodefensa de Japón es consciente de que incluso el Patriot mejorado no es un sistema antimisiles eficaz, pero solo aumenta ligeramente la capacidad de interceptar objetivos balísticos en la zona cercana cuando se usa junto con más avanzados y largos. -sistemas de defensa antimisiles.
En el período de 2009 a 2018, seis grupos antiaéreos de las Fuerzas de Autodefensa Aérea de Japón se encontraban en posiciones de tiro en diferentes partes del país, armados con 24 baterías PAC-2 y PAC-3. En 2006, el Ejército de los EE. UU. Desplegó cuatro baterías de sistemas de defensa aérea Patriot PAC-3 en las proximidades de la base aérea de Kadena en la isla de Okinawa. Durante el período de mayor preparación para el combate, se desplegaron en las posiciones 120 lanzadores japoneses (480 misiles listos para usar) y 20 lanzadores estadounidenses (100 misiles listos para usar).
Imagen satelital de Google Earth: la posición del sistema de defensa aérea Patriot a 25 km al este de Tokio
Después de que las tensiones disminuyeron, el número de baterías Patriot japonesas en alerta se redujo a veinte. Al mismo tiempo, la mayoría de los complejos de las Fuerzas de Autodefensa Aérea están de servicio con una composición truncada, y en lugar de 5 lanzadores, hay 3-4 lanzadores en la posición.
Además, algunas fotografías recientes de sistemas de misiles antiaéreos japoneses muestran que en lugar de cuatro misiles, hay dos misiles en los lanzadores. Okinawa ahora tiene dos baterías antiaéreas estadounidenses de complemento completo.
Actualmente, 16 sistemas de defensa aérea de mediano alcance Tipo 03 están operando en las unidades de defensa aérea de las Fuerzas Terrestres de Autodefensa, se espera que estos complejos sean llevados al nivel de Tipo 03 Kai. El complejo antimisiles mejorado Tipo 03 Kai se probó en 2015 en el sitio de prueba de American White Sands.
SPU SAM Tipo 03
Según información publicada en fuentes japonesas, el alcance de destrucción de los misiles balísticos alcanza los 16 km. Techo - 12 km. El propósito principal del sistema de defensa aérea Tipo 03 Kai es proteger las instalaciones de defensa importantes y las concentraciones de tropas de las armas de ataque aéreo y los misiles balísticos operacionales-tácticos. Si es necesario, el Type 03 Kai se puede utilizar como parte de un sistema nacional de defensa antimisiles.
Los sistemas de misiles antiaéreos "Patriot" y Type 03 Kai son capaces de interceptar misiles balísticos solo en la rama atmosférica descendente de la trayectoria y, de hecho, son la última línea de defensa antimisiles. Para derrotar de manera confiable a un objetivo balístico, debe ser disparado por 2-3 misiles antiaéreos.
Los sistemas de detección de radar patentados conectados a los sistemas de defensa aérea Patriot y Type 03 Kai son capaces de detectar un ataque de misiles balísticos a corto alcance, lo que resulta en una aguda escasez de tiempo para la toma de decisiones. Las estaciones de radar J / FPS-3, J / FPS-5 y AN / TPY-2 se utilizan actualmente para la advertencia oportuna y la designación de objetivos para los sistemas de defensa antimisiles existentes en tierra. En el futuro, se complementarán con los nuevos radares J / FPS-7 y AN / SPY-7 (V).
Prometedores sistemas antimisiles terrestres, cuyo despliegue se planeó en Japón
A finales de 2012, se probó el vehículo de lanzamiento norcoreano Eunha-3, tras lo cual el liderazgo japonés decidió desplegar sistemas antimisiles de largo alcance. El complejo antimisiles móvil estadounidense THAAD (Terminal High Altitude Area Defense - un complejo para la interceptación transatmosférica a gran altitud) se consideró como la opción de implementación más rápida.
El radar AN / TPY-2, que forma parte del sistema antimisiles THAAD, es capaz de detectar una ojiva de misiles balísticos a una distancia de 1000 km. El sistema antimisiles THAAD está equipado con un buscador de infrarrojos no refrigerado y un sistema de control de comando de radio inercial. Para destruir un objetivo en una colisión directa, se utiliza la energía cinética de una ojiva totalmente metálica. El misil antimisiles THAAD con una longitud de 6,17 metros tiene un peso de lanzamiento de 900 kg.
Lanzamiento de un THAAD antimisiles
El lanzamiento se realiza mediante un acelerador de lanzamiento desmontable. El motor de una etapa acelera el antimisil a una velocidad de 2,8 km / s. El campo de tiro es de hasta 200 km. La batería de misiles THAAD tiene seis lanzadores con 24 antimisiles.
En el caso de una falla THAAD, el sistema de misiles de defensa aérea Patriot se hace cargo. Según los cálculos de especialistas estadounidenses, la probabilidad de que un misil balístico sea alcanzado por un sistema de defensa antimisiles de dos escalones, que consta de THAAD y Patriot PAC-3, debería ser de al menos 0,95.
El despliegue de THAAD en Japón fue facilitado por la introducción de radares AN / TPY-2006 en las prefecturas de Aomori y Kioto en 2014 y 2, atendidos por personal de las baterías antimisiles 10 y 14 del ejército de los EE.
En septiembre de 2017, se desplegó una batería del sistema de defensa antimisiles THAAD en la República de Corea, a 300 kilómetros al sureste de Seúl, para proteger contra los misiles norcoreanos. Inicialmente, en el territorio de las islas japonesas, se previó el despliegue de dos sistemas antimisiles estadounidenses móviles. En total, se requieren seis baterías de este tipo para garantizar la estabilidad del combate y la probabilidad y protección necesarias de todas las instalaciones en Japón. Según cálculos preliminares, el costo total de dicho elemento de defensa antimisiles será de $ 6,5 mil millones La principal ventaja del sistema THAAD es la capacidad de cambiar rápidamente las posiciones de disparo en función de la red de carreteras japonesa desarrollada.
Pero debido al hecho de que THAAD es un sistema de defensa de misiles de línea cercana, diseñado principalmente para proteger contra ataques de misiles balísticos con un alcance de lanzamiento de hasta 1000 km, el liderazgo japonés lo consideró inadecuado para su uso como base para la construcción de un sistema de defensa antimisiles. Podría jugar un papel el hecho de que los complejos THAAD permanecerían bajo la jurisdicción del ejército estadounidense, y los japoneses querían ser independientes al decidir sobre el uso de armas antimisiles.
Así es como, según los expertos estadounidenses, debería haber funcionado el sistema de defensa antimisiles japonés.
El sistema de defensa de misiles estacionario AAMDS (Aegis Ashore Missile Defense System - AAMDS) se consideró como una alternativa más eficaz al complejo móvil THAAD. En 2017, en el apogeo de la crisis coreana, el gobierno japonés optó por dos sistemas terrestres AAMDS de EE. UU., Cada uno con un costo de alrededor de $ 890 millones. Se suponía que el costo total del despliegue, teniendo en cuenta la capacitación del personal y el suministro de misiles antiaéreos, sería de 2,15 millones de dólares.
Se asumió que la AAMDS se convertiría en un "paraguas" capaz de garantizar de manera confiable la seguridad del país en el futuro. Se suponía que los sistemas de defensa antimisiles entrarían en servicio en 2023. Se planeó desplegarlos en extremos opuestos de la isla de Honshu: en la prefectura de Akita en el norte y en la prefectura de Yamaguchi en el suroeste de Japón.
AAMDS es la versión terrestre del sistema marítimo Aegis. El primer complejo terrestre con 24 interceptores SM-3 Block IB se desplegó en el sur de Rumanía en 2016.
Sistema de defensa antimisiles AAMDS desplegado en Rumanía
Los componentes clave del sistema de defensa antimisiles Aegis existente son los misiles interceptores SM-3 de la familia Standard y la estación de radar AN / SPY-1. Como parte del Aegis Ashore japonés, se iba a utilizar un radar AN / SPY-7 (V) mucho más avanzado. El alcance máximo del SM-3 Block IB es de 700 km, la velocidad es de 3 km / s. El nuevo misil antimisiles SM-3 Block IIА tiene características mucho más impresionantes. El rango de disparo del SM-3 Block IIА es de 2000 km, la altura máxima de derrota es de 1000 km. La masa del interceptor cinético es de 23 kg, la velocidad es de 4,5 km / s.
Se asumió que en el futuro, para reducir el costo de operación de los sistemas de defensa antimisiles en la producción de antimisiles SM-3 Block IIА, participarían empresas japonesas. Ya en 2006, se probó un misil antimisiles, equipado con elementos experimentales de diseño japonés, que proporciona mayores características de aceleración.
Además de estos misiles, la munición de los sistemas antimisiles japoneses debía incluir misiles de largo alcance SM-6. Este misil está unificado en planeador con el primer misil SM-2ER Block IV. En lugar de un buscador de radar semiactivo, se utiliza un buscador de radar activo del lanzador de misiles aire-aire AIM-120C AMRAAM en el segmento de guía final. El misil SM-6 tiene una velocidad máxima de vuelo de 1,2 km / sy puede interceptar misiles de crucero de largo alcance y misiles balísticos al final de la trayectoria.
El 15 de junio de 2020, el ministro de Defensa japonés, Taro Kono, anunció que se detuvo el trabajo en el despliegue del sistema AAMDS, ya que se requerirían costos adicionales por encima del presupuesto aprobado. Además, al lanzar misiles interceptores, existe una alta probabilidad de que los edificios residenciales sean alcanzados por propulsores de cohetes desmontables, lo que excluye los disparos de entrenamiento.
Ese mismo mes, el Consejo de Seguridad Nacional de Japón confirmó la cancelación de un plan para desplegar un sistema de defensa antimisiles basado en tierra. En cambio, se decidió desarrollar un componente de defensa contra misiles navales nacionales.
Componente de defensa contra misiles navales de Japón
No es ningún secreto que en este momento Japón tiene un ejército muy poderoso flota, muchas veces superior en tamaño y poder de combate a la Flota del Pacífico de la Armada rusa.
En 1993, las Fuerzas de Autodefensa Marítima recibieron el destructor URO "Congo", que es un análogo del destructor estadounidense URO del tipo "Arleigh Burke". En 1998, las Fuerzas de Autodefensa Marítima ya contaban con cuatro de esos destructores. Están equipados con American BIUS Aegis con radar multifuncional AN / SPY-1D.
Imagen satelital de Google Earth: destructor URO "Congo" en el estacionamiento de la base naval de Maizuru
Los destructores de la clase Atago (2 unidades), que entraron en servicio en 2007 y 2008, son un desarrollo adicional de los destructores de la clase Congo y están equipados con el Aegis CIUS actualizado (AWS Baseline 7).
Destructor "Atago"
El 23 de junio de 2006, el destructor japonés Kirishima participó en las pruebas del misil antimisiles estadounidense SM-3 Block IA, proporcionando escolta y simulando objetivos. En marzo de 2007, el destructor Congo fue rediseñado para lanzar los misiles interceptores SM-3 Block IA. En octubre del mismo año, estuvo cerca de Hawai para probar el sistema de defensa antimisiles. El 6 y 15 de noviembre, logró rastrear dos objetivos reales durante la prueba de misiles interceptores de un barco estadounidense.
En diciembre de 2007, el misil antimisiles SM-3 Block IA fue lanzado desde el destructor Congo, destruyendo con éxito el objetivo de entrenamiento. Esta fue la primera vez que se lanzó un misil interceptor desde un barco japonés durante las pruebas del sistema de defensa antimisiles Aegis. Para lanzar antimisiles, el sistema de lanzamiento vertical (VLS) Mk. 41.
Lanzamiento del antimisil SM-3 Block IA de un destructor japonés
En septiembre de 2018, como parte de una prueba sobre el Océano Pacífico, se interceptó un misil balístico lanzado desde un sitio de prueba en la isla de Kauai en Hawái. El misil antimisiles SM-3 Block IB fue lanzado desde el destructor japonés Atago.
El 19 de marzo de 2020, en el astillero Japan Marine United en Yokohama, la ceremonia de presentación en la Armada japonesa del destructor URO "Maya" (pr. 27DDG), el primer barco japonés armado con misiles antimisiles SM-3 Block IIA. , con un sistema Aegis mejorado (AWS Baseline 9C) y radar AN / SPY-7. El costo de diseñar y construir el destructor de misiles Maya fue de $ 1,6 mil millones.
Los barcos del proyecto 27DDG se convirtieron en el desarrollo de los destructores de la clase Atago. El edificio de mayo se ha alargado 5 metros y alcanza los 170 metros. El desplazamiento aumentó de 7750 a 8200 toneladas.
Destructor japonés URO "Maya"
El 19 de marzo de 2021, el segundo destructor clase Maya, Haguro, entró en servicio. Se informa que este buque de guerra está equipado con dos unidades de lanzamiento vertical Mk.41 (64 celdas en la proa, 32 celdas en la popa), diseñadas para misiles antiaéreos SM-2MR Bloque IIIB, antimisiles SM-3 Bloque IIA y SM-6, y también misiles antisubmarinos Tipo 07. Además, el arsenal del destructor incluye un cañón de 127 mm, dos sistemas de artillería antiaérea de autodefensa de 20 mm, misiles antibuque Tipo 17 y dos 324 -Tubos de torpedo de mm. El destructor está equipado con un nuevo sistema de intercambio de datos. Permite que la información de los radares de guía de un destructor equipado con Aegis se utilice para interceptar misiles por otro barco de una clase similar.
Imagen de satélite de Google Earth: el destructor URO "Haguro" en el astillero Japan Marine United
En diciembre de 2020, el gobierno japonés aprobó un plan para fortalecer la defensa antimisiles, que prevé la construcción de dos destructores más equipados con Aegis BIUS, radar AN / SPY-7, SM-3 Block IIA y antimisiles SM-6. Los medios japoneses dicen que el sistema de defensa de misiles basado en el mar desplegado debería convertirse en una herramienta eficaz contra los misiles balísticos y de crucero e hipersónicos. Según estimaciones preliminares, la construcción de dos nuevos barcos requerirá la asignación de $ 4,8-5 mil millones.
Como ya se mencionó en el artículo Fuerzas de defensa aérea estadounidenses, reconocimiento de aviación y sistemas de control desplegados en Japón La base naval de Yokosuka es el hogar del Ronald Reagan, un portaaviones de propulsión nuclear con base en la avanzada, que forma parte del 5º Grupo de Ataque de Portaaviones de la 7ª Flota de EE. UU. Este grupo también incluye seis destructores clase Arleigh Burke y tres cruceros clase Ticonderoga. Hay motivos para creer que algunos de estos destructores y cruceros estadounidenses también están equipados con antimisiles y, en caso de un ataque con misiles balísticos, se utilizarán para proteger las bases militares estadounidenses ubicadas en las islas japonesas.
Ventajas y desventajas del sistema de defensa antimisiles de Japón
Actualmente, Japón ha construido un sistema de defensa antimisiles de dos niveles.
Los destructores con el sistema Aegis están armados con misiles interceptores, que deben derribar un misil balístico en medio de su trayectoria. Si esto falla, se activará el segundo nivel de defensa antimisiles: utilizando los complejos móviles Patriot PAC-3, capaces de interceptar un misil en la etapa final del vuelo.
El sistema de defensa antimisiles de Japón está diseñado principalmente para proteger contra MRBM, como el DF-21 y el DF-26 chinos, así como el "Musudan" norcoreano. Los destructores, armados con misiles antimisiles, tienen su base en las bases navales de Sasebo y Maizuru en el sur y centro del país. Eso, teniendo en cuenta el campo de tiro del SM-3 Block IIA, es suficiente para cubrir todo el territorio de Japón con dos naves de defensa antimisiles.
La información sobre cuántos destructores japoneses se han convertido para utilizar los interceptores SM-3 Block IA y SM-3 Block IB es contradictoria. A juzgar por las publicaciones en medios extranjeros, hay al menos cuatro de estos barcos. Con los dos destructores de clase Maya recientemente comisionados y armados con interceptores SM-3 Block IIA y SM-6, las Fuerzas de Autodefensa Marítima de Japón podrían tener seis barcos de defensa antimisiles. Fuentes japonesas dicen que a bordo de los barcos de defensa antimisiles, además de otras armas, se prevé tener entre 10 y 12 misiles interceptores capaces de combatir misiles balísticos.
Según estimaciones de expertos, los componentes de defensa antimisiles terrestres y navales de Japón deberían garantizar la interceptación simultánea de 20-30 ojivas (un ataque a escala limitada).
En el caso de un apocalipsis mundial de misiles nucleares, la defensa japonesa contra misiles no importará.
En comparación con el sistema de defensa antimisiles estacionario basado en tierra AAMDS, los destructores equipados con antimisiles, debido a su movilidad, son menos vulnerables a un ataque de desarme de misiles balísticos y de crucero. Sin embargo, el costo de construir y operar tales barcos es mucho mayor. Además, pueden ser destruidos en el mar por misiles antibuque y torpedos.
Los expertos señalan que la inmunidad al ruido de los radares combinada con el Aegis BIUS, en las condiciones de uso por parte del enemigo de objetivos falsos y generadores de interferencia activa, puede ser insuficiente.
Además, en el caso de un ataque masivo, es probable que el sistema Aegis se sature con numerosas ojivas que ataquen simultáneamente, y es posible que no haya suficientes misiles interceptores a bordo de los destructores. Todas las pruebas de los misiles interceptores estadounidenses se llevaron a cabo en condiciones de "invernadero", y no está claro cómo se comportará el sistema de defensa antimisiles en una situación de combate real.
información