La prensa china no considera al luchador ruso The Checkmate un competidor de J-20 y J-31

48

Los medios chinos continúan evaluando la presentación, que tuvo lugar en MAKS-2021 en Zhukovsky cerca de Moscú. Estamos hablando de la presentación del concepto de un prometedor caza ligero ruso llamado The Checkmate. Recordemos que este es un avión monomotor, que Sukhoi clasificó como un caza de quinta generación, lo que indica su precio excepcionalmente bajo (hasta $ 30 millones) con una configuración muy impresionante.

El Jaque Mate fue elogiado por la prensa china, al tiempo que señaló que "no es un competidor y una gran amenaza para el J-20 o el J-31".



El caza J-20 ya está en servicio con la Fuerza Aérea China. Y el J-31 continúa pasando por etapas de desarrollo. El J-31 se posiciona principalmente como un caza basado en portaaviones. Sin embargo, hasta ahora, los especialistas chinos no pueden resolver el problema principal en el diseño de este avión: las características de rendimiento del motor. La implementación de nuevas tecnologías que utilizan películas de fullereno ha llevado a un consumo excesivo de combustible, como resultado, a una fuerte disminución en el rango de aplicación.

China señala por qué The Checkmate no se considera una amenaza para los cazas de la Fuerza Aérea del EPL. Se indica que el principal rival de China en la región, y esta es India, aún no ha anunciado su disposición a adquirir un caza ligero ruso prometedor. En este sentido, según los medios chinos, China "tendrá una ventaja clave sobre India en términos del desarrollo de la Fuerza Aérea y la disponibilidad de cazas de quinta generación".

No ven a The Checkmate como un competidor en la prensa en China por la razón de que confían en "mejorar su propia aviación motores que permitirán a los J-20 y J-31 lograr ventajas adicionales en el aire ". Se trata de motores WS-15, que desde hace varios años no se han podido, como dicen, recordar en China.

La prensa china no considera al luchador ruso The Checkmate un competidor de J-20 y J-31

Caza chino de quinta generación J-5


Hasta ahora, el problema está relacionado con la maniobrabilidad de estos aviones, que es significativamente inferior a la maniobrabilidad de muchos cazas de cuarta generación, incluido el Su-4S ruso.
48 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    25 julio 2021 12: 11
    El caza J-20 ya está en servicio con la Fuerza Aérea China.
    Ni sumar ni disminuir.
    1. -9
      25 julio 2021 12: 25
      Cita: Líder de los Redskins
      El caza J-20 ya está en servicio con la Fuerza Aérea China.
      Ni sumar ni disminuir.

      Bueno, los chinos siguen siendo más modestos de lo que estamos sentados allí, calladamente estampando))) ..
      Los nuestros se prueban en una situación de combate real ... ¡Así que la comparación no es del todo correcta!
      Y, sin embargo, ¡China es genial! Quitándome el sombrero ... hi
      1. +18
        25 julio 2021 13: 08
        Cita: Utes
        Bueno, los chinos siguen siendo más modestos de lo que estamos sentados allí, calladamente estampando))) ..
        Los nuestros se prueban en una situación de combate real ... ¡Así que la comparación no es del todo correcta!
        Y, sin embargo, ¡China es genial! Quitándome el sombrero ...

        Y los motores en ellos son Al-31 ... Y nada, no están "flotando", dijo el 5, que significa el quinto, dijeron "invisible", que significa invisible ... ¡¡Ni siquiera AL-41 !! ! Como en nuestros 35 ... Ni siquiera es un doble rasero, y ni siquiera sé cómo llamar ... ¿Triple? Así que déjalos lucirse. Y terminaremos el producto 30, y lo pondremos en el 57, y en este nuevo. Mientras tanto, el AL-41 será suficiente para él. También en postquemador de 15 toneladas. Y el vector de empuje desviado. El producto 30 es solo un par de toneladas más potente. Con carga parcial, las características de vuelo serán bastante normales. Cerca de lo esperado.
        1. -9
          25 julio 2021 13: 25
          WS-10C chino - 14-15 toneladas, J10C, J16, J20. (AL-41F1 solo 14,5 toneladas) Futuro, WS-15 17-18 toneladas
          1. +11
            25 julio 2021 13: 34
            Cita: UGM157
            Futuro, WS-15 17-18 toneladas

            También escriben en las vallas. Quieren 18 toneladas. Mientras tanto, 15 apenas apenas. lengua
            1. +1
              25 julio 2021 19: 37
              No pude copiar una imagen del texto en mi teléfono inteligente. solo firma ...
              Caza chino de quinta generación J-5
              Y terrible, Dios no permita soñar ...
          2. +3
            25 julio 2021 14: 13
            17-18 toneladas para el WS-15 es solo un sueño húmedo. No estará allí por mucho tiempo.
            1. +7
              25 julio 2021 17: 01
              Hasta que llegue el Chickmate, es difícil decir qué avión es mejor. Ganamos paciencia y esperamos, señor. sonreír
      2. +2
        25 julio 2021 15: 00
        Cita: Utes
        Cita: Líder de los Redskins
        El caza J-20 ya está en servicio con la Fuerza Aérea China.
        Ni sumar ni disminuir.

        Bueno, los chinos siguen siendo más modestos de lo que estamos sentados allí, calladamente estampando))) ..
        Los nuestros se prueban en una situación de combate real ... ¡Así que la comparación no es del todo correcta!
        Y, sin embargo, ¡China es genial! Quitándome el sombrero ... hi

        ¿Qué pasa si Jaque mate existe solo como un diseño?
        1. -9
          25 julio 2021 15: 47
          Me pregunto cuánto se asignará una burbuja para este diseño.
          1. 0
            26 julio 2021 09: 34
            Me pregunto cuánto se asignará una burbuja para este diseño.
            ¿Qué te importa nuestro bob?
          2. 0
            26 julio 2021 19: 25
            "Me pregunto cuánto se asignará una burbuja para este diseño".

            Si parafraseamos un poco el diálogo entre Khoma y los cosacos de la obra "Viy", entonces la respuesta es simple: un número suficiente))))
    2. -1
      25 julio 2021 13: 23
      La prensa china no considera al luchador ruso The Checkmate un competidor de J-20 y J-31

      Bueno, veamos más chinos ... Los nuestros se prueban en hostilidades, y los tuyos, e incluso los de serie, ¿solo vuelan en desfiles?
      Los motores británicos se incendiaron y la electrónica quedó en silencio.
      Eh, los chinos, si tan solo pudiéramos organizar patrullas junto con nosotros ... ¡El efecto sería enorme!
    3. 0
      26 julio 2021 17: 01
      Bueno, como no hay nada mejor que esta miseria, la suplen. No entiendo por qué se percibe como una especie de avance el lanzamiento de una artesanía que no tiene motor ni armas normales, con aerodinámica de los años 80.
  2. -7
    25 julio 2021 12: 12
    Los chinos tienen razón, ganan en casi todo (en financiación, oportunidades de producción en masa, etc.)
    1. +7
      25 julio 2021 13: 09
      Cita: Adimius38
      Los chinos tienen razón, ganan en prácticamente todo

      Excepto por los motores. Ahí es cuando pondrán los suyos, luego los compararemos.
      1. +1
        25 julio 2021 18: 50
        Los motores son cuestión de tiempo y ya están lo suficientemente cerca de hacer buenos motores fiables. En general, guardo silencio sobre el programa espacial, porque ya nos estamos quedando atrás. Rusia está devorando el legado soviético, la construcción de motores, las tecnologías espaciales, la mayor parte del legado de la última URSS, INCLUYENDO Lo mejor de lo mejor, que no tiene análogos, el final de los 80. Y por ejemplo, el mejor de los mejores submarinos nucleares ASH, el comienzo del desarrollo en 1977, el submarino nuclear BOREY a finales de los 80, el helicóptero KA-52 fue reequipado del serie KA-50 que voló en 1982. Mi-28 voló por primera vez en 1982. Queda mucho más por seguir. Los chinos están avanzando a pasos agigantados y no podemos seguirles el paso en ningún caso, porque Rusia no ha sido durante mucho tiempo la URSS con su poderío en la producción, la industria y el desarrollo técnico. Por desgracia, el colapso de la URSS hizo retroceder al país muchos años. En diez años, China contará con toda la tecnología necesaria y será líder mundial.
        1. +1
          25 julio 2021 19: 04
          Cita: Adimius38
          Los motores son cuestión de tiempo y ya están lo suficientemente cerca de hacer buenos motores fiables.

          ¡Han estado repitiendo exactamente esto en sus palabras durante los últimos 20 años! lengua
          ¿Sabías que allá por los años 90 COMPRARON una licencia para la producción de motores AL-31 para el Su-27? ¡Y todavía compran estos motores de Salyut!
        2. +1
          26 julio 2021 19: 32
          "En diez años, China tendrá toda la tecnología necesaria y será el líder mundial".

          Con dinero como el de China, ¡sería sorprendente no tomar tales medidas!
          Y con nuestro dinero es bueno que tengamos lo que tenemos.
    2. +5
      25 julio 2021 13: 27
      Cita: Adimius38
      Los chinos tienen razón, ganan en casi todo (en financiación, oportunidades de producción en masa, etc.)

      Así que sí ... Aquí está su espíritu de lucha es débil ... Todos están esperando "cuando el cadáver del enemigo flote a lo largo del río (primero EE.UU., luego Rusia ..)))
      ¡Hasta ahora, no hay una sola operación militar por su cuenta! Hay muchas armas, y gracias a la URSS, Stalin estuvo en los orígenes de la condición de Estado chino en el formato actual ... Espero que recuerden esto
      1. +1
        25 julio 2021 19: 08
        Cita: Utes
        ¡Hasta ahora, no hay una sola operación militar por su cuenta!

        Bueno, no, ¡la hay! En el 79, Vietnam fue atacado. Casi medio millón de soldados. Nos subimos a la sopatka y retrocedimos. Desde entonces, solo con los indios en las montañas ... Bueno, los indios siguen siendo guerreros ...
        1. +1
          26 julio 2021 17: 02
          Allí, sin embargo, incluso la URSS del norte amenazó con un dedo en forma de divisiones desplegadas en la frontera.
  3. El comentario ha sido eliminado.
    1. +8
      25 julio 2021 12: 29
      ¿Y los portaaviones? También necesitamos mostrar el modelo del portaaviones. Llamado "El tablero de ajedrez". Y se proporcionan millones de comentarios.
      1. +1
        25 julio 2021 18: 06
        Luego "El portador de forma". Dado que el menageri no puede encontrar nombres rusos para armas domésticas ...
    2. SSR
      +2
      25 julio 2021 12: 43

      Al principio también escupí, luego, después de hablar con algunas personas, reduje mi escepticismo. Aprovecharon al máximo los elementos y tecnologías utilizados del SU-57, esto ya simplifica enormemente el proceso.
      La pregunta sigue siendo el motor, cómo hay diferencias visuales con las existentes.
      PS.
      Finalmente obtuve una respuesta de por qué los nuestros no usan una linterna.
      La respuesta fue tan simple, específica y efectiva que ahora me avergüenzo.
      1. PN
        +5
        25 julio 2021 12: 50
        Duck, dame una pista, ¿por qué? ¿Más barato de fabricar?
        1. +2
          25 julio 2021 18: 56
          Creo que hay varias razones. Más barato, más ligero, más fuerte, con menos resistencia. También llaman razones como un rescate más simple, no hay distorsión de la vista. Pero no soy un experto, esta es mi opinión basada en diferentes datos))
        2. SSR
          0
          26 julio 2021 11: 11
          Tonterías.)))
          Cita: Alex Kozyrev
          También llamados motivos como un rescate más simple,

          Y seguro.
          Al disparar toda la linterna a alta velocidad, existe una gran amenaza para el piloto debido a las corrientes de aire que se aproximan, y cuando la visera permanece, el asiento dispara las normas y los riesgos son menores.
          Cita: Region-25.rus
          Pero aun así?

          Según tengo entendido, el error debería haber dado una mejor vista, pero el F-35, a pesar del error, tiene una vista pobre. Habiendo sopesado todos los pros y los contras, los nuestros están haciendo lo mismo que antes.
      2. +3
        25 julio 2021 14: 07
        La respuesta fue tan simple, específica y efectiva que ahora me avergüenzo.

        Pero aun así?
  4. +3
    25 julio 2021 12: 31
    Cuya vaca muge, no puede terminar su motor desde los años 90.
  5. +3
    25 julio 2021 12: 36
    China es el sitio industrial del mundo. Con una población de 1.4 yardas. Dios mismo ordenó el desarrollo del complejo militar-industrial a un ritmo sin precedentes.
    No se equipare con nosotros. Ahora, probablemente, la URSS no habría podido competir con ellos.
    1. +6
      25 julio 2021 13: 39
      Cita: Machete
      ... Ahora, probablemente, la URSS no podría competir con ellos.

      Sí, difícilmente en términos de cantidad, pero se puede competir con la calidad. Por cierto, la República Popular China no siguió el camino del desarrollo de la URSS en el período posterior a Stalin. Además, su timonel Mao, a cuyos preceptos los chinos siguen siendo fieles, llamó revisionistas a la dirección soviética.
      Para nuestro gran pesar, nuestro liderazgo fue devorado por el amor por el servilismo y los halagos, la mentira y la hipocresía, un anhelo irresistible de privilegios y diferencias con la población común. Y también se arruinó por una fe ciega en la propia infalibilidad y la subestimación del potencial de las naciones de las que no era necesario reírse públicamente.
      1. +1
        26 julio 2021 09: 36
        La historia ha demostrado que Mao tenía razón, Stalin todavía es honrado en la República Popular China, a diferencia de nosotros
    2. 0
      26 julio 2021 17: 03
      Para desarrollar el complejo militar-industrial, debe tener su propia economía y no ser un apéndice para la producción de zapatillas y teléfonos inteligentes.
  6. +8
    25 julio 2021 12: 39
    ¿Competidores en qué?
    ¿Vamos a vender el Su75 a China?
    ¿O los chinos están ofreciendo sus J20 a los árabes?
    Parece que no, significa que definitivamente no hay competidores para los mercados de ventas.
  7. +5
    25 julio 2021 12: 40
    En términos de turborreactor y peso, el competidor es tanto J10 ... como J31 y F16 y Grippen y EF2000 y Rafal. Si todo sale como se dijo
  8. +4
    25 julio 2021 12: 40
    China tiene dos formas: 1. O bien derribar ovnis y torturar extraterrestres, como hicieron los Ames en la Zona-51, donde los pobres fueron cortados en pedazos vivos, o como los soviéticos, que derribaron, pero los hermanos de campaña verbanirovat en mente en la idea del socialismo. 2. O de alguna manera lograr que el WS-15 se desmonte rápidamente en el campo y equipar a cada caza vendido con una docena de motores reemplazables para proporcionar de alguna manera un recurso.
  9. +3
    25 julio 2021 12: 43
    Me importa un bledo lo que piensen estos plagiarios.
  10. -3
    25 julio 2021 12: 48
    Un chico y una chica pasan por el restaurante.
    Chica - Mmm que deliciosa huele la comida
    Guy - ¿Quieres pasar de nuevo?

    Bueno, de hecho no existe tal avión. Sí, pero más o menos claro y sin llagas en al menos 5 años.
  11. +2
    25 julio 2021 13: 26
    Creo que su J-20 no es un avión de quinta generación y ni siquiera puede soportar el Su-5, ninguna modificación, incluso las primeras. Dado que transmito desde Rusia, y soy un gran experto en aviación (tundra, escribo comentarios en el foro en el topvar, luego publico)))), la próxima vez puede dar mi opinión como una de todos los rusos. El avión aún no está allí, pero ya están seguros de que no es un competidor)))
    1. +1
      25 julio 2021 18: 58
      En muchos sentidos estoy de acuerdo, juzgue usted mismo:
      En el último enfrentamiento entre China e India, el SU30 de esta última reconoció perfectamente al J20, luego de publicaciones en los medios al respecto, China hizo una rotación apresurada;
      Del saber hacer militar del Celestial Empire, aparte de las declaraciones ruidosas, no hay una sola confirmación de las características declaradas (la del hipersonaje, la de la defensa aérea, los submarinos, etc.). A diferencia de la República Popular China y Nosotros, los estadounidenses, Brita y los franceses proporcionan datos incluso en caso de falla. Uno tiene la impresión de que la República Popular China es como un erizo de mar, haciendo pucheros, quiere parecer más grande de lo que es;
      Venden todas las armas tecnológicas a países donde no se espera su uso en combate en un futuro próximo;
  12. +2
    25 julio 2021 13: 28
    En la forma que tiene actualmente la economía rusa, no puede ser competitiva con la china. Pero esto no significa en absoluto (quizás para gran disgusto de los escépticos) que Rusia esté sorbiendo sopa de repollo con zapatos de líber.
    Probablemente, comparar cosas incomparables es estúpido y desesperado. Por un lado, hay un prototipo volante y producción en serie, por otro, un layout con las características declaradas. ¡¡¡PERO!!! Imaginemos que los diseñadores y desarrolladores logran crear lo que quieren. En seis años, ¿se producirá el avión con el valor declarado y las características de rendimiento en cantidades tales que realmente compita con el chino? Honestamente ... tienes que esforzarte mucho para que los "shakhimats" salgan volando del transportador como pasteles. Uno, dos e incluso tres aviones listos para usar por mes - "kuramnasmeh".
    Nadie esperará lo irrealizable, no importa qué cuentos cuenten sobre "esto".
    hi
    1. 0
      25 julio 2021 17: 11
      no puede tener un valor declarado, simplemente no hay razón por la cual el ajedrez resultará más barato que el SU-30, todos sus nodos por separado son más caros que el del SU-30, y ensamblado no puede ser más barato, bueno , un motor menos, pero no 30 lamas es el motor que bajaría de 60 a 30M,
      Hasta ahora, el precio anunciado parece fantástico, pero si en seco se mantendrá dentro de los 60 m, seguirá siendo la mejor oferta del mercado.
  13. +2
    25 julio 2021 16: 04
    Digan lo que digan los chinos, pero en Aviadarts, en Rusia, en casa, se ocupan constantemente de sus aviones, aunque no de las últimas modificaciones. Pero este hecho se confirma año tras año.
    1. +3
      25 julio 2021 16: 46
      No estoy hablando de tanques en absoluto riendo sus tanques chinos están perdiendo rodillos en nuestro peine riendo riendo
  14. 0
    25 julio 2021 19: 01
    Por alguna razón, al evaluar la amenaza, muchas personas olvidan que necesitan mirar el complejo: la maniobrabilidad, la velocidad ... y la electrónica y, lo más importante, las armas de alguna manera se pasan por alto.
  15. 0
    26 julio 2021 01: 40
    ¡Se han creado y lanzado tantos aviones que simplemente no hay un nombre ruso! Nuestros funcionarios quieren estar más cerca del oeste, y por eso pronto propondrán cambiar el alfabeto cirílico por el alfabeto latino, como en Kazajstán. Qué torpe es todo ...
  16. Kig
    0
    27 julio 2021 07: 48
    Qué interesante comentaron ... no lo consideran un competidor, pero no porque aún no exista, sino por sus motores, que tampoco existen.