Otras 110 minas. La nueva área posicional de las fuerzas de misiles PLA

63

Parte oriental del distrito urbano de Hami antes de la construcción. La etiqueta muestra la posición del área de posicionamiento futuro

A principios de julio, se supo que China estaba construyendo en la provincia de Gansu una nueva área de posicionamiento para las fuerzas estratégicas de misiles con 119 lanzadores de silos. Recientemente, la Federación de Científicos Estadounidenses anunció la segunda construcción de este tipo: aparecerá otra área con un centenar de minas en la Región Autónoma Uygur de Xinjiang, cerca de Hami.

últimas noticias


El segundo sitio de construcción importante para las fuerzas de misiles fue anunciado el 26 de julio por la Federación de Científicos Estadounidenses (FAS). Sus especialistas estudiaron imágenes satelitales recientes del operador comercial Planet Labs Inc., con fecha de junio de este año, y notaron actividad previamente ausente, así como también encontraron sitios de construcción y señales de lanzamiento inminente de nuevos proyectos de construcción. Sobre la base de tales observaciones, se realizan pronósticos de trabajo futuro y volúmenes de proyectos.



Se está construyendo una nueva área de posicionamiento en la parte este de la Región Autónoma Uygur de Xinjiang (XUAR), cerca de los límites suroeste del distrito urbano de Hami. La propia ciudad de Hami se encuentra a 80-85 km al noreste del sitio de construcción. Las coordenadas de la región son 42 ° 19'39.0 "N 92 ° 29'32.3" E. Para la construcción se eligió una zona desértica plana bastante grande, alejada de las zonas pobladas y las fronteras estatales. Aprox. 350-380 km en línea recta, se ubica al sureste.

Se supone que la construcción comenzó en marzo de este año y avanza a un ritmo bastante alto. Varias decenas de silos ya están en construcción o se están preparando para la construcción. También se han determinado los límites aproximados del área de posicionamiento. Según los cálculos de FAS, se pueden colocar hasta 800 lanzadores en un área con un área total de 110 kilómetros cuadrados.


Vista general de la construcción, junio de 2021

Por lo tanto, en términos del tamaño y la cantidad de silos desplegados, el área posicional cerca de la ciudad de Hami es ligeramente inferior a las posiciones previamente descubiertas de las fuerzas de misiles en la provincia. Gansu. Al mismo tiempo, con su ayuda, el EPL podrá aumentar significativamente la cantidad de misiles desplegados de diferentes clases y tipos, aumentando las capacidades de combate de las fuerzas nucleares.

Fotografía espacial


Hasta hace poco, no había actividad en el área encontrada. El único signo de civilización era la carretera al este de los futuros sitios de construcción. El estado anterior del área se puede ver en el servicio de Google Maps: todavía hay fotos satelitales relativamente antiguas tomadas antes del inicio de la construcción.

Imágenes recientes de Planet Labs y FAS muestran que en los últimos meses ha surgido una red de caminos de tierra en el área, que respaldan la construcción de importantes. En la zona norte del distrito, junto a las carreteras principales, se han despejado los terrenos para la construcción de algunos objetos de tierra. Sin embargo, otros objetos son de principal interés.

En las partes sur y este del área futura, se notaron varios sitios, cuya apariencia característica indica la construcción de instalaciones mineras. Utilizan refugios abovedados prefabricados con un tamaño de aprox. 50x70 m, lo que permite proteger el sitio de construcción de la observación y los fenómenos naturales. Se cree que se eliminan una vez finalizados todos los trabajos de construcción e instalación.


Sitios de construcción separados - cubierta de luz visible

También se están preparando nuevos sitios para la próxima construcción. Las posiciones identificadas del silo se colocan en una rejilla ordenada a una distancia de aprox. 3 km el uno del otro, como en Gansu.

FAS contó 14 abrigos abovedados, y debajo de cada uno de ellos se pueden realizar movimientos de tierra o la construcción de estructuras de hormigón. Otros 19 sitios se están preparando para futuras construcciones subterráneas. El trabajo en otras áreas de la futura región aún no se ha llevado a cabo, pero se espera que comiencen pronto.

Teniendo en cuenta las características geográficas del área seleccionada, la configuración de las carreteras y la ubicación de las instalaciones en construcción, FAS elaboró ​​un posible mapa de ubicación de los lanzadores. En el territorio existente, de acuerdo con la cuadrícula seleccionada, es posible organizar alrededor de 110 minas, y más de 30 ya se encuentran en varias etapas de construcción. Sin embargo, los planes reales del PLA pueden parecer diferentes.

Matemáticas de cohetes


En su artículo sobre nuevas instalaciones, FAS recuerda que hasta hace poco, las fuerzas de misiles chinas tenían solo 20 silos de tipos de complejos más antiguos. En 2019, se conoció sobre la construcción de 12 silos para misiles de nuevos modelos en el sitio de prueba en Mongolia Interior. Los expertos extranjeros asumieron que se trataba de instalaciones educativas o de prueba.


Mapa de construcción propuesto. Las áreas con refugios abovedados están marcadas en rojo y los próximos sitios están marcados en azul. Marcas blancas redondas: pronóstico FAS para construcciones futuras

Hay dos grandes proyectos de construcción en curso en este momento. 119 nuevos silos deberían aparecer en prov. Gansu y unas 110 instalaciones más están desplegadas en el distrito de Hami, en total aprox. 230 uds. Aparentemente, esta vez estamos hablando de sistemas de misiles modernos y completos diseñados para tareas de combate.

Según The Military Balamce 2021, el EPL actualmente tiene al menos 10 brigadas de misiles equipadas con complejos de armas nucleares de clase intercontinental. De servicio es de aprox. 100 misiles balísticos intercontinentales de diferentes tipos, y la base de este grupo sigue siendo los complejos terrestres móviles. A juzgar por la construcción en curso, la estructura organizativa y los indicadores numéricos de las fuerzas de misiles pronto cambiarán hacia arriba.

Actualmente, las fuerzas de misiles del PLA reciben y dominan los últimos misiles balísticos intercontinentales "Dongfeng-41" con un alcance de disparo de 12-14 mil km, diseñados para su uso por complejos móviles y estacionarios. Es muy probable que se estén construyendo dos nuevas áreas posicionales con silos solo para este оружие... Sin embargo, no se puede excluir la posibilidad del despliegue paralelo de misiles balísticos intercontinentales e IRBM para una mayor flexibilidad de las fuerzas de misiles en la resolución de diversas tareas estratégicas.

Es fácil calcular que la aparición de dos nuevas áreas de posicionamiento permitirá al PLA aumentar el número de misiles balísticos intercontinentales desplegados en un 230%. Al mismo tiempo, la estructura de su flota cambiará: los PGRK pasarán a un segundo plano y los misiles modernos en las minas se convertirán en la base de las armas estratégicas.


Comparación de sitios de construcción en Hami, Gansu y Mongolia Interior (de izquierda a derecha)

Cabe señalar que la producción de un número suficiente de misiles balísticos intercontinentales para llenar 230 silos y crear un stock de almacén llevará mucho tiempo. En consecuencia, por tiempo indefinido, algunas de las instalaciones permanecerán vacías. Sin embargo, también en este caso participarán en la disuasión nuclear estratégica. Sin conocer el número real de misiles desplegados, su equipo y las minas involucradas, el probable adversario no podrá planificar con precisión un ataque de desarme, y el EPL conservará la posibilidad de una respuesta a gran escala.

Sorpresas estratégicas


En los últimos años, China ha demostrado con regularidad ciertos logros en el campo de la construcción de sus fuerzas armadas. Además, lo más interesante noticias de este tipo se reciben regularmente de fuentes extranjeras. En particular, es bien sabido los esfuerzos que se han realizado recientemente para desarrollar las fuerzas nucleares estratégicas. Y en las últimas semanas ha habido dos novedades inesperadas de esta zona.

Para las necesidades de las fuerzas de misiles, se están construyendo dos áreas posicionales a la vez con un gran número de lanzadores estacionarios. Es muy posible que los planes del PLA incluyan otros proyectos de construcción similares, pero en el extranjero aún no los conocen. Si este es el caso, entonces en cualquier momento pueden aparecer nuevas imágenes de satélite con los siguientes objetos de un propósito comprensible.

Se desconoce qué otras sorpresas y cuánto está preparando China. En la situación actual, solo está claro que Beijing planea continuar construyendo fuerzas nucleares poderosas y avanzadas, hasta la paridad total con las principales potencias. Esto significa que las noticias de hoy no serán las últimas de este tipo. Y en el futuro, será necesario reconsiderar las evaluaciones del estado y las perspectivas de las fuerzas nucleares estratégicas del EPL, en la dirección del crecimiento cuantitativo y cualitativo.
63 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -3
    30 julio 2021 05: 34
    China es el líder del siglo XXI.
    1. +7
      30 julio 2021 06: 30
      China pasó desapercibida.
      El Celestial Empire ha decidido "nivelar la puntuación" con los "gigantes nucleares".
    2. -4
      30 julio 2021 08: 21
      1. Pregunta uno. ¿Contra quien?
      2. Pregunta dos. ¿Para qué?
      1. AAK
        -19
        30 julio 2021 09: 36
        Según el despliegue, más probable contra Rusia que contra EE. UU. / Japón / Taiwán, la respuesta a la segunda pregunta ya no es necesaria ...
        1. 0
          15 Septiembre 2021 00: 10
          en primer lugar, no todos los chinos ven a los Anglosucks.
          en segundo lugar, los chinos no se pelearán con sus vecinos.
      2. +12
        30 julio 2021 09: 53
        Cita: Civil
        1. Pregunta uno. ¿Contra quien?
        2. Pregunta dos. ¿Para qué?

        1. Contra todos.
        2. Trillones de economías deben soportar "millones de bayonetas", o cientos de misiles balísticos intercontinentales ...
      3. AVM
        +6
        30 julio 2021 10: 35
        Cita: Civil
        1. Pregunta uno. ¿Contra quien?
        2. Pregunta dos. ¿Para qué?


        1. Contra todos.
        2. Con el fin de crear fuerzas nucleares estratégicas, protegidas al máximo hasta el primer golpe de desarme.

        Consideré este problema: la construcción de silos con misiles balísticos intercontinentales ligeros es la solución más eficaz:

        Matemáticas nucleares: ¿cuántas cargas nucleares necesita Estados Unidos para destruir las fuerzas nucleares estratégicas rusas?
        https://topwar.ru/184926-jadernaja-matematika-skolko-jadernyh-zarjadov-neobhodimo-ssha-dlja-unichtozhenija-rossijskih-sjas.html

        Es sorprendente lo activamente que comenzaron a trabajar en esta dirección ...
        1. -2
          30 julio 2021 14: 35
          Cita: AVM
          Es sorprendente lo activamente que comenzaron a trabajar en esta dirección ...

          No es sorprendente que haya comenzado una nueva carrera por el liderazgo.
          China ha creado un misil balístico intercontinental TT muy bueno con un peso de lanzamiento de 80 toneladas y es muy rentable para uno basado en la mina. Es mucho más poderoso que nuestros "Yars" (y el "Minuteman" estadounidense) en términos de potencia total del YaBB y en términos de peso de lanzamiento. Tienen dinero, medios materiales y recursos más que suficientes, el cohete ya está elaborado, el silo, creo, también. Ahora le toca escalar. Beijing no está obligado por ningún tratado internacional, por lo que podrá aumentar el número de sus fuerzas nucleares estratégicas al tamaño que necesite.
          Estados Unidos hoy no es capaz de esto, y la renovación banal (reemplazo de misiles viejos por otros nuevos) del número existente de misiles balísticos intercontinentales, y especialmente de ojivas para ellos, es cuestionable, porque aún no han adquirido nuevas capacidades radioquímicas.
          Los SSBN de la clase Ohio también están envejeciendo y decayendo, y los SLBM Trident-2 tampoco se están rejuveneciendo.
          ¿Y qué tenemos como resultado?
          Una transferencia organizada del liderazgo mundial de un Líder completamente liberal y tolerante, pero todavía blanco (?) ... a un líder amarillo, con una mentalidad completamente diferente, afilado para la incautación y el desplazamiento / exterminio, y no para la incautación y la explotación. .
          El rábano picante definitivamente no será más dulce, pero su "porción de oro" de la Federación de Rusia consiste constantemente en ...... ... en general, pierde la última oportunidad.
          ¿También organizado y deliberado?
          Quién sabe, a juzgar por la tala de Taiga y la expansión china en el Lejano Oriente ... a juzgar por la participación de gobernadores y otros funcionarios en este negocio ... y en general que perciben sus puestos como una especie de negocio ... todo es posible.
          Si en un futuro cercano no escuchamos sobre poner en servicio una cantidad suficiente de MRBM, fortalecer la aviación y la responsabilidad de los funcionarios, entonces así es.
          1. +2
            30 julio 2021 18: 57
            Es mucho más poderoso que nuestros "Yars" (y el "Minuteman" estadounidense) en términos de potencia total del YaBB y en términos de peso de lanzamiento.

            ¿No compartes el enlace?
            1. +2
              30 julio 2021 19: 30
              No almaceno enlaces, pero puede buscar en Google "nuevo TT MBR chino" usted mismo, hay información al respecto.
              En términos de clase, ya está más cerca de nuestros Molodets soviéticos, 108 toneladas, que de Yars, 46 toneladas.
              Tiene de 6 a 10 BB.
              Esto es serio . Y se tomaron muy en serio su despliegue, definitivamente no se detendrán en estos 230 silos identificados. Planean tener 1000 BB - según el comunicado en el último congreso del CPC. Y como contarán, como lo hacemos ahora, una BB en el cohete, entonces desplegarán, si no mil, al menos 500. Pero también hay PU molido.
              Cuanto más pretenda que no pasa nada, peores serán las consecuencias. Y China se sentará a la mesa de negociaciones sobre limitación de armamentos solo en igualdad de condiciones.
              Y esto no es solo una amenaza para Estados Unidos. Estados Unidos no tiene fronteras con China.
          2. +4
            30 julio 2021 22: 37
            Sí, no hay expansión de los chinos en el Lejano Oriente) es diez veces más difícil encontrar un chino que un residente de Asia Central)))
            1. -7
              31 julio 2021 00: 17
              ¿Y quién atormenta a Taiga entonces?
              Su expansión es económica.
              Y corrupto.
              Ellos son los que disparan contra los funcionarios corruptos.
              En nuestro país, por el contrario, se cultiva.
              1. +3
                31 julio 2021 02: 00
                De nuevo por. Dio la casualidad de que, por ejemplo, en Khabarovsk, era un negocio muy rentable alquilar o comprar finmas, intercambiar lugares a su nombre y dejar que los chinos fueran allí por subarrendamiento, porque ni siquiera se les concedió un lugar en el mercado. ¿Bosque? Durante 10 años no he escuchado ni visto que los chinos lo estén haciendo. Todo nuestro. Nativo. Tienen menos de un año para divertirse y luego.
                1. -5
                  31 julio 2021 03: 23
                  ¿Y qué me ha vuelto a recetar leche? YouTube está lleno de videos, y mis compañeros sirvieron allí recientemente ...
                  Es bueno que no puedas ver a los chinos, solo que ellos son como ese gopher de los libros de texto, no puedes verlo, pero lo es.
                  hi
                  1. -2
                    31 julio 2021 07: 12
                    Bueno, no te voy a convencer. Aquí está el simple hecho de que hay muchos más uzbekos en Khabarovsk, por ejemplo, que chinos. Y así durante mucho tiempo. Saca conclusiones tú mismo
                    1. 0
                      31 julio 2021 14: 23
                      ¿Conoce la composición étnica del Okrug Autónomo Uygur de Xinjiang (Turkestán Oriental)?
                      Entonces, hay 5-10 veces más uzbecos, kirguís, tayikos y kazajos que en nuestra antigua Asia Central. El hecho de que los tuyos (los que tienes) sean uzbekos de Uzbekistán, lo entiendo, pero el rábano picante no siempre es más dulce.
                      Escribí sobre la expansión económica. La que se exprimió en un momento determinado, junto con la migración, que fue y es, pero no llama la atención. No van a nuestras ciudades. Y no juegan.
                      Tal vez tengas tanta confianza en ti mismo, solo mira al otro lado del río. ¿Qué ves ahí? Millones de ciudades que han crecido en los últimos 20 años, una industria poderosa: la primera economía del mundo, un ejército y una marina que dicen ser los primeros mil quinientos millones de personas ... Una población trabajadora y obstinada.
                      Y cientos de silos de misiles se están construyendo al ritmo de Stakhanov para misiles balísticos intercontinentales de la clase casi soviética "Molodets".
                      ¿Estás seguro de que este es un país amigable y una etnia para nosotros?
                      ¿O la participación en un (?) Negocio conjunto con ellos oscurece sus ojos?
                      Mire hacia atrás: a sus espaldas hay un territorio enorme, pero despoblado y sin desarrollar.
                      Y una vez más al otro lado del río.
                      Y respóndete a ti mismo la pregunta, ¿cuánto tiempo será este río un obstáculo para ellos?
                      ¿Y cuál es la garantía de que se mantenga este statu quo?

                      ¿De verdad crees que "los rusos y los chinos son hermanos para siempre"?
                      El hermano de mi padre luchó con ellos en Damanskoye.
                      Conocí a un oficial paracaidista, un asesor en Vietnam, cuando China los atacó ... tomó el idioma chino con su grupo y luego ... recibió la orden ...
                      Entonces tienen una opinión diferente sobre los chinos.
                      Mi amigo participó en la preparación y realización del primer gran ejercicio en su región "Interacción" y sirvió allí durante la mitad de su vida.
                      Su opinión de ellos también es diferente de tu complacencia.
                      Y una vez conduje una delegación china por Moscú, a fines de 1991, justo después del golpe de Yeltsin ... También tengo experiencia en comunicación.
                      Lea el libro del diplomático soviético, que trabajó en China durante 15 a 20 años, "Breath of Dragons" (no recuerdo al autor), todo está bien y profundamente descrito allí en una retrospectiva histórica. Quizás la complacencia disminuya.

                      ¿O China ha demostrado ser un aliado durante los últimos 7,5 años, cuando se impusieron sanciones a la Federación de Rusia? No ! Se unió a ellos, cerrando cuentas para nuestras empresas en su territorio y torciendo los brazos en proyectos conjuntos con nosotros sobre precios y condiciones.
                      ¿Ha oído hablar de los mapas de las "posesiones chinas", incluidos Primorye, Sakhalin, Priamurye, Baikal y hasta los Urales? ¿Los han visto los libros de texto? ¿Has oído hablar de los museos de los territorios ocupados por Rusia?

                      El artículo que discutimos fue sobre el despliegue de nuevas áreas de posición de misiles balísticos intercontinentales basados ​​en minas. Y cómo nos importa.
                      Estados Unidos es su principal socio comercial y ellos (Estados Unidos) están en el extranjero.
                      Pero tenemos una frontera común con ellos durante miles de kilómetros.
                      Y el Lejano Oriente y el este de Siberia inestable y subdesarrollado.

                      Y lo repetiré una vez más: su expansión es económica. Sobornan e involucran a funcionarios rusos en sus negocios ... y los hombres rusos / uzbecos también pueden talar el bosque.
                      1. -1
                        31 julio 2021 15: 16
                        Y valió la pena garabatear este paño ... ¿Sabes qué son los pueblos fantasmas? Búscalos en Google en China. Incluso según las estimaciones más conservadoras, 64 millones de apartamentos en todo el país están vacíos. La urbanización se está volviendo loca. Pero no van al norte, sino al sur))) más allá del río, las ciudades están creciendo, sin duda. Solo que no se esfuerzan por vivir allí. No tenemos ningún desacuerdo con ellos en absoluto por la palabra. Todas las disputas están cerradas. En cuanto a la expansión económica, probablemente se perdió los últimos 10 años. Incluso las tabernas chinas pertenecen a la mayoría de los rusos), por supuesto, la situación es diferente en las diferentes regiones. Pero no hay dominio de China en el Lejano Oriente.
                  2. -3
                    2 Agosto 2021 05: 36
                    ¿De la categoría "Yo mismo nunca he estado en el Lejano Oriente, pero los chicos me lo dijeron"?
                    todavía hay sobre extraterrestres en YouTube, si eso
            2. -1
              22 Septiembre 2021 16: 43
              No, inevitablemente lo será.
  2. 0
    30 julio 2021 05: 35
    hasta la consecución de la paridad plena con las principales potencias
    Eso es ... ¡Lentamente!
    1. +1
      30 julio 2021 17: 35
      Los sueños estadounidenses de reducir aún más las armas nucleares estratégicas y las armas nucleares tácticas de Rusia ya no son relevantes. No es que todo el mundo lo haga.
      La pregunta es, ¿cómo se sabe que el alcance de los misiles chinos es de 12000 a 14000 km? No los han probado para tal rango, ¿verdad? hi
    2. -1
      22 Septiembre 2021 16: 45
      ¿Qué tan silencioso? China anuncia todos sus planes al mundo entero. Silencio está con nosotros,
      donde es inconveniente para los capitalistas expresar y COMPARAR logros con la China comunista.
  3. +7
    30 julio 2021 05: 36
    Bueno que puedo decir qué A ese ritmo, China pronto alcanzará a Estados Unidos y Rusia en términos de la composición de las fuerzas nucleares estratégicas.
    El mundo unipolar de los Estados Unidos definitivamente ha llegado a su fin.
    1. +2
      30 julio 2021 06: 25
      China es líder en el control de la población y en la limitación de sus derechos y libertades, al ver un sistema estatal como el hormiguero, que tanto entusiasmó a Mao. Algo me dice que el mundo pronto se estremecerá con la llegada de un nuevo "líder" ... En verdad, "fue un desastre" ... si
      1. +1
        30 julio 2021 07: 09
        Hasta ahora, el mundo está temblando por la llegada al poder de los demócratas estadounidenses ... allá en Afganistán, los talibanes comenzaron a moverse ... todos se enfermaron.
        Así que el mundo ya no tiene que temerle a China, sino a la imprudente política estadounidense ... el único país que ha utilizado armas nucleares contra civiles.
      2. +5
        30 julio 2021 09: 57
        Cita: Caracol N9
        Algo me dice que el mundo pronto se estremecerá con la llegada de un nuevo "líder" ...

        Y se estremecerá y se asfixiará ...
        Estos chicos orientales no se detendrán ante nada por el beneficio, habiendo superado a los rayados en este sentido durante mucho tiempo. Ellos mismos llevan mucho tiempo asfixiándose por el smog, pronto todos comenzaremos ...
        1. -5
          30 julio 2021 11: 53
          Estoy asombrado por aquellos que creen que Estados Unidos tiene la culpa de todos los problemas de Rusia. Comencemos con el hecho de que durante la era soviética hubo una competencia entre dos sistemas: el capitalista y el socialista, y para ser honesto, ¿fue Estados Unidos quien entregó el sistema socialista? ¿O nosotros mismos gritamos y rasgueamos con guitarras bajo los muros del Kremlin en defensa de Yeltsin? Ahora, el segundo es que Estados Unidos ha dicho con absoluta honestidad, ya que ha cambiado el socialismo por el capitalismo de nuestro tipo, entonces por favor juegue con nuestras reglas, que son comprensibles y aceptadas en los países del "mundo civilizado", y esto es bastante natural. Sin embargo, fartsovnya y sus protectores gbshnye que tomaron el poder en el país se opusieron: qué tipo de basura, el botín debe cortarse de acuerdo con nuestras reglas de "gángsters" y la masa será más y no se preocupan por las leyes y el resto de la población. , que no es más que "el segundo aceite". Los estadounidenses señalaron justamente a estos hermanos en su lugar, como, con tales conceptos, vayan al bosque, el concepto de "reputación" no les es familiar, si "manejamos" con ustedes, entonces los votantes y la población simplemente no nos entenderán, dirán que nosotros (EE. UU. con satélites) todos aprobamos esto, así que cambie su visión del mundo, adáptese a nosotros y luego tal vez en la segunda generación sus hijos puedan sentarse en la misma mesa con nosotros. Pero los hermanos se sintieron ofendidos. Cómo fueron enviados. No por concepto. Y agitemos los bentzals, recuerde las palabras "montículo" (después de las "caricaturas"): "No querías hablar con nosotros entonces, pero ahora, ¿hablarás?" Lo que se construyó en Rusia no tiene nada que ver ni con la democracia liberal ni con la democracia en general: es un estado teocrático de clanes que no se basa en la legalidad y la ley, sino en "conceptos" y "permisos de arriba". ¿Cómo lidiar con tal estado? Porque las decisiones de tal estado no se basan en el marco legal global, sino en el acuerdo personal y la coyuntura de quienes están dando vueltas alrededor del trono. Por eso Rusia es un estado marginado en el mundo "civilizado".
          1. -1
            31 julio 2021 11: 38
            Rusia es la única culpable de todos sus problemas.
            Todas las referencias al hecho de que estos "malditos estadounidenses nos han jodido a todos" son del jardín de infancia. Si fue engañado, superado, entonces nadie más que usted tiene la culpa de esto. Eres un tonto, el destino de un tonto es ser arrojado. Aquí estoy completamente de acuerdo contigo.
            Sin embargo, lo bueno es que Rusia se negó deliberadamente a jugar de acuerdo con lo que ustedes llaman "las reglas del mundo civilizado".
            Porque no existe tal "mundo civilizado". Hay países que en esta etapa histórica lograron mejores resultados económicos para su población. E imponen obstinadamente un orden favorable en todo el mundo. Organizar guerras, revoluciones, doncellas, sobornos, etc.
            Impulsan lo que les resulta beneficioso e interesante.
            Y es muy bueno que algo haya hecho clic en la cabeza de Putin y compañía a tiempo y se hayan dado cuenta de que Occidente no es un amigo o socio en absoluto. Este es el enemigo. Un enemigo extremadamente peligroso. Quien ha estado librando una guerra contra Rusia constantemente durante cientos de años.
            La culpa del enemigo es que no es un enemigo: los tipos están promoviendo sus intereses, están haciendo lo correcto. Pero es absolutamente imposible estar de su lado, del lado de lo que ustedes llaman la "base legislativa mundial". Les ofrecimos. La Federación de Rusia incluso quería unirse a la OTAN. Ha concedido a Occidente todo lo que es posible. Y al final nos dieron un hocico y señalaron nuestro lugar. Bueno, está bien, nos perdimos. Lo hablamos nosotros mismos, de acuerdo. Pero ahora esta "amistad" con Occidente no debería repetirse nunca.
            Sí, puedes comerciar. Pero todo tipo de "marcos legales comunes, valores liberales de Occidente y tribunales internacionales", déjenlos jugar ellos mismos. No deberíamos dejarnos engañar por este señuelo de nuevo. No estoy en contra de todo esto como tal, pero NO en las condiciones actuales de esos monstruos occidentales a quienes llamas el "mundo civilizado".
    2. -5
      30 julio 2021 14: 35
      O tal vez estos silos no están destinados a misiles balísticos intercontinentales, sino a misiles de defensa antimisiles de largo alcance y alturas de interceptación.
      1. +2
        30 julio 2021 15: 53
        De hecho, ¿quién decide de repente lanzar un ataque termonuclear masivo con cientos de misiles balísticos intercontinentales en Mongolia Interior? Y China ya tiene una respuesta lista ...….)))
      2. +1
        31 julio 2021 11: 40
        Sí Sí. Y todas estas minas de defensa antimisiles están diseñadas para proteger contra una amenaza directa y obvia de Mongolia :)))
        1. 0
          31 julio 2021 15: 34
          ¿Y tenemos que los misiles balísticos intercontinentales ya no vuelan por los polos norte? Si los misiles de defensa antimisiles tienen un alcance de interceptación de más de 3000 kilómetros, realmente no me importa dónde construirlos, toda China estará protegida.
  4. +5
    30 julio 2021 05: 50
    China tiene tantos "amigos" juramentados que los silos obviamente no serán superfluos. Incluso sin la cúpula del edificio sin quitar, ya afectan la paridad y te hacen pensar.
  5. UVB
    +9
    30 julio 2021 06: 04
    ¡Kirill tiene talento! En cada publicación de la noticia en 2-3 líneas logra crear casi una historia.
  6. -1
    30 julio 2021 06: 27
    Esta es probablemente toda una división de misiles.
    1. 0
      31 julio 2021 11: 46
      subestimas a los chinos :)
      Comparamos, por ejemplo, 7 guardias. División de misiles: hasta 18 lanzadores. Los chinos hacen dos ejércitos de misiles a la vez. Lo darán para que Hiroshima o Dresde parezcan juguetes de niños.
      Y, por supuesto, está contra nosotros y los estadounidenses.
      Más contra nadie en general.
      1. +1
        1 Agosto 2021 11: 19
        ¿Te has olvidado de la India?
        1. 0
          6 Agosto 2021 10: 35
          No, ¿y ella?
          en su lugar como
  7. mvg
    0
    30 julio 2021 07: 09
    Otro artículo, elaborado con el estilo: "La repetición es la madre del aprendizaje". Bien inclinado para repetir lo mismo varias veces en el artículo. Modders, ¿cómo se pueden pasar de carne cruda a la obstrucción general? Que aprenda a escribir, luego expondrá ...
    1. +2
      30 julio 2021 08: 01
      Kirill Ryabov es miembro del personal de este sitio y de la sección "Armamento".
      https://topwar.ru/about.html
      1. mvg
        -2
        30 julio 2021 08: 19
        miembro del personal de este sitio

        Puede confiar en usted para limpiar los pisos. No es necesario escribir. O para cursos de actualización. No puedes dibujar artículos así durante 10 años ... incluso un mono aprendería no solo a copiar y pegar párrafos individuales de diferentes recursos, repitiendo temas y expandiendo las "noticias" en un artículo de 20 páginas. Esto es una burla de los lectores. Simplemente falta de respeto. Se llama: "Corta la masa", escribe más signos. La creatividad en su cabeza terminó hace mucho tiempo.
  8. -1
    30 julio 2021 07: 45
    Solo podemos envidiar el hecho de que China esté gobernada por personas alfabetizadas y no por traidores como los nuestros.
  9. +3
    30 julio 2021 09: 01
    Uno puede imaginarse la "alegría" de los estadounidenses.
    Destrucción garantizada y sin indicios de acuerdo.
    El hegemón ya no es un hegemón y, por tanto, uno de los países del continente norteamericano.
  10. -1
    30 julio 2021 09: 45
    Y volamos la nuestra para complacer a Occidente. Sería mejor permanecer como áreas posicionales engañosas, si los misiles fueran reducidos. Los silos son tales costos de construcción no son cinco rublos.
    1. 0
      30 julio 2021 10: 19
      En 1975, incluso volaron minas vacías y sitios de lanzamiento terrestre.
      En 1974, la URSS y los EE. UU. Firmaron el Tratado sobre la limitación de los ensayos con armas nucleares subterráneas y el Tratado sobre la limitación de las armas estratégicas ofensivas (SALT-2).
  11. 0
    30 julio 2021 10: 03
    Hace varios años, un conocido periódico estadounidense publicó un artículo de que China se estaba preparando para una guerra nuclear. ¿Cómo? El metro de Pekín está construyendo estaciones cuyas estaciones supuestamente están ubicadas demasiado profundo bajo tierra y están protegidas por particiones de acero especiales y puertas de cierre que las convierten en búnkeres nucleares. El artículo era un tipo de filtración de información del Pentágono y hablaba de los planes de Estados Unidos para lanzar un ataque nuclear preventivo contra la República Popular China. Entonces, Estados Unidos todavía estaba iniciando una campaña de presión sobre la República Popular China. Beijing no dijo nada porque Las fuerzas nucleares estratégicas de la República Popular China eran de un orden de magnitud inferior a las fuerzas nucleares estratégicas de Estados Unidos. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia señaló entonces que Estados Unidos amenazaba implícitamente a la República Popular China con una guerra nuclear. Ahora China está tomando medidas para igualar el potencial nuclear de la República Popular China y Estados Unidos. Esta es la construcción en serie de submarinos nucleares estratégicos con JL-3, PGRK y ahora silos.
    1. -1
      30 julio 2021 13: 31
      Sí, sí, como solían escribir los medios de comunicación rusos: "China es un estado amante de la paz que no pretende dominar el mundo y mantiene sus fuerzas nucleares estratégicas a un nivel suficiente sólo para la defensa en un nivel mínimo." Estado ", pero es Es difícil admitir su estupidez y estupidez en las evaluaciones, ¿no es así? ¿Es desagradable andar en tontos? Nuestros analistas son tan inteligentes, analistas inteligentes ...
      1. +2
        30 julio 2021 15: 58
        Los silos en el mundo moderno siempre tienen que ver con la defensa. Silos es solo un contraataque de represalia o represalia. El desarme repentino es SSBN.
        1. -7
          30 julio 2021 18: 15
          Cada SSBN es monitoreado de cerca por interceptores submarinos con torpedos.
          Desde que abandonaron la base, tanto el PL como los Poseidones la han estado pastando.
          No huele a brusquedad.
          SSBN - más bien, una fuerza "para rematar", después del intercambio de ataques por misiles balísticos intercontinentales terrestres.
      2. +1
        31 julio 2021 11: 49
        ¿Te refieres a algo como que has escuchado los cambios? Ayer los chinos tenían 100 misiles, mañana tendrán mil. Por lo tanto, los artículos de los periódicos de ayer eran sobre una China amante de la paz, y mañana serán sobre China, que se está armando rápidamente.
        Pero sí, hay algunos tontos que por alguna razón creyeron que China no fortalecería sus fuerzas nucleares estratégicas y otros componentes con armas nucleares. Tontos, por supuesto.
  12. 0
    30 julio 2021 11: 24
    O nuevas minas o nuevos puntos para aerogeneradores)
    1. 0
      30 julio 2021 13: 25
      Sí, sí, es para "turbinas eólicas", con tanta frecuencia de ubicación y con tapas con bisagras ... si
      1. -5
        30 julio 2021 14: 40
        O tal vez estas son minas para misiles de defensa antimisiles; nadie lo sabe, y ¿por qué los chinos gastarían tanto dinero en misiles balísticos intercontinentales para minas cuando pueden remachar cientos de misiles balísticos intercontinentales móviles basados ​​en tierra y será más barato, y lo más importante, son maniobrables? para el ataque.
        1. 0
          30 julio 2021 16: 02
          1. No es necesario cubrir la defensa antimisiles en áreas deshabitadas. 2. PGRK siempre es más caro si se tienen en cuenta todos los factores. 3. Sólo los SLBM capaces de lanzar un golpe relativamente repentino a lo largo de una trayectoria plana son adecuados para "atacar". El lanzamiento de PGRK o misiles desde silos deja tiempo suficiente para un ataque de represalia que se aproxima.
          1. -3
            30 julio 2021 21: 15
            Pero ni uno solo construirá 100 lanzadores de misiles balísticos intercontinentales en una pequeña porción de territorio, de modo que el enemigo envíe todas sus ojivas allí y deshabilite la mayoría de estos lanzadores.
            1. 0
              31 julio 2021 14: 16
              El tamaño del área de posicionamiento en este caso se selecciona en función de dos factores principales: la distancia entre las minas y la posibilidad de cubrir la defensa antimisiles / defensa aérea. La distancia entre las minas debe ser suficiente para que sea imposible desactivar dos minas detonando un misil balístico intercontinental enemigo.
              1. -1
                31 julio 2021 15: 29
                A juzgar por las fotografías, todas estas 100 minas están apiñadas en un área pequeña, lo que significa que no pueden ser minas de misiles balísticos intercontinentales, y sí, los propios chinos no dijeron nada sobre la nueva zona de misiles balísticos intercontinentales al respecto, los medios occidentales empezaron a decir que es decir, infi es una pura broma.
  13. +1
    30 julio 2021 20: 55
    Existe la opción de que estas sean solo minas, los misiles no estarán en todos. O incluso estos son diseños de minas en su mayor parte. El número de minas creadas al mismo tiempo sugiere estos pensamientos.
  14. 0
    31 julio 2021 16: 58
    Cita: AAK
    Según el despliegue, más probable contra Rusia que contra EE. UU. / Japón / Taiwán, la respuesta a la segunda pregunta ya no es necesaria ...

    Curiosamente, las desventajas estaban atascadas, ¡pero no se molestaron en explicar por qué! ¿Quién puso las desventajas no sabe dónde se encuentra la Región Autónoma Uygur de Xinjiang? En el noreste de la República Popular China. Ni en el sur, ni en el oeste, ni en el noreste. Desde allí, está un poco lejos hacia el sur y el oeste, así como hacia EE. UU. / Japón / Taiwán, lo que no se puede decir sobre nosotros, por lo que el área de ubicación plantea muchas preguntas y las desventajas no las responden exactamente. guiño
  15. +2
    1 Agosto 2021 09: 35
    de acuerdo con las nuevas tendencias, no todas las minas de este enorme número serán ocupadas por misiles, sino solo entre un 10 y un 20 por ciento, lo que aumenta los costos del ATTACKER para la destrucción de las fuerzas menos costosas del DEFENDER. Después de todo, es imposible decir en qué eje está el cohete y dónde está vacío. Y los golpes se verán obligados a infligir en TODAS las minas.
  16. 0
    1 Agosto 2021 20: 22
    Cita: Vadim237
    A juzgar por la foto, todas estas 100 minas están abarrotadas en un área pequeña ...

    incluso leer el artículo?
    la distancia entre las minas es de 3 km.
  17. 0
    14 Septiembre 2021 09: 26
    Cita: AVM
    crear fuerzas nucleares estratégicas, protegidas al máximo por el primer ataque de desarme.

    No puedo entender de dónde podría provenir tal ataque si se rastrea inmediatamente el lanzamiento de misiles enemigos.
  18. 0
    22 Septiembre 2021 17: 25
    ¡China, China está en todas partes! Con solo mirar un claro geométricamente en chino, surge la pregunta: si algo serio entra en el núcleo mismo de este lujo, ¿no parece estar bien allí? Por lo tanto, apuesto a que estos son tontos.