Pravda, Zvezda e Iskra. Submarinos Serie IV

26

Vista general de los submarinos del proyecto "P" en el momento de la puesta en servicio

Desde la Primera Guerra Mundial en los países desarrollados, el concepto de los llamados. submarino de escuadrón: un barco con torpedos y armas de artillería capaz de realizar combates de superficie como parte de una formación. En los años treinta, la industria soviética implementó esta idea en el marco de la serie IV de submarinos ("Tipo" P "), pero los resultados estuvieron lejos de ser los deseados.

Del concepto al proyecto


A finales de los años veinte, un empleado de la OGPU "Ostekhbyuro" de Leningrado en la planta No. 189 (ahora la planta del Báltico) Alexei Nikolaevich Asafov (1886-1933) propuso desarrollar y construir un submarino diesel-eléctrico con armas de artillería avanzadas capaces de luchar como parte de un escuadrón. Tal barco podría complementar a la vanguardia y atacar al enemigo en las etapas iniciales de la batalla o dispararle al retirarse. También podría usarse para cazar fuerzas de asalto anfibio durante su transferencia.



Se propusieron varias soluciones técnicas interesantes para implementar el concepto inusual. Con el fin de mejorar las características de carrera y maniobra en el combate de superficie, los contornos del casco se diseñaron teniendo en cuenta los destructores de esa época. Al mismo tiempo, el submarino recibió un lado alto, por lo que la reserva de flotabilidad tuvo que llevarse al nivel del 80-90 por ciento. El proyecto implicó el uso de tubos de torpedos y cañones de hasta 130 mm de calibre.

En el otoño de 1930, el diseño preliminar de la futura serie IV fue revisado y aprobado por el comando flota, después de lo cual comenzó el desarrollo de la documentación de trabajo. Sin embargo, los problemas organizativos surgieron casi de inmediato. Se propuso utilizar motores diesel de fabricación alemana en los nuevos barcos, pero Ostechbyuro no pudo obtener rápidamente los datos necesarios sobre ellos. Sin esperarlos, el buró en enero de 1931 comenzó a desarrollar la versión final del proyecto.


La aparición del submarino después de la modernización en 1937-38.

Habiendo ahorrado tiempo, el astillero # 189 sentó las bases del barco líder en mayo. Este barco recibió el número P-1 y el nombre Pravda. En diciembre, comenzó la construcción de los submarinos P-2 Zvezda y P-3 Iskra. Decidieron nombrar los casos de la nueva serie después de los famosos periódicos de fiestas.

Motivos de critica.


En el contexto del inicio de la construcción, comenzaron las disputas sobre las posibilidades y perspectivas reales de los submarinos. Los cálculos mostraron que el sedimento es de aprox. 3 my una reserva de flotabilidad de más del 90% dificultan la inmersión, y el proyecto no contemplaba un tanque de inmersión rápida. El casco robusto permitió trabajar a profundidades de no más de 60 m, lo que se consideró insuficiente. También hubo quejas sobre armamento de torpedos insuficiente, etc. Posteriormente se identificaron nuevos problemas.

Debido a las deficiencias identificadas y la actitud crítica de los especialistas de la Armada, a fines de 1931 se suspendió la construcción de tres submarinos. En ese momento, "Ostekhbyuro" se transformó en una oficina técnica y de diseño especial n. ° 2, y la revisión del proyecto se confió a la organización renovada. En octubre de 1932, se aprobó una nueva versión del "Tipo P", después de lo cual se le permitió continuar la construcción de "Pravda". Al mismo tiempo, Iskra y Zvezda deberían haber sido eliminados.

A principios del próximo año, un grupo de ingenieros dirigido por A.N. Asafov visitó Alemania para organizar el suministro de los componentes importados necesarios. Al regresar a casa, el diseñador jefe cayó gravemente enfermo. El 21 de febrero de 1933 falleció. El lugar de Asafov fue ocupado por P.I. Serdyuk. Bajo su liderazgo, se completó el desarrollo del proyecto "P" y continuó el desarrollo de la serie "Baby".


Head P-1 en el mar, foto de mediados de los años 30, antes de la modernización

El 30 de enero de 1934, el submarino P-1 completado fue lanzado y transferido a pruebas en el mar. Se confirmaron las características principales, pero la cuestión de la resistencia de la carcasa y la profundidad de inmersión permitida permaneció abierta. El 12 de septiembre, "Pravda" sin tripulación, con lastre y equipo de medición fue bajado a una profundidad de 72,5 m con la ayuda de la embarcación "Kommuna". Como resultado de este evento, la profundidad de trabajo de la embarcación se determinó en 50 m, el máximo - 70 m.

Después de pasar las pruebas, el P-1 "Pravda" pasó a la última revisión antes de ser puesto en servicio. La Armada también permitió que continuara la construcción de los submarinos P-2 y P-3 de acuerdo con el diseño modificado. "Iskra" se lanzó el 4 de diciembre, y "Zvezda" entró en juicios solo a mediados de febrero de 1935. Sin embargo, los submarinos de la nueva serie IV ya no se consideraban buques de guerra. Se planearon para ser utilizados como barcos de entrenamiento, así como para ganar experiencia en nuevas soluciones y tecnologías.

Características de diseño


El proyecto "P" propuso el uso de un esquema de dos cuerpos. El robusto casco se dividió en siete compartimentos y, por primera vez en la práctica doméstica, se construyó utilizando marcos externos. El casco ligero formó contornos generales diseñados para mejorar el rendimiento en la superficie. Se colocó un juego de tanques de lastre entre los dos cascos. Las válvulas de llenado y soplado estaban equipadas con actuadores remotos eléctricos y neumáticos.

Para la serie IV, se compraron en Alemania motores diesel MAN M10V48 / 49 con una capacidad de 2700 hp. En ese momento, estos eran los motores más potentes en la construcción de submarinos soviéticos. También el "Tipo" P "recibió dos baterías recargables del tipo EK en dos grupos de 112 uds. y dos motores eléctricos de propulsión PP84 / 95 con una capacidad de 550 CV cada uno. El suministro normal de combustible diesel superó las 28 toneladas, el lleno fue de aprox. 92 t.


"Pravda" en el desfile naval de Leningrado. El submarino ya ha sido actualizado.

Durante las pruebas, "Pravda" mostró una velocidad máxima en superficie de 18,8 nudos. A esta velocidad, la reserva de combustible normal proporcionaba una autonomía de crucero de 635 millas náuticas. Un curso de superficie económico de 15,3 nudos dio un alcance de 1670 millas. La velocidad máxima bajo el agua alcanzó los 7,9 nudos, mientras que las baterías fueron suficientes para 108 minutos de movimiento. Se necesitaron casi 14 horas para recargar las baterías.

P-1/2/3 recibió dispositivos de navegación y otros típicos de los submarinos domésticos de esa época. En particular, utilizaron el buscador de dirección de sonido MARS-12, varias estaciones de radio y receptores de diferentes rangos, el dispositivo de comunicación de sonar Sirius, etc.

En la proa del submarino había 4 tubos de torpedos de calibre 533 mm, se colocaron dos dispositivos más en la popa. La munición incluía 10 torpedos, uno en cada vehículo y 4 adicionales en el compartimento de proa. Los torpedos se cargaron a través del aparato y a través de una trampilla separada.

Originalmente se propuso equipar al submarino de escuadrón con cañones de 130 y 37 mm. En la versión final del proyecto, se utilizaron dos cañones B-100 de 24 mm en instalaciones cerradas en la proa y la popa del recinto de la timonera. Se colocó un cañón antiaéreo de 45 mm 21-K en la parte superior de la valla. Municiones: 227 y 460 proyectiles, respectivamente.

La tripulación del submarino "P" constaba de 53 personas, incl. 10 oficiales. Estos últimos se ubicaron en cabañas separadas; se previó un diseño mejorado para el comandante, comisario y navegante. También había un comedor de oficiales y una sala de oficiales. 44 literas para capataces y hombres de la Armada Roja se dividieron en varios compartimentos.


En 2012, se instaló un letrero conmemorativo en el difunto P-1 Pravda

La autonomía de diseño de Pravda y otros barcos alcanzó los 28 días, pero la real se redujo a 15 días. Se previó un sistema de regeneración de aire con 13 máquinas. Había 17 cilindros de oxígeno con un volumen total de más de 650 litros y 1438 cartuchos de regeneración RV-3.

En el diseño original, la eslora del barco "P" alcanzó los 90 m, luego se redujo a 87,7 m. Ancho - 8 m. El calado promedio en la versión final del proyecto se mantuvo en el nivel de 2,9 m. Desplazamiento de superficie fue de 955 toneladas, bajo el agua, más de 1670 T.

U-boats en el servicio


El 9 de junio de 1936, la marina se hizo cargo de los tres barcos de la serie IV. Unas semanas más tarde fueron incluidos en la Flota del Báltico. Debido a las características tácticas y técnicas limitadas y las armas específicas, tales barcos no eran de interés como unidades de combate y se identificaron como de entrenamiento.

Hasta finales de 1937, Pravda, Zvezda e Iskra proporcionaron entrenamiento para la Armada Roja y los oficiales de submarinos de la Flota del Báltico y demostraron ser bastante buenos en su capacidad de entrenamiento. Además, en repetidas ocasiones han tenido ocasión de recibir a diversas delegaciones de la cúpula militar y política del país.

En el otoño de 1937, se inició un programa de modernización "Tipo P", teniendo en cuenta la experiencia operativa. En condiciones de dique seco, los componentes y conjuntos individuales se reemplazaron debido al agotamiento de los recursos o la obsolescencia. Además, se mejoraron el casco ligero y la protección de la timonera. En particular, los cañones B-24 ahora se ubicaron abiertamente. A fines de 1938, Pravda volvió al servicio; otros dos barcos la siguieron.


P-2 "Zvezda" en Leningrado, principios de 1942

El 22 de junio de 1941, los tres submarinos estaban en Oranienbaum. A principios de septiembre, fueron trasladados a Kronstadt para resolver varios problemas. Entonces, el P-1 debía entregar municiones, medicinas, alimentos, etc. nuestras partes sobre. Hanko. 8 de septiembre "Pravda" bajo el mando del teniente comandante I.A. Loginova llegó a Kronstadt, donde recibió casi 20 toneladas de carga. Al día siguiente fue a ver a Hanko. El 11 y 12 de septiembre se suponía que el submarino llegaría al punto de descarga, pero esto no sucedió. En octubre, el barco fue expulsado de la Armada por desaparecido.

En 2011, se encontró un submarino naufragado a 6 millas al sur del faro de Kalbodagrund. Al año siguiente, la expedición "Proa a los barcos de la Gran Victoria" estableció que era el P-1 desaparecido. Durante el viaje a Hanko, el barco fue volado por una mina alemana. Se instaló una placa conmemorativa en el difunto Pravda. El submarino se reconoce como una fosa común.

También se suponía que la P-2 "Zvezda" participaría en la operación de transporte, pero luego de la pérdida de la P-1, ésta fue abandonada. Hasta finales de octubre, el P-2 permaneció en Kronstadt, cuando fue enviado a disparar contra posiciones enemigas en la costa. Debido a problemas técnicos, el submarino tuvo que regresar; durante la salida del combate, fue atacada varias veces. Después de las reparaciones, en diciembre, el P-2 se utilizó repetidamente para entregar combustible a Leningrado.

P-3 "Iskra" en septiembre cayó bajo los fragmentos de una bomba enemiga y requirió reparaciones menores. El 29 de octubre llegó a Leningrado y pasó a formar parte del sistema de defensa aérea de la ciudad. En mayo de 1942, P-2 y P-3 fueron suspendidos. A principios del año siguiente, fueron transferidos a la división de submarinos en construcción y revisión.


P-3 "Iskra" en el muelle de Leningrado, 1942

En agosto de 1944, los submarinos P-2 y P-3 fueron retirados de la Armada. El "Zvezda" fue trasladado al Instituto de Investigaciones de Comunicaciones y Telemecánica como nave experimental, y el "Iskra" fue trasladado a la Escuela Superior de Ingeniería Naval. Sin embargo, ya en agosto y noviembre de 1945, los barcos fueron devueltos a la flota para su uso como entrenamiento. En 1949, ambos banderines fueron clasificados como grandes submarinos. Pronto P-2 recibió el número B-31 y P-3 - B-1.

En 1952, debido a la obsolescencia moral y física, el submarino B-1 fue retirado de la Armada, desarmado y desmantelado. El edificio fue trasladado al NII-11 para su investigación. El B-31 permaneció en servicio hasta 1955. Al año siguiente se entregó para su corte.

Experiencia útil


El Proyecto "P" se basó en la idea original de un submarino de escuadrón capaz de realizar combates de artillería abierta y atacar en secreto objetivos con torpedos. Su implementación en forma de barcos de la serie IV no tuvo éxito. Los autores del proyecto, debido a la falta de la experiencia necesaria, cometieron una serie de errores graves, como resultado de los cuales los tres submarinos construidos resultaron no ser adecuados para el uso de combate en toda regla.

Sin embargo, con la ayuda de Pravda y otros dos submarinos, fue posible probar nuevas ideas, soluciones y componentes. La experiencia acumulada de la creación del proyecto "Tipo" P "pronto se utilizó en el desarrollo de los submarinos de crucero" K ". Fueron construidos en una serie más grande, se utilizaron activamente en la Gran Guerra Patria y mostraron un rendimiento aceptable.
26 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    31 julio 2021 05: 44
    Gracias. Lo leí con interés. La foto del barco hundido fue impresionante.
  2. +7
    31 julio 2021 05: 46
    ¿Estar en un escuadrón a 18.8 nudos? ¿Le gustaría llevar a cabo una batalla de artillería sin protección de armadura? Negocio dudoso ...
  3. +14
    31 julio 2021 06: 06
    ... construye un submarino diesel-eléctrico con armas de artillería avanzadas, capaz de luchar como parte de un escuadrón.


    Otra prueba de que los almirantes (y no solo los nuestros) se estaban preparando no para una guerra futura, sino para un largo pasado. ¿Con qué escuadrón, con qué flota iban a luchar? Y, como resultado, ¿cuál fue el valor de combate de estos barcos en particular?
    1. +18
      31 julio 2021 06: 45
      La opinión de los especialistas fue expresada por el comandante de la brigada de submarinos del Mar Báltico M.F. Storozhenko. En marzo de 1931, el comandante de la brigada de submarinos del Mar Báltico M.F. Storozhenko se dirigió al jefe de la Armada, en el RVS MSBM y en el PTKM con un informe.
      "Elementos tácticos para escuadrones de submarinos", en los que señaló la futilidad y las deficiencias del proyecto: el armamento de torpedos es débil, no se proporciona el disparo de torpedos sin burbujas, la profundidad de inmersión es pequeña y permite que el submarino sea derrotado por cualquier anti existente. -armas submarinas, la presencia de dos cañones de 130 mm en las torres, con un desplazamiento de 44 toneladas, nada se justifica, al mismo tiempo no hay triple juego de torpedos de repuesto y no hay provisión para disparar una salva de torpedos. El informe terminaba con una conclusión categórica: "En ningún caso se debe aceptar el submarino de Asafov".
      Pero la opinión de los diseñadores y marineros no coincidió con el punto de vista del jefe de la Armada R.A. Muklevich, quien desde el principio apoyó la idea de crear este escuadrón de submarinos. Muklevich atacó a los oponentes del barco de Asafov en el espíritu de esa época, enviando un agudo "mensaje" al Consejo Militar Revolucionario de la Flota del Báltico:
      "... Es imposible hablar como Storozhenko sobre submarinos, y el Consejo Militar Revolucionario debería prestar mucha atención a tales discursos y reprimirlos de raíz. Poco versado ... En el camino, llamo su atención sobre el hecho de que los buques insignia recién nombrados revelan el antiguo deseo de tratar temas de gran política marítima. Estas "tradiciones" del pasado deben ser eliminadas. La política marítima, entonces será decidida por aquellos organismos en cuya competencia estos temas sean " .
      Después de tal grito, el escuadrón submarino "Pravda" en mayo de 1931. MF Storozhenko, uno de los primeros comisarios de las fuerzas submarinas de la Flota del Báltico, que se graduó de la Academia Naval en 1930, fue destituido del puesto de comandante de brigada y posteriormente reprimido, y Alexei Nikolaevich Asafov fue nombrado jefe. ingeniero el año siguiente. Más si está interesado aquí
      1. +7
        31 julio 2021 06: 53
        Gracias, Serge. hi Bueno, ¿quién es el "enemigo del pueblo" aquí? negativas
      2. +3
        31 julio 2021 11: 37
        Cita: hormiga SERGE
        MF Storozhenko: uno de los primeros comisarios de las fuerzas submarinas de la Flota del Báltico, que se graduó de la Academia Naval en 1930, fue destituido del puesto de comandante de brigada y luego reprimido.

        Pero en "Revisión de la evolución de las fuerzas submarinas de la URSS (1935-1941)"
        Capítulo 6.
        "Renovación del submarino báltico (1930-1941)" escrito por ...

        En enero, en lugar del enfermo terminal Storozhenko, el administrador Samborsky, que nunca había comandado un barco, y mucho menos un submarino, se convirtió en el comandante de brigada.
      3. ANB
        +1
        2 Agosto 2021 00: 52
        ... Jefe de la Armada R.A. Muklevich

        ¿Había tal puesto?

        ... Brigadas de submarinos bálticos

        ¿Quizás de todos modos la Flota?
    2. +6
      31 julio 2021 10: 21
      Cita: Sea Cat
      ¿Con qué escuadrón, con qué flota iban a luchar? Y, como resultado, ¿cuál fue el valor de combate de estos barcos en particular?

      Los intentos de cruzar una serpiente con un erizo no dieron descendencia viable, excepto, quizás, alambre de púas. lol ... Entonces, en este caso, tanto el submarino es regular como no hay un barco de artillería. Pero hay que tener en cuenta la época en la que se crearon estas armas, los años 30, cuando el principal leitmotiv del país era la canción: "¡Nacimos para hacer realidad un cuento de hadas!", Dio lugar a la creación de, por ejemplo, , artillería de cohetes, cañones sin retroceso y otras soluciones técnicas o perversiones, desde qué lado mires. Pero la gente no tenía miedo de crear, y ahora todo está tan regulado, que una vez más piensa, mueve un dedo - ¿y por qué? ¿Quién fue la última vez que vio a BRIZ, la Oficina de Racionalización e Invenciones, en producción? Y una vez que en cualquier pequeña fábrica hubo tal estructura, se dio un plan de racionalización.
  4. +11
    31 julio 2021 06: 23
    Siempre he considerado la profesión de marinero naval como una de las más. Y los submarinistas, los héroes de la flota. No importa cuán doloroso sea el destino de los muertos en la campaña, los esqueletos abandonados como innecesarios son un espectáculo lamentable.
    No nos corresponde a nosotros discutir los errores y las deficiencias de los primeros.
    1. Aag
      +1
      31 julio 2021 22: 40
      Cita: ROSS 42
      Siempre he considerado la profesión de marinero naval como una de las más. Y los submarinistas, los héroes de la flota. No importa cuán doloroso sea el destino de los muertos en la campaña, los esqueletos abandonados como innecesarios son un espectáculo lamentable.
      No nos corresponde a nosotros discutir los errores y las deficiencias de los primeros.

      Estoy de acuerdo ... Con cada palabra ... Salvo la última frase: hay que discutir (!), Sacar conclusiones (sin juzgar las del pasado) ... Para no repetir ...
      La "diáspora" de submarinistas en este sitio es quizás la más fuerte ... - Que se expresen (¡no solo Klimov está luchando por la subfota!) ...
      No es especial ... en este hilo (pero, extremadamente interesante, tal vez, gracias a las personas que representan el tema ...) ¡Buena suerte para ellos!
      ¡¡Pero!! El pensamiento no deja que todo el camino de nuestra Flota soviética (no diré nada sobre el nuevo ruso por ahora ...) es ... - el heroísmo de las tripulaciones, trabajos duros, no menos heroicos de diseñadores, astillero trabajadores, y - dudosa eficiencia ... ¡Honestamente! No quiero ofender a nadie ... Entiendo perfectamente que en los años 60, incluso una flota de submarinos así era un argumento (por cierto, hay varios familiares que sirvieron en ese momento, y en esos barcos. .) Sé que hay muchos gurús en el sitio. Submarino. Si no es difícil, proporcione enlaces a experiencias exitosas, operaciones. ...
      hi
  5. +5
    31 julio 2021 11: 13
    También había un "mulka" en el mundo en esos años: los portaaviones submarinos
  6. +4
    31 julio 2021 11: 18
    Durante el viaje a Hanko, el barco fue volado por una mina alemana. Se instaló una placa conmemorativa en el difunto Pravda. El submarino se reconoce como una fosa común.
    El submarino fue asesinado por una mina a 6,2 millas al sur del faro de Kalbodagrund horas después de ser liberado por una escolta. En el verano de 2009, se encontró el casco del submarino mientras se tendía el gasoducto Nord Stream.
    Había 55 personas a bordo del Pravda en su último viaje.

    Daños al submarino Pravda.
  7. +3
    31 julio 2021 11: 57
    Se cree que Asafov, en un viaje de negocios en Alemania, trabajó en la oficina de diseño de submarinos alemanes de la empresa Deshimag, y después de un viaje de negocios se disparó, habiendo conocido los resultados de las pruebas de los barcos de la serie tipo M VI (agosto -Octubre de 1933), Asafov ya había sido condenado anteriormente por sabotaje (errores en el diseño de embarcaciones del tipo D serie I) en 1930, pero en 1931 fue rehabilitado y reinstalado en el cargo e incluso viajó a Alemania en un viaje de negocios más de una vez.
  8. +5
    31 julio 2021 15: 00
    La idea de conseguir un submarino con poderosas armas de artillería no es una idea puramente soviética. En el mundo, flotaba en el alzduh.
    Por ejemplo, el Surkuf francés de esos años estaba armado con dos cañones de 203 mm y un avión de corrección y reconocimiento.
    1. +1
      31 julio 2021 18: 07
      También me sorprendió la falta de referencias a submarinos de artillería extranjeros. La rama sin salida resultó ser. El mismo Surcouf, llamado así por el pirata francés - Robert Surcouf (fr. Robert Surcouf; 12 de diciembre de 1773, Saint-Malo, Francia - 8 de julio de 1827, Saint-Malo)
      1. +2
        1 Agosto 2021 08: 23
        Un pirata en ruso tiene un significado negativo y, estrictamente hablando, Surkuf es un corsario que luchó contra los británicos, por lo que los franceses tienen una personalidad legendaria.
        Por lo demás, el autor no mencionó que tales submarinos son más una tendencia global en ese momento, y no una invención puramente soviética.
        Por cierto, leí que durante la guerra en Crimea, se usaron submarinos para disparar a posiciones alemanas, pero no estoy seguro de que fuera posible disparar de manera efectiva sin ajustar el fuego, solo en un cuadrado, el submarino no tiene un mástil alto donde se podría colocar un observador.
        1. 0
          1 Agosto 2021 10: 02
          Durante la guerra en Crimea, se utilizaron submarinos para bombardear posiciones alemanas,

          Sí, tales tareas se llevaron a cabo con un resultado cercano a cero, ya que sin ajustar el fuego de artillería, estos bombardeos eran, más bien, de importancia psicológica.
          En cuanto al término "pirata", de hecho, originalmente era un empresario individual que trabajaba bajo su propio riesgo y riesgo, pero algunos de ellos fueron contratados por el estado para cumplir con las órdenes del gobierno (como Drake, por ejemplo). Bueno, en nuestro país, debido a la entrada bastante tardía de Rusia en el océano, esta etapa de desarrollo de la flota no se llevó a cabo, por lo tanto, el término "pirata" tiene el significado inequívoco de "romance desde la carretera" (caricatura "Los músicos de la ciudad de Bremen").
          1. 0
            1 Agosto 2021 10: 18
            De alguna manera había una serie de artículos aquí, discutiendo las complejidades de todos estos piratas, filibusteros, bucaneros, corsarios, corsarios y otros corsarios :)))
            Pirata es un término general, no todos eran criminales.
            Muchos eran particulares al servicio del Estado, que lucharon por una parte de la propiedad enemiga capturada.
            Y sobre el bombardeo desde el barco, los almirantes también quisieron mostrar su participación, no siempre con acciones reales, lamentablemente: ((((
            1. 0
              1 Agosto 2021 10: 33
              Y sobre el bombardeo desde el barco, los almirantes también quisieron mostrar su participación, no siempre con acciones reales, lamentablemente: ((((

              Estessno, la historia la escribe el superviviente. Hay más que muchas preguntas para el almirante Oktyabrsky, así como para Kuznetsov, sin embargo, ambos están ahora canonizados, aunque se ha informado indirectamente de que Sebastopol iba a ser entregado a fines de octubre de 1941 (retiro de municiones y hospitales al Cáucaso). dado por Shirokorad en sus libros ... Él, por supuesto, sigue siendo ese narrador, pero aquí parece que tiene razón. Solo una dura orden del Cuartel General les hizo defender Sebastopol a principios de noviembre de 1941.
              En cuanto a los piratas, y al diablo con ellos, incluso en barcos y barcos estatales, el equipo a menudo se reclutaba en guaridas con la moral de personal adecuada.
              1. 0
                1 Agosto 2021 11: 25
                ¿Qué se puede hacer? Incluso si el equipo de la corte privatizada estaba oficialmente involucrado en un negocio legal y patriótico, la esencia era la misma: lucharon por una parte del botín, a la que personas altamente morales, que prefieren ganarse la suya propia. trabajo, no siempre estuvo de acuerdo.
              2. 0
                5 Septiembre 2021 18: 14
                Cita: Aviator_
                Y sobre el bombardeo desde el barco, los almirantes también quisieron mostrar su participación, no siempre con acciones reales, lamentablemente: ((((

                Estessno, la historia la escribe el superviviente. Hay más que muchas preguntas para el almirante Oktyabrsky, así como para Kuznetsov, sin embargo, ambos están ahora canonizados, aunque se ha informado indirectamente de que Sebastopol iba a ser entregado a fines de octubre de 1941 (retiro de municiones y hospitales al Cáucaso). dado por Shirokorad en sus libros ... Él, por supuesto, sigue siendo ese narrador, pero aquí parece que tiene razón. Solo una dura orden del Cuartel General les hizo defender Sebastopol a principios de noviembre de 1941.
                En cuanto a los piratas, y al diablo con ellos, incluso en barcos y barcos estatales, el equipo a menudo se reclutaba en guaridas con la moral de personal adecuada.

                Hubo la opinión de que la exportación prematura de municiones se debió al hecho de que la tasa de la momia con la respuesta si habría una dura defensa de Crimea o no, la situación general y el hecho de que Crimea fue defendida por Voroshilov. Dijo que Crimea podría ser entregada rápidamente y luego alguien tendría que responder por la enorme munición perdida y eso es todo. y ya no será posible evacuarlo bajo bombardeos. en general, y mediocre defensa de Crimea y aterrizajes en ella, el peralte de la tasa en su forma más pura.
                La campaña de octubre se asustó tras el fracaso de los primeros días durante el bombardeo, parece constante, cuando su propio barco hundió varios de sus barcos y luego actuó como si nada. pero era necesario correr un riesgo razonable
        2. 0
          1 Agosto 2021 22: 31
          Cita: avior
          Por cierto, leí que durante la guerra en Crimea, se usaron submarinos para disparar a posiciones alemanas, pero no estoy seguro de que fuera posible disparar de manera efectiva sin ajustar el fuego, solo en un cuadrado, el submarino no tiene un mástil alto donde se podría colocar un observador.

          Los submarinos para bombardear la costa se usaron no solo en nuestro país: los yanquis usaron sus grandes submarinos ("Argonaut", "Narwhal", "Nautilus") de la misma manera.
          En particular, el "Narwhal" el 15.07.1943/17.08.1942/XNUMX disparó contra la base aérea de Matua, desviando la atención durante el avance de los submarinos estadounidenses a través del estrecho de Freeze. Y el "Nautilus" el XNUMX/XNUMX/XNUMX apoyó a las tropas de desembarco con fuego durante el ataque a Makin.
          1. 0
            2 Agosto 2021 07: 30
            Probablemente, debes tener en cuenta las circunstancias.
            Si desvía la atención hacia el aeródromo, entonces creo que es más fácil que disparar a posiciones temporales, pero la derrota no es necesaria.
            Y así, lo que no pasa durante la guerra.
            Recuerdo que en Sakhalin hubo un caso en el que un submarino estadounidense torpedeó una locomotora de vapor: el ferrocarril japonés pasó en algún lugar a la orilla del agua.
  9. Alf
    +2
    31 julio 2021 19: 02
    Su implementación en forma de barcos de la serie IV no tuvo éxito.

    Entonces esta idea no funcionó en ningún lado.
  10. 0
    1 Agosto 2021 13: 33
    También debo decir que durante el invierno del bloqueo se utilizaron como centrales eléctricas P-2 y P_3. Si mal no recuerdo, entonces uno de ellos proporcionó electricidad al Hermitage.
  11. 0
    10 Septiembre 2021 13: 59
    Cita: aleks neym_2
    ¿Estar en un escuadrón a 18.8 nudos? ¿Le gustaría llevar a cabo una batalla de artillería sin protección de armadura? Negocio dudoso ...
    fue diseñado para ser rápido para el escuadrón, de ahí los inconvenientes del tipo: tiempo de inmersión demasiado largo

    "pl en las flotas rusa y soviética" cobardes. 1963