Los medios nombraron el momento aproximado de la aparición de un prototipo de PAK DA

Algunos datos sobre la implementación del proyecto de un prometedor complejo de aviones para larga distancia aviación (PAK YES), que debería llegar a reemplazar a los bombarderos de largo alcance existentes, incluido el Tu-22.

Según TASS, en estos momentos existe un proceso de producción para la fabricación de un prototipo PAK DA. Con referencia a fuentes de la industria, la agencia de noticias informa que esta muestra se recolectará "para 2023".

Anteriormente, los medios occidentales hablaron sobre el hecho de que "esperaban" una demostración del PAK DA en la exhibición aérea MAKS-2021 en Zhukovsky. Debido al hecho de que no se mostró la demostración, los reporteros occidentales incluso se permitieron expresar cierta insatisfacción. Esto es muy extraño, considerando que ninguno de los desarrolladores y fabricantes prometieron que este año se exhibiría una versión de demostración de un prometedor portador de misiles de largo alcance en la región de Moscú.

Cabe destacar que hace algún tiempo se publicó información de que el PAK DA se realizará utilizando tecnología furtiva. Planean armarlo con varios tipos. armas, incluidos los misiles de crucero hipersónicos Dagger. También se informó que el prometedor complejo de aviación recibirá una gama más amplia de uso de combate, la última aviónica, capaz, entre otras cosas, de contrarrestar la interferencia radioelectrónica del enemigo.

Comments

[Gardamir]

Eso es lo que no entiendo. Los ciudadanos soviéticos se enteraron de los nuevos equipos militares cuando aparecieron en el ejército. Ahora descubren que alguien, en algún lugar, está planeando. Lo será o no, pero se permite regocijarse.

[Cima]

Debido al hecho de que no se mostró la demostración, los reporteros occidentales incluso se permitieron expresar cierta insatisfacción. Esto es muy extraño...

"Extraño" no es la palabra correcta

Para ser honesto, no está del todo claro que Occidente quiera tener un "dolor en el trasero" lo antes posible en la forma del actual PAK YES ...

¿O ya no son residentes sin la inyección de una dosis de "adreanalina"?

[Voltsky]

¿De verdad crees que alguien le tiene miedo a la Federación de Rusia? :)

Se trata de periodistas y expertos, para ellos cualquier información recibida y difundida es un salario.

[tormenta de coches 11]

Porque ahora, no la Unión, sino los ciudadanos de entonces, no podían saber nada de nada. ¿De dónde?) De 4 canales de televisión los domingos al servicio de la Unión Soviética?))) La gente tenía un vacío informativo en ese momento. En cuanto a por qué de antemano, esto ya no se hace por nosotros, sino por el enemigo. Nadie canceló la guerra de la información.

[Mikhail Ishin]

Porque los aviones no son nada, la imagen lo es todo.
Propaganda para la población, pero el dinero está en el bolsillo.

[Piramidon]

Cita: Gardamir

Eso es lo que no entiendo. Los ciudadanos soviéticos se enteraron del nuevo equipo militar cuando ya aparecía en las tropas.

¿Qué es incomprensible aquí? Los ciudadanos soviéticos vivían en un país completamente diferente, con una actitud diferente hacia el secreto y la responsabilidad por tonterías innecesarias.

[Elefante]

No hay suficiente capacidad de producción en la Federación de Rusia, especialmente de alta tecnología, por lo que bailamos alrededor de proyectos y prototipos.

[Vadim237]

¿26000 plantas de fabricación relacionadas con la ingeniería mecánica no son suficientes para usted?

[Elefante]

¿Son las cooperativas privadas "conectadas" y todo tipo de sharaghi, artesanías, así como las empresas extranjeras por separado? El otro día, el director de nuestro Rosstat publicó datos, a partir de 2013, sobre la producción industrial en la Federación de Rusia: ¡mire, las cifras son decepcionantes!

[Rocket757]

Los medios nombraron el momento aproximado de la aparición de un prototipo de PAK DA

desde todo tipo de implementación aproximada, hasta real ... sucede de diferentes maneras.
Tan pronto como, tan inmediatamente ... habrá algo que discutir.

[mvg]

Imagen TOP, es una lástima que no con una pizarra ... De una serie, que para anotar un feed de noticias.

[Lykasas1]

Ayer mismo escribimos sobre el sigilo estadounidense. Cuán gloriosamente fue derribado en Yugoslavia. Que la defensa aérea lo ve a la perfección. Y aquí está nuestro sigilo ruso. Si esta tecnología no es prometedora, ¿por qué la repetimos? ¿O tal vez tiene sentido y el sigilo estadounidense es una amenaza para la defensa aérea?

[OgnennyiKotik]

La pregunta aquí es en qué enfocarse en ~ 2500 misiones de combate exitosas del F-117 o en 1 derribado. Se cumplen los principales objetivos, Serbia se queda sola sin Kosovo, no existe un solo estado de Irak. La defensa aérea no salvó, las pérdidas de la "coalición" en el número de salidas son ridículas.

[Lykasas1]

Excelente respuesta de sentido común.

[alquimia]

para ~ 2500 misiones de combate exitosas del F-117

¿Contra nativos sin radar y defensa aérea? ¿Por qué lo aterrizaron después de que 1 derribado para siempre?
"milagro"?

[OgnennyiKotik]

Cita: alch3mist

¿Contra nativos sin radar y defensa aérea?

Irak a principios de los 90 tenía el quinto ejército más poderoso del mundo. Con defensa aérea avanzada. Los serbios nunca han azotado a los muchachos.

Cita: alch3mist

¿Por qué aterrizaron este "milagro" después de que me derribaron para siempre?

Derribado en 1999, tomó la decisión de cancelarlo en 2006, el último fue cancelado en 2008. Comenzaron a cancelar después de la aparición del F-22, e incluso lograron luchar en la segunda guerra en Irak. Entonces, entre el derribo y la decisión de cancelar, pasaron 7 años y otra guerra. No existe una conexión directa entre estos eventos.

[bk0010]

Cita: Lykases1

Y aquí está nuestro sigilo ruso. Si esta tecnología no es prometedora, ¿por qué la repetimos? ¿O tal vez tiene sentido y el sigilo estadounidense es una amenaza para la defensa aérea?

Nuestro principal escenario de operaciones es Europa, hay tal densidad de varios medios radioelectrónicos que los sigilosos son inútiles: siempre hay un radar que detectará su avión desde el costado. Los sigilosos tienen sentido contra nosotros, pero todavía tenemos radares VHF en servicio, cuyas ondas son demasiado largas para que los astutos contornos del casco y el revestimiento radioabsorbente los afecten. Sin embargo, apuntar un sistema de misiles de defensa aérea a los sigilosos es realmente problemático (no puedes hacer esto con un radar medidor), necesitas un radar muy poderoso o necesitas hacer un misil astuto. Pero con la ayuda de un radar medidor, puedes apuntar a los cazas a los sigilosos, su OLS es sigiloso en el tambor.

[Chaqueta en stock]

Este sigilo no los salva de nuestros radares, y nuestro sigilo será el más invisible.

Y si lo piensa, lo más probable es que la decisión se haya tomado de la misma manera que muchas veces antes: "¿por qué lo tienen ellos y nosotros no?"

[Elefante]

Es aconsejable presumir de productos cuando están en producción en masa y en cantidades suficientes en las tropas.

[sindicalista]

¿Incluso la madera contrachapada ya carece de tecnología? ¿Solo un dibujo a lápiz?

[Vadim237]

Este dibujo es generalmente el infierno conoce a alguien - alguien de Internet mulyuet similar.

[Romanenko]

Cita: "Anteriormente en los medios occidentales se dijo que estaban 'esperando' una demostración del PAK DA en la exhibición aérea MAKS-2021 en Zhukovsky. Debido al hecho de que la demostración no se mostró, los reporteros occidentales incluso se permitieron expresar algo de insatisfacción ".
Y aquí está, el momento de la verdad, puedes abrir tus cartas y decir: no lo has visto, pero lo estaba, ¡esa es la calidad de nuestros STEELS!

[svp67]

que debería reemplazar a los bombarderos de largo alcance existentes, incluido el Tu-22.

Bueno, el Tu-95 también es comprensible, pero el Tu-22 y T-160, con su velocidad subsónica, ya que no es un reemplazo muy equivalente