Batallas navales. La vergüenza olvidada y la gloria del norte de Rusia

91

Dedicado al 80 aniversario de la memoria de los héroes de los mares del Norte.

En mis materiales anteriores, he presentado repetidamente la idea de que el valor de combate de la Kriegsmarine, especialmente (en un 80%) de su unidad de superficie, era muy condicional y cuestionable. En general, si no fuera por las acciones del Scharnhorst, Gneisenau, los cruceros pesados ​​Hipper y el Príncipe Eugen y los asaltantes, y en general se podría decir que no hubo eficiencia.



Y nuestro Norte es una prueba de fuego que demuestra que las tripulaciones de los buques de guerra de la Kriegsmarine, especialmente sus comandantes, digamos, eran algo cobardes y no iniciados.

Escribí cómo el almirante Scheer se mostró en nuestras aguas. Y no fue en vano que luego el crucero se puso a bromear junto con la tripulación, más de uno podía usar el combustible diesel ahorrado. tanque división para actuar.

Pero hoy nos centraremos en eventos de una naturaleza completamente diferente.

Final del verano de 1941. Al norte de nuestro país, la ciudad de Murmansk. Los cazadores de montaña Dietl, que se suponía que entrarían en la ciudad, agitando sus alpinistas.


Al principio, todo se convirtió en una guerra relámpago: los cazadores arrasaron con los puestos fronterizos, partes del 14º Ejército severamente golpeadas, de modo que el comandante murió en lugar de con el cuartel general. Nuestras tropas se retiraron al río Zapadnaya Litsa y ... y eso es todo. El frente se congeló en este punto durante tres largos años. La milicia de Murmansk, reforzada por destacamentos de marineros, logró contener una de las mejores partes del Reich.


Hoy muchos "expertos" se atreven a decir que "sí, si los alemanes quisieran ...". Bueno, por supuesto, conociendo los convoyes que iban de Gran Bretaña y Estados Unidos a Murmansk, no querían. Aviones, submarinos, destructores, "Tirpitz" (en teoría) - y no quería. Los alemanes, ya saben, fue beneficioso para la Unión Soviética sufrir, gracias a la ayuda de los aliados. Una especie de guerra caballeresca de sadomasoquistas.

De hecho, la cuestión estaba en la desesperada resistencia de la gente del norte y, en parte, en el comandante del norte. flota Almirante Golovko.

Batallas navales. La vergüenza olvidada y la gloria del norte de Rusia

En mi opinión, el comandante naval más talentoso y competente de todo historia URSS. Golovko asignó muy sabiamente los escasos recursos de la flota para repeler a los alemanes, ayudando a las fuerzas terrestres con fuego de artillería y fuerzas de desembarco.

Por cierto, los desembarcos del Mar del Norte, según muchos, se organizaron tres niveles mejor que los del Mar Negro. No arrojó a la gente a la picadora de carne. Pero estos aterrizajes son un tema completamente separado.

Flota del Norte. 8 destructores, 15 submarinos, 7 barcos patrulleros, 1 minero, 2 dragaminas, 14 patrulleras. 116 aviones, la mitad de los cuales eran hidroaviones MBR-2. 11 bombarderos SB, el resto cazas I-15 e I-16.

Los aliados generalmente tenían más barcos para cubrir el convoy. Y con esta flota, se suponía que Golovko no solo debía reunirse y escoltar convoyes, sino también patrullar territorios con el fin de encontrar y contrarrestar submarinos, reconocimiento de hielo y tropas de apoyo en tierra.

En general, Golovko se las arregló brillantemente con el apoyo de las fuerzas terrestres: asignó al destructor Valerian Kuibyshev a la tierra.


Este "Novik", lanzado en 1915, se convirtió en una batería flotante de soldados soviéticos y molestó mucho a los cazadores de Dietl.

La segunda hazaña de Golovko fue la creación de una flota de patrulla. En el norte, antes de la guerra, se creó una muy buena flota pesquera de arrastre (para pescar ciudadanos soviéticos) y, utilizando el poder de los talleres navales, Golovko reclutó un gran número de barcos civiles en las filas de la Flota del Norte.

Según el plan de movilización, se reequiparon 1941 buques en julio-agosto de 126:
- 29 patrulleras y
- 35 dragaminas se convirtieron de arrastreros de pesca;
- 4 minadores y
- 2 barcos de patrulla convertidos de vapores rompehielos;
- 26 lanchas patrulleras y
- 30 barcos dragaminas de bots de pesca.

Gran trabajo. Y en estos barcos se encontraba la mayor parte del servicio de patrulla y los convoyes de escolta a lo largo de la Ruta del Mar del Norte.


Antiguo "Cabrestante" RT-10, SKR-12 "Niebla"

¿Qué son los alemanes?

Y los alemanes, al darse cuenta de que Dietl no podría hacer frente a las tropas soviéticas apoyadas por la flota, el mando alemán decidió enviar la sexta flotilla de destructores para apoyar a Dietl bajo el mando del capitán-zur-see Alfred Schulze-Hinrichs.


Cinco destructores, Z-16 Karl Lodi, Z-4 Hans Schemann, Z-7 Karl Galster, Z-10 Richard Baitzen y Z-20 Friedrich Eckoldt eran una fuerza formidable. Los barcos tenían un desplazamiento total de 3100 toneladas, tenían una velocidad de 38 nudos y un rango de crucero de 1530 millas. El armamento de cada destructor consistía en 5 cañones de 128 mm, 4 cañones antiaéreos de 37 mm y 6 cañones de 20 mm. Más 2 tubos de torpedo de cuatro tubos de 533 mm y hasta 60 min de un obstáculo.

Total:
- 20 barriles de 128 mm;
- 20 barriles de 37 mm;
- 24 barriles de 20 mm;
- 40 torpedos en una salva.

Además, 300 minas es un campo de minas bastante serio.

¿Podrían estos barcos cambiar significativamente el equilibrio de poder en el área? Naturalmente, podrían. Esto es, por así decirlo, ¾ de las fuerzas de superficie de Golovko a su disposición, si acaso. E incluso entonces, condicionalmente, porque había incluso menos "sietes" que estaban a la par con los destructores alemanes. Para la figura “8 destructores” es el líder de “Bakú”, 4 destructores del proyecto “7” y tres viejos “Noviks”. Y los "Noviks" con el debido respeto no podían igualar a los barcos alemanes.

Sin embargo, el comandante alemán ... No, definitivamente es imposible decir que el capitán-zur-see Schulze-Hinrichs fue un cobarde. Pero claramente tenía cierto complejo. Quizás porque el comandante de la 6ª flotilla antes de este nombramiento era el comandante del destructor Z-13 "Erich Köllner", que los británicos hundieron en la batalla de Narvik en apenas 10 minutos con fuego de artillería.

Así que no se sabe por qué razones, pero Schulze-Hinrichs se negó a que Dietl utilizara destructores para poner fin al bombardeo de los barcos soviéticos. Desconfiaba de nuestras baterías costeras y aviación...

En cambio, Schulze-Hinrichs decidió operar en el Mar Blanco, fuera del alcance de la aviación, donde iba a interrumpir el transporte marítimo y la pesca y, por lo tanto, retirar parte de las fuerzas de la Flota del Norte.

En principio, está justificado y es lógico, pero en el mismo Mar Blanco, en lugar de aviación, los destructores de Schulze-Hinrichs podrían toparse con submarinos soviéticos. Es difícil decir cuál hubiera sido peor. Teniendo en cuenta lo que era la aviación de la Flota del Norte, preferiría la aviación en lugar de los alemanes. 11 SB no es Dios sabe qué fuerza de ataque. Uno podría defenderse fácilmente.

Y los destructores de Schulze-Hinrichs fueron al Mar Blanco.


Y no había buques de guerra. En absoluto. El servicio de patrulla fue realizado por esos mismos patrulleros convertidos de cerqueros de pesca. Eran barcos muy feos, pero fuertes, capaces de resistir el embate de los mares del norte con facilidad y calma. No rápido, pero Seiner no lo necesitaba, generalmente armado con cañones semiautomáticos antiaéreos de 21 mm 45-K y ametralladoras. Sí, algunos tenían hidrófonos y cargas de profundidad (10-12 piezas) y solo podían representar una amenaza para un submarino perdido.

Y luego los destructores ...

En realidad, la incursión del mismo "Almirante Scheer" no se veía así después de la visita de los destructores. También era posible conducir el acorazado cuando tales "patrulleros" se oponían a él, no tiene sentido la batalla.

El barco patrullero SKR-22 Passat fue el primero en el camino de los asaltantes alemanes. Hoy, de hecho, inmerecidamente olvidado a la sombra de la heroica "Niebla".

Un arrastrero de pesca del tipo Smena, hasta el momento de la movilización el 25 de junio de 1941 (el almirante Golovko fue muy eficiente) llamado RT-102 "Valery Chkalov". Desplazamiento 1500 toneladas, velocidad 10 nudos, alcance 6 millas. Armamento 000 cañones de 2 mm, 45 ametralladoras “Maxim” de 2 mm. Además de un radiogoniómetro "Gradus-K" y transmisores de radio militares "Breeze" y "Bukhta". Tripulación de 7,62 personas. El barco estaba comandado por el teniente Vladimir Lavrentievich Okunevich.


SKR-22 "Passat"

Ya el 7 de julio, el barco patrulla recién construido participó en una operación de combate: desembarcó tropas en la orilla occidental de la bahía de Zapadnaya Litsa.

El 13 de julio de 1941, el Passat escoltó desde Murmansk a Yokanga un convoy de dos embarcaciones de rescate EPRON, el RT-67 Molotov y el RT-32 Kumzha con pontones de elevación de barcos de 40 toneladas (según otras fuentes, con tanques de combustible) a remolque. A bordo del Molotov había un equipo de rescate EPRON, y el Kumzha transportaba a 13 pasajeros (seis personas de la base flotante Umba y siete personas de los submarinos Shch-403 y Shch-404). El convoy estaba comandado por un técnico militar de 2.o rango A.I.Kulagin en la RT-67. La travesía se realizó en malas condiciones de visibilidad.

Y en la zona de las islas Gavrilov, el convoy se encontró con destructores alemanes, que pasaron con seguridad las posiciones de nuestros submarinos en el fiordo Varanger cerca de Kirkenes (M-175) y cerca de la isla Kildin (M-172).

Estos fueron Hans Lodi, Karl Galster y Hermann Schemann. La reunión tuvo lugar a las 3.26 hora de Moscú. Nuestros hombres de señales encontraron tres barcos cruzando el convoy. A las 3.48 en el curso del convoy, hubo tres estallidos de obuses. "Passat" transmitió sus distintivos de llamada, no hubo respuesta y los barcos alemanes abrieron fuego contra el RT-67.

El teniente Okunevich desplegó el Passat, abrió fuego contra los barcos enemigos y comenzó a instalar una cortina de humo. Por radio, se ordenó a los barcos escoltados que partieran hacia la bahía de Gavrilovskaya y allí, si fuera necesario, fueran arrojados a tierra.

Y el Passat entró en batalla con tres destructores.

El resultado fue completamente predecible. Dos cañones de 45 mm frente a 15 cañones de 128 mm. Sí, los alemanes dispararon 12 cañones (según los informes), pero esto no afectó particularmente el resultado de la batalla.

RT-32, que estaba en camino, se cubrió con una cortina de humo, dio media vuelta y se dirigió hacia la bahía. El RT-67, que iba en cabeza, fue cubierto por la segunda salva de destructores alemanes y no tuvo tiempo de maniobrar. Se abrió fuego contra el barco tanto con cañones de 128 mm como con la fragmentación del trazador de cañones antiaéreos de 37 mm. Un proyectil explotó en la sala de máquinas e interrumpió la línea de vapor, otro inutilizó el refrigerador del motor y el tercero derribó el mástil. El arrastrero perdió velocidad y empezaron a arriar barcos. Los alemanes disparaban casi a quemarropa según los estándares del mar, desde 10-12 cables.

El Passat duró un poco más. El barco estaba maniobrando, por lo que fue cubierto solo por la quinta salva. Un golpe directo en el puente mató a todos los oficiales (el comandante del barco Okunevich, el primer oficial del Podgonykh, el comandante del BCH-2 Pivovarov, el oficial político Vyatkin) y varios marineros.

Sin embargo, ambas armas continuaron disparando y la tripulación luchó por la supervivencia del barco.

Todo terminó cuando un proyectil alcanzó el sótano de artillería improvisado. Una columna de llamas se elevó sobre la proa del barco y el Passat comenzó a hundirse rápidamente en el agua con su proa.

Los miembros supervivientes de la tripulación del RT-67 demostraron que hasta el mismo momento del buceo, el cañón de popa del Passat seguía disparando al enemigo. Solo una persona permaneció cerca del arma, quien continuó la batalla.

La tripulación del Passat bajó el bote, solo 11 personas subieron y el bote fue absorbido por el remolino del barco que se hundía. Varias personas se lanzaron al agua e intentaron nadar hacia los botes desde la RT-67. Pero en las condiciones del Mar Blanco, aunque en verano, no era realista hacer esto.

Habiendo terminado con el Passat, los destructores dispararon contra el RT-32 saliente, pero no se atrevieron a alcanzarlo por temor a las aguas poco profundas. Se disparó un torpedo desde el Karl Galster después del RT-32, con bastante precisión, pero pasó por debajo del barco.

Y los alemanes empezaron a rematar al inmóvil RT-67. El arrastrero se hundió casi de inmediato, junto con 33 tripulantes que no tuvieron tiempo de abandonar el barco en ese momento. Y contra los que lograron entrar en los barcos, los alemanes abrieron fuego con ametralladoras antiaéreas de 20 mm.

Después de eso, considerando la tarea completada, los destructores partieron hacia el noroeste.

RT-32 arrastrado a tierra. De los 25 tripulantes, 12 sobrevivieron, cinco resultaron heridos, el resto estaban en las filas. Posteriormente, llegaron barcos de la RT-67. Salvaron a otras 26 personas, de las cuales solo dos, del "Passat". Le sobreviven el artillero de popa Boris Motsel y el submarinista de pasajeros Methodius Trofimenko.

26 personas de 99 en dos barcos.

Vamos a resumir.

Tres destructores alemanes destruyeron tres antiguos arrastreros. Regular honor y gloria, pero hay un matiz interesante. Tras esta "victoria" los barcos alemanes partieron hacia la base, pues en esta batalla gastaron casi todas sus municiones. La destrucción de tres arrastreros (RT-32 fue retirado de los bajíos dos años después, pero no fueron reconstruidos) tomó 1 proyectiles de 440 mm, un torpedo y no se sabe cuántos proyectiles de 128 y 37 mm.

Esto a pesar de que los alemanes dispararon desde una distancia mínima y sin una amenaza real de los arrastreros. Los dos cañones de 45 mm no pueden considerarse una amenaza para los destructores del Proyecto 1934, que, aunque no muy gruesos, tenían blindaje.

Tres destructores fueron transportados con tres arrastreros desarmados durante más de una hora. A modo de comparación, los británicos tardaron 13 minutos en enviar el destructor Z-10, comandado por Schulze-Hinrichs, al fondo.

El mando de la Flota del Norte envió 5 destructores y 24 aviones a las coordenadas del Passat. Desafortunadamente, ya no encontraron a los alemanes.

Hasta el 10 de agosto de 1941, la sexta flotilla salió a cazar gratis dos veces más. En la segunda incursión, los destructores no encontraron nuestros barcos y regresaron a la base.

En la tercera incursión, el 24 de julio, los alemanes hundieron el buque hidrográfico "Meridian", con un desplazamiento de 840 toneladas, que estaba armado con una ametralladora "Maxim". De los 70 tripulantes y pasajeros, 17 sobrevivieron.

El 10 de agosto, tres destructores (Z-4 "Richard Bitzen", Z-10 "Hans Lodi" y Z-16 "Friedrich Ekoldt") entraron en batalla y hundieron el SKR-12 "Fog" (anteriormente RT-10 "Winch" ).


La historia de la "Niebla" es más conocida que la historia del "Passat", aunque en realidad son muy parecidas. Ambos barcos no tuvieron la menor posibilidad, pero entraron en batalla. Aunque el "Niebla" ni siquiera disparó, ya que el cañón de popa fue destruido en los primeros minutos de la batalla, la tripulación logró denunciar los barcos e incluso disparar a los destructores bajo el fuego de la batería costera.

Pero si se recuerda la hazaña de la tripulación del "Fog", entonces la hazaña del "Passat", que cumplió plenamente con su deber de proteger el convoy, lamentablemente, no está contemplada de esta manera en nuestra historia.

Es desagradable, pero SKR-22 "Fog", ni 43 miembros de su tripulación, ni 13 submarinos que estaban a bordo y definitivamente no se quedaron de brazos cruzados durante la batalla, no recibieron ningún premio. Aunque los intentos de restaurar la justicia se hicieron más de una vez.

Sí, gracias a las memorias del almirante Golovko, en 1956 (¡solo en 1956!) Del libro "Severomorsk" la gente en general se enteró de la hazaña del "Passat".

Desde 1966, las coordenadas de la muerte del Passat (69 ° 14 ′ N 35 ° 57 ′ E) han sido declaradas las coordenadas de la gloria de la gente del Mar del Norte.

Pero la tripulación ... Es una pena. Sí, no luchamos por los premios, pero aún así.

Y ahora, 80 años después de la batalla heroica y absolutamente desigual, todo lo que es posible es recordar a quienes tomaron esta batalla. La tripulación del antiguo pesquero arrastrero, que se convirtió en patrullero y murió casi por completo en la primera batalla, es digna de respeto y recuerdo como nunca antes.

El "Passat" luchó como un verdadero buque de guerra, protegiendo los barcos del convoy que se le había confiado. Una de las hazañas incomparables y poco conocidas de esa guerra, a la par con "Niebla", "Dezhnev", "Alexander Sibiryakov".

Memoria eterna a los héroes.

Hay un monumento muy hermoso y conmovedor en Murmansk. Monumento a los barcos y tripulaciones de la flota de arrastre.


Hay un detalle que no todos conocen. Si en la placa conmemorativa aparece el nombre del capitán con la marca “pereció”, significa que, junto con el barco y el capitán, toda o casi toda la tripulación falleció.



Concentración de honor y gloria.

¿Qué podemos decir sobre los aparentemente "héroes" de nuestra historia, que vinieron a nuestros mares en busca de honor y gloria? ¿Sobre las tripulaciones de los destructores alemanes?

Para ser honesto, el comportamiento de las tripulaciones de la Kriegsmarine se asemeja dolorosamente a las acciones de los ases de la Luftwaffe tres o cuatro años después. Cuando las armadas de bombarderos estadounidenses arrasen los barrios de las ciudades alemanas, los mejores ases dispararán a los cazas, aumentando sus picos, pero sin ofrecer resistencia alguna a los bombarderos.

Los "Ases" de la Kriegsmarine actuaron de esta manera al comienzo de la guerra. En julio-agosto de 1941, cinco destructores hundieron 4 arrastreros con cuatro cañones de 45 mm en total y un pequeño buque de reconocimiento con una ametralladora. Habiendo gastado todas las municiones en un pequeño convoy de Passat.

Teniendo en cuenta que, al mismo tiempo, los cañones de Kuibyshev y Karl Liebknecht obsequiaban de todo corazón a los guardabosques de Dietl con proyectiles, frustrando sus planes, los mismos cerqueros de pesca desembarcaron tropas en la retaguardia de los guardaparques con impunidad, infligiendo pérdidas a los fusileros de montaña austriacos, entonces las "batallas" de los destructores alemanes en el Mar Blanco parecen realmente vergonzosas.

Sin embargo, probablemente no valga la pena recordar cómo la mayoría de las naves de superficie de la Kriegsmarine terminaron su camino de "combate".


Y vale la pena recordar una vez más la hazaña de quienes no tuvieron miedo hace 80 años de salir con ellos en una batalla completamente desigual sin la menor posibilidad. Estos fueron los verdaderos marineros.
91 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +21
    9 Agosto 2021 05: 54
    Al principio, todo fue una guerra relámpago: los cazadores arrasaron con los puestos fronterizos, partes del XIV Ejército severamente golpeadas, de modo que el comandante murió en lugar de con el cuartel general.
    ¿De quién es el comandante? ¿Quién exactamente?
    El XIV Ejército del Ejército Rojo en el período del 14/25.10.1939/30.08.1941 al XNUMX/XNUMX/XNUMX fue comandado por el General Frolov, Valerian Aleksandrovich, quien partió completamente hacia el INCREMENTO, para comandar el frente Karal.
    1. +14
      9 Agosto 2021 07: 47
      Skomorokhov a menudo tiene esto, probablemente considere insignificante indicar detalles.
      1. +2
        10 Agosto 2021 08: 04
        Incluso tiene las alas de un avión desarrollando empuje, como fue el caso en un artículo reciente.
      2. 0
        10 Agosto 2021 22: 18
        En Zen, estaba suscrito al canal Sea Collection, hay un artículo del mismo tipo, casi palabra por palabra. ¿Quién estafó a quién?
        1. +1
          12 Agosto 2021 08: 33
          La novela a menudo peca con esto, los artículos sobre aviones también se toman palabra por palabra del sitio web Corner of the Sky con algunas adiciones.
        2. 0
          16 Agosto 2021 18: 03
          Blokhera luchan entre sí solo para obtener me gusta y publicidad. es como negociar atrasos
  2. +30
    9 Agosto 2021 05: 56
    Gracias, debemos recordar la hazaña incomparable de nuestro pueblo.
    La muerte del barco patrulla "Passat". Artista Peter Pavlinov
    "Niebla" en una batalla con destructores enemigos. Artista Peter Pavlinov

    Otro barco patrullero que murió por el fuego de los barcos de superficie enemigos fue el SKR-23, el antiguo RT-57 "Smena", que perteneció a la primera serie de arrastreros construidos en Leningrado. El 29 de noviembre de 1930, el RT-57 descendió del astillero norte. Fue construido por la brigada juvenil de Komsomol, y solo pasó dos meses y nueve días en el trabajo de almacenamiento. El arrastrero entró en servicio al año siguiente. Y el 20 de septiembre de 1941, fue movilizado e incluido en la flotilla militar del Mar Blanco de la Flota del Norte (tablero número 78).
    El armamento del antiguo RT-57 era algo diferente al de sus homólogos: dos cañones de 76 mm (hasta marzo de 1942, 75 mm), dos rifles de asalto de 20 mm y dos ametralladoras de 7,62 mm.
    El 31 de octubre de 1942, SKR-23 (comandante - Teniente mayor E.M. Frolov) salió de Iokanga hacia la posición No. 2 en la parte noreste del Mar de Barents. Su tarea consistía en ayudar a los transportes individuales que iban de Islandia al Mar Blanco. El 7 de noviembre, en el punto con coordenadas N 75 ° 30 ́ E 39 ° 20 ́, tuvo lugar un encuentro fatal del buque soviético con el destacamento enemigo, que incluía al crucero pesado Admiral Hipper y cuatro destructores. Con tal superioridad numérica del enemigo, el arrastrero de movimiento lento no tenía ninguna posibilidad de salvación. El destructor Z-27 abrió fuego y fue alcanzado con la segunda salva. Pasaron dos torpedos disparados por los alemanes, pero las explosiones de proyectiles de 45 kg infligieron graves daños al barco soviético. El Z-27 dejó de disparar solo después de haber usado 46 rondas de 150 mm.
    1. +29
      9 Agosto 2021 06: 00
      El héroe de una de las páginas más brillantes e inusuales de la guerra naval en el Ártico es el barco patrulla "Breeze", el antiguo RT-58 "Spartak". Este arrastrero de pesca de la serie I se botó en septiembre de 1930 y entró en servicio tres años después. El 25 de junio de 1941 fue movilizado y armado (dos cañones de 76 mm, dos ametralladoras de 7,62 mm). El 29 de julio, "Breeze" (tablero número 25) entró en la composición de la Flota del Norte, y desde agosto del mismo año se alistó en la flotilla militar del Mar Blanco.
      El 25 de noviembre de 1941, a las 6 horas y 15 minutos, Cabo Svyatoy Nos - Cabo Kanin del TFR "Breeze" (comandante - Teniente V.A.Kireev), ubicado en la línea de patrulla
      avistado y atacado a un submarino enemigo. El guardia disparó cinco tiros con el arma de proa (se notaron dos impactos en la timonera) y se dirigió al ariete. Se ha conservado una descripción de este evento, probablemente escrita a partir de las palabras del comandante por un periodista.
      “Era finales de otoño. La niebla anterior al amanecer de la noche polar envolvía el horizonte con un espeso velo. El viento del sur soplaba con una fuerza de tres o cuatro puntos. Los coches laten rítmicamente.

      Los observadores vigilaban. A las 6 horas 15 minutos. El camarada Chizhov, el capataz de la segunda clase, que observaba el mar y el aire, notó la silueta de un barco a la derecha. A la señal de la alarma de batalla, todos tomaron sus lugares. Las armas estaban listas para la acción. Giré el arrastrero hacia la silueta de un barco desconocido y lo ordené a toda velocidad. Por un momento, el pensamiento brilló: "¿Quizás el tuyo?" Pero pronto se delinearon claramente los contornos del submarino y las dudas se disiparon. ¡Dispara al objetivo con fuego directo! " - el comando fue distribuido. De los cuatro proyectiles disparados por el cañón de proa, dos cubrieron el barco enemigo. Los pilares de fuego que se levantaron a su alrededor demostraron la precisión del bombardeo. El arrastrero, habiendo desarrollado una velocidad máxima, se acercó rápidamente a un pirata submarino. La decisión estaba madura: poner fin al bote con un golpe de embestida. Conociendo la fortaleza de los arrastreros construidos por Rusia, nunca temí ni por un momento por el barco.

      No habían pasado más de cuatro minutos desde que notamos la silueta del barco enemigo, y la popa del arrastrero ya se había estrellado contra el casco del submarino. El empujón fue tan fuerte que nuestra gente, al no tener tiempo de agarrarse a los pasamanos, cayó al suelo. En la sala de máquinas, sin saber la intención de embestir al enemigo, decidieron que un torpedo había alcanzado al arrastrero. Y, sin embargo, nadie estaba perdido, nadie abandonó su puesto.

      Durante un minuto y medio, el barco estuvo todavía en la superficie. Nuestro tallo, perforando su cuerpo, tapó el agujero e impidió la rápida penetración del agua en él. Al ver esto, giré el telégrafo de la máquina a la marcha atrás completa, el arrastrero se separó del barco y se hundió rápidamente ".
      1. +28
        9 Agosto 2021 06: 01
        Como se conoció por los documentos alemanes, el barco atacado era el U-578, perteneciente a la famosa Serie VII. Recibió daños, el más grave de los cuales fue la deformación del eje de la hélice izquierdo, así como el cuarto marco del lado de babor y un gran agujero en el lado de babor. Después de estar tendido en el suelo durante aproximadamente una hora, el bote salió a la superficie, los buzos examinaron los daños. Después de eso, el viaje se interrumpió y, dejando un rastro de combustible diesel del tanque de combustible, el barco regresó a la base: el Kirkenes noruego. El hecho de que el submarino no haya sido hundido no disminuye en lo más mínimo el heroísmo de los marineros soviéticos. Quién sabe qué daño podría infligir un pirata submarino a nuestra flota si continuara su campaña ... Estos son solo algunos episodios de la participación de los barcos pesqueros movilizados y sus tripulaciones en la guerra con Alemania. De hecho, hay muchas más páginas brillantes en su historia militar. Un dato digno de mención: el dragaminas T-887, el antiguo arrastrero RT-46 "Losos", se convirtió en el primer buque de superficie Bandera Roja de la Flota del Norte. Este vapor aparentemente discreto en sólo dos años y medio de la guerra cubrió 42 millas (con redes de arrastre - 275 millas), escoltó 6242 sin pérdidas y pasó 137 transportes detrás de las redes de arrastre, repelió más de 25 ataques de la aviación alemana, destruyó 10 acústicos y 11 minas flotantes en las calles que salvaron a más de un barco de la destrucción. Por decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS del 10 de mayo de 31, el dragaminas T-1943 recibió la Orden de la Bandera Roja.

        El almirante Golovko escribió: "Los pescadores del norte, los marineros de la flota de arrastre 17 realizaron un trabajo gigantesco durante los años de guerra ... Con su heroísmo, valor y trabajo desinteresado durante la Guerra Patria, estos modestos trabajadores del mar polar se ganaron el respeto del pueblo soviético ".
        1. +25
          9 Agosto 2021 06: 04
          Barcos de patrulla del tipo "RT" - 25 unidades

          "Iceberg" (del 20.9.1941 - SKR-24, antiguo RT-64 "Yan Gamarnik")
          "Breeze" (antiguo RT-58 "Spartak")
          "Grad" (antiguo RT-82 "Dimitrov"),
          "Zarya" (ex RT-30 "Ussuriets")
          "Mist" (antiguo "Shooter" de RT-38)
          "Monsoon" (antiguo RT-54 "Sudak")
          "Passat" (antiguo RT-102 "V. Chkalov")
          "Tide" (antiguo RT-5 "Crab")
          "Toros" (antiguo RT-60 "Rabochiy")
          "Niebla" (antiguo "Winch" RT-10)
          "Calm" (antiguo RT-51 "Bream")
          SKR-11 (antiguo RT-66 "Ural")
          SKR-12 (antiguo RT-77 "Chelyuskinets Pavlov")
          SKR-13 (antiguo RT-80 "Batumi")
          SKR-14 (ex RT-86 "Indiga")
          SKR-15 (antiguo RT-85 "Sergo Ordzhonikidze")
          SKR-16 (antiguo RT-78 "Grozny")
          SKR-20 (anteriormente "Neptune")
          SKR-21 (antiguo RT-73 "Kuibyshev")
          SKR-22 (ex RT-79 "Tbilisi")
          SKR-23 (ex RT-57 "Smena")
          SKR-25 (ex RT-88 "Pechora")
          SKR-26 (ex RT-74 "Osoaviakhim")
          SKR-31 (antiguo RT-43 "Rybets")
          SKR-32 (antiguo RT-59 "Kolkhoznik", del 15.10.1943 - SKR-84)
          1. +22
            9 Agosto 2021 06: 07
            “Mgla” el 8.3.1942 se hundió cerca de Cape Tsyp-Navolok como resultado de un accidente de navegación.
            "Monzón" 11.10.1942/XNUMX/XNUMX murió en una mina en el estrecho. Matochkin Shar.
            Germen hundido "Passat" 13.7.1941. EM "Lody", "Schoemann" y "Galster" en la región de Terribbeki.
            "Marea" 3.8.1943 hundida por el germen. aviación cerca de la estación de metro Set-Navolok.
            "Toros" 6.7.1941. germen hundido. Submarino U-652 en el distrito de Terribeki.
            "Niebla" 10.8.1941 hundida por el germen. EM "Beitzen", "Lody" y "Eckoldt" aproximadamente. Kildin.
            Germen hundido "Calm" 19.7.1941. aviación en Ura-Guba.
            SKR-11 18.10.1941/132/XNUMX Alemán hundido. Submarino U-XNUMX en la garganta del Mar Blanco.
            SKR-14 12.10.1943/17.10.1943/XNUMX encalló en el golfo de Yenisei; XNUMX/XNUMX/XNUMX se hundió.
            El SKR-21 hundió el germen del 17.5.1942 de mayo de 3.7.1944. aviación en Yokanga; levantado el XNUMX y reparado, pero no regresó a la Armada.
            SKR-23 hundido el 7.11.1942/27/XNUMX germen. EM Z-XNUMX en el mar de Barents.
            SKR-24 2.1.1942 encalló cerca de la isla. Lumbovsky y destruido por una tormenta.
            SKR-31 hundió el germen del 12.5.1943 de mayo de XNUMX. aviación cerca de Cape Tsyp-Navolok.

            Eterno recuerdo a los marineros.

            * El procedimiento establecido para la entrega de honores militares en el mar: 5 cables antes de pasar el punto, se toca la señal 16 "Gran reunión" y el personal se alinea en cubierta en los lugares establecidos; a una distancia de 1 cable, se reproduce la señal "Entrando" y la bandera naval se baja a la mitad; cuando el barco se aleja del lugar de honores, la señal de "Ejecutivo" se reproduce por 2 cables, se iza la bandera al lugar y se retira la formación de personal.
            1. 0
              9 de octubre 2021 11: 53
              Gracias por el artículo y respeto a usted también - por las adiciones. ¡Un recuerdo eterno para los marineros!
          2. +4
            9 Agosto 2021 07: 27
            Barcos de patrulla del tipo "RT" - 25 unidades

            "Iceberg" (del 20.9.1941 - SKR-24, antiguo RT-64 "Yan Gamarnik")
            "Breeze" (antiguo RT-58 "Spartak")
            "Grad" (antiguo RT-82 "Dimitrov"),
            "Zarya" (ex RT-30 "Ussuriets")
            "Mist" (antiguo "Shooter" de RT-38)
            "Monsoon" (antiguo RT-54 "Sudak")
            "Passat" (antiguo RT-102 "V. Chkalov")
            "Tide" (antiguo RT-5 "Crab")
            "Toros" (antiguo RT-60 "Rabochiy")
            "Niebla" (antiguo "Winch" RT-10)
            "Calm" (antiguo RT-51 "Bream")
            SKR-11 (antiguo RT-66 "Ural")
            SKR-12 (antiguo RT-77 "Chelyuskinets Pavlov")
            SKR-13 (antiguo RT-80 "Batumi")
            SKR-14 (ex RT-86 "Indiga")
            SKR-15 (antiguo RT-85 "Sergo Ordzhonikidze")
            SKR-16 (antiguo RT-78 "Grozny")
            SKR-20 (anteriormente "Neptune")
            SKR-21 (antiguo RT-73 "Kuibyshev")
            SKR-22 (ex RT-79 "Tbilisi")
            SKR-23 (ex RT-57 "Smena")
            SKR-25 (ex RT-88 "Pechora")
            SKR-26 (ex RT-74 "Osoaviakhim")
            SKR-31 (antiguo RT-43 "Rybets")
            SKR-32 (antiguo RT-59 "Kolkhoznik", del 15.10.1943 - SKR-84)

            Frio. Inmediatamente queda claro qué tipo de armada necesitamos. guiño
            Y también cargadores de minas, como el "Cupido", el barco más productivo de la historia.
            1. PPD
              +7
              9 Agosto 2021 10: 16
              También había un destructor tipo Savvy Falcon.
              En el Mar Negro.
              Una vez destruidas 85 goletas. Compañero En 1917g.
              No el Titanics, por supuesto.
              Pero transportaban carbón, y los alemanes no lo despreciaban.
              1. +5
                9 Agosto 2021 14: 27
                Durante la Primera Guerra Mundial, participó en operaciones de incursión en las comunicaciones enemigas, brindó apoyo de artillería a las fuerzas terrestres, escoltó y llevó a cabo la defensa antisubmarina de las principales fuerzas de la flota, realizó servicios de patrulla y convoy. En mayo de 1915, destruyó 85 barcos de vela cargados frente a las costas de Turquía y capturó uno como premio. Pero, ¿qué tiene esto que ver con la Gran Guerra Patria?
                El 29 de diciembre de 1917 entró en la Flota del Mar Negro Rojo. El 29 de abril de 1918 salió de Sebastopol rumbo a Novorossiysk, donde el 18 de junio de 1918, por orden del gobierno soviético, para evitar ser capturado por las tropas alemanas, fue inundado por la tripulación.

                En 1926, fue levantado por el partido del Mar Negro EPRON y, debido a la falta de conveniencia de la restauración, fue entregado a Rudmetalltorg para su desmontaje.


  3. +11
    9 Agosto 2021 05: 56
    ¡Memoria eterna!
    ¡Y gloria eterna!
    Deje que alguien diga "Esto no es suficiente".
    Quizás no lo suficiente, pero para siempre.
    ¡Recuerda a los Héroes y hónralos siempre!
  4. +10
    9 Agosto 2021 06: 01
    También hay un libro de Weiner BA The Northern Fleet in the Great Patriotic War. A mis 60, no sé si se volvió a publicar más tarde. Dice sobre el Passat. Y, por supuesto, como en la canción: from the heroes de los viejos tiempos, casi quedan nombres.
  5. +2
    9 Agosto 2021 06: 36
    Gracias, Roman. Con tales ejemplos, nuestros hijos necesitan ser educados.
  6. +5
    9 Agosto 2021 06: 43
    En cuanto al "Passat": cuando era niño, leí el libro "La hazaña del" Passat ", así que me enteré de él antes que de" Fog ".
  7. +9
    9 Agosto 2021 07: 44
    Qué 128 mm, los alemanes de la marina tenían un calibre de 127 mm. El líder de Bakú se trasladó a la Flota del Norte desde el Océano Pacífico solo en el otoño de 1942. Ya se ha indicado al comandante del XIV Ejército. Debe ser más responsable al escribir un artículo.
    1. +8
      9 Agosto 2021 08: 34
      Los alemanes fueron tan "apresurados" al medir los parámetros de los barriles que confundieron al mundo entero.
      Fueron medidos por ranuras y redondeados a los centímetros más cercanos.
      El calibre real del cañón SK C / 34 era de 128 mm.
      1. +2
        9 Agosto 2021 18: 32
        Cita: hohol95
        Fueron medidos por ranuras y redondeados a los centímetros más cercanos.

        Los alemanes midieron el calibre en los campos ...
        Y rodearon de la manera que querían.
    2. 0
      9 Agosto 2021 19: 06
      Los alemanes todavía tenían un calibre en centímetros de 12,8 cm, estadounidenses de 127 mm y británicos
      1. +3
        9 Agosto 2021 19: 31
        Los propios alemanes escribieron 12,7 cm.
      2. +3
        9 Agosto 2021 19: 44
        Cita: saigon
        Los alemanes todavía tenían un calibre en centímetros 12,8 cm

        Para los "terratenientes" - sí, 12,8 cm, pero para los marineros - 12,7 cm ...
  8. +11
    9 Agosto 2021 08: 13
    Al principio, todo se convirtió en una guerra relámpago: los cazadores arrasaron con los puestos fronterizos, partes del XIV Ejército severamente golpeadas.
    ¿Qué significa atreverse? Ocho puestos fronterizos soviéticos de la NKVD de la URSS se opusieron y desafiaron a todos: se estaban retirando de la frontera por orden. De todos modos, se planeó tomar Murmansk de acuerdo con el plan de Barbarroja el cuarto día.
  9. +24
    9 Agosto 2021 08: 27
    Al principio, todo se convirtió en una guerra relámpago: los cazadores arrasaron con los puestos fronterizos, partes del 14º Ejército severamente golpeadas, de modo que el comandante murió en lugar del cuartel general.

    Es desagradable cuando los artículos se escriben descuidadamente, y cuando los artículos sobre el heroísmo de los soldados soviéticos se escriben de esta manera, es doblemente desagradable.
    El autor confundió al 14 ° Ejército, que ocupó la zona de defensa desde la costa del mar de Barents hasta Ukhta, con la 14 ° División de Infantería, que se desplegó en una sección frontal de 300 kilómetros a lo largo de la costa de la península de Kola desde el cabo Svyatoy Nos hasta Kildin Island y que fue derrotado por el cuerpo alemán "Noruega".
    Fue su comandante, el mayor general Zhurba Alexander Afanasyevich, quien murió en batalla el 30 de junio de 1941.
    Y el comandante del 14º ejército, el teniente general Frolov, hasta 1944 comandó el Frente de Carelia, luego el Distrito Militar del Mar Blanco. Murió en 1961.
    1. +16
      9 Agosto 2021 09: 25
      No sólo.
      Este "Novik", lanzado en 1915

      "Novik" se lanzó en 1911 y entró en servicio en 1913. Y se llamaba "Yakov Sverdlov", y "Kuibyshev" es el antiguo "Capitán Kern".
      Está claro que esto significaba un destructor clase Novik, pero, maldita sea ...
      1. +11
        9 Agosto 2021 12: 20
        Cita: marinero mayor
        No sólo.
        Este "Novik", lanzado en 1915

        "Novik" se lanzó en 1911 y entró en servicio en 1913. Y se llamaba "Yakov Sverdlov", y "Kuibyshev" es el antiguo "Capitán Kern".
        Está claro que esto significaba un destructor clase Novik, pero, maldita sea ...

        Bueno, eres la palabra correcta. ¡Es RRROMA! riendo riendo riendo bebidas
      2. +8
        9 Agosto 2021 12: 26
        Hola ivan hi , el "panqueque" es solo el punto. sonreír
        Y "Novik" fue el primero.

        Los barcos de la serie posterior eran algo diferentes a él.
        "Capitán Kern"
    2. +7
      9 Agosto 2021 15: 46
      Cita: Undecim
      El autor confundió al 14 ° Ejército, que ocupó la zona de defensa desde la costa del mar de Barents hasta Ukhta, con la 14 ° División de Infantería,

      ¿Por qué decidiste que lo confundió? Simplemente no lo sabía, en qué se diferencia el ejército de la división y sobre todo lo demás. candidato bebidas
  10. +13
    9 Agosto 2021 09: 04
    Y no fue en vano que luego el crucero se puso a bromear junto con la tripulación; más de una división de tanques podía operar con el combustible diesel ahorrado.
    .
    Obra maestra, por supuesto ...
    1. +9
      9 Agosto 2021 12: 21
      Cita: Liam
      Y no fue en vano que luego el crucero se puso a bromear junto con la tripulación; más de una división de tanques podía operar con el combustible diesel ahorrado.
      .
      Obra maestra, por supuesto ...

      ¿A ti también te gustó? bebidas
    2. +6
      10 Agosto 2021 08: 08
      más de una división de tanques podría operar con el combustible diesel ahorrado

      Es especialmente conmovedor que los alemanes tuvieran motores de gasolina en sus tanques.
  11. +6
    9 Agosto 2021 09: 30
    ¡Lo más probable es que los submarinos fueran alimentados con solárium del Sheer!
    ¡No tanques!
    1. +2
      9 Agosto 2021 18: 33
      Cita: hohol95
      ¡Lo más probable es que los submarinos fueran alimentados con solárium del Sheer!

      En ZhBD "Sheera" este hecho no se nota ... :)
      1. +1
        9 Agosto 2021 19: 58
        ¿Y durante la Operación País de las Maravillas?
        Está claro que no está marcado. Fue reparado durante mucho tiempo en Alemania y luego transferido al Grupo de Entrenamiento y envió 500 cadetes. Más tarde se utilizó como apoyo de artillería para la Wehrmacht en las costas del Báltico.
        Reaccioné con tanta sencillez ante la transferencia de combustible diesel del "acorazado de bolsillo" a las divisiones de tanques de la Wehrmacht por parte del autor.
        1. +3
          9 Agosto 2021 20: 10
          Cita: hohol95
          ¿Y durante la Operación País de las Maravillas?

          Tres submarinos participaron en la operación como "reconocimiento meteorológico" (U 251, 255, 601), pero no llegó a repostar submarinos en el mar: los submarinos de facto operaban de forma independiente en las áreas designadas.
          1. +1
            9 Agosto 2021 20: 14
            Está vacío. Esto significa que no se cruzaron con el "acorazado" y no reabastecieron los suministros de su lado. hi
  12. +20
    9 Agosto 2021 09: 49
    Nuestras tropas se retiraron al río Zapadnaya Litsa y ... y eso es todo. El frente se congeló en este punto durante tres largos años. La milicia de Murmansk, reforzada por destacamentos de marineros, logró detener una de las mejores partes del Reich.

    Se ha discutido muchas veces la cuestión de que la presentación del enemigo en una forma tan despectiva y despectiva es inaceptable, ya que devalúa el coraje y el heroísmo de los soldados soviéticos demostrados durante la Gran Guerra Patria - dicen los mejores guardabosques alemanes, los la milicia y los marineros ganaron.
    En realidad, el 30 de junio de 1941, la defensa a lo largo del río Zapadnaya Litsa fue ocupada por unidades de las divisiones de fusileros 52 y 14. En septiembre, la 186 División de Infantería reforzó la defensa, tras lo cual se intentó, sin éxito, eliminar la cabeza de puente alemana en la orilla sur del río y estabilizar el frente hasta 1944. Durante tres meses de combate, el enemigo avanzó en diferentes sectores de 30 a 60 kilómetros.

    Memorial Valley of Glory: ubicado en un valle en la margen derecha del río Zapadnaya Litsa.
    Este es el lugar donde la 52ª división detuvo el avance alemán a Murmansk y donde están enterrados más de 7 soldados soviéticos.
  13. +5
    9 Agosto 2021 10: 29
    El almirante Golovko, por supuesto, era un comandante naval talentoso. Una vez leí un libro de sus memorias, "Junto con la flota". Tales recuerdos solo podrían ser escritos por una persona que hizo todo él mismo, participó, dio órdenes, tomó decisiones por sí mismo ... Por cierto, el libro también está escrito en un excelente lenguaje literario. En una palabra, si una persona es verdaderamente talentoso, es talentoso en muchos sentidos ...
  14. +11
    9 Agosto 2021 10: 31
    Así que no se sabe por qué razones, pero Schulze-Hinrichs se negó a que Dietl utilizara destructores para poner fin al bombardeo de los barcos soviéticos. Tenía miedo de nuestras baterías y aviones costeros ...

    Eh, al autor le gustaría leer, pero mira el mapa.
    Este es el escenario considerado de operaciones militares: la bahía de Motovskaya, donde desemboca el río Zapadnaya Litsa.
    Ancho - 5-15 kilómetros, largo - 43 kilómetros.

    Y este es un mapa que muestra dónde operaron los destructores de la Flota del Norte, apoyando a las tropas soviéticas defensoras.
    1. +12
      9 Agosto 2021 11: 08
      Y este es un mapa de la 23a área fortificada del 14o ejército, que incluía el 104o regimiento de artillería de artillería, la división del 241o regimiento de artillería de obuses, la 149a división de artillería separada, la 221a batería de artillería costera de la Flota del Norte.

      Entre otras cosas, hablando de la aviación soviética, el autor es muy falso, enfatizando el 11 SB de la aviación de la Flota del Norte e ignorando por completo la aviación del 14º Ejército, que tenía tres divisiones aéreas mixtas.
      Ahora la pregunta es: ¿estaban justificados los temores de Schulze-Hinrichs?
    2. +11
      9 Agosto 2021 11: 55
      Cita: Undecim
      Eh, al autor le gustaría leer, pero mira el mapa.

      ¡Ninguno de los cuales tiene deseos para usted! SHCHAZ, nuestro romano estará leyendo algo y mirando mapas ''. Su caso silbó, y luego dejó que la lluvia no se derritiera ... riendo bebidas
  15. +10
    9 Agosto 2021 11: 52
    Y no fue en vano que el crucero fue soportado por la tripulación, más de una división de tanques podía operar con el combustible diesel ahorrado.
    Todos los tanques alemanes de serie estaban equipados con motores de GASOLINA. Por lo tanto, no necesitaban combustible diesel. Pero Roman no es un petrolero, es un aviador y un marinero.
    1. +10
      9 Agosto 2021 12: 04
      Entre otras cosas, nadie bromeaba.
      1. +7
        9 Agosto 2021 12: 32
        Cita: Undecim
        Entre otras cosas, nadie bromeaba.

        Como puedes hacer eso !!! Después de todo, el propio Roman escribió que lo pusieron !!!! riendo riendo riendo
        1. +11
          9 Agosto 2021 12: 48
          Más recientemente, el autor escribió un artículo a gritos en el que informó que no leyó comentarios sobre sus artículos.
          Después de algún tiempo, rechazó esta declaración y escribió que leería.
          Por un lado, la segunda opción parece preferible en la esperanza. que el autor tendrá en cuenta las críticas.
          Por otro lado, conociendo la actitud del autor ante las críticas, existen algunas preocupaciones.
          1. +3
            9 Agosto 2021 15: 33
            Cita: Undecim
            Más recientemente, el autor escribió un artículo gritando,

            ¿Por qué no escribió? Pero no entiendo nada cuando escribió un par de artículos sobre tanques: después de comentarios críticos, dejó de escribir sobre tanques. Pero escribe sobre la flota y la aviación, a pesar de las críticas y su estupidez que le indica en sus artículos. ¡Ay! Tankers, ¿cómo lo destetaste para que se volviera loco sobre tu tema? Bueno, se acabó la paciencia. bebidas riendo riendo
          2. +4
            9 Agosto 2021 16: 23
            Cita: Undecim

            Por otro lado, conociendo la actitud del autor ante las críticas, existen algunas preocupaciones.

            Al autor no le gusta la crítica, como calificó a uno de los comentarios divina estupidez, sin sentido.
    2. +2
      10 Agosto 2021 08: 12
      Pero Roman no es un petrolero, el es un aviador y un marinero.

      De hecho, en sus notas, las alas de un avión crean empuje, y esto solo es cierto para el vuelo con aleteo, por lo que, más bien, un ornitólogo.
      1. +2
        10 Agosto 2021 11: 48
        Cita: Aviator_
        De hecho, en sus notas, las alas de un avión crean empuje, y esto solo es cierto para el vuelo con aleteo, por lo que, más bien, un ornitólogo.

        Bueno, somos personas alfabetizadas y sabemos que Aviación (aviación francesa, del latín avis - pájaro) , así que aquí está, como aviaornitólogo, un prácticoshcheesquiar bien. riendo
        1. 0
          10 Agosto 2021 18: 16
          aquí está, como aviornitólogo, prácticamente en lo cierto

          Teóricamente correcto, porque cuando el avión comienza a batir sus alas (entra en modo de aleteo), se caen.
  16. +7
    9 Agosto 2021 12: 14
    116 aviones, la mitad de los cuales eran hidroaviones MBR-2. 11 bombarderos SB, el resto cazas I-15 e I-16.
    Es decir, no hubo tiempo para seguir leyendo esto.
    El 22 de junio de 1941, 72 muermo de la Fuerza Aérea de la Flota del Norte incluían 4 escuadrones de caza y uno de bombarderos. Armamento:

    Escuadrones 1 y 2 - 28 I-15bis;
    3er escuadrón - 17 I-153;
    4to escuadrón: 4 I-16 (uno de ellos está en reparación);
    5to Escuadrón - 11 SB.

    El 22 de junio de 1941, la Fuerza Aérea de la Flota del Norte tenía cinco unidades de vuelo:
    118o Regimiento de Aviación de Reconocimiento Naval, hidroaviones GTS y MBR-2
    72o regimiento de aviación mixta, cuatro aviones de combate y un bombardero
    49o escuadrón aéreo de reconocimiento naval separado en MBR-2
    34a unidad sanitaria separada de aviación - 2 MBR-2
    24o enlace de comunicaciones de aviación separado como parte de la base naval del Mar Blanco - 2 MBR-2

    ¿Y además de la aviación de la flota, no había otra aviación?
    Después del estallido de la guerra el 24 de junio de 1941, se formó el Frente Norte sobre la base del Distrito Militar de Leningrado. La Fuerza Aérea del Distrito Militar de Leningrado pasó a llamarse Fuerza Aérea del Frente Norte. La fuerza aérea del frente luchó en la península de Kola y la costa norte del golfo de Finlandia.
    Vamos mas lejos
    El 26 de agosto de 1941, el Frente Norte, sobre la base de la directiva del Cuartel General del Mando Supremo del 23.08.1941/001199/XNUMX No. XNUMX, se dividió en los frentes de Leningrado y Karelia para la conveniencia del mando y control. En consecuencia, las Fuerzas Armadas del frente también se dividieron en las Fuerzas Aéreas del Frente de Leningrado y las Fuerzas Aéreas del Frente de Carelia.
    pero volviendo a la Fuerza Aérea de la Flota del Norte
    Debido a la aparente falta de fuerzas en la dirección norte, durante el verano de 1941, la Fuerza Aérea de la Flota del Norte fue reforzada con 10 aviones MiG-3 de la industria y 22 aviones I-16 de otras partes de la Fuerza Aérea de la Armada; en Agosto, llegaron 10 aviones I-153 de la Fuerza Aérea de la Flota del Mar Negro. La aviación bombardero recibió 9 SB y 6 Pe-2.
    Bueno, y así sucesivamente.
  17. El comentario ha sido eliminado.
    1. +4
      9 Agosto 2021 15: 43
      Cita: MooH
      Hmm, pensé que Roman había cambiado. El último artículo era en general normal, pero aquí de nuevo la obra maestra imperecedera. Un agradecimiento especial por la edición de "calidad".

      ¿Estás hablando de: "¿Por qué Ucrania es mejor que Donbass?" normal, sobre todo teniendo en cuenta que nadie realmente ha oído hablar de estos colegios electorales, y simplemente no cree que se pueda hacer tal cosa. Bueno, simplemente no sé mucho sobre esto, por lo que el artículo probablemente se vea bien, aunque nuevamente, aquellos que entienden el tema dirán que todo, desde la parte inferior de la espalda hasta la silla, está en langosta. bebidas
      1. +3
        9 Agosto 2021 21: 30
        Hace mucho que no leo sobre Ucrania en VO. Tengo un régimen de autocensura, solo leo "armas" y en ocasiones "historia" si el título es normal y el autor es de fiar.
        Y me refería al artículo sobre Lockheed Ventura. No encontré ni un solo error en él. Quizás, por supuesto, me veía mal ...
        1. +2
          10 Agosto 2021 11: 52
          Cita: MooH
          Y me refería al artículo sobre Lockheed Ventura. No encontré ni un solo error en él. Quizás, por supuesto, me veía mal ...

          Allí, en los comentarios, los compañeros señalaron un par de osebiatismos, ni siquiera leí, cuando vi una foto sin firmas, entendí enseguida la "flecha de oscilógrafo". Sí, y la gente, en lugar de discutir la calidad del artículo, comenzó a escribir sobre cómo abriríamos una sección sobre el VO sobre el tema, y ​​pegué el modelo. riendo bebidas hi
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. +1
              11 Agosto 2021 00: 01
              Cita: MooH
              Pero no hay pornografía como la que hay cerca. Ventura no agita sus alas allí, no la llama con nombres de Boston, no entierra a Eisenhower en 1943.

              candidato candidato candidato candidato candidato bebidas
  18. +5
    9 Agosto 2021 13: 52
    Flota del Norte. 8 destructores, 15 submarinos, 7 barcos de patrulla, 1 minero, 2 dragaminas, 14 barcos de patrulla.

    En la vida real había siete ME:
    - cinco "sietes", de los cuales pronto solo quedaron cuatro: "Thundering", "Loud", "Grozny", "Swift" (Ju-87 hundido el 20.07.1941 de julio de 1942 en la redada de GVMB), "Crushing" (asesinado en Noviembre de XNUMX.);
    - dos "noviks": "Valerian Kuibyshev" y "Uritskiy".
    El tercer "novik" - "Karl Liebknecht" - salió de la revisión recién en noviembre de 1944.
  19. +5
    9 Agosto 2021 14: 08
    La milicia de Murmansk, reforzada por destacamentos de marineros, contuvo con éxito una de las mejores unidades
    ,,,Llamado por las oficinas de alistamiento militar de la región de Murmansk en agosto-septiembre de 1941 para formar la 186a división "Polar":
    - trabajadores sujetos al servicio militar - 5715 personas,
    - presos - 7650 personas.
    Cuando fueron seleccionados por las comisiones de la UWC, el 80-90% de los presos expresaron un ardiente deseo de ir al frente de inmediato.
    Durante los combates, la División Polar derrotó a la 3.ª División de Fusileros de Montaña alemana, que en los días siguientes partió a la retaguardia para reorganizarse. El coraje y el valor militar de los soldados de la División Polar cambió el rumbo de las hostilidades para la defensa de la ciudad de Murmansk a favor de las tropas del Frente de Carelia. El enemigo fue rechazado, nuestra línea de defensa continua en la orilla oriental del río Zapadnaya Litsa fue restaurada.
  20. +6
    9 Agosto 2021 14: 08
    La historia de la "Niebla" es más conocida que la historia del "Passat", aunque en realidad son muy parecidas. Ambos barcos no tuvieron la menor posibilidad, pero entraron en batalla. Aunque el "Niebla" ni siquiera disparó, ya que el cañón de popa fue destruido en los primeros minutos de la batalla, la tripulación logró denunciar los barcos e incluso disparar a los destructores bajo el fuego de la batería costera.

    El heroísmo de la tripulación de "Fog" está fuera de toda duda. Pero los hechos que llevaron a la necesidad de este heroísmo no exponen al Consejo de la Federación de la mejor manera posible. Juzgue usted mismo: en aproximaciones cercanas al GVMB, los destructores enemigos disparan un ICR de patrulla, que en teoría estaba cubierto por dos batallones de artillería costera y tres EM.
    Pero las únicas baterías costeras que reaccionaron adecuadamente a la aparición de los EM enemigos fueron los artilleros antiaéreos de 6 ozad.
    04-20 Los señaleros de aproximadamente. Kildin de la 61a batería del sexto batallón de artillería antiaérea separado (OZAD), marineros de la Armada Roja Strazhev y Safonov, que se informó de inmediato al comandante de la batería y al puesto de mando (CP) del sexto OZAD.

    Y luego comenzó un circo con ponis en la orilla.
    04-32, el oficial de servicio operacional del 6. ° OZAD informó sobre la detección del enemigo en el puesto de mando de la 2.a división de artillería separada (OAD), cuyo oficial de servicio operacional, el técnico militar Ryazanov, dudaba de la confiabilidad del informe. recibido y, sin reportar a ninguno de los mandos y sin asignar una tarea apropiada a las unidades subordinadas, él personalmente asumió la observación.

    04-42 Los destructores enemigos abrieron fuego sobre el TFR "Tuman" y un minuto después los destructores enemigos fueron descubiertos por las baterías N ° 11 y N ° 7 del 1er OAD en Cabo Set-Navolok. Y aunque el comandante de la 1ª OAD, el comandante de la flota dio la orden por teléfono con anticipación de abrir fuego en cuanto se detectara al enemigo, esta orden no se cumplió.

    04-45 El comandante del Departamento de Investigación Criminal de Moscú, Mayor General I.A.

    Resultado: 2 OAD no abrió fuego contra EM en absoluto, 1 OAD recibió permiso para abrir fuego solo en 05-05. La batería n. ° 11 hizo 6 descargas (115-160 kbt); todas se quedaron cortas, pero el EM se asustó. La batería n. ° 7 abrió fuego solo a las 05-16 (recibió la orden a las 05-14; antes de que un canal de comunicación no funcionara, el segundo estaba ocupado), hizo cuatro descargas (138 kbt hacia el objetivo), todas se quedaron cortas.
    Una vez más, la artillería costera abrió fuego a las 05-05. Los EM enemigos cesaron el fuego diez minutos antes, a las 04-55, infligiendo daños críticos en el TFR "Tuman".
    Los destructores no lograron acudir en absoluto en ayuda del TFR, aunque estaban a solo 18 kilómetros del campo de batalla.
    El 04-40, el jefe de estado mayor de un batallón de destructores separado anunció que los destructores Thundering y Gromkiy, que estaban parados sobre barriles en la bahía de Vaenga, listos para marchar No. el barco "Trident", un reemplazo en Tyva-Guba no fue designado por adelantado.

    06-00 Destructores "Thundering" y "Loud", saliendo por aproximadamente. Toros, regresó a la base.
  21. +7
    9 Agosto 2021 14: 08
    Undecim, querido, estoy de acuerdo con su afirmación: "El tema se ha discutido muchas veces que la presentación del enemigo en una forma tan despectiva y despectiva es inaceptable, ya que devalúa el valor y el heroísmo de los soldados soviéticos desplegados durante el Gran Guerra Patriótica ... "al 202%. Una vez en los comentarios sobre el material Lend-Lease, usted me apoyó en el hecho de que la operación de los cruceros británicos para evacuar a nuestros mineros de Svalbard no fue merecidamente olvidada. Estamos orgullosos de nuestro crucero Aurora, habiendo olvidado o sin saber que el crucero británico Aurora, junto con el crucero Nigeria, merece nuestras amables palabras y nuestro recuerdo, incluso por el hundimiento del crucero auxiliar Bremse el 07.09.1941/4/12 ". Los marineros nazis en el "Bremza" lucharon con valentía, y no se les puede llamar ineptos - lucharon con éxito en la guerra con Noruega: el destructor noruego fue hundido, la mina zag fue capturada, fueron bombardeados varias veces, la batería costera del Los noruegos cubrieron el barco (1941 muertos y 4 heridos). En 2, el barco del portaaviones "Victories" fue atacado por el "Albacore", el barco condujo nuestros barcos de la Flota del Norte bajo el agua mientras custodiaba los convoyes, la escuadra británica "Trident" le disparó 1941 torpedos (el Los británicos admiten que no calcularon el calado del barco y todos los torpedos fueron más profundos, pero todos bajo la quilla), nuestro SB y Pe-1940 bombardearon el barco. Un oponente muy digno ... Pero por alguna razón, Roman no se acordaba de Bremza. Me olvidé de los tres antiguos destructores noruegos que entraron en la Armada alemana, de los TFR y dragaminas alemanes ... Sí "y tres viejos noviks de la Flota del Norte en 1944 pueden considerarse condicionalmente. Desde el otoño de 1942 hasta el otoño de 286 en Arkhangelsk en el El astillero Krasnaya Kuznitsa se quedó sin turbinas Karl Liebknecht, las turbinas se enviaron a Leningrado para su reparación, llegaron a Arkhangelsk solo después de que se levantó el bloqueo de Leningrado. el barco, la batería principal se hundió "U-1945", que el barco encontró y dañó con cargas de profundidad (los británicos, sin embargo, afirman que sus barcos acabaron con el barco alemán emergido), pero eso ya era XNUMX ...
    ¡Querido Roman! No te entendí en absoluto: "Golovko se las arregló brillantemente con el apoyo de las fuerzas terrestres: asignó al destructor Valerian Kuibyshev a la tierra. Este Novik, lanzado en 1915, se convirtió en una batería flotante de cazas soviéticos y molestó a muchos nervios para los cazadores de Dietl ". 30.06.1941/1942/43 en la bahía de Motovsky, Kuibyshev proporcionó apoyo de fuego a nuestras tropas junto con el Uritsky. En XNUMX-XNUMX "Valerian Kuibyshev" se encontró con los convoyes aliados y nuestros barcos que venían por la Ruta del Mar del Norte desde la Flota del Pacífico. Varias veces durante la guerra, el barco fue reparado, incluso en mi natal Severodvinsk (entonces - Molotovsk).
    Sí, querido Roman, además de la sexta flotilla de destructores, los alemanes contra la Flota del Norte y nuestros Aliados trasladaron una octava flotilla de torpederos al Norte. No te has acordado de ellos ...
    1. +7
      9 Agosto 2021 16: 11
      Cita: Pruebas
      Sí, querido Roman, además de la sexta flotilla de destructores, los alemanes contra la Flota del Norte y nuestros Aliados trasladaron una octava flotilla de torpederos al Norte. No te has acordado de ellos ...

      Sí, no recordaba a muchos de ellos. Las fuerzas alemanas en la zona SF (y en dinámica: pérdidas y ganancias) están bien dadas por Morozov:
      M.E. Morozov Armada alemana en la zona operativa de la Flota del Norte. Gangut, no 41.
      Incluso hay una defensa costera naval y militar. sonreír
  22. 0
    9 Agosto 2021 14: 17
    Cita: Undecim
    Eh, al autor le gustaría leer, pero mira el mapa.

    Miramos el mapa y las preguntas se hacen.
    1. ¿Qué impidió a los destructores, cruceros y acorazados alemanes sofocar la artillería en la península de Ribachiy y el desembarco de esta península?
    2. Si en la Kriegsmarine tenían tanto miedo de la zona fortificada y no querían atacar Ribachiy, ¿por qué no aterrizaron más en la posición soviética en el río Zap.Litsa? ¿O en Murmansk mismo?

    No funcionará para encubrir la vergonzosa inacción de las fuerzas superiores de superficie de la Kriegsmarine en el frente decisivo en el período decisivo de la guerra.
    1. +5
      9 Agosto 2021 16: 20
      Cita: Kostadinov
      1. ¿Qué impidió a los destructores, cruceros y acorazados alemanes sofocar la artillería en la península de Ribachiy y el desembarco de esta península?

      ¿Qué acorazados?
      El Tirpitz llegó a Noruega recién el 18 de enero de 1942, cuando la ofensiva se había detenido hacía mucho tiempo.
      "Gneisenau" y "Scharnhorst" están en Brest, luego están siendo reparados.
      Además, trabajar junto al enemigo GVMB está plagado del hecho de que el RKKF podrá utilizar toda su "pequeña flota", y precisamente para lo que fue creado. Submarinos del mismo tipo M: también son "tubos de torpedos submarinos autopropulsados ​​para la defensa de la base". sonreír
      Y tercero, es poco probable que RN pierda esa oportunidad.
      Cita: Kostadinov
      2. Si en la Kriegsmarine tenían tanto miedo de la zona fortificada y no querían atacar Ribachiy, ¿por qué no aterrizaron más en la posición soviética en el río Zap.Litsa? ¿O en Murmansk mismo?

      En Murmansk es mejor no entrometerse, aunque hay un BO, todavía hay un freno. Los proyectiles de 180 mm no agregan salud a nadie.
    2. +3
      9 Agosto 2021 22: 15
      Miramos el mapa y las preguntas se hacen.

      1. ¿Qué impidió a los destructores, cruceros y acorazados alemanes sofocar la artillería en la península de Ribachiy y el desembarco de esta península?

      Tomamos una tarjeta más grande.
  23. +4
    9 Agosto 2021 14: 31
    El mando de la Flota del Norte envió 5 destructores y 24 aviones a las coordenadas del Passat. Desafortunadamente, ya no encontraron a los alemanes.

    Nuestros destructores no pudieron encontrar a nadie, ya que Golovko fue retirado debido a la superioridad de fuerzas del enemigo, después de que el MBR-2 informara del descubrimiento de cinco EM enemigos.
    Tras recibir informes de los puestos de observación sobre la muerte del convoy EPRON, a las 4 h 50 min, el jefe de personal de la flota ordenó a los comandantes de "Loud", "Thundering" y "Swift" que navegaran y destruyeran a tres destructores enemigos. Tres minutos después, los barcos anclaron. A las 5 a.m., el comando de la Flota del Norte emitió una orden adicional para la preparación inmediata de los destructores "Valerian Kuibyshev" y "Uritsky" para la campaña. A las 15 horas y 6 minutos anclaron y fueron tras los "Loud", "Thundering" y "Swift", que ya estaban saliendo de Kola Bay.
    Habiéndose unido en el alcance de Kildinsky, cinco destructores soviéticos en busca del enemigo pasaron desde la desembocadura de la bahía de Kola hacia el norte a unas 86 millas. Sin embargo, cuando las tripulaciones de la aeronave MBR-6, que regresaron del vuelo a las 14:7 y 35:2, informaron del descubrimiento de un grupo de cinco destructores enemigos más poderosos, el comandante de la flota, el contralmirante A.G. Golovko, a las 10:11 al batallón de destructores un mensaje de radio: "Vuelve a la base, en el mar, la flotilla de destructores enemigos del tipo Raeder". A las 10:37 a.m., los destructores soviéticos tomaron el rumbo contrario y a las 15:25, entregaron anclas en la bahía de Vaenga.
    1. +2
      9 Agosto 2021 15: 05
      Pero resultó que "el miedo tiene ojos grandes".
      Antes de la guerra, se ocupaban de poner licores y se "olvidaban" de la TGF especializada.
      A la Marina no le gustó el huracán TFR.
      ¡Y araron toda la guerra e hicieron más que muchos barcos de las clases de destructores y cruceros!
      Ni siquiera pensaron en los mares del Norte como un lugar para las batallas.
      El alemán supuestamente le tiene miedo al hielo ... No se subirá al hielo.
      Un subido. Y subió lejos. ¡Especialmente submarinos!
      Así que tuve que lanzar cerqueros y vapores a la batalla. Sí, solo por medio de ellos no se podía armar. Por no hablar del equipo antisubmarino.
      Los propios alemanes convirtieron muchos "trofeos" diferentes en stozheviks, dragaminas y cazas submarinos. Y no iban armados con "urracas".
      ¡Y entonces nuestros destructores no dejaron que un solo "vigilante" se hundiera!
      1. +4
        9 Agosto 2021 16: 06
        Cita: hohol95
        Antes de la guerra, se ocupaban de poner licores y se "olvidaban" de la TGF especializada.
        A la Marina no le gustó el huracán TFR.
        ¡Y araron toda la guerra e hicieron más que muchos barcos de las clases de destructores y cruceros!

        Y nadie pensó en esto antes de la guerra. Excepto quizás limas con su caza.
        Si la URSS hubiera tenido tiempo de terminar de construir la planta 402 en Molotovsk hasta el final, tal vez el SF TFR lo hubiera tenido. Y así, tenía que ver con los "grandes" cazadores nacionales BO-2, movilizadores y Lend-Lease EM, BO y TSC.
        Cita: hohol95
        Ni siquiera pensaron en los mares del Norte como un lugar para las batallas.
        El alemán supuestamente le tiene miedo al hielo ... No se subirá al hielo.

        No confunda la URSS de la preguerra con la de la posguerra. La composición disponible del Consejo de la Federación para 1941 es la máxima que podía soportar el sistema de bases. Y luego con dificultad: los EM en los muelles de la base principal no recibieron agua, vapor y electricidad del berk y se vieron obligados a impulsar mecanismos, lo que dejó sin recursos. De hecho, la mitad del EM de la Flota del Norte necesitaba reparar la central eléctrica.
        Cita: hohol95
        Los propios alemanes convirtieron muchos "trofeos" diferentes en stozheviks, dragaminas y cazas submarinos. Y no iban armados con "urracas".

        No solo alemanes. Para la RN, durante la primera mitad de la guerra, la mayoría de los barcos APO de los Comandos de Aproximación fueron barcos pesqueros movilizados. Armados, montamos un asdik (con esto teníamos una costura completa), añadimos militares para dar servicio a todo esto, pusimos un "verano de entrenamiento" verde-verde en el puente - y la "corbeta tyulkin" está lista. sonreír
        1. +2
          9 Agosto 2021 16: 19
          Así que lo corrieron desde la Primera Guerra Mundial. Antes de la guerra, practicaban el trabajo de barrido, y luego todos los "pescadores" se transformaron rápidamente en "minolovy".
          Los británicos tuvieron una experiencia muy rica aquí.
          Y nuestro Norte, como el Lejano Oriente, está muy lejos del centro, galopa durante tres días y no rasca por ningún lado ...
          Comenzó a desarrollarse en los años 30 del siglo XX. ¡Bajo los zares antes de la Primera Guerra Mundial, estaba apretado allí con las bases y los propios barcos de guerra!
          1. +3
            9 Agosto 2021 17: 00
            Cita: hohol95
            Comenzó a desarrollarse en los años 30 del siglo XX. ¡Bajo los zares antes de la Primera Guerra Mundial, estaba apretado allí con las bases y los propios barcos de guerra!

            Ahora te dirán que bajo los zares había un acorazado y dos cruceros en la flotilla de SLO. sonreír
            1. +7
              9 Agosto 2021 17: 40
              Ahora te dirán que bajo los zares había un acorazado y dos cruceros en la flotilla de SLO.

              Pero las hubo.
              1. +6
                9 Agosto 2021 17: 53
                Cita: Undecim
                Pero las hubo.

                Formalmente, sí: la flotilla incluía un acorazado y dos cruceros.
                De hecho, bajo el orgulloso nombre de "acorazado" Chesma ", se escondía el hombre ahogado de Port Arthur del" Poltava "EBR, que estaba desactualizado incluso antes de la última guerra.
                Y los cruceros fueron los dos primeros "seis mil": el Chemulpinsky se ahogó "Varyag" y el único que no visitó el fondo "Askold". sonreír
                El tercer KR - otro hombre ahogado de Port Arthur del EDR "Peresvet" - no llegó al SLO, siendo volado por una mina a la salida de Port Said.
              2. +3
                9 Agosto 2021 19: 07
                FSLO - Flotilla del Océano Ártico.
                Creado por Decreto del 19.07.1916/XNUMX/XNUMX.
                Pagado por 3 "ruso-japoneses ahogados" 15 millones de rublos de oro.
                Los japoneses los repararon para que tuvieran que ser reparados nuevamente para ir de Vladivastok a la península de Kola.
                El Varyag llegó en noviembre de 1916 y en febrero de 1917 fue enviado a Gran Bretaña para reparaciones y reequipamiento.
                ¡Nunca regresó de allí!
                Un hecho interesante: ¡en Arkhangelsk dos veces (en 1916 y 1917) hubo explosiones de barcos cargados con explosivos y municiones! ¡Las investigaciones no llevaron a encontrar a los perpetradores!
  24. +2
    9 Agosto 2021 18: 00
    Y no fue en vano que el crucero fue soportado por la tripulación, más de una división de tanques podía operar con el combustible diesel ahorrado.

    Las "divisiones de tanques" fascistas utilizaron gasolina sintética, el petróleo pasó a la aviación. Tenían una flota insignificante de transporte y "barcos-caracol" con combustible diesel. hi
    1. +1
      9 Agosto 2021 18: 51
      ¿Y los okyanos navegaron los submarinos de los alemanes en el "espíritu santo"?
      ¡Sintetizaron gasolina, diesel y fuel oil!
      Se construyeron 150000 camiones diésel para la Wehrmacht.
  25. 0
    10 Agosto 2021 11: 44
    hohol95 (Alexey), querido, no tienes razón en que los responsables de las explosiones en el puerto de Arkhangelsk en Bakaritsa el 26.10.1916/13.01.1917/XNUMX y en Economía el XNUMX/XNUMX/XNUMX no fueron encontrados. Incluso hubo un juicio por la explosión en Bakaritsa. Es cierto que el entonces ministro naval I.K. Grigorovich ...
    En general, hubo una versión de que los alemanes fueron ayudados activamente por los bolcheviques, de entre los cargadores letones que trabajaban en ese momento en Bakaritsa, incluido Arvid Yanovich Pelshe ... Desde la explosión, ahora creen que su potencia era de 1,6 kT, Se formaron 2 cráteres en el atracadero No. 20 con un diámetro de 60 y 40 m. El terremoto ya se sintió en Kholmogory. El vapor "Baron Drizen" fue completamente destruido (contenía explosivos: 300 toneladas de TNT, 300 toneladas de pólvora sin humo, casi 100 toneladas de pólvora negra, 30 toneladas de melinita, 100 granadas y metralla, 000 detonadores y otras mercancías peligrosas. Conocí en Internet que los 26 británicos entregaron otras mercancías peligrosas, y en algún lugar escriben, 000 litros de cloro en cilindros). Frente al muelle estaba el vapor inglés británico "Earl of Forfer", que tampoco fue objeto de restauración, el remolcador "Record" se hundió, una grúa de 40 toneladas se hundió, una barcaza de correo se incendió, 400 grúas más resultaron dañadas. El edificio de ladrillo de la central eléctrica, que se encontraba no lejos del muelle, quedó completamente destruido, así como el edificio de la estación de bomberos y se produjo un terrible incendio. 100 heridos pasaron por las enfermerías, 2 cadáveres fueron enterrados del 1186/26.10 al 08.11.1916/607/312, 539 cadáveres, 2014 guerreros y 2017 trabajadores desaparecieron ... ... En 1916, se instaló una cruz de adoración en el sitio del cementerio. En XNUMX, en el centro cultural Bakaritsa, no lejos del monumento a los muertos en la Gran Guerra Patria, se erigió un letrero conmemorativo a los que murieron en XNUMX.
    En la explosión del vapor "Semyon Chelyuskin" el 13.01.1917 de enero de 70, el propio vapor, el vapor británico "Beirigia", el remolcador "Moguchy" se hundió en la Economía, 344 personas murieron, XNUMX resultaron heridas. Durante la investigación resultó. que en Murmansk, el carbón y los explosivos se cargaron en una bodega, y el carbón se encendió espontáneamente (o "espontáneamente") incluso durante la travesía por el mar y cuando el vapor estaba estacionado en el puerto.
    Puede encontrar mucho sobre estas explosiones de información. Pero sobre los incendios al mismo tiempo en Arkhangelsk, que destruyeron la carga militar por 15 millones de rublos, que se almacenaron en Byka (el área de Arkhangelsk, cerca de la Catedral de Svyato-Ilyinsky, aguas arriba del Dvina del Norte del puente Severodvinsky ) y sobre el incendio en la estación de Isakogorka (carga militar y 20 vagones de carga incendiados) aún hay que buscar información ...
  26. 0
    10 Agosto 2021 12: 40
    ¿Qué acorazados?
    El Tirpitz llegó a Noruega recién el 18 de enero de 1942, cuando la ofensiva se había detenido hacía mucho tiempo.

    ¿Y dónde venció el Tirpitz y qué hizo desde el verano del 41 al 18 de enero del 42? Pero dejemos el Tirpitz, incluso si no existe. La Wehrmacht está preparando una operación decisiva en el Este, y el nuevo acorazado Bismarck del 41 de mayo es arrojado al Atlántico y se pierde. ¿Por alguna razón, dos cruceros de batalla también están en Francia? Fueron utilizados para capturar Noruega, pero no están en contra de la URSS, ¡no son necesarios!
    Pero dejémoslos a un lado, y ¿dónde están los cruceros alemanes, incluidos los llamados, ya sean acorazados de bolsillo o "panzershiff"?
    ¿Dónde se encuentran Schlesien y Schleswig-Holstein y qué están haciendo? Fueron necesarios para la guerra con Polonia, ¡pero no contra la URSS!
    Además, trabajar junto al enemigo GVMB está plagado del hecho de que el RKKF podrá utilizar toda su "pequeña flota", y precisamente para lo que fue creado. Submarinos del mismo tipo M: también son "tubos de torpedos submarinos autopropulsados ​​para la defensa de la base". sonrisa

    Por supuesto, la RKKF utilizará submarinos y minas y cañones de 180 mm, y siempre existe un riesgo. Y si tiene cañones de 280 y 203 mm y tiene miedo de 180 mm, quédese en casa y no comience una guerra.
    Y tercero, es poco probable que RN pierda esa oportunidad.

    Los británicos no tendrán ninguna posibilidad en 1941 en el norte, donde la Kriegsmarine tiene submarinos, barcos y la principal superioridad aérea. Perdieron sus oportunidades en Noruega en 1940 y, además, no pudieron hacer nada en el verano de 1941. Sus grandes barcos de superficie observarán lo que está sucediendo desde lejos fuera del radio de los aviones alemanes, y solo los submarinos son capaces de causando algún daño al enemigo.
    1. 0
      10 Agosto 2021 18: 46
      Cita: Kostadinov
      ¿Y dónde venció el Tirpitz y qué hizo desde el verano del 41 al 18 de enero del 42?

      Completó y recibió entrenamiento de combate ...

      Cita: Kostadinov
      y el acorazado Bismarck más nuevo del 41 de mayo se lanza al Atlántico y se pierde.

      Lea las directivas para el Reinubungu: con el inicio de Barbarrossa, fue posible cambiar los planes de la operación.

      Cita: Kostadinov
      ¿Por alguna razón, dos cruceros de batalla también están en Francia?

      Porque están siendo reparados ...

      Cita: Kostadinov
      Fueron utilizados para capturar Noruega, pero no están en contra de la URSS, ¡no son necesarios!

      ¿Puedes comparar primero las fronteras terrestres de Alemania y Noruega y Alemania y la URSS?

      Cita: Kostadinov
      Pero dejémoslos a un lado, y ¿dónde están los cruceros alemanes, incluidos los llamados, ya sean acorazados de bolsillo o "panzershiff"?

      En realidad, primero en reparación, luego en entrenamiento de combate, luego en la transición al norte ...

      Cita: Kostadinov
      ¿Dónde se encuentran Schlesien y Schleswig-Holstein y qué están haciendo? Fueron necesarios para la guerra con Polonia, ¡pero no contra la URSS!

      Minas? No, no tengo.
  27. 0
    10 Agosto 2021 14: 38
    Cita: K-50
    Las "divisiones de tanques" fascistas funcionaban con gasolina sintética, el petróleo se destinaba a la aviación. Tenían una flota de transporte insignificante y "barcos caracol" a diésel

    1. En aviación solo existía gasolina sintética. La mejor gasolina para aviones de combate era solo sintética. Solo al final se utilizó gasolina de aviación y queroseno de aceite húngaro para aviones a reacción.
    2. Las divisiones de tanques condujeron (en parte) con gasolina de petróleo de Romunia.
    3. Toda la flota de combate utilizaba combustible diesel: todos los barcos de superficie, botes y submarinos, y un poco de carbón en los barcos auxiliares.
  28. 0
    10 Agosto 2021 18: 04
    Ciertamente, las opiniones sobre el papel de la Flota del Norte en 1941 y en 2021 difieren dramáticamente. riendo
    Estratégicamente, el papel de la Flota del Norte en los años 30 y 40 del siglo pasado fue evaluado completamente erróneamente por Stalin y el Estado Mayor de la Armada. Teniendo en cuenta el hecho de que la Flota del Mar Negro se fortaleció excesivamente en esos años. Sí, y los acorazados de ataque del BF como flota representaron casi toda la guerra en las bases. Tanto más desangrado por el pasaje de Tallin de 1941. Y por cierto, al menos media docena de EM de la Flota del Báltico y la Flota del Mar Negro acabaron en la Flota del Norte.
  29. 0
    11 Agosto 2021 11: 29
    [quote] [quote = Macsen_Wledig] [quote = Kostadinov] ¿Dónde golpeó el Tirpitz y qué hizo desde el verano del 41 al 18 de enero del 42? [/ cita]
    Completó y recibió entrenamiento de combate ... [/ quote]
    La página oficial de la flota alemana dice que la Kriegsmarine puso en servicio al Tirpitz en febrero del 41. Al parecer, no tenían prisa con el entrenamiento de combate.
    [quote] [quote = Kostadinov] y el nuevo acorazado Bismarck del 41 de mayo es arrojado al Atlántico y se pierde. [/ cita]
    Lea las directivas sobre "Reynubungu": con el comienzo de "Barbarrossa" fue posible cambiar los planes de la operación. [/ Quote]
    Lectura: "La razón principal por la que Raeder inició el Reynyubung fue porque sabía sobre la próxima Operación Barbarroja, en la que se suponía que la Kriegsmarine jugaría sólo un pequeño papel secundario". Ésta es la cuestión del peso. Para el cuartel general de Hitler, la flota no es necesaria en una operación decisiva para el destino de Alemania.
    [quote] [quote = Kostadinov] ¿Dos cruceros de batalla también están en Francia por alguna razón? [/ cita]
    Porque están siendo reparados ... [/ quote]
    El 41 de enero sale con éxito de Kiel hacia el Atlántico y en el 41 de marzo en su lugar en Noruega se dirige a Brest, hasta ahora sin ningún daño. Gneisenau y Scharnhorst resultan dañados más tarde durante su loca presencia en Francia. Les recuerdo que la Directiva sobre el ataque a la URSS del 40 de diciembre, es decir, en Oriente, contra la URSS, nadie necesita barcos.
    [quote] [quote = Kostadinov] Fueron utilizados para capturar Noruega y no están allí contra la URSS, ¡no los necesitan! [/ cita]
    ¿Puedes comparar primero las fronteras terrestres de Alemania y Noruega y Alemania y la URSS? [/ Quote]
    Puede que sea bueno para empezar, pero para el "final" de Alemania, compare la importancia de la operación en Noruega y el Frente Oriental. ¿O la Kriegsmarine libró su propia guerra separada y la flota no es necesaria en la operación más decisiva?
    [quote] [quote = Kostadinov] Pero dejémoslos a un lado, pero ¿dónde están los cruceros alemanes, incluidos los llamados, ya sean acorazados de bolsillo o "panzershiff"? [/ cita]
    De hecho, primero en reparación, luego entrenamiento de combate, luego la transición al norte ... [/ quote]
    Scheer regresa a Bergen el 41 de marzo. Luego va a Keele, donde las reparaciones actuales continúan lentamente hasta el 1 de julio del 41. Luego descansa durante meses en el Báltico mientras se decide el destino de Alemania.
    [quote] [quote = Kostadinov] ¿Dónde están ubicados Schlesien y Schleswig-Holstein y qué están haciendo? Fueron necesarios para la guerra con Polonia, ¡pero no contra la URSS! [/ Quote]
    Minas? No ... no lo he hecho. [/ Quote]
    Toda la pregunta que escuché sobre esta operación Kriegsmarine: no permitirá que la flota del Báltico huya ni en Suecia ni en Gran Bretaña. Al principio no lo creí y pensé que los historiadores soviéticos calumniaban al mando alemán. La mejor prueba de la locura de la planificación alemana para una operación naval en el Este es difícil de imaginar.
    1. 0
      11 Agosto 2021 18: 43
      Cita: Kostadinov
      La página oficial de la flota alemana dice que la Kriegsmarine puso en servicio al Tirpitz en febrero del 41. Al parecer, no tenían prisa con el entrenamiento de combate.

      Sin SUAO y PUAZO ... Todo se ensambló solo para el 41 de septiembre.

      Cita: Kostadinov
      Lectura: "La razón principal por la que Raeder inició el Reynyubung fue porque sabía sobre la próxima Operación Barbarroja, en la que se suponía que la Kriegsmarine jugaría sólo un pequeño papel secundario". Ésta es la cuestión del peso. Para el cuartel general de Hitler, la flota no es necesaria en una operación decisiva para el destino de Alemania.

      Escribí "directivas", no ficción alguna. :)

      Cita: Kostadinov
      Gneisenau y Scharnhorst resultan dañados más tarde durante su loca presencia en Francia.

      ¿Está al menos mínimamente familiarizado con la biografía de los "gemelos"?
      ¿O cree que los alemanes los mantuvieron deliberadamente en Brest bajo los golpes de la aviación británica?

      Cita: Kostadinov
      Puede que sea bueno para empezar, pero para el "final" de Alemania, compare la importancia de la operación en Noruega y el Frente Oriental. ¿O la Kriegsmarine libró su propia guerra separada y la flota no es necesaria en la operación más decisiva?

      ¿Dónde usarás barcos pesados ​​para luchar contra la URSS?

      Cita: Kostadinov
      Luego pasó meses en el Báltico mientras se decidía el destino de Alemania.

      ¿Dónde lo aplicará?

      Cita: Kostadinov
      La mejor prueba de la locura de la planificación alemana para una operación naval en el Este es difícil de imaginar.

      ¿Por qué? Una opción bastante posible: Port Arthur es un ejemplo de esto.
  30. 0
    12 Agosto 2021 11: 13
    Sin SUAO y PUAZO ... Todo se ensambló solo para el 41 de septiembre.

    ¿Y qué impidió el montaje antes y cómo y por qué adoptaron la nave sin SUAO y PUAZO? No tenían prisa y obscenamente "innecesarios" los golpearon con este barco en el Este.
    Escribí "directivas", no ficción alguna.

    ¿Y qué cambiar la directiva? El hecho es indiscutible: el acorazado y el crucero pesado más nuevos se lanzan a Francia un mes antes del comienzo de la fatídica operación en el este. Por una planificación tan loca, Hitler, OKW y OKM deberían recibir premios soviéticos. Por ejemplo, la orden denominada "Campaña del Este de Napoleón" de primer grado.
    ¿Está al menos mínimamente familiarizado con la biografía de los "gemelos"?
    ¿O cree que los alemanes los mantuvieron deliberadamente en Brest bajo los golpes de la aviación británica?

    Si ni siquiera estoy familiarizado con la "biografía" de los dos cruceros de batalla alemanes más nuevos, esto no cambia el hecho de que el 22 de junio de 1941 deberían haber estado en el Este, en el Báltico o en el Norte y están luchando contra la URSS. Y otro dato es que antes de llegar a Brest, no sufrieron daños. Y el tercer dato es que podrían ir a Noruega o Alemania, y no a Brest después de la incursión en el Atlántico.
    ¿Por qué? Una opción bastante posible: Port Arthur es un ejemplo de esto.

    ¿No entiendes la diferencia? Desde Port Arthur, la flota rusa se dirigió a la suya hasta el puerto ruso y pudo seguir participando en la guerra. Al mismo tiempo, la derrota en el mar para Japón significó la derrota en la guerra.
    ¿A dónde podría ir la flota soviética después de la captura de Leningrado? En el mejor de los casos, en Suecia neutral y allí para batir internado.
    ¿Dónde usarás barcos pesados ​​para luchar contra la URSS?

    1. En primer lugar, atacar a Leningrado desde el mar. Bueno, si no quieres atacar Leningrado, apoya el flanco del Frente Oriental en el Báltico. Si tampoco te gusta esto, ataca Murmansk o al menos la península de Ribachiy.
    2. Y si no desea utilizar barcos pesados ​​en una operación decisiva para el destino del país, desarmarlos inmediatamente y formar divisiones de infantería con las tripulaciones. En el momento del ataque a la URSS, había 404 mil personas en la Kriegsmarine, y solo alrededor del 10% de ellos participó activamente en esta guerra de la que depende el destino de su imperio, en el sentido directo de la palabra.
    1. 0
      12 Agosto 2021 18: 15
      Cita: Kostadinov
      Y lo que obstaculizó que se montara antes

      Su ausencia física ...

      Cita: Kostadinov
      ¿Cómo y por qué entró en servicio el barco sin SUAO y PUAZO?

      Tiempo de guerra ...

      Cita: Kostadinov
      No tenían prisa y obscenamente "innecesarios" los golpearon con este barco en el Este.

      Precisamente lo que no se necesita ...

      Cita: Kostadinov
      Por una planificación tan loca, Hitler, OKW y OKM deberían recibir premios soviéticos.

      ¿Ha leído el Plan Barbarroja?

      Cita: Kostadinov
      Y otro dato es que antes de llegar a Brest, no sufrieron daños.

      Lea los "gemelos" de ZHBD: ambos barcos necesitaban reparaciones: "Gneisenau" - en un mes y medio, "Scharnhorst" - en una importante revisión de la central eléctrica (duración dos meses y medio) ... :)

      Cita: Kostadinov
      Y el tercer dato es que podrían ir a Noruega o Alemania, y no a Brest después de la incursión en el Atlántico.

      ¿Royal Navy desapareció de repente?

      Cita: Kostadinov
      ¿A dónde podría ir la flota soviética después de la captura de Leningrado? En el mejor de los casos, en Suecia neutral y allí para batir internado.

      Fue esta opción la que consideraron los alemanes ...

      Cita: Kostadinov
      1. En primer lugar, atacar a Leningrado desde el mar. Bueno, si no quieres atacar Leningrado, apoya el flanco del Frente Oriental en el Báltico.

      Minas? No, no he escuchado.
      Y en general, antes de fantasear, lee al menos a Jurg Meister ...

      Cita: Kostadinov
      2. Y si no desea utilizar barcos pesados ​​en una operación decisiva para el destino del país, desarmarlos inmediatamente y formar divisiones de infantería con las tripulaciones.

      1. ¿El Reich ya no está en guerra con Gran Bretaña?
      2. ¿Ha leído el Plan Barbarroja?
  31. 0
    13 Agosto 2021 12: 26
    Lea los "gemelos" de ZHBD: ambos barcos necesitaban reparaciones: "Gneisenau" - en un mes y medio, "Scharnhorst" - en la revisión de la central eléctrica (duración dos meses y medio) ...:

    En marzo, 41 llegaron a Brest, si suman dos meses y medio en la juventud 41, deberían estar listos para partir.
    ¿Royal Navy desapareció de repente?

    ¿Y cómo evitó este Nevi que hundieran barcos en el Atlántico, y un año antes el portaaviones de este Nevi frente a las costas de Noruega y finalmente pasara a ese mismo Brest? ¿O es más fácil llegar a Brest a pesar del Nevi que a Kiel o Bergen? ¿Qué piensas?
    Minas? No, no he escuchado.
    Y en general, antes de fantasear, lee al menos a Jurg Meister ...

    ¿Y qué dirá el pobre Meister? Que la Wehrmacht se estaba preparando para una batalla decisiva de vida o muerte. Las fuerzas terrestres del Reich lanzaron contra el enemigo que tenía varias veces más tanques, la aviación contra varias veces más aviones, y cuya flota batía la superioridad absoluta en Oriente en barcos pesados, en dragaminas, en barreras de minas, en barcos de desembarco, lo mejor submarinos en el mundo y 400 mil soldados, ¿no quería correr riesgos contra las minas soviéticas más modernas? ¿O tenían miedo de los barcos soviéticos, de la artillería costera o de la aviación soviética?
    ¿El Reich ya no está en guerra con Gran Bretaña?
    ¿Ha leído el Plan Barbarroja?

    El Reich luchó con Gran Bretaña e incluso con Estados Unidos en 1944-45, pero esto no se detuvo en absoluto, con un retraso muy largo, concentraría la flota de superficie para ayudar al Frente Oriental. Y en los meses decisivos de 1941 y en la batalla decisiva de vida o muerte, la flota luchó con Gran Bretaña. Gana la batalla en el este y luego remacha barcos y podrás luchar contra Gran Bretaña todo el tiempo que quieras: 5, 10, 20 años. Siria desde el Este permitirá a Italia desplegar su industria y Klepat muchas veces más barcos.
    1. 0
      13 Agosto 2021 16: 09
      Cita: Kostadinov
      En marzo, 41 llegaron a Brest, si suman dos meses y medio en la juventud 41, deberían estar listos para partir.

      Qué puedo decir ... Aprende material.

      Cita: Kostadinov
      ¿O es más fácil llegar a Brest a pesar del Nevi que a Kiel o Bergen? ¿Qué piensas?

      Más fácil ... Mucho más simple: el Atlántico es mucho más ancho que el estrecho de Dinamarca o los rápidos de las Islas Feroe-Islandia.

      Cita: Kostadinov
      ¿O tenían miedo de los barcos soviéticos, de la artillería costera o de la aviación soviética?

      Es difícil discutir con un fanático ... :)
  32. 0
    16 Agosto 2021 12: 29
    Cita: Macsen_Wledig
    Cita: Kostadinov
    En marzo, 41 llegaron a Brest, si suman dos meses y medio en la juventud 41, deberían estar listos para partir.

    Qué puedo decir ... Aprende material.

    ¿Qué material si los mismos alemanes lo registraron en su bitácora de combate? Repito, los alemanes anotaron que necesitan dos meses y medio para las reparaciones.
    Cita: Kostadinov
    ¿O es más fácil llegar a Brest a pesar del Nevi que a Kiel o Bergen? ¿Qué piensas?

    Más fácil ... Mucho más simple: el Atlántico es mucho más ancho que el estrecho de Dinamarca o los rápidos de las Islas Feroe-Islandia.

    Este año 1941, todos estos rápidos todavía se pasaban con mucha facilidad. De lo contrario, sería imposible ingresar al Atlántico. Pero es muy arriesgado estar en Francia, y los alemanes lo aprendieron por las malas, aunque no es difícil de adivinar.
    Cita: Kostadinov
    ¿O tenían miedo de los barcos soviéticos, de la artillería costera o de la aviación soviética?

    Es difícil discutir con un fanático ... :)


    Por supuesto, soy un fanático, pero nunca vi un solo argumento serio de por qué la flota alemana no debería haber luchado para participar con todas sus fuerzas en la guerra en el Este desde 1941, atacando a Leningrado o Murmansk.
    1. 0
      16 Agosto 2021 18: 29
      Cita: Kostadinov
      pero nunca vi un solo argumento serio de por qué la flota alemana no debería haber luchado con todas sus fuerzas para participar en la guerra en el Este desde 1941, atacando Leningrado o Murmansk.

      Una vez más, les aconsejo que lean el Plan "Barbarroja", donde está escrito en alemán en blanco.
      Der Schwerpunkt des Einsatzes der Kriegsmarine bleibt auch während eines Ostfeldzuges eindeutig gegen England gerichtet.
  33. 0
    17 Agosto 2021 15: 23
    En realidad, esto no es Fog, es el RT-10 de posguerra ...
  34. 0
    9 de octubre 2021 15: 32
    De niño leí el libro "La hazaña del Passat", porque me sorprende que nadie sepa sobre este caso.
    No, está claro que no todo el mundo lee este tipo de libros (leí "Junto con la flota" de Golovko cuando era un colegial). Pero decir que simplemente no saben ... yo, por ejemplo, lo sé.
    Y una cosa más: un destructor alemán interesa, más precisamente, su nombre: ¿"Hans Schemann" o "Hermann Schemann"?