Prensa siria: los aviones de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas con ataques con misiles y bombas detuvieron el reagrupamiento de militantes en el norte de Latakia

Hay informes de Siria de que militantes de grupos terroristas intentaron reagruparse en la provincia de Latakia. Según las últimas informaciones, los militantes han comenzado a concentrar fuerzas y equipos al noreste de la ciudad de Salma. La inteligencia militar siria reveló la actividad de terroristas en la dirección de Jizr al-Shugur - Zuweikat. Una de las tareas que se propusieron los militantes fue la de tomar un tramo de una carretera de importancia estratégica que conectara la provincia de Idlib con las regiones costeras de Latakia.

En este sentido, surgió un peligro directo para la base militar rusa Khmeimim, así como para el punto MTO de la Armada rusa en Tartus.

Según los medios sirios, para neutralizar el peligro emergente, se llevaron al aire los aviones de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas. Según estos informes, el ejército ruso aviación lanzó una serie de ataques con misiles y bombas en el territorio, en los que la inteligencia militar siria reveló grandes concentraciones de terroristas y sus almacenes y escondites. Según los informes, uno de los ataques más poderosos se llevó a cabo en el norte de Latakia, en las colinas de Al-Kabina. Los informes se refieren a la destrucción del puesto de mando de campo de militantes, equipos, incluidos equipos para comunicaciones y control. drones.

Se señaló que no solo se impidió un intento de reagrupar a los militantes mediante ataques aéreos, sino que también se eliminó el peligro de utilizar vehículos aéreos no tripulados equipados con artefactos explosivos. Anteriormente, los militantes intentaron dañar repetidamente la base de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en Khmeimim, utilizando precisamente Drones. A menudo, los sistemas de armas y misiles antiaéreos Pantsir-S también entraron en juego.

Todavía no hay comentarios oficiales del Ministerio de Defensa con respecto a estas publicaciones de fuentes sirias.

Comments

[knn54]

-contó sobre la destrucción del puesto de mando de campo de militantes, equipamiento, incluido el equipamiento de comunicación y control de drones.
Sería bueno que se enviaran más "patrocinadores" / asesores a otro mundo.

[URAL72]

El artículo menciona dos ataques con misiles y bombas, pero solo al final, una vez con misiles y cañones. Posiblemente un error de autor o de traducción. Y así, la pistola se usa activamente con el Su-25.

[Prisionero]

Los patrocinadores / asesores son ahora científicos. Seguramente en grandes concentraciones de cebada no brillen, porque tales rebaños son un bocado sabroso para nuestra videoconferencia.

[Lionnvrsk]

Todavía no hay comentarios oficiales del Ministerio de Defensa con respecto a estas publicaciones de fuentes sirias.

¡Y por qué agitar la lengua es un trabajo masculino de rutina!

[orionvitt]

Cita: knn54

Sería bueno enviar más "patrocinadores" / asesores a otro mundo

Para enviar patrocinadores del terrorismo a otro mundo, es necesario bombardear Londres y Washington. Entonces, la lucha contra el terrorismo, al menos la que libra Rusia, es simplemente barrer la basura debajo de la alfombra, en lugar de hacer una buena limpieza. Mientras exista el "oeste colectivo", también existirá el terrorismo internacional.

[Iris]

Para enviar patrocinadores del terrorismo a otro mundo, es necesario bombardear Londres y Washington.

¡Cómo te salió categóricamente! ...
¿Bombardearlo de inmediato? ¿ISIS es creado por Gran Bretaña y Estados Unidos? No.
Los estados están relacionados con al-Qaeda, que inicialmente figuraba como grupo controlado. Todos conocen el resultado de la "controlabilidad".

Habríamos aprendido del error de otra persona: el resultado no puede ser diferente. Pero no, continuamos siguiendo los rastros de la era soviética: recibimos a los terroristas en la plaza Smolenskaya en una atmósfera constructiva y amistosa. Y con dinero presupuestario estamos preparando "oficiales" de los militantes en la Academia Frunze. Al menos, al-Qaeda no fue recibido con honores en Washington.
Es cierto que no los llamamos terroristas, son nuestros "queridos camaradas y amigos", pero, como saben, incluso llámenlos olla, simplemente no la pongan en la estufa. No importa cuánto condene al terrible "oeste colectivo", usted mismo no mejorará; los dobles raseros, lamentablemente, son los mismos para todo el mundo.

[orionvitt]

Cita: Iris

¡Cómo te salió categóricamente! ...

Me asombra, francamente, su cierta ingenuidad.

¿ISIS es creado por Gran Bretaña y Estados Unidos?

¿Quién? ¿Quizás apareciste tú mismo? El Medio Oriente es un pantano donde, sin el permiso de Gran Bretaña y los estados, suceden pocas cosas buenas. ¿Quién organizó el Maidan en Siria? ¿Quién se beneficia de la tensión en todo el mundo? ¿De quién son las orejas en el 90% de los conflictos en todo el mundo? También dices que todo sucede por sí solo.

[Iris]

No quiero generalizar y hablar sobre las tensiones en todo el mundo y sobre todo el Medio Oriente; estos son temas demasiado amplios para este artículo. Pero Assad organizó el "Maidan" en Siria por su cuenta: su propia política interna analfabeta fue suficiente.

Si, bajo las condiciones del sistema de clanes, mantienes a tu propia gente en todos los puestos, incompetentes, pero los tuyos, obtendrás una confrontación oculta de clanes.
Si agregas problemas nacionales que no se han resuelto durante décadas (los kurdos en este caso), obtienes un separatismo latente.
Queda por agregar un bajo nivel de tecnologías agrícolas en condiciones de escasez de agua y una política social mediocre: ya está, obtiene un Maidan.

Porque todos deberían ocuparse de sus propios asuntos. Un oftalmólogo debe tratar los ojos de las personas, no dirigir un estado.

[orionvitt]

Cita: Iris

Porque todos deberían ocuparse de sus propios asuntos. Un oftalmólogo debe tratar los ojos de las personas, no dirigir un estado.

No sé sobre oftalmólogos, pero Bashar se las arregló (con la ayuda, por supuesto) bien. Al menos no cedió bajo los estados, que ya merece respeto. Y no hay necesidad de hablar de la "población entusiastamente insatisfecha" aquí, déjelo en manos de los Maydauns tontos. Siria era un estado maravilloso (laico, que es raro en el mundo árabe), hasta la llamada "Primavera Árabe". Entonces sabes. El que por favor no le mientas a la gente.

[Iris]

[cita] Que por favor no le mientas a la gente. [/ quot

Y no lo creo, aquí están los hechos:

ISIS entró al país en medio de una guerra civil. Primero hubo guerra, luego ISIS, y no al revés.
Siria era un estado totalitario con estructura de clanes, el segundo partido más grande en el que está el nazi.
Assad no controla actualmente la mayor parte de su territorio, esta parte está gobernada por todos los que no son perezosos: Irán, Turquía, los kurdos, nosotros, Hezbollah y bandas radicales de todo tipo.
La estadidad de facto no existe. Assad está sentado sobre nuestras bayonetas. Solo quedaba el territorio de jure.
La economía del país y las instituciones sociales como la medicina, la educación y la aplicación de la ley están paralizadas.


Así es como normalmente se las arregló: no todos los enemigos externos causarían más daño al país, qué tipo de respeto hay allí. Si dejamos Siria, sus agradecidos ciudadanos lo colgarán de un poste dentro de una semana.
Pero para usted todo esto no es un argumento, y entiendo perfectamente por qué. Porque el único criterio para un liderazgo exitoso para usted es "no doblegarse ante los Estados". Dudo mucho que los sirios estén de acuerdo con usted; creo que con mucho gusto preferirían el "triste destino" de Kuwait, los saudíes, los Emiratos Árabes Unidos, Bahréin, Jordania y Omán.

[orionvitt]

Cita: Iris

Primero hubo guerra, luego ISIS, y no al revés.

Primero fue el Maidan, luego la guerra, luego el igil. si está en orden cronológico. Y quién organiza Maidans y guerras en todo el mundo, probablemente te conozcas a ti mismo.

Siria era un estado totalitario con estructura de clanes.

No es necesario inmiscuirse en Oriente Medio, especialmente en un país árabe, con su propia carta. Para ellos, esto es bastante normal y no saben ni entienden nada más. por eso vivieron milenios y no quieren cambiar el punzón por jabón, frente a la democracia occidental. Sí, Rusia ayudó a Siria de alguna manera a sobrevivir. Y el hecho de que todo esté paralizado en Siria es mérito de los democratizadores occidentales, no de Assad. Como tienes todo al revés.

[Iris]

Y quién organiza Maidans y guerras en todo el mundo, probablemente te conozcas a ti mismo.

No veo ninguna razón para que Estados Unidos desestabilice deliberadamente la situación en Siria.
Pero algo más es importante: el Maidan no ocurre así, según la voluntad de alguien: en un estado socialmente estable, su organización externa es imposible. Se necesitó un liderazgo analfabeto a largo plazo de los procesos políticos y sociales internos para hacer posible el Maidan. Y luego, sí, ISIS.

Para ellos, esto es bastante normal y no saben nada más.

т

Estoy completamente de acuerdo con usted: esta es una realidad común en cualquier país árabe de Oriente Medio. Pero hay que poder trabajar con esta realidad. Ni los saudíes, ni los Emiratos, ni Kuwait, ni siquiera Jordania tienen guerras de clanes de tal escala que amenacen la existencia misma del estado. Es absurdo colgar todos los perros de los "democratizadores occidentales".

[orionvitt]

Cita: Iris

No veo ninguna razón para que Estados Unidos desestabilice deliberadamente la situación en Siria.
Pero algo más es importante: el Maidan no ocurre así, a pedido de alguien.

Estoy en shock. Disculpe, ¿en qué mundo vive? ¿En el mundo de los ponis rosas? (sin ofender) solo para desestabilizar la situación en todo el mundo, esta es la tarea principal de los estados, porque en el contexto del caos general, están tratando de parecer la única "isla de estabilidad". Esto es necesario principalmente para mantener su arma principal, es decir, el dólar. Lo más interesante es que hace tiempo que no lo esconden y lo están hablando de manera directa, escondiéndose de manera duplicidad detrás del hecho de que llevan la democracia a todos. Maidan siempre ocurre a pedido de alguien. Esto no es un tumulto de la "gente insatisfecha", es siempre una acción planificada, con la participación de cientos de élites corruptas, un puñado de locos urbanos (para enmascarar), jóvenes estúpidos y, lo más importante, varias "organizaciones sin fines de lucro". organizaciones "por todo tipo de" valores democráticos ", la lucha por el medio ambiente", "protección del medio ambiente", "derechos de las mujeres", "bienestar animal" y otras tonterías. Y todo esto se paga con los fondos del Departamento de Estado, CIA , Pentágono, Soros, etc. ¿No lo sabías? Repito, no lo esconden.

[Iris]

No creo en el deseo de Estados Unidos de "desestabilizar la situación en todo el mundo", pero este es el mío. subjetivo opinión. Pero que objetivamente, por lo que estas son las condiciones bajo las cuales es posible una organización de terceros del "Maidan": este inestabilidad preexistente en el rango de crisis. Económicos, políticos, sociales, confesionales, lo que sea. Pero incluso entonces no es una tarea barata, lenta y difícil - incluso los Estados no tienen el dinero para colocar Maidans donde quiere el talón izquierdo - simplemente para "parecer una isla de estabilidad".

Al regresar a Siria, Assad destruyó su país él mismo. En primer lugar, la política social incorrecta en relación con los usuarios de la tierra. ISIS se aprovechó de esto.
Pero Assad no corrigió su política, comenzó a apretar los tornillos. En consecuencia, ISIS se fortaleció y entró al país como "el defensor de las masas oprimidas". Si Assad pudiera ser destituido en ese momento, tal vez hubiera sido posible arreglar todo, pero decidió sentarse hasta el final.
En consecuencia, las provincias se rebelaron casi en su totalidad, alianza miope con ISIS y otros terroristas. Como era de esperar, los kurdos levantaron la cabeza. Turquía intervino en respuesta. A la llamada esperanzadora de Assad, entraron tropas del IRGC y Hezbollah. No se necesitaron esfuerzos externos, lo logró él mismo.

Bueno, el último acorde de la triste melodía fue nuestra presencia, que sostuvo el trono de Assad con bayonetas. Ahora se sienta sobre ellos, en un país devastado sin la ley, el poder, la paz y las condiciones básicas de vida. ¿Quién es él después de eso?
¿Qué tipo de persona que ama a su país puede traer a esto, e incluso ofrecer a su país como un campo de entrenamiento y un punto de apoyo a largo plazo, solo para permanecer en el trono? ...

[orionvitt]

Lo siento, me quedaré callado. ... Manténgase en su estado de ánimo mental y psicológico, y el tiempo nos juzgará. Solo yo lo creo, no a tu favor. Todo lo mejor.

[Iris]

Mutuamente. Gracias por el diálogo significativo.

[Inundaciones]

¿Qué no agradó mi pregunta sobre los cañonazos, señores moderadores?
bueno, sí, limpiado en el artículo.
y el comentarista molerá.
bien hecho, que decir.
el rodapié no está lejos.

[svoit]

¿Es decir, en sí mismo, la detección de terroristas ya no es suficiente para sumergirlos en el inodoro?

[Capitán45]

Aún así, qué gente tan educada:pellizcado reagrupación de militantes,que neutralizar el peligro que surgió, los aviones se elevaron en el aire, pero de hecho mezclado con mierda y polvo