¿Quién será ahora el "asesino del transportista"?
Sin embargo, el Ministerio de Defensa firmó un contrato de varios años y miles de millones de dólares con NPO Mashinostroyenia para el suministro flota misiles hipersónicos "Zircon". Y los primeros misiles impactarán en la flota el próximo año, 2022. Es agradable noticias.
Y en Occidente, puedes empezar a ponerte un poco nervioso. Exactamente poco a poco, ya que bueno, con un 100% de probabilidad, los barcos rusos no empezarán a divertirse, disparando a todos y todo con Zircon. Esto está claro para todos.
Pero nuestros potenciales aún no tienen algo. Y no solo esos misiles, sino también con contramedidas, siguen siendo débiles.
Sin embargo, hay un aspecto diferente a los que están discutiendo actualmente los expertos occidentales. Pero sobre él al final.
Mientras tanto, vale la pena comprender lo que dijo Charles Richard, el jefe del Comando Estratégico de Estados Unidos, sobre el Zircon. El Comando Estratégico reúne las fuerzas nucleares estratégicas, las fuerzas de defensa antimisiles y las fuerzas espaciales de los Estados Unidos. Es decir, de hecho, aquellas estructuras que el día "D" y la hora "H" comenzarán a reflejar el golpe de un enemigo potencial y contraatacarán.
O viceversa.
Pero el mando estratégico es una estructura muy seria precisamente en cuanto a analizar QUÉ tendrán que reflejar y de qué forma.
Charles Richard, hablando en el Simposio de Defensa Espacial (un evento anual en los Estados Unidos), se mostró muy escéptico y poco optimista. Elogió el desarrollo de armas hipersónicas de Rusia y admitió que los Zircons son una gran molestia para la OTAN.
Uno no puede dejar de escuchar la opinión de Richard, ya que él será responsable del hecho de que el ejército estadounidense no tiene casi nada que oponerse a los nuevos desarrollos rusos. Sin embargo, tampoco debes alegrarte, ya que todos los cálculos son del campo de los cálculos teóricos. Cuando (o si) el Zircon vuela a bordo del Sr. Bush, habrá mucho en qué pensar.
Pero mientras solo haya un video del comienzo de "Zircons", entonces uno puede pensar y contar solo de esta manera. En teoria.
Aunque, quizás, valdría la pena colocar un cohete en algún barco obsoleto, afortunadamente, tenemos muchos y luego demostrar los resultados al mundo entero. Por un lado, esta es una muy buena razón para pensar en ello, por otro, tal vez no valga la pena revelar las cartas de triunfo todavía.
Pero todo el mundo habla de Zircon. Expertos reales, expertos en sofás, especialistas del Pentágono y gente corriente. El tema resultó ser muy animado e interesante para Estados Unidos. Naturalmente, se está debatiendo la cuestión más importante: ¿obtendrá Rusia una ventaja en un hipotético conflicto entre las dos partes en el mar?
Generalmente, por supuesto, lo hará. Richard dijo que no estaba seguro de que el sistema de sensores terrestre y espacial existente fuera capaz de detectar y rastrear efectivamente el lanzamiento de Zircon. Este es un problema que preocupa seriamente a los expertos de la OTAN y, de hecho, si en un futuro cercano los diseñadores de la alianza no pueden desarrollar contramedidas, existe la confianza de que los barcos de la OTAN serán muy vulnerables a los misiles rusos.
En general, sobre el tema del hecho de que los "Zircons" son un "factor potencialmente desestabilizador" fue dicho por John Kirby, el secretario de prensa del Pentágono. Bueno, si hay un factor de desestabilización, entonces existe, en consecuencia, una amenaza que emana de él.
En general, un misil hipersónico sin ojiva nuclear no es un factor tan desestabilizador. Solo un misil antibuque muy rápido, nada más. Por supuesto, unir una ojiva nuclear al Zircon es muy simple. El peso de la ojiva de 400 kg le permite hacer esto. ¿Pero para qué? Para tales acciones, se necesitan argumentos de mucho peso.
Por ejemplo, el despliegue de otro lote de misiles estadounidenses en Europa o la admisión de nuevos miembros a la OTAN fronterizos con Rusia.
En general, los últimos años han estado marcados por el virtual colapso de todo el sistema de seguridad estratégica mundial. Los tratados que frenaron a los países y establecieron la paridad estratégica son cosa del pasado. Así que hoy, los países pueden desarrollar armas estratégicas ofensivas con bastante normalidad, sin limitarse a nada.
Vale la pena señalar aquí que fue Estados Unidos quien hizo una gran contribución a lo que sucedió. El Tratado INF, la disposición generalmente inestable del Tratado START III (expiración en 3), y así sucesivamente. Además, prueba de la próxima modificación del "Tomahawk", que de ninguna manera defensiva оружие y un nuevo misil balístico terrestre.
Entonces Zircon es la respuesta. No más.
Bueno, el hecho de que los militares en los Estados Unidos tengan problemas de detección e interceptación en este intervalo de tiempo ... ¿Quién dijo siquiera que la vida moderna es algo simple?
En Occidente hoy en día no hay ningún arma capaz de interceptar el Zircon. Las flotas de la OTAN tienen sistemas de defensa aérea bastante modernos y eficaces. Muy decentes en sus características e incluso probadas en la práctica. Pero todos estos "Skyguard Sparrow", "Sea Sparrow" y otros representantes de la clase RIM fueron planeados originalmente para interceptar el máximo de misiles supersónicos. Pero el hipersónico, con una velocidad de 6-8M, puede ser un hueso muy difícil de romper. Indigesto.
Entonces, lo más simple que Estados Unidos puede hacer hoy es dedicar todos los esfuerzos de su complejo militar-industrial verdaderamente enorme y magnífico para crear un medio para contrarrestar a Zircon.
De lo contrario, de hecho, en los barcos de las fuerzas navales de los países de la OTAN, las tripulaciones no podrán sentirse cómodas y cómodas, ya que el Zircon, además de la velocidad, también tiene un alcance bastante decente. Es decir, los barcos estadounidenses pueden ser atacados por detrás del área afectada con sus armas. Y sabemos cómo los mismos marineros estadounidenses valoran su seguridad e invulnerabilidad.
Bueno, el último momento. Lo más desagradable para los estadounidenses.
Zircon es capaz de lanzarse desde los mismos lanzadores que los misiles antibuque Onyx y los lanzadores de misiles universales Calibre. Esto amplía enormemente la lista de barcos que puede utilizar el Zircon. Digamos, a diferencia del P-700 "Granito".
Así que ahora el título de "Carrier Assassin" se está volviendo muy vago. Anteriormente, los barcos gigantes del Proyecto 949A Antey o los cruceros pesados del Proyecto 1144 Orlan equipados con P-700 Granit eran llamados "asesinos de portaaviones".
Sin embargo, esta es la generación pasada. Resulta que hoy "Zircon" se puede colocar en muchos barcos de la flota rusa, desde los cruceros pesados "Peter the Great" y "Admiral Nakhimov" hasta los barcos de misiles "Buyan-M" y "Karakurt".
Esto cambia mucho la situación. El Peter the Great se puede rastrear fácil y fácilmente, a diferencia de un pequeño cohete.
Y entre estos barcos se encuentran las fragatas del Proyecto 22350 de la clase Almirante Gorshkov, que pueden transportar los Zircons y los submarinos: portaaviones Calibre, Borey, Ash, Varshavyanka, Shchuka-B.
Así que el título de "asesino de portaaviones" se está convirtiendo en una especie de banderín de desafío para los barcos de la flota rusa. Y dependerá únicamente de los ejes de lanzamiento de los Zircons que se carguen.
La efectividad del Zircon aún no es del todo predecible, pero está claro que 400 kg de explosivos, e incluso con una energía de aceleración cinética de hasta Mach 8-10, golpear el costado de un portaaviones lo hará muy, muy desagradable. Pero aquí está la cuestión del estudio práctico de la aplicación.
Está claro que Estados Unidos comenzará a trabajar no solo en el campo de la creación de antimisiles para el Zircon, sino también en el desarrollo de sus propios misiles de vuelo hipersónicos. Monstruos como Lockheed Martin, Northrop Grumman y Moog se han unido a la carrera armamentista. Y en mayo de 2021, ya probaron el motor de la primera etapa de un nuevo cohete hipersónico. Además, con éxito.
Vale la pena estar de acuerdo en que, tarde o temprano, preocupaciones tan conocidas tendrán éxito en algo sensato. Pero es difícil creer en las fechas anunciadas para finales de 2023. Y la velocidad de vuelo planificada del nuevo cohete es ligeramente más baja que la de Zircon, alrededor de 5 M.
En general, ha comenzado la carrera armamentista. Afortunadamente, no hay restricciones para esto y no se espera. Solo hay un consuelo, por ahora, estamos a la cabeza en esta carrera.
información