Barrett REC7 rifle automático

14


A la mención de la empresa Barrett casi cualquier persona, al menos un poco interesado en armas de fuego armas, inmediatamente hay asociaciones con fusiles de gran calibre. Pero sería una tontería esperar que Ronnie Barrett se limitara solo a esas armas cuando su compañía en un tiempo récord se haga famoso en el mercado y su fundador forme parte de la junta directiva de la National Rifle Association. Además del desarrollo y la producción de rifles de francotirador, la compañía Barrett se dedica a la producción de otros tipos de armas, uno de los cuales es el rifle automático. A pesar del pequeño número de modelos, o más bien, solo un modelo, ya que tres rifles se reemplazaron entre sí en la producción, esta arma es especialmente interesante, aunque es principalmente interesante debido a la munición que se usa en ella.

Barrett REC7 rifle automáticoMuchos creen que la adopción de cartuchos de bajo impulso fue un gran error y no hace un año, o más bien, ni una década, se está trabajando para reemplazar estas municiones en rifles automáticos y carabinas automáticas, diciendo "a nuestra manera" las ametralladoras. El principal inconveniente de estas municiones se considera un pequeño efecto de parada y un bajo alcance efectivo, y no importa de qué cartucho estemos hablando: el 5,45 doméstico o el 5,56 de la OTAN, en cualquier caso, estas municiones han sido reconocidas como ineficaces y requieren reemplazo. La razón por la que todos entienden esto, pero nadie tiene prisa por hacer nada, radica, ya que no es trivial, en un asunto financiero, e incluso el Ejército de los EE. UU., Un ejército bien financiado, a pesar de cualquier problema en el mundo y en el propio país, incluso antes. Hasta ahora no se ha transferido completamente a nuevas municiones, que ofrecían mucho. Aunque en este caso, más bien, frena al Ejército de los EE. UU. De la OTAN. Sin embargo, ya se están produciendo nuevos cartuchos a toda velocidad, y las armas para estas municiones ya están en su lugar. Como, por ejemplo, Barrett REC7.

Creo que nadie se opondrá a retrasar el conocimiento de esta arma y hablar sobre las municiones que usa, porque de hecho el nuevo cartucho es el principal "truco" de este rifle. Por lo tanto, el cartucho para el rifle Barrett REC7 automático fue desarrollado por Remington, equipado con una bala 6,8 milimétrica y tiene una longitud de forro de 43 mm. Esta munición no se desarrolló como un cartucho separado para el rifle automático de Barrett, este cartucho se posiciona como una nueva munición utilizada universalmente, en lugar del conocido 5,56x45. El objetivo principal al crear esta munición fue crear un cartucho de este tipo, que no excediera su tamaño, armado con 5,56, mientras que se requirió que esta munición tuviera un gran efecto de detención y permitiera crear armas de mayor alcance efectivo que las muestras actuales de rifles automáticos y carabinas

El núcleo del cartucho .300 de la misma compañía se convirtió en la base de la nueva munición, el cuello del cartucho se reutilizó bajo el nuevo calibre y recibió esta munición. La bala estándar para este cartucho es una bala con una nariz hueca que pesa 7,45 gramos, pero puede haber balas sin una cavidad. Una bala que pesa 7,45 gramos acelera a una velocidad de aproximadamente 800 metros por segundo, respectivamente, su energía cinética es igual a 2390 Joule. Es fácil ver que, a pesar de la velocidad más lenta de la bala, en comparación con NATO 5,56, tiene una mayor energía cinética, debido al aumento en el calibre y, en consecuencia, el peso. Esto es todo, según los desarrolladores, aumenta el efecto de parada de tales municiones una vez y media en comparación, de nuevo a 5,56.

La característica más importante del nuevo cartucho 6,8х43 es que se puede usar en tiendas estándar, ya que nashtampirovannyh almacena armas, mientras que, digamos, М16 o М4 cuando se adapta a la nueva munición, solo se requerirá el reemplazo de barriles y la puerta de larvas de combate. Es esta característica la que pone esta munición a la cabeza, dejando incluso cerca, pero detrás del principal competidor en forma de un cartucho 6,5х38, que con un rendimiento más alto no se puede usar incluso en tiendas estándar.

Inmediatamente después del lanzamiento de esta munición, se propuso tanto para el ejército y la policía, como para la población civil. En este momento, las armas para esta munición son pocas, pero los principales modelos en servicio ya se están probando con un nuevo cartucho, estamos hablando del M16 y el M4. Además de ellos, se destaca un rifle automático creado dentro de las paredes de las fábricas de Barrett, cuya última versión está diseñada específicamente para esta munición.

El desarrollo del rifle automático de Barrett comenzó en el año 2000, luego se planeó crear un arma para la cámara 5,56, pero en el desarrollo final real, la munición del nuevo rifle automático se cambió a 6,8х43, que configuró los parámetros completamente diferentes del arma. Junto con el cartucho 6,8X43, se demostró un nuevo rifle, que se basó en armas como el AR15 / M16. En ese momento ella tenía el nombre M468. Naturalmente, el modelo, que simplemente fue "recreado" bajo el nuevo cartucho, no cumplió con todos los requisitos que se aplican a las armas modernas. Por lo tanto, el inconveniente más importante fue el mayor desgaste de las piezas. Entonces, se mostró el arma, pero nadie se la dio a las manos para excluir una posible censura de una muestra aún en bruto. En el menor tiempo posible, se creó una adaptación más profunda al M468А1 bajo esta munición que, aunque mejoró su rendimiento de confiabilidad, todavía tenía huecos, también se decidió no iniciar la producción en masa, limitándola a solo unos pocos lotes pequeños. La versión final del rifle automático Barrett se creó solo en el año 2008, justo a tiempo para la competencia por un nuevo rifle automático para el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos, que, por cierto, ganó. Por el momento, solo se está produciendo la última versión del arma REC7, todas las demás están abandonadas muy lejos. El mismo rifle está disponible en el mercado civil, pero sin la posibilidad de fuego automático.

A pesar de la gran similitud externa de este rifle con el M16 y el hecho de que, en esencia, el arma se basa en un “rifle negro”, esta no es de ninguna manera la misma muestra, hay diferencias en ellos y son significativas. En primer lugar, vale la pena señalar que el rifle automático REC7 está construido sobre un sistema automático con remoción de gases en polvo del orificio del barril, pero el sistema de vapor con una carrera corta del pistón de gas. El bloque de gas tiene un regulador para controlar la presión de los gases en polvo en el sistema, dependiendo de las condiciones de uso del arma. También una característica interesante es que hay un hilo en el bloque de gas para instalar el dispositivo para un disparo silencioso. En general, tengo la impresión de que esta arma es un producto del cruce del M16 y el M4, por supuesto, tiene sus propias características, pero si lo desea, es fácil encontrar una similitud incluso en apariencia. Pero, de nuevo, esta es un arma completamente diferente, aunque solo sea porque usa otra munición.

El cañón de un rifle automático consta de dos partes, superior e inferior. El aluminio anodizado les sirvió como material, sin embargo, debido al hecho de que el receptor está "descargado", esto no afecta la fuerza del arma. Cuando el receptor se divide en dos partes, la parte inferior permanece: el mecanismo de disparo, el tope adjunto, la posición fija ajustable en el 4 y, por supuesto, el receptor del cargador y el asa. Un punto notable en todo este caso es que, si lo desea, puede reemplazar la parte inferior del receptor del REC7 con la misma parte del M16. En la parte superior del mismo honor hay un portador de perno con un perno, un cañón y un mecanismo de ventilación del arma.

Como se puede ver, no hay nada sobrenatural en las armas, más bien, incluso se parece a la creación de Victor Frankenstein, aunque los "donantes" eran muestras completamente "vivas". Sin embargo, el arma resultó, como ya se demostró por su uso corto, bastante confiable y eficaz. La longitud total del rifle con la culata doblada es igual a 823 milímetros, con el 902 separado, para la versión con el milímetro 406 del cañón. El peso del arma es 3,5 kilogramos, que es demasiado. Se alimenta de un rifle de tiendas estándar de varias capacidades. La misma arma puede ser con una longitud de cañón igual a 305 milímetros. En ambos casos, la inclinación del rifle en el maletero es 10 pulgadas. La velocidad de disparo del arma es de aproximadamente 750 disparos por minuto, mientras que el arma en sí mantiene un alcance efectivo (no papel) a una distancia de los medidores 500 que usan dispositivos de puntería abiertos, pero con miras ópticas, el alcance efectivo aumenta.

Por cierto, sobre las miras de este rifle. El hecho es que con esta arma, las miras abiertas no son básicas. Se considera la vista principal del colimador o una vista óptica con un aumento fijo o variable a x4. Los dispositivos de observación abiertos están hechos de plegado, adicionales o, en este caso, los dispositivos de observación principales están montados en un conjunto de tiras de sujeción M-CV 50. Es posible "aterrizar" muchos otros dispositivos en los mismos listones, comenzando con una linterna en miniatura y terminando con un dispositivo de visión nocturna. En principio, está bastante claro por qué la preferencia en esta arma no se da a los dispositivos de observación abiertos. Sin embargo, el rifle automático REC7 no fue pensado como un arma ampliamente distribuida en el ejército, sino como una herramienta para cualquier especialista, aunque me parece que es más apropiado usar la palabra "snicker", no sin envidia, por supuesto).

Si resumimos la descripción del rifle automático REC7, debe notarse que apareció en manos de personas que no estaban relacionadas con Barrett solo después de que se "lamió" por todos lados. Por qué este hecho necesita ser anotado por separado. Las novedades de armas domésticas aparecen últimamente como hongos después de la lluvia y, al parecer, conducidas por alguien de fabricantes superiores, intentan regalarlas lo antes posible. Como resultado, se desarrolla una opinión negativa sobre las armas, ya que simplemente no puede haber fallas cuando terminaron de diseñarlas anoche y comenzaron a producirlas esta mañana. Naturalmente, todos los problemas que surgen se eliminan con el tiempo, pero la opinión ya se ha formado y es muy difícil cambiarla. Como dicen, había cucharas, pero el sedimento se mantuvo. Barrett, junto con sus diseñadores, pasó 4 del año para llevar su rifle automático a un estado casi ideal, hizo 2, por así decirlo, versiones beta. Como resultado, recibí un arma sobre la cual pocas personas pueden decir algo malo y que casi de inmediato aceptaron en el entorno militar. Por supuesto, podemos decir que se utilizaron esquemas ya conocidos, e incluso los nodos individuales se copiaron de otros modelos. Pero si lo descubres, entonces solo unirlo de lo que ya está listo y hacer que todo funcione sin fallar no es una tarea fácil. En otras palabras, el rifle automático REC7 es un ejemplo vívido de la regla sobre los tontos y la mitad del trabajo que no se muestra.

Bueno, no puede ignorar el hecho de que el nuevo rifle utiliza un nuevo cartucho, que se reconoce como más efectivo y adecuado para las armas en masa que el actual "NATO" 5,56. El hecho de que aún no se haya introducido en todas partes no significa que esto no suceda en un futuro próximo, e incluso si no es 6,8x43, tal vez otra munición más efectiva. En vista del hecho de que el 5,45 doméstico, por decirlo suavemente, tampoco es el último sueño, vale la pena considerar que estamos a la vanguardia incluso en esto. Después de todo, desafortunadamente, no tenemos alternativas, ni armas, para estas alternativas, al menos en la versión experimental. La única opción en este momento, es volver a 7,62x39, pero algo no es la alternativa que me gustaría ver.






14 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    13 Septiembre 2012 09: 38
    Me perdí un momento más en el artículo, así que estaba obsesionado con los nuevos cartuchos. El rifle aún se produce bajo el 5,56.
    1. 0
      13 Septiembre 2012 10: 11
      Me pregunto quién tan menos dispersos. riendo
      1. Konrad
        +1
        16 Septiembre 2012 16: 10
        Cita: scrabler

        Me pregunto quién tan menos dispersos.

        "Viva los patriotas". Creo que si es menos, ¡está escrito correctamente!
  2. biglow
    0
    13 Septiembre 2012 09: 51
    un buen artículo, solo se sacan conclusiones erróneas: en el ejército estadounidense, muchas unidades están en guerra, por lo que necesitan nuevos tipos de armas y municiones
    Y en nuestras operaciones hay un pequeño número de unidades involucradas y, si es necesario, siempre pueden equiparse con nuevas municiones y armas cuando sea realmente necesario.
  3. lobo gris
    +1
    13 Septiembre 2012 09: 54
    HK 416 no es peor.
    1. +1
      13 Septiembre 2012 13: 31
      En mi opinión, el NK 417 es más versátil y tiene una versión de asalto y un rifle de francotirador, 3 en uno ...

      Rifle automático serie Heckler-Koch HK417, opción con una longitud de cañón de 30 cm y equipo adicional (mira óptica con boquilla infrarroja, bípode, silenciador)

      Rifle automático Heckler-Koch serie HK417, opción de barril de 40 cm

      Rifle automático Heckler-Koch serie HK417, variante de cañón de 50 cm con alcance óptico montado y bípode
      1. 0
        13 Septiembre 2012 14: 52
        Bueno, sí, solo aquí está la tienda de cartuchos 10-20 y esto, en mi opinión, lo estropea todo, además de que el tamaño es mayor y la clase es completamente diferente. Si lo comparas con FN SCAR, esta es la mejor opción en la foto.
  4. Vylvyn
    +2
    13 Septiembre 2012 10: 30
    Si comparamos los cartuchos, aquí hay una tabla de ejemplo:

    Cartucho Peso de la bala, g Velocidad de salida, m/s Energía de la bala, J
    5,56×45 mm 3,95–5,18 gr 772–945 m/s 1700–1830 J
    5,45×39 mm 3,2......g 916 m/s 1316 J
    7,62 × 39 mm 6,61-12,50 g 710 m/s 1991 J
    7,62×51 mm 9,33......g 838 m/s 3325 J

    Los estadounidenses abandonaron Grendel (muy caro, para el nuestro son alrededor de 80 o 90 rublos por 1 cartucho, con nuestro precio de 5,45 alrededor de 9 ... 10 rublos, si no me equivoco) a favor de 6,8-SPС ( más barato con parámetros relativamente más o menos similares).
    Y aquí es interesante si nuestros diseñadores (aunque al menos como un experimento) pusieron una bala de 7,62 ... 39 mm en calibre de 6,5 * 6,8 (creo que 5 ... 7 gramos sobre el peso de la bala ), ¿qué sacas? O tal vez ya lo han atascado, pero solo hasta ahora los resultados no se han puesto a disposición en ninguna parte. Y Kalash debajo de ella. Muy interesante.
    Estoy seguro de que muchas personas hacen esta pregunta.

    En cuanto a Barrett como un sistema de cartucho-rifle con cámara para 6,8 SPC (ya que el artículo se basó en el cartucho), vale la pena mencionar que Remington lanzó su propio cartucho y su rifle: Remington ACR (con cámara para 6,8 SPC-II) ... Alcance de tiro efectivo: 300 metros. Hay modularidad y barriles por debajo de 6,8 y por debajo de 5,56. En general, todo es como ahora lo acepta el amerikosov. Un montón de munición estándar diferente (5,56, 6,8, 7,62 e incluso Grendel - 6,5) con un montón de cañones reemplazables para ellos, e incluso de diferentes longitudes. En general, la impresión es que los estadounidenses aún no se han decidido finalmente por el "calibre principal".
    1. 0
      13 Septiembre 2012 13: 10
      Vylvyn,
      Se te olvidó escribir 7.62x53 OTAN
    2. Señor La verdad
      0
      13 Septiembre 2012 14: 25
      Cita: vylvyn
      Y aquí es interesante si nuestros diseñadores (aunque al menos como un experimento) pusieron una bala de 7,62 ... 39 mm en calibre de 6,5 * 6,8 (creo que 5 ... 7 gramos sobre el peso de la bala

      para 6,5 ​​mm, para lograr una balística externa óptima, debe tener una bala que pese 7,5-8 gy una velocidad de 820-800 m / s.
      para 6 mm, para lograr una balística externa óptima, ya es necesario
      una bala que pesa 6,5 gy una velocidad de 850 m / s. (Creo que una mejor opción)
      Por tanto, me parece que la forma más correcta es crear un nuevo cartucho basado en 6x49, acortar la manga a 45 mm y aumentar la masa de la bala de 5,2 a 6,5 ​​gramos. para optimizar el cartucho para cañones "carabina" (350-400 mm), por lo que será posible reemplazar todas las armas para diferentes calibres en el enlace escuadrón / pelotón.
    3. Korvin
      0
      13 Septiembre 2012 23: 44
      No sé cómo los nuestros pusieron una bala en la manga de 7,62x39, pero ya la pegaron y obtuvieron 6,5 grendel. Toda la pregunta, según tengo entendido, se basa en el equilibrio precio-rendimiento.
      1. Señor La verdad
        0
        14 Septiembre 2012 12: 01
        Cita: KORVIN
        manga 7,62x39 pero ya se pegaron y obtuvieron 6,5 grendel

        Bueno, no tanto, camarada, se hace el grendel en el caso "0.22 ruso", y el "0.22 ruso", a su vez, en el caso modificado 7,62x39 M43.
        1. Korvin
          0
          14 Septiembre 2012 22: 14
          Exactamente así. Solo insinué que las piernas están creciendo justo a partir de ahí))) habría un deseo de crear un nuevo cartucho, y para nosotros es más importante, por desgracia, hacer los cartuchos estándar con pólvora normal ...
          1. Señor La verdad
            0
            15 Septiembre 2012 14: 30
            Korvin,
            Teníamos un 6x49 mm unificado. En base a esto, puedes ser un buen intermediario.
  5. NEDERLANDS
    0
    13 Septiembre 2012 12: 04
    La mano de obra es super !!!
  6. 0
    13 Septiembre 2012 12: 31
    Después de FN SCAR, considero que esta máquina es la mejor de su clase, en principio, como todas las armas de la compañía Barrett, la máquina es muy confiable, y si también hay una melodía para hacer el cuento en general, no como AK, por supuesto, pero muy cerca. Y qué más es bueno, que en tamaño es más pequeño que AK, es decir, En combate urbano es más conveniente usarlo.
  7. +1
    13 Septiembre 2012 13: 27
    La máquina es hermosa, pero ¿cómo puedo imaginar que hay que limpiarla con todas sus campanas y silbidos, protuberancias y agujeros ... No, soy mejor con un Kalashnikov. guiñó un ojo
    1. Konrad
      0
      16 Septiembre 2012 16: 13
      Doubler,
      El hacha de piedra es aún más confiable: no atascará nada, incluso si no la limpia.
  8. Señor La verdad
    0
    13 Septiembre 2012 14: 15
    El 6,8 SPC tiene una curva balística externa. en comparación con el mismo 6,5 grendel hasta una distancia de 300 metros, 6,8 funcionará bien, después de "caerá como una piedra".
    Al mismo tiempo, si "militariza" 6,5 Grendel, se comportará bien a cualquier distancia hasta 600 metros, y con balas pesadas hasta 1000 metros.
  9. 0
    13 Septiembre 2012 14: 30
    Sí, buenos ingenieros trabajan allí, en esta empresa ...
  10. arturo_martillo
    +1
    13 Septiembre 2012 15: 45
    También teníamos y parece que todavía tenemos la posibilidad de una nueva munición de 6x49 mm
    1. +1
      13 Septiembre 2012 16: 11
      No, el tren ya se había ido, si era necesario cambiar a una nueva munición AK-12 inmediatamente debajo de ella, y ahora es necesario hacer cambios en el diseño, más las fábricas para rehacer para liberar la nueva munición.
    2. Señor La verdad
      0
      13 Septiembre 2012 20: 28
      arturo_martillo,
      Demasiado caliente para reemplazar 5,45, debe "cortarlo".