El nacimiento del sistema de defensa antimisiles soviético. Cerebros mecánicos

28
Esta parte de nuestro ciclo muestra cómo nació el complejo científico-militar-industrial de Estados Unidos en su forma moderna, y al mismo tiempo el sistema de defensa aérea más progresista de la Segunda Guerra Mundial, que sirvió de modelo conceptual para todos. desarrollos posteriores y se convirtió en la inspiración para la obra maestra del profesor Wiener - "Cibernética".

Todos estos eventos están estrechamente relacionados con dos personas destacadas. Ambos eran científicos, ingenieros eléctricos e inventores, ambos fundaron las empresas más poderosas que aún existen y se hicieron millonarios, ambos ayudaron a ganar la guerra. Uno de ellos fue Elmer Ambrose Sperry, el otro fue Vannevar Bush.

De los problemas que enfrentaron los creadores del sistema cibernético, el arma perfecta de defensa aérea: un radar, un fusible de radio y una computadora balística, Vannevar Bush fue responsable de dos: todo lo relacionado con los radares.



Sperry fue un verdadero pionero de los sistemas de control automático. El esquema resultante no solo sirvió como un prototipo conceptual para todos los desarrollos relacionados con la defensa antimisiles, sino que también condujo a un impulso colosal en el desarrollo de las computadoras (así como en el desarrollo de los negocios estadounidenses).

Sperry fue uno de los titanes del siglo XIX saliente, un ingeniero típico de Zhulvern, que lo entendía todo: desde equipos de minería hasta su proceso inventado para obtener sosa cáustica pura y tecnologías para extraer estaño de chatarra. Además, su mente inquisitiva se dirigía continuamente a más y más problemas nuevos.

En 1887, creó un sistema de electrificación de minas de carbón que llevó su propio equipo de minería a gran profundidad para aumentar drásticamente la producción de carbón, y fundó Sperry Electric Machinery Mining Company.

En 1890, utilizó sus ideas para los vagones eléctricos subterráneos para desarrollar trolebuses que entraban en las líneas de las grandes ciudades montañosas de Ohio y Pensilvania, fundando Sperry Electric Railway Company. También creó uno de los primeros vehículos eléctricos y desarrolló la tecnología de batería portátil de plomo-ácido que todavía se utiliza en la actualidad.

El coche de Sperry se mostró en la Exposición Universal de París y durante el viaje sufrió el tormento del mareo. Como resultado, su atención se centró en los problemas de la estabilización giroscópica y luego la navegación inercial. En 1910, crea su empresa más famosa, la Sperry Gyroscope Company, y gana una licitación para el suministro de estabilizadores giroscópicos, que reducen radicalmente el cabeceo de los barcos, a la Marina de los EE. UU.


Arriba - Sperry Gyro-compass Mark XIV, Mod. 1, 1944 Abajo - Piloto automático Mike mecánico. Side: un anuncio del transatlántico Queen Elisabeth con el sistema Metal Mike (foto https://dodlithr.blogspot.com/, https://flemingsbond.com/, https://maritime.org/)

Al mismo tiempo, conoce a otro ingeniero talentoso, sobre quien no se puede encontrar información en ruso en absoluto: Hannibal Choate Ford.

Hannibal Ford


Ford nació en el estado de Nueva York y desde pequeño le gustaron los relojes mecánicos. Antes de la universidad, trabajó para Crandall Typewriter Company, Daugherty Typewriter Company e incluso Westinghouse Electric, y después de graduarse en 1903 de la Universidad de Cornwall, consiguió un trabajo en la JG White Company en Nueva York, desarrollando reguladores de velocidad y sistemas de control para la Nueva York. Metro de York. Finalmente, en 1909, se fusionó con Sperry y trabajó para su empresa hasta 1915.

Trabajando con Ford, Sperry creó el primer girocompás del mundo para reemplazar las brújulas magnéticas poco confiables de la época en los acorazados de acero. Su primer sistema se instaló en el USS Delaware en 1910. Delaware fue enviado a la coronación de Jorge V, donde dejó una tremenda impresión en el muy respetuoso de la tecnología naval en los británicos.

Según los resultados de las pruebas, el sistema se complementó con brújulas repetidoras e indicadores de orientación de objetivos, y el almirante Joseph Strauss, jefe de la Dirección General de Armamento de la Marina de los EE. UU., Ordenó a Sperry que instalara dicho sistema en todos los acorazados estadounidenses durante la Primera Guerra Mundial.

En los mismos años, apareció el Sperry Metal Mike, el primer sistema giroscópico para mantener el rumbo de la nave (el piloto automático de la aeronave Sperry de 1933 se llamaba Mechanical Mike).

La influencia de la Sperry Gyroscope Company fue enorme, se crearon sucursales en Gran Bretaña, los giroscopios fueron comprados no solo por los estadounidenses, sino también por los británicos, italianos, franceses y (un par de piezas) incluso por las flotas rusas. Los alemanes, por cierto, utilizaron dispositivos similares desarrollados por Hermann Franz Joseph Hubertus Maria Anschütz-Kaempfe.

La producción de los girocompás de Sperry continuó en el Reino Unido hasta finales de la década de 1970, cuando la empresa fue vendida a British Aerospace.

Combinando la idea de una brújula giroscópica, estabilización giroscópica y timones, en 1916 Sperry crea el primer piloto automático del mundo y prueba vehículos aéreos no tripulados. Por desgracia, en ese momento, tales tecnologías aún eran prácticamente irrealizables en un volumen tan pequeño, pero el sistema de mantenimiento automático y estabilización del curso para barcos resultó excelente.

Como resultado, los acorazados estadounidenses de esa época se convirtieron en los barcos técnicamente más avanzados del mundo, incluso por delante de Gran Bretaña.

Las ideas de la telemecánica y el control automático lo capturaron de por vida.

Sperry, continuando trabajando en un aviación piloto automático (y creándolo), hizo en 1918 el primer "torpedo de aire", como se llamaba entonces a los misiles, ¡y guió! Desarrolló visores de bombas, sistemas de control de fuego basados ​​en radar y computadoras de aterrizaje.

Durante la Segunda Guerra Mundial, Sperry Gyroscope creó las torretas antiaéreas de los bombarderos Boeing B-1942 Flying Fortress en 17, verdaderas obras maestras de la ingeniería eléctrica que redujeron significativamente las pérdidas de aviones estadounidenses en todos los frentes. Más tarde, se asociaron con General Electric para diseñar una torreta de control remoto aún más eficiente para el B-29 Superfortress, el Sistema de Torreta de Control Remoto, que convirtió al mejor bombardero de la Segunda Guerra Mundial en una verdadera máquina de muerte.

El mérito colosal de Sperry es que fue el primero en el mundo en comprender completamente los principios generales de retroalimentación y control automático y los incorporó en módulos electromecánicos universales adecuados para los usos más diversos, desde torpedos hasta cañones antiaéreos. Sperry Gyroscope se ha especializado en la producción de tales dispositivos durante décadas, convirtiéndose efectivamente en el monopolio de los sistemas de pilotaje y guía inercial.


Torreta de bolas B-17, preste atención al título del artículo - “Cerebros mecánicos. Los dispositivos informáticos que operan en cajas metálicas apuntan pistolas y bombas con precisión sobrehumana ”(foto https://www.liberatorcrew.com). Por cierto, esta torreta sirvió de base para el famoso TIE Fighter de "Star Wars".

David A. Mindell, en su libro Between Human and Machine: Feedback, Control, and Computing before Cybernetics, escribió que Sperry, al inventar y vender los primeros dispositivos de retroalimentación del mundo,

"Ha creado un tipo de accesorio científico completamente nuevo que amplía las funciones y habilidades del operador mucho más allá de su propia fuerza, resistencia y habilidades".

Debido a la escalada del conflicto, la demanda de robots para la guerra, despegó como una avalancha, Sperry no tuvo tiempo de cumplir con los pedidos, las plantas de Ford Motor Company y Chrysler tuvieron que estar conectadas como subcontratistas. ¡Solo en 1942, Sperry firmó contratos para la producción de sistemas de control por mil millones de dólares! En la era de las máquinas, el hombre no era apto para la guerra.


El pináculo de las defensas aéreas de los bombarderos son las torretas de control remoto B-29. Disposición de la torreta, instalación. A continuación, una explicación de la idea de paralaje y posibles diseños para el control remoto (foto https://www.popularmechanics.com, http://www.twinbeech.com/)

Ahora tenemos que ocuparnos de los analizadores diferenciales que se utilizan para calcular los parámetros del rodaje.

Esta clase de máquinas se remonta a los trabajos de Gaspard-Gustave Coriolis, un famoso mecánico, que descubrió las fuerzas de Coriolis en 1836 y James Thomson, su hermano menor, el famoso físico Lord Kelvin, en 1876. Lord Kelvin usó el analizador para aislar numerosos factores que afectan el reflujo y el flujo de modo que pudieran predecirse en el futuro.

Real flota Me gustó la computadora de Kelvin porque permitía histórico datos de mareas, registrados en cualquier parte del mundo, y compilar tablas, gastando una fracción insignificante del trabajo que antes se requería para los cálculos.

Más de medio siglo después, las computadoras de mareas de Kelvin ayudaron a planificar el desembarco de Normandía, contribuyendo así directamente al resultado de la Segunda Guerra Mundial.


Dumaresq MkVI, Argo Clock Mark IV, Dreyer Fire Control Table Mark III 1918 Modelos 3D de Rob Brassington (http://dreadnoughtproject.org)

Siguiendo el consejo de Lord Kelvin, la máquina integradora de Thomson se incorporó más tarde al sistema de control de fuego para la artillería naval desarrollado por Arthur Joseph Hungerford Pollen. Su Reloj Argo se completó en 1912.

En general, los británicos ocuparon la palma en ordenadores balísticos desde 1904, cuando la Royal Navy ya estaba desarrollando un concepto teórico para coordinar salvas de varios barcos para aumentar la eficiencia del fuego, hasta el final de la Primera Guerra Mundial.

Estas ideas se plasmaron en la Batalla de Tsushima, y ​​sí, los británicos no estaban en absoluto del lado de Rusia en ella.

El asesor militar británico Walter Hugh Thring de la División de Artillería de la Armada (y no estaba solo) fue enviado para ayudar a los japoneses a reorganizar sus puestos de control de acorazados de acuerdo con los últimos avances en ciencia y tecnología. Tring trajo a los japoneses un Dumaresq, un dispositivo informático mecánico (esencialmente un modelo analógico del movimiento relativo de dos barcos) inventado alrededor de 1902 por el teniente de la Marina Real John Saumarez Dumaresq, utilizado junto con un telémetro para calcular los ángulos de puntería adecuados de las armas. dependiendo de la velocidad del barco y la distancia al objetivo.

Mark I Dumaresq fue fabricado por Elliott Brothers. En 1913, la Royal Navy había comprado unos 1 instrumentos de diversas modificaciones (I, II y III) por valor de 000 libras esterlinas. El Mark IV se volvió eléctrico y se integró en la llamada Mesa de control de fuego Dreyer, diseñada por el almirante Sir Frederic Charles Dreyer, y se convirtió en el pináculo de la tecnología de control de fuego acorazado en la Primera Guerra Mundial.

Una versión avanzada de la mesa de Dreyer, en la que Argo Clock ya estaba integrado, era la Mesa de Control de Fuego del Almirantazgo (AFCT, utilizada en varias modificaciones hasta los acorazados clase King George V de la Segunda Guerra Mundial). Los últimos modelos dumarescos fueron los simplificados Mark VIII - Mark XII, que no eran adecuados para la integración con dispositivos modernos de control de incendios y se utilizaron hasta el final de la Segunda Guerra Mundial en barcos auxiliares.

Fue el Dumaresque Mark I, junto con los telémetros Barr & Stroud Tring, lo que ayudó a la Armada Imperial Japonesa a explorar. En general, hay una excelente serie de artículos sobre Tsushima y sobre fuego ruso y japonés en VO, por ejemplo, este.

En el Imperio Ruso, Nikolai Karlovich Geisler, inventor, propietario de la planta electromecánica NK Geisler and Co., desarrolló sistemas similares. Más tarde, en los primeros acorazados rusos de la clase Sebastopol, encargados en 1915, el GK SUAO incluyó instrumentos del sistema Geisler mod. 1910 y reelaborado sobre la base del Reloj Argo y el ángulo de rumbo automático y la distancia, desarrollado en 1912 por A.N.Krylov, TsAS diseñado por Nikolai Alexandrovich Fedoritsky.

En general, todos estos diseños eran extremadamente primitivos, y la automatización completa (menos las correcciones de la fuerza del viento, que se ingresaron manualmente), solo la lograron los británicos con su tabla Dreyer (se puede encontrar un análisis detallado de todos los sistemas aquí).


Máquina Lord Kelvin en 7 integradores para uso en meteorología. Idea clave del integrador de Ford y esquema del primer Rangekeeper. Torpedo Data Computer, otro sofisticado dispositivo de orientación. Bush Differential Analyzer (del libro "Conos, discos, ruedas y esferas para el área y la integración de Baviera a Boston y más allá" por Stefan Drechsler, Barbara Haeberlin)

La dificultad de disparar en el mar (y ahora imagina cómo fue desarrollar cañones antiaéreos, teniendo en cuenta la diferencia de tamaño, velocidad y maniobrabilidad del barco y el avión) se evidencia mejor por el hecho de que durante la Batalla de Jutlandia, aunque los británicos tenían el mejor sistema de control de incendios del mundo en ese momento, solo el 3% de sus disparos dieron en sus objetivos.

Los estadounidenses abordaron el problema de una manera más fundamental.

Después de la Primera Guerra Mundial, realmente pensaron en la mejora significativa de la flota, el desarrollo de dispositivos de control de incendios estaba en pleno apogeo y la máxima contribución a esto la hizo el ya mencionado Hannibal Ford. En 1915, dejó Sperry para iniciar su propia empresa, Ford Marine Appliance Corporation (más tarde Ford Instrument Company, después de la guerra, absorbida por Sperry).

Ya en 1917, presentó su primer producto, el Ford Range Keeper Mk. 1, un sistema de control de fuego basado en un telémetro, una técnica de la misma clase que el Reloj Argo. Instalado en el USS Texas Mk. Calculé en ese momento un número asombroso de funciones continuas en tiempo real: determinó el vector de velocidad, al integrar este vector, determinó la distancia al objetivo y calculó la velocidad relativa en ángulo recto con la línea de visión. El componente más valioso del Mk. 1 se convirtió en un nuevo tipo de integrador inventado por Ford, extremadamente avanzado tecnológicamente y confiable, más tarde fue su diseño el que formó la base de todos los autos de esta clase.

Al final de la Primera Guerra Mundial, los británicos y los yanquis eran los únicos con sistemas de control de fuego tan avanzados.

El Tratado Naval de Washington de 1922 suspendió el desarrollo de la flota durante casi una década, la compañía de Ford era pobre, pero continuó realizando investigaciones. A fines de la década de 1920, Ford comenzó a desarrollar la primera computadora antiaérea del mundo y rápidamente se dio cuenta de que el problema era mucho más complejo que disparar contra barcos enemigos. Una década más tarde, a fines de la década de 1930, Vickers (por ejemplo, Vickers No.1 Mk III) y Sperry crearon PUAZO contra los bombarderos de gran altitud, pero los aviones de vuelo bajo presentaban un problema completamente diferente: velocidad angular demasiado alta y corta distancia. tiempo de contacto con el fuego.

El Mayor Kerrison (AV Kerrison) del Laboratorio de Investigación del Almirantazgo en Teddington desarrolló la primera versión de PUAZO que resuelve este problema: el Kerrison Predictor (producido en los EE. UU. Como el Director Antiaéreo M5). El dispositivo resultó ser capaz de golpear cualquier cosa que vuele en línea recta y fue especialmente eficaz contra los bombarderos en picado. Sin embargo, también incluía más de 1 piezas de precisión y pesaba más de 000 kg, a pesar de que la mayor parte estaba hecha de aluminio. Dada la necesidad de aluminio de la RAF, el Predictor resultó demasiado complejo para ser producido en masa. El conjunto con el dispositivo también incluía un generador diésel para su funcionamiento, lo que dificultaba aún más su uso.

Sperry creó un análogo de este dispositivo un poco antes, más rápido y más preciso (e incluso más complejo y costoso, 11 partes, más de 000 kg de peso) M400 Computing Sight, sin embargo, Kerrison No.7 fue utilizado masivamente por el Ejército de los EE. UU.


Los integradores de Ford no son solo el mar. Todo el ejército estadounidense utilizó sistemas similares. La computadora de datos de torpedos Mk IV de la Armada de los EE. UU. Es la computadora de control de fuego de torpedos más avanzada de la Segunda Guerra Mundial, la legendaria vista de bombas Norden, cuyo desarrollo costó un poco menos que una bomba atómica, y la plataforma de guía inercial, igualmente secreta, Bendix ST-120. Plataforma estabilizadora para misiles Pershing-1. Los integradores de discos balísticos se utilizaron en computadoras de guía de misiles balísticos analógicos hasta mediados de la década de 1970 (foto https://alchetron.com, http://www.glennsmuseum.com/ y manual de misiles - Familiarización con la plataforma de estabilización Pershing ST-120)

Ford también continuó investigando en el campo de las computadoras balísticas, y su coronación fue el sistema de control de fuego de armas Ford Mark 37 con la computadora balística Ford Mark 1A Fire Control Computer para aviones de combate (el mejor sistema de defensa aérea naval del mundo durante la Segunda Guerra Mundial). y el Ford Rangekeeper Mark 8, el pináculo de los grandes sistemas de control de fuego de artillería naval.

Este sistema se utilizó en los acorazados de la clase Iowa y operó los cañones de 16 pulgadas de los cuatro barcos desde su introducción en la Segunda Guerra Mundial hasta el bombardeo de las fuerzas iraquíes en febrero de 1991 durante la Guerra del Golfo.

La última actualización del sistema, encargada durante la Guerra de Corea, fue la Mark 48, una computadora para atacar la costa y disparar indirectamente al objetivo designado desde un avión de reconocimiento, propio drone acorazado (desde finales de la década de 1980) o satélite. El Mark 48 calculó los parámetros de disparo y luego transmitió los datos al Rangekeeper o al Mark 1A, según las armas que se usaron para el bombardeo.


Puesto central de control de incendios en HMS Belfast con Admiralty Fire Control Table y USS Iowa con Ford Mark 37 Gun Fire Control System (foto www.en.wikipedia.org, https://www.reddit.com)

Aquellos que deseen obtener más información sobre los cañones antiaéreos navales soviéticos pueden hacerlo en los excelentes artículos "Armas antiaéreas de acorazados soviéticos"Y"Sobre los rompecabezas PUAZO de los acorazados soviéticos y el malentendido de pequeño calibre 21-K»Aquí, en VO.


La computadora balística de los acorazados clase Yamato, la Mesa de Control de Fuego Hoiban Tipo 98, era un análogo aproximado de las máquinas Ford. En el centro, un plan para la colocación de equipos para el control de incendios en los acorazados "Iowa", la legendaria computadora de control de incendios Mark 1A con un peso de 1 kg, se requirieron más de 300 servos para funcionar, consumiendo un total de 20 kW. A continuación se muestra un esquema de control de incendios para los acorazados de Iowa y una computadora para un ataque en la costa del Mark 16 (foto http://gau-ando.sakura.ne.jp, www.en.wikipedia.org, https: // www .okieboat.com /).

Entonces, el problema de las computadoras balísticas fue resuelto con éxito por los estadounidenses al comienzo de la Segunda Guerra Mundial: sus sistemas antiaéreos ya eran los mejores del mundo. Queda por añadir los últimos componentes: radares y fusibles de radio.

Vannevar Bush


Y luego Vannevar Bush aparece en escena.

Bush nació en Massachusetts en la familia de un pastor en 1890, en 1913 se graduó de la prestigiosa Universidad privada Tufts, habiéndose establecido ya como un ingeniero inteligente y autor de varias patentes. Fue entonces cuando surgió en él un interés en un área que resultó ser crítica para la guerra en el Océano Pacífico (así como para el desarrollo de miras de bombas, la creación de un centro nuclear). armas etc.): los principios de resolución de ecuaciones diferenciales utilizando modelos electromecánicos. Además, el popular estudiante Bush era presidente y vicepresidente de su corriente y ya entonces mostraba talentos administrativos, en particular, liderando el equipo de rugby universitario.

Después de la universidad, fue a trabajar en General Electric, al comienzo de la Primera Guerra Mundial sirvió en la Inspección de la Costa de la Marina de los Estados Unidos y simultáneamente enseñó matemáticas e ingeniería eléctrica en la Universidad de Tufts, convirtiéndose en profesor asistente. Durante 1916-1917, Bush logró obtener títulos de ingeniería de Harvard y la mejor universidad técnica del mundo, el legendario MIT.

Mientras estuvo en Tufts, colaboró ​​con la American Radio and Research Corporation (AMRAD), administrando su laboratorio, y en 1917, después de que Estados Unidos entró en la guerra, se trasladó al Consejo Nacional de Investigación. En 1922, ya en el MIT, Bush publicó su primer libro (Principles of Electrical Engineering).

Con el final de la guerra, los contratos militares de AMRAD también terminaron. Para arreglar las cosas, Bush trabajó con John Albert Spencer para desarrollar el interruptor termostático y, con el apoyo de Laurence K. Marshall y Richard Steere Aldrich, fundó Spencer Thermostat Company (Sensata Technologies).

En 1924, Bush y Marshall se asociaron con el físico Charles G. Smith para crear un diodo Zener de descarga luminiscente, un nuevo tipo de lámpara que se utiliza para rectificar la corriente en los circuitos de potencia. Comercialmente llamado "Raytheon" - "Rayo Divino", este dispositivo revolucionó la radio, haciéndola verdaderamente masiva. Antes de la creación del diodo Zener, las fuentes de alimentación eran tan grandes que las radios de la Primera Guerra Mundial estaban empaquetadas en un carrito pequeño. Como resultado, la American Appliance Company fundada por Smith en 1922 (que intentaba fabricar refrigeradores) pasó a llamarse Raytheon Manufacturing y en Interbellum se convirtió en la empresa líder mundial en la producción de tubos electrónicos de todo tipo, convirtiendo a Bush en millonario.


Paz a tu hogar. Evolución de los productos Raytheon desde tubos de vacío hasta Raytheon Tomahawk Block IV (foto https://www.ebay.com/ y póster de Raytheon)

Durante los años de guerra, Raytheon se convirtió en el desarrollador principal de todo tipo de radares, con un efecto secundario divertido: en 1945, el ingeniero de la compañía Percy LeBaron Spencer expuso accidentalmente una barra de chocolate a un magnetrón e inventó el horno de microondas.

En 1948-1953, Raytheon se dedicó al desarrollo de misiles autoguiados, consolidando finalmente su estatus como una de las principales corporaciones militares del mundo. Los cohetes AGM-65 Maverick, AGM-88 HARM, AIM-7 Sparrow, AIM-9 Sidewinder y los famosos BGM-109 Tomahawk y FIM-92 Stinger son solo una breve lista de sus productos.

En 1923 Bush fue elegido profesor en el MIT, más tarde en 1936 su estudiante de posgrado se convertirá en el legendario ingeniero, matemático y criptoanalista Claude Elwood Shannon, el padre de la teoría de la información. En 1929, coescribió con nuestro próximo protagonista, Norbert Wiener, un libro de texto fundamental (Operational Circuit Analysis).

Con una gran experiencia en investigación y acceso a los mejores laboratorios del MIT del mundo, Bush vuelve a su pasión por encontrar analogías entre la resolución de ecuaciones diferenciales y los procesos electromecánicos.

Los analizadores diferenciales deben distinguirse de los integradores de modelos simples, que eran extremadamente populares en la URSS (debido al hecho de que hasta el colapso de la Unión Soviética, la cantidad de computadoras no podía coincidir con las necesidades). Un integrador típico es una máquina mucho más primitiva; de hecho, un modelo físico (hidráulico o eléctrico) de un determinado sistema, con parámetros ajustables dentro de ciertos límites. Estos parámetros se establecen durante mucho tiempo y con cuidado, luego el integrador se enciende e instantáneamente da la solución a la ecuación diferencial en forma analógica (generalmente gráficamente).

Un integrador simple, a diferencia de un analizador diferencial, no es una máquina de computación universal, simula un proceso específico para el que se establecen todos los parámetros necesarios.

El primer integrador eléctrico en nuestro país, como ya escribimos, fue construido en 1939 por Brook, del que se convirtió en miembro correspondiente, antes de eso no existían máquinas tan complejas en la URSS. El integrador de Brook cubrió un área de más de 60 metros cuadrados. m., los parámetros se ingresaron ajustando las resistencias seleccionadas girando más de mil ruedas. Para ingresar las condiciones, fue necesario girar cada uno a la posición deseada, ¡tomó de un día a varias semanas configurarlo antes del lanzamiento!

El integrador hizo posible, con alguna aproximación, resolver ecuaciones diferenciales hasta el sexto orden. Se ha utilizado en la industria petroquímica para calcular ecuaciones y sistemas para campos hidráulicos y de temperatura subterráneos. En 6, N.N. Lenov creó un integrador EDA aún más engorroso destinado a integrar ecuaciones hasta el orden 1947.

La apoteosis fue la creación en 1955 en la planta de Penza por orden del Ministerio de Industria de Petróleo y Gas del monstruoso integrador eléctrico EI-S, ¡cuya parte decisiva fue una red con una superficie de doscientos metros cuadrados! Trabajó en amplificadores operacionales de tubo (más de 8 lámparas en total, suficientes para un UNIVAC y medio), consumió unos indescriptibles 500 kW (!) De electricidad y requirió 60 personas.

Fuentes nacionales escriben con orgullo que este monstruo no existía más grande que este: EI-S permitió simular la operación simultánea de más de quinientos pozos de producción y doscientos cincuenta pozos de inyección de petróleo. Por supuesto, así fue, pero el integrador de un tamaño aún mayor no se repitió en Occidente, no por la miseria técnica de Estados Unidos, sino porque en la era del IBM 790 nadie necesitaba allí. Hace unos 15 años que utilizamos esta máquina y, además, se han desarrollado una gran cantidad de modelos eléctricos altamente especializados: para determinar el campo magnético en un medio espacio (EP-41), resolviendo una ecuación biharmónica en el teoría de la elasticidad (EM-6-BU), e incluso determinar el momento de dejar de soplar en el convertidor en una línea específica del Krivoy Rog Combine ("Carbon").

En general, en la URSS, los integradores, principalmente para sistemas de ecuaciones de Laplace, Poisson y Fourier, se utilizaron hasta la década de 1980, desempeñando el papel de "supercomputadoras para los pobres", permitiendo con gran dificultad y sin mucha precisión, pero resolviendo masivamente complejos Problemas de ingeniería en condiciones de escasez total de tecnología más moderna. A. Kolesov de la revista "Computerra" en el n. ° 26 de 1997 contó cómo se organizaron los cálculos en los laboratorios del famoso MEPhI:

“La primera vez que me familiaricé con los ordenadores analógicos ... Llegué a MEPhI a mediados de los 70, pero en la práctica tuve que afrontarlo en los 80, cuando me trasladé a un nuevo trabajo y terminé en el laboratorio de modelado de procesos de geofiltración. ..
Era un armario sano de 4x2,5x1,5 metros, en el que había un campo de conmutación y un montón de algún tipo de relés, alimentadores, cables, etc. En armarios separados había montones de resistencias y capacidades de diferentes denominaciones.
Para el destino de EI, el año 80 fue decisivo: el primer EC-1022 propio se puso en funcionamiento en el instituto y en el laboratorio, el único en el instituto SM-1.
Sin embargo, a finales de 1980, pude presenciar el uso de la IE. Durante casi una semana, dos o tres empleados realizaron el cálculo de los parámetros eléctricos del modelo. Luego, durante dos semanas, realizaron la conmutación y configuración del integrador.
El cálculo en sí ocurrió instantáneamente, en el momento en que se encendió el interruptor, pero la grabación y el procesamiento de los resultados tardaron un par de días más.
Luego se consideró una nueva opción: ajustar los parámetros, registrar los resultados (otros dos o tres días), etc.
Al mismo tiempo, en modo de prueba, estaba resolviendo el mismo problema en CM-1 (32 KB de RAM), para lo cual ya había escrito el programa correspondiente. La solución de una variante tomó de 3 a 40 minutos (el modelo era muy sensible a los datos iniciales).
La corrección de los datos iniciales para una variante y la impresión de los resultados requirieron otros 10-15 minutos. La comparación de los resultados de los cálculos en el EI y SM-1 reveló varios errores en el programa, pero aún más errores en la conmutación y medición de datos en el EI.
Después de un par de semanas de tales cálculos paralelos, el nachlab ordenó apagar el EI y continuar los cálculos solo en el CM-1.
Después de un año de trabajar en las computadoras ES y SM, incluso nos avergonzamos de alguna manera recordar la primitividad del modelo matemático, que era el límite para esa IE. Pero lo cancelaron y lo tiraron solo después de 5 años, cuando se mudaron a otra habitación; durante todo este tiempo, se recetaron cinco litros de alcohol cada mes para “limpiar los contactos” de EI ”.

A partir de 1927, Bush construyó su analizador diferencial, una computadora analógica que podía resolver ecuaciones diferenciales en 18 variables.

Esta invención surgió como resultado del trabajo previo de Herbert R. Stewart, uno de sus estudiantes, quien, por sugerencia de su supervisor en 1925, creó un integraph, un dispositivo para resolver ecuaciones diferenciales de primer orden.

Otro estudiante, Harold Locke Hazen (en el futuro, un destacado ingeniero eléctrico) propuso expandir el dispositivo para resolver ecuaciones de segundo orden.

Bush se dio cuenta de inmediato del potencial de tal invención y, junto con Hazen, el proyecto se completó en 1931. Fue la creación de esta máquina la que llamó la atención del público, de la administración presidencial y de Franklin Roosevelt personalmente hacia Bush, por el desarrollo del analizador diferencial se le otorgó la Medalla Louis E. Levy del Instituto Franklin (ahora es la Franklin Medal, se otorga a ingenieros destacados, uno de los premios más prestigiosos del mundo, que fue honrado dos veces por científicos rusos: Bogolyubov y Kapitsa).

El automóvil de Bush constaba de 6 integradores mecánicos (modelos Ford) y era tan avanzado que Douglas Rayner Hartree de la Universidad de Manchester llevó sus dibujos a Inglaterra, donde ensambló un prototipo de la misma máquina durante 1934, y en 1939 Metropolitan-Vickers construyó 4 más - para Cambridge, Queen's University Belfast y el Royal Aviation Institute en Farnborough. Posteriormente, estas máquinas se utilizaron para calcular la famosa "bomba saltarina" Vickers Tipo 464, que destruyó la presa del Ruhr.

Las ideas de Bush encontraron respuesta no solo en Inglaterra, en Oslo en 1938 se completó el desarrollo de un analizador, basado en los mismos principios que la máquina MIT, pero en 12 integradores, lo que lo convirtió en el más grande del mundo.

En los Estados Unidos, el diseño de Bush se plasmó en analizadores diferenciales en el Laboratorio de Investigación Balística de Maryland y la Escuela de Ingeniería Eléctrica Moore de la Universidad de Pensilvania a principios de la década de 1940.

A principios de la década de 1930, Bush se acercó a la Fundación Rockefeller en busca de una subvención para un automóvil nuevo. Warren Weaver, director de ciencias naturales de la Fundación Warren Weaver, inicialmente no estaba convencido. Sin embargo, Bush promocionó el potencial ilimitado de su nueva máquina para aplicaciones científicas, especialmente en biología matemática, el proyecto favorito de Weaver. Bush también prometió numerosas mejoras en el analizador, incluida la capacidad de cambiarlo rápidamente de un problema a otro, como un interruptor de teléfono.

En 1936, sus esfuerzos fueron recompensados ​​con una subvención de 85 dólares para crear un nuevo dispositivo que más tarde se denominó Analizador diferencial de Rockefeller (RAD).

Desafortunadamente, Bush, quien se convirtió en vicepresidente del MIT y decano de ingeniería, no pudo dedicar mucho tiempo a liderar el desarrollo; de hecho, pronto se retiró, asumiendo las funciones de presidente de la Carnegie Institution en Washington.

Bush sintió el acercamiento de la guerra, y tenía varias ideas científicas e industriales que podrían servir a las necesidades de las formaciones armadas, quería estar más cerca del centro de fuerzas, donde podría influir de manera más efectiva en la solución de ciertos temas.

El automóvil Rockefeller no se completó hasta 1942. Los militares lo encontraron útil para la producción en línea de mesas balísticas para artillería. La monstruosa computadora constaba de 2 tubos de vacío, 000 millas de cable, 200 servomotores y miles de relés, la máquina de 150 toneladas usaba el método de entrada de tarjetas perforadas que se avanzó en esos años y trabajó sin parar a plena carga hasta el final. de la guerra, puliendo complejas ecuaciones diferenciales.

Según el historiador Robin Boast,

La RDA fue un mecanismo revolucionario y más tarde fue reconocida como una de las máquinas informáticas más importantes de la Segunda Guerra Mundial.

Shannon trabajó con la máquina Rockefeller y le causó una gran impresión.

Bush se dio cuenta de que las transmisiones mecánicas eran ineficientes: realizar los cálculos requería ajustar la máquina, lo que requería muchas horas de trabajo de mecánicos expertos.

El nuevo analizador ha perdido este inconveniente. En el corazón de su diseño no había una mesa con varillas, sino un interruptor de barra transversal, un prototipo adicional donado por Bell Labs. En lugar de transmitir energía desde un eje central, cada módulo integral fue impulsado independientemente por un motor eléctrico. Para configurar la máquina para una nueva tarea, bastaba con configurar el relé en la matriz de coordenadas para conectar los integradores en la secuencia requerida.

Un lector de cinta perforado (tomado de otro dispositivo de telecomunicaciones, un teletipo de rollo a rollo) leyó la configuración de la máquina, y un circuito de relé convirtió la señal de la cinta en señales de control para la matriz; fue como establecer una serie de llamadas telefónicas entre integradores .

Shannon lo expresó de esta manera:

“En esencia, este es un robot matemático. Un autómata eléctrico, creado no solo para eliminar la pesada carga de los cálculos y el análisis del cerebro humano, sino también para atacar y resolver problemas matemáticos que no están sujetos a solución mental ".

Las máquinas de Bush se utilizaron, entre otras cosas, para el Proyecto Manhattan, y los más potentes fueron los analizadores diferenciales de General Electric (el primero se instaló en Caltech en 1947 y costó 125 dólares), se utilizó una serie de 000 de estos dispositivos hasta principios de la década de 4. .

Como recordamos, Bush también tenía un talento administrativo sobresaliente y muy rápidamente se convirtió en el primer vicepresidente del MIT y el decano del departamento de ingeniería. En mayo de 1938, Bush aceptó un nombramiento como presidente de la Carnegie Institution en Washington.

Uno de los institutos de investigación más prestigiosos del país podía permitirse gastar $ 125 al mes en investigación (una cantidad monstruosa, a pesar de que la RDA era de solo 000), alrededor de 85000 millones al ritmo actual. Ahora podía influir en la política de investigación en los Estados Unidos al más alto nivel y asesorar informalmente al gobierno sobre cuestiones científicas.

En el mismo año, se convirtió en presidente del Consejo Nacional de Aeronáutica (conocido como NASA desde 1958), y también insistió en la creación de un nuevo laboratorio en Sunnyvale, California, ahora el centro más grande del mundo para la investigación espacial e informática.

Bush pasó toda la última parte de la década de 1930 observando la escalada de tensiones en Europa, plenamente consciente de que los días de paz estaban llegando a su fin. En ese momento, la ciencia estadounidense tenía poca interacción con el gobierno y Bush decidió arreglar eso.

Entendió que solo la consolidación de equipos dispares, empresas privadas y laboratorios y centros de investigación, junto con la infusión de fondos gubernamentales, ayudaría a prepararse para la guerra y luego a ganarla.

Recordemos que los yanquis, al igual que los británicos, saborearon los horrores de trinchera de la Primera Guerra Mundial (aunque sea en el último año) y no estaban para nada ansiosos por repetirlos, además, entendieron perfectamente que la guerra que se avecinaba se convertiría en una guerra de tecnologías y cerebros.

En junio de 1940, después de la invasión alemana de Francia, Bush, usando su autoridad, logró comunicarse con el presidente Roosevelt (a través de su tío Frederick Delano, curador del Instituto Carnegie, al propio Roosevelt no le agradaba Bush por su crítica del nuevo curso) y le presentó un documento corto, uno en papel, que contenía un plan de coordinación de la investigación militar del país.

Departamento de Investigación y Desarrollo


Según los contemporáneos, Roosevelt no pensó más de 15 minutos e inmediatamente aprobó la creación del Comité de Investigación de la Defensa Nacional (NDRC). En 1941, el Comité se transformó en la Oficina de Investigación y Desarrollo Científico (OSRD), que recibe fondos directamente del Congreso y tiene la autoridad para gastarlos en cualquier investigación militar.

Así, en un cuarto de hora, Bush se convirtió en el científico más influyente de Estados Unidos.

El vicepresidente del MIT del gran físico de Compton, Alfred Lee Loomis, dijo más tarde que

"Entre las personas cuya muerte en el verano de 1940 habría sido el mayor desastre de Estados Unidos, el presidente es el primero y el Dr. Bush el segundo".

El OSRD tenía los poderes más amplios, no solo en electrónica; por ejemplo, se dedicaban a la investigación médica, en particular, lanzaron la producción en masa de antibióticos (penicilina y sulfonamidas, también conocidas como estreptocidas).

La organización empleó a 850 empleados a tiempo completo y participó en casi 2 contratos, por un valor de más de $ 500 millones (más de $ 536 mil millones a precios actuales).

Después de la guerra, el sucesor de OSRD se convirtió en la famosa DARPA (Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa), la Oficina de Proyectos de Investigación Avanzada del Departamento de Defensa, el segundo grupo de ciencia militar líder en los Estados Unidos, junto con la Corporación RAND.

Para aquellos que no están al tanto, es DARPA a quien le debemos que, queridos lectores, puedan ver este artículo ahora, porque DARPA es la invención e implementación de Internet, servidores y enrutadores, minicomputadoras, sistemas operativos BSD y mucho más, sin los cuales nosotros, en principio, no podemos imaginar la vida moderna.

Además, al desarrollar el abuelo de WWW - ARPANet, la administración se basó directamente en las ideas de Bush expresadas en su ensayo de 1945 (As We May Think) y en el proyecto Memex, que no se implementó debido a la guerra, una máquina para procesar y almacenar información basada en hipervínculos (sí, esta idea también pertenece a Bush).

Ya hemos mencionado el papel de Raytheon en la creación de radares, para este caso Bush creó el famoso Laboratorio de Radiación del MIT, en el que miembros de la delegación británica Tizard Tuffy Bowen y Sir John Douglas Cockcroft fabricaron un magnetrón con un resonador - un dispositivo, más perfecto que cualquier cosa que los estadounidenses hayan visto antes, con una potencia de aproximadamente 10 kW por 10 cm, suficiente para detectar el periscopio de un submarino en la superficie por la noche desde un avión.

A mediados de 1941, Radiation Laboratory desarrolló el radar SCR-584, un sistema de control de fuego móvil para armas antiaéreas, como mencionamos, el radar más avanzado de la Segunda Guerra Mundial, uno de los componentes principales de una verdadera ciberdefensa aérea. sistema. RadLab tenía un presupuesto mensual inimaginable de $ 4 millones ($ 75 millones a precios de 2020) y empleaba a más de 4 personas, incluida aproximadamente una quinta parte de los mejores físicos del mundo. El SCR-000 fue una obra maestra de la tecnología capaz de detectar y mostrar el vuelo de un proyectil de 584 mm.

En septiembre de 1940, Norbert Wiener se acercó a Bush con una propuesta para crear una computadora digital, pero se negó a proporcionar fondos para este proyecto. Bush creía que la guerra terminaría antes de que la computadora estuviera lista.

Luego, en 1943, la financiación fue proporcionada por el ejército, y en diciembre de 1945 la ENIAC estaba lista, justo después del final de la guerra.

En principio, esto se puede considerar su error (aunque Wiener, por supuesto, no habría dominado la construcción de ninguna computadora), ya que el proyecto se retrasó precisamente por falta de financiamiento, pero para ser justos los Yankees ganaron la guerra sin él. y las colosales inversiones de Bush en artillería antiaérea, radares y sistemas de control de fuego fueron fundamentales para la victoria.

En general, partió de la filosofía de desarrollar solo lo que ayudaría en la guerra aquí y ahora, y a menudo caminó literalmente sobre la espada entre una decisión exitosa y un fracaso catastrófico. Prefería los radares y los fusibles de radio al proyecto ENIAC, que era estratégicamente correcto, pero casi mata el proyecto de la bomba atómica, sin creer que podría completarse antes del final de la guerra.

Sin embargo, cuando en 1940 los físicos británicos del comité MAUD confirmaron que las armas nucleares eran absolutamente reales, y que incluso los alemanes podían dominarlas, Bush cambió inmediatamente su posición y ya hizo todos los esfuerzos posibles para organizar el Proyecto Manhattan, y al final de la guerra recomendó usar inmediatamente la bomba contra Japón.

El siguiente componente más importante del sistema de control de incendios fue el fusible de proximidad, la tercera tecnología militar estadounidense más secreta después de las armas nucleares y el visor de bombas Norden, que también era una computadora analógica ultracompleja (se invirtieron alrededor de $ 1,5 mil millones en el desarrollo de precios modernos, producidos desde 1932 y fue la vista más perfecta de la Segunda Guerra Mundial, permitió, a una velocidad de avión de más de 500 km / h, caer en un círculo de treinta metros desde una altura de 6 km).

El fusible sin contacto fue la obra maestra técnica absoluta de su tiempo.

Un radar de acción continua en miniatura, junto con la potencia, tenía que encajar en un proyectil, y los tubos electrónicos del radar tenían que soportar una aceleración de 20 kJ cuando se disparaban y 500 rps en vuelo.

En 1942, probando el sistema antiaéreo del recién lanzado crucero USS Cleveland (CL-55) contra droneless la prueba de dos días terminó en la primera hora, ya que los tres drones fueron derribados por solo cuatro rondas.

Para mantener el secreto de la mecha de proximidad, su uso inicialmente solo estaba permitido sobre el agua, donde un proyectil fallido no podía caer en manos del enemigo, luego de los ataques del V-1 en Londres y Amberes, el ejército recibió permiso para usar este arma en tierra.

Los proyectiles de aviones resultaron ser un arma verdaderamente terrible: a pesar de su imperfección técnica, el sistema de defensa aérea británico no fue diseñado para contrarrestar objetivos sin precedentes y no pudo derribar más de una cuarta parte de los misiles de crucero.

Su costo era bajo (no más del 1% del precio de un bombardero), podrían ser remachados por millones, y si V-1 apareció durante la Primera Batalla de Gran Bretaña, no se sabe cómo habría terminado, especialmente ya que su uso era sumamente rentable. Incluso teniendo en cuenta todas las pérdidas de los misiles, los restantes transportaban propiedades por una cantidad mucho mayor que el costo del V-1, y pagaron de manera muy efectiva, sin mencionar el efecto psicológico de sus incursiones.


Director del cañón M5 (1944), el legendario radar SCR-584, debajo: el fusible de radio estadounidense Mark 32 original, un increíble milagro de la tecnología en 5 lámparas (!) En una caja en miniatura, el secreto fue finalmente robado por los soviéticos, y junto a nosotros vemos su, por así decirlo, una copia sin licencia - AR-30 (foto https://military.wikia.org, https://www.allpar.com, https://vikond65.livejournal.com)

Sin embargo, el sistema de defensa aérea estadounidense era una verdadera cúpula de hierro.

Después del despliegue en Gran Bretaña de baterías similares a las instaladas en los acorazados "Iowa", la proporción de proyectiles de aviones destruidos saltó instantáneamente del 24% al 79%. El general Frederick Alfred (2nd Baronet Pile), comandante de la Defensa Aérea de Inglaterra durante la Segunda Batalla de Gran Bretaña, recordó (y luego escribió en sus memorias Ack-Ack: La defensa de Gran Bretaña contra el ataque aéreo durante la Segunda Guerra Mundial):

Un domingo, los alemanes dispararon 105 proyectiles a través del Canal de la Mancha, pero solo tres volaron.

También señaló la característica única de la Segunda Guerra Mundial desde el punto de vista de los Aliados, incluso más sorprendente, si lo piensas, que el uso de la bomba atómica (y, a diferencia de la bomba, eludió por completo la conciencia de los soviéticos). , Alemania y, de hecho, todas las demás partes en conflicto). Nunca antes en la historia se había encontrado un arma automática en batalla con otra arma automática.

En los cielos de Gran Bretaña en el otoño de 1944, por primera vez en el mundo, la participación humana en la batalla era puramente nominal. La gente desplegó un sistema de defensa aérea y lanzó misiles robóticos, y esta fue su participación en el conflicto. Además, las máquinas lucharon con las máquinas, el hombre era el eslabón superfluo y más débil en esta batalla.

Vimos el comienzo de la primera batalla de robots. El factor humano se ha reducido significativamente, en el futuro, las máquinas lo eliminarán por completo,

escribió en las memorias de Pyle.

De hecho, el desarrollo moderno de los asuntos militares ha llegado precisamente a esto.

La contraofensiva alemana en las Ardenas se detuvo, incluso gracias al despliegue de obuses con fusibles similares, a finales de 1944 su producción alcanzó los 40 por día.

El historiador James Phinney Baxter III declaró:

Si miramos el programa de fusibles de proximidad en su conjunto, la escala y complejidad del esfuerzo lo ubican entre los tres o cuatro logros científicos más destacados de la guerra.

Observemos cuán sorprendentemente armoniosamente, gracias a personas como Bush y Sperry, el poder, los negocios y la ciencia se entrelazaron en los Estados Unidos durante la guerra.

De hecho, lo más valioso de todo lo significativo creado durante la guerra fue esta simbiosis, única para Estados Unidos y que no se ha repetido desde entonces en ningún país del mundo.

Bush tuvo un increíble conflicto de intereses: también fue copropietario de Raytheon, que recibió las órdenes militares más jugosas y ocupó altos cargos en el Instituto Carnegie y el MIT, que desarrolla equipos para una mayor producción, y al mismo tiempo distribuyó enormes cantidades de dinero. fondos presupuestarios y fue responsable del trabajo de equipos de decenas de científicos. ...

Realmente era el "Zar de la Ciencia", solo dependía de él qué equipo recibiría apoyo, qué laboratorio - fondos y qué corporación militar - el mejor orden.

Naturalmente, Bush no se ofendió: Raytheon ganó miles de millones en la guerra.

Durante la guerra, OSRD otorgó contratos a su discreción, y la mitad del presupuesto se destinó a solo ocho organizaciones. El MIT recibió la mayor cantidad de fondos, lo que claramente estuvo asociado con Bush y su séquito. Bush intentó impulsar una regulación que eliminaría por completo a la OSRD de la ley de conflicto de intereses, pero sus esfuerzos no tuvieron éxito, con el resultado de que comenzó a pedir la disolución de la oficina en 1944, cuando se completaron la mayoría de sus tareas.

Naturalmente, no tenía razón en todo. Por ejemplo, el V-1 mostró una omisión importante en la cartera de OSRD: misiles guiados. Sin embargo, este error se corrigió inmediatamente después de la guerra, como recordamos, Raytheon se convirtió en el principal fabricante de misiles guiados en los Estados Unidos, antes de la guerra, dijo Bush:

"No entiendo cómo un científico o ingeniero serio puede jugar con cohetes".

Irónicamente, el propio Bush no confió en los misiles hasta su muerte, y en 1949, en su libro (Modern Arms and Free Men), escribió que los misiles balísticos intercontinentales no serían técnicamente viables "durante mucho tiempo ... si es que lo harían". En su disgusto por la tecnología de cohetes, era como Curtis LeMay, el mayor maestro de bombardeo de la historia, y nunca reconoció completamente la importancia de los cohetes de igual valor que sus bombarderos favoritos.

Es doblemente gracioso que las posiciones de las mentes estratégicas y administrativas más importantes de los Estados Unidos sobre este tema resultaron ser mucho menos progresistas que la posición de Nikita Khrushchev, un verdadero romántico de los misiles, quien se suponía que tenía todo desde tanques a los cruceros.

Sin embargo, todo el sistema funcionó de manera brillante.

Al final de la guerra o como resultado, se organizaron los grupos científicos más grandes en la historia de la humanidad: RAND Corporation, DARPA, NASA y otro centro importante en la costa oeste: el Parque Industrial de Stanford, fundado por el rector de la Universidad de Stanford, Frederick Emmons Terman. . Sus primeros residentes fueron dos de sus graduados: William Reddington Hewlett y David Packard, conocidos por nosotros como los fundadores de Hewlett-Packard (y esto no son solo impresoras, HP son osciloscopios, las primeras minicomputadoras y calculadoras científicas, las primeras máquinas gráficas del mundo interfaz, sus propios microprocesadores, servidores y, por supuesto, muchos, muchos equipos militares).

Así comenzó la historia de lo que ahora se llama Silicon Valley, y las órdenes militares gubernamentales representaron el 99% de la infusión (alrededor de $ 10 mil millones al año) hasta la década de 1980.

Como resultado, el mérito de Bush no está solo en sus desarrollos científicos, no solo en la administración magistral de los proyectos más complejos gracias a los cuales los estadounidenses ganaron la guerra, sino en la idea misma de la fusión total del gobierno, militares, científicos y empresas en una hidra colosal e indestructible de progreso tecnológico, igual a la que todavía no había historia.

Es la cadena desarrollada por Bush: las empresas pagan impuestos, los militares piden nuevas armas, el estado otorga una subvención, los científicos desarrollan, las empresas producen, obtienen ganancias, desarrollan proyectos civiles para sí mismas, obtienen aún más ganancias, pagan impuestos y la cadena se cierra, no estaba tan completa y la perfección no es realizada por ningún otro país del mundo.

No solo el socialismo no tenía nada que oponerse a la absoluta y despiadada eficiencia de la máquina de este esquema (excepto las caricaturas en "Cocodrilo" de científicos occidentales corruptos y militaristas burgueses en sacos de dólares ensangrentados), sino también a los parientes más cercanos de los estadounidenses: los capitalistas británicos.

Ni un solo estado en el mundo ha comprendido una lógica tan asombrosa de reproducción continua de logros intelectuales (y finanzas al mismo tiempo), que resultó en el dominio de las empresas estadounidenses en todos los mercados de alta tecnología del mundo a principios de la década de 1970 y la extinción masiva de todos los fabricantes regionales, Swedish Data SAAB, Italian Olivetti, French Bull, Anglo-Canadian Ferranti y Metrovick y muchos, muchos otros.

Todo esto se ha convertido en el legado de OSRD. Después de su cierre, Bush esperaba que continuara la financiación gubernamental para la investigación básica (aunque de una forma mucho menos radical). En 1944, Roosevelt le pide consejo a Bush sobre qué lecciones de la Segunda Guerra Mundial deben aprenderse en la organización de la ciencia.

Conoció a Truman, que había reemplazado a Roosevelt, en 1945 y le presentó un artículo (Science, The Endless Frontier), en el que en realidad presentaba la doctrina estadounidense del trabajo con la investigación, que sigue siendo relevante en la actualidad. En este memo, Bush abogó por la financiación del gobierno para la investigación científica fundamental en asociación con universidades e industria.

Bush propuso al presidente un programa para reformar la ciencia desde 4 puntos principales.

Primero, informar al mundo lo antes posible sobre la contribución que hicieron los estadounidenses a la guerra, gracias al conocimiento científico, es decir, desclasificarla.

En segundo lugar, organizar, sobre la base del apoyo estatal, la continuación del trabajo que se realizó durante la guerra en medicina y ciencias afines.

En tercer lugar, desarrollar medidas para promover las actividades de investigación de las organizaciones públicas y privadas.

Cuarto, proponer un programa eficaz para identificar y desarrollar el talento científico entre la juventud estadounidense, de modo que el nivel de investigación científica futura en los Estados Unidos sea comparable a lo que se hizo durante la guerra.

El escribió:

Hoy en día, todos entienden que los individuos brillantes son los autores de todos los inventos maravillosos, pero al mismo tiempo, rara vez piensan en el hecho de que se deben crear las condiciones adecuadas para ellos ...
El gobierno debería apoyar la investigación básica; deben financiarse científicos específicos, no proyectos ...
Es necesario financiar a los investigadores más prometedores y, por lo tanto, apoyar a aquellos estudiantes que se dedican a la ciencia, independientemente de su trayectoria y capacidad financiera.

En 1946-1947, continuaron los debates en el Congreso entre partidarios de una especie de socialismo en la ciencia, al estilo de la URSS: el nombramiento de un administrador especial por parte del presidente y la enajenación de patentes de invenciones a favor del estado, y el enfoque de Bush:

Dale a la gente dinero y libertad, y ellos volverán a ti con algo útil.

Como resultado, la ley se estancó y los militares cerraron el nicho creando su propia Oficina de Investigación Naval (ONR).

La guerra enseñó a muchos científicos a trabajar sin las limitaciones presupuestarias de las universidades de antes de la guerra, buscaron voluntariamente financiación del ejército y Bush finalmente ayudó a crear la Junta Conjunta de Investigación y Desarrollo (JRDB) del Ejército y la Marina, de la que se convirtió en presidente. ...

Después de que la Ley de Seguridad Nacional aprobada el 26 de julio de 1947, Bush finalmente logró impulsar la legislación de la Fundación Nacional de Ciencias (NSF) en 1950.

En 1953, el Departamento de Defensa gastaba $ 1,6 mil millones al año en investigación (alrededor de $ 16 mil millones a precios actuales).

¿Es mucho o poco en comparación con la URSS?

La forma más sencilla es volver a calcular en oro. Como recordamos, Jruschov asignó 4 toneladas de metal amarillo para la construcción de Zelenograd. Si miramos los precios por onza troy en 1953 (alrededor de $ 35), entonces las matemáticas simples nos llevarán al hecho de que los estadounidenses gastaron alrededor de 1 toneladas de oro en ciencia por año, ¡treinta veces más de lo que la URSS podía permitirse!

En la década de 1950, los físicos estadounidenses dedicaban el 70% de su tiempo a la investigación relacionada con la defensa, el 98% del dinero gastado en ello provenía del Departamento de Defensa o de la Comisión de Energía Atómica (AEC), que reemplazó al Proyecto Manhattan.

De 1947 a 1962, Bush fue miembro de la junta directiva de AT&T. Renunció como presidente de la Carnegie Institution y regresó a Massachusetts en 1955. Murió en Massachusetts en 1974, en su conmemoración, el profesor Jerome Bert Wiesner, presidente del Comité Asesor Científico del Presidente (PSAC), declaró:

Ningún estadounidense ha tenido mayor influencia en el desarrollo de la ciencia y la tecnología que Vannevar Bush.

En 1998, el Comité Científico del Congreso de Estados Unidos publicó un memorando (Unlocking Our Future Toward a New National Science Policy), en el que reconocía que las opiniones de Vannevar Bush, expresadas en su programa "Ciencia - el camino al infinito". .

Finalmente, nos queda estudiar los logros del rey de la cibernética, el propio Norbert Wiener, tan odiado y valorado en la URSS. Fueron sus ideas las que inspiraron a los científicos soviéticos, pero el rey, por desgracia, resultó estar desnudo. Pero más sobre eso en la siguiente parte.
28 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    28 Septiembre 2021 19: 50
    permitido a una velocidad de la aeronave de más de 500 km / h desde una altura de 6 km para caer en un círculo de treinta metros)

    Bueno, sólo un "Hefesto" moderno. El autor debería ser más crítico con los materiales publicitarios. Por alguna razón, en las condiciones de combate de la Segunda Guerra Mundial y la Guerra de Corea, este resultado también se obtuvo exclusivamente por accidente. En general, el artículo es interesante.
  2. +2
    28 Septiembre 2021 20: 43
    ¡Artículo súper hermoso! Estudia, estudia y vuelve a estudiar !!! Autor-PLUS hi
  3. +5
    28 Septiembre 2021 20: 56
    Impresionante, muy impresionante. Se vuelve extraño: ¿cómo logró la Unión Soviética ser la primera en lanzar un satélite y un astronauta sin las mismas organizaciones y estructuras que en los Estados Unidos? Sin embargo, en todas partes nacen mentes extraordinarias, otra cuestión es cuántas de ellas reciben las condiciones necesarias para su desarrollo y trabajo.
    1. +1
      28 Septiembre 2021 21: 54
      Sí. Y de alguna manera lograron crear una bomba atómica de manera oportuna.
      1. -2
        30 Septiembre 2021 19: 21
        Robar de manera oportuna. Aunque no robado, sino simplemente presentado por aquellos físicos que entendieron el peligro de esta arma en las mismas manos. La URSS siempre ha sido un país atrasado en el campo de la ciencia, todo lo significativo simplemente se roba ...
        1. -2
          13 diciembre 2021 18: 59
          Es imposible robar equipos complejos. Esto es del ámbito de la propaganda barata. Solo se pueden utilizar ideas. Para los británicos, el secreto de AB no existió desde el principio, sin embargo, hicieron explotar el suyo dos años después que la URSS. ¿Qué podemos decir de Francia, Israel, Sudáfrica, India, Pakistán y China? Por alguna razón nadie los ha acusado nunca de "robar" sólo la URSS. Culpar a la URSS y Rusia por la inferioridad: los rusófobos nunca renunciarán a este placer. Bueno, que se diviertan.
        2. -5
          18 diciembre 2021 19: 39
          Cita: FireLake
          La URSS siempre ha sido un país atrasado en el campo de la ciencia, todo lo significativo simplemente se roba ...

          Je ... je ... Recuerdo la película soviética "Dos camaradas servidos"; "...... Se lo vendimos a la revolución. ¿A quién? Quien lo necesite, lo vendió..... "Incluso de un pasaje tan patológico como en FireLake, quien sinceramente (!!) se considera más inteligente que toda la Academia de Ciencias Soviética, está claro que la ciencia era necesaria en la URSS, ya que sus logros fueron robados en todas partes. en el mundo, como lo hacen hoy los chinos ... ¿Pero ahora? Sí, solo un tercio de los científicos se fue para nada ..... y se cree que "esto es normal".
          Sí, definitivamente somos degradantes .... llegaremos lejos con tales "Platons y Neutons" .... "YaPlakal" .....
    2. +1
      29 Septiembre 2021 08: 32
      Sí, el propio artículo revela
      Irónicamente, el propio Bush no confió en los misiles hasta su muerte, y en 1949, en su libro (Modern Arms and Free Men), escribió que los misiles balísticos intercontinentales no serían técnicamente viables "durante mucho tiempo ... si es que lo harían". En su disgusto por la tecnología de cohetes, era como Curtis LeMay, el mayor maestro de bombardeo de la historia, y nunca reconoció completamente la importancia de los cohetes de igual valor que sus bombarderos favoritos.

      Bueno, y la bomba, como ya sabemos, fue filtrada por científicos estadounidenses, y luego tomó 4 años con una tensión de fuerzas infernal.
      1. +2
        29 Septiembre 2021 15: 42
        Cita: BlackMokona
        Bueno, y la bomba, como ya sabemos, fue filtrada por científicos estadounidenses, y luego tomó 4 años con una tensión de fuerzas infernal.

        ¿Los estadounidenses fusionaron plantas de enriquecimiento de uranio y producción de plutonio con nosotros también?
      2. +1
        29 Septiembre 2021 22: 27
        Fueron ayudados. Por lo cual gracias a los scouts. Casi la mitad de las personas que trabajan en el proyecto Manhattan colaboraron con nosotros ...
        Y el hecho de que con una tensión infernal nos llevó 4 años ... Bueno, es obvio que es más fácil trabajar con el estómago lleno y sin bombardeos.
        No podremos hacerlo ahora.
        1. -3
          30 Septiembre 2021 06: 51
          ¿Alguien bombardeó la URSS 1946,1947,1948,1949?
          ¿O los constructores que trabajaban en un proyecto súper importante estaban mal alimentados?
          1. +1
            5 de octubre 2021 22: 44
            En realidad si
          2. -1
            18 noviembre 2021 09: 19
            La URSS aún no se ha recuperado completamente del bombardeo alemán. Nuestro PIB en ese momento era el 5% del estadounidense, la mitad del país tuvo que ser reconstruido de nuevo.
            En paralelo, mueva otros proyectos. Los aviones a reacción, incluso con armas de misiles, comenzaron a funcionar.
            1. +1
              18 noviembre 2021 11: 56
              Tos tos.
              343 PIB de la URSS 1945
              1474 PIB de EE. UU. 1945
              Por lo tanto, no en absoluto el cinco por ciento. Bueno, nuestra reconstrucción iba rápido. Al mismo tiempo, el gasto militar no sufrió mucho. Básicamente, la población fue simplemente robada una vez más por la reforma monetaria y otras entregas para reconstruir el país.
      3. 0
        18 noviembre 2021 09: 10
        Bueno, y la bomba, como ya sabemos, fue filtrada por científicos estadounidenses, y luego tomó 4 años con una tensión de fuerzas infernal.


        1. Entre los "científicos estadounidenses" había muy pocos estadounidenses propiamente dichos. ¿O Oppenheimer y Enrico Fermi nacieron en Pensilvania?
        2. El proceso más laborioso y que requiere más tiempo es la producción de uranio (U-235) o plutonio apto para armas.
        También les tomó mucho tiempo a los Yankees producir isótopos para el primer lote de cuatro bombas.
        Por cierto, los científicos soviéticos han desarrollado su propia tecnología, más eficiente, más barata y más rápida para producir material fisionable. Si los Yankees usaron cromatografía de difusión de gases para este propósito, entonces usamos ultracentrifugación. Nuestro método resultó ser más perfecto.

        PD El contenido del artículo no se corresponde con el título. Sobre la defensa antimisiles soviética, no hoo-gu, todo se trata de los Yankees.
        Y, por cierto, en el campo de los sistemas informáticos analógicos, nuestro país ha tomado la delantera a lo largo del tiempo.
        Pero, como saben, con el tiempo, lo "digital" comenzó a dominar.
        Lo más probable es que el futuro esté en la unificación de estos principios de programación.
  4. -1
    28 Septiembre 2021 21: 10
    Ahora miré de cerca las fotografías ... Señor, ¿cómo funciona todo esto ???? amarrar
    1. 0
      29 Septiembre 2021 06: 52
      Mecánica, Matemática y Eléctrica ..., así se necesita conocer materias ... y no comprar diplomas
  5. +4
    28 Septiembre 2021 22: 41
    Lo más importante aquí es el subtexto, en todas partes se desliza lo mismo, tenían lo mejor y les robaron los consejos. Después de esto, ya no podrás leer el texto.
    1. +4
      29 Septiembre 2021 02: 49
      Desafortunadamente, realmente estaban por delante, el sistema siempre gana a la clase ..., pero esto no suplica en lo más mínimo los logros soviéticos ... en ese nivel de desarrollo, los científicos de la URSS realmente hicieron lo imposible, y la inteligencia fue para ayudarlos. Desafortunadamente, la incompetencia de la dirección del partido fue aterradora, tanto profesional como política, y el camarada Stalin estaba solo ..., el desastre de la política de personal y el fracaso de la construcción soviética y estatal, la liquidación del poder soviético en 36-37 fue la principio del fin de la URSS ..., Desafortunadamente.
      1. 0
        18 noviembre 2021 09: 16
        Desafortunadamente, la incompetencia de la dirección del partido fue espantosa, tanto profesional como política.


        ¿Quién era incompetente allí? ¿Quizás Lavrenty Palych? ¿Y qué dijo Kurchatov sobre su competencia?
        Fue entonces cuando contamos con personal muy competente y proactivo capaz de organizar el proyecto más grande desde cero. Por lo tanto, logramos resultados impresionantes con recursos muy modestos.
        No como en la Rusia actual, en la que miles de millones de presupuestos se están derritiendo sin resultados notables.
      2. 0
        13 diciembre 2021 19: 10
        Depende de con quién comparar. ¿Quizás podamos compararlo con el liderazgo alemán? ¿Con polaco? ¿O francés? Sí, y el estadounidense solo entendía las finanzas. Fueron a ellos comprando científicos de todo el mundo. Por alguna razón, se les considera buenos compañeros para esto. Y la dirección soviética, que utilizaba levemente a ingenieros alemanes, era "terriblemente incompetente". La rusofobia no se puede curar.
  6. AML
    0
    29 Septiembre 2021 10: 30
    Que adorable. Como autor, habla con fluidez las palabras. ¿Una computadora en el siglo XIX?
    También reforzó que incluso los alemanes podrían fabricar una bomba atómica. ¿Quizás, por el contrario, que incluso los estadounidenses podrían hacerlo?

    Por supuesto, se puede cagar en Rusia, que solo a principios del siglo XX experimentó 20 revoluciones y 2 guerras. Pero tengo entendido que el autor decidió sumergir al mundo entero. Los pobres ingleses no pudieron crear nada por sí mismos. Los alemanes son tontos y corruptos.
  7. +1
    29 Septiembre 2021 13: 59
    Leí con gran interés los artículos de A. Eremenko sobre el tema de la defensa aérea / defensa antimisiles. Además, he conocido muchos de los desarrollos mencionados por el autor en este y artículos anteriores y no solo los conocí, sino que los utilicé en mi trabajo. En particular, a principios de los años 60, se dedicó mucho tiempo y esfuerzo al desarrollo de sistemas de seguimiento computacional - decisivo y sincrónico - basados ​​en selsins, que en ese momento se usaban ampliamente en tecnología militar. Por ejemplo, existía un punto de guía de este tipo para la aeronave VP-11, donde el cálculo de las tareas relacionadas con la guía de los cazas a los aviones del enemigo se realizaba utilizando un dispositivo de cálculo basado en selsyn. También podemos mencionar la transmisión de información sobre el acimut de las antenas del radar con vista circular al PU / KP superior o el control remoto de la salida de las antenas de los radioaltímetros móviles (PRV) al acimut dado. Como ejemplo, podemos nombrar los objetos VP-1M y VP-2M del sistema Air-1M.
    En general, las selsyns y la mecánica de precisión correspondiente tenían más demanda en ese momento. Antes y ahora, los servoaccionamientos síncronos (SSP), incluidos los basados ​​en selsyn, se pueden encontrar siempre que se requiera el control remoto de la posición de artillería de cañón, lanzadores de misiles, etc. Es cierto que en muchos sistemas SSP modernos, en lugar de selsyns, Los convertidores analógico-digital y digital-analógico, y los dispositivos de cálculo basados ​​en selsyns han sido reemplazados durante mucho tiempo por las computadoras.
  8. +2
    1 de octubre 2021 14: 08
    La ofensiva alemana en las Ardenas fue detenida por nuestra ofensiva en Polonia. Y solo por él. Tuvimos que pagar a cientos de miles de nuestros soldados para salvar a nuestros aliados. De lo contrario, los alemanes habrían aplastado a los estadounidenses y los británicos.
    1. 0
      26 diciembre 2021 19: 05
      Cita: Dzafdet
      ... Y solo por él ...


      Una opinión bastante categórica.
  9. 0
    17 de octubre 2021 17: 15
    Extraño, el autor escribe repetidamente que los estadounidenses ganaron la guerra. ¿Lo es?
  10. 0
    23 marzo 2022 03: 30
    Entonces, los estadounidenses inventaron el fusible de radio antiaéreo. ¿Los británicos saben de esto? Y los británicos también cegaron el magnetrón en el laboratorio estadounidense, ¿Londres es consciente de esta sensación? ¿Misión Tizard? ¿La transferencia de los desarrollos teóricos ingleses y los prototipos del radar (magnetrón), el fusible de radio, la bomba de uranio, el motor a reacción Whittle en el otoño de 40 a los estadounidenses? No, ¿no has oído? Sucede.
  11. 0
    24 marzo 2023 13: 44
    Solo puedo hablar de las palabras de otras personas, desafortunadamente, esta persona maravillosa, Valery Fainberg, ya murió y no tengo a quién preguntar :-(Pero esto es lo que recuerdo de sus historias.

    El sistema de Pollen era mejor que el de Dreyse. Dreyse apareció principalmente porque el Almirantazgo no quería pagar dinero a Pollen. Por lo tanto, el Departamento Marítimo de Rusia compró los dispositivos de Pollen (pero sin mesas). En general, el control de incendios en ese momento era en gran medida un arte. Por lo tanto, las "tablas" no ayudaron a los cruceros de batalla británicos en Jutlandia, los alemanes dispararon más rápido y con mayor precisión.

    En el momento de la REV, ni uno ni otro tenían un sistema de control de incendios en el sentido moderno. Es extremadamente improbable que el Dumaresco de 1905 haya terminado con los japoneses en Tsushima. En general, inicialmente era un dispositivo bastante simple, que los navegantes modernos considerarían muy primitivo en comparación con una tableta de maniobra.