Complejo hipersónico o nave espacial. Nuevos detalles de las pruebas en China

10
Complejo hipersónico o nave espacial. Nuevos detalles de las pruebas en China
El vehículo de lanzamiento Changzheng-2C es el supuesto portador del hipersónico chino. armas... Foto CALT

En paralelo con otras potencias líderes, China está desarrollando armas hipersónicas. Hace unos días se conoció que una de las muestras de este tipo, con capacidades especiales, fue llevada a pruebas de vuelo. Pronto llegó nueva información. Ahora, la prensa extranjera informa sobre varios lanzamientos de prueba durante los últimos meses. Al mismo tiempo, China niega haber probado armas y habla de un programa de paz.

Noticias y negación


El primero en informar sobre las pruebas hipersónicas el 16 de octubre fue el periódico estadounidense Financial Times. Se enteró de estos eventos por varias personas anónimas asociadas con la comunidad de inteligencia de EE. UU. La información de estas fuentes en su conjunto formó una imagen aproximada, pero interpretaron la información recibida de diferentes maneras.



Según FT y sus fuentes, a fines de agosto, China lanzó el vehículo de lanzamiento Changzheng-2C con un experimentado avión hipersónico a bordo. El prototipo ascendió a una altitud predeterminada fuera de la atmósfera, rodeó la Tierra y luego se dirigió hacia su objetivo designado. No fue posible golpearla, el dispositivo se perdió por 20 millas.

A raíz de la publicación en FT, comenzaron a aparecer nuevos materiales sobre recursos especializados. En particular, se publicaron varios videos en las redes sociales chinas, supuestamente con el vuelo de un dispositivo desconocido. Mostraron cómo, contra el fondo del cielo oscuro del atardecer, se forma un rastro brillante a partir de cierto objeto de alta velocidad. Es curioso que uno de estos videos estuviera fechado a principios de septiembre, lo que no corresponde a datos extranjeros en la fecha de prueba.


El vuelo de un dispositivo desconocido a principios de septiembre. Fotograma de video de Weibo / ChDambiev

Al principio, el funcionario de Pekín guardó silencio y no hizo comentarios sobre extranjeros. noticias... Pero el 18 de octubre se hizo la primera declaración oficial. El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Zhao Lijian, confirmó durante una conferencia de prensa que, de hecho, se probó nueva tecnología en agosto. Sin embargo, no era un cohete, sino una nave espacial. Está construido con nueva tecnología necesaria para reducir el costo de los viajes espaciales. El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores no proporcionó ningún detalle.

Según nuevos datos.


Mientras tanto, el Financial Times se puso en contacto con otras "fuentes informadas" y recibió información aún más interesante. Fue publicado el 20 de octubre en el artículo "China realizó dos pruebas de armas hipersónicas este verano".

Según los informes, China ha probado nuevos sistemas de misiles hipersónicos dos veces este verano. El primer lanzamiento de prueba tuvo lugar el 27 de julio, y no en agosto, como se indica en una publicación anterior. Era un sistema experimental de bombardeo orbital fraccional (FOBS) capaz de transportar armas nucleares. La noticia de esta prueba supuestamente causó una fuerte impresión en los líderes militares y políticos de Estados Unidos.

El segundo lanzamiento tuvo lugar el 13 de agosto. Se desconocen los detalles de este evento. Las fuentes de FT desconocen su clase, tipo y características. Podría ser el mismo complejo que se probó en julio, o un sistema completamente diferente, incl. una clase diferente.


Visualización del vuelo de una ojiva hipersónica del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia.

Aún no se han recibido comentarios oficiales del Ministerio de Relaciones Exteriores de China o del Ministerio de Defensa de China sobre este asunto. Este tema se puede plantear en las próximas conferencias de prensa. Es muy probable que los funcionarios vuelvan a negar los informes de pruebas de armas y hablen de un proyecto científico y civil.

Además, las últimas noticias no aclaran la situación con los videos supuestamente filmados a principios de septiembre. Según todos los informes del Financial Times y las declaraciones de un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, las pruebas de nuevos equipos se llevaron a cabo en julio y agosto, pero no en los primeros días de otoño. Es posible que haya habido otras pruebas en el pasado reciente que aún no han aparecido en las noticias.

Dos versiones


Los informes recientes no se suman a una sola imagen coherente. La prensa extranjera y el Ministerio de Relaciones Exteriores de China solo están de acuerdo en que cierto lanzamiento tuvo lugar en agosto, y un prototipo de una nueva clase estuvo presente a bordo del vehículo de lanzamiento. El resto de noticias y comunicados oficiales se contradicen.

Se puede notar que ambas versiones, la chino-americana, generalmente no contradicen la información conocida sobre los prometedores desarrollos de China. Sin embargo, no será posible establecer cuál de ellos es más cierto debido a la falta de información y la falta de voluntad de Beijing para compartir detalles.


Se está probando el diseño del avión espacial reutilizable "Shenlong". Foto Bmpd.livejournal.com

Es bien sabido que la ciencia y la industria chinas han estado estudiando la tecnología hipersónica durante muchos años. Como resultado, la aparición de un avión experimental y el inicio de sus pruebas de vuelo fueron solo cuestión de tiempo. Todo esto puede confirmar indirectamente los últimos informes del FT.

Es curioso que ahora el periódico estadounidense escriba sobre dos pruebas, y podamos hablar de complejos hipersónicos de diferentes tipos. Estos mensajes, en principio, no contradicen la información disponible sobre los desarrollos en curso. Es muy posible que China esté trabajando simultáneamente en varias direcciones en la región hipersónica. Por ejemplo, se podría probar un complejo de clase FOBS y un sistema con una ojiva de planificación.

Sin embargo, no hay que olvidar las declaraciones de la Cancillería, que también lucen realistas. Se argumenta que cierta nave espacial fue probada sobre la base de nuevas tecnologías que reducen el costo del vuelo. Obviamente, estamos hablando de un sistema reutilizable prometedor, y esta explicación de los lanzamientos recientes también tiene derecho a la vida.

En los últimos años, la industria china de cohetes y espacio se ha centrado en barcos reutilizables y ya está mostrando sus primeros éxitos. Entonces, en septiembre del año pasado, tuvo lugar el primer vuelo del aparato conocido como CSSHQ. Durante dos días, permaneció en órbita, después de lo cual aterrizó. No se revelaron detalles técnicos; el segundo vuelo del sistema reutilizable aún no se ha informado.


Lanzamiento del cohete Changzheng-2F. Foto de Xinhua

Cabe señalar que el lanzamiento de CSSHQ se llevó a cabo utilizando el vehículo de lanzamiento Changzheng-2F y el supuesto modelo de barco. 2021 voló en un cohete Changzheng-2C. Estos portaequipajes pertenecen a la misma familia, pero el CZ-2F es significativamente más grande y pesado, y también lleva una carga mayor. De esto se deduce que el barco que voló en agosto es más pequeño y liviano que el CSSHQ del año pasado, como resultado de lo cual recibió un cohete más liviano.

En todas direcciones


Por lo tanto, las noticias de los últimos días indican claramente que China está probando una tecnología de misiles prometedora. Al mismo tiempo, no nos permiten comprender qué tipo de muestras se están discutiendo. Fuentes extranjeras no oficiales informan sobre desarrollos militares y dan algunos detalles, mientras que Beijing habla sobre la naturaleza científica del proyecto, pero no entra en detalles.

Sin embargo, algunos detalles de la situación actual y la situación actual son claros y comprensibles. Es obvio que China no está concentrando esfuerzos en un área y busca desarrollar simultáneamente varias direcciones. Se están desarrollando sistemas hipersónicos y espaciales de cohetes para diversos fines, y ahora estos proyectos se están probando.

Todo esto significa que en el mediano plazo, China recibirá toda una gama de nuevas capacidades militares y civiles. El ejército estará armado con cohetes y complejos espaciales con capacidades fundamentalmente diferentes, y la astronáutica civil dominará naves fundamentalmente nuevas. Se desconoce cuándo ocurrirá esto. Pero se harán todos los esfuerzos necesarios, y esto definitivamente sucederá. Y luego China no ocultará sus logros.
10 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  2. -3
    25 de octubre 2021 06: 26
    Sólo nosotros y la República Popular China tenemos misiles hipersónicos, Estados Unidos tiene un retraso de 2 a 4 años. Durante este tiempo, hemos "fascinado" tanto que Estados Unidos se enfermará en las consultas sobre las negociaciones sobre los hipermisiles.
    1. 0
      25 de octubre 2021 07: 16
      Además del SU-57 hasta 76 unidades hasta 2027. riendo
      1. -1
        25 de octubre 2021 07: 22
        Sí, se quedaron atrás, pero en hiper estaban por delante, y esto es peor que volar sigilosamente.
        1. +3
          25 de octubre 2021 08: 14
          La idea principal no es que tengamos pocos aviones, sino que nuestras economías son incomparables, no a nuestro favor.
          1. +3
            25 de octubre 2021 08: 22
            No olvidaron que Estados Unidos tiene una población de 300 millones y que la producción de nuestro complejo militar-industrial es varias veces más barata. Desarrollan nuevas armas principalmente a costa de los fondos propios de las empresas, y en nuestro país a el gasto de la parte cerrada del presupuesto Si comparamos los ingresos, entonces nuestro ejército debería ser 12 veces más pequeño que el estadounidense en todos los aspectos.
            1. +3
              25 de octubre 2021 12: 10
              Cita: tralflot1832
              No olvides que Estados Unidos tiene una población de 300 millones.

              no lo he olvidado.
              En EE. UU., Solo de 2009 a 2016. Sector de manufactura creció un 20%... Como resultado del crecimiento de este sector industrial, se puede notar la aparición de 900 mil nuevos empleos en el período de 2008 a 2016, de los cuales se crearon 80 mil empleos como resultado del retorno directo del exterior.
              En términos de PIB, Estados Unidos en 2019 mantuvo un primer lugar estable con un volumen de 21,5 billones. dólares (23,6% del PIB mundial)
              Cita: tralflot1832
              el hecho de que nuestra producción del complejo militar-industrial es varias veces más barata.

              esto no es cierto
              Tenemos menos salarios por trabajador, pero sus trabajadores son un orden de magnitud menor que 9 la productividad laboral)
              Pero su gestión se vuelve menos "eficaz"
              Nos roban a veces más.
              Consumo de energía:
              1.Tenemos 13 meses de invierno en la mayor parte del país, y ellos tienen 13 meses de verano
              necesitamos calentar talleres, casas, jardines de infancia, transporte, etc., etc. de -15g a 20g C = delta 35 grados
              necesitan enfriarse de +40 grados Celsius a 20 grados = delta 20 grados
              si es estúpido, entonces un 50% menos de consumo de energía en 1 grado
              2. El aire acondicionado (máquina taheplovaya) es tres (o incluso 5) veces más eficiente que el calentador de aire.
              1 + 2 tienen al menos un 15m0% más barato para mantener la infraestructura
              3. Logística: Con casi un cuadrado, dos okyans, una flota desarrollada, la red de carreteras no se puede comparar con la nuestra. Estamos perdiendo a veces aquí
              4. Si necesitan un cerrojo, un chip, un clip de papel: no necesitan participar en la "sustitución de importaciones", hay 480 millones más de residentes de la OTAN (CEE) que se los proporcionarán. O Israel
              5 ideas y cerebros
              En 2019, Estados Unidos representaba aproximadamente el 50% de todos los premios Nobel de ciencia otorgados y el 40% de todos los ganadores del premio Nobel (300 y 383, respectivamente). Siguiéndolos en este indicador, Gran Bretaña, Alemania y Francia están notablemente rezagados: los indicadores correspondientes para el número de galardonados que tienen son 132, 108 y 68 científicos. Rusia (junto con la prerrevolucionaria y la Unión Soviética) - 31 galardonados (sexto lugar)

              Cita: tralflot1832
              Desarrollan nuevas armas principalmente a expensas de los fondos propios de las empresas, y en nuestro país a expensas de la parte cerrada del presupuesto.

              "a expensas de los suyos" es, por el contrario, audaz "+" quieren un rendimiento del dólar, sacado de su bolsillo.
              en 2018, Estados Unidos representó el 25,2% de toda la inversión mundial en ciencia. Gastos absolutos en I + D de EE. UU. ascendió a $ 553 mil millones, por delante de todos los demás países líderes (China - 475 mil millones de dólares, Japón - 187 mil millones, Alemania - 117 mil millones, Corea del Sur - 88 mil millones, India - 83 mil millones, Francia - 63 mil millones, Rusia - 59 mil millones., Reino Unido - 50 mil millones, Brasil - 37 mil millones)
        2. 0
          25 de octubre 2021 17: 57
          ¿Qué es más aterrador?
          ocupa más espacio, vuela más cerca, las ojivas son más pequeñas, las maniobras peores, el radar es más visible.
    2. 0
      25 de octubre 2021 10: 13
      Hasta ahora, solo Rusia está en servicio con misiles hipersónicos. Es más probable que los chinos tengan un aparato hipersónico de planificación, un análogo del Avangard.
      1. 0
        25 de octubre 2021 18: 03
        cualquier misil balístico es hipersónico. comenzando con v-1.
        si no tomamos balísticos como los indios tienen brahmos? si de otra ópera, el amerikosov sm-6 con booster de sm-2, que se puso en servicio hace 10 años, también es hipersónico.
  3. +1
    25 de octubre 2021 20: 14
    Es fácil de averiguar. Si se lanza desde una goma elástica, es una nave espacial que fue robada de Rusia. Si de la plataforma de lanzamiento se trata de un misil hipersónico, que también fue robado a Rusia. Y si de un trampolín, entonces una nave espacial supersónica compatible con motores de un cohete supersónico, que también fueron robados en Rusia a través de Ucrania.