¿Podrá el sistema de defensa aérea turco HISAR-U Siper competir con el S-400?

29
¿Podrá el sistema de defensa aérea turco HISAR-U Siper competir con el S-400?
Sistema de defensa aérea y de misiles de largo alcance - Siper, Imagen: www.aselsan.com.tr

A principios de noviembre de 2021, Turquía probó con éxito el nuevo sistema de misiles antiaéreos HISAR-U, también conocido como Siper ("Zaslon"). Ismail Demir, jefe del Departamento de Industria de Defensa de Turquía, habló sobre las pruebas exitosas el 6 de noviembre en las redes sociales.

El sistema de defensa aérea HISAR-U Siper que se está desarrollando en Turquía es un sistema de defensa antimisiles de defensa aérea de largo alcance. Según Ismail Demir, después de las pruebas y pruebas necesarias, se planea introducir el nuevo sistema de defensa aérea en las fuerzas terrestres del país en 2023. Anteriormente en la prensa turca, había pronósticos más pesimistas, según los cuales las pruebas de prototipos se completarían en 2023-2025, y se planificó el lanzamiento de un nuevo sistema de defensa aérea en producción en masa para comenzar en 2025-2026.



Familia SAM HISAR


El nuevo sistema de misiles antiaéreos HISAR-U Siper es una continuación del programa turco de creación de sus propios sistemas de defensa aérea, que comenzó en 2007 y ha estado funcionando durante 14 años. HISAR-U Siper se convertirá en el modelo SAM más moderno y de mayor alcance de la gama HISAR (del turco - "Fortaleza").

Como parte de esta familia, también se han creado los sistemas de defensa aérea de corto alcance HISAR-A y los sistemas de defensa aérea de mediano alcance HISAR-O. Las pruebas balísticas de misiles de estos complejos comenzaron en Turquía en 2013 y 2014. Al mismo tiempo, Turquía ya está trabajando en versiones mejoradas de estos complejos, que llevan la designación A + y O +, respectivamente. Con el tiempo, también debería aparecer un complejo que ocupará un nicho entre HISAR-O y HISAR-U.

El trabajo principal en los complejos lo llevan a cabo dos de las mayores empresas de defensa turcas: ASELSAN (contratista general) y Roketsan (desarrollador de los complejos misiles). Además de ellos, la empresa Tübitak SAGE, que se encarga del desarrollo de ojivas y sistemas de guía de blancos, tiene un peso significativo en el proyecto.


SAM de corto alcance HISAR-A, foto: www.aselsan.com.tr

El sistema de misiles de defensa aérea de corto alcance HISAR-A completó todas las pruebas necesarias a principios de 2021 y está completamente listo para lanzarse a la producción en masa, dijo el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, a principios de enero. Este complejo puede alcanzar objetivos a una distancia de hasta 15 km y a una altitud de hasta 8 km. Al mismo tiempo, el sistema de defensa aérea HISAR-A puede rastrear hasta 6 objetivos aéreos simultáneamente.

El sistema de defensa aérea de alcance medio HISAR-O es capaz de alcanzar objetivos a una distancia de hasta 25 km y una altitud de hasta 10 km. El rango de detección de aviones de combate por este complejo es de 40-60 km, al mismo tiempo el complejo es capaz de rastrear hasta 60 objetivos aéreos, según el sitio web oficial de ASELSAN.

¿Qué se sabe sobre el complejo HISAR-U Siper?


El desarrollo de un sistema de defensa aérea de largo alcance es el siguiente paso en el desarrollo de la gama de sistemas HISAR. El complejo de defensa aérea de largo alcance ayudará a cubrir instalaciones estratégicamente importantes en Turquía de los ataques aéreos. Se informa que este sistema podrá interceptar varios tipos de objetivos aéreos, incluidos misiles.

El presidente turco anunció por primera vez el desarrollo de un nuevo sistema de defensa aérea de largo alcance llamado Siper en 2018 en un evento celebrado en Ankara y dedicado al desarrollo de la industria de defensa turca. Al mismo tiempo, los primeros renders e información sobre el nuevo sistema de defensa aérea comenzaron a aparecer en el segmento turco de Internet desde 2015.

Según la información publicada en los medios turcos, podemos decir que el nuevo complejo podrá alcanzar objetivos aéreos a una altitud de al menos 30 km. El alcance declarado de los complejos misiles es de más de 100 km. En los materiales del periódico turco Hurriyet en marzo de 2021, se señaló que el alcance máximo de los misiles HISAR-U Siper sería de 150 km.


Marco de las pruebas de noviembre del complejo HISAR-U Siper, fuente: twitter.com/IsmailDemirSSB

Los medios turcos enfatizan que el complejo HISAR-U Siper ayudará a Turquía a estar a la par con Estados Unidos y Rusia en el campo de la creación de sistemas de defensa aérea a gran altitud. Los periodistas enfatizan precisamente la posibilidad de interceptar objetos a una altitud de 30 km o más, ya que es obvio que el alcance de misiles del sistema de defensa aérea ruso S-400 permite alcanzar objetivos a mayor distancia, incluso si el rango de 150 km gira. fuera a ser un verdadero valor.

Los expertos turcos miran positivamente su desarrollo nacional, afirmando que puede competir con el complejo American Patriot e incluso superarlo. Los especialistas turcos no hacen una comparación directa con el S-400. Al mismo tiempo, Ankara no abandona otros planes para comprar sistemas de defensa aérea rusos.

En septiembre de 2021, el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, anunció que el país estaba listo para comprar un segundo lote de S-400 de Rusia. Turquía recibió por completo las primeras cuatro divisiones del sistema de defensa aérea S-400 en 2019 en virtud del contrato celebrado en 2017. El trato tuvo un valor de $ 2,5 mil millones. Esta compra arruinó permanentemente las relaciones entre Ankara y Washington, mientras que Estados Unidos se negó a suministrar a Turquía un cazabombardero F-35 de quinta generación.

Los expertos rusos se muestran escépticos sobre las perspectivas de HISAR-U Siper


Los expertos rusos son bastante escépticos sobre las posibilidades turcas de crear un sistema de defensa aérea de largo alcance. En una entrevista con Gazeta.Ru, cuestionaron tanto el momento de la adopción del sistema de defensa aérea HISAR-U Siper como la capacidad de la industria de defensa turca para competir con Rusia en el campo de los sistemas de defensa aérea en el futuro previsible.

Entonces, el general de división de la reserva Alexander Tazekhulakhov, ex subjefe de la defensa aérea militar de las Fuerzas Terrestres de la Federación de Rusia, señaló que de acuerdo con las características publicadas, que se publican hoy en los medios, Siper es un buen complejo. Al mismo tiempo, las características declaradas ahora pueden ser muy diferentes a las reales, los turcos pueden escribir y decir lo que quieran.


SAM de rango medio HISAR-O, foto: www.aselsan.com.tr

En esto, el general tiene toda la razón, ya que todos los países son reacios a revelar características reales y datos sobre nuevos tipos de armas. Además, los sitios web oficiales de los desarrolladores del sistema HISAR-U Siper aún no contienen ninguna información específica sobre el nuevo producto: ni exportación ni características aproximadas. En contraste con las muestras ya probadas de la familia HISAR (HISAR-A y HISAR-O), para las cuales se publican datos. Además, Tazehulakhov duda de que en un futuro previsible, la industria turca pueda competir con el S-400 ruso, que también es capaz de alcanzar objetivos hipersónicos.

A su vez, Ruslan Pukhov, director del Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías (CAST), en una entrevista con Gazeta.Ru, expresó dudas sobre la capacidad de la industria turca para cumplir con los plazos establecidos. Según Pukhov, el ciclo desde las primeras pruebas hasta su finalización y el despliegue de la producción en toda regla debería llevar al lado turco al menos 10 años, dada la complejidad de la tarea de crear misiles y cabezas autoguiadoras.

El segundo problema de Turquía, según Pukhov, es la falta de independencia en el proceso de producción. Según el experto, solo dos países del mundo, Estados Unidos y Rusia, pueden producir toda la gama de sistemas de defensa aérea de forma completamente independiente. Otros actores del mercado internacional de armas, y Turquía no es una excepción, utilizan ampliamente componentes extranjeros en el proceso de producción.

Para Ankara, este es un riesgo constante, ya que en caso de agravamiento de las relaciones con los aliados occidentales y los aliados de la OTAN, el país puede perder el acceso a los componentes necesarios. Si Turquía quiere reemplazar todos los sistemas y componentes con sus propias muestras, esto podría retrasar aún más el proceso de desarrollo en el futuro.

Al mismo tiempo, el experto cree que, incluso habiendo hecho frente a todas las dificultades, Turquía no podrá competir seriamente con Rusia y Estados Unidos en el mercado internacional. La producción de complejos en Turquía no será tan grande y en la primera etapa deberán cubrir las necesidades de sus propias fuerzas armadas. Según Pukhov, Turquía no podrá pensar en los suministros de exportación de los sistemas HISAR-U Siper antes de 12 a 15 años después de la finalización exitosa de las pruebas.
29 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
  2. +5
    19 noviembre 2021 05: 13
    Es poco probable que el sistema turco de defensa aérea de largo alcance pueda compararse con el S-400 en un futuro previsible. Pero este ni siquiera es el punto, Turquía está actuando sabiamente al desarrollar su propia I + D.
    1. +5
      19 noviembre 2021 07: 47
      Será capaz. Naturalmente, no podrán hacer esto por sí mismos, el gobierno actual de la Federación de Rusia ayudará en esto:
      Moscú y Ankara han llegado a un acuerdo para no revelar detalles de la producción conjunta de los sistemas de defensa aérea S-400, dijo el presidente turco Tayyip Erdogan.

      "Con respecto a la producción de componentes para el S-400, hemos acordado con la parte rusa no hacer declaraciones todavía, no compartir detalles. Por lo tanto, no diré nada sobre esto ahora", dijo Erdogan a los periodistas, respondiendo a un mensaje relevante. pregunta.


      Prueba de cohetes para Siper:
      1. -5
        19 noviembre 2021 08: 50
        Después de que los turcos derribaran el Su-24, de repente descubrieron con horror su indefensión frente a los rusos: no tenían absolutamente ningún sistema de defensa aérea. Ahora están corrigiendo diligentemente esta brecha. Y, curiosamente, Rusia les ayuda en esto.

        Quizás tomando el cuchillo por la espalda, el rey pensó que era el único cuchillo, no habría nada más que clavar. ¿Pero es?
        1. +12
          19 noviembre 2021 09: 01
          Cita: Stas157
          de repente descubrieron con horror su indefensión frente a los rusos: no tenían absolutamente ningún sistema de defensa aérea.

          1. No experimentaron ningún horror e indefensión. Los turcos tienen superioridad militar en la Federación de Rusia en el Medio Oriente y la región del Mar Negro. Su flota es 3 cabezas más fuerte que nuestra Flotilla del Mar Negro, la Fuerza Aérea tiene paridad. Las fuerzas terrestres no juegan un papel, en vista de la geografía, e incluso allí todo es comparable. Repito, todo esto está en el marco de esos teatros de operaciones militares.
          2. Tienen defensa aérea, pero realmente no lo suficiente para evitar recibir ataques sensibles en su territorio.
          3. El trabajo comenzó mucho antes de que derribaran el Su-24.
          1. -1
            19 noviembre 2021 10: 00
            Cita: OgnennyiKotik
            1. No experimentaron ningún horror e indefensión.

            Estoy de acuerdo con esto.
            Cita: OgnennyiKotik
            Los turcos tienen superioridad militar en la Federación de Rusia en el Medio Oriente y la región del Mar Negro.

            Con eso, no. Piense profundamente, usted mismo estará de acuerdo.
          2. 0
            19 noviembre 2021 12: 02
            Cita: OgnennyiKotik
            flota son 3 cabezas más fuertes que nuestra flotilla del Mar Negro, Fuerzas aéreas tener paridad.

            Se trataba de defensa aérea.

            Cita: OgnennyiKotik
            Tienen defensa aérea

            Si decidieron calibrarlos después de un cuchillo en la espalda, ¿qué tipo de defensa aérea tienen de los misiles de crucero?

            Cita: OgnennyiKotik
            El trabajo comenzó mucho antes de que derribaran el Su-24.

            No he escuchado. Y después del Su-24, eso es todo lo que escuché.
          3. 0
            19 noviembre 2021 17: 17
            Su flota es 3 cabezas más fuerte que nuestra flotilla del Mar Negro.
            Por 100 cabezas, ¿por qué desperdiciarlo en nimiedades?
            La fuerza aérea tiene paridad
            ¿Y qué tipo de aviones producen los turcos?
          4. +4
            19 noviembre 2021 17: 45
            Su flota es 3 cabezas más fuerte que nuestra flotilla del Mar Negro, la fuerza aérea tiene paridad

            La flota de defensa aérea no cubierta en este teatro vivirá exactamente 30 minutos.
            Y es grande, pero nuevamente con una defensa aérea obsoleta.
            Bueno, en general, en la Copa del Mundo, ninguna flota vivirá mucho, incluso la estadounidense, el mar es muy pequeño. Y todo está a la vista desde el Cáucaso y Crimea.

            La Fuerza Aérea tiene paridad.

            ¿Por qué no tendrían prácticamente nada más que el F-16?
            Ninguno de 4+ y 4 ++.
            Además, no tienen nada de percusión. No tienen planos de supremacía. Resulta que su Fuerza Aérea es la Fuerza Aérea de Defensa Aérea. Por un lado, esto se justifica porque realmente necesitan defensa aérea, por otro lado, ¿cuánto pueden resistir contra las secadoras?
            ¿Cómo cubrirán los aeródromos y cómo atacarán nuestros aeródromos, cómo romperán la defensa aérea del Distrito Federal Sur?
            1. +2
              19 noviembre 2021 22: 03
              La flota de defensa aérea no cubierta en este teatro vivirá exactamente 30 minutos.
              Un razonamiento interesante, como que quien tenga más barcos es más fuerte en el mar, como si solo los barcos con barcos pudieran luchar. solicita

              Y, por cierto, con capacidades modernas de misiles de ataque, sin defensa aérea, y más aún sin defensa antimisiles, no solo la flota, sino también toda la infraestructura de la Fuerza Aérea y la mayoría de los puestos de mando, centros logísticos, depósitos de municiones. , plantas de energía, etc.no sobrevivirán durante 30 minutos, etc.
              Y en general, los sistemas de misiles de ataque modernos, las capacidades de las fuerzas aeroespaciales borran las diferencias entre la retaguardia y la línea del frente.
        2. 0
          19 noviembre 2021 13: 07
          Empezamos mucho antes.
      2. 0
        19 noviembre 2021 19: 31
        Cita: OgnennyiKotik
        Será capaz de hacerlo.

        No podrá hacerlo.
        Y los nuestros no son tontos, no ayudarán.
        Y los importantes éxitos militares y tecnológicos de Turquía están notablemente vinculados a los éxitos coreanos. Todavía no son muy impresionantes. Ni tanques ni defensa aérea.
        El tipo de sistema de defensa aérea / antimisiles que tienen los coreanos es similar al de los turcos.
        Conoces el sistema de defensa aérea K-SAM Cheonma y el sistema de defensa aérea Cheongung. hi
        1. 0
          19 noviembre 2021 21: 27
          Cita: Alex777
          Y los nuestros no son tontos

          Por supuesto. Solo que no son nuestros, son de ellos. Parece que solían ser llamados "enemigos del pueblo" y "traidores a la patria".
          Cita: Alex777
          no ayudará.

          Ya
          Cita: Alex777
          Turquía se asocia de forma visible con éxitos coreanos.

          Sí, han establecido cooperación en el complejo militar-industrial. No me importa qué tipo de fabricante sea R. Corea o Turquía, lo principal es que nuestros oponentes estratégicos lo tienen.
          1. 0
            19 noviembre 2021 21: 28
            Cita: OgnennyiKotik
            Sí, han establecido cooperación en el complejo militar-industrial. No me importa qué tipo de fabricante sea R. Corea o Turquía, lo principal es que nuestros oponentes estratégicos lo tienen.

            Los propios coreanos no inventarán el S-400. si
            Por lo tanto, Erdogan corta círculos aquí.
            Los sauditas financian Dudayev & Co.
            Y ahora no son inferiores a los Estados Unidos en términos de petróleo.
            Entiendo la razón de tu "tristeza". Pero
            no tan mal, pero el juego dura mucho tiempo ... hi
    2. -1
      19 noviembre 2021 17: 13
      Turquía hace bien en desarrollar su propia I + D.
      Por supuesto que es prudente. En su lugar, sería bueno desarrollar también la industria de la aviación, la industria automotriz, la construcción de máquinas herramienta, la construcción de motores y mucho más.
      Y entonces sí, sabiamente.

      Ahora el mundo está al borde de un nuevo orden tecnológico.
      Y sistemas similares comparables al S-400 se retrasaron 30 años con respecto a su vida útil.
      Hay muchas cosas que necesita: su propia base de elementos y un sistema de navegación como GPS o GLONASS, etc.
      Y resultará como con Bayraktar, en el que el turco bien, salvo quizás la pintura.
      . . .
      Una vez mas el mundo está al borde de la transición a un nuevo orden tecnológico.
      Volamos al espacio hace 60 años.
      Y Turquía hoy está intentando (¡¡¡intentando !!!) crear algo similar al S-400.

      Cada año, el rezago de Turquía con respecto a los estados tecnológicamente desarrollados solo aumentará.
      ¿Y qué hará Turquía al respecto?
      1. +1
        19 noviembre 2021 18: 01
        De lo contrario, resultará como con Bayraktar, en el que el bien turco, excepto quizás la pintura

        Bueno, no solo pintura, sino que sin tu propia constelación de satélites no puedes entrar al club de los tíos grandes ... Sí, y se necesitan armas nucleares.
        1. +1
          19 noviembre 2021 21: 44
          pero sin tu propia constelación de satélites no entrarás en el club de los grandes tíos ... Sí, y se necesitan armas nucleares.
          Sí, ni siquiera están cerca de este club. En cuanto a las armas nucleares, todavía ni siquiera tienen su propia energía nuclear.
          Pero su vanidad está por encima del techo.
  3. -3
    19 noviembre 2021 05: 49
    falta de independencia en el proceso de producción. Según el especialista, solo dos países del mundo, EE. UU. Y Rusia, son capaces de producir toda la gama de sistemas de defensa aérea de forma completamente independiente.

    Esto es lo principal ...
    1. +14
      19 noviembre 2021 06: 12
      Se olvidaron de China. Hemos copiado con éxito nuestro S-300 - HQ-9. Cola para el S-400. Los coreanos tienen una copia del S-350, hecha con nuestra ayuda, Irán también creó completamente una copia del S-300 - Bavar-373
      Aquellos. puede ser producido por muchos, no todos se pueden desarrollar desde cero.
  4. 0
    19 noviembre 2021 06: 38
    Por supuesto que puede. No por características de desempeño, sino por el número de ventas a países extranjeros.
  5. +4
    19 noviembre 2021 06: 58
    Así como nuestra industria turística compite con la turca, sus futuros sistemas de defensa aérea competirán con los nuestros. guiñó un ojo
  6. +2
    19 noviembre 2021 07: 07
    corriendo corriendo, tratando de ponerse al día, eliminar el atraso y Turquía y China y Corea. A juzgar por el resto de las industrias, están ganando impulso. Podemos decir que son superiores a nosotros en casi todo. ¡Y si estos estados tienen una tendencia común hacia adelante y hacia arriba! y en ingeniería mecánica y electrónica, robótica, construcción naval, etc. etc. , entonces creo que es lógico creer que se pondrán al día con la defensa aérea y la defensa antimisiles y los superarán.
  7. -1
    19 noviembre 2021 07: 22
    Los expertos rusos son lo suficientemente escépticos

    como siempre, los "expertos" son "expertos"
    Turquía podrá no antes de 12-15 años después de la finalización con éxito de las pruebas.

    si en Rusia por la burocracia hace tanto, eso no quiere decir que en otros países sea así. especialmente porque ya existe un prototipo.
  8. +6
    19 noviembre 2021 09: 19
    El pueblo, los turcos acaban de concebir a su hijo, todavía no sabemos nada al respecto, pero ya estamos hablando de sus ventajas, desventajas y competitividad con el C 400, que hace tiempo que surgió de su cuna y se ha convertido en un complejo "adulto". En principio, lo que ya se ha anunciado para el sistema de defensa aérea turco parece bastante real. Los turcos no se proponen ninguna super tarea, incluida la tarea de disparar más allá del horizonte, como puede hacer el S 400. Es cierto que no está claro quién y por qué necesita los misiles S 400 para pasar por encima de la colina, dejando esos ¿Quién los lanzó en total ignorancia de lo que sucedió con el S XNUMX cuando desapareció de la vista?
    Tal vez golpeó a alguien, pero tal vez no lo hizo, y si golpeó a alguien, no se sabe quién. Después de todo, él puede meterse por su cuenta. Cuando el objetivo está en la zona de detección de radar del complejo, estas preguntas pueden ser tan
    luego decide (ajusta la trayectoria del sistema de defensa antimisiles según sea necesario, etc.), y cuando se lanza a ciegas, todo lo que queda es rezar al Señor para que golpee y caiga sobre el enemigo. Las esperanzas de que el buscador de misiles S400 de largo alcance con sus frágiles sensores sea capaz de capturar de forma independiente un objetivo a cientos de kilómetros de distancia y llevar los misiles a una reunión con él son muy, muy ilusorias. Después de todo, es posible que no aparezca el propósito de la fecha. Con la designación de objetivos de otro mundo, tampoco es tan simple como imaginan algunos usuarios del foro. En general, hay una propuesta para esperar hasta el final de las pruebas del nuevo sistema de defensa aérea turco, y luego, quizás, quede más o menos claro que este sistema de defensa aérea puede hacerlo.
    Bueno, debe tenerse en cuenta que además de empresas muy modernas que se dedican al desarrollo y fabricación de sistemas de defensa aérea turcos, los turcos tienen acceso casi ilimitado al mercado mundial de componentes modernos (desde microcircuitos y potentes generadores de microondas hasta servoaccionamientos y otras instalaciones). Después de todo, las sanciones estadounidenses los afectaron solo en términos del suministro de F35. Bueno, si tiene los componentes adecuados, es muy posible moldear el sistema deseado. Además, en términos de desarrollo de software, los turcos ya han acumulado una sólida experiencia y han elaborado los principales programas en los sistemas de defensa aérea anteriores. Bueno, el sistema de defensa aérea ruso S400 probablemente también fue útil para los turcos cuando desarrollaron sus propios sistemas de defensa aérea. Y tal vez no solo por ellos
  9. +3
    19 noviembre 2021 11: 32
    Cita: Stas157
    Después de que los turcos derribaran el Su-24, de repente descubrieron con horror su indefensión frente a los rusos: no tenían absolutamente ningún sistema de defensa aérea.

    Suele escribir comentarios adecuados. ¿Cómo decidió que "no había sistemas de defensa aérea en Turquía"?
    1. -2
      19 noviembre 2021 12: 11
      Cita: Tucan
      Suele escribir comentarios adecuados. ¿Cómo decidió que "no había sistemas de defensa aérea en Turquía"?

      Hubo discusiones acaloradas después de que el Su-24 fue derribado. También se dijo que Turquía no habría podido defenderse con defensa aérea si decidieran calibrarla.
      1. +1
        19 noviembre 2021 13: 12
        Cita: Stas157
        También se dijo que Turquía no habría podido defenderse con defensa aérea si decidieran calibrarla.

        Esto es una tontería wassat Turquía tiene y todavía tiene un sistema de defensa aérea muy desarrollado, que es una parte integral del sistema de defensa aérea de la OTAN. Hubo una buena descripción general de VO sobre este tema, aquí está su parte final:
        https://topwar.ru/166415-postavka-rossijskih-zrs-s-400-v-turciju-i-vozmozhnye-posledstvija-jetogo-shaga.html
  10. -4
    19 noviembre 2021 11: 58
    El complejo de defensa aérea es tan complejo que solo unos pocos países con una rica experiencia pueden hacerlo, y Turquía no está incluida en este número. Resultará ser otro subcomplejo para tiempos de paz.
  11. EUG
    0
    12 января 2022 08: 41
    Llama la atención el lanzamiento casi sin humo de los cohetes. Los complejos rusos en las fotos y videos detrás de los cohetes tienen columnas de humo sólidas. Razón para pensar.
  12. 0
    26 января 2022 17: 05
    También llamé la atención sobre el escape de los cohetes TTRD. Nuestro escape con humo blanco se debe a combustibles mixtos que contienen aluminio, y el óxido de aluminio es refractario y sale volando en forma de polvo blanquecino. Tenemos escapes (casi) sin humo de cohetes de pólvora, pero el impulso específico de dichos combustibles es menor y el color no coincide. Los turcos tienen combustible interesante: en una corriente en chorro casi transparente, se ven discos Mach y un cono de niebla a alta temperatura, como en los motores de cohetes de hidrógeno.